Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

חנינה זה לעבריינים. ראש הממשלה לא עבריין - הוא הקורבן. הפרקליטות היא העבריינית בתיקים הללו שנתפרו תוך כדי עבירות על החוק וסחיטת היועמ״ש. ולכן צריך לבטל את כתב האישום מעיקרו, ואפילו לחקור את התפירה העבריינית. חנינה אינה הדרך.

itamarbengvir's profile picture

איתמר בן גביר

318,160 subscribers

14,988 views • 1 year ago •via X (Twitter)

News & PoliticsComedy
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

9 Comments

אבי קיפוד | Avi Kipod's profile picture
אבי קיפוד | Avi Kipod1 year ago

הטייס הידוע דרדל׳ה בנגביר חזר מעוד משימה בשטח האויב.

ש.ברדלס's profile picture
ש.ברדלס1 year ago

בנתיים מי שעבריין זה אתה אל תשכח

Anna's profile picture
Anna1 year ago

בתור עבריין מורשע אתה יודע לקבוע מי עבריין ומי קורבן?

נוער הדמוקרטים🇮🇱🎗️'s profile picture
נוער הדמוקרטים🇮🇱🎗️1 year ago

מדבר המומחה לעינייני עבריינות

Avi Amsalem's profile picture
Avi Amsalem1 year ago

הכי טבעי שעבריין סדרתי עם 53 תיקים פליליים יסנגר על חשוד בשלושה אישומים פליליים חמורים. אל תדאג,לא אתה ולא אף אחד מ-68 הפושעים יקבל חנינה לאחר גזר הדין במשפטי ניר-עוז של 30 שנה בצינוק עם תנאי מנהרה של פיתה+ 2 זיתים ליום. עוד מימי הקוזה נוסטרה,סחבקיית עבריינים היא א'-ב' של ג'-ד'

tokon's profile picture
tokon1 year ago

כל מילה שיצאה לבן גביר מהפה בעשור האחרון התבררה כמדוייקת להפליא ! "בני האלים החכמים באדם" עטורי הדרגות והתארים קשקשני האולפנים בוגרי ווקסנר השתלחו לגלגו ביזו השפילו צווחו עבריין מורשע והביאו עלינו קטסטרופה דם ותימרות עשן. בן גביר שיצווחו עד צאת נשמתם אתה על דרך המלך המשך בכל הכוח

Michal 🥨's profile picture
Michal 🥨1 year ago

ימי משיח הגיעו! עבריין מורשע מסגביר לעם מי הוא עבריין. לך תטפל בפושעים ששרפו רכוש והכו חיילים. אל תבלבל לנו ת׳מוח.

MuliGavza's profile picture
MuliGavza1 year ago

אתה חסר השכלה כמו במפלגת עוצמה יהודית חסרי השכלה אני מאמין ליועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט הסרוג

Liaz 🎗️'s profile picture
Liaz 🎗️1 year ago

צריכים לסרס אותך

Related Videos

לפני חודש הודיע השב״כ על פתיחה בבדיקת #קטארגייט. היועמ״שית והשב״כ טענו לפרשה חמורה. אבל משום מה, חרף החומרה הגדולה והעובדה שהחשודים הפוטנציאליים ממשיכים לעבוד בלשכת ראש הממשלה, החקירה לא זזה. פלדשטיין לא נחקר וגם יונתן אוריך לא נחקר ואף ממשיך לעבוד צמוד עם ראש הממשלה. ככה נראית חקירה של פרשה ביטחונית חמורה? גם אם מקבלים את טענת ניגוד העניינים של נתניהו על רקע החקירה נגד יועציו, לא יכול להיות שהחקירה הזו תישאר לנצח כחרב מעל ראשו המונעת ממנו לפטר את ראש השב״כ. 1. היועמ״שית צריכה להסביר מדוע החשודים טרם נחקרו. 2. חובה לקצוב לרונן בר זמן לחקירת הפרשה. הוא חייב להסביר כמה זמן הוא צריך כדי לחקור את הפרשה. אחרת, קטארגייט תהפוך לחסינות מפני פיטוריו של ראש השב״כ. אם זו פרשה כל כך חמורה, זה גם אינטרס של מערכת אכיפת החוק שהחקירה תהיה מהירה וממצה. האינטרס הציבורי הוא שהדברים ייחתכו לכאן או לשם בהקדם. זה נכון קל וחומר כאשר נטען (על ידי כל מיני לשעברים וגורמים פוליטיים) לבגידה של ממש.
1:11

לפני חודש הודיע השב״כ על פתיחה בבדיקת #קטארגייט. היועמ״שית והשב״כ טענו לפרשה חמורה. אבל משום מה, חרף החומרה הגדולה והעובדה שהחשודים הפוטנציאליים ממשיכים לעבוד בלשכת ראש הממשלה, החקירה לא זזה. פלדשטיין לא נחקר וגם יונתן אוריך לא נחקר ואף ממשיך לעבוד צמוד עם ראש הממשלה. ככה נראית חקירה של פרשה ביטחונית חמורה? גם אם מקבלים את טענת ניגוד העניינים של נתניהו על רקע החקירה נגד יועציו, לא יכול להיות שהחקירה הזו תישאר לנצח כחרב מעל ראשו המונעת ממנו לפטר את ראש השב״כ. 1. היועמ״שית צריכה להסביר מדוע החשודים טרם נחקרו. 2. חובה לקצוב לרונן בר זמן לחקירת הפרשה. הוא חייב להסביר כמה זמן הוא צריך כדי לחקור את הפרשה. אחרת, קטארגייט תהפוך לחסינות מפני פיטוריו של ראש השב״כ. אם זו פרשה כל כך חמורה, זה גם אינטרס של מערכת אכיפת החוק שהחקירה תהיה מהירה וממצה. האינטרס הציבורי הוא שהדברים ייחתכו לכאן או לשם בהקדם. זה נכון קל וחומר כאשר נטען (על ידי כל מיני לשעברים וגורמים פוליטיים) לבגידה של ממש.

אבישי גרינצייג

45,840 views • 1 year ago

"היו צריכים לחקור את זה" ראש ממשלת ישראל במו פיו במסר ישיר למאות אלפי נאמניו מסביר שיש לחקור האם היתה בגידה בטבח אוקטובר. הוא "חושב שלא היתה, אבל צריך לחקור", מכסה טפח ומגלה טפחיים. אולי גם יהודים לא שולטים בעולם אבל בהחלט צריך לחקור את זה מר נתניהו, יש בכל זאת כמה אנשים שמדברים כך: "צריך". במקום להוריד על כל התועבה הזו גרזן שיערוף את ראשה רוקד לו ראש הממשלה במחול מלבה יצרים וחרדות, זדון קונספירציות מהזן הנחות ביותר והכל במטרה אחת: לנקות, לטהר, להלבין את עצמו מכל אחריות ל12 השנים שקדמו לטבח בהן ניהל את מערכות הביטחון, הטווה את הדריקטיבה כפי שהוא נוהג להתפאר בעצמו, האכיל את החמאס והוביל את המדינה צעד אחר צעד ביוהרה, בזלזול, בעיוורון מוחלט תוך התעלמות מכל פעמוני האזהרה אל השעה 6:29 בבוקר השבעה באוקטובר. מטנף שקרים על בית המשפט העליון - "המערכת המשפטית עצמה היא חלק מהדבר הזה" - רק לא ועדת חקירה ממלכתית. "מהשבעה באוקטובר והלאה שלקחתי את המושכות אלי, כפי שלדעתי לא קרה אולי מאז הקמת המדינה, מאז דוד בן גוריון, לקחתי את המושכות אלי ואמרתי - עכשיו אני מוביל את זה", מסתבר שחונטת הדיפסטייט האינפנטילית הזו מתקיימת מקדמת דנא. "מדינה עם צבא ולא להיפך" כלומר לא אחריותו נמצאת על הכף חלילה וחס הוא מסביר בעודו שותל האשמות זדון שמערכת הביטחון לא סרה למרותו ולמרות כל ממשלה מאז ומעולם בעודה מתמרנת את הדרג המדיני, זה הצבא והשב"כ, אלו הגנרלים המורדים, הקצינים המרגלים וכמה בוגדים שצריך לחקור, אלו שחברו לרב המרצחים יחיא סינוואר, אותם שירות הביטחון הכללי רק נדרש למצוא. כל הארכיטקטורה המטונפת הזו שהוא בונה במאמץ כביר עם בנו וכל מערכת התעמולה שלו מיום הטבח ואילך. תכף נבנה גרדומים. את האיש הנקלה הזה, חסר העכבות הזה, חסר כל בושה, האדם שטווה את עלילות הדם הללו אודות סכין בגב האומה יש להשליך מכל המדרגות - עם ישראל יקום עליו ועל כל ממשלת שריו-סריסיו המופקרים ביום הבוחר. אפס אחריות. חרפת תועבה קונספירטיבית שלא היתה כדוגמתה.
1:00

"היו צריכים לחקור את זה" ראש ממשלת ישראל במו פיו במסר ישיר למאות אלפי נאמניו מסביר שיש לחקור האם היתה בגידה בטבח אוקטובר. הוא "חושב שלא היתה, אבל צריך לחקור", מכסה טפח ומגלה טפחיים. אולי גם יהודים לא שולטים בעולם אבל בהחלט צריך לחקור את זה מר נתניהו, יש בכל זאת כמה אנשים שמדברים כך: "צריך". במקום להוריד על כל התועבה הזו גרזן שיערוף את ראשה רוקד לו ראש הממשלה במחול מלבה יצרים וחרדות, זדון קונספירציות מהזן הנחות ביותר והכל במטרה אחת: לנקות, לטהר, להלבין את עצמו מכל אחריות ל12 השנים שקדמו לטבח בהן ניהל את מערכות הביטחון, הטווה את הדריקטיבה כפי שהוא נוהג להתפאר בעצמו, האכיל את החמאס והוביל את המדינה צעד אחר צעד ביוהרה, בזלזול, בעיוורון מוחלט תוך התעלמות מכל פעמוני האזהרה אל השעה 6:29 בבוקר השבעה באוקטובר. מטנף שקרים על בית המשפט העליון - "המערכת המשפטית עצמה היא חלק מהדבר הזה" - רק לא ועדת חקירה ממלכתית. "מהשבעה באוקטובר והלאה שלקחתי את המושכות אלי, כפי שלדעתי לא קרה אולי מאז הקמת המדינה, מאז דוד בן גוריון, לקחתי את המושכות אלי ואמרתי - עכשיו אני מוביל את זה", מסתבר שחונטת הדיפסטייט האינפנטילית הזו מתקיימת מקדמת דנא. "מדינה עם צבא ולא להיפך" כלומר לא אחריותו נמצאת על הכף חלילה וחס הוא מסביר בעודו שותל האשמות זדון שמערכת הביטחון לא סרה למרותו ולמרות כל ממשלה מאז ומעולם בעודה מתמרנת את הדרג המדיני, זה הצבא והשב"כ, אלו הגנרלים המורדים, הקצינים המרגלים וכמה בוגדים שצריך לחקור, אלו שחברו לרב המרצחים יחיא סינוואר, אותם שירות הביטחון הכללי רק נדרש למצוא. כל הארכיטקטורה המטונפת הזו שהוא בונה במאמץ כביר עם בנו וכל מערכת התעמולה שלו מיום הטבח ואילך. תכף נבנה גרדומים. את האיש הנקלה הזה, חסר העכבות הזה, חסר כל בושה, האדם שטווה את עלילות הדם הללו אודות סכין בגב האומה יש להשליך מכל המדרגות - עם ישראל יקום עליו ועל כל ממשלת שריו-סריסיו המופקרים ביום הבוחר. אפס אחריות. חרפת תועבה קונספירטיבית שלא היתה כדוגמתה.

אבינדב בגין Avinadav Begin

32,871 views • 8 days ago

עוד ב 2019, בן כספית היה בין הראשונים לזהות. משם הכל רק הידרדר. כספית לע״ד ציון אמיר: ״נתניהו, אם יכול היה לקבל חנינה עכשיו, היה הולך על המהלך, הוא לא בטוח שהוא יכול.״ ינון מגל: ״על סמך מה אתה אומר את זה?״ כספית: ״על סמך מידע. נתניהו בודק אם יש לו פרטנר בסאלח א דין לחנינה, לא לעסקת טיעון״ ציון אמיר: ״שמעתי את שר המשפטים, אמיר אוחנה ברדיו בשמו של ראש הממשלה בקול נוקב, ברור, צלול ורם אמר שאין בדל של אמת בכוונה הזאת.״ ינון מגל: ״אם גם בן יודע וגם דרוקר וגם סגל וגם כל אלו בתקשורת לא הייתי פוסל שמדובר פה בספין. לדעתי הסרט לא קיים. אני לא רואה את זה לא במצב הנפשי של נתניהו, לא של שרה, לא של יאיר. לא של אף אחד.״ *מה השתנה במצב הנפשי של משפחת נתניהו מאז 2019 שסוף סוף אפשר את בקשת החנינה: מינוי הרצוג לנשיא המדינה וקמפיין דה לגיטימציה בלתי פוסק נגד מערכת המשפט ויצירת קרע נוראי בעם ושימוש בשופרות, בהובלת אותו ינון מגל כדי להכשיר את הקרקע להגשת החנינה. ומ 2019 אנחנו מדינה שצועדת אחורה: ביטחונית, חברתית ומדינית. נתניהו חייב ללכת! חנינה, זאת לא הדרך. בטח אם הוא נשאר בפוליטיקה ולא עוזב את הבמה הציבורית. Ben Caspit בן כספית יצחק הרצוג Isaac Herzog
1:13

עוד ב 2019, בן כספית היה בין הראשונים לזהות. משם הכל רק הידרדר. כספית לע״ד ציון אמיר: ״נתניהו, אם יכול היה לקבל חנינה עכשיו, היה הולך על המהלך, הוא לא בטוח שהוא יכול.״ ינון מגל: ״על סמך מה אתה אומר את זה?״ כספית: ״על סמך מידע. נתניהו בודק אם יש לו פרטנר בסאלח א דין לחנינה, לא לעסקת טיעון״ ציון אמיר: ״שמעתי את שר המשפטים, אמיר אוחנה ברדיו בשמו של ראש הממשלה בקול נוקב, ברור, צלול ורם אמר שאין בדל של אמת בכוונה הזאת.״ ינון מגל: ״אם גם בן יודע וגם דרוקר וגם סגל וגם כל אלו בתקשורת לא הייתי פוסל שמדובר פה בספין. לדעתי הסרט לא קיים. אני לא רואה את זה לא במצב הנפשי של נתניהו, לא של שרה, לא של יאיר. לא של אף אחד.״ *מה השתנה במצב הנפשי של משפחת נתניהו מאז 2019 שסוף סוף אפשר את בקשת החנינה: מינוי הרצוג לנשיא המדינה וקמפיין דה לגיטימציה בלתי פוסק נגד מערכת המשפט ויצירת קרע נוראי בעם ושימוש בשופרות, בהובלת אותו ינון מגל כדי להכשיר את הקרקע להגשת החנינה. ומ 2019 אנחנו מדינה שצועדת אחורה: ביטחונית, חברתית ומדינית. נתניהו חייב ללכת! חנינה, זאת לא הדרך. בטח אם הוא נשאר בפוליטיקה ולא עוזב את הבמה הציבורית. Ben Caspit בן כספית יצחק הרצוג Isaac Herzog

🎗️🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱🎗️

38,717 views • 8 months ago

תשקיעו 15 דק׳ להקשיב לדבריה של כבוד נשיאת בהמ״ש העליון, דורית ביניש, בזום אתמול שיאיא פינק ארגן. הבאתי חלק מהדברים. ——— ההפיכה המשטרית בעיצומה. היא לא חלפה מן העולם. זאת הייתה אשליה שלנו, שהצלחנו. מהר מאוד כאשר הופיע שר המשפטים בינואר 23 והציג את תוכניתו, הבנו שזו לא מהפכה משפטית אלא הפיכה משטרית. הציבור הבין את זה ויצא לרחוב. ונתנו לנו תחושה שבלמנו את ההפיכה. במובן מסוים זה נכון, כאשר בית המשפט לא קיבל את הפרקטיקה לא לבקר את הממשלה על פי סבירות התנהגותה ומעשיה. הייתה תחושה שאנחנו עצרנו. למרבה הצער זה לא נגמר. על אף המצב הביטחוני, על אף כל הקשיים אנחנו בעיצומה של דהירה של הממשלה לממש את תוכניתה להפיכה משטרית. הדבר המטריד, הוא לא פיטורי שר כזה או אחר, זה מאד מטריד, אבל הדבר המרכזי הוא: יש לנו שלטון שחותר להפוך אותנו מדמוקרטיה לדיקטטורה. הוא נבחר בדרך דמוקרטית. זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה. לא האמנו שנהיה במצב כזה, אבל זהו התהליך. יש דהירה. לעצור את ההפיכה הזאת זו חובתנו המיידית. מה הרעיון של ההפיכה הזו? הבסיס של משטר דמוקרטי זה 3 רשויות: הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת. הממשלה לא מסתירה את כוונתה לצמצם את הרשויות האחרות. כלומר הכנסת כבר בשיטה שלנו בידי שליטה של הממשלה, באמצעות הרוב הקואליציוני. הרצון הנוסף הוא להשתלט על המשפט, על בית המשפט, על התקשורת, על האקדמיה. זה מפתח לשלטון טוטליטרי. ניצול של דרכים דמוקרטיות לביטול הדמוקרטיה. התוכנית היא לפרק את המוסדות צעד אחרי צעד. אם לא בחקיקה אז בדרך מעשית. הם לא הצליחו למזלנו עדיין, אבל הם בהחלט בדרך להשתלט על המוסדות השונים, וזו הכוונה, להרוס. וכאן אנחנו מגיעים למכתב היועצת המשפטית שמתריעה על כך בעצם, על לכל התחושות שיש לנו, שצעד אחרי צעד הממשלה פועלת באופן לא חוקי. כל כוחה של הממשלה נובע מהחוק. היא יכולה לעשות רק מה שהחוק מתיר. כל אדם חופשי לעשות אלא אם אסור, אבל הממשלה יכולה לעשות רק מה שמותר לה על פי חוק. אז ״איזון בחוק״ זה התחלה והקידום של השיטה לחיסול הדמוקרטיה. ומה המכתב אומר? היועמ״שית אמרה – אנחנו יודעים היטב איך מתקבלות החלטות: יש נוהג רב שנים, יש תקנון הממשלה, יש דרך לעבודת ממשלה, כל נושא שעולה לממשלה מחייב הכנה מראש של הרפרנטים בממשלה, חוות דעת משפטית אם צריך. מכל זה מתעלמים: לפי המכתב הם מתנהגים כאילו לא צריכים חוות דעת של היועץ המשפטי הממשלה, הממשלה יכולה לקבל יעוץ מאנשים פרטיים ממזכיר הממשלה, שזה ממש לא תפקידו, מאנשים שונים שהם מעדיפים את דעתם וחוות דעתם המשפטית. אבל, על פי הדין במדינה, חד משמעית, (זה הובהר פעמים רבות בפסק הדין) מי שחוות דעתו המשפטית מחייבת את הממשלה זה היועצת המשפטית הממשלה. זה תפקידה להנחות את הממשלה איך תוכל לפעול על פי חוק. אם לא מכינים קודם חוות דעת, אם מתעלמים מחוות דעת היועצת המשפטית ואם מבקשים חוות דעת בדרכים עקיפות של אנשים לא מוסמכים, --- אז זה צפצוף על החוק, והמשמעות היא שהממשלה פועלת כעבריינית, לא על פי חוק. זה חלק מהצעדים שמובילים לשליטה המוחלטת שלה. אז מתמנים מינויים לא מקצועיים על בסיס פוליטי, בלי שמתקיימים התכונות והכישורים הנדרשים לתפקיד, אנו רואים שנמנעים מלמנות נשיא לבית המשפט העליון, זה חלק משיטת ההשתלטות. רק ימנו שופטים אם הם יהיו נאמנים לממשלה ולא למדינה, זה המבחן, ולכן צריך את הסכמת הדרג הפוליטי לכל מינוי על פי תפיסת שר המשפטים. יש כוונה (וזה כבר בחקיקה) למנות נציב תלונות על שופטים, לא בדרך שהייתה עד היום, רוצים שהכנסת תבחר את נציב תלונות על שופטים, והוא יהווה איום על העצמאות השיפוטית. כי אם שופט ייתן פסק דין שלא ייראה לנציב, אז הכי פשוט יהיה להדיח אותו. כי לנציב יש סמכות להמליץ על הדחה. כל הדברים האלה הם חלק מאיום מאד רציני על מערכת המשפט, שתפקידה לשמור על האיזונים, ועל הבקרה על המערכת. הממשלה צוברת כוח, כדי לגמד את כוחן של המוסדות המקצועיים האחרים. אני מאמינה מאוד שגם היועצת המשפטית, וגם בית המשפט מתכוונים ועומדים כחומה בצורה, אבל נעשים כל הצעדים כדי לסכל את העבודה שלהם. ולכן אנחנו כל פעם שומעים את הנוסח, את הסגנון איך הם מדברים על היועצת, כמו שמדברים על אלופי הצבא וקציני הצבא. איך אפשר לצפות שהציבור יכבד את המוסדות, אם מי שיושב בשלטון של הממשלה מזלזל בצורה כזאת במוסדות המדינה? הסכנה היא הרבה יותר גדולה מזה שאדם מסוים יפוטר השיטה כולה היא לבלוע את הערכים הדמוקרטיים, ערכים שלשמם קמה המדינה הזאת, המוסדות שנבנו, וזו שחיקה, וזה פוגע בביטחון. חיינו שזורים עם הצרכים הבטחונים ועם הנאמנות למדינה ולא לממשלה, זה אלף-בית. שלא נטעה, זה קו אדום. אין גבולות למה שהם מעיזים. אני לא מעלה על דעתי שיעיזו לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, ושאנחנו נקבל את זה. אני לא יכולה להתנבא, אך אני מאמינה שזה יוציא מאות אלפים לרחובות. אין לנו כלים אחרים. אני חושבת שאם חס וחלילה הממשלה תעז להגשים את החלום ולפטר יועצת משפטית, אני מקווה שהחוות יהיו מלאים מוחים. אני מצפה למספר ענק עתק, שהממשלה לא תוכל להתעלם ממנו, כי בעצם הממשלה קיבלה את המנדט מהציבור למשטר דמוקרטי, אך פועלת בניגוד למנדט שהיא קיבלה. היא הפקירה אותנו ביטחונית, היא הפקירה אותנו גם מבחינה חוקתית, משפטית, מוסדית. אי אפשר לעבור על זה לסדר היום. גם מאה אלף לא מספיק. אם חס וחלילה יקרה דבר כזה, הרחוב צריך להיות מלא. לא ניתן להמשיך בתהליך הזה. הגדולה של בית המשפט שלנו כל שנות קיומו, הייתה עצמאותו, תנאי שזה יהיה מוסד עצמאי, לא נשיא מטעם הממשלה ולא שופט מטעם הממשלה, זה כוחו, וזה גם האיזון שניתן לבית משפט אל מול הכוח של הממשלה והרשות המבצעת. הציבור שיוצא נותן כח לשומרי הסף. ממה ישאבו כוח המוסדות האלה של שומרי הסף אם לא מהאמון והרצון לשרת את הציבור כמו שמגיע לו? הם עושים את מלאכתם וכולנו חייבים לתמוך לחזק אותם, לתת להם את הגיבוי. אני מאוד מאמינה בכוח הזה. (למי שרוצה להשלים את כל הזום: ) <<<<< לעוד עדכונים בקבוצות נהון
15:44

תשקיעו 15 דק׳ להקשיב לדבריה של כבוד נשיאת בהמ״ש העליון, דורית ביניש, בזום אתמול שיאיא פינק ארגן. הבאתי חלק מהדברים. ——— ההפיכה המשטרית בעיצומה. היא לא חלפה מן העולם. זאת הייתה אשליה שלנו, שהצלחנו. מהר מאוד כאשר הופיע שר המשפטים בינואר 23 והציג את תוכניתו, הבנו שזו לא מהפכה משפטית אלא הפיכה משטרית. הציבור הבין את זה ויצא לרחוב. ונתנו לנו תחושה שבלמנו את ההפיכה. במובן מסוים זה נכון, כאשר בית המשפט לא קיבל את הפרקטיקה לא לבקר את הממשלה על פי סבירות התנהגותה ומעשיה. הייתה תחושה שאנחנו עצרנו. למרבה הצער זה לא נגמר. על אף המצב הביטחוני, על אף כל הקשיים אנחנו בעיצומה של דהירה של הממשלה לממש את תוכניתה להפיכה משטרית. הדבר המטריד, הוא לא פיטורי שר כזה או אחר, זה מאד מטריד, אבל הדבר המרכזי הוא: יש לנו שלטון שחותר להפוך אותנו מדמוקרטיה לדיקטטורה. הוא נבחר בדרך דמוקרטית. זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה. לא האמנו שנהיה במצב כזה, אבל זהו התהליך. יש דהירה. לעצור את ההפיכה הזאת זו חובתנו המיידית. מה הרעיון של ההפיכה הזו? הבסיס של משטר דמוקרטי זה 3 רשויות: הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת. הממשלה לא מסתירה את כוונתה לצמצם את הרשויות האחרות. כלומר הכנסת כבר בשיטה שלנו בידי שליטה של הממשלה, באמצעות הרוב הקואליציוני. הרצון הנוסף הוא להשתלט על המשפט, על בית המשפט, על התקשורת, על האקדמיה. זה מפתח לשלטון טוטליטרי. ניצול של דרכים דמוקרטיות לביטול הדמוקרטיה. התוכנית היא לפרק את המוסדות צעד אחרי צעד. אם לא בחקיקה אז בדרך מעשית. הם לא הצליחו למזלנו עדיין, אבל הם בהחלט בדרך להשתלט על המוסדות השונים, וזו הכוונה, להרוס. וכאן אנחנו מגיעים למכתב היועצת המשפטית שמתריעה על כך בעצם, על לכל התחושות שיש לנו, שצעד אחרי צעד הממשלה פועלת באופן לא חוקי. כל כוחה של הממשלה נובע מהחוק. היא יכולה לעשות רק מה שהחוק מתיר. כל אדם חופשי לעשות אלא אם אסור, אבל הממשלה יכולה לעשות רק מה שמותר לה על פי חוק. אז ״איזון בחוק״ זה התחלה והקידום של השיטה לחיסול הדמוקרטיה. ומה המכתב אומר? היועמ״שית אמרה – אנחנו יודעים היטב איך מתקבלות החלטות: יש נוהג רב שנים, יש תקנון הממשלה, יש דרך לעבודת ממשלה, כל נושא שעולה לממשלה מחייב הכנה מראש של הרפרנטים בממשלה, חוות דעת משפטית אם צריך. מכל זה מתעלמים: לפי המכתב הם מתנהגים כאילו לא צריכים חוות דעת של היועץ המשפטי הממשלה, הממשלה יכולה לקבל יעוץ מאנשים פרטיים ממזכיר הממשלה, שזה ממש לא תפקידו, מאנשים שונים שהם מעדיפים את דעתם וחוות דעתם המשפטית. אבל, על פי הדין במדינה, חד משמעית, (זה הובהר פעמים רבות בפסק הדין) מי שחוות דעתו המשפטית מחייבת את הממשלה זה היועצת המשפטית הממשלה. זה תפקידה להנחות את הממשלה איך תוכל לפעול על פי חוק. אם לא מכינים קודם חוות דעת, אם מתעלמים מחוות דעת היועצת המשפטית ואם מבקשים חוות דעת בדרכים עקיפות של אנשים לא מוסמכים, --- אז זה צפצוף על החוק, והמשמעות היא שהממשלה פועלת כעבריינית, לא על פי חוק. זה חלק מהצעדים שמובילים לשליטה המוחלטת שלה. אז מתמנים מינויים לא מקצועיים על בסיס פוליטי, בלי שמתקיימים התכונות והכישורים הנדרשים לתפקיד, אנו רואים שנמנעים מלמנות נשיא לבית המשפט העליון, זה חלק משיטת ההשתלטות. רק ימנו שופטים אם הם יהיו נאמנים לממשלה ולא למדינה, זה המבחן, ולכן צריך את הסכמת הדרג הפוליטי לכל מינוי על פי תפיסת שר המשפטים. יש כוונה (וזה כבר בחקיקה) למנות נציב תלונות על שופטים, לא בדרך שהייתה עד היום, רוצים שהכנסת תבחר את נציב תלונות על שופטים, והוא יהווה איום על העצמאות השיפוטית. כי אם שופט ייתן פסק דין שלא ייראה לנציב, אז הכי פשוט יהיה להדיח אותו. כי לנציב יש סמכות להמליץ על הדחה. כל הדברים האלה הם חלק מאיום מאד רציני על מערכת המשפט, שתפקידה לשמור על האיזונים, ועל הבקרה על המערכת. הממשלה צוברת כוח, כדי לגמד את כוחן של המוסדות המקצועיים האחרים. אני מאמינה מאוד שגם היועצת המשפטית, וגם בית המשפט מתכוונים ועומדים כחומה בצורה, אבל נעשים כל הצעדים כדי לסכל את העבודה שלהם. ולכן אנחנו כל פעם שומעים את הנוסח, את הסגנון איך הם מדברים על היועצת, כמו שמדברים על אלופי הצבא וקציני הצבא. איך אפשר לצפות שהציבור יכבד את המוסדות, אם מי שיושב בשלטון של הממשלה מזלזל בצורה כזאת במוסדות המדינה? הסכנה היא הרבה יותר גדולה מזה שאדם מסוים יפוטר השיטה כולה היא לבלוע את הערכים הדמוקרטיים, ערכים שלשמם קמה המדינה הזאת, המוסדות שנבנו, וזו שחיקה, וזה פוגע בביטחון. חיינו שזורים עם הצרכים הבטחונים ועם הנאמנות למדינה ולא לממשלה, זה אלף-בית. שלא נטעה, זה קו אדום. אין גבולות למה שהם מעיזים. אני לא מעלה על דעתי שיעיזו לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, ושאנחנו נקבל את זה. אני לא יכולה להתנבא, אך אני מאמינה שזה יוציא מאות אלפים לרחובות. אין לנו כלים אחרים. אני חושבת שאם חס וחלילה הממשלה תעז להגשים את החלום ולפטר יועצת משפטית, אני מקווה שהחוות יהיו מלאים מוחים. אני מצפה למספר ענק עתק, שהממשלה לא תוכל להתעלם ממנו, כי בעצם הממשלה קיבלה את המנדט מהציבור למשטר דמוקרטי, אך פועלת בניגוד למנדט שהיא קיבלה. היא הפקירה אותנו ביטחונית, היא הפקירה אותנו גם מבחינה חוקתית, משפטית, מוסדית. אי אפשר לעבור על זה לסדר היום. גם מאה אלף לא מספיק. אם חס וחלילה יקרה דבר כזה, הרחוב צריך להיות מלא. לא ניתן להמשיך בתהליך הזה. הגדולה של בית המשפט שלנו כל שנות קיומו, הייתה עצמאותו, תנאי שזה יהיה מוסד עצמאי, לא נשיא מטעם הממשלה ולא שופט מטעם הממשלה, זה כוחו, וזה גם האיזון שניתן לבית משפט אל מול הכוח של הממשלה והרשות המבצעת. הציבור שיוצא נותן כח לשומרי הסף. ממה ישאבו כוח המוסדות האלה של שומרי הסף אם לא מהאמון והרצון לשרת את הציבור כמו שמגיע לו? הם עושים את מלאכתם וכולנו חייבים לתמוך לחזק אותם, לתת להם את הגיבוי. אני מאוד מאמינה בכוח הזה. (למי שרוצה להשלים את כל הזום: ) <<<<< לעוד עדכונים בקבוצות נהון

Karine Nahon • קרין נהון

26,504 views • 2 years ago

אני מאוד מחבב את טלי גוטליב, היא צריכה להיבחר גבוה-גבוה בפריימריז של הליכוד, זה יעשה רק טוב למדינת ישראל. ימים ספורים לאחר טבח השבעה באוקטובר כאשר ראש הממשלה, בנו הצדיק ושאר המופרעים החלו להפיץ את בלע עלילות הבגידה והמרד האש מהר מאוד יצאה משליטה, זה נפלא לחלק מקהל החסידים הנאמנים של בנימין נתניהו אך אש יכולה גם להסתובב בחזרה ואכן בערך מחצית ממצביעי הליכוד קיבלו את התועבה הזו אך למחצית השניה זה כבר היה יותר מידי. ראש הממשלה יודע זאת ולכן הוא נוקט בטקטיקה שנקט בה יאסר ערפאת - במסגדים, בערבית הוא היה מדבר על ג'יהאד, על אלף שהידים בדרך לירושלים, על הסכם חודייביה, על מהנהר ועד הים אך בחוץ באנגלית זה היה שלום של אמיצים כל הדרך לפרס נובל. הונאת אוסלו. מן המפורסמות שעמית סגל ויעקב ברדוגו הם בעלי זכות לדלת פתוחה במשרד ראש הממשלה, האחד בערוץ 12 השני ב14. את עמית סגל שומעים מצביעי ליכוד רבים שמתקשים עם טירוף הדעת של הגברת גוטליב, בערך 12-13 מנדטים כאלו, יש גבול לכל תעלול והיא חצתה אותו ולכן נתניהו יכול שם להלום בה במסגרת חיסול החשבונות הפנימי אך אצל יעקב ברדוגו גם כך מסתכלים מרבית הקונספירטיבים הגמורים שהדיחו את דעתם חברי הממשלה בכוח סמכותם, שם - היא שרת המשפטים הבאה וגלי בהרב מיארה ושאר הדיפסטייט יושבים בכלא. בכל זאת בגידה, טוב שהוא חסך מאיתנו את חבל התלייה. אין טעם להרבות במילים על שני הפרשנים הללו - יש ראש ממשלה אחד בישראל שהביא עלינו את ההיתוך הכהניסטי המתועב הזה בו מרימים את דגל ריסוק שלטון החוק כל חברי סיעת הליכוד, בו ברוך מרזל, בנצי גופשטיין ואיתמר בן גביר נשמעים אותו הדבר בדיוק כמו חברת הכנסת גוטליב וראש הממשלה. ההפיכה הכהניסטית הזו היא ההונאה החמורה בתולדות ישראל, אותו הפרד ומשול לא יצליח מר נתניהו, הרסת את הליכוד עד יסוד ועם ישראל יבוא עימך חשבון בקלפי.
0:36

אני מאוד מחבב את טלי גוטליב, היא צריכה להיבחר גבוה-גבוה בפריימריז של הליכוד, זה יעשה רק טוב למדינת ישראל. ימים ספורים לאחר טבח השבעה באוקטובר כאשר ראש הממשלה, בנו הצדיק ושאר המופרעים החלו להפיץ את בלע עלילות הבגידה והמרד האש מהר מאוד יצאה משליטה, זה נפלא לחלק מקהל החסידים הנאמנים של בנימין נתניהו אך אש יכולה גם להסתובב בחזרה ואכן בערך מחצית ממצביעי הליכוד קיבלו את התועבה הזו אך למחצית השניה זה כבר היה יותר מידי. ראש הממשלה יודע זאת ולכן הוא נוקט בטקטיקה שנקט בה יאסר ערפאת - במסגדים, בערבית הוא היה מדבר על ג'יהאד, על אלף שהידים בדרך לירושלים, על הסכם חודייביה, על מהנהר ועד הים אך בחוץ באנגלית זה היה שלום של אמיצים כל הדרך לפרס נובל. הונאת אוסלו. מן המפורסמות שעמית סגל ויעקב ברדוגו הם בעלי זכות לדלת פתוחה במשרד ראש הממשלה, האחד בערוץ 12 השני ב14. את עמית סגל שומעים מצביעי ליכוד רבים שמתקשים עם טירוף הדעת של הגברת גוטליב, בערך 12-13 מנדטים כאלו, יש גבול לכל תעלול והיא חצתה אותו ולכן נתניהו יכול שם להלום בה במסגרת חיסול החשבונות הפנימי אך אצל יעקב ברדוגו גם כך מסתכלים מרבית הקונספירטיבים הגמורים שהדיחו את דעתם חברי הממשלה בכוח סמכותם, שם - היא שרת המשפטים הבאה וגלי בהרב מיארה ושאר הדיפסטייט יושבים בכלא. בכל זאת בגידה, טוב שהוא חסך מאיתנו את חבל התלייה. אין טעם להרבות במילים על שני הפרשנים הללו - יש ראש ממשלה אחד בישראל שהביא עלינו את ההיתוך הכהניסטי המתועב הזה בו מרימים את דגל ריסוק שלטון החוק כל חברי סיעת הליכוד, בו ברוך מרזל, בנצי גופשטיין ואיתמר בן גביר נשמעים אותו הדבר בדיוק כמו חברת הכנסת גוטליב וראש הממשלה. ההפיכה הכהניסטית הזו היא ההונאה החמורה בתולדות ישראל, אותו הפרד ומשול לא יצליח מר נתניהו, הרסת את הליכוד עד יסוד ועם ישראל יבוא עימך חשבון בקלפי.

אבינדב בגין Avinadav Begin

14,962 views • 1 month ago

נדב ארגמן, ראש השב"כ לשעבר: "קטאר מבחינתי היא בין מדינת אויב למדינת יריב. היא המממנת העיקרית של [ארגון] חמאס בעשור האחרון; [ישראלים המנהלים עסקים עם קטאר] זה לגעת בשטן. קטאר היא חלק מהציר [האיסלאמי] השיעי. היא זו שאפשרה לחמאס ברצועת עזה להקים את צבא הטרור" ב-13 במרץ 2025, שידר ערוץ 12 ראיון שערכה יונית לוי עם נדב ארגמן, שכיהן בתפקיד ראש שירות הביטחון הכללי (שב"כ) ממאי 2026 עד אוקטובר 2021, ולהלן קטע מהראיון: יונית לוי: כרגע זה נחקר, אבל אם מתברר שאכן יועצי [ראש הממשלה בנימין] נתניהו, יועצים קרובים לנתניהו עבדו במקביל בייעוץ לקטאר. מה הסכנה כאן? נדב ארגמן: נתחיל מזה שקטאר מבחינתי היא מדינת, יגדיר מי שרוצה, בין מדינת אויב למדינת יריב. היא המממנת העיקרית של חמאס בעשור האחרון. יונית לוי: אבל בכירים במערכת הביטחון הישראלית עבדו, עשו שם עסקים, טוו שם קשרים, אז איפה... נדב ארגמן: אני, אני אומר, קודם כל אני חושב ש... זה לגעת בשטן. קטאר היא חלק מהציר השיעי. היא זו שאפשרה לחמאס ברצועת עזה להקים את צבא הטרור. אם חס וחלילה היא הצליחה להגיע לאחיזה בלשכת ראש הממשלה, המשמעות היא שהיא משפיעה על ראש הממשלה, על לשכת ראש הממשלה, על המדיניות של מדינת ישראל, מול חמאס בכלל, בעסקת החטופים בפרט, ולכן מבחינתי זה נשמע לי קטסטרופה ואני מקווה שאין בדבר הזה ממש. יונית לוי: האם חלילה, כמו שאתה אומר, יש בדבר הזה ממש, אתה מעריך שנתניהו ידע מזה? נדב ארגמן: כפי שאני מכיר את נתניהו, נתניהו יודע, כל מה שקורה בלשכתו. אין דבר שקורה ללא אישורו. אני חושב שהגורם הראשון שהיה צריך לקפוץ ולדרוש חקירה בלשכת ראש הממשלה, משב"כ, אם יש קשר קטארי ללשכת ראש הממשלה, הוא ראש הממשלה עצמו. ואם הוא לא דורש את זה, אז הוא אומר דרשני. וזה שם סימן שאלה מאוד גדול על האירוע הזה. סימוכין:
1:28

נדב ארגמן, ראש השב"כ לשעבר: "קטאר מבחינתי היא בין מדינת אויב למדינת יריב. היא המממנת העיקרית של [ארגון] חמאס בעשור האחרון; [ישראלים המנהלים עסקים עם קטאר] זה לגעת בשטן. קטאר היא חלק מהציר [האיסלאמי] השיעי. היא זו שאפשרה לחמאס ברצועת עזה להקים את צבא הטרור" ב-13 במרץ 2025, שידר ערוץ 12 ראיון שערכה יונית לוי עם נדב ארגמן, שכיהן בתפקיד ראש שירות הביטחון הכללי (שב"כ) ממאי 2026 עד אוקטובר 2021, ולהלן קטע מהראיון: יונית לוי: כרגע זה נחקר, אבל אם מתברר שאכן יועצי [ראש הממשלה בנימין] נתניהו, יועצים קרובים לנתניהו עבדו במקביל בייעוץ לקטאר. מה הסכנה כאן? נדב ארגמן: נתחיל מזה שקטאר מבחינתי היא מדינת, יגדיר מי שרוצה, בין מדינת אויב למדינת יריב. היא המממנת העיקרית של חמאס בעשור האחרון. יונית לוי: אבל בכירים במערכת הביטחון הישראלית עבדו, עשו שם עסקים, טוו שם קשרים, אז איפה... נדב ארגמן: אני, אני אומר, קודם כל אני חושב ש... זה לגעת בשטן. קטאר היא חלק מהציר השיעי. היא זו שאפשרה לחמאס ברצועת עזה להקים את צבא הטרור. אם חס וחלילה היא הצליחה להגיע לאחיזה בלשכת ראש הממשלה, המשמעות היא שהיא משפיעה על ראש הממשלה, על לשכת ראש הממשלה, על המדיניות של מדינת ישראל, מול חמאס בכלל, בעסקת החטופים בפרט, ולכן מבחינתי זה נשמע לי קטסטרופה ואני מקווה שאין בדבר הזה ממש. יונית לוי: האם חלילה, כמו שאתה אומר, יש בדבר הזה ממש, אתה מעריך שנתניהו ידע מזה? נדב ארגמן: כפי שאני מכיר את נתניהו, נתניהו יודע, כל מה שקורה בלשכתו. אין דבר שקורה ללא אישורו. אני חושב שהגורם הראשון שהיה צריך לקפוץ ולדרוש חקירה בלשכת ראש הממשלה, משב"כ, אם יש קשר קטארי ללשכת ראש הממשלה, הוא ראש הממשלה עצמו. ואם הוא לא דורש את זה, אז הוא אומר דרשני. וזה שם סימן שאלה מאוד גדול על האירוע הזה. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

25,372 views • 9 months ago

בקשת החנינה של נתניהו היא בקשה חצופה , מבוססת שקרים, שמרסקת את שלטון החוק, ומעמידה את נתניהו מעל החוק. נתניהו רוצה לקבל הכל, תמורת כלום ושום דבר, והבטחות של שקרן. קבלת החנינה תהווה כניעה לעבריינות, מתן פרס לעבריינות, וביצור שלטון עברייני ורודני בראש המדינה – וזו תהיה מורשתו המבישה של הרצוג אם יחליט לקבלה. אסור להרצוג לחלום לקבל את הבקשה העבריינית, למרות שברור - שנתניהו קידם את מינוי הרצוג לנשיאות, בדיוק בשביל הרגע הזה. על הנשיא הרצוג להודיע אם היה בינו לבין נתניהו דיבור או הסכם כלשהו, למתן חנינה תמורת הנשיאות. בקשת החנינה השקרית של נתניהו מופרכת: זה כמו בעל מכה, שמפוצץ את אשתו במכות במשך שנים, גורם לה לחבלות ולסכנת חיים, וכשהוא עומד למשפט, הוא אומר לשופט, בוא תבטל את המשפט בשביל שלום בית. בקשת החנינה של נתניהו היא מופע של גזלייטינג: מי שקורע את העם ועל זה מבסס את שלטונו, מפזר הבטחות שקר שהוא יאחה ויפייס את העם. מי שמתרסק על דוכן העדים ונחשף בשקריו, מנסה לצייר תמונה של אעלק "זיכוי". מי שעושה הכל כדי לחמוק ממשפט, מחרטט כאילו יש לו אינטרס במיצוי המשפט עד סופו. מי שמרח את המשפט, בהתחמקויות, הברזות, משיכות זמן ודחיות, טוען כעת שצריך לסיים את המשפט - בשל הזמן הרב שזה גוזל - אותו זמן שהוא עצמו מורח. מי שטוען שזה אינטרס ציבורי לסיים את המשפט, כדי שהוא יוכל לטפל במצב הביטחוני והמדיני, הוא אותו אחד שהוביל אותנו לאסון הגדול בתולדות המדינה. אסור לציבור לקבל בהכנעה או בשתיקה את המהלך העברייני שיביא לחורבן המדינה. נתניהו מקדם כעת חנינה עבריינית כי הוא יודע שהוא מתרסק בעדותו. הוא לא מודה באשמה, הוא לא מציע פרישה אמיתית מהחיים הציבוריים, להיפך, הוא רוצה את החנינה, ככרטיס יציאה מהמשפט, חזרה לזירת הפשע, והתבצרות בשלטון רודני לשנים. אסור להרצוג לשקול אפילו לשתף עם זה פעולה. אם נמאס לנתניהו מהמשפט, הוא מוזמן להסכים לעסקת טיעון שמונחת על השולחן מאז ימי מנדלבליט, הכוללת הודאה באשמה בחלק מהסעיפים, קלון ופרישה אמיתית מהחיים הציבוריים. כל טריק ושטיק אחר הם מהלך עברייני. נתניהו חושב אולי שהציבור ייתן לזה לעבור, אבל הוא עוד לא מבין מהו זעם הציבור שנאבק ברחובות חמש וגם תשע שנים, למען שלטון נקי מהשחיתות והעבריינות של נתניהו. היום מתחיל פרק חדש במאבק. הציבור לא ייתן!
2:42

בקשת החנינה של נתניהו היא בקשה חצופה , מבוססת שקרים, שמרסקת את שלטון החוק, ומעמידה את נתניהו מעל החוק. נתניהו רוצה לקבל הכל, תמורת כלום ושום דבר, והבטחות של שקרן. קבלת החנינה תהווה כניעה לעבריינות, מתן פרס לעבריינות, וביצור שלטון עברייני ורודני בראש המדינה – וזו תהיה מורשתו המבישה של הרצוג אם יחליט לקבלה. אסור להרצוג לחלום לקבל את הבקשה העבריינית, למרות שברור - שנתניהו קידם את מינוי הרצוג לנשיאות, בדיוק בשביל הרגע הזה. על הנשיא הרצוג להודיע אם היה בינו לבין נתניהו דיבור או הסכם כלשהו, למתן חנינה תמורת הנשיאות. בקשת החנינה השקרית של נתניהו מופרכת: זה כמו בעל מכה, שמפוצץ את אשתו במכות במשך שנים, גורם לה לחבלות ולסכנת חיים, וכשהוא עומד למשפט, הוא אומר לשופט, בוא תבטל את המשפט בשביל שלום בית. בקשת החנינה של נתניהו היא מופע של גזלייטינג: מי שקורע את העם ועל זה מבסס את שלטונו, מפזר הבטחות שקר שהוא יאחה ויפייס את העם. מי שמתרסק על דוכן העדים ונחשף בשקריו, מנסה לצייר תמונה של אעלק "זיכוי". מי שעושה הכל כדי לחמוק ממשפט, מחרטט כאילו יש לו אינטרס במיצוי המשפט עד סופו. מי שמרח את המשפט, בהתחמקויות, הברזות, משיכות זמן ודחיות, טוען כעת שצריך לסיים את המשפט - בשל הזמן הרב שזה גוזל - אותו זמן שהוא עצמו מורח. מי שטוען שזה אינטרס ציבורי לסיים את המשפט, כדי שהוא יוכל לטפל במצב הביטחוני והמדיני, הוא אותו אחד שהוביל אותנו לאסון הגדול בתולדות המדינה. אסור לציבור לקבל בהכנעה או בשתיקה את המהלך העברייני שיביא לחורבן המדינה. נתניהו מקדם כעת חנינה עבריינית כי הוא יודע שהוא מתרסק בעדותו. הוא לא מודה באשמה, הוא לא מציע פרישה אמיתית מהחיים הציבוריים, להיפך, הוא רוצה את החנינה, ככרטיס יציאה מהמשפט, חזרה לזירת הפשע, והתבצרות בשלטון רודני לשנים. אסור להרצוג לשקול אפילו לשתף עם זה פעולה. אם נמאס לנתניהו מהמשפט, הוא מוזמן להסכים לעסקת טיעון שמונחת על השולחן מאז ימי מנדלבליט, הכוללת הודאה באשמה בחלק מהסעיפים, קלון ופרישה אמיתית מהחיים הציבוריים. כל טריק ושטיק אחר הם מהלך עברייני. נתניהו חושב אולי שהציבור ייתן לזה לעבור, אבל הוא עוד לא מבין מהו זעם הציבור שנאבק ברחובות חמש וגם תשע שנים, למען שלטון נקי מהשחיתות והעבריינות של נתניהו. היום מתחיל פרק חדש במאבק. הציבור לא ייתן!

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

15,684 views • 8 months ago

*מכתב הכניעה* היה שבוע מצוין. כתב הכניעה הראשון הוגש למיצי הרצוג. כאשר נסע לארה"ב, הוא נאלץ להתמודד עם הסתירה הבסיסית בין קשקושיו לאורך השנים שיזוכה מכל האישומים, לבין בקשת חנינה שאותה מגישים רק עבריינים. העיתונאים שם, אינם ביביסטים מטומטמים. אז הוא התחיל ליילל שהאישומים מתייחסים לקבלת בובת באגס באני. את השקר הזה פוצצתי השבוע גם מול הפרצוף של שניים משופטי ההרכב שדן בעניינו. לכן הנוכל השתולל באולם. לכן עדתו התפוצצה. *רצח העם בסודן - האמירויות, קטאר וטורקיה* סוגייה נוספת שאתחיל לעסוק בה יחד עם השותפה רבת השנים שלי, סיגל קוק אביבי היא רצח העם בסודן. בוודאי לא ידעתם שהממשלה הנחתה את המשטרה לא לאשר הפגנות נגד רצח העם שמתחולל בסודן. גם אני לא ידעתי, אבל סיגל סיפרה לי. למה אסור? לפי הפרשנות שלי, כדי לא להפריע להסדר האזורי שיוזם טראמפ. הטענה היא שהאמירויות, קטאר וטורקיה מעורבות ברצח העם בסודן, ונתניהו צריך ללקק להם כרגע. כי אם יתרגזו ההסדר האזורי עלול להישחק. ואם ההסדר יישחק, לטראמפ לא תהיה סיבה לבקש חנינה עבור הנוכל. לא שהבקשה של טראמפ שווה משהו מבחינה משפטית, אבל זה החשש של נתניהו. לדעתנו חשוב מאוד להפגין נגד רצח העם בסודן, בוודאי להניח את הסוגיה על סדר היום הציבורי, ובפרט על רקע מניעת חופש הביטוי של האזרחים, כדי לשרת את עניינו הפרטי של נאשם בעבירות שחיתות. שבת שלום ❤️
2:41

*מכתב הכניעה* היה שבוע מצוין. כתב הכניעה הראשון הוגש למיצי הרצוג. כאשר נסע לארה"ב, הוא נאלץ להתמודד עם הסתירה הבסיסית בין קשקושיו לאורך השנים שיזוכה מכל האישומים, לבין בקשת חנינה שאותה מגישים רק עבריינים. העיתונאים שם, אינם ביביסטים מטומטמים. אז הוא התחיל ליילל שהאישומים מתייחסים לקבלת בובת באגס באני. את השקר הזה פוצצתי השבוע גם מול הפרצוף של שניים משופטי ההרכב שדן בעניינו. לכן הנוכל השתולל באולם. לכן עדתו התפוצצה. *רצח העם בסודן - האמירויות, קטאר וטורקיה* סוגייה נוספת שאתחיל לעסוק בה יחד עם השותפה רבת השנים שלי, סיגל קוק אביבי היא רצח העם בסודן. בוודאי לא ידעתם שהממשלה הנחתה את המשטרה לא לאשר הפגנות נגד רצח העם שמתחולל בסודן. גם אני לא ידעתי, אבל סיגל סיפרה לי. למה אסור? לפי הפרשנות שלי, כדי לא להפריע להסדר האזורי שיוזם טראמפ. הטענה היא שהאמירויות, קטאר וטורקיה מעורבות ברצח העם בסודן, ונתניהו צריך ללקק להם כרגע. כי אם יתרגזו ההסדר האזורי עלול להישחק. ואם ההסדר יישחק, לטראמפ לא תהיה סיבה לבקש חנינה עבור הנוכל. לא שהבקשה של טראמפ שווה משהו מבחינה משפטית, אבל זה החשש של נתניהו. לדעתנו חשוב מאוד להפגין נגד רצח העם בסודן, בוודאי להניח את הסוגיה על סדר היום הציבורי, ובפרט על רקע מניעת חופש הביטוי של האזרחים, כדי לשרת את עניינו הפרטי של נאשם בעבירות שחיתות. שבת שלום ❤️

Barak cohen - ברק כהן

14,529 views • 7 months ago

לשאלת נתניהו בבית המשפט- "כמה קלוריות יש ב-160 ארגזים של שמפניה ורודה?"- התשובה היא 576,000 קלוריות בקירוב. והנה תחשיב פשוט כדי להגיע לתשובה שהוא ביקש: לפי כתב האישום בתיק 1000, ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה קיבלו מארנון מילצ'ן טובות הנאה- בעיקר סיגרים, שמפניות ותכשיטים- במשך תקופה של חמש שנים וחודשיים, מאוקטובר 2011 ועד דצמבר 2016. זה אומר שמדובר למעשה בפרק זמן של כ- 1,860 ימים. אם מחלקים את הקלוריות על פני פרק הזמן האמור נקבל כ-310 קלוריות ליום. אם נשתה 310 קלוריות ביום (בתוספת דברים טעימים אחרים) לא נקבל "מתאבק סומו" כדבריו אבל נקבל את זה
0:25

לשאלת נתניהו בבית המשפט- "כמה קלוריות יש ב-160 ארגזים של שמפניה ורודה?"- התשובה היא 576,000 קלוריות בקירוב. והנה תחשיב פשוט כדי להגיע לתשובה שהוא ביקש: לפי כתב האישום בתיק 1000, ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה קיבלו מארנון מילצ'ן טובות הנאה- בעיקר סיגרים, שמפניות ותכשיטים- במשך תקופה של חמש שנים וחודשיים, מאוקטובר 2011 ועד דצמבר 2016. זה אומר שמדובר למעשה בפרק זמן של כ- 1,860 ימים. אם מחלקים את הקלוריות על פני פרק הזמן האמור נקבל כ-310 קלוריות ליום. אם נשתה 310 קלוריות ביום (בתוספת דברים טעימים אחרים) לא נקבל "מתאבק סומו" כדבריו אבל נקבל את זה

שאולי ✊🏼🔥

50,939 views • 1 year ago

חבר התנועה אלוף (מיל') דני יתום, ראש המוסד לשעבר, התראיין היום ל"כאן" והעביר מסר תקיף וברור: "חייבים להמשיך ולעשות הרבה יותר במטרה להחזיר את כל החטופים הביתה." לדבריו, שחרורו של החייל עידן אלכסנדר היה רגע מרגש – אבל אסור לשכוח את השאר: "זאת הייתה שמחה של כל האומה. אבל התנאים שם נוראיים, והסיכוי שאנשים יחזיקו מעמד בתנאים כאלה – הולך וקטן. כדי שנחזיר את האנשים האלה, שאותם שלחנו, אנחנו חייבים לעשות מאמצים גדולים מאוד. ולצערי – הממשלה לא רואה בזה עדיפות ראשונה." על ביקור טראמפ באזור, יתום אמר: "זה כישלון ישראלי טוטאלי עם עשרה סימני קריאה. זה בלתי מתקבל על הדעת. נשיא המעצמה הגדולה ביותר, שגם בוחש באזורנו, מגיע כשהראייה שלו היא ראייה אזורית – מדלג בין שלוש בירות, מקבל את ג'ולאני לפגישה, מחליף איזו מילה או שתיים בטלפון עם ראש הממשלה – וישראל בכלל לא חלק מהתמונה." "פעם ראשונה אחרי הרבה מאוד שנים שנשיא אמריקני מבקר באזור – לא מבקר בירושלים, ואפילו לא מעלה כאחד מהנושאים הראשיים את השתלבות מדינת ישראל במזרח התיכון. ישראל הייתה צריכה לעשות כל מאמץ להשתלב באזור, בברית אזורית שתהיה חומת מגן מול האיראנים והשלוחות שלהם. יכול להיות שטראמפ, עם כל הכוח והאמצעים שלו, עוד יצליח לעשות כאן מהפך. אבל לשם כך – הוא צריך את שיתוף הפעולה של ישראל. ואנחנו לא שם. אנחנו מחמיצים הזדמנות היסטורית להשתלב בתהליך אזורי שיכול לקדם את ביטחוננו ואת עתידנו." "כדי לפרק את חמאס, צריך להוציא אותו מהשלטון. זה יקרה רק דרך שני דברים: שיתוף פעולה עם מדינות הברית – ירדן, מצרים ואחרות – והקמת כוח בין-ערבי אזרחי שישלוט בעזה. ישראל תהיה אחראית לביטחון במעטפת, והכוח הזה יהיה אחראי על הביטחון הפנימי." "בלי מהלך מדיני ובלי החלפת שלטון – לא נשיג שום דבר שישנה את המציאות. את החות'ים צריך להשמיד לכן צריך לבנות קואליציה עם מדינות שהמטוסים שלהן קרובים יותר." ראיון מלא בעובדות, באזהרות – ובקריאה חד-משמעית לשינוי כיוון.
0:20

חבר התנועה אלוף (מיל') דני יתום, ראש המוסד לשעבר, התראיין היום ל"כאן" והעביר מסר תקיף וברור: "חייבים להמשיך ולעשות הרבה יותר במטרה להחזיר את כל החטופים הביתה." לדבריו, שחרורו של החייל עידן אלכסנדר היה רגע מרגש – אבל אסור לשכוח את השאר: "זאת הייתה שמחה של כל האומה. אבל התנאים שם נוראיים, והסיכוי שאנשים יחזיקו מעמד בתנאים כאלה – הולך וקטן. כדי שנחזיר את האנשים האלה, שאותם שלחנו, אנחנו חייבים לעשות מאמצים גדולים מאוד. ולצערי – הממשלה לא רואה בזה עדיפות ראשונה." על ביקור טראמפ באזור, יתום אמר: "זה כישלון ישראלי טוטאלי עם עשרה סימני קריאה. זה בלתי מתקבל על הדעת. נשיא המעצמה הגדולה ביותר, שגם בוחש באזורנו, מגיע כשהראייה שלו היא ראייה אזורית – מדלג בין שלוש בירות, מקבל את ג'ולאני לפגישה, מחליף איזו מילה או שתיים בטלפון עם ראש הממשלה – וישראל בכלל לא חלק מהתמונה." "פעם ראשונה אחרי הרבה מאוד שנים שנשיא אמריקני מבקר באזור – לא מבקר בירושלים, ואפילו לא מעלה כאחד מהנושאים הראשיים את השתלבות מדינת ישראל במזרח התיכון. ישראל הייתה צריכה לעשות כל מאמץ להשתלב באזור, בברית אזורית שתהיה חומת מגן מול האיראנים והשלוחות שלהם. יכול להיות שטראמפ, עם כל הכוח והאמצעים שלו, עוד יצליח לעשות כאן מהפך. אבל לשם כך – הוא צריך את שיתוף הפעולה של ישראל. ואנחנו לא שם. אנחנו מחמיצים הזדמנות היסטורית להשתלב בתהליך אזורי שיכול לקדם את ביטחוננו ואת עתידנו." "כדי לפרק את חמאס, צריך להוציא אותו מהשלטון. זה יקרה רק דרך שני דברים: שיתוף פעולה עם מדינות הברית – ירדן, מצרים ואחרות – והקמת כוח בין-ערבי אזרחי שישלוט בעזה. ישראל תהיה אחראית לביטחון במעטפת, והכוח הזה יהיה אחראי על הביטחון הפנימי." "בלי מהלך מדיני ובלי החלפת שלטון – לא נשיג שום דבר שישנה את המציאות. את החות'ים צריך להשמיד לכן צריך לבנות קואליציה עם מדינות שהמטוסים שלהן קרובים יותר." ראיון מלא בעובדות, באזהרות – ובקריאה חד-משמעית לשינוי כיוון.

מפקדים למען ביטחון ישראל

113,744 views • 1 year ago

רק שתבינו איזה אירוע הזוי מתרחש כאן👇 החוק עבר בכנסת בשלוש קריאות. מטרתו, לשמור על ביטחון אזרחי ישראל ולמנוע מקרובי משפחה של מחבל או מי שגר לידו לקבל מעמד בישראל. אבל חלפו יותר מ־7 חודשים, ולתדהמת חברי הכנסת שחוקקו את החוק הם מגלים: החוק בכלל לא מיושם! במקום לעצור את "איחוד המשפחות" (השם התמים וההומני שכולם כבר יודעים כמה טרור הוא הביא וכמה דם נשפך בגללו), הפקידים, בגיבוי היועצים המשפטיים, ממשיכים לאשר מעמד בישראל לפי החוק הישן, מבלי שהם טורחים אפילו ליידע את הכנסת שהם מצפצפים על החוק. על הדרך, היועמ"שית מסבירה בדיון בועדה שיש, תחזיקו חזק >>> כמובן, עתירה לבג"ץ נגד החוק. עתירה נגד חוק של הכנסת, שבג"ץ לא רק שאין לו סמכות לערוך ביקורת שיפוטית על חוקי הכנסת - אלא שעסקינן בחוק ביטחוני מדיני מובהק, בלתי שפיט, שלעותרים יש בדיוק אפס זכות עמידה לעקוף את המחוקק ושבג"ץ לא טורח לדחות על הסף ללא תגובה ולהשית הוצאות כבדות על העותרים. אירוע מטורלל שאין לו אח ורע בעולם כשלעצמו. אבל, כשהח"כים מציינים שאין צו בבג"ץ, נציגת המשרד עונה, שימו לב, שבג"ץ ביקש מהם "לעדכן כשיתחילו ליישם את החוק". ממש כך. זו בדיוק #שיטתבגץ שאתם כבר מכירים: מנהלים הליך במקום לדחות על הסף (הלו! זה לא חקירת הפצ"רית העבריינית פה) וכבמטה קסם - רמיזה קטנה מספיקה כדי שהפקידים יבינו את הלך הרוח בבג"ץ ויעצרו הכול. בעצמם. בלי ליידע אפילו את השר או הכנסת. וככה, בגלוי, הם מפרים חוק של הכנסת כמו אחרוני העבריינים. זה לא אירוע שולי רבותיי. מדובר בסוגיה ביטחונית מהמעלה הראשונה שכבר גבתה מחירים כבדים בחיי אדם על ידי מחבלים שקיבלו מעמד בזכות אותו "איחוד משפחות" משוקץ ששוב ושוב קורה בגלל בג"ץ. שנים. מי ישלם את המחיר? מי ייתן את הדין? כל מילה של ח"כ עמית הלוי חייבת להדהד. צפו 🎥👇
1:27

רק שתבינו איזה אירוע הזוי מתרחש כאן👇 החוק עבר בכנסת בשלוש קריאות. מטרתו, לשמור על ביטחון אזרחי ישראל ולמנוע מקרובי משפחה של מחבל או מי שגר לידו לקבל מעמד בישראל. אבל חלפו יותר מ־7 חודשים, ולתדהמת חברי הכנסת שחוקקו את החוק הם מגלים: החוק בכלל לא מיושם! במקום לעצור את "איחוד המשפחות" (השם התמים וההומני שכולם כבר יודעים כמה טרור הוא הביא וכמה דם נשפך בגללו), הפקידים, בגיבוי היועצים המשפטיים, ממשיכים לאשר מעמד בישראל לפי החוק הישן, מבלי שהם טורחים אפילו ליידע את הכנסת שהם מצפצפים על החוק. על הדרך, היועמ"שית מסבירה בדיון בועדה שיש, תחזיקו חזק >>> כמובן, עתירה לבג"ץ נגד החוק. עתירה נגד חוק של הכנסת, שבג"ץ לא רק שאין לו סמכות לערוך ביקורת שיפוטית על חוקי הכנסת - אלא שעסקינן בחוק ביטחוני מדיני מובהק, בלתי שפיט, שלעותרים יש בדיוק אפס זכות עמידה לעקוף את המחוקק ושבג"ץ לא טורח לדחות על הסף ללא תגובה ולהשית הוצאות כבדות על העותרים. אירוע מטורלל שאין לו אח ורע בעולם כשלעצמו. אבל, כשהח"כים מציינים שאין צו בבג"ץ, נציגת המשרד עונה, שימו לב, שבג"ץ ביקש מהם "לעדכן כשיתחילו ליישם את החוק". ממש כך. זו בדיוק #שיטתבגץ שאתם כבר מכירים: מנהלים הליך במקום לדחות על הסף (הלו! זה לא חקירת הפצ"רית העבריינית פה) וכבמטה קסם - רמיזה קטנה מספיקה כדי שהפקידים יבינו את הלך הרוח בבג"ץ ויעצרו הכול. בעצמם. בלי ליידע אפילו את השר או הכנסת. וככה, בגלוי, הם מפרים חוק של הכנסת כמו אחרוני העבריינים. זה לא אירוע שולי רבותיי. מדובר בסוגיה ביטחונית מהמעלה הראשונה שכבר גבתה מחירים כבדים בחיי אדם על ידי מחבלים שקיבלו מעמד בזכות אותו "איחוד משפחות" משוקץ ששוב ושוב קורה בגלל בג"ץ. שנים. מי ישלם את המחיר? מי ייתן את הדין? כל מילה של ח"כ עמית הלוי חייבת להדהד. צפו 🎥👇

התנועה למשילות ודמוקרטיה

27,692 views • 4 months ago

צביעות ושקר קווים לדמותם. הנה הדברים המלאים של זיני שמעוררים "סערה": "כששאל אותי רה"מ אם אני מוכן להיות ראש השב"כ, מי שמכיר אותי יודע ששנים רבות התנגדתי לאנשים שבאים בלי לעבור דרך השוחות... ועל פניו לפי משנתי הייתי אמור להגיד לו: 'אני לא כשיר'. אבל בנושא הזה הסכמתי כי הרגשתי שאני כשיר אפילו יותר מרבים וטובים אחרים, ביכולת להיות נאמן לדרג הנבחר *לא משנה איזו דעה* יכולים להיות מחר גם אחרים... זיני הדגיש: לא צריך מחיאות כפיים לדברים טריוויאליים. תראו את המצב שלנו... אני אגיד שעכשיו לילה בואו נמחא כפיים... הדרג הנבחר לא באמת בעל יכולות לנהל את המסגרות שעליהם הוא מופקד ונבחר... כי אנשים התבלבלו מה תפקידם. יכולים שרים להנחות X ויקח 8 חודשים עד שההנחיה תתממש... עבד כי ימלוך. זו רעה חולה שצריך לטפל בה". זיני דיבר גם על תופעת המשפטנים והפקידים המבולבלים אבל הדגיש: "מדינה בלי משפט ומערכת משפטית חזקה היא מדינה חרבה". למעשה את מה שאומר זיני אומר החוק. חוק השב"כ קובע מפורשות: כפיפות השירות 4. (א) השירות נתון למרות הממשלה; הממשלה תאשר יעדים לשירות בכפוף להוראות חוק זה. (ב) ראש הממשלה ממונה על השירות מטעם הממשלה. כלומר, כשזיני מסביר כי יש כאלו ששגו בתפקידם ומעלו והפרו את החוק - ואילו הוא מקפיד על שלטון החוק, כל המבקרים האוטומטיים שהזדרזו לגנותו על סמך ציטוטים מגמתיים או מסולפים, (יורם כהן למשל) בעצם מוכיחים כי שלטון החוק מעניין אותם כשלג דאשתקד. מעניין אם יתנצלו.
3:09

צביעות ושקר קווים לדמותם. הנה הדברים המלאים של זיני שמעוררים "סערה": "כששאל אותי רה"מ אם אני מוכן להיות ראש השב"כ, מי שמכיר אותי יודע ששנים רבות התנגדתי לאנשים שבאים בלי לעבור דרך השוחות... ועל פניו לפי משנתי הייתי אמור להגיד לו: 'אני לא כשיר'. אבל בנושא הזה הסכמתי כי הרגשתי שאני כשיר אפילו יותר מרבים וטובים אחרים, ביכולת להיות נאמן לדרג הנבחר *לא משנה איזו דעה* יכולים להיות מחר גם אחרים... זיני הדגיש: לא צריך מחיאות כפיים לדברים טריוויאליים. תראו את המצב שלנו... אני אגיד שעכשיו לילה בואו נמחא כפיים... הדרג הנבחר לא באמת בעל יכולות לנהל את המסגרות שעליהם הוא מופקד ונבחר... כי אנשים התבלבלו מה תפקידם. יכולים שרים להנחות X ויקח 8 חודשים עד שההנחיה תתממש... עבד כי ימלוך. זו רעה חולה שצריך לטפל בה". זיני דיבר גם על תופעת המשפטנים והפקידים המבולבלים אבל הדגיש: "מדינה בלי משפט ומערכת משפטית חזקה היא מדינה חרבה". למעשה את מה שאומר זיני אומר החוק. חוק השב"כ קובע מפורשות: כפיפות השירות 4. (א) השירות נתון למרות הממשלה; הממשלה תאשר יעדים לשירות בכפוף להוראות חוק זה. (ב) ראש הממשלה ממונה על השירות מטעם הממשלה. כלומר, כשזיני מסביר כי יש כאלו ששגו בתפקידם ומעלו והפרו את החוק - ואילו הוא מקפיד על שלטון החוק, כל המבקרים האוטומטיים שהזדרזו לגנותו על סמך ציטוטים מגמתיים או מסולפים, (יורם כהן למשל) בעצם מוכיחים כי שלטון החוק מעניין אותם כשלג דאשתקד. מעניין אם יתנצלו.

Moti Kastel מוטי קסטל

14,576 views • 23 days ago

האלוף יאיר גולן Yair Golan - יאיר גולן - מנהיג אמיתי וראוי. יו״ר מפלגת הדמוקרטים, ובעיני מנהיג האופוזיציה. בע״ה בהמשך גם מנהיג הקואליציה. אחראי, ערכי, נוקב, ישר וישיר. לא חושש להציף את הסכנה הקיומית שמהווה נתניהו, שכבר מזמן איבד כל מנדט ציבורי ומוסרי ללפות את הגה השלטון. הצהרתו של יאיר גולן, יו״ר מפלגת הדמוקרטים, היום בישיבת הסיעה בכנסת. דברים חריפים וחשובים - אל תפספסו: ״היום ברור יותר מתמיד - לנתניהו אין לגיטימציה, אין מנדט, אין רוב. נגד נתניהו הוגשו כתבי אישום חמורים בשוחד, מרמה והפרת אמונים אבל זה לא מסתיים שם, אתמול קיבל נתניהו כתב אישום נוסף. הפעם מפי ראש השב"כ בעצמו, האיש שאמון על אחת ממערכות הביטחון החשובות ביותר התריע מפני קונספירציות מסוכנות וניסיונות מכוונים להחליש את הארגון. אני חוזר ואומר - נתניהו מסוכן לביטחון ישראל. לכתב האישום הזה מצטרפים עוד ועוד קולות מאשימים מהצמרת הביטחונית - הרמטכ"ל, ראש המוסד, שר הביטחון לשעבר גלנט, האלוף ניצן אלון וכולם מאוחדים בקריאה אחת ברורה ומצמררת: ראש ממשלת ישראל פוגע בביטחון המדינה, מסכן את חייליה ואזרחיה והכל הכל למען הישרדותו האישית. אבל זה לא מסתיים כאן, כתבי האישום נערמים. כתב האישום של משפחות החטופים על הפקרה פושעת של יקיריהן על שקרים ומניפולציות. כתב אישום של התקשורת על השתקה, ניסיונות השתלטות ופגיעה אנושה בעיתונות החופשית. כתב אישום של פעילי המחאה על פגיעה בזכות לביטוי חופשי, על מכונת רעל של הסתה, רדיפה, אלימות ומעצרי שווא. כתב האישום החמור והמשמעותי ביותר הוא כתב האישום של רוב אזרחי ישראל, רוב העם מאשים את הממשלה ואת העומד בראשה באוקטובר השחור. רוב העם מאשים את נתניהו במאות אזרחים טבוחים, במאות חיילים הרוגים והפקרה חוזרת ונשנית של 101 חטופות וחטופים שעדיין בשבי החמאס. רוב העם מאשים את הממשלה הזאת בהפקרה, בשקרים, בהסתה, בפילוג, בחורבן הדמוקרטיה ובחורבן הכלכלה ובחורבן המדינה. זאת ממשלה בלי רוב, אין סקר רציני אחד שבו היא זוכה לתמיכת רוב הציבור, אין לה לגיטימציה ולכן הם מנסים בפחדנות להחזיק בכוח בשלטון. הם מפחדים מבחירות, הם מפחדים לפגוש אותנו בקלפי כי הם יודעים שאנחנו הרוב ושהם יפסידו. נתניהו מפחד לעמוד בבית המשפט כי הוא יודע לאן יוביל אותו המסלול הזה - הישר לכלא. הוא מפחד לעמוד מול העם כי הוא יודע שהוא יסולק מכסאו בבושת פנים. אבל אנחנו, אנחנו נלחם, נלחם על המדינה הזאת, נלחם על ביטחון אמיתי ועל עתיד טוב יותר לילדנו. נלחם למען החטופים, למען החיילים, למען האזרחים שזקוקים לנו היום יותר מתמיד. אנחנו הרוב ואנחנו ננצח.״ 🇮🇱 הדמוקרטים
2:49

האלוף יאיר גולן Yair Golan - יאיר גולן - מנהיג אמיתי וראוי. יו״ר מפלגת הדמוקרטים, ובעיני מנהיג האופוזיציה. בע״ה בהמשך גם מנהיג הקואליציה. אחראי, ערכי, נוקב, ישר וישיר. לא חושש להציף את הסכנה הקיומית שמהווה נתניהו, שכבר מזמן איבד כל מנדט ציבורי ומוסרי ללפות את הגה השלטון. הצהרתו של יאיר גולן, יו״ר מפלגת הדמוקרטים, היום בישיבת הסיעה בכנסת. דברים חריפים וחשובים - אל תפספסו: ״היום ברור יותר מתמיד - לנתניהו אין לגיטימציה, אין מנדט, אין רוב. נגד נתניהו הוגשו כתבי אישום חמורים בשוחד, מרמה והפרת אמונים אבל זה לא מסתיים שם, אתמול קיבל נתניהו כתב אישום נוסף. הפעם מפי ראש השב"כ בעצמו, האיש שאמון על אחת ממערכות הביטחון החשובות ביותר התריע מפני קונספירציות מסוכנות וניסיונות מכוונים להחליש את הארגון. אני חוזר ואומר - נתניהו מסוכן לביטחון ישראל. לכתב האישום הזה מצטרפים עוד ועוד קולות מאשימים מהצמרת הביטחונית - הרמטכ"ל, ראש המוסד, שר הביטחון לשעבר גלנט, האלוף ניצן אלון וכולם מאוחדים בקריאה אחת ברורה ומצמררת: ראש ממשלת ישראל פוגע בביטחון המדינה, מסכן את חייליה ואזרחיה והכל הכל למען הישרדותו האישית. אבל זה לא מסתיים כאן, כתבי האישום נערמים. כתב האישום של משפחות החטופים על הפקרה פושעת של יקיריהן על שקרים ומניפולציות. כתב אישום של התקשורת על השתקה, ניסיונות השתלטות ופגיעה אנושה בעיתונות החופשית. כתב אישום של פעילי המחאה על פגיעה בזכות לביטוי חופשי, על מכונת רעל של הסתה, רדיפה, אלימות ומעצרי שווא. כתב האישום החמור והמשמעותי ביותר הוא כתב האישום של רוב אזרחי ישראל, רוב העם מאשים את הממשלה ואת העומד בראשה באוקטובר השחור. רוב העם מאשים את נתניהו במאות אזרחים טבוחים, במאות חיילים הרוגים והפקרה חוזרת ונשנית של 101 חטופות וחטופים שעדיין בשבי החמאס. רוב העם מאשים את הממשלה הזאת בהפקרה, בשקרים, בהסתה, בפילוג, בחורבן הדמוקרטיה ובחורבן הכלכלה ובחורבן המדינה. זאת ממשלה בלי רוב, אין סקר רציני אחד שבו היא זוכה לתמיכת רוב הציבור, אין לה לגיטימציה ולכן הם מנסים בפחדנות להחזיק בכוח בשלטון. הם מפחדים מבחירות, הם מפחדים לפגוש אותנו בקלפי כי הם יודעים שאנחנו הרוב ושהם יפסידו. נתניהו מפחד לעמוד בבית המשפט כי הוא יודע לאן יוביל אותו המסלול הזה - הישר לכלא. הוא מפחד לעמוד מול העם כי הוא יודע שהוא יסולק מכסאו בבושת פנים. אבל אנחנו, אנחנו נלחם, נלחם על המדינה הזאת, נלחם על ביטחון אמיתי ועל עתיד טוב יותר לילדנו. נלחם למען החטופים, למען החיילים, למען האזרחים שזקוקים לנו היום יותר מתמיד. אנחנו הרוב ואנחנו ננצח.״ 🇮🇱 הדמוקרטים

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

16,020 views • 1 year ago

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי, על סדר היום של ישיבת הממשלה הקרובה, שנראה כמו סדר יום של ממשלת צפון קוריאה: סדר היום של ישיבת הממשלה ביום שני הקרוב נראה כמו סדר יום של ממשלת צפון קוריאה. ממש ככה. בדיקטטורה שלנו, הסעיף הראשון(!) זה אבטחת השליט ובני משפחתו. זה הדבר הכי חשוב להם בימים האלה, כן? עוד מעט שנתיים של מלחמה, 50 חטופים מתחת לאדמה, בעיות בינלאומיות… אבל זה הסעיף הראשון בישיבת הממשלה. והסעיף האחרון, הרביעי - הדחת היועמ״שית, שומרת הסף. אפילו ברפובליקת בננות אין כזה סדר יום. אנחנו כבר לא רפובליקת בננות, אנחנו רפובליקה של בננות רקובות. צריכים להבין, הממשלה עושה כאן תרגיל. תרגיל שקוף, מכוער ומסריח: בסעיף הראשון, שזה האבטחה של השליט ובני המשפחה שלו, שם הם יתגוללו על היועצת המשפטית לממשלה, שהיא מאפשרת את זה, ושהיא לא מטפלת בזה, ושבגללה יש כאלה איומים... ואז בסעיף הרביעי, הם יצביעו - שבגלל זה צריכים לפטר את היועצת המשפטית לממשלה. שלא ישתמע שאני מקל ראש בדברים המאוד מאוד חמורים, שאמרה גברת בת 70, חולה סופנית, וצריך להזכיר שאת הדברים שהיא אמרה, היא אמרה לחבריה למחאה נגד ראש הממשלה, והם נזעקו וטלפנו לעורך הדין הגדול של המחאה, גונן בן יצחק, והוא זה שעדכן את שירות הביטחון הכללי. צריך גם לזכור ששירות הביטחון הכללי ומשטרת בן גביר, לא עצרו את הגברת הזאת אפילו לא לדקה. מדוע? משום שהם הבינו שהמסוכנות שלה היא אפס. וחרף זאת הגישו נגדה כתב אישום חמור, ובצדק. בשורה התחתונה, צריך להבין שהיועצת המשפטית לממשלה היא שומרת הסף האחרונה פה, והם רוצים להדיח אותה כדי למנות תחתיה שומר סף בובה, "שיזרום" עם הממשלה הזאת, ויאפשר לה לעשות מה שהיא רוצה ללא מעצורים. ופלג מוסיף: העיסוק באבטחת השליט בישיבת הממשלה ביום שני הקרוב, זה דבר מדהים, באמת מדהים בימים האלה. רק תדמיינו איך זה ייראה: יעלו וידברו בזה אחר זה שרי הליכוד (ואני אוסיף - עבדי הליכוד החנפנים), ויאמרו עד כמה האבטחה של השליט ובני משפחתו לקויה, ועד כמה מערכת האכיפה במובן הזה מתירה את דמו… ואני רוצה לשאול כאן, ואפילו לצעוק: אתם לא מתביישים?! בזה הממשלה צריכה לעסוק ביום שני, בפתח הישיבה?! מי שצריכים לדון בביטחונם, הם קודם כל החטופים, וכן עשרות אלפי חיילי צה״ל, ואולי מאות אלפי חיילי צה״ל. בביטחונם צריכים לעסוק, משום שהם נלחמים כבר חודשים על חודשים במלחמת שווא. זה צריך לפתוח את ישיבת הממשלה!
3:21

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי, על סדר היום של ישיבת הממשלה הקרובה, שנראה כמו סדר יום של ממשלת צפון קוריאה: סדר היום של ישיבת הממשלה ביום שני הקרוב נראה כמו סדר יום של ממשלת צפון קוריאה. ממש ככה. בדיקטטורה שלנו, הסעיף הראשון(!) זה אבטחת השליט ובני משפחתו. זה הדבר הכי חשוב להם בימים האלה, כן? עוד מעט שנתיים של מלחמה, 50 חטופים מתחת לאדמה, בעיות בינלאומיות… אבל זה הסעיף הראשון בישיבת הממשלה. והסעיף האחרון, הרביעי - הדחת היועמ״שית, שומרת הסף. אפילו ברפובליקת בננות אין כזה סדר יום. אנחנו כבר לא רפובליקת בננות, אנחנו רפובליקה של בננות רקובות. צריכים להבין, הממשלה עושה כאן תרגיל. תרגיל שקוף, מכוער ומסריח: בסעיף הראשון, שזה האבטחה של השליט ובני המשפחה שלו, שם הם יתגוללו על היועצת המשפטית לממשלה, שהיא מאפשרת את זה, ושהיא לא מטפלת בזה, ושבגללה יש כאלה איומים... ואז בסעיף הרביעי, הם יצביעו - שבגלל זה צריכים לפטר את היועצת המשפטית לממשלה. שלא ישתמע שאני מקל ראש בדברים המאוד מאוד חמורים, שאמרה גברת בת 70, חולה סופנית, וצריך להזכיר שאת הדברים שהיא אמרה, היא אמרה לחבריה למחאה נגד ראש הממשלה, והם נזעקו וטלפנו לעורך הדין הגדול של המחאה, גונן בן יצחק, והוא זה שעדכן את שירות הביטחון הכללי. צריך גם לזכור ששירות הביטחון הכללי ומשטרת בן גביר, לא עצרו את הגברת הזאת אפילו לא לדקה. מדוע? משום שהם הבינו שהמסוכנות שלה היא אפס. וחרף זאת הגישו נגדה כתב אישום חמור, ובצדק. בשורה התחתונה, צריך להבין שהיועצת המשפטית לממשלה היא שומרת הסף האחרונה פה, והם רוצים להדיח אותה כדי למנות תחתיה שומר סף בובה, "שיזרום" עם הממשלה הזאת, ויאפשר לה לעשות מה שהיא רוצה ללא מעצורים. ופלג מוסיף: העיסוק באבטחת השליט בישיבת הממשלה ביום שני הקרוב, זה דבר מדהים, באמת מדהים בימים האלה. רק תדמיינו איך זה ייראה: יעלו וידברו בזה אחר זה שרי הליכוד (ואני אוסיף - עבדי הליכוד החנפנים), ויאמרו עד כמה האבטחה של השליט ובני משפחתו לקויה, ועד כמה מערכת האכיפה במובן הזה מתירה את דמו… ואני רוצה לשאול כאן, ואפילו לצעוק: אתם לא מתביישים?! בזה הממשלה צריכה לעסוק ביום שני, בפתח הישיבה?! מי שצריכים לדון בביטחונם, הם קודם כל החטופים, וכן עשרות אלפי חיילי צה״ל, ואולי מאות אלפי חיילי צה״ל. בביטחונם צריכים לעסוק, משום שהם נלחמים כבר חודשים על חודשים במלחמת שווא. זה צריך לפתוח את ישיבת הממשלה!

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

12,368 views • 1 year ago

איפה ישנם עוד שקרנים כמו השקרן ההוא? טאוב טוען שאני "מוותר על שלושה לילות שינה בשביל להוכיח את מה שלא נכון, הוא יכול "להוכיח" שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך". אני מאמץ, בשינויים קלים. לא צריך להוכיח שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך. מספיק להוכיח שאתה כלב. ולא צריך שלושה לילות כדי לחשוף את השקרים. מספיק שלוש דקות ועוד יישאר זמן לקרוא את המבזק על ההתעללות האחרונה של ואנס או טרמפ בנתניהו. נדמה שההתהפכות של האליל השני של טאוב על האליל הראשון קצת הוציאה אותו מריכוז ואפילו השקרים לא מה שהיה פעם. קל מדי, כמעט מעליב. תראו איך מפרקים אותו ברגע: מאות מילים טאוב שופך כדי לנסות ולשכנע שהוא לא תמך בעלילה המכונה "הבגידה מבפנים", עלי, על המשפט, תודות לעורך הדין שלו, הטונים הגבוהים שהגיע עם חברים, מאמרים שלו ששם לא הזכיר את התיאוריה, ועל כך שחסם כאלה שתמכו בתיאוריה. "הרייני להבהיר", הוא מנסה לתקף את דבריו, אחרי ש"הבהרתי לו" ועכשיו "אבהיר גם לכם", כדי שגם "יהיה ברשומות", וגם "יישאר ברשת לפרוטוקול". עד כדי כך. שני דברים הוא לא עושה: הראשון: הוא לא אומר מילה על הוידאו שצירפתי מהפודקסט שלו עם אמיר אביב בו משתמש טאוב כפלטרפומה להפצת הקונספירציה האפלה והזדונית. טאוב טוען ש"הוא חתך שאלות שלי שבהן אני מאתגר מרואיינים כדי לברר מה דעתם בנושא, והציג את השאלות כאילו הן עמדתי" אז למה הוא לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם, בלי לחתוך את השאלות שלו? פשוט כי לא משנה איך היה גוזר, יוצא שלא רק שהוא מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לו למה הוא חושב שזו שטות, טאוב מתווכח איתו הנה, מצורף כאן הקטע עם שוליים רחבים. כולם יוכלו לראות בעצמם איך טאוב מקדם פה את העלילה הזו ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. הדבר השני שהוא לא עושה: הוא לא מראה ולו מקום אחד בו אמר שהוא מתנגד לעלילה הזו. הוא מצרף צילום של ציוץ שלו מפברואר 2025 שאמור להוכיח שהוא התנגד. זה מה שכתוב שם:" אז אמנם חסידי תיאוריית הבגידה אומרים לי שהדיון בקונספציה נועד להסיח את הדעת מהאמת האיומה. אבל אני חולק עליהם. כי גם מי שחושב שהיתה בגידה, לא יכול להזניח את העובדה שכל החשיבה של כל המערכת היתה מבוססת על הנחות לא נכונות. ". הוא לא מתנגד הוא רק אומר שאפשר גם וגם. הוא אומר "עשיתי תכנית שלמה בערוץ שלי, יחד עם ד"ר ליעד לוי, להסביר למה התיאוריה הזאת גם לא סבירה וגם מזיקה". הוא אפילו מצרף את הלינק, אבל הוא בכוונה לא מצרף קטעים כי יודע שלאף אחד לא תהיה סבלנות לבדוק אותו ולגלות שזה בדיוק ההיפך. ממליץ לכל מי שאי פעם ייחס אמינות כלשהי לטאוב, לקחת כדור נגד בחילה ולצפות בשעה המדוברת שם טאוב ולוי מסבירים למה התיאוריה הזו היא גם סבירה וגם מועילה. הנה שני קטעים מתוך הפודקסט. בראשון מגדירים לוי וטאוב את הבגידה מבפנים. "כשאנחנו נגיד את המילה **בגידה**. אנחנו תכוון לפרשנות הבאה. מישהו בדרג בכיר כזה או אחר תאמוות של יהודים על מנת להחליף שלטון." ולאחר מכן מנהלים טאוב ולוי דיון על האם לא רק מי שעמד בקשר עם סינוואר אלא גם ידע על התקפת החמאס ולא עשה דבר הוא בוגד (התשובה- כמובן שכן) בשני- לוי אומר ש"מי שרוצה לחשוב שפרשת המרגל קשורה בזה שצריך לאפשר לחמאס להרוג יהודים כדי להפיל את נתניהו- זה הגיוני לשאול את זה". טאוב, שכמובן מתנגד לכל התיאוריה מוסיף:"זה מי שחושב שהמרגל עבד אצל יחיא סינוואר." ואז, כשלוי מזהיר שצריך לשמור את המחשבות האלה לעצמנו כי פרסום שלהן עלול לתגבר גלים של אנטישמיות, טאוב, שכולם מכירים את דיעותיו נגד דבר השיטנה הזה, מסכים איתו אבל מוסיף, שיהיה ברור שהסכמתו לנקיטת זהירות בתפוצה אינה הסכמתו לכך שמדובר בעלילה:"אבל זה בלי קשר לשאלה אם זה נכון או לא"\ ואז השניים מתחילים בדאילוג קונספירטיבי מהסוג הגרוע והעלוב ביותר, שנקטע פה ושם עם ציפצופים שנועדו כנראה למחוק את השמות של אנשים שטאוב והצוות שלו חששו ששייתבעו דיבה. ובשורה התחתונה- טאוב משקר פה בפעם השלישי ברציפות בטענה שלא טיפח והפיץ ותיגבר והעצים את תיאורית הבגידה מבפנים. צפו ושיפטו בעצמכם.
1:18

איפה ישנם עוד שקרנים כמו השקרן ההוא? טאוב טוען שאני "מוותר על שלושה לילות שינה בשביל להוכיח את מה שלא נכון, הוא יכול "להוכיח" שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך". אני מאמץ, בשינויים קלים. לא צריך להוכיח שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך. מספיק להוכיח שאתה כלב. ולא צריך שלושה לילות כדי לחשוף את השקרים. מספיק שלוש דקות ועוד יישאר זמן לקרוא את המבזק על ההתעללות האחרונה של ואנס או טרמפ בנתניהו. נדמה שההתהפכות של האליל השני של טאוב על האליל הראשון קצת הוציאה אותו מריכוז ואפילו השקרים לא מה שהיה פעם. קל מדי, כמעט מעליב. תראו איך מפרקים אותו ברגע: מאות מילים טאוב שופך כדי לנסות ולשכנע שהוא לא תמך בעלילה המכונה "הבגידה מבפנים", עלי, על המשפט, תודות לעורך הדין שלו, הטונים הגבוהים שהגיע עם חברים, מאמרים שלו ששם לא הזכיר את התיאוריה, ועל כך שחסם כאלה שתמכו בתיאוריה. "הרייני להבהיר", הוא מנסה לתקף את דבריו, אחרי ש"הבהרתי לו" ועכשיו "אבהיר גם לכם", כדי שגם "יהיה ברשומות", וגם "יישאר ברשת לפרוטוקול". עד כדי כך. שני דברים הוא לא עושה: הראשון: הוא לא אומר מילה על הוידאו שצירפתי מהפודקסט שלו עם אמיר אביב בו משתמש טאוב כפלטרפומה להפצת הקונספירציה האפלה והזדונית. טאוב טוען ש"הוא חתך שאלות שלי שבהן אני מאתגר מרואיינים כדי לברר מה דעתם בנושא, והציג את השאלות כאילו הן עמדתי" אז למה הוא לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם, בלי לחתוך את השאלות שלו? פשוט כי לא משנה איך היה גוזר, יוצא שלא רק שהוא מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לו למה הוא חושב שזו שטות, טאוב מתווכח איתו הנה, מצורף כאן הקטע עם שוליים רחבים. כולם יוכלו לראות בעצמם איך טאוב מקדם פה את העלילה הזו ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. הדבר השני שהוא לא עושה: הוא לא מראה ולו מקום אחד בו אמר שהוא מתנגד לעלילה הזו. הוא מצרף צילום של ציוץ שלו מפברואר 2025 שאמור להוכיח שהוא התנגד. זה מה שכתוב שם:" אז אמנם חסידי תיאוריית הבגידה אומרים לי שהדיון בקונספציה נועד להסיח את הדעת מהאמת האיומה. אבל אני חולק עליהם. כי גם מי שחושב שהיתה בגידה, לא יכול להזניח את העובדה שכל החשיבה של כל המערכת היתה מבוססת על הנחות לא נכונות. ". הוא לא מתנגד הוא רק אומר שאפשר גם וגם. הוא אומר "עשיתי תכנית שלמה בערוץ שלי, יחד עם ד"ר ליעד לוי, להסביר למה התיאוריה הזאת גם לא סבירה וגם מזיקה". הוא אפילו מצרף את הלינק, אבל הוא בכוונה לא מצרף קטעים כי יודע שלאף אחד לא תהיה סבלנות לבדוק אותו ולגלות שזה בדיוק ההיפך. ממליץ לכל מי שאי פעם ייחס אמינות כלשהי לטאוב, לקחת כדור נגד בחילה ולצפות בשעה המדוברת שם טאוב ולוי מסבירים למה התיאוריה הזו היא גם סבירה וגם מועילה. הנה שני קטעים מתוך הפודקסט. בראשון מגדירים לוי וטאוב את הבגידה מבפנים. "כשאנחנו נגיד את המילה **בגידה**. אנחנו תכוון לפרשנות הבאה. מישהו בדרג בכיר כזה או אחר תאמוות של יהודים על מנת להחליף שלטון." ולאחר מכן מנהלים טאוב ולוי דיון על האם לא רק מי שעמד בקשר עם סינוואר אלא גם ידע על התקפת החמאס ולא עשה דבר הוא בוגד (התשובה- כמובן שכן) בשני- לוי אומר ש"מי שרוצה לחשוב שפרשת המרגל קשורה בזה שצריך לאפשר לחמאס להרוג יהודים כדי להפיל את נתניהו- זה הגיוני לשאול את זה". טאוב, שכמובן מתנגד לכל התיאוריה מוסיף:"זה מי שחושב שהמרגל עבד אצל יחיא סינוואר." ואז, כשלוי מזהיר שצריך לשמור את המחשבות האלה לעצמנו כי פרסום שלהן עלול לתגבר גלים של אנטישמיות, טאוב, שכולם מכירים את דיעותיו נגד דבר השיטנה הזה, מסכים איתו אבל מוסיף, שיהיה ברור שהסכמתו לנקיטת זהירות בתפוצה אינה הסכמתו לכך שמדובר בעלילה:"אבל זה בלי קשר לשאלה אם זה נכון או לא"\ ואז השניים מתחילים בדאילוג קונספירטיבי מהסוג הגרוע והעלוב ביותר, שנקטע פה ושם עם ציפצופים שנועדו כנראה למחוק את השמות של אנשים שטאוב והצוות שלו חששו ששייתבעו דיבה. ובשורה התחתונה- טאוב משקר פה בפעם השלישי ברציפות בטענה שלא טיפח והפיץ ותיגבר והעצים את תיאורית הבגידה מבפנים. צפו ושיפטו בעצמכם.

Ronen Bergman

15,620 views • 1 month ago

"השמאלני שמתפכח לאיטו" אני אוהב את האנשים שעובדים בערוץ 14. יש שם אחלה אנשים, אווירה מצוינת, קצת בלאגן חביב, ואנשים שמגיעים מקבוצות שלרוב אינך רואה בתקשורת (כמו חרדים). יש שם גם אנשים חדים מאוד, כמו הפאנליסטים בתכנית "הפטריוטים". כמות האהבה שהעם מרעיף על הערוץ היא לא תאומן: "אתם הקול שלנו", הם אומרים בתחושת הקלה לכל אחד מהפאנליסטים, תוך צילום סלפי חם בלובי של הערוץ לפני עלייתם לתכנית. הם מגיעים מכל קצוות הארץ כדי להשמיע את קולם בין אם באמצעות הפאנליסטים ובין אם באופן ישיר בפינה "מסר לאומה" – ובמידה רבה את קולו של עם ישראל. זה לא שאני מסכים עם כל מה שהם אומרים. לאחרונה קראתי לתת חנינה לנתניהו כדי לסיים את הפארסה של ניהול התיקים בזמן מלחמה, ולעצור את העיסוק ב-315 כתבות עם סיקור אוהד בוואלה, שנראות זניחות לצד ים של ידיעות עוינות. רבים בימין כעסו עלי: "אנחנו רוצים לנהל את המשפט הזה עד הסוף כדי לחשוף את האמת – את תפירת התיקים שהדיפ סטייט הישראלי עשה למי שמייצג אותנו". עבורם, המשפט הזה הוא משפט של עם ישראל נגד הדיפ סטייט הישראלי. אני חוזר ומסביר להם שבית המשפט לא יוכל להרשות לעצמו לזכות לחלוטין את נתניהו, כי משמעות הדבר תהיה כתב אישום חמור ביותר כנגד הפרקליטות והדיפ סטייט. ושטובת עם ישראל מחייבת את סיום המשפט המקטב והמיותר הזה. "אני לא מסכימה עם העמדה שלך בעניין החנינה", אמרה לי אחת מאלו שהגיעו לצפות ב"הפטריוטים", "אבל אני עדיין אוהבת לשמוע אותך, גם כשאני לא מסכימה איתך". כל הזמן אומרים לי: "משה, השמאלני שמתפכח לאיטו – אתה לא ממש ימני; יש לך יסודות שמאלניים". התשובה שלי היא שהייתי ונותרתי ציוני, ליברל ודמוקרט. אני אצביע בבחירות הבאות עבור מפלגה שמקדמת את הערכים האלה. ומה איתכם? אתם לא ציונים, ליברלים ודמוקרטים?
0:45

"השמאלני שמתפכח לאיטו" אני אוהב את האנשים שעובדים בערוץ 14. יש שם אחלה אנשים, אווירה מצוינת, קצת בלאגן חביב, ואנשים שמגיעים מקבוצות שלרוב אינך רואה בתקשורת (כמו חרדים). יש שם גם אנשים חדים מאוד, כמו הפאנליסטים בתכנית "הפטריוטים". כמות האהבה שהעם מרעיף על הערוץ היא לא תאומן: "אתם הקול שלנו", הם אומרים בתחושת הקלה לכל אחד מהפאנליסטים, תוך צילום סלפי חם בלובי של הערוץ לפני עלייתם לתכנית. הם מגיעים מכל קצוות הארץ כדי להשמיע את קולם בין אם באמצעות הפאנליסטים ובין אם באופן ישיר בפינה "מסר לאומה" – ובמידה רבה את קולו של עם ישראל. זה לא שאני מסכים עם כל מה שהם אומרים. לאחרונה קראתי לתת חנינה לנתניהו כדי לסיים את הפארסה של ניהול התיקים בזמן מלחמה, ולעצור את העיסוק ב-315 כתבות עם סיקור אוהד בוואלה, שנראות זניחות לצד ים של ידיעות עוינות. רבים בימין כעסו עלי: "אנחנו רוצים לנהל את המשפט הזה עד הסוף כדי לחשוף את האמת – את תפירת התיקים שהדיפ סטייט הישראלי עשה למי שמייצג אותנו". עבורם, המשפט הזה הוא משפט של עם ישראל נגד הדיפ סטייט הישראלי. אני חוזר ומסביר להם שבית המשפט לא יוכל להרשות לעצמו לזכות לחלוטין את נתניהו, כי משמעות הדבר תהיה כתב אישום חמור ביותר כנגד הפרקליטות והדיפ סטייט. ושטובת עם ישראל מחייבת את סיום המשפט המקטב והמיותר הזה. "אני לא מסכימה עם העמדה שלך בעניין החנינה", אמרה לי אחת מאלו שהגיעו לצפות ב"הפטריוטים", "אבל אני עדיין אוהבת לשמוע אותך, גם כשאני לא מסכימה איתך". כל הזמן אומרים לי: "משה, השמאלני שמתפכח לאיטו – אתה לא ממש ימני; יש לך יסודות שמאלניים". התשובה שלי היא שהייתי ונותרתי ציוני, ליברל ודמוקרט. אני אצביע בבחירות הבאות עבור מפלגה שמקדמת את הערכים האלה. ומה איתכם? אתם לא ציונים, ליברלים ודמוקרטים?

Prof. Moshe Cohen-Eliya פרופ׳ משה כהן-אליה

18,158 views • 1 year ago

"אתה צאצא של היטלר, יא זבל" - הסרטון הזה צולם אמש מתחת לביתם של לוסי אהריש וצחי הלוי. פעם רביעית בימים האחרונים שבריוני המשטר ואזרחים מוסתים מגיעים לביתם. וזו רק קריאה מטונפת אחת בשלל קריאות מאיימות, גזעניות ומטונפות שנשמעו (דיווח של בר פלג): ״באנו למסור לך מסר. זו הפעם הרביעית וזה לא מפסיק פה. אינשאללה״; ״אינשאללה תקבלי דום לב״; ״תנו לצה״ל לנצח לזיין ת'ערבים״. נדגיש: זה הכל נתניהו, אלה שלוחיו. נתניהו ששותק, הוא זה שעומד מאחורי ביריוני המשטר. כפי שאמרה לוסי אהריש לפני שלושה ימים במונולוג בתכניתה: "המרפסת בכיכר ציון היא כאן ועכשיו אדוני ראש הממשלה, וזה שוב אתה". אז נתניהו הסית כדי לעלות לשלטון; היום נתניהו שולח בריוני משטר כדי לבצר שלטון. נתניהו מנסה להלך איימים על הציבור ממגוון סיבות, כשהוא פועל בכמה צירי פעולה במקביל: ▪︎ הוא מנסה לייצר מלחמת אזרחים כדי שיוכל להפעיל אמצעי דיכוי דרקוניים ודיקטטוריים שיבצרו אותו בשלטון; ▪︎ הוא מנסה לדכא הצבעה במגזר הערבי; ▪︎ הוא מנסה לייצר דה לגיטמציה לשיתוף פעולה פוליטי יהודי ערבי בהקמת קואליציה; ▪︎ הוא מנסה לקרוע עמוקות את העם, כדי שהנשיא השפוט הרצוג יוכל להגיד שחייבים "חנינה (בלתי חוקית] כדי לאחד את העם". נתניהו נמצא בפינה: הוא יודע שמצבו המשפטי גרוע שבסבירות גבוהה מחכה לו הרשעה וכלא; הוא יודע שהוא עשוי להפסיד את הבחירות ולסיים את חייו בכלא. שימוש באלימות והפחדה והטלת טרור על אזרחים, זה אמצעי מספר אחד של משטרים פשיסטים עברייניים. ויישפך כאן דם, אלא אם המפכ"ל המפוחד וראש השב"כ שהוצנח, יתעוררו ויפעלו. ואם לא, הדם שיהיה על ידי נתניהו, יהיה גם על ידיהם. ➖️➖️➖️ צילום סרטון: אילן סמיש Lucy aharish ❤️
0:27

"אתה צאצא של היטלר, יא זבל" - הסרטון הזה צולם אמש מתחת לביתם של לוסי אהריש וצחי הלוי. פעם רביעית בימים האחרונים שבריוני המשטר ואזרחים מוסתים מגיעים לביתם. וזו רק קריאה מטונפת אחת בשלל קריאות מאיימות, גזעניות ומטונפות שנשמעו (דיווח של בר פלג): ״באנו למסור לך מסר. זו הפעם הרביעית וזה לא מפסיק פה. אינשאללה״; ״אינשאללה תקבלי דום לב״; ״תנו לצה״ל לנצח לזיין ת'ערבים״. נדגיש: זה הכל נתניהו, אלה שלוחיו. נתניהו ששותק, הוא זה שעומד מאחורי ביריוני המשטר. כפי שאמרה לוסי אהריש לפני שלושה ימים במונולוג בתכניתה: "המרפסת בכיכר ציון היא כאן ועכשיו אדוני ראש הממשלה, וזה שוב אתה". אז נתניהו הסית כדי לעלות לשלטון; היום נתניהו שולח בריוני משטר כדי לבצר שלטון. נתניהו מנסה להלך איימים על הציבור ממגוון סיבות, כשהוא פועל בכמה צירי פעולה במקביל: ▪︎ הוא מנסה לייצר מלחמת אזרחים כדי שיוכל להפעיל אמצעי דיכוי דרקוניים ודיקטטוריים שיבצרו אותו בשלטון; ▪︎ הוא מנסה לדכא הצבעה במגזר הערבי; ▪︎ הוא מנסה לייצר דה לגיטמציה לשיתוף פעולה פוליטי יהודי ערבי בהקמת קואליציה; ▪︎ הוא מנסה לקרוע עמוקות את העם, כדי שהנשיא השפוט הרצוג יוכל להגיד שחייבים "חנינה (בלתי חוקית] כדי לאחד את העם". נתניהו נמצא בפינה: הוא יודע שמצבו המשפטי גרוע שבסבירות גבוהה מחכה לו הרשעה וכלא; הוא יודע שהוא עשוי להפסיד את הבחירות ולסיים את חייו בכלא. שימוש באלימות והפחדה והטלת טרור על אזרחים, זה אמצעי מספר אחד של משטרים פשיסטים עברייניים. ויישפך כאן דם, אלא אם המפכ"ל המפוחד וראש השב"כ שהוצנח, יתעוררו ויפעלו. ואם לא, הדם שיהיה על ידי נתניהו, יהיה גם על ידיהם. ➖️➖️➖️ צילום סרטון: אילן סמיש Lucy aharish ❤️

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

14,238 views • 5 months ago

משפט נתניהו - מאבק לינק לתמיכה: בנימין נתניהו הועמד לדין בגין שורה של עבירות שחיתות. בתמצית, נתניהו קיבל טובות הנאה שונות ומשונות, בהקשר למשרתו השלטונית הרמה. לפי העדויות דרש וקיבל תכשיטי יוקרה וכן קו אספקה שוטף של סיגרים ומשקאות. בנוסף, סחר בכוחו השלטוני על מנת להשפיע ולשלוט בכלי תקשורת. מיום חקירתו פעל נתניהו לבטל את ההליכים כנגדו. זה בסדר, כך פועל כל נחקר או נאשם. מיום פתיחת המשפט מתנהל קמפיין ציבורי מסיבי לביטול המשפט. גם זה בסדר, כך פועל כל נאשם. נאשם עם כוח ציבורי, בוודאי יכול להניע קמפיין ציבורי משמעותי. אך בסוף השבוע שעבר נפל דבר. נשיא ארה"ב, הפסיכופט דונלד טראמפ, החליט משום מה שהוא פועל לביטול המשפט. מיד אחריו נפתח במרץ קמפיין ציבורי הדורש את ביטול המשפט. מה הנימוק הנוכחי לביטול המשפט? האם אין ראיות שדרש וקיבל טובות הנאה? בוודאי שיש - הוא עצמו לא מכחיש את טובות ההנאה. בית המשפט צריך להכריע האם מה שקיבל עולה כדי עבירות פליליות שמיוחסות לו. אז מה בכל זאת טוענים תומכיו? יש לבטל את המשפט כי נתניהו הצליח מול איראן!! האם יעלה על הדעת לקבל טיעון כזה? נניח לרגע לעצם העיוות של ראש ממשלה המכהן במקביל להיותו נאשם בעבירות שחיתות חמורות. לי לא אפשרו להיות עורך דין במהלך המשפט בגלל פאקינג הפגנות ומחאה. אז ראש ממשלה יכול? זה כבר הבזיון המשטרי הכללי. אך איפה בדין או בפסיקה מעוגנת האפשרות לביטול כתב אישום כנגד ראש ממשלה משום הובלת הישג צבאי? הבטתי כה וכה, ימין ושמאל, ואין מי שמרעיש את הארץ. נשיא המדינה הוא סמרטוט חסר משמעות או תועלת. האופוזיציה גם היא שווה כקליפת השום. חסר רק שגנץ ידרוש בעצמו את ביטול המשפט. יאיר לפיד עוד לא סיים לפרגן לביבי על ההישג הצבאי. אפילו יאיר גולן מיושר עם ההישגים הצבאיים, ובכך מעניק נופך של לגיטימציה לטיעון המעוות של נתניהו. החברה האזרחית לא קמה ולא פועלת. זה לא מאבק שמתאים לשקמה ברסלר או חבר מרעיה. לעמוד בכיכר, לאחוז בדגל ביד אחת ולהקריא נאום מהטלפון הסלולרי ביד השנייה, לא יעצור את הקמפיין לביטול המשפט. אילו היו מי שפועלים נגדו ביעילות, בוודאי הייתי נח על זרי הדפנה. למרבה הצער, אין מי שעושה זאת. לקחתי על עצמי את המלאכה. חרף כל האיומים, הלחצים, הקמפיינים, העיתונאים מטעם, השופרות וחלק מהשכבה העממית המהדהדת את הקמפיין - משפט נתניהו לא יבוטל! בכל אופן, אעשה כל מה שיכול כדי למנוע זאת. ואם הוא יבוטל, אעשה כל מה שאוכל כדי להרעיש את הארץ. כי לא יעלה על הדעת שנאשם בפלילים יוכל לבטל את משפטו באמצעות לחץ פוליטי, ותו לא. אם מבטלים את המשפט שלו - יש לבטל את כל המשפטים. אם ההליך המשפטי נגדו בלתי לגיטימי, כל המשפטים בלתי לגיטימיים. בטרם מתחיל המאבק ונוכח ניסיון ולקחי העבר, מציין כי: 1. הקמפיין הזה ימומן ציבורית מראשיתו. בהעדר תמיכה ציבורית, אין כל טעם במאבק. התמיכה הציבורית נדרשת, בראש ובראשונה, בכדי לפנות לי את הזמן לעסוק במאבק במקום בכלכלת הבית. ברוך ה', מצבי הכלכלי שפיר וחי ברווחה ובנחת. אין כל הצדקה שדווקא פעולה למען הכלל תגרור אותי, שוב, למצוקה כלכלית. 2. אינני חלק מן האופוזיציה לממשלה. איני תומך באף אחת ממפלגות האופוזיציה, שהן בעיני מזבלה פוליטית. יש לי תפיסת עולם עצמאית, ובאופן טבעי אני חושב שהיא הכי נכונה. לא עובד אצל "הגוש" או "המחנה". לא מקבל הנחיות או הצעות ממי ששיקול הדעת שלהם הביא את מירב מיכאלי, את גנץ או לפיד. אז מי שקיבתו מתהפכת נוכח הניסיון של נתניהו ועדתו לבטל את המשפט הפלילי כנגדו באמצעים פסולים, תוך הפעלת לחץ ואיומים - מוזמן לתמוך בכל דרך, כספית, מקצועית, או אקטיביסטית. זהו, יוצא לדרך ברוכה השכינה הלינק לתמיכה:
0:58

משפט נתניהו - מאבק לינק לתמיכה: בנימין נתניהו הועמד לדין בגין שורה של עבירות שחיתות. בתמצית, נתניהו קיבל טובות הנאה שונות ומשונות, בהקשר למשרתו השלטונית הרמה. לפי העדויות דרש וקיבל תכשיטי יוקרה וכן קו אספקה שוטף של סיגרים ומשקאות. בנוסף, סחר בכוחו השלטוני על מנת להשפיע ולשלוט בכלי תקשורת. מיום חקירתו פעל נתניהו לבטל את ההליכים כנגדו. זה בסדר, כך פועל כל נחקר או נאשם. מיום פתיחת המשפט מתנהל קמפיין ציבורי מסיבי לביטול המשפט. גם זה בסדר, כך פועל כל נאשם. נאשם עם כוח ציבורי, בוודאי יכול להניע קמפיין ציבורי משמעותי. אך בסוף השבוע שעבר נפל דבר. נשיא ארה"ב, הפסיכופט דונלד טראמפ, החליט משום מה שהוא פועל לביטול המשפט. מיד אחריו נפתח במרץ קמפיין ציבורי הדורש את ביטול המשפט. מה הנימוק הנוכחי לביטול המשפט? האם אין ראיות שדרש וקיבל טובות הנאה? בוודאי שיש - הוא עצמו לא מכחיש את טובות ההנאה. בית המשפט צריך להכריע האם מה שקיבל עולה כדי עבירות פליליות שמיוחסות לו. אז מה בכל זאת טוענים תומכיו? יש לבטל את המשפט כי נתניהו הצליח מול איראן!! האם יעלה על הדעת לקבל טיעון כזה? נניח לרגע לעצם העיוות של ראש ממשלה המכהן במקביל להיותו נאשם בעבירות שחיתות חמורות. לי לא אפשרו להיות עורך דין במהלך המשפט בגלל פאקינג הפגנות ומחאה. אז ראש ממשלה יכול? זה כבר הבזיון המשטרי הכללי. אך איפה בדין או בפסיקה מעוגנת האפשרות לביטול כתב אישום כנגד ראש ממשלה משום הובלת הישג צבאי? הבטתי כה וכה, ימין ושמאל, ואין מי שמרעיש את הארץ. נשיא המדינה הוא סמרטוט חסר משמעות או תועלת. האופוזיציה גם היא שווה כקליפת השום. חסר רק שגנץ ידרוש בעצמו את ביטול המשפט. יאיר לפיד עוד לא סיים לפרגן לביבי על ההישג הצבאי. אפילו יאיר גולן מיושר עם ההישגים הצבאיים, ובכך מעניק נופך של לגיטימציה לטיעון המעוות של נתניהו. החברה האזרחית לא קמה ולא פועלת. זה לא מאבק שמתאים לשקמה ברסלר או חבר מרעיה. לעמוד בכיכר, לאחוז בדגל ביד אחת ולהקריא נאום מהטלפון הסלולרי ביד השנייה, לא יעצור את הקמפיין לביטול המשפט. אילו היו מי שפועלים נגדו ביעילות, בוודאי הייתי נח על זרי הדפנה. למרבה הצער, אין מי שעושה זאת. לקחתי על עצמי את המלאכה. חרף כל האיומים, הלחצים, הקמפיינים, העיתונאים מטעם, השופרות וחלק מהשכבה העממית המהדהדת את הקמפיין - משפט נתניהו לא יבוטל! בכל אופן, אעשה כל מה שיכול כדי למנוע זאת. ואם הוא יבוטל, אעשה כל מה שאוכל כדי להרעיש את הארץ. כי לא יעלה על הדעת שנאשם בפלילים יוכל לבטל את משפטו באמצעות לחץ פוליטי, ותו לא. אם מבטלים את המשפט שלו - יש לבטל את כל המשפטים. אם ההליך המשפטי נגדו בלתי לגיטימי, כל המשפטים בלתי לגיטימיים. בטרם מתחיל המאבק ונוכח ניסיון ולקחי העבר, מציין כי: 1. הקמפיין הזה ימומן ציבורית מראשיתו. בהעדר תמיכה ציבורית, אין כל טעם במאבק. התמיכה הציבורית נדרשת, בראש ובראשונה, בכדי לפנות לי את הזמן לעסוק במאבק במקום בכלכלת הבית. ברוך ה', מצבי הכלכלי שפיר וחי ברווחה ובנחת. אין כל הצדקה שדווקא פעולה למען הכלל תגרור אותי, שוב, למצוקה כלכלית. 2. אינני חלק מן האופוזיציה לממשלה. איני תומך באף אחת ממפלגות האופוזיציה, שהן בעיני מזבלה פוליטית. יש לי תפיסת עולם עצמאית, ובאופן טבעי אני חושב שהיא הכי נכונה. לא עובד אצל "הגוש" או "המחנה". לא מקבל הנחיות או הצעות ממי ששיקול הדעת שלהם הביא את מירב מיכאלי, את גנץ או לפיד. אז מי שקיבתו מתהפכת נוכח הניסיון של נתניהו ועדתו לבטל את המשפט הפלילי כנגדו באמצעים פסולים, תוך הפעלת לחץ ואיומים - מוזמן לתמוך בכל דרך, כספית, מקצועית, או אקטיביסטית. זהו, יוצא לדרך ברוכה השכינה הלינק לתמיכה:

Barak cohen - ברק כהן

25,511 views • 1 year ago

כחודשיים לפני מתקפת השבעה באוקטובר – אהוד ברק: "הטייסים, אנשי המודיעין, הסייבר והיחידות המיוחדות, שאומרים: אנחנו משעים את ההתנדבות שלנו, הם הגיבורים האמיתיים, הם לא המורדים". ברק סבר, כי הרמטכ"ל צריך להתריע על הפגיעה בכשירות צה"ל גם כאשר האויב מאזין ועלול לנקוט פעולה ב-14 באוגוסט 2023, אריה גולן ראיין את ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק ביומן הבוקר בכאן ב של תאגיד השידור הישראלי. עיקרי דבריו של אהוד ברק (*) [שאלת אריה גולן: האם (הרמטכ"ל) צריך להוציא את זה החוצה (להתריע על הפגיעה בכשירות צה"ל), כשגם האויב שומע, מאזין ועלול להסיק מסקנות שיסכנו אותנו] "אין לו [לרמטכ"ל] שום ברירה, קודם כל הוא חייב בדיוק כמו שאתה תיארת את זה. גם הוא. גם ראש שב"כ, גם ראש המוסד חייבים להתריע למצב לראש הממשלה, לקבינט, לוועדת חוץ וביטחון, לוועדות המשנה ולציבור". (*) "הטייסים האלה, ואנשי המודיעין, ואנשי הסייבר, ואנשי היחידות המיוחדות, שאומרים: אנחנו משעים את ההתנדבות שלנו, הם הגיבורים האמיתיים של הסיפור, הם לא המורדים". (*) "המרד נגד הדמוקרטיה, הוא המרד של ראש הממשלה ושל החבורה שמסתובבת איתו. החבורה הזאת תישא באחריות כבדה ואין לצבא ברירה". (*) "תסתכלו על מה שנתניהו עושה מאז הבחירות של 2015. אתם רואים את כל הסימנים של תנועה פרוטו פשיסטית. קראתי לזה ניצני פשיזם. יאיר גולן הזהיר בפני תהליכים שהוא ראה באירופה… ויאיר גולן צדק". (*) "הרחוב צריך לנצח את הכנסת בכל פעם שהכנסת, ואפילו זה לא הכנסת, הרי היא כבר מזמן כפופה לרשות המבצעת, בכל רגע שהממשלה מנסה להעביר דיקטטורה, חובתו של כל אזרח להתייצב ולהתנגד". תוכן הראיון אריה גולן: בוקר טוב, לראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק. אהוד ברק: בוקר אור. אריה גולן: הרמטכ"ל רב אלוף הרצי הלוי אומר שהוא חייב להתריע, כמו שאומרים, חייב להרים את הדגל האדום כבר, כשיש פגיעה בכשירות הצבא או צפויה בקרוב פגיעה כזאת. השאלה אם צריך להוציא את זה החוצה, כשגם האויב שומע, מאזין ועלול להסיק מסקנות שיסכנו אותנו. אהוד ברק: תראה, אין לו שום ברירה, קודם כל הוא חייב בדיוק כמו שאתה תיארת את זה, גם הוא. גם ראש שב"כ [רונן בר, ראש שירות הביטחון הכללי], גם ראש המוסד [דדי ברנע] חייבים להתריע למצב לראש הממשלה, לקבינט, לוועדת חוץ וביטחון [של הכנסת], לוועדות המשנה ולציבור. עכשיו, מקור ההתנהגות המופקרת הוא [ראש הממשלה בנימין] נתניהו. הרי נתניהו נדרש לשיחות האלה עוד לפני שהוא העביר את החוק הזה לצמצום עילת ההסתברות, עילת הסבירות, הוא מנע את הדיונים האלה, מנע מהם, זרקו הצידה את שני האלופים [ראש אמ"ן אהרון חליוה וראש אמ"ץ עודד בסיוק] שהגיעו בזמן ההצבעה [במליאת הכנסת על ביטול עילת הסבירות], לא רצו לעשות את הישיבות [לעדכון בתמונת המצב הביטחונית], מדוע נתניהו לא רוצה את המפגשים האלה? משום שברור לו שאחרי ש-16 חברי קבינט ישמעו את התיאור מהרמטכ"ל, מפקד חיל האוויר [אלוף תומר בר], מראש אמ"ן, משר הביטחון [יואב גלנט], הם לא יצביעו בעדו, הוא לא היה מסוגל להעביר את החלטת האיוולת הזאת על צמצום עילת הסבירות, אילו היה נותן לרמטכ"ל להיפגש עם הקבינט ועם חברי ועחו"ב [ועדת החוץ והביטחון] כמו שצריך. לכן, המקור של כל הסיפור זה נתניהו, ההפקרות היא שלו, האחריות היא שלו, ההשתוללות היא שלו, הרמיזה של נתניהו שלא יציית בהכרח להוראות בג"ץ, והאיומים הבוטים של השרים שלו זה דפוס פעולה מפיוזי של איום על בית המשפט, איום על הדמוקרטיה, בדיוק כמו האיום המפיוזי שלו בפתיחת משפטו. ואני אומר באחריות, חברה חפצת חיים לא נכנעת לסחיטה מפיוזית גם מכיוון העומד בראשה, גם כאשר מטרתו היחידה, אין פה שום דבר של טובת הציבור, אין שום דבר של ביטחון המדינה, אין שום טיפה של אחריות, הוא מפר את שבועת האמונים שלו כשהוא השביע את הממשלה, וכל הדבר הזה קורה בגלל דבר אחד פשוט, נתניהו נואש מהיכולת להיפטר ממשפטו, והוא מוכן לשרוף את המועדון ולהרוס כל דבר במדינה כדי לצאת מהמשפט. אריה גולן: אבל כשהוא אומר לראשי הצבא שזה נראה כמו צבא שיש לו מדינה לנוכח מה שקורה והפרסומים שהיו בתידרוכים לכתבים, אין שום דבר בדבריו? אהוד ברק: אין שום דבר בדבריו, הם חייבים לעשות את זה, הם נתקלים במצב בלתי אפשרי. ראש ממשלה שמועל באחריותו הבסיסית, תזכור, הוא אפילו לא מפקד עליון כמו הנשיא האמריקאי. המפקדת של הצבא זה הממשלה כולה. זה שהוא לא נותן לממשלה ולא לקבינט לשמוע אותם לפני שהוא מחליט את ההחלטות שיצרו את המשבר הזה, רק לפני כמה שבועות, זה לא לפני כמה שנים. זה הפקרות שלא נודעה כדוגמתה. התגובה ממול היא תגובה טבעית של האזרחים. אני אומר לך, הטייסים האלה, ואנשי המודיעין, ואנשי הסייבר, ואנשי היחידות המיוחדות, שאומרים, אנחנו משעים את ההתנדבות שלנו, הם הגיבורים האמיתיים של הסיפור, הם לא המורדים. המרד נגד הדמוקרטיה, הוא המרד של ראש הממשלה ושל החבורה שמסתובבת איתו. החבורה הזאת תישא באחריות כבדה ואין לצבא ברירה. אריה גולן: אתה כולל בזה גם את שר הביטחון יואב גלנט? אתה חושב שגם הוא היה צריך לעשות יותר? אהוד ברק: תראה, אני בטוח שהוא עשה את הדבר הנכון לפני שלושה או חמישה וחצי חודשים, כשהוא ראה [מספר מילים שאינן ברורות]. נתניהו יושב בלונדון, מסרב לכנס את הקבינט. אני שרתתי, אני חושב יותר זמן מכל אדם חי אחר בתפקיד שר הביטחון. אני לא זוכר דבר כזה ששר הביטחון איזשהו דורש לכנס את הקבינט, כי יש סכנה ברורה וקרובה לביטחון המדינה, וראש הממשלה מגיב בפיטוריו בטלפון במקום לכנס את הקבינט מיד. אין חיה כזאת, זה פשוט, הוא אז עשה את הדבר הנכון, נדמה לי שהוא נרתע היום מלעשות אותו הדבר, אבל לפי דעתי הוא חייב לעשות אותו הדבר, והוא יופיע בשבועות הקרובים לעשות אותו דבר. אריה גולן: נתניהו אתמול כך פורסם, הנחה את הרמטכ"ל לשמור, נוכח כל מה שהוא שמע, לשמור על כשירות צה"ל. זאת הנחיה שתשנה, תשפר את המצב, תעצור את התהליכים המסוכנים? אהוד ברק: תראה, יש רק דבר אחד שהוא עושה יותר מאשר להנחות. הוא משקר יותר מאשר הוא מנחה. הוא מנחה, הוא כל הזמן מנחה. הוא לא עושה את חובתו. חובתו הבסיסית היא לשבת ולהקשיב. הסיפור הזה של הוא הנחה, ובזה הוא כאילו, מה הוא עשה? הוא העביר את האחריות לרמטכ"ל. הרמטכ"ל לא יודע שיש עליו אחריות? שר הביטחון לא יודע שיש עליו אחריות? בלי ההנחיה הזאת, הם לא עושים את כל מה שהם יכולים? זה דברי הבל של מתעתע. אין פה שום דבר, מי ששבר את החוזה, מי שמורד בדמוקרטיה, זה נתניהו. הוא לא נגרר ולא בטיח', הוא מתנהל כמו מי שאיבד כשירות להוביל מדינה. למזלנו עומדים אנשים כמו הרצי הלוי ורונן בר ודדי ברנע, ואני מקווה ומאמין שגלנט יצטרף אליהם בקרוב, אין לו שום ברירה אחרת. הקריאה של [אלוף במילואים, סגן ראש המוסד לשעבר] עמירם לוין משלשום, אני הכרתי גם כן היטב את [סא"ל] יוסי קורקין [נהרג ב-1997 במבצע בלבנון] ואת גלנט בתור קצינים צעירים [בשייטת 13] שהיו עומדים מתדרכים, היית יודע שהמשימה תבוצע, חוזרים בחזרה מהמשימה רטובים, החליפות האלה עם המלח, ומתארים את מה שהיה ואתה סומך עליהם. אני אומר לך גלנט כשהוא לבד בחדר הוא לא חושב אחרת מהרמטכ"ל ומראש השב"כ. הוא נתון ללחצים פוליטיים. אריה גולן: אתה מדבר איתו? אתה בקשר עם גלנט? אתה בקשר עם שר הביטחון? אהוד ברק: תראה, אני נזהר מאוד לא לדבר עם אנשים שנושאים תפקידים, בטח לא בלי שפונים אליי ושואלים אותי מסיבה ברורה לחלוטין. הרי במציאות המטורפת שנתניהו בסחרורו, מנהל היום, כל שיחה שלי עם הרמטכ"ל ועם שר הביטחון, תיתפס ומחר תוצג כאילו הארכידמון הזה ברק, הוא כבר מפעיל או משחד או מאיים על הרמטכ"ל או על גלנט. אני מעדיף לא לדבר עליהם. לפי דעתי הם, מספיק להם להסתכל רגע במראה, והם יודעים בדיוק מה הייתי אומר להם. אריה גולן: אתה הזכרת את עמירם לוין, אלוף במילואים, הוא התראיין כאן אתמול בבוקר, והוא אמר שהוא מזהה בשטחי יהודה ושומרון, בהתנהלות של המתנחלים שם, וצה"ל שנאבק עם הדבר הזה, מזהה תהליכים כמו בגרמניה הנאצית, לא פחות, הוא דיבר על פשעי מלחמה, שצה"ל הולך לקראתם בשטחים, בגדה המערבית, לא הגזים? אהוד ברק: תראה, עמירם הוא איש אמיץ מאוד. הוא היה אמיץ מאוד בשדה הקרב. יש בו אומץ טבעי גם אזרחי. יש לו קושי. זה משהו שהוא במידה מסוימת הפוך מהתכונות של חייל שצמח אצל נתניהו. יש לו קושי לשקר. הוא לא מצליח אפילו כשהוא רוצה. אבל אין פה שום דבר חדש. אני אמרתי לפני שש שנים בכנס הרצליה. שש שנים, לא שלוש שנים בשיחות עם [מילה לא ברורה]. שש שנים אמרתי. תסתכלו על מה שנתניהו עושה מאז הבחירות של 2015. אתם רואים את כל הסימנים של תנועה פרוטו פשיסטית. קראתי לזה ניצני פשיזם. אם זה נראה כמו ניצני פשיזם, זה הולך כמו ניצני פשיזם, זה מגעגע כמו ניצני פשיזם, זה כנראה ניצני פשיזם. [אלוף במילואים] יאיר גולן [לשעבר סגן הרמטכ"ל] הזהיר בפני תהליכים שהוא ראה באירופה. אריה גולן: שילם ברמטכ"לות על הדברים האלה בזמנו. אהוד ברק: ויאיר גולן צדק. מה? אריה גולן: אני אומר שהוא שילם ברמטכ"לות, כן. אהוד ברק: יש מחיר כבד בדיקטטורה, אפילו בדיקטטורה עוברית. מה שקורה היום, אגב, נתניהו לא מסובך לו לפתור את כל המשבר, שלא יהיה לנו שום הבנות. ברגע שהוא היה מתעשת, או מכנס את הכנסת לכינוס חירום בפגרה, מעביר החלטת כנסת שמבטלת ומשעה את החוק הזה שעבר של צמצום עילת הסבירות, ומחזיר לאחורה, מבטל את הקריאה הטרומית והראשונה של שמונה חוקי ההפיכה האחרים, במילים אחרות מסיר את האקדח מרקתה של הדמוקרטיה הישראלית, באותו רגע היה כל חוזר לתיקונו. אריה גולן: זה לא יראה שהרחוב ניצח את הכנסת הריבונית? אהוד ברק: הרחוב צריך לנצח את הכנסת בכל פעם שהכנסת, ואפילו זה לא הכנסת, הרי היא כבר מזמן כפופה לרשות המבצעת, בכל רגע שהממשלה מנסה להעביר דיקטטורה, חובתו של כל אזרח להתייצב ולהתנגד. אגב, כל מה שאני אומר היה נכון באותה מידה בדיוק, אילו היה מדובר בראש ממשלה ששמו [יו"ר האופוזיציה] יאיר לפיד, או [חבר הכנסת] בני גנץ, או [ראש הממשלה לשעבר] נפתלי בנט, או [חבר הכנסת] אביגדור ליברמן. גם אם אחד מהם היה מנסה להפוך ישראל לדיקטטורה, אותם טייסים היו מתייצבים, אותם דמונים מהעולם החיצוני, כמו [אהוד] ברק, [הרמטכ"ל לשעבר רא"ל במילואים] דני חלוץ, היו מתייצבים, ו-170 ראשי מערכת הביטחון לדורותיה היו כותבים את אותם הודעות, ודורשים ממנו להפסיק את זה באחת. קורית לנו פה טרגדיה. אנשים, קשה להם לראות את ההבדלים, קשה להם לעקוב אחרי הדברים. השמש זורחת כל יום ובתי הקפה פתוחים, אז כנראה שהאסון עוד לא יתרחש. האסון יתרחש כל יום כאשר [חבר הכנסת דודי] אמסלם משתולל ברשות החברות, כאשר נערות בנות 15 נדחקות אחורה באוטובוס ושמים עליהן איזה שמיכות, וכאשר המשטרה מחרימה מלוחמים מבצעיים של צה"ל ומילואים את הנשק, באמצעות תעלול קוראים להם לחקירה, מאשימים אותם בדבר פלילי, ונוטלים להם את הנשק שיש, יעני תהליך פלילי נגדם, זו דיקטטורה בפעולה. כל אזרח חייב להתנגד. אני רוצה להזהיר אותך. אריה גולן: לסיום. אהוד ברק: להזהיר אותך לסיום, שלא רחוק הרגע שאתה ועמיתיך בטלוויזיה ובתקשורת תצטרכו גם כן להרים את קולכם, להפסיק להיות בוררים אובייקטיביים שמביאים עמדה מכאן, ואחריי יביאו איזה פרשן מהימין או בערוצי הזבל ב[ערוץ] 14, או בערוץ אחר. כל אזרח ייאלץ להתייצב בפני השאלה: האם הוא הולך עם הדיקטטורה או הוא הולך עם הדמוקרטיה, והמאבק כבר התחיל, נקודת האל-חזור מאחורינו, הלפיד נמצא אצל בית המשפט כרגע, ומיד אחריו אצל שומרי הסף. אני בטוח שננצח. מדינת ישראל לא תהיה דיקטטורה. בחוקים האלה ייגנזו, ומחוללי ההפיכה יורחקו מהגה השלטון. אריה גולן: אהוד ברק, ראש הממשלה לשעבר. דברים חריפים ונוקבים. אני מודה לך. בוקר טוב. אהוד ברק: בוקר אור. סימוכין:
11:26

כחודשיים לפני מתקפת השבעה באוקטובר – אהוד ברק: "הטייסים, אנשי המודיעין, הסייבר והיחידות המיוחדות, שאומרים: אנחנו משעים את ההתנדבות שלנו, הם הגיבורים האמיתיים, הם לא המורדים". ברק סבר, כי הרמטכ"ל צריך להתריע על הפגיעה בכשירות צה"ל גם כאשר האויב מאזין ועלול לנקוט פעולה ב-14 באוגוסט 2023, אריה גולן ראיין את ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק ביומן הבוקר בכאן ב של תאגיד השידור הישראלי. עיקרי דבריו של אהוד ברק (*) [שאלת אריה גולן: האם (הרמטכ"ל) צריך להוציא את זה החוצה (להתריע על הפגיעה בכשירות צה"ל), כשגם האויב שומע, מאזין ועלול להסיק מסקנות שיסכנו אותנו] "אין לו [לרמטכ"ל] שום ברירה, קודם כל הוא חייב בדיוק כמו שאתה תיארת את זה. גם הוא. גם ראש שב"כ, גם ראש המוסד חייבים להתריע למצב לראש הממשלה, לקבינט, לוועדת חוץ וביטחון, לוועדות המשנה ולציבור". (*) "הטייסים האלה, ואנשי המודיעין, ואנשי הסייבר, ואנשי היחידות המיוחדות, שאומרים: אנחנו משעים את ההתנדבות שלנו, הם הגיבורים האמיתיים של הסיפור, הם לא המורדים". (*) "המרד נגד הדמוקרטיה, הוא המרד של ראש הממשלה ושל החבורה שמסתובבת איתו. החבורה הזאת תישא באחריות כבדה ואין לצבא ברירה". (*) "תסתכלו על מה שנתניהו עושה מאז הבחירות של 2015. אתם רואים את כל הסימנים של תנועה פרוטו פשיסטית. קראתי לזה ניצני פשיזם. יאיר גולן הזהיר בפני תהליכים שהוא ראה באירופה… ויאיר גולן צדק". (*) "הרחוב צריך לנצח את הכנסת בכל פעם שהכנסת, ואפילו זה לא הכנסת, הרי היא כבר מזמן כפופה לרשות המבצעת, בכל רגע שהממשלה מנסה להעביר דיקטטורה, חובתו של כל אזרח להתייצב ולהתנגד". תוכן הראיון אריה גולן: בוקר טוב, לראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק. אהוד ברק: בוקר אור. אריה גולן: הרמטכ"ל רב אלוף הרצי הלוי אומר שהוא חייב להתריע, כמו שאומרים, חייב להרים את הדגל האדום כבר, כשיש פגיעה בכשירות הצבא או צפויה בקרוב פגיעה כזאת. השאלה אם צריך להוציא את זה החוצה, כשגם האויב שומע, מאזין ועלול להסיק מסקנות שיסכנו אותנו. אהוד ברק: תראה, אין לו שום ברירה, קודם כל הוא חייב בדיוק כמו שאתה תיארת את זה, גם הוא. גם ראש שב"כ [רונן בר, ראש שירות הביטחון הכללי], גם ראש המוסד [דדי ברנע] חייבים להתריע למצב לראש הממשלה, לקבינט, לוועדת חוץ וביטחון [של הכנסת], לוועדות המשנה ולציבור. עכשיו, מקור ההתנהגות המופקרת הוא [ראש הממשלה בנימין] נתניהו. הרי נתניהו נדרש לשיחות האלה עוד לפני שהוא העביר את החוק הזה לצמצום עילת ההסתברות, עילת הסבירות, הוא מנע את הדיונים האלה, מנע מהם, זרקו הצידה את שני האלופים [ראש אמ"ן אהרון חליוה וראש אמ"ץ עודד בסיוק] שהגיעו בזמן ההצבעה [במליאת הכנסת על ביטול עילת הסבירות], לא רצו לעשות את הישיבות [לעדכון בתמונת המצב הביטחונית], מדוע נתניהו לא רוצה את המפגשים האלה? משום שברור לו שאחרי ש-16 חברי קבינט ישמעו את התיאור מהרמטכ"ל, מפקד חיל האוויר [אלוף תומר בר], מראש אמ"ן, משר הביטחון [יואב גלנט], הם לא יצביעו בעדו, הוא לא היה מסוגל להעביר את החלטת האיוולת הזאת על צמצום עילת הסבירות, אילו היה נותן לרמטכ"ל להיפגש עם הקבינט ועם חברי ועחו"ב [ועדת החוץ והביטחון] כמו שצריך. לכן, המקור של כל הסיפור זה נתניהו, ההפקרות היא שלו, האחריות היא שלו, ההשתוללות היא שלו, הרמיזה של נתניהו שלא יציית בהכרח להוראות בג"ץ, והאיומים הבוטים של השרים שלו זה דפוס פעולה מפיוזי של איום על בית המשפט, איום על הדמוקרטיה, בדיוק כמו האיום המפיוזי שלו בפתיחת משפטו. ואני אומר באחריות, חברה חפצת חיים לא נכנעת לסחיטה מפיוזית גם מכיוון העומד בראשה, גם כאשר מטרתו היחידה, אין פה שום דבר של טובת הציבור, אין שום דבר של ביטחון המדינה, אין שום טיפה של אחריות, הוא מפר את שבועת האמונים שלו כשהוא השביע את הממשלה, וכל הדבר הזה קורה בגלל דבר אחד פשוט, נתניהו נואש מהיכולת להיפטר ממשפטו, והוא מוכן לשרוף את המועדון ולהרוס כל דבר במדינה כדי לצאת מהמשפט. אריה גולן: אבל כשהוא אומר לראשי הצבא שזה נראה כמו צבא שיש לו מדינה לנוכח מה שקורה והפרסומים שהיו בתידרוכים לכתבים, אין שום דבר בדבריו? אהוד ברק: אין שום דבר בדבריו, הם חייבים לעשות את זה, הם נתקלים במצב בלתי אפשרי. ראש ממשלה שמועל באחריותו הבסיסית, תזכור, הוא אפילו לא מפקד עליון כמו הנשיא האמריקאי. המפקדת של הצבא זה הממשלה כולה. זה שהוא לא נותן לממשלה ולא לקבינט לשמוע אותם לפני שהוא מחליט את ההחלטות שיצרו את המשבר הזה, רק לפני כמה שבועות, זה לא לפני כמה שנים. זה הפקרות שלא נודעה כדוגמתה. התגובה ממול היא תגובה טבעית של האזרחים. אני אומר לך, הטייסים האלה, ואנשי המודיעין, ואנשי הסייבר, ואנשי היחידות המיוחדות, שאומרים, אנחנו משעים את ההתנדבות שלנו, הם הגיבורים האמיתיים של הסיפור, הם לא המורדים. המרד נגד הדמוקרטיה, הוא המרד של ראש הממשלה ושל החבורה שמסתובבת איתו. החבורה הזאת תישא באחריות כבדה ואין לצבא ברירה. אריה גולן: אתה כולל בזה גם את שר הביטחון יואב גלנט? אתה חושב שגם הוא היה צריך לעשות יותר? אהוד ברק: תראה, אני בטוח שהוא עשה את הדבר הנכון לפני שלושה או חמישה וחצי חודשים, כשהוא ראה [מספר מילים שאינן ברורות]. נתניהו יושב בלונדון, מסרב לכנס את הקבינט. אני שרתתי, אני חושב יותר זמן מכל אדם חי אחר בתפקיד שר הביטחון. אני לא זוכר דבר כזה ששר הביטחון איזשהו דורש לכנס את הקבינט, כי יש סכנה ברורה וקרובה לביטחון המדינה, וראש הממשלה מגיב בפיטוריו בטלפון במקום לכנס את הקבינט מיד. אין חיה כזאת, זה פשוט, הוא אז עשה את הדבר הנכון, נדמה לי שהוא נרתע היום מלעשות אותו הדבר, אבל לפי דעתי הוא חייב לעשות אותו הדבר, והוא יופיע בשבועות הקרובים לעשות אותו דבר. אריה גולן: נתניהו אתמול כך פורסם, הנחה את הרמטכ"ל לשמור, נוכח כל מה שהוא שמע, לשמור על כשירות צה"ל. זאת הנחיה שתשנה, תשפר את המצב, תעצור את התהליכים המסוכנים? אהוד ברק: תראה, יש רק דבר אחד שהוא עושה יותר מאשר להנחות. הוא משקר יותר מאשר הוא מנחה. הוא מנחה, הוא כל הזמן מנחה. הוא לא עושה את חובתו. חובתו הבסיסית היא לשבת ולהקשיב. הסיפור הזה של הוא הנחה, ובזה הוא כאילו, מה הוא עשה? הוא העביר את האחריות לרמטכ"ל. הרמטכ"ל לא יודע שיש עליו אחריות? שר הביטחון לא יודע שיש עליו אחריות? בלי ההנחיה הזאת, הם לא עושים את כל מה שהם יכולים? זה דברי הבל של מתעתע. אין פה שום דבר, מי ששבר את החוזה, מי שמורד בדמוקרטיה, זה נתניהו. הוא לא נגרר ולא בטיח', הוא מתנהל כמו מי שאיבד כשירות להוביל מדינה. למזלנו עומדים אנשים כמו הרצי הלוי ורונן בר ודדי ברנע, ואני מקווה ומאמין שגלנט יצטרף אליהם בקרוב, אין לו שום ברירה אחרת. הקריאה של [אלוף במילואים, סגן ראש המוסד לשעבר] עמירם לוין משלשום, אני הכרתי גם כן היטב את [סא"ל] יוסי קורקין [נהרג ב-1997 במבצע בלבנון] ואת גלנט בתור קצינים צעירים [בשייטת 13] שהיו עומדים מתדרכים, היית יודע שהמשימה תבוצע, חוזרים בחזרה מהמשימה רטובים, החליפות האלה עם המלח, ומתארים את מה שהיה ואתה סומך עליהם. אני אומר לך גלנט כשהוא לבד בחדר הוא לא חושב אחרת מהרמטכ"ל ומראש השב"כ. הוא נתון ללחצים פוליטיים. אריה גולן: אתה מדבר איתו? אתה בקשר עם גלנט? אתה בקשר עם שר הביטחון? אהוד ברק: תראה, אני נזהר מאוד לא לדבר עם אנשים שנושאים תפקידים, בטח לא בלי שפונים אליי ושואלים אותי מסיבה ברורה לחלוטין. הרי במציאות המטורפת שנתניהו בסחרורו, מנהל היום, כל שיחה שלי עם הרמטכ"ל ועם שר הביטחון, תיתפס ומחר תוצג כאילו הארכידמון הזה ברק, הוא כבר מפעיל או משחד או מאיים על הרמטכ"ל או על גלנט. אני מעדיף לא לדבר עליהם. לפי דעתי הם, מספיק להם להסתכל רגע במראה, והם יודעים בדיוק מה הייתי אומר להם. אריה גולן: אתה הזכרת את עמירם לוין, אלוף במילואים, הוא התראיין כאן אתמול בבוקר, והוא אמר שהוא מזהה בשטחי יהודה ושומרון, בהתנהלות של המתנחלים שם, וצה"ל שנאבק עם הדבר הזה, מזהה תהליכים כמו בגרמניה הנאצית, לא פחות, הוא דיבר על פשעי מלחמה, שצה"ל הולך לקראתם בשטחים, בגדה המערבית, לא הגזים? אהוד ברק: תראה, עמירם הוא איש אמיץ מאוד. הוא היה אמיץ מאוד בשדה הקרב. יש בו אומץ טבעי גם אזרחי. יש לו קושי. זה משהו שהוא במידה מסוימת הפוך מהתכונות של חייל שצמח אצל נתניהו. יש לו קושי לשקר. הוא לא מצליח אפילו כשהוא רוצה. אבל אין פה שום דבר חדש. אני אמרתי לפני שש שנים בכנס הרצליה. שש שנים, לא שלוש שנים בשיחות עם [מילה לא ברורה]. שש שנים אמרתי. תסתכלו על מה שנתניהו עושה מאז הבחירות של 2015. אתם רואים את כל הסימנים של תנועה פרוטו פשיסטית. קראתי לזה ניצני פשיזם. אם זה נראה כמו ניצני פשיזם, זה הולך כמו ניצני פשיזם, זה מגעגע כמו ניצני פשיזם, זה כנראה ניצני פשיזם. [אלוף במילואים] יאיר גולן [לשעבר סגן הרמטכ"ל] הזהיר בפני תהליכים שהוא ראה באירופה. אריה גולן: שילם ברמטכ"לות על הדברים האלה בזמנו. אהוד ברק: ויאיר גולן צדק. מה? אריה גולן: אני אומר שהוא שילם ברמטכ"לות, כן. אהוד ברק: יש מחיר כבד בדיקטטורה, אפילו בדיקטטורה עוברית. מה שקורה היום, אגב, נתניהו לא מסובך לו לפתור את כל המשבר, שלא יהיה לנו שום הבנות. ברגע שהוא היה מתעשת, או מכנס את הכנסת לכינוס חירום בפגרה, מעביר החלטת כנסת שמבטלת ומשעה את החוק הזה שעבר של צמצום עילת הסבירות, ומחזיר לאחורה, מבטל את הקריאה הטרומית והראשונה של שמונה חוקי ההפיכה האחרים, במילים אחרות מסיר את האקדח מרקתה של הדמוקרטיה הישראלית, באותו רגע היה כל חוזר לתיקונו. אריה גולן: זה לא יראה שהרחוב ניצח את הכנסת הריבונית? אהוד ברק: הרחוב צריך לנצח את הכנסת בכל פעם שהכנסת, ואפילו זה לא הכנסת, הרי היא כבר מזמן כפופה לרשות המבצעת, בכל רגע שהממשלה מנסה להעביר דיקטטורה, חובתו של כל אזרח להתייצב ולהתנגד. אגב, כל מה שאני אומר היה נכון באותה מידה בדיוק, אילו היה מדובר בראש ממשלה ששמו [יו"ר האופוזיציה] יאיר לפיד, או [חבר הכנסת] בני גנץ, או [ראש הממשלה לשעבר] נפתלי בנט, או [חבר הכנסת] אביגדור ליברמן. גם אם אחד מהם היה מנסה להפוך ישראל לדיקטטורה, אותם טייסים היו מתייצבים, אותם דמונים מהעולם החיצוני, כמו [אהוד] ברק, [הרמטכ"ל לשעבר רא"ל במילואים] דני חלוץ, היו מתייצבים, ו-170 ראשי מערכת הביטחון לדורותיה היו כותבים את אותם הודעות, ודורשים ממנו להפסיק את זה באחת. קורית לנו פה טרגדיה. אנשים, קשה להם לראות את ההבדלים, קשה להם לעקוב אחרי הדברים. השמש זורחת כל יום ובתי הקפה פתוחים, אז כנראה שהאסון עוד לא יתרחש. האסון יתרחש כל יום כאשר [חבר הכנסת דודי] אמסלם משתולל ברשות החברות, כאשר נערות בנות 15 נדחקות אחורה באוטובוס ושמים עליהן איזה שמיכות, וכאשר המשטרה מחרימה מלוחמים מבצעיים של צה"ל ומילואים את הנשק, באמצעות תעלול קוראים להם לחקירה, מאשימים אותם בדבר פלילי, ונוטלים להם את הנשק שיש, יעני תהליך פלילי נגדם, זו דיקטטורה בפעולה. כל אזרח חייב להתנגד. אני רוצה להזהיר אותך. אריה גולן: לסיום. אהוד ברק: להזהיר אותך לסיום, שלא רחוק הרגע שאתה ועמיתיך בטלוויזיה ובתקשורת תצטרכו גם כן להרים את קולכם, להפסיק להיות בוררים אובייקטיביים שמביאים עמדה מכאן, ואחריי יביאו איזה פרשן מהימין או בערוצי הזבל ב[ערוץ] 14, או בערוץ אחר. כל אזרח ייאלץ להתייצב בפני השאלה: האם הוא הולך עם הדיקטטורה או הוא הולך עם הדמוקרטיה, והמאבק כבר התחיל, נקודת האל-חזור מאחורינו, הלפיד נמצא אצל בית המשפט כרגע, ומיד אחריו אצל שומרי הסף. אני בטוח שננצח. מדינת ישראל לא תהיה דיקטטורה. בחוקים האלה ייגנזו, ומחוללי ההפיכה יורחקו מהגה השלטון. אריה גולן: אהוד ברק, ראש הממשלה לשעבר. דברים חריפים ונוקבים. אני מודה לך. בוקר טוב. אהוד ברק: בוקר אור. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

10,839 views • 6 months ago