正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

יאיר גולן הוא הפער הכי גדול בין הנראות החיצונית המעונבת, המנומסת, העדינה, לבין המפלצת הפוליטית מלאת השנאה שהוא באמת

גלילאו

18,710 subscribers

10,861 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

יאיר גולן יכול להגיד מה שהוא רוצה על ערוץ 14, אבל הוא הטיף לסרבנות, הוא הצדיע לסרבנים (כפי שחשפנו בערוץ 14 בהופעה שלו בלונדון) לא מזמן. ועל גנרלים כמוהו אמר רק השבוע הרמטכ"ל לשעבר אביב כוכבי, כי הוא היה חלק מתופעה מופקרת שהובילה לאירועי ה-7 באוקטובר. ואפרופו סכין בגב של כלי תקשורת. עיתונאים מעניקים ליאיר גולן הנחת אלוף שמאלן ולא מבקרים אותו על תמיכתו באחד הקמפיינים הכי מסוכנים בתולדות המדינה: הפיכה צבאית ומרד גנרלים. כלי תקשורת צריכים לשאול את מר גולן שוב ושוב: מדוע סגן רמטכ"ל לשעבר שתמך בסרבנות בפומבי חושב שהוא יכול להיות חלק מהנהגה ישראלית במדינה דמוקרטית.

יאיר גולן יכול להגיד מה שהוא רוצה על ערוץ 14, אבל הוא הטיף לסרבנות, הוא הצדיע לסרבנים (כפי שחשפנו בערוץ 14 בהופעה שלו בלונדון) לא מזמן. ועל גנרלים כמוהו אמר רק השבוע הרמטכ"ל לשעבר אביב כוכבי, כי הוא היה חלק מתופעה מופקרת שהובילה לאירועי ה-7 באוקטובר. ואפרופו סכין בגב של כלי תקשורת. עיתונאים מעניקים ליאיר גולן הנחת אלוף שמאלן ולא מבקרים אותו על תמיכתו באחד הקמפיינים הכי מסוכנים בתולדות המדינה: הפיכה צבאית ומרד גנרלים. כלי תקשורת צריכים לשאול את מר גולן שוב ושוב: מדוע סגן רמטכ"ל לשעבר שתמך בסרבנות בפומבי חושב שהוא יכול להיות חלק מהנהגה ישראלית במדינה דמוקרטית.

ישי פרידמן

44,858 次观看 • 2 年前

אני דורש לחקור: את ההדלפה הפלילית של גלעד קריב מדיון סודי של ועדת חוץ וביטחון, את ההסתה לסרבנות של יאיר גולן, את הסרטון המבושל משדה תימן שהוציא את דיבת חיילינו בעולם. את כל זה לא חוקרים. מה כן חוקרים? האשמות מצוצות מן האצבע נגדי ונגד מקורביי. שיתוף הפעולה הבזוי בין הפקידות (דיפ-סטייט) לבין התקשורת הוא לא דמוקרטי והוא לא יצליח - כי העם חכם, ואני לא ארתע!

אני דורש לחקור: את ההדלפה הפלילית של גלעד קריב מדיון סודי של ועדת חוץ וביטחון, את ההסתה לסרבנות של יאיר גולן, את הסרטון המבושל משדה תימן שהוציא את דיבת חיילינו בעולם. את כל זה לא חוקרים. מה כן חוקרים? האשמות מצוצות מן האצבע נגדי ונגד מקורביי. שיתוף הפעולה הבזוי בין הפקידות (דיפ-סטייט) לבין התקשורת הוא לא דמוקרטי והוא לא יצליח - כי העם חכם, ואני לא ארתע!

Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

542,347 次观看 • 1 年前

הערב ב״זמן אמת״ חשיפה של אבי עמית על הפער הבלתי נתפס בין ההצהרות לאורך השנים של ראש הממשלה נתניהו לגבי איראן לבין כמות ההשקעה וההתכוננות למלחמה נגד הרפובליקה האיסלמית. אביב כוכבי, הרמטכ״ל לשעבר בראיון בלעדי מספר, ״נאבקתי עם נתניהו על תקציבים למלחמה באיראן, מה שהוא הקצה לא היה מספיק. כשבנט נכנס לתפקיד חל השינוי, הוא זה שקבע שצה״ל צריך להחזיק תוכניות מבצעיות נגד איראן״. הסרט המלא הערב אחרי המהדורה בכאן 11 Avi Amit

הערב ב״זמן אמת״ חשיפה של אבי עמית על הפער הבלתי נתפס בין ההצהרות לאורך השנים של ראש הממשלה נתניהו לגבי איראן לבין כמות ההשקעה וההתכוננות למלחמה נגד הרפובליקה האיסלמית. אביב כוכבי, הרמטכ״ל לשעבר בראיון בלעדי מספר, ״נאבקתי עם נתניהו על תקציבים למלחמה באיראן, מה שהוא הקצה לא היה מספיק. כשבנט נכנס לתפקיד חל השינוי, הוא זה שקבע שצה״ל צריך להחזיק תוכניות מבצעיות נגד איראן״. הסרט המלא הערב אחרי המהדורה בכאן 11 Avi Amit

בר שם-אור Bar Shem-Ur

102,814 次观看 • 9 个月前

מומחה איראן: “הפער בין הניצחון הצבאי למצב התודעתי הוא עצום” שגיב אסולין, לשעבר בכיר במוסד וכיום חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, אומר כי המערכה מול איראן מתנהלת בשני מישורים שונים לחלוטין: “לא הייתה סיטואציה כזאת של פער כל כך גדול בין הניצחון הצבאי, הקינטי והביטחוני, לבין המצב התודעתי”. לדבריו, אין סיבה להניח שטראמפ “מתכוון לצאת ביידן או אובמה”, וכי ההתנהלות האמריקאית היא חלק מאסטרטגיה מחושבת הכוללת תזמון, לחץ ותיאום. לדבריו, דווקא המשך המצור והלחץ הכלכלי על איראן עדיפים בשלב הזה על עימות מיידי: “כל יום שבו איראן נחנקת כלכלית, בלי משכורות לבסיג׳ ולמשמרות המהפכה מגדיל את הסיכוי לנפילת המשטר”. אסולין מדגיש כי “המצב היום טוב לישראל. העימות עוד יגיע, אבל ככל שהוא יידחה תוך המשך הלחץ, זה משרת אותנו”.

מומחה איראן: “הפער בין הניצחון הצבאי למצב התודעתי הוא עצום” שגיב אסולין, לשעבר בכיר במוסד וכיום חוקר במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, אומר כי המערכה מול איראן מתנהלת בשני מישורים שונים לחלוטין: “לא הייתה סיטואציה כזאת של פער כל כך גדול בין הניצחון הצבאי, הקינטי והביטחוני, לבין המצב התודעתי”. לדבריו, אין סיבה להניח שטראמפ “מתכוון לצאת ביידן או אובמה”, וכי ההתנהלות האמריקאית היא חלק מאסטרטגיה מחושבת הכוללת תזמון, לחץ ותיאום. לדבריו, דווקא המשך המצור והלחץ הכלכלי על איראן עדיפים בשלב הזה על עימות מיידי: “כל יום שבו איראן נחנקת כלכלית, בלי משכורות לבסיג׳ ולמשמרות המהפכה מגדיל את הסיכוי לנפילת המשטר”. אסולין מדגיש כי “המצב היום טוב לישראל. העימות עוד יגיע, אבל ככל שהוא יידחה תוך המשך הלחץ, זה משרת אותנו”.

Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs

269,809 次观看 • 4 个月前

ספטמבר 2019 – יאיר גולן: ישראל צריכה לאפשר את "ביסוס שלטונו" [של חמאס]. "נכון לדבר עם חמאס; ישראל צריכה לנקוט במדיניות אזרחית מרחיבה, שכוללת פתיחת שוק העבודה הישראלי, חיזוק הסחר בין איו"ש לעזה; הרחבת השימוש בחומרים דו-שימושיים [העשויים לשמש גם לצרכים צבאיים], ועידוד השקעות בעזה" ב-8 בספטמבר 2019, התראיין יאיר גולן, סגן הרמטכ"ל לשעבר ומועמד לבחירות במסגרת "המחנה הדמוקרטי", בתכניתה של אילה חסון ברדיו 103FM. להלן תוכן הראיון העוסק במדיניות ישראל כלפי חמאס ורצועת עזה. אילה חסון: שלום לאלוף במילואים יאיר גולן, לשעבר סגן הרמטכ"ל, היום חבר במחנה הדמוקרטי. בוקר טוב לך. יאיר גולן: בוקר טוב. אהבתי את ההגיגים שהשמעת בפתיחה. אילה חסון: הגיגי בוקר. בשש בבוקר ירד גשם מדהים בפארק, ונרטבתי כולי ואמרתי, וואו, איזה כיף. משהו זז פה לכיוון הנכון, אבל זה היה רק לרגע קט. בוא, לפני פוליטיקה נדבר איתך על המצב הביטחוני, על האירועים. ביום שישי שוב התרעות חמורות מכיוון חיזבאללה, ושוב סבב כזה, בגלל שהרגנו אולי הפעם שני מפגינים פלסטינים על הגדר, אז תגובה חריפה מכיוון חמאס. יאיר גולן: טוב, בוא נתחיל עם הדרום. אני חושב שבדרום, מה שאנחנו רואים, זה שוב ושוב ושוב, פשוט מציאות של היעדר מדיניות. אנחנו צריכים לומר לעצמנו שיש בינינו לבין חמאס אינטרסים משותפים ואינטרסים סותרים. האינטרס הישראלי מורכב משני סעיפים בלבד. שקט ביטחוני והחזרת הגופות והשבויים שבידי חמאס. אין לנו בעצם דרישות אחרות ביחס למי ששולט בעזה. האינטרס החמאסי מורכב משלושה סעיפים מרכזיים. האחד זה ביסוס שלטונו, וזה הסעיף אולי הכי חשוב מבחינתו. שתיים, זה הנושא של פיתוח אזרחי וחיזוק התשתיות. ושלוש, המשך המאבק בישראל. ישראל צריכה לנקוט במדיניות שמאפשרת לשלב את האינטרסים שאינם עומדים בסתירה אחד לשני. קרי, האינטרסים שלנו, ושני האינטרסים הראשונים של חמאס, ביסוס שלטונו ופיתוח אזרחי, ישראל צריכה למנוע מחמאס את מימוש האינטרס השלישי בניין כוחו הצבאי. עכשיו, כדי שזה יקרה, צריך לומר לעצמנו, כן, נכון לדבר עם חמאס, עכשיו, כשאני אומר דבר כזה, מיד מתנפלים עליי, אבל זה ארגון טרור, זה ארגון טרור. איזה טעם יש בכותרת הזאת? הרי אנחנו נגד אויבים, וחמאס הוא אויב מר ונבזי. נגד אויבים אפשר לעשות אחד משני הדברים, או להילחם בהם, או להגיע איתם להסדרות כאלה אחרות, זה לא בא מהאהבה, וזה לא בא מהערכה הדדית, זה בא ממקום אחד בלבד, שעדיפה האי לחימה על פני הלחימה. אילה חסון: ברור. יאיר גולן: ולכן ישראל צריכה לנקוט במדיניות אזרחית מרחיבה, שכוללת פתיחת שוק העבודה הישראלי, חיזוק הסחר בין איו"ש [אזור יהודה ושומרון] לבין אזח"ע [אזור רצועת עזה], לבין רצועת עזה. הסרת מגבלות על [נקטע] אילה חסון: אוקיי, אז שאני אבין, יאיר גולן, אתה בעד לדבר עם חמאס, אבל אתה לא בעד לדבר עם [ראש הממשלה בנימין] נתניהו? יאיר גולן: רגע, אני ארחיב את הדברים. הרחבת השימוש בחומרים דו-שימושיים [חומרים המשמשים לצרכים אזרחיים, אך העשויים לשמש גם לצרכים צבאיים], ועידוד השקעות בעזה. אנחנו צריכים בסופו של דבר לפתור את בעיית המים, הביוב והאנרגיה, שבעיית הביוב הרי מכה בנו, בדיוק כמו שהיא מכה בתושבי עזה. אילה חסון: ברור, זה אינטרס, אינטרס. יאיר גולן: נכון, נכון מאוד, עכשיו זה לא קשור, אסור ליצור פה השוואה בין העניין הפנים פוליטי לבין העניין של יחסים מול חמאס. הישיבה עם הליכוד היא שלילית מכיוון שהליכוד לא מתכוון לפתור את הבעיה. הליכוד וביבי בראשו רוצים להנציח את הבעיה. אנחנו נדמה לנו שהליכוד רוצה למנוע ירי על תושבי הדרום. זה לא נכון. הליכוד היום לצערי, פשוט התאהב במצב הנוכחי, אוהב לשמר את הבעיה בהיקפים הנוכחיים. אילה חסון: לא, אתה אומר שהליכוד רוצה שירו על תושבי הדרום, זו אמירה מאוד. יאיר גולן: הוא לא רוצה... הוא לא רוצה...[נקטע] אילה חסון: מאוד מאוד מופרכת, לא נשמעת הגיונית. יאיר גולן: לא, לא, אני אסביר את העניין הזה. אילה חסון: עם כל השנאה הפוליטית שברורה לי לחלוטין, ועם כל הרצון הפוליטי, זה קשה לקבל את הדבר הזה. יאיר גולן: לא, אז אני אנסח את דברים מחדש. אילה חסון: בתור איש אמת אני מצפה ממך תמיד רק לאמת. יאיר גולן: לא, לא, לא, לא. איילה, איילה, אני מקבל את הערתך, זה התבטאות לא מוצלחת. אבל אני אומר לך כך, המצב הנוכחי משרת את האינטרסים של הליכוד. אני לא אומר שיש מדיניות מפורשת כזו של הליכוד. אבל לצערי, המצב הנוכחי משרת את האינטרס של הליכוד, מעין שימור מתח ביטחוני [נקטע] אילה חסון: לא בטוח. יאיר גולן: שימור החרדה. אילה חסון: לא בטוח. לא בטוח שזה משרת אינטרסים. יאיר גולן: אז למה, אם זה לא משרת, אז למה המדיניות הזאת לא משתנה? אילה חסון: תראה, כי זה... בוא, בוא, תראה. נתניהו ראש ממשלה שנים ארוכות. [אהוד] ברק היה שר ביטחון, היה במבצע מול עזה. [גבי] אשכנזי היה רמטכ"ל, [בני] גנץ היה רמטכ"ל, [משה] יעלון היה רמטכ"ל ושר ביטחון. ואף אחד, ואף אחד מכל החבורה הזאת לא מצא את הפתרון האולטימטיבי. איך מתמודדים עם ארגון טרור שפועל מתוך אוכלוסייה צפופה ומוזן כלכלית מאיראן, שאין לה שום גבול עם ישראל, ורק רוצה להרוס אותנו וכו'. אז אפשר להגיד שיש פתרון קסם, אפשר להגיד שאין פתרון, אגב את [אביגדור] ליברמן גם שכחתי למנות ברשימה הזאת כשר ביטחון. יאיר גולן: לא, איני אומר שיש פתרון קסם. כל מה שהצעתי עכשיו שנשמע כל כך יפה וטוב יכול גם לא לעבוד. ולכן, ולשם כך, משמרים גם חלופת [נקטע] אילה חסון: לא, אני בעד מה שאת אומר במובן של פתרון חכם שטרם נוסה, ולא עוד פעם ועוד פעם ועוד פעם ועוד פעם. יאיר גולן: יפה, אז הגיע הזמן, הגיע הזמן, פשוט לנקוט יוזמה, לתפוס אחריות, ולגבש מדיניות אמיתית. אנחנו נוטים לחשוב על מדיניות במונח צבאיים. סימוכין: אוגוסט 2022, שישה חודשים לאחר החלטת חמאס להאיץ את ההכנות למלחמה - יאיר גולן: "חמאס כבר מזמן פרטנר. מזמן מזמן. אנחנו מדברים עם חמאס, באופן עקיף, באופן ישיר". סימוכין: חודשיים וחצי לפני מתקפת השבעה באוקטובר – יו"ר מפלגת הדמוקרטים, יאיר גולן: "המלחמה האמיתית, למרבה הזוועה, היא נגד ממשלת ישראל, לא נגד חיזבאללה, ולא נגד חמאס". סימוכין: יאיר גולן מסביר את המניע של חמאס לתקוף את ישראל בשבעה באוקטובר 2023: "כוונות חמאס בסופו של דבר נבעו ממצוקה מאוד גדולה, מתחושה של דרך ללא מוצא ביחס לאיך הם משפרים את מצבם; [הייתה להם] תקווה גדולה שבעזרת מעשה צבאי מאוד נמרץ ומוצלח בראייתם הם יצליחו לשנות את המצב". סימוכין: יאיר גולן. צילום מסך מ"כאן 11”

ספטמבר 2019 – יאיר גולן: ישראל צריכה לאפשר את "ביסוס שלטונו" [של חמאס]. "נכון לדבר עם חמאס; ישראל צריכה לנקוט במדיניות אזרחית מרחיבה, שכוללת פתיחת שוק העבודה הישראלי, חיזוק הסחר בין איו"ש לעזה; הרחבת השימוש בחומרים דו-שימושיים [העשויים לשמש גם לצרכים צבאיים], ועידוד השקעות בעזה" ב-8 בספטמבר 2019, התראיין יאיר גולן, סגן הרמטכ"ל לשעבר ומועמד לבחירות במסגרת "המחנה הדמוקרטי", בתכניתה של אילה חסון ברדיו 103FM. להלן תוכן הראיון העוסק במדיניות ישראל כלפי חמאס ורצועת עזה. אילה חסון: שלום לאלוף במילואים יאיר גולן, לשעבר סגן הרמטכ"ל, היום חבר במחנה הדמוקרטי. בוקר טוב לך. יאיר גולן: בוקר טוב. אהבתי את ההגיגים שהשמעת בפתיחה. אילה חסון: הגיגי בוקר. בשש בבוקר ירד גשם מדהים בפארק, ונרטבתי כולי ואמרתי, וואו, איזה כיף. משהו זז פה לכיוון הנכון, אבל זה היה רק לרגע קט. בוא, לפני פוליטיקה נדבר איתך על המצב הביטחוני, על האירועים. ביום שישי שוב התרעות חמורות מכיוון חיזבאללה, ושוב סבב כזה, בגלל שהרגנו אולי הפעם שני מפגינים פלסטינים על הגדר, אז תגובה חריפה מכיוון חמאס. יאיר גולן: טוב, בוא נתחיל עם הדרום. אני חושב שבדרום, מה שאנחנו רואים, זה שוב ושוב ושוב, פשוט מציאות של היעדר מדיניות. אנחנו צריכים לומר לעצמנו שיש בינינו לבין חמאס אינטרסים משותפים ואינטרסים סותרים. האינטרס הישראלי מורכב משני סעיפים בלבד. שקט ביטחוני והחזרת הגופות והשבויים שבידי חמאס. אין לנו בעצם דרישות אחרות ביחס למי ששולט בעזה. האינטרס החמאסי מורכב משלושה סעיפים מרכזיים. האחד זה ביסוס שלטונו, וזה הסעיף אולי הכי חשוב מבחינתו. שתיים, זה הנושא של פיתוח אזרחי וחיזוק התשתיות. ושלוש, המשך המאבק בישראל. ישראל צריכה לנקוט במדיניות שמאפשרת לשלב את האינטרסים שאינם עומדים בסתירה אחד לשני. קרי, האינטרסים שלנו, ושני האינטרסים הראשונים של חמאס, ביסוס שלטונו ופיתוח אזרחי, ישראל צריכה למנוע מחמאס את מימוש האינטרס השלישי בניין כוחו הצבאי. עכשיו, כדי שזה יקרה, צריך לומר לעצמנו, כן, נכון לדבר עם חמאס, עכשיו, כשאני אומר דבר כזה, מיד מתנפלים עליי, אבל זה ארגון טרור, זה ארגון טרור. איזה טעם יש בכותרת הזאת? הרי אנחנו נגד אויבים, וחמאס הוא אויב מר ונבזי. נגד אויבים אפשר לעשות אחד משני הדברים, או להילחם בהם, או להגיע איתם להסדרות כאלה אחרות, זה לא בא מהאהבה, וזה לא בא מהערכה הדדית, זה בא ממקום אחד בלבד, שעדיפה האי לחימה על פני הלחימה. אילה חסון: ברור. יאיר גולן: ולכן ישראל צריכה לנקוט במדיניות אזרחית מרחיבה, שכוללת פתיחת שוק העבודה הישראלי, חיזוק הסחר בין איו"ש [אזור יהודה ושומרון] לבין אזח"ע [אזור רצועת עזה], לבין רצועת עזה. הסרת מגבלות על [נקטע] אילה חסון: אוקיי, אז שאני אבין, יאיר גולן, אתה בעד לדבר עם חמאס, אבל אתה לא בעד לדבר עם [ראש הממשלה בנימין] נתניהו? יאיר גולן: רגע, אני ארחיב את הדברים. הרחבת השימוש בחומרים דו-שימושיים [חומרים המשמשים לצרכים אזרחיים, אך העשויים לשמש גם לצרכים צבאיים], ועידוד השקעות בעזה. אנחנו צריכים בסופו של דבר לפתור את בעיית המים, הביוב והאנרגיה, שבעיית הביוב הרי מכה בנו, בדיוק כמו שהיא מכה בתושבי עזה. אילה חסון: ברור, זה אינטרס, אינטרס. יאיר גולן: נכון, נכון מאוד, עכשיו זה לא קשור, אסור ליצור פה השוואה בין העניין הפנים פוליטי לבין העניין של יחסים מול חמאס. הישיבה עם הליכוד היא שלילית מכיוון שהליכוד לא מתכוון לפתור את הבעיה. הליכוד וביבי בראשו רוצים להנציח את הבעיה. אנחנו נדמה לנו שהליכוד רוצה למנוע ירי על תושבי הדרום. זה לא נכון. הליכוד היום לצערי, פשוט התאהב במצב הנוכחי, אוהב לשמר את הבעיה בהיקפים הנוכחיים. אילה חסון: לא, אתה אומר שהליכוד רוצה שירו על תושבי הדרום, זו אמירה מאוד. יאיר גולן: הוא לא רוצה... הוא לא רוצה...[נקטע] אילה חסון: מאוד מאוד מופרכת, לא נשמעת הגיונית. יאיר גולן: לא, לא, אני אסביר את העניין הזה. אילה חסון: עם כל השנאה הפוליטית שברורה לי לחלוטין, ועם כל הרצון הפוליטי, זה קשה לקבל את הדבר הזה. יאיר גולן: לא, אז אני אנסח את דברים מחדש. אילה חסון: בתור איש אמת אני מצפה ממך תמיד רק לאמת. יאיר גולן: לא, לא, לא, לא. איילה, איילה, אני מקבל את הערתך, זה התבטאות לא מוצלחת. אבל אני אומר לך כך, המצב הנוכחי משרת את האינטרסים של הליכוד. אני לא אומר שיש מדיניות מפורשת כזו של הליכוד. אבל לצערי, המצב הנוכחי משרת את האינטרס של הליכוד, מעין שימור מתח ביטחוני [נקטע] אילה חסון: לא בטוח. יאיר גולן: שימור החרדה. אילה חסון: לא בטוח. לא בטוח שזה משרת אינטרסים. יאיר גולן: אז למה, אם זה לא משרת, אז למה המדיניות הזאת לא משתנה? אילה חסון: תראה, כי זה... בוא, בוא, תראה. נתניהו ראש ממשלה שנים ארוכות. [אהוד] ברק היה שר ביטחון, היה במבצע מול עזה. [גבי] אשכנזי היה רמטכ"ל, [בני] גנץ היה רמטכ"ל, [משה] יעלון היה רמטכ"ל ושר ביטחון. ואף אחד, ואף אחד מכל החבורה הזאת לא מצא את הפתרון האולטימטיבי. איך מתמודדים עם ארגון טרור שפועל מתוך אוכלוסייה צפופה ומוזן כלכלית מאיראן, שאין לה שום גבול עם ישראל, ורק רוצה להרוס אותנו וכו'. אז אפשר להגיד שיש פתרון קסם, אפשר להגיד שאין פתרון, אגב את [אביגדור] ליברמן גם שכחתי למנות ברשימה הזאת כשר ביטחון. יאיר גולן: לא, איני אומר שיש פתרון קסם. כל מה שהצעתי עכשיו שנשמע כל כך יפה וטוב יכול גם לא לעבוד. ולכן, ולשם כך, משמרים גם חלופת [נקטע] אילה חסון: לא, אני בעד מה שאת אומר במובן של פתרון חכם שטרם נוסה, ולא עוד פעם ועוד פעם ועוד פעם ועוד פעם. יאיר גולן: יפה, אז הגיע הזמן, הגיע הזמן, פשוט לנקוט יוזמה, לתפוס אחריות, ולגבש מדיניות אמיתית. אנחנו נוטים לחשוב על מדיניות במונח צבאיים. סימוכין: אוגוסט 2022, שישה חודשים לאחר החלטת חמאס להאיץ את ההכנות למלחמה - יאיר גולן: "חמאס כבר מזמן פרטנר. מזמן מזמן. אנחנו מדברים עם חמאס, באופן עקיף, באופן ישיר". סימוכין: חודשיים וחצי לפני מתקפת השבעה באוקטובר – יו"ר מפלגת הדמוקרטים, יאיר גולן: "המלחמה האמיתית, למרבה הזוועה, היא נגד ממשלת ישראל, לא נגד חיזבאללה, ולא נגד חמאס". סימוכין: יאיר גולן מסביר את המניע של חמאס לתקוף את ישראל בשבעה באוקטובר 2023: "כוונות חמאס בסופו של דבר נבעו ממצוקה מאוד גדולה, מתחושה של דרך ללא מוצא ביחס לאיך הם משפרים את מצבם; [הייתה להם] תקווה גדולה שבעזרת מעשה צבאי מאוד נמרץ ומוצלח בראייתם הם יצליחו לשנות את המצב". סימוכין: יאיר גולן. צילום מסך מ"כאן 11”

Jonathan D. Halevi

19,367 次观看 • 1 年前

להלן קטע מישיבת סיעת הדמוקרטים היום. לכאורה קטן. אבל מעניין. אחד, שלזינגר. אתם מכירים אותו. הוא מנהל כאן חקירה אמיצה בשמה של זכות הציבור לדעת. מה באמת עשה יאיר גולן ב-7 באוקטובר? הוא אפילו נותן לי קרדיט (מראיון שעשינו עם גולן ב-103). מה הוא מנסה להשיג בזה? יאיר גולן סיפר כבר מה הוא עשה ב-7 באוקטובר (עלה על מדים ונשק וירד דרומה לחלץ ישראלים). עדים שהיו איתו סיפרו. זה לא הפריע למכונת הרעל להפיץ את הארס הקבוע ולטעון שלא. לזה כבר התרגלנו. אז מה שלזינגר מנסה לעשות כאן? לקבל פוליצר? סוקולוב? לפזר את הערפל? ובכן, אין ערפל. יהודה שלזינגר דווקא שירת בצה"ל. בדובר צה"ל. במשרד. נלחם נגד עתונאים תחת אור ניאון. יאיר גולן שירת בצה"ל קרוב ל-40 שנה. תמיד בשדות הקרב. עד היום הוא נחשב לאחד הלוחמים והקצינים היותר התקפיים, חותרים למגע ואמיצים שהיו כאן. התקבל לקורס טיס. העדיף צנחנים (בעקבות אחיו. כנראה משפחה של פרזיטים). היה לוחם בפלוגת עורב, יצא לקורס קצינים, נלחם בלבנון הראשונה מול הצבא הסורי ובביירות מול מחבלי אש"ף. היה מפקד צוות פלנ"ט צנחנים, אחר כך מ"פ בנח"ל המוצנח, אחר כך מ"פ עורב בצנחנים (גם אחי, גידי, היה מ"פ עורב קצת אחריו). הוביל את הפלוגה בלחימה קשה ברצועת הבטחון לאורך תקופה ארוכה. השתתף בקרבות הקשים במבצעי "רפואה שלמה" נגד חיזבאללה וב"עיניים ירוקות", יחד עם שלדג, נגד חיזבאללה במיידון. אחר כך היה סמג"ד 890, אחר כך מג"ד 890. בהמשך היה מג"ד "גפן" בבה"ד 1, קצין אג"ם של אוגדת איו"ש ומפקד החטיבה המזרחית ביחידת הקישור ללבנון. בשנת 97 נפצע בהיתקלות עם חיזבאללה סמוך למוצב סוג'וד, המשיך לנהל את הקרב חרף הפציעה. אחר-כך מונה לראש מחלקת המבצעים באמ"ץ ומשם אתם כבר יודעים. אלוף פיקוד, סגן רמטכ"ל. אז אני חוזר על השאלה: מה מנסה סמ"ר יהודה שלזינגר מדובר צה"ל לעשות כאן עם האלוף יאיר גולן? איזה מחלוקת הוא מנסה לפתור? באמת מטרידה אותו כל כך השאלה מה גולן עשה ב-7 באוקטובר? הרי יש עדים למה שהוא עשה. למה שלא יבדוק מה נתניהו עשה ב-7 באוקטובר? ומה הוא עשה ב-15 השנים שקדמו ל-7 באוקטובר? (גילוי נאות: כנראה שלא אצביע לדמוקרטים, הם נמצאים משמאלי וההתבטאויות האחרונות של גולן היו, לטעמי, מיותרות וגרמו נזק. וכל זה לא רלוונטי כרגע).

להלן קטע מישיבת סיעת הדמוקרטים היום. לכאורה קטן. אבל מעניין. אחד, שלזינגר. אתם מכירים אותו. הוא מנהל כאן חקירה אמיצה בשמה של זכות הציבור לדעת. מה באמת עשה יאיר גולן ב-7 באוקטובר? הוא אפילו נותן לי קרדיט (מראיון שעשינו עם גולן ב-103). מה הוא מנסה להשיג בזה? יאיר גולן סיפר כבר מה הוא עשה ב-7 באוקטובר (עלה על מדים ונשק וירד דרומה לחלץ ישראלים). עדים שהיו איתו סיפרו. זה לא הפריע למכונת הרעל להפיץ את הארס הקבוע ולטעון שלא. לזה כבר התרגלנו. אז מה שלזינגר מנסה לעשות כאן? לקבל פוליצר? סוקולוב? לפזר את הערפל? ובכן, אין ערפל. יהודה שלזינגר דווקא שירת בצה"ל. בדובר צה"ל. במשרד. נלחם נגד עתונאים תחת אור ניאון. יאיר גולן שירת בצה"ל קרוב ל-40 שנה. תמיד בשדות הקרב. עד היום הוא נחשב לאחד הלוחמים והקצינים היותר התקפיים, חותרים למגע ואמיצים שהיו כאן. התקבל לקורס טיס. העדיף צנחנים (בעקבות אחיו. כנראה משפחה של פרזיטים). היה לוחם בפלוגת עורב, יצא לקורס קצינים, נלחם בלבנון הראשונה מול הצבא הסורי ובביירות מול מחבלי אש"ף. היה מפקד צוות פלנ"ט צנחנים, אחר כך מ"פ בנח"ל המוצנח, אחר כך מ"פ עורב בצנחנים (גם אחי, גידי, היה מ"פ עורב קצת אחריו). הוביל את הפלוגה בלחימה קשה ברצועת הבטחון לאורך תקופה ארוכה. השתתף בקרבות הקשים במבצעי "רפואה שלמה" נגד חיזבאללה וב"עיניים ירוקות", יחד עם שלדג, נגד חיזבאללה במיידון. אחר כך היה סמג"ד 890, אחר כך מג"ד 890. בהמשך היה מג"ד "גפן" בבה"ד 1, קצין אג"ם של אוגדת איו"ש ומפקד החטיבה המזרחית ביחידת הקישור ללבנון. בשנת 97 נפצע בהיתקלות עם חיזבאללה סמוך למוצב סוג'וד, המשיך לנהל את הקרב חרף הפציעה. אחר-כך מונה לראש מחלקת המבצעים באמ"ץ ומשם אתם כבר יודעים. אלוף פיקוד, סגן רמטכ"ל. אז אני חוזר על השאלה: מה מנסה סמ"ר יהודה שלזינגר מדובר צה"ל לעשות כאן עם האלוף יאיר גולן? איזה מחלוקת הוא מנסה לפתור? באמת מטרידה אותו כל כך השאלה מה גולן עשה ב-7 באוקטובר? הרי יש עדים למה שהוא עשה. למה שלא יבדוק מה נתניהו עשה ב-7 באוקטובר? ומה הוא עשה ב-15 השנים שקדמו ל-7 באוקטובר? (גילוי נאות: כנראה שלא אצביע לדמוקרטים, הם נמצאים משמאלי וההתבטאויות האחרונות של גולן היו, לטעמי, מיותרות וגרמו נזק. וכל זה לא רלוונטי כרגע).

Ben Caspit בן כספית

63,510 次观看 • 1 年前

קפלן הפקות: חוסר יכולת לנתח לעומק את המציאות שימו לב לסרטון שהופק על ידי אנשי מחאת קפלן לפני הבחירות בארה"ב. על תקן המומחה המדיני - ערן עציון. ואלו קביעותיו המופרכות: 1. בחירת טראמפ תהיה אסון לעולם ולישראל 2. טראמפ לא ישקיע צבאית בישראל ובמזרח התיכון 3. טראמפ לא ילך להרפתקאות צבאיות ביחד עם ישראל 4. טראמפ מתעב את ראש הממשלה נתניהו ערן עציון מעיד על עצמו שהוא מהוגי תכנית ההתנתקות. לדבריו, יאיר גולן קרא לו להצטרף ל'דמוקרטים' ולהתמודד במפלגה. ונכון להיום הוא משמש מעין "מומחה מדיני ואזורי" מטעם קפלן והשמאל הישראלי. כל ההערכות שלו שגויות מהיסוד, רחוקות מהמציאות. אין שום קשר בין מה שהוא טען שיקרה למה שהתרחש בפועל, בעולם האמיתי. אגב, על פניו הסרטון נמחק מעמודי הרשת של 'יאללה תקווה', מעניין למה.

קפלן הפקות: חוסר יכולת לנתח לעומק את המציאות שימו לב לסרטון שהופק על ידי אנשי מחאת קפלן לפני הבחירות בארה"ב. על תקן המומחה המדיני - ערן עציון. ואלו קביעותיו המופרכות: 1. בחירת טראמפ תהיה אסון לעולם ולישראל 2. טראמפ לא ישקיע צבאית בישראל ובמזרח התיכון 3. טראמפ לא ילך להרפתקאות צבאיות ביחד עם ישראל 4. טראמפ מתעב את ראש הממשלה נתניהו ערן עציון מעיד על עצמו שהוא מהוגי תכנית ההתנתקות. לדבריו, יאיר גולן קרא לו להצטרף ל'דמוקרטים' ולהתמודד במפלגה. ונכון להיום הוא משמש מעין "מומחה מדיני ואזורי" מטעם קפלן והשמאל הישראלי. כל ההערכות שלו שגויות מהיסוד, רחוקות מהמציאות. אין שום קשר בין מה שהוא טען שיקרה למה שהתרחש בפועל, בעולם האמיתי. אגב, על פניו הסרטון נמחק מעמודי הרשת של 'יאללה תקווה', מעניין למה.

ישי פרידמן

89,015 次观看 • 6 个月前

אחד הקטעים המדהימים בראיון של נדב פרי עם יאיר לפיד מתרחשים כשפרי שואל את לפיד מדוע הוא לא ישתף פעולה בשנית עם מנסור עבאס. לפיד לא באמת מסביר מה הבעיה במנסור עבאס ובדרכו, להיפך, הוא מתאר איך ערבים חוטפים מכות ויריקות ברחובות רק כי הם ערבים, הוא מתעקש שהניסוי הזה לא נכשל, ושאין מילים רעות לומר על מנסור. הוא קובע גם שרע"מ הייתה אחלה שותפה פוליטית ושהיא לא ניהלה את מדינת ישראל כמו שהחרדים מנהלים אותה, לטענתו. אז מה הסיבה בכל זאת שלפיד לא יכניס ערבים לממשלתו? לא ברור. משהו על זה שהחברה הישראלית השתנתה אחרי השבעה באוקטובר. ורק אני נותר בדד, מבולבל, אם לשיטת לפיד הניסוי והשותפות עם מנסור עבאס הצליחה, ולשיטת לפיד מצבה של החברה הערבית רק מחמיר מאז השבעה באוקטובר ושרי הממשלה 'הכהניסטיים' הרעו את מצבם של הערבים בגלל גזענותם, ולשיטת לפיד מנסור עבאס הוא מנהיג גדול ואמיץ, למה לפיד לא ישתף פעולה עם מנסור עבאס בשנית? רק כי הוא מפחד מהכעס של החברה הישראלית? אין לו חלק בעיצוב המנהיגות האמיצה שהוא שואף לייצר? ובקיצור, נשארנו עם פוליטיקה במסגרתה רק נתניהו קובע מה מותר ומה אסור. תבוסתנות אידיאולוגית וגרירת רגליים רעיונית

אחד הקטעים המדהימים בראיון של נדב פרי עם יאיר לפיד מתרחשים כשפרי שואל את לפיד מדוע הוא לא ישתף פעולה בשנית עם מנסור עבאס. לפיד לא באמת מסביר מה הבעיה במנסור עבאס ובדרכו, להיפך, הוא מתאר איך ערבים חוטפים מכות ויריקות ברחובות רק כי הם ערבים, הוא מתעקש שהניסוי הזה לא נכשל, ושאין מילים רעות לומר על מנסור. הוא קובע גם שרע"מ הייתה אחלה שותפה פוליטית ושהיא לא ניהלה את מדינת ישראל כמו שהחרדים מנהלים אותה, לטענתו. אז מה הסיבה בכל זאת שלפיד לא יכניס ערבים לממשלתו? לא ברור. משהו על זה שהחברה הישראלית השתנתה אחרי השבעה באוקטובר. ורק אני נותר בדד, מבולבל, אם לשיטת לפיד הניסוי והשותפות עם מנסור עבאס הצליחה, ולשיטת לפיד מצבה של החברה הערבית רק מחמיר מאז השבעה באוקטובר ושרי הממשלה 'הכהניסטיים' הרעו את מצבם של הערבים בגלל גזענותם, ולשיטת לפיד מנסור עבאס הוא מנהיג גדול ואמיץ, למה לפיד לא ישתף פעולה עם מנסור עבאס בשנית? רק כי הוא מפחד מהכעס של החברה הישראלית? אין לו חלק בעיצוב המנהיגות האמיצה שהוא שואף לייצר? ובקיצור, נשארנו עם פוליטיקה במסגרתה רק נתניהו קובע מה מותר ומה אסור. תבוסתנות אידיאולוגית וגרירת רגליים רעיונית

יואלי ברים yoeli brim

24,669 次观看 • 3 个月前

אתמול גדי איזנקוט התראיין בחדשות 13 ונשאל אם הוא פוסל שותפות קואליציונית עם מנסור עבאס. התשובה שלו הייתה שהוא לא פוסל, ובהסבר לכך הוא השתמש בשם שלי. ניסיתי להבין את ההקשר וחזרתי כמה וכמה פעמים על התשובה שלו. אני מודה- לא הצלחתי להבין ואפילו הופתעתי מזה. אבל זה בעצם משהו כמו- את יוסף חדאד לא פוסלים למרות שהוא ערבי, אז למה את מנסור עבאס כן... תשפטו בעצמכם. אז לעצם העניין, באמת שאני רוצה לשאול אותך גדי, ואני שואל בצורה הכי מכובדת שיש: אתה משווה ביני למנסור עבאס כי שנינו ערבים? הרי מלבד הזהות הערבית אין בינינו כלום משותף! אתה גולנצ'יק גדי- גם אני! אז אתה משווה בין גולנצ'יק נכה צה"ל לבין מי שלא מסוגל לקרוא לחמאס ארגון טרור?! אתה משווה ביני שהקמתי עמותה ערבית ישראלית שדוגלת בשותפות ועושה הסברה למען המדינה לבין מנסור עבאס שהמפלגה שלו מחוברת לעמותת סיוע 48 שהעבירה לפי תחקירים שפורסמו כספים לארגוני טרור כולל חמאס?! אין שום דבר שמקשר ביני לבין מנסור עבאס ושאף אחד לא ינסה להלבין ולהכשיר אותו על הגב שלי... אני מתנגד נחרצות לדרך של המפלגות הערביות, אני מאמין שלא צריך לשבת איתן- צריך להעיף אותן! בשורה התחתונה, אני לא הסתרתי שאני שוקל כניסה לחיים הפוליטיים, ואגב בניגוד להמון שמועות שפורסמו על השם שלי בתקשורת אני לא סגור בשום מקום ועדיין לא החלטתי לאן הדרך שלי תוביל אותי... אבל אני כן אומר באופן הברור ביותר- את המפלגות הערביות שבכנסת היום צריך להחרים. לא כי הם ערבים, אני הרי ערבי- אלא כי הם אנטי ישראלים! ולהחרים את המפלגות הערביות זה לא גזענות! להגיד שאני ומנסור עבאס זה אותו דבר כי אנחנו ערבים- זה כן!

אתמול גדי איזנקוט התראיין בחדשות 13 ונשאל אם הוא פוסל שותפות קואליציונית עם מנסור עבאס. התשובה שלו הייתה שהוא לא פוסל, ובהסבר לכך הוא השתמש בשם שלי. ניסיתי להבין את ההקשר וחזרתי כמה וכמה פעמים על התשובה שלו. אני מודה- לא הצלחתי להבין ואפילו הופתעתי מזה. אבל זה בעצם משהו כמו- את יוסף חדאד לא פוסלים למרות שהוא ערבי, אז למה את מנסור עבאס כן... תשפטו בעצמכם. אז לעצם העניין, באמת שאני רוצה לשאול אותך גדי, ואני שואל בצורה הכי מכובדת שיש: אתה משווה ביני למנסור עבאס כי שנינו ערבים? הרי מלבד הזהות הערבית אין בינינו כלום משותף! אתה גולנצ'יק גדי- גם אני! אז אתה משווה בין גולנצ'יק נכה צה"ל לבין מי שלא מסוגל לקרוא לחמאס ארגון טרור?! אתה משווה ביני שהקמתי עמותה ערבית ישראלית שדוגלת בשותפות ועושה הסברה למען המדינה לבין מנסור עבאס שהמפלגה שלו מחוברת לעמותת סיוע 48 שהעבירה לפי תחקירים שפורסמו כספים לארגוני טרור כולל חמאס?! אין שום דבר שמקשר ביני לבין מנסור עבאס ושאף אחד לא ינסה להלבין ולהכשיר אותו על הגב שלי... אני מתנגד נחרצות לדרך של המפלגות הערביות, אני מאמין שלא צריך לשבת איתן- צריך להעיף אותן! בשורה התחתונה, אני לא הסתרתי שאני שוקל כניסה לחיים הפוליטיים, ואגב בניגוד להמון שמועות שפורסמו על השם שלי בתקשורת אני לא סגור בשום מקום ועדיין לא החלטתי לאן הדרך שלי תוביל אותי... אבל אני כן אומר באופן הברור ביותר- את המפלגות הערביות שבכנסת היום צריך להחרים. לא כי הם ערבים, אני הרי ערבי- אלא כי הם אנטי ישראלים! ולהחרים את המפלגות הערביות זה לא גזענות! להגיד שאני ומנסור עבאס זה אותו דבר כי אנחנו ערבים- זה כן!

יוסף חדאד - Yoseph Haddad

197,114 次观看 • 2 个月前

המשפט הכי חשוב של אודי לוי בראיון שלו אצל Shlomi Eldar הוא זה: "אין פסגת הצלחה יותר גדולה לארגון מודיעיני מאשר לחדור לסביבה הכי קרובה של תהליכי קבלת החלטות. לחדור זה גם להשפיע על תהליכי קבלת ההחלטות. כיבוש זה לאו דווקא כיבוש של קרקע. אם השתלטתי על תהליכי קבלת החלטות אצל המנהיג - כבשתי. והקטארים כבשו אותנו". ונוסיף מילה: פרשת #קטארגייט לא מוצגת בתקשורת בצורה הזו, וגם הרשויות החוקרות לא מציגות אותה כך ולא חוקרות אותה כך. וזה מחדל חקירתי (ואולי מכוון) המתרחש לנגד עינינו. עצם ההפרדה בין מה שמכונה "פרשת המסמכים המסווגים והבילד" לבין פרשת העסקת יועצי רה"מ בידי קטאר, היא הפרדה מלאכותית בלתי הגיונית שמקטינה וממסמסת את הפרשה. על רשויות האכיפה והביטחון לחקור את עצם החדירה הקטארית לסביבה הכי קרובה של נתניהו, וכל מי שלקח בה חלק באופן פעיל או משוטה. מדובר במגה-חשד למגה-פגיעה בביטחון המדינה. כמו שאומר ד"ר אודי לוי: אין גדול מזה. וידעו כל החוקרים בכל הדרגים והגופים: מסמוס או טיוח של חקירת #קטארגייט הם בפני עצמם פגיעה חמורה בביטחון המדינה. ויגיע יום, ונקווה שבקרוב, שבו השפיות תחזור למדינה, וכל מי שהיה שותף לטיוח הפרשה, ייתן גם הוא את הדין. תחקרו עכשיו, ועד הסוף. --- להאזנה לראיון המלא - האזנת חובה:

המשפט הכי חשוב של אודי לוי בראיון שלו אצל Shlomi Eldar הוא זה: "אין פסגת הצלחה יותר גדולה לארגון מודיעיני מאשר לחדור לסביבה הכי קרובה של תהליכי קבלת החלטות. לחדור זה גם להשפיע על תהליכי קבלת ההחלטות. כיבוש זה לאו דווקא כיבוש של קרקע. אם השתלטתי על תהליכי קבלת החלטות אצל המנהיג - כבשתי. והקטארים כבשו אותנו". ונוסיף מילה: פרשת #קטארגייט לא מוצגת בתקשורת בצורה הזו, וגם הרשויות החוקרות לא מציגות אותה כך ולא חוקרות אותה כך. וזה מחדל חקירתי (ואולי מכוון) המתרחש לנגד עינינו. עצם ההפרדה בין מה שמכונה "פרשת המסמכים המסווגים והבילד" לבין פרשת העסקת יועצי רה"מ בידי קטאר, היא הפרדה מלאכותית בלתי הגיונית שמקטינה וממסמסת את הפרשה. על רשויות האכיפה והביטחון לחקור את עצם החדירה הקטארית לסביבה הכי קרובה של נתניהו, וכל מי שלקח בה חלק באופן פעיל או משוטה. מדובר במגה-חשד למגה-פגיעה בביטחון המדינה. כמו שאומר ד"ר אודי לוי: אין גדול מזה. וידעו כל החוקרים בכל הדרגים והגופים: מסמוס או טיוח של חקירת #קטארגייט הם בפני עצמם פגיעה חמורה בביטחון המדינה. ויגיע יום, ונקווה שבקרוב, שבו השפיות תחזור למדינה, וכל מי שהיה שותף לטיוח הפרשה, ייתן גם הוא את הדין. תחקרו עכשיו, ועד הסוף. --- להאזנה לראיון המלא - האזנת חובה:

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

15,832 次观看 • 10 个月前

לפני כמה שנים התיישבתי לכתוב את הספר שעוד לא נכתב על מלחמת התודעה נגד ישראל. הייתי אחוז תסכול מהפער בין חוזקת הטיעונים שלנו, לבין התבוסה שלנו במערכה על התודעה. לא יכולתי להשלים איתו. צללתי לתוך החומר על הסכסוך הישראלי ערבי. דיברתי עם מומחים רבים, קראתי עשרות ספרים ומאות מסמכים, צפיתי באינספור חומרים תיעודיים והתחלתי בכתיבה. לספר קראתי 'מלחמת ששת השקרים'. חילקתי את הטענות נגד ישראל והציונות לשישה שקרים מרכזיים. כל שקר - פרק. כל פרק - לפי נוסחה קבועה: הצגת השקר ואז פירוקו באמצעות מגוון עובדות ונתונים בלתי ניתנים להכחשה, עטופים בכמה שיותר סיפורים מעניינים ועסיסיים להמחשה, המצטרפים יחד לסיפור שהתאמצתי להשאירו קל לקריאה, סוחף וקולח. את הספר ניתן לרכוש כאן בלינק: הספר הזה נדרש היום ביתר שאת. ללבבות רבים מאיתנו זחלו הספקות. אולי באמת אין לנו זכויות על הארץ הזו? אולי באמת עשינו לערבים נכבה בתש"ח? אולי ה"כיבוש" ביו"ש מנוגד לחוק הבינלאומי? אולי באמת יש אלמנטים של אפרטהייד אנטי ערבי במצב השלטוני בישראל וביו"ש? אולי באמת אנחנו סרבני שלום ומהססים לכרות "שלום של אמיצים"? וכמובן – אולי אנחנו מבצעים פשעי מלחמה? ספוילר: התשובה לכל התהיות האלה היא לאו מוחלט. למעשה, הפער בין המציאות ובין הכזבים המוטחים בישראל הוא פשוט בלתי נסבל. השתדלתי להסביר ולהוכיח הכל בספר, באופן הטוב ביותר שיכולתי. ובכן, הנה הוא, 'מלחמת ששת השקרים'. אני גאה בו ומבסוט עליו. אל תתביישו לשלוח את הלינק לחברים, למשפחה, לכל מי בסביבתכם שיש בו סקרנות או בעירה פנימית כלפי העניין. מערכה אדירה מסביבנו, חותרת לכלותנו. בואו נתייצב אליה כשבידינו כלי הנשק האולטימטיבי: ידע. אז כנסו לקישור וקנו לעצמכם מתנה לחג, מתנה מתנה מתנה לחג

לפני כמה שנים התיישבתי לכתוב את הספר שעוד לא נכתב על מלחמת התודעה נגד ישראל. הייתי אחוז תסכול מהפער בין חוזקת הטיעונים שלנו, לבין התבוסה שלנו במערכה על התודעה. לא יכולתי להשלים איתו. צללתי לתוך החומר על הסכסוך הישראלי ערבי. דיברתי עם מומחים רבים, קראתי עשרות ספרים ומאות מסמכים, צפיתי באינספור חומרים תיעודיים והתחלתי בכתיבה. לספר קראתי 'מלחמת ששת השקרים'. חילקתי את הטענות נגד ישראל והציונות לשישה שקרים מרכזיים. כל שקר - פרק. כל פרק - לפי נוסחה קבועה: הצגת השקר ואז פירוקו באמצעות מגוון עובדות ונתונים בלתי ניתנים להכחשה, עטופים בכמה שיותר סיפורים מעניינים ועסיסיים להמחשה, המצטרפים יחד לסיפור שהתאמצתי להשאירו קל לקריאה, סוחף וקולח. את הספר ניתן לרכוש כאן בלינק: הספר הזה נדרש היום ביתר שאת. ללבבות רבים מאיתנו זחלו הספקות. אולי באמת אין לנו זכויות על הארץ הזו? אולי באמת עשינו לערבים נכבה בתש"ח? אולי ה"כיבוש" ביו"ש מנוגד לחוק הבינלאומי? אולי באמת יש אלמנטים של אפרטהייד אנטי ערבי במצב השלטוני בישראל וביו"ש? אולי באמת אנחנו סרבני שלום ומהססים לכרות "שלום של אמיצים"? וכמובן – אולי אנחנו מבצעים פשעי מלחמה? ספוילר: התשובה לכל התהיות האלה היא לאו מוחלט. למעשה, הפער בין המציאות ובין הכזבים המוטחים בישראל הוא פשוט בלתי נסבל. השתדלתי להסביר ולהוכיח הכל בספר, באופן הטוב ביותר שיכולתי. ובכן, הנה הוא, 'מלחמת ששת השקרים'. אני גאה בו ומבסוט עליו. אל תתביישו לשלוח את הלינק לחברים, למשפחה, לכל מי בסביבתכם שיש בו סקרנות או בעירה פנימית כלפי העניין. מערכה אדירה מסביבנו, חותרת לכלותנו. בואו נתייצב אליה כשבידינו כלי הנשק האולטימטיבי: ידע. אז כנסו לקישור וקנו לעצמכם מתנה לחג, מתנה מתנה מתנה לחג

חנן עמיאור Hanan Amiur 🇮🇱

77,313 次观看 • 1 年前

בנט עשה אתמול דבר חשוב מאוד (ב'המנגנון' עם Shaul Amsterdamski 🤞): הוא ניפץ את האשליה המשיחית שארץ ישראל כולה אי פעם תהיה תחת שליטת מדינת ישראל, כלומר תחת שלטון יהודי. שטחי A ו-B, הוא קובע, יהיו תחת "האוטונומיה הפלסטינית", ומעבר לכך, מאחזים בלתי חוקיים - כלומר "חוות" הטרור היהודי מ"ההתיישבות הצעירה" - יפונו. זה לא יאיר גולן או מנכ"ל שלום עכשיו, אלא ראש ממשלה לשעבר מהימין, בעברו מנכ"ל מועצת יש"ע. האמירה הריאליסטית, המפוכחת והממלכתית הזאת היא עצמה דבר מהפכני באקלים הפוליטי הנוכחי, שמוצף בהבטחות על ארץ ישראל הגדולה והגאולה הקרובה. אני מזכיר לכולנו שבשלוש השנים האחרונות שמענו ללא הפסק את ההפך הגמור, עד שמחנה פוליטי שלם באמת מאמין לזה. ריבונות עכשיו, כיבוש-גירוש-התיישבות, הגירה מרצון, ריוויירה, מנהלת ההגירה, שלוש מדינות כבר מסכימות, חוזרים לגוש קטיף, מתיישבים בתוחמת הצפונית, מתנחלים עד הליטאני, וכו' וכו' וכו'. אותם ספינים, תעמולה ותקוות משיחיות שהאכילו את הציבור הם פנטזיות מנותקות מהמציאות. בפועל הממשלה הכי ימנית שהיתה כאן, תחת הממשל האמריקאי הכי אוהד-התנחלות שהיה (ושאי פעם יהיה), לא סיפחה סנטימטר מעוקב מהשטחים הכבושים, ולמעשה בכך הודתה: יהודה ושומרון לעולם לא יהיו חלק רשמי ממדינת ישראל. בנט מבין את זה ונועץ סיכה בבלון, ולא פחות חשוב: פותח את הנושא לדיון. עתיד השטחים חוזר להיות נושא שעליו מתווכחים ועליו מצביעים בבחירות. הוא עושה את זה גם מפני שהוא יותר אחראי מנתניהו, אבל גם מפני שהוא יודע שבשנים הקרובות כל ראש ממשלה יאלץ להענות ללחץ בינלאומי מאסיבי ולנוע לקראת חלוקת הארץ. והערה לסיום: בנט סבור ששטח C יהפוך לחלק מדינת ישראל. גם זה לא יקרה. שטח C הוא כ-60% מיו"ש, והוא יהיה, לבד מהגושים ותיקוני גבול, חלק מהמדינה הפלסטינית. בנט לא השתחרר מכל האשליות. אבל הוא התחיל לפרק את הגדולה שבהן: את האמונה הקנאית והמשיחית שמחזיקה ש"כולה שלי".

בנט עשה אתמול דבר חשוב מאוד (ב'המנגנון' עם Shaul Amsterdamski 🤞): הוא ניפץ את האשליה המשיחית שארץ ישראל כולה אי פעם תהיה תחת שליטת מדינת ישראל, כלומר תחת שלטון יהודי. שטחי A ו-B, הוא קובע, יהיו תחת "האוטונומיה הפלסטינית", ומעבר לכך, מאחזים בלתי חוקיים - כלומר "חוות" הטרור היהודי מ"ההתיישבות הצעירה" - יפונו. זה לא יאיר גולן או מנכ"ל שלום עכשיו, אלא ראש ממשלה לשעבר מהימין, בעברו מנכ"ל מועצת יש"ע. האמירה הריאליסטית, המפוכחת והממלכתית הזאת היא עצמה דבר מהפכני באקלים הפוליטי הנוכחי, שמוצף בהבטחות על ארץ ישראל הגדולה והגאולה הקרובה. אני מזכיר לכולנו שבשלוש השנים האחרונות שמענו ללא הפסק את ההפך הגמור, עד שמחנה פוליטי שלם באמת מאמין לזה. ריבונות עכשיו, כיבוש-גירוש-התיישבות, הגירה מרצון, ריוויירה, מנהלת ההגירה, שלוש מדינות כבר מסכימות, חוזרים לגוש קטיף, מתיישבים בתוחמת הצפונית, מתנחלים עד הליטאני, וכו' וכו' וכו'. אותם ספינים, תעמולה ותקוות משיחיות שהאכילו את הציבור הם פנטזיות מנותקות מהמציאות. בפועל הממשלה הכי ימנית שהיתה כאן, תחת הממשל האמריקאי הכי אוהד-התנחלות שהיה (ושאי פעם יהיה), לא סיפחה סנטימטר מעוקב מהשטחים הכבושים, ולמעשה בכך הודתה: יהודה ושומרון לעולם לא יהיו חלק רשמי ממדינת ישראל. בנט מבין את זה ונועץ סיכה בבלון, ולא פחות חשוב: פותח את הנושא לדיון. עתיד השטחים חוזר להיות נושא שעליו מתווכחים ועליו מצביעים בבחירות. הוא עושה את זה גם מפני שהוא יותר אחראי מנתניהו, אבל גם מפני שהוא יודע שבשנים הקרובות כל ראש ממשלה יאלץ להענות ללחץ בינלאומי מאסיבי ולנוע לקראת חלוקת הארץ. והערה לסיום: בנט סבור ששטח C יהפוך לחלק מדינת ישראל. גם זה לא יקרה. שטח C הוא כ-60% מיו"ש, והוא יהיה, לבד מהגושים ותיקוני גבול, חלק מהמדינה הפלסטינית. בנט לא השתחרר מכל האשליות. אבל הוא התחיל לפרק את הגדולה שבהן: את האמונה הקנאית והמשיחית שמחזיקה ש"כולה שלי".

Tomer Persico

34,036 次观看 • 2 个月前