Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

כל מיני חכמולוגים ביקשו לשאול את עד המדינה מומו פילבר האם האינטרס הציבורי הוא לסיים את משפט נתניהו. אז הבהרתי לו - שהאינטרס הציבורי הוא להבין מדוע הוא התהפך במשפט כמו סטייק שינה את גרסתו וקיבל כסף מהליכוד. לצערי מומו לא ממש אהב את השאלות שלי וקצת יצא משלוותו.... show more

מיכאל האוזר טוב

43,105 subscribers

169,287 Aufrufe • vor 10 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

ההתערבות הפסולה של הנשיא טראמפ במשפט נתניהו היא לא צחוק. הנה, טראמפ אומר שהוא מחרים את נשיא המדינה עד שיחון את נתניהו. שאף אחד לא יופתע אם ארה״ב תטיל עליו סנקציות. רה״מ חייב להבהיר כי עם כל הכבוד וההוקרה, מדובר בעניין פנימי ישראלי והממשלה מבקשת שימשיך לקיים יחסים תקינים עם מקבילו הישראלי, הרי הוא נשיא המדינה. זהו האינטרס הלאומי.

ההתערבות הפסולה של הנשיא טראמפ במשפט נתניהו היא לא צחוק. הנה, טראמפ אומר שהוא מחרים את נשיא המדינה עד שיחון את נתניהו. שאף אחד לא יופתע אם ארה״ב תטיל עליו סנקציות. רה״מ חייב להבהיר כי עם כל הכבוד וההוקרה, מדובר בעניין פנימי ישראלי והממשלה מבקשת שימשיך לקיים יחסים תקינים עם מקבילו הישראלי, הרי הוא נשיא המדינה. זהו האינטרס הלאומי.

Eylon Levy

27,887 Aufrufe • vor 6 Monaten

״שב בשקט, תועמלן״ אמר נתניהו בתגובה לשאלה שלי: מדוע הוא מסרב לגנות את יועציו שקיבלו כסף מקטאר על ״יחסי ציבור״. אז התשובה שלי פשוטה: כל עוד אני במקצוע הזה - לא אשב בשקט. מבטיח שאמשיך לדווח, לשאול שאלות, את רה״מ וכל פוליטיקאי אחר. כי מגיע לנו לקבל תשובות. טיפ אחד יש לי לדוברי רה״מ זיו אגמון ועופר גולן שהיו במקום וניסו למנוע ממני כמעט פיזית את האפשרות לשאול שאלה כמו שצריך כולל איום להוציא אותי החוצה – תראו את קודמכם ואנשים שעבדו לצידכם. החנפנות המתאמצת הזאת אף פעם לא משתלמת. אף אחד לא קונה את זה. ואחרון: תודה לעמליה דואק מחדשות 12 ולישראל פישר מגל״צ ששאלו את השאלה שלי וניסו (ללא הצלחה) לקבל תשובה. השבוע זה הייתי אני, מחר זה יכול להיות כל כתב אחר. אז תודה❤️

״שב בשקט, תועמלן״ אמר נתניהו בתגובה לשאלה שלי: מדוע הוא מסרב לגנות את יועציו שקיבלו כסף מקטאר על ״יחסי ציבור״. אז התשובה שלי פשוטה: כל עוד אני במקצוע הזה - לא אשב בשקט. מבטיח שאמשיך לדווח, לשאול שאלות, את רה״מ וכל פוליטיקאי אחר. כי מגיע לנו לקבל תשובות. טיפ אחד יש לי לדוברי רה״מ זיו אגמון ועופר גולן שהיו במקום וניסו למנוע ממני כמעט פיזית את האפשרות לשאול שאלה כמו שצריך כולל איום להוציא אותי החוצה – תראו את קודמכם ואנשים שעבדו לצידכם. החנפנות המתאמצת הזאת אף פעם לא משתלמת. אף אחד לא קונה את זה. ואחרון: תודה לעמליה דואק מחדשות 12 ולישראל פישר מגל״צ ששאלו את השאלה שלי וניסו (ללא הצלחה) לקבל תשובה. השבוע זה הייתי אני, מחר זה יכול להיות כל כתב אחר. אז תודה❤️

מיכאל שמש Michael Shemesh

91,824 Aufrufe • vor 1 Jahr

גיל תמרי צדק ושוב צודק: ראש הממשלה נתניהו מסתמך על ההצלחות המאוד מרשימות של חיל האוויר, של המוסד, של צה"ל בארבעה ימים של לחימה, ומציג לאזרחי ישראל תמונה שקרית. הוא טוען שישראל יכולה לחסל את תוכנית הגרעין של איראן. ישראל לא יכולה לחסל את תוכנית הגרעין של איראן! היא יכולה אולי לגרוע ממנה, היא יכולה לפגוע בה, היא יכולה להחזיר את איראן ימים או שבועות אחורה, או מקסימום כמה חודשים אחורה עם ארה"ב. ומה נתניהו מבטיח לנו? - הוא שוב מבטיח לנו תסבוכת. משהו ארוך, שיש לו התחלה אבל אין לו סוף, ואנחנו לא יודעים מה תהיה נקודת היציאה. ממש כמו עם עזה - לא זיהינו את נקודת היציאה. כמו בעזה, גם באיראן: נתניהו שיכור מהיבריס. הוא לוקח אותנו לאיזשהו מסע, לאיזושהי הרפתקה, במקום לנצל בחוכמה את הרווחים. נתניהו מבטיח לאזרחי ישראל: "אנחנו הולכים עד הסוף" - אבל מה זה עד הסוף? עד הסוף של מי? עד הסוף של מה? צריך להתחיל לשאול את השאלות האלה, כי לצה"ל, לחיל האוויר ולמוסד יש הישגים אדירים - הפתענו את איראן, עשינו כאן מהלך כביר, שכן היה צריך לעשות אותו, אבל סימן השאלה הגדול המרחף: לאן הלאה? לאן אנחנו הולכים? האם אנחנו יודעים לזהות את נקודת היציאה? דומה שנתניהו ממש לא מבין מה יכולה להיות נקודת היציאה. גיל תמרי חדשות 13

גיל תמרי צדק ושוב צודק: ראש הממשלה נתניהו מסתמך על ההצלחות המאוד מרשימות של חיל האוויר, של המוסד, של צה"ל בארבעה ימים של לחימה, ומציג לאזרחי ישראל תמונה שקרית. הוא טוען שישראל יכולה לחסל את תוכנית הגרעין של איראן. ישראל לא יכולה לחסל את תוכנית הגרעין של איראן! היא יכולה אולי לגרוע ממנה, היא יכולה לפגוע בה, היא יכולה להחזיר את איראן ימים או שבועות אחורה, או מקסימום כמה חודשים אחורה עם ארה"ב. ומה נתניהו מבטיח לנו? - הוא שוב מבטיח לנו תסבוכת. משהו ארוך, שיש לו התחלה אבל אין לו סוף, ואנחנו לא יודעים מה תהיה נקודת היציאה. ממש כמו עם עזה - לא זיהינו את נקודת היציאה. כמו בעזה, גם באיראן: נתניהו שיכור מהיבריס. הוא לוקח אותנו לאיזשהו מסע, לאיזושהי הרפתקה, במקום לנצל בחוכמה את הרווחים. נתניהו מבטיח לאזרחי ישראל: "אנחנו הולכים עד הסוף" - אבל מה זה עד הסוף? עד הסוף של מי? עד הסוף של מה? צריך להתחיל לשאול את השאלות האלה, כי לצה"ל, לחיל האוויר ולמוסד יש הישגים אדירים - הפתענו את איראן, עשינו כאן מהלך כביר, שכן היה צריך לעשות אותו, אבל סימן השאלה הגדול המרחף: לאן הלאה? לאן אנחנו הולכים? האם אנחנו יודעים לזהות את נקודת היציאה? דומה שנתניהו ממש לא מבין מה יכולה להיות נקודת היציאה. גיל תמרי חדשות 13

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

83,136 Aufrufe • vor 1 Jahr

זווית נוספת: רמי בן יהודה - פעיל הליכוד והפרוקסי של נתניהו, מגיע אתמול בלילה למאהל משפחות הנרצחים והחטופים מול הכנסת, ומגדף את יעקב גודו, שבנו תום נרצח בכיסופים ב- 7.10. והנה גם מהזווית של יעקב גודו במקביל: ״חבל שאותך לא לקחו!״ ״גודו, עוכר ישראל״ ״תתבייש לך גודו.. לא למדת כלום הרגו לך את הילד״. וזה קרה אחרי שרמי בן יהודה יצא מהכנסת, והסתובב במסדרונות הכנסת כמו בעלהבית. העובדה שלפני כמה ימים הוא התחזה לאיש מילואים ונכנס במרמה לעזה, והעובדה שהוא מטנף על הורים שכולים, ומכנה את כל מי שלא חבר בכת נאמני נתניהו ״שמאלנים בוגדים״ - כל אלו לא הפריעו למישהו מחברי הליכוד להכניס שוב את הביריון האלים הזה לכנסת, בשליחות (או לכל הפחות בידיעת) נתניהו. זו מורשת נתניהו. מבחינתו, גם אזרח שבנו נרצח, שכל חטאו הוא שהוא קורא להחלפת הממשלה שהפקירה את משפחתו והביאה לאסון הכי נורא בתולדות ישראל – הוא אויב, וכל האמצעים להילחם בו כשרים מבחינת נתניהו. מחריב ישראל, והאיש שמורשתו תהיה כתם שחור גדול בהיסטוריה של ישראל. ואתם, מצביעי הליכוד - אלו הפנים שלכם? אתם בסדר עם העובדה שזה מה שנהיה מהליכוד של נתניהו? עד מתי תשתקו?

זווית נוספת: רמי בן יהודה - פעיל הליכוד והפרוקסי של נתניהו, מגיע אתמול בלילה למאהל משפחות הנרצחים והחטופים מול הכנסת, ומגדף את יעקב גודו, שבנו תום נרצח בכיסופים ב- 7.10. והנה גם מהזווית של יעקב גודו במקביל: ״חבל שאותך לא לקחו!״ ״גודו, עוכר ישראל״ ״תתבייש לך גודו.. לא למדת כלום הרגו לך את הילד״. וזה קרה אחרי שרמי בן יהודה יצא מהכנסת, והסתובב במסדרונות הכנסת כמו בעלהבית. העובדה שלפני כמה ימים הוא התחזה לאיש מילואים ונכנס במרמה לעזה, והעובדה שהוא מטנף על הורים שכולים, ומכנה את כל מי שלא חבר בכת נאמני נתניהו ״שמאלנים בוגדים״ - כל אלו לא הפריעו למישהו מחברי הליכוד להכניס שוב את הביריון האלים הזה לכנסת, בשליחות (או לכל הפחות בידיעת) נתניהו. זו מורשת נתניהו. מבחינתו, גם אזרח שבנו נרצח, שכל חטאו הוא שהוא קורא להחלפת הממשלה שהפקירה את משפחתו והביאה לאסון הכי נורא בתולדות ישראל – הוא אויב, וכל האמצעים להילחם בו כשרים מבחינת נתניהו. מחריב ישראל, והאיש שמורשתו תהיה כתם שחור גדול בהיסטוריה של ישראל. ואתם, מצביעי הליכוד - אלו הפנים שלכם? אתם בסדר עם העובדה שזה מה שנהיה מהליכוד של נתניהו? עד מתי תשתקו?

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

34,509 Aufrufe • vor 2 Jahren

$איפה ישנם עוד שקרנים כמו השקרן ההוא? טאוב טוען שאני "מוותר על שלושה לילות שינה בשביל להוכיח את מה שלא נכון, הוא יכול "להוכיח" שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך". אני מאמץ, בשינויים קלים. לא צריך להוכיח שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך. מספיק להוכיח שאתה כלב. ולא צריך שלושה לילות כדי לחשוף את השקרים. מספיק שלוש דקות ועוד יישאר זמן לקרוא את המבזק על ההתעללות האחרונה של ואנס או טרמפ בנתניהו. נדמה שההתהפכות של האליל השני של טאוב על האליל הראשון קצת הוציאה אותו מריכוז ואפילו השקרים לא מה שהיה פעם. קל מדי, כמעט מעליב. תראו איך מפרקים אותו ברגע: מאות מילים טאוב שופך כדי לנסות ולשכנע שהוא לא תמך בעלילה המכונה "הבגידה מבפנים", עלי, על המשפט, תודות לעורך הדין שלו, הטונים הגבוהים שהגיע עם חברים, מאמרים שלו ששם לא הזכיר את התיאוריה, ועל כך שחסם כאלה שתמכו בתיאוריה. "הרייני להבהיר", הוא מנסה לתקף את דבריו, אחרי ש"הבהרתי לו" ועכשיו "אבהיר גם לכם", כדי שגם "יהיה ברשומות", וגם "יישאר ברשת לפרוטוקול". עד כדי כך. שני דברים הוא לא עושה: הראשון: הוא לא אומר מילה על הוידאו שצירפתי מהפודקסט שלו עם אמיר אביב בו משתמש טאוב כפלטרפומה להפצת הקונספירציה האפלה והזדונית. טאוב טוען ש"הוא חתך שאלות שלי שבהן אני מאתגר מרואיינים כדי לברר מה דעתם בנושא, והציג את השאלות כאילו הן עמדתי" אז למה הוא לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם, בלי לחתוך את השאלות שלו? פשוט כי לא משנה איך היה גוזר, יוצא שלא רק שהוא מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לו למה הוא חושב שזו שטות, טאוב מתווכח איתו הנה, מצורף כאן הקטע עם שוליים רחבים. כולם יוכלו לראות בעצמם איך טאוב מקדם פה את העלילה הזו ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. הדבר השני שהוא לא עושה: הוא לא מראה ולו מקום אחד בו אמר שהוא מתנגד לעלילה הזו. הוא מצרף צילום של ציוץ שלו מפברואר 2025 שאמור להוכיח שהוא התנגד. זה מה שכתוב שם:" אז אמנם חסידי תיאוריית הבגידה אומרים לי שהדיון בקונספציה נועד להסיח את הדעת מהאמת האיומה. אבל אני חולק עליהם. כי גם מי שחושב שהיתה בגידה, לא יכול להזניח את העובדה שכל החשיבה של כל המערכת היתה מבוססת על הנחות לא נכונות. ". הוא לא מתנגד הוא רק אומר שאפשר גם וגם. הוא אומר "עשיתי תכנית שלמה בערוץ שלי, יחד עם ד"ר ליעד לוי, להסביר למה התיאוריה הזאת גם לא סבירה וגם מזיקה". הוא אפילו מצרף את הלינק, אבל הוא בכוונה לא מצרף קטעים כי יודע שלאף אחד לא תהיה סבלנות לבדוק אותו ולגלות שזה בדיוק ההיפך. ממליץ לכל מי שאי פעם ייחס אמינות כלשהי לטאוב, לקחת כדור נגד בחילה ולצפות בשעה המדוברת שם טאוב ולוי מסבירים למה התיאוריה הזו היא גם סבירה וגם מועילה. הנה שני קטעים מתוך הפודקסט. בראשון מגדירים לוי וטאוב את הבגידה מבפנים. "כשאנחנו נגיד את המילה **בגידה**. אנחנו תכוון לפרשנות הבאה. מישהו בדרג בכיר כזה או אחר תאמוות של יהודים על מנת להחליף שלטון." ולאחר מכן מנהלים טאוב ולוי דיון על האם לא רק מי שעמד בקשר עם סינוואר אלא גם ידע על התקפת החמאס ולא עשה דבר הוא בוגד (התשובה- כמובן שכן) בשני- לוי אומר ש"מי שרוצה לחשוב שפרשת המרגל קשורה בזה שצריך לאפשר לחמאס להרוג יהודים כדי להפיל את נתניהו- זה הגיוני לשאול את זה". טאוב, שכמובן מתנגד לכל התיאוריה מוסיף:"זה מי שחושב שהמרגל עבד אצל יחיא סינוואר." ואז, כשלוי מזהיר שצריך לשמור את המחשבות האלה לעצמנו כי פרסום שלהן עלול לתגבר גלים של אנטישמיות, טאוב, שכולם מכירים את דיעותיו נגד דבר השיטנה הזה, מסכים איתו אבל מוסיף, שיהיה ברור שהסכמתו לנקיטת זהירות בתפוצה אינה הסכמתו לכך שמדובר בעלילה:"אבל זה בלי קשר לשאלה אם זה נכון או לא"\ ואז השניים מתחילים בדאילוג קונספירטיבי מהסוג הגרוע והעלוב ביותר, שנקטע פה ושם עם ציפצופים שנועדו כנראה למחוק את השמות של אנשים שטאוב והצוות שלו חששו ששייתבעו דיבה. ובשורה התחתונה- טאוב משקר פה בפעם השלישי ברציפות בטענה שלא טיפח והפיץ ותיגבר והעצים את תיאורית הבגידה מבפנים. צפו ושיפטו בעצמכם.$

איפה ישנם עוד שקרנים כמו השקרן ההוא? טאוב טוען שאני "מוותר על שלושה לילות שינה בשביל להוכיח את מה שלא נכון, הוא יכול "להוכיח" שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך". אני מאמץ, בשינויים קלים. לא צריך להוכיח שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך. מספיק להוכיח שאתה כלב. ולא צריך שלושה לילות כדי לחשוף את השקרים. מספיק שלוש דקות ועוד יישאר זמן לקרוא את המבזק על ההתעללות האחרונה של ואנס או טרמפ בנתניהו. נדמה שההתהפכות של האליל השני של טאוב על האליל הראשון קצת הוציאה אותו מריכוז ואפילו השקרים לא מה שהיה פעם. קל מדי, כמעט מעליב. תראו איך מפרקים אותו ברגע: מאות מילים טאוב שופך כדי לנסות ולשכנע שהוא לא תמך בעלילה המכונה "הבגידה מבפנים", עלי, על המשפט, תודות לעורך הדין שלו, הטונים הגבוהים שהגיע עם חברים, מאמרים שלו ששם לא הזכיר את התיאוריה, ועל כך שחסם כאלה שתמכו בתיאוריה. "הרייני להבהיר", הוא מנסה לתקף את דבריו, אחרי ש"הבהרתי לו" ועכשיו "אבהיר גם לכם", כדי שגם "יהיה ברשומות", וגם "יישאר ברשת לפרוטוקול". עד כדי כך. שני דברים הוא לא עושה: הראשון: הוא לא אומר מילה על הוידאו שצירפתי מהפודקסט שלו עם אמיר אביב בו משתמש טאוב כפלטרפומה להפצת הקונספירציה האפלה והזדונית. טאוב טוען ש"הוא חתך שאלות שלי שבהן אני מאתגר מרואיינים כדי לברר מה דעתם בנושא, והציג את השאלות כאילו הן עמדתי" אז למה הוא לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם, בלי לחתוך את השאלות שלו? פשוט כי לא משנה איך היה גוזר, יוצא שלא רק שהוא מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לו למה הוא חושב שזו שטות, טאוב מתווכח איתו הנה, מצורף כאן הקטע עם שוליים רחבים. כולם יוכלו לראות בעצמם איך טאוב מקדם פה את העלילה הזו ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. הדבר השני שהוא לא עושה: הוא לא מראה ולו מקום אחד בו אמר שהוא מתנגד לעלילה הזו. הוא מצרף צילום של ציוץ שלו מפברואר 2025 שאמור להוכיח שהוא התנגד. זה מה שכתוב שם:" אז אמנם חסידי תיאוריית הבגידה אומרים לי שהדיון בקונספציה נועד להסיח את הדעת מהאמת האיומה. אבל אני חולק עליהם. כי גם מי שחושב שהיתה בגידה, לא יכול להזניח את העובדה שכל החשיבה של כל המערכת היתה מבוססת על הנחות לא נכונות. ". הוא לא מתנגד הוא רק אומר שאפשר גם וגם. הוא אומר "עשיתי תכנית שלמה בערוץ שלי, יחד עם ד"ר ליעד לוי, להסביר למה התיאוריה הזאת גם לא סבירה וגם מזיקה". הוא אפילו מצרף את הלינק, אבל הוא בכוונה לא מצרף קטעים כי יודע שלאף אחד לא תהיה סבלנות לבדוק אותו ולגלות שזה בדיוק ההיפך. ממליץ לכל מי שאי פעם ייחס אמינות כלשהי לטאוב, לקחת כדור נגד בחילה ולצפות בשעה המדוברת שם טאוב ולוי מסבירים למה התיאוריה הזו היא גם סבירה וגם מועילה. הנה שני קטעים מתוך הפודקסט. בראשון מגדירים לוי וטאוב את הבגידה מבפנים. "כשאנחנו נגיד את המילה בגידה. אנחנו תכוון לפרשנות הבאה. מישהו בדרג בכיר כזה או אחר תאמוות של יהודים על מנת להחליף שלטון." ולאחר מכן מנהלים טאוב ולוי דיון על האם לא רק מי שעמד בקשר עם סינוואר אלא גם ידע על התקפת החמאס ולא עשה דבר הוא בוגד (התשובה- כמובן שכן) בשני- לוי אומר ש"מי שרוצה לחשוב שפרשת המרגל קשורה בזה שצריך לאפשר לחמאס להרוג יהודים כדי להפיל את נתניהו- זה הגיוני לשאול את זה". טאוב, שכמובן מתנגד לכל התיאוריה מוסיף:"זה מי שחושב שהמרגל עבד אצל יחיא סינוואר." ואז, כשלוי מזהיר שצריך לשמור את המחשבות האלה לעצמנו כי פרסום שלהן עלול לתגבר גלים של אנטישמיות, טאוב, שכולם מכירים את דיעותיו נגד דבר השיטנה הזה, מסכים איתו אבל מוסיף, שיהיה ברור שהסכמתו לנקיטת זהירות בתפוצה אינה הסכמתו לכך שמדובר בעלילה:"אבל זה בלי קשר לשאלה אם זה נכון או לא"\ ואז השניים מתחילים בדאילוג קונספירטיבי מהסוג הגרוע והעלוב ביותר, שנקטע פה ושם עם ציפצופים שנועדו כנראה למחוק את השמות של אנשים שטאוב והצוות שלו חששו ששייתבעו דיבה. ובשורה התחתונה- טאוב משקר פה בפעם השלישי ברציפות בטענה שלא טיפח והפיץ ותיגבר והעצים את תיאורית הבגידה מבפנים. צפו ושיפטו בעצמכם.

Ronen Bergman

15,837 Aufrufe • vor 3 Monaten

לפני חודש הודיע השב״כ על פתיחה בבדיקת #קטארגייט. היועמ״שית והשב״כ טענו לפרשה חמורה. אבל משום מה, חרף החומרה הגדולה והעובדה שהחשודים הפוטנציאליים ממשיכים לעבוד בלשכת ראש הממשלה, החקירה לא זזה. פלדשטיין לא נחקר וגם יונתן אוריך לא נחקר ואף ממשיך לעבוד צמוד עם ראש הממשלה. ככה נראית חקירה של פרשה ביטחונית חמורה? גם אם מקבלים את טענת ניגוד העניינים של נתניהו על רקע החקירה נגד יועציו, לא יכול להיות שהחקירה הזו תישאר לנצח כחרב מעל ראשו המונעת ממנו לפטר את ראש השב״כ. 1. היועמ״שית צריכה להסביר מדוע החשודים טרם נחקרו. 2. חובה לקצוב לרונן בר זמן לחקירת הפרשה. הוא חייב להסביר כמה זמן הוא צריך כדי לחקור את הפרשה. אחרת, קטארגייט תהפוך לחסינות מפני פיטוריו של ראש השב״כ. אם זו פרשה כל כך חמורה, זה גם אינטרס של מערכת אכיפת החוק שהחקירה תהיה מהירה וממצה. האינטרס הציבורי הוא שהדברים ייחתכו לכאן או לשם בהקדם. זה נכון קל וחומר כאשר נטען (על ידי כל מיני לשעברים וגורמים פוליטיים) לבגידה של ממש.

לפני חודש הודיע השב״כ על פתיחה בבדיקת #קטארגייט. היועמ״שית והשב״כ טענו לפרשה חמורה. אבל משום מה, חרף החומרה הגדולה והעובדה שהחשודים הפוטנציאליים ממשיכים לעבוד בלשכת ראש הממשלה, החקירה לא זזה. פלדשטיין לא נחקר וגם יונתן אוריך לא נחקר ואף ממשיך לעבוד צמוד עם ראש הממשלה. ככה נראית חקירה של פרשה ביטחונית חמורה? גם אם מקבלים את טענת ניגוד העניינים של נתניהו על רקע החקירה נגד יועציו, לא יכול להיות שהחקירה הזו תישאר לנצח כחרב מעל ראשו המונעת ממנו לפטר את ראש השב״כ. 1. היועמ״שית צריכה להסביר מדוע החשודים טרם נחקרו. 2. חובה לקצוב לרונן בר זמן לחקירת הפרשה. הוא חייב להסביר כמה זמן הוא צריך כדי לחקור את הפרשה. אחרת, קטארגייט תהפוך לחסינות מפני פיטוריו של ראש השב״כ. אם זו פרשה כל כך חמורה, זה גם אינטרס של מערכת אכיפת החוק שהחקירה תהיה מהירה וממצה. האינטרס הציבורי הוא שהדברים ייחתכו לכאן או לשם בהקדם. זה נכון קל וחומר כאשר נטען (על ידי כל מיני לשעברים וגורמים פוליטיים) לבגידה של ממש.

אבישי גרינצייג

45,840 Aufrufe • vor 1 Jahr

תקשיבו לסיפור מטורף: שוחחתי עכשיו עם חברה המקורבת לנשיא טראמפ. (גילוי נאות, היא מאוד מקפידה שלא לומר לי כלום בד"כ). ניסיתי להבין מאיפה צצה עוד נסיעה של מממן החמאס לבית הלבן והיא חזרה על אותה התשובה שנתנה לי בעבר (שיתפתי אתכם): בבית הלבן נערכים לתת "מקלט משפטי" למממן החמאס כחלק מ"עסקה לסיום המשפט והמלחמה". (עוד פשע מטורף של מממן החמאס, אבל בואו נתעלם מזה לרגע). פרטים נוספים: 1. הבית הלבן לא ממש מנסה להסתיר את זה. טראמפ הבטיח למממן החמאס שיעזור לו בחנינה תמורת סיום המלחמה. 2. כל הסיפור עם בוז'י מבושל ומתוכנן לפרטי פרטים (לא באמת מפתיע). 3. עם הפרישה, מממן החמאס יעבור לארה"ב שם יזכה להגנה אמריקאית מול צוי המעצר העומדים מולו (אין לי מושג איך זה יעבוד). 4. המעבר למיאמי נועד כדי להגן גם על השיכורה וגם על הבן, וגם כדי להתחמק מחקירות ה-7 באוקטובר (שלא מוגנים ב-"הסכם" המתבשל). הפרשנות שלי: האם זה מה שמממן החמאס באמת מתכנן לעשות? ממש לא. הוא יעשה הכל כדי להשאר על הכיסא בכל מחיר ולהמליך את ילד"ז, אבל כמו כל דיקטטור הוא מכין לעצמו תוכנית מילוט כי הוא יודע שהזמן שלו קצר: - אחרי סיום עדות מממן החמאס הסיכוי לעסקת טיעון יהיה כמעט אפס. - הוא יודע שיורשע לפחות בחלק מהתיקים וזה רק חימום למשפטי ניר עוז. - הוא יודע שעם המעבר לשלב ב' הקרב בעזה (חזון המדינה הפלסטינית של טראמפ מתקדם), סמוטריץ ובן גביר יפילו את הממשלה. - הוא רואה את הקואליציה גוססת. - הוא יודע שהוא מפסיד בבחירות. גם מממן החמאס וגם בוז’י מבינים שאין סיכוי ל"בקשת החנינה" הנוכחית - זה מהלך פתיחה קלאסי. בוז'י יודע שהזעם הציבורי ירדוף אותו עד סוף הימים. יש לו ולמיכל יותר מדי מה להפסיד והוא למעשה עובד כעו"ד של מממן החמאס ומנסה לרבע את המעגל עם פרישה של מממן החמאס למיאמי בתמיכת טראמפ. בקיצור, זה זמן ההכרעה! זה הזמן להגביר את המחאה! אסור שבוז'י יגמגם. מממן החמאס חייב להבין שגלות מיאמי בחסות טראמפ היא האופציה הכי טובה שתהיה לו ולמשפחתו המופרעת. (באופן אישי אני מתנגד לזה - מממן החמאס צריך לסיים את חייו בכלא). מצרף את הנאום שלי מהיום מול בית הנשיא

תקשיבו לסיפור מטורף: שוחחתי עכשיו עם חברה המקורבת לנשיא טראמפ. (גילוי נאות, היא מאוד מקפידה שלא לומר לי כלום בד"כ). ניסיתי להבין מאיפה צצה עוד נסיעה של מממן החמאס לבית הלבן והיא חזרה על אותה התשובה שנתנה לי בעבר (שיתפתי אתכם): בבית הלבן נערכים לתת "מקלט משפטי" למממן החמאס כחלק מ"עסקה לסיום המשפט והמלחמה". (עוד פשע מטורף של מממן החמאס, אבל בואו נתעלם מזה לרגע). פרטים נוספים: 1. הבית הלבן לא ממש מנסה להסתיר את זה. טראמפ הבטיח למממן החמאס שיעזור לו בחנינה תמורת סיום המלחמה. 2. כל הסיפור עם בוז'י מבושל ומתוכנן לפרטי פרטים (לא באמת מפתיע). 3. עם הפרישה, מממן החמאס יעבור לארה"ב שם יזכה להגנה אמריקאית מול צוי המעצר העומדים מולו (אין לי מושג איך זה יעבוד). 4. המעבר למיאמי נועד כדי להגן גם על השיכורה וגם על הבן, וגם כדי להתחמק מחקירות ה-7 באוקטובר (שלא מוגנים ב-"הסכם" המתבשל). הפרשנות שלי: האם זה מה שמממן החמאס באמת מתכנן לעשות? ממש לא. הוא יעשה הכל כדי להשאר על הכיסא בכל מחיר ולהמליך את ילד"ז, אבל כמו כל דיקטטור הוא מכין לעצמו תוכנית מילוט כי הוא יודע שהזמן שלו קצר: - אחרי סיום עדות מממן החמאס הסיכוי לעסקת טיעון יהיה כמעט אפס. - הוא יודע שיורשע לפחות בחלק מהתיקים וזה רק חימום למשפטי ניר עוז. - הוא יודע שעם המעבר לשלב ב' הקרב בעזה (חזון המדינה הפלסטינית של טראמפ מתקדם), סמוטריץ ובן גביר יפילו את הממשלה. - הוא רואה את הקואליציה גוססת. - הוא יודע שהוא מפסיד בבחירות. גם מממן החמאס וגם בוז’י מבינים שאין סיכוי ל"בקשת החנינה" הנוכחית - זה מהלך פתיחה קלאסי. בוז'י יודע שהזעם הציבורי ירדוף אותו עד סוף הימים. יש לו ולמיכל יותר מדי מה להפסיד והוא למעשה עובד כעו"ד של מממן החמאס ומנסה לרבע את המעגל עם פרישה של מממן החמאס למיאמי בתמיכת טראמפ. בקיצור, זה זמן ההכרעה! זה הזמן להגביר את המחאה! אסור שבוז'י יגמגם. מממן החמאס חייב להבין שגלות מיאמי בחסות טראמפ היא האופציה הכי טובה שתהיה לו ולמשפחתו המופרעת. (באופן אישי אני מתנגד לזה - מממן החמאס צריך לסיים את חייו בכלא). מצרף את הנאום שלי מהיום מול בית הנשיא

Ami Dror 🇮🇱 עמי דרור

17,907 Aufrufe • vor 9 Monaten

ימני? לא מה שחשבתם. תעקבו אחריי. נווה דרומי היא ביביסטית הארדקור, לא ימנית ולא נעליים. הקטע של דרומי ושל מכונת הרעל הביביסטית שהם מנסים ליצור מצג שווא, נרטיב, כאילו נתניהו הוא ימני, אבל בכל יום שעובר הנרטיב הזה הופך לבדיחה גרועה שאפילו דרומי כבר לא קונה אותה. ימין לכאורה זה ביטחון, כוח, עוצמה, ארץ ישראל השלמה, אין כיבוש ואין עם פלסטיני, אז אם נתניהו ימני והכל פה כזה חרא בעיקר ברמת הביטחון האישי והביטחון הלאומי, משהו לא עובד כאן לא לנתניהו ולא לימין. נתניהו הוא ממש לא ימני, נתניהו הוא אנדרוגינוס פוליטי, צלופח, זיקית נטולת צבע מובהק, מה שחשוב לבוגד זה התוצאות אצלו בפרטי, כמה כסף, כוח וכבוד ימשיך להביא לו התפקיד שלו כראש ממשלה. הרי נתניהו אשכרה יותר שמאלני ממני, לחץ את ידו של רב המרצחים ערפאת, חיבק אותו, עשה איתו דאחקות, החזיר לו את חברון ובנאום בר אילן הצהיר שהוא בעד מדינה פלסטינית. אז איך פתרו את הקונפליקט הבלתי אפשרי הזה מובילי מכונת הרעל, איך יחזירו כמה חולדות ביוביסטיות להצביע לנתניהו אם הוא לא ימני בפועל? פשוט מאוד, דרומי, סגל מגל וכל המשת"פים של מכונת הארס והרעל הביביסטית יקבעו נרטיב חדש, ימציאו את הגלגל הימני ויטענו: "אם רוצים לזהות איש ימין, צריך לשאול אדם, לא עד דעתו בנושאי יהודה ושומרון, אלע על מערכת המשפט". עכשיו צפו באסף ליברמן המעולה, כן גם אתם ביביסטים יקרים, אולי סוף סוף תבינו איך המנוול עובד עליכם בעיניים. אסף ליברמן Naveh Dromi

ימני? לא מה שחשבתם. תעקבו אחריי. נווה דרומי היא ביביסטית הארדקור, לא ימנית ולא נעליים. הקטע של דרומי ושל מכונת הרעל הביביסטית שהם מנסים ליצור מצג שווא, נרטיב, כאילו נתניהו הוא ימני, אבל בכל יום שעובר הנרטיב הזה הופך לבדיחה גרועה שאפילו דרומי כבר לא קונה אותה. ימין לכאורה זה ביטחון, כוח, עוצמה, ארץ ישראל השלמה, אין כיבוש ואין עם פלסטיני, אז אם נתניהו ימני והכל פה כזה חרא בעיקר ברמת הביטחון האישי והביטחון הלאומי, משהו לא עובד כאן לא לנתניהו ולא לימין. נתניהו הוא ממש לא ימני, נתניהו הוא אנדרוגינוס פוליטי, צלופח, זיקית נטולת צבע מובהק, מה שחשוב לבוגד זה התוצאות אצלו בפרטי, כמה כסף, כוח וכבוד ימשיך להביא לו התפקיד שלו כראש ממשלה. הרי נתניהו אשכרה יותר שמאלני ממני, לחץ את ידו של רב המרצחים ערפאת, חיבק אותו, עשה איתו דאחקות, החזיר לו את חברון ובנאום בר אילן הצהיר שהוא בעד מדינה פלסטינית. אז איך פתרו את הקונפליקט הבלתי אפשרי הזה מובילי מכונת הרעל, איך יחזירו כמה חולדות ביוביסטיות להצביע לנתניהו אם הוא לא ימני בפועל? פשוט מאוד, דרומי, סגל מגל וכל המשת"פים של מכונת הארס והרעל הביביסטית יקבעו נרטיב חדש, ימציאו את הגלגל הימני ויטענו: "אם רוצים לזהות איש ימין, צריך לשאול אדם, לא עד דעתו בנושאי יהודה ושומרון, אלע על מערכת המשפט". עכשיו צפו באסף ליברמן המעולה, כן גם אתם ביביסטים יקרים, אולי סוף סוף תבינו איך המנוול עובד עליכם בעיניים. אסף ליברמן Naveh Dromi

Danny Gallant דני גלנט

21,107 Aufrufe • vor 4 Monaten

בקשת החנינה של נתניהו היא בקשה חצופה , מבוססת שקרים, שמרסקת את שלטון החוק, ומעמידה את נתניהו מעל החוק. נתניהו רוצה לקבל הכל, תמורת כלום ושום דבר, והבטחות של שקרן. קבלת החנינה תהווה כניעה לעבריינות, מתן פרס לעבריינות, וביצור שלטון עברייני ורודני בראש המדינה – וזו תהיה מורשתו המבישה של הרצוג אם יחליט לקבלה. אסור להרצוג לחלום לקבל את הבקשה העבריינית, למרות שברור - שנתניהו קידם את מינוי הרצוג לנשיאות, בדיוק בשביל הרגע הזה. על הנשיא הרצוג להודיע אם היה בינו לבין נתניהו דיבור או הסכם כלשהו, למתן חנינה תמורת הנשיאות. בקשת החנינה השקרית של נתניהו מופרכת: זה כמו בעל מכה, שמפוצץ את אשתו במכות במשך שנים, גורם לה לחבלות ולסכנת חיים, וכשהוא עומד למשפט, הוא אומר לשופט, בוא תבטל את המשפט בשביל שלום בית. בקשת החנינה של נתניהו היא מופע של גזלייטינג: מי שקורע את העם ועל זה מבסס את שלטונו, מפזר הבטחות שקר שהוא יאחה ויפייס את העם. מי שמתרסק על דוכן העדים ונחשף בשקריו, מנסה לצייר תמונה של אעלק "זיכוי". מי שעושה הכל כדי לחמוק ממשפט, מחרטט כאילו יש לו אינטרס במיצוי המשפט עד סופו. מי שמרח את המשפט, בהתחמקויות, הברזות, משיכות זמן ודחיות, טוען כעת שצריך לסיים את המשפט - בשל הזמן הרב שזה גוזל - אותו זמן שהוא עצמו מורח. מי שטוען שזה אינטרס ציבורי לסיים את המשפט, כדי שהוא יוכל לטפל במצב הביטחוני והמדיני, הוא אותו אחד שהוביל אותנו לאסון הגדול בתולדות המדינה. אסור לציבור לקבל בהכנעה או בשתיקה את המהלך העברייני שיביא לחורבן המדינה. נתניהו מקדם כעת חנינה עבריינית כי הוא יודע שהוא מתרסק בעדותו. הוא לא מודה באשמה, הוא לא מציע פרישה אמיתית מהחיים הציבוריים, להיפך, הוא רוצה את החנינה, ככרטיס יציאה מהמשפט, חזרה לזירת הפשע, והתבצרות בשלטון רודני לשנים. אסור להרצוג לשקול אפילו לשתף עם זה פעולה. אם נמאס לנתניהו מהמשפט, הוא מוזמן להסכים לעסקת טיעון שמונחת על השולחן מאז ימי מנדלבליט, הכוללת הודאה באשמה בחלק מהסעיפים, קלון ופרישה אמיתית מהחיים הציבוריים. כל טריק ושטיק אחר הם מהלך עברייני. נתניהו חושב אולי שהציבור ייתן לזה לעבור, אבל הוא עוד לא מבין מהו זעם הציבור שנאבק ברחובות חמש וגם תשע שנים, למען שלטון נקי מהשחיתות והעבריינות של נתניהו. היום מתחיל פרק חדש במאבק. הציבור לא ייתן!

בקשת החנינה של נתניהו היא בקשה חצופה , מבוססת שקרים, שמרסקת את שלטון החוק, ומעמידה את נתניהו מעל החוק. נתניהו רוצה לקבל הכל, תמורת כלום ושום דבר, והבטחות של שקרן. קבלת החנינה תהווה כניעה לעבריינות, מתן פרס לעבריינות, וביצור שלטון עברייני ורודני בראש המדינה – וזו תהיה מורשתו המבישה של הרצוג אם יחליט לקבלה. אסור להרצוג לחלום לקבל את הבקשה העבריינית, למרות שברור - שנתניהו קידם את מינוי הרצוג לנשיאות, בדיוק בשביל הרגע הזה. על הנשיא הרצוג להודיע אם היה בינו לבין נתניהו דיבור או הסכם כלשהו, למתן חנינה תמורת הנשיאות. בקשת החנינה השקרית של נתניהו מופרכת: זה כמו בעל מכה, שמפוצץ את אשתו במכות במשך שנים, גורם לה לחבלות ולסכנת חיים, וכשהוא עומד למשפט, הוא אומר לשופט, בוא תבטל את המשפט בשביל שלום בית. בקשת החנינה של נתניהו היא מופע של גזלייטינג: מי שקורע את העם ועל זה מבסס את שלטונו, מפזר הבטחות שקר שהוא יאחה ויפייס את העם. מי שמתרסק על דוכן העדים ונחשף בשקריו, מנסה לצייר תמונה של אעלק "זיכוי". מי שעושה הכל כדי לחמוק ממשפט, מחרטט כאילו יש לו אינטרס במיצוי המשפט עד סופו. מי שמרח את המשפט, בהתחמקויות, הברזות, משיכות זמן ודחיות, טוען כעת שצריך לסיים את המשפט - בשל הזמן הרב שזה גוזל - אותו זמן שהוא עצמו מורח. מי שטוען שזה אינטרס ציבורי לסיים את המשפט, כדי שהוא יוכל לטפל במצב הביטחוני והמדיני, הוא אותו אחד שהוביל אותנו לאסון הגדול בתולדות המדינה. אסור לציבור לקבל בהכנעה או בשתיקה את המהלך העברייני שיביא לחורבן המדינה. נתניהו מקדם כעת חנינה עבריינית כי הוא יודע שהוא מתרסק בעדותו. הוא לא מודה באשמה, הוא לא מציע פרישה אמיתית מהחיים הציבוריים, להיפך, הוא רוצה את החנינה, ככרטיס יציאה מהמשפט, חזרה לזירת הפשע, והתבצרות בשלטון רודני לשנים. אסור להרצוג לשקול אפילו לשתף עם זה פעולה. אם נמאס לנתניהו מהמשפט, הוא מוזמן להסכים לעסקת טיעון שמונחת על השולחן מאז ימי מנדלבליט, הכוללת הודאה באשמה בחלק מהסעיפים, קלון ופרישה אמיתית מהחיים הציבוריים. כל טריק ושטיק אחר הם מהלך עברייני. נתניהו חושב אולי שהציבור ייתן לזה לעבור, אבל הוא עוד לא מבין מהו זעם הציבור שנאבק ברחובות חמש וגם תשע שנים, למען שלטון נקי מהשחיתות והעבריינות של נתניהו. היום מתחיל פרק חדש במאבק. הציבור לא ייתן!

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

15,684 Aufrufe • vor 9 Monaten

אתמול, בישיבה של ועדת חוץ וביטחון אמרתי את המובן מאליו, נתניהו אחראי לקונספציה הכושלת שהביאה אותנו ל7/10, נתניהו איבד את אמון הציבור ואין לו מנדט להוביל חיילים לקרב. עליו ללכת עכשיו. מאז אותו היום הנורא, לא עוברת שעה בלי שאני חושבת על החטופות והחטופים. מהרגע שאני קמה בבוקר ועד שאני הולכת לישון, לפעמים גם בחלומות. כמו כולם, אני מתייסרת עם המחשבה על מי דואג לתינוקות ולילדים שנמצאים בהחזקת מפלצות החמאס? מי מחליף להם חיתול? מי מדבר איתם בשפה שהם מבינים? מי אומר להם שהכל יהיה בסדר כשהם בוכים? אי אפשר לנשום בתוך הסיוט הזה שאנחנו נמצאים ונמצאות בו. אין למדינת ישראל משימה חשובה יותר מהשבת החטופות והחטופים ואין למדינת ישראל משימה מורכבת יותר מהשבת החטופים. למעשה, ייתכן שזו המשימה המורכבת ביותר שהוטלה על מדינת ישראל מאז הקמתה. זה אירוע חסר תקדים בהיקף ובחומרה שלו. כל אזרחית ואזרח בישראל מבין את זה, פרט לאזרח אחד – נתניהו. עבור נתניהו אירוע החטופים חמור רק כי הוא אסון יחסי ציבור ובעיות הסברה. הדימוי של ״פרוטקטור אוף איזראל״ ספג מהלומה ועכשיו הוא חייב לשקם אותו. אז מה הוא עושה? ממנה אדם שלא ילכלך עליו בתקשורת, את גל הירש. הירש הוא לא האדם המתאים למשימה הזאת: אדם ללא ניסיון בהשבת חטופים או במשא ומתן מורכב, הוא לא דובר ערבית, הוא נמצא במשפט פלילי חמור ומעל הכל, חייליו נחטפו ללבנון בשנת 2006 והודח מצה״ל בשל תפקודו הלקוי. אבל הוא נאמן למשפחת נתניהו וזה מספיק כדי לתת לו את האחריות למשימה הכי מורכבת וחשובה שהוטלה על אדם אחד מאז 1948. וזה לא הכל. במקביל, נתניהו מנטרל את הביקורת של משפחות החטופים על ידי סכסוך ביניהן. כשכולם מתאחדים בשעה הקשה, הוא מפלג, מסכסך ומפריד: הוא הקים פורום של משפחות שתמוכות בו והזמין אותו לפגישה. הוא הוציא הודעה לתקשורת שמשפחות החטופים תומכות בו והוסיף עוד זעם וצער למשפחות שנמצאות בשעה הקשה בחייהן. זו אכזריות ששמורה לאנשים שרוצים לפגוע בישראל, לא לראש ממשלתה. נתניהו מסוכן לביטחון החטופות והחטופים כי טובתם לא מעניינת אותו, רק טובתו. את נתניהו צריך להחליף מיד במי שכן אפשר לסמוך עליו. זאת האחריות שלנו. אני לא אתן לאף אחד לסכן את החטופים שלנו בשביל להציל את עצמו.

אתמול, בישיבה של ועדת חוץ וביטחון אמרתי את המובן מאליו, נתניהו אחראי לקונספציה הכושלת שהביאה אותנו ל7/10, נתניהו איבד את אמון הציבור ואין לו מנדט להוביל חיילים לקרב. עליו ללכת עכשיו. מאז אותו היום הנורא, לא עוברת שעה בלי שאני חושבת על החטופות והחטופים. מהרגע שאני קמה בבוקר ועד שאני הולכת לישון, לפעמים גם בחלומות. כמו כולם, אני מתייסרת עם המחשבה על מי דואג לתינוקות ולילדים שנמצאים בהחזקת מפלצות החמאס? מי מחליף להם חיתול? מי מדבר איתם בשפה שהם מבינים? מי אומר להם שהכל יהיה בסדר כשהם בוכים? אי אפשר לנשום בתוך הסיוט הזה שאנחנו נמצאים ונמצאות בו. אין למדינת ישראל משימה חשובה יותר מהשבת החטופות והחטופים ואין למדינת ישראל משימה מורכבת יותר מהשבת החטופים. למעשה, ייתכן שזו המשימה המורכבת ביותר שהוטלה על מדינת ישראל מאז הקמתה. זה אירוע חסר תקדים בהיקף ובחומרה שלו. כל אזרחית ואזרח בישראל מבין את זה, פרט לאזרח אחד – נתניהו. עבור נתניהו אירוע החטופים חמור רק כי הוא אסון יחסי ציבור ובעיות הסברה. הדימוי של ״פרוטקטור אוף איזראל״ ספג מהלומה ועכשיו הוא חייב לשקם אותו. אז מה הוא עושה? ממנה אדם שלא ילכלך עליו בתקשורת, את גל הירש. הירש הוא לא האדם המתאים למשימה הזאת: אדם ללא ניסיון בהשבת חטופים או במשא ומתן מורכב, הוא לא דובר ערבית, הוא נמצא במשפט פלילי חמור ומעל הכל, חייליו נחטפו ללבנון בשנת 2006 והודח מצה״ל בשל תפקודו הלקוי. אבל הוא נאמן למשפחת נתניהו וזה מספיק כדי לתת לו את האחריות למשימה הכי מורכבת וחשובה שהוטלה על אדם אחד מאז 1948. וזה לא הכל. במקביל, נתניהו מנטרל את הביקורת של משפחות החטופים על ידי סכסוך ביניהן. כשכולם מתאחדים בשעה הקשה, הוא מפלג, מסכסך ומפריד: הוא הקים פורום של משפחות שתמוכות בו והזמין אותו לפגישה. הוא הוציא הודעה לתקשורת שמשפחות החטופים תומכות בו והוסיף עוד זעם וצער למשפחות שנמצאות בשעה הקשה בחייהן. זו אכזריות ששמורה לאנשים שרוצים לפגוע בישראל, לא לראש ממשלתה. נתניהו מסוכן לביטחון החטופות והחטופים כי טובתם לא מעניינת אותו, רק טובתו. את נתניהו צריך להחליף מיד במי שכן אפשר לסמוך עליו. זאת האחריות שלנו. אני לא אתן לאף אחד לסכן את החטופים שלנו בשביל להציל את עצמו.

Merav Michaeli מרב מיכאלי

16,031 Aufrufe • vor 2 Jahren

כלל ברזל - אם אתם רוצים להוציא מנתניהו משהו הכי ביזארי אז תשאלו אותו שאלה שקשורה לרגשות. בזה אין אפס, תמיד תקבלו את הכי ביזארי בעולם. שאלת המוצא בקטע הזה הייתה האם בשנה הראשונה אחרי טבח ה-7 באוקטובר בכית לנוכח הזוועות, כמו כל גבר בישראל בכל יום בשנה הראשונה (לטענת המראיין). נתניהו מגלה שהיו לו רגעים קשים שהוא החזיק את עצמו כשביקר פצועים קטועי רגליים, משם הוא מסיט את הדיון לנושא לא קשור של ילדים חולי סרטן (תזכרו, הוא נשאל על הטבח), ומשם זה מתקשר לנתניהו לשני דברים שקשורים ל... מונדיאל. אמיתי. בהמשך הראיון מבינים למה - הוא רצה לספר על המקרה ששרה והוא ביקשו מהכדורגלן מסי בביקורו בארץ לפגוש בבית חולים ילד חולה סרטן שמעריץ את מסי, ומספר כמובן ששרה היא עילוי. זה עבורו כנראה המקרה הכי מרגש שגרם לו (אולי?) להזיל דמעות. תבינו, לזה הוא הגיע מהשאלה הפשוטה האם בכית בשנה הראשונה אחרי הטבח (שהוא אחראי לו) לנוכח הזוועות. מבחינתי נתניהו לא חייב היה לבכות. כל אחד ודרך ההתמודדות שלו במצבים של טרגדיה. אני האחרון לשפוט. אבל מה שהוא כן היה חייב זה לא לזייף תשובה, לא לזייף רגשות ולא לחשוף את הטרללת של ההדחקות ברמה שמשאירה את הלסת של הצופה פעורה בתדהמה. משאלה על בכי בגלל זוועות הטבח והקורבנות - למונדיאל (!). הזקן הזה פשוט איבד את זה טוטאל. קצת מפחיד להיווכח איך עובד הראש של האדם ששולט בישראל עוד מעט 20 שנה. אפילו המנחה הלקקן בעולם כבר לא יכול היה להתעלם מהביזאריות והעיר לו על המעבר ממטבח-בכי-ילדים חולי סרטן ל... מונדיאל. העין השביעית

כלל ברזל - אם אתם רוצים להוציא מנתניהו משהו הכי ביזארי אז תשאלו אותו שאלה שקשורה לרגשות. בזה אין אפס, תמיד תקבלו את הכי ביזארי בעולם. שאלת המוצא בקטע הזה הייתה האם בשנה הראשונה אחרי טבח ה-7 באוקטובר בכית לנוכח הזוועות, כמו כל גבר בישראל בכל יום בשנה הראשונה (לטענת המראיין). נתניהו מגלה שהיו לו רגעים קשים שהוא החזיק את עצמו כשביקר פצועים קטועי רגליים, משם הוא מסיט את הדיון לנושא לא קשור של ילדים חולי סרטן (תזכרו, הוא נשאל על הטבח), ומשם זה מתקשר לנתניהו לשני דברים שקשורים ל... מונדיאל. אמיתי. בהמשך הראיון מבינים למה - הוא רצה לספר על המקרה ששרה והוא ביקשו מהכדורגלן מסי בביקורו בארץ לפגוש בבית חולים ילד חולה סרטן שמעריץ את מסי, ומספר כמובן ששרה היא עילוי. זה עבורו כנראה המקרה הכי מרגש שגרם לו (אולי?) להזיל דמעות. תבינו, לזה הוא הגיע מהשאלה הפשוטה האם בכית בשנה הראשונה אחרי הטבח (שהוא אחראי לו) לנוכח הזוועות. מבחינתי נתניהו לא חייב היה לבכות. כל אחד ודרך ההתמודדות שלו במצבים של טרגדיה. אני האחרון לשפוט. אבל מה שהוא כן היה חייב זה לא לזייף תשובה, לא לזייף רגשות ולא לחשוף את הטרללת של ההדחקות ברמה שמשאירה את הלסת של הצופה פעורה בתדהמה. משאלה על בכי בגלל זוועות הטבח והקורבנות - למונדיאל (!). הזקן הזה פשוט איבד את זה טוטאל. קצת מפחיד להיווכח איך עובד הראש של האדם ששולט בישראל עוד מעט 20 שנה. אפילו המנחה הלקקן בעולם כבר לא יכול היה להתעלם מהביזאריות והעיר לו על המעבר ממטבח-בכי-ילדים חולי סרטן ל... מונדיאל. העין השביעית

שבי גטניו

16,833 Aufrufe • vor 1 Monat

הזמינו אותו כדי לתקוף אותו כמו שאף ערוץ טלוויזיה אחר לא עשה עד היום: הערב ראיון של איתמר בן גביר בערוץ 14 יצא משליטה כאשר כל יושבי הפאנל תקפו את בן גביר, לא נתנו לו להשלים משפט וצעקו עליו כמו עבריינים. יש כאן רק מסר אחד, אף אחד לא חושד בבן גביר שהוא לא ימין, יש כאן אנשים שהפכו לסגוד לבן אדם ולא לאידיאולוגיה ולכן הם תוקפים אותו כי הוא פשוט לא אחד כזה, לא יעזור לא משנה אם נסכים או לא נסכים איתו.

הזמינו אותו כדי לתקוף אותו כמו שאף ערוץ טלוויזיה אחר לא עשה עד היום: הערב ראיון של איתמר בן גביר בערוץ 14 יצא משליטה כאשר כל יושבי הפאנל תקפו את בן גביר, לא נתנו לו להשלים משפט וצעקו עליו כמו עבריינים. יש כאן רק מסר אחד, אף אחד לא חושד בבן גביר שהוא לא ימין, יש כאן אנשים שהפכו לסגוד לבן אדם ולא לאידיאולוגיה ולכן הם תוקפים אותו כי הוא פשוט לא אחד כזה, לא יעזור לא משנה אם נסכים או לא נסכים איתו.

daniel amram - דניאל עמרם

80,984 Aufrufe • vor 1 Jahr

גאונות של שכנות יש לי חבר גאון. אבל לא סתם גאון, דוקטור איוול. בעצם הוא לא דוקטור איוול לטובים, הוא דוקטור איוול לרעים. 20 שנים שאנחנו פועלים יחד בדארקווב והדברים שהוא עשה עבור העם היהודי ראויים להדלקת משואה. לא משואה, מדורה. לא מדורה, מידברן. הוא באמת איש נפלא ואהבתי אליו גדולה מאהבת יונתן לדוד, אבל לא בגיי. יש לי מעט אנשים בחיים שאם יצלצלו באמצע הלילה ויגידו שהם תקועים על כביש בנבאדה, אני מכרטס את עצמי מהמיטה. הוא אחד מהם. עשרים שנים שאנחנו מכירים. יש לו מוח פרא אדם. הוא יודע להגיע לכל אדם בעולם וNSO זה מאזדה 3 לעומת הF1 שהוא ואני לא כותב את זה בלי ידע. לא פעם אני מראה לו פה תגובות של יוזרים והוא מפלטר בוטים או לא ולא פעם ידע להביא מספר טלפון של יוזר אנונימי. היכולות שלו מעבר לקוד, הוא משחד שוחד כל מיני מכל מיני שיושבים בתוך החברות. כזה טיפוס. ורק אדם אחד הוא לא הצליח לעבור בחיים שלו. את השכנה שלו. עדנה. עדנה ראש אבן. מתגוררת דירה ליד. חיה לבד. והיא סמל מהות הקארן. עדנה חיה עבור פשפוש בחיי אחרים. בת 50 פלוס. אין ילדים. אין בעל. אין בנזוג. יש תוכי בשם אלישע וקטנוניות של מורדכי דוד מצלמה לפנים. אלירן חולצה אפורה למד ממנה להידחף. הוא נדחף לפריים, היא לחיים. מדובר באישה שעוברת על שעון המים של דיירי הבניין ומשחילה לתיבות הדואר מכתבים תקיפים על בזבוז מים. אין לה רכב. אבל יש חניה. והיא לא תשכיר אותה גם לא לבורא עולם. החניה שלה זה מקור העונג כמו צמח טורף שמחכה שזבוב ימשך לקריצתו. מי שמחנה, מאבד אוויר. אין התראות. יש וונטיל. והדוקטור סובל ממנה מלא. הוא איש של לילה. הולך לישון בשבע בבוקר וקם באחת. בלילות הוא עובד עם טראנס ברמקולים. הביטים מסדרים לו חשיבה. ולעדנה זה מפריע לישון אז היא מזמינה משטרה. או מורידה שאלטר. או דופקת בדלת. אבל הביטים חשובים לדוקטור. אז הוא למד לשמור על ווליום. אלף פעם אמרתי לו שים אוזניות, הוא לא מסוגל, זה מפריע לו. אבל עדנה שומעת דרך קירות. ביט קטן והיא דופקת בדלת. התישה אותו. רסמי התישה. ואז הוא קרא באיזה ספר משפט. ״אנשים מתעקשים על מה שאין להם שליטה״. אחרי שכנות רעה של כמעט עשור, דוקטור איוול פיצח אותה. עשור שאני שומע ממנו איך היא ממררת לו את החיים, ולפני חודש כתב לי: ״ניצחתי את העדנה״. הוא פיתח לעדנה אפליקציה שהיא יכולה לשלוט לו על הווליום של המוזיקה. התקין לה והעביר את השליטה לידיים שלה. עדנה שולטת בווליום. פתאום היא הפסיקה להתלונן. פתאום הם מצאו יחד את ״הווליום הנכון״, כזה שלא מפריע לה, ומאפשר לו להינות. עברו כמה ימים, ועדנה שוב התפלפה. זה לא הווליום, זה הבסים. אז הדוקטור הוסיף לה יכולת שליטה על הבסים. בהתחלה היא מחקה לו את הבס. והוא מהצד שלו הגביר קצת, ואז הורידה, והוא הרים, ואז מצאו יחד את הסוויט ספוט ומאז כבר כמה שבועות שהיא לא נגעה בווליום, או בבס. ומה שעדנה לא יודעת, זה שהדוקטור שינה בממשק את המספור. עדנה מביטה על הצג, רואה 61 ונרגעת. אבל בפועל, הביט על 90. גאון. לפעמים צריכים לתת את ההגה בידיים של זה שמתלונן על הסיבובים.

גאונות של שכנות יש לי חבר גאון. אבל לא סתם גאון, דוקטור איוול. בעצם הוא לא דוקטור איוול לטובים, הוא דוקטור איוול לרעים. 20 שנים שאנחנו פועלים יחד בדארקווב והדברים שהוא עשה עבור העם היהודי ראויים להדלקת משואה. לא משואה, מדורה. לא מדורה, מידברן. הוא באמת איש נפלא ואהבתי אליו גדולה מאהבת יונתן לדוד, אבל לא בגיי. יש לי מעט אנשים בחיים שאם יצלצלו באמצע הלילה ויגידו שהם תקועים על כביש בנבאדה, אני מכרטס את עצמי מהמיטה. הוא אחד מהם. עשרים שנים שאנחנו מכירים. יש לו מוח פרא אדם. הוא יודע להגיע לכל אדם בעולם וNSO זה מאזדה 3 לעומת הF1 שהוא ואני לא כותב את זה בלי ידע. לא פעם אני מראה לו פה תגובות של יוזרים והוא מפלטר בוטים או לא ולא פעם ידע להביא מספר טלפון של יוזר אנונימי. היכולות שלו מעבר לקוד, הוא משחד שוחד כל מיני מכל מיני שיושבים בתוך החברות. כזה טיפוס. ורק אדם אחד הוא לא הצליח לעבור בחיים שלו. את השכנה שלו. עדנה. עדנה ראש אבן. מתגוררת דירה ליד. חיה לבד. והיא סמל מהות הקארן. עדנה חיה עבור פשפוש בחיי אחרים. בת 50 פלוס. אין ילדים. אין בעל. אין בנזוג. יש תוכי בשם אלישע וקטנוניות של מורדכי דוד מצלמה לפנים. אלירן חולצה אפורה למד ממנה להידחף. הוא נדחף לפריים, היא לחיים. מדובר באישה שעוברת על שעון המים של דיירי הבניין ומשחילה לתיבות הדואר מכתבים תקיפים על בזבוז מים. אין לה רכב. אבל יש חניה. והיא לא תשכיר אותה גם לא לבורא עולם. החניה שלה זה מקור העונג כמו צמח טורף שמחכה שזבוב ימשך לקריצתו. מי שמחנה, מאבד אוויר. אין התראות. יש וונטיל. והדוקטור סובל ממנה מלא. הוא איש של לילה. הולך לישון בשבע בבוקר וקם באחת. בלילות הוא עובד עם טראנס ברמקולים. הביטים מסדרים לו חשיבה. ולעדנה זה מפריע לישון אז היא מזמינה משטרה. או מורידה שאלטר. או דופקת בדלת. אבל הביטים חשובים לדוקטור. אז הוא למד לשמור על ווליום. אלף פעם אמרתי לו שים אוזניות, הוא לא מסוגל, זה מפריע לו. אבל עדנה שומעת דרך קירות. ביט קטן והיא דופקת בדלת. התישה אותו. רסמי התישה. ואז הוא קרא באיזה ספר משפט. ״אנשים מתעקשים על מה שאין להם שליטה״. אחרי שכנות רעה של כמעט עשור, דוקטור איוול פיצח אותה. עשור שאני שומע ממנו איך היא ממררת לו את החיים, ולפני חודש כתב לי: ״ניצחתי את העדנה״. הוא פיתח לעדנה אפליקציה שהיא יכולה לשלוט לו על הווליום של המוזיקה. התקין לה והעביר את השליטה לידיים שלה. עדנה שולטת בווליום. פתאום היא הפסיקה להתלונן. פתאום הם מצאו יחד את ״הווליום הנכון״, כזה שלא מפריע לה, ומאפשר לו להינות. עברו כמה ימים, ועדנה שוב התפלפה. זה לא הווליום, זה הבסים. אז הדוקטור הוסיף לה יכולת שליטה על הבסים. בהתחלה היא מחקה לו את הבס. והוא מהצד שלו הגביר קצת, ואז הורידה, והוא הרים, ואז מצאו יחד את הסוויט ספוט ומאז כבר כמה שבועות שהיא לא נגעה בווליום, או בבס. ומה שעדנה לא יודעת, זה שהדוקטור שינה בממשק את המספור. עדנה מביטה על הצג, רואה 61 ונרגעת. אבל בפועל, הביט על 90. גאון. לפעמים צריכים לתת את ההגה בידיים של זה שמתלונן על הסיבובים.

IA🏴‍☠️

50,951 Aufrufe • vor 5 Monaten

השבוע האשים ינון מגל Yinon Magal את יצחק רבין באחריות לטבח 7 באוקטובר בגלל שהוא הוביל את תהליך אוסלו בתחילת שנות התשעים. אחרי שבעבר הוא האשים את ההתנתקות באחריות לטבח, ועכשיו הוא מאשים את תהליך אוסלו, אני מניח שבשלב הבא ינון יאשים את דוד בן-גוריון באחריות ל-7 באוקטובר בגלל החלטתו לסגת מרצועת עזה בסוף מבצע קדש ב-1956. אבל באמת שאני מבין את ינון. היות שכמו מורו ורבו נתניהו, ינון תמך בכל לב בברית עם השטן החמאסי, ברית שבזכותה חמאס יכול היה להתחזק, להתחמש ולבצע את הטבח הנורא בעוטף, הוא חש נקיפות מצפון על כך ולכן הוא משתלח לכל עבר. למעשה, לא היה בתולדות המדינה מקרה שבו ראש הממשלה ותומכיו האדוקים, כמו מגל, טענו שארגון מסוים הוא כמו דאע"ש ובה בעת כרתו עם הארגון הדאע"שי הזה ברית טמאה, ראו בו "נכס" ואפשרו לו להתעצם, וכל זאת רק כדי לסכל את "הסיכון" הקטן מאוד של קידום משא ומתן מדיני מול הרש"פ. לפני שש שנים התארחתי בתוכנית של ינון מגל וענת דוידוביץ' ושם הסברתי כיצד אחרי שחזר לשלטון ב-2009, קיבל נתניהו החלטה אסטרטגית להכיל את שלטון חמאס ולחזקו, כדי לשמר את הפיצול בין הרצועה לבין יו"ש, וכך לסכל כל מהלך מדיני מול הרש"פ. עוד ציינתי כי מבחינת נתניהו הפקרת ביטחונם ושלומם של תושבי עוטף עזה והדרום לחסדי החמאס שמייסר אותם ברקטות, זה מחיר ראוי עבור סיפוח יהודה ושומרון. ינון מיד הגיב שמדיניות זו "עושה שכל" והוסיף שכדי לסכל תהליך מדיני מול הרש"פ "יכול להיות שצריך לשלם מחירים" כמו חיזוק חמאס. אחרי שינון נוכח במחיר הנורא ששילמנו ב-7 באוקטובר עבור הברית שנתניהו כרת עם השטן החמאסי, מצפונו החל לייסר אותו ומאז הוא מנסה להשכיח את אחריותו האישית. מגל טוען שהטבח הוא בגלל ההתנתקות או בגלל הסכם אוסלו, כדי להשכיח את תמיכתו באותה ברית טמאה, שכן, כידוע, הרוצה לשקר ירחיק עדותו. עם זאת, אם כבר הפנינו מבטנו לעבר, יש אדם בעל חשיבות קריטית לקיום תהליך אוסלו שמגל שכח להזכיר – בנימין נתניהו בכבודו ובעצמו. לא רק שנתניהו בחר להמשיך בתהליך אוסלו אחרי שעלה לשלטון ב-1996, אלא שהוא ממש החיה אותו מכליה. את זה לא אני אומר אלא נתניהו עצמו. ב-6 במרץ 1997 אמר נתניהו כי "ירשנו תהליך במצב של גסיסה. יכולנו להניח לו למות, בייחוד אחרי שרוביהם של הכוחות הפלסטינים הופנו אל חיילינו והרגו בהם. ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל קבע שמקרה כזה – של שימוש בנשק נגדנו על ידי המשטרה הפלסטינית – יסתום את הגולל על כל תהליך אוסלו. אך החלטתי הייתה נחושה: להחיות את התהליך, לא רק מפני שהבטחתי לבוחרים להמשיך בו, אלא מכיוון שרציתי, כמו כל עם ישראל, להביא שלום בטוח לנו ולשכנינו". ינון, אמור מעתה – "נתניהו מחיה תהליך אוסלו". יתרה מכך, לא רק בכהונתו הראשונה אלא בכל ממשלותיו מאז 2009, כולל הממשלה הנוכחית, נתניהו פעל לשמר את קיומה של הרש"פ שהיא, כידוע, יציר של הסכמי אוסלו. רק לידיעתך, ינון, לאורך השנים נתן נתניהו לרש"פ כלי נשק, רכבים משוריינים, כסף, סיוע מודיעיני ועוד. ב-2023, בדיון סגור בוועדת החוץ וביטחון הוא ממש העלה אותה על נס כאשר הסביר כי "אנחנו צריכים את הרשות הפלסטינית. אנחנו לא יכולים שהיא תתמוטט. אנחנו גם לא רוצים שהיא תתמוטט. אנחנו מוכנים לעזור לה מבחינה כלכלית. יש לנו אינטרס שהרשות תמשיך לעבוד. במקומות שהיא מצליחה לפעול היא עושה את העבודה בשבילנו. ואין לנו שום עניין שהיא תיפול". אז ינון, אם אתה טוען עתה שתהליך אוסלו הוא זה שהביא לטבח, דע לך שנתניהו לא היה רק מי שכרת ברית עם השטן החמאסי שאיפשרה לו לבצע את הטבח, אלא גם מי שהחיה את תהליך אוסלו וששימר את הרשות הפלסטינית.

השבוע האשים ינון מגל Yinon Magal את יצחק רבין באחריות לטבח 7 באוקטובר בגלל שהוא הוביל את תהליך אוסלו בתחילת שנות התשעים. אחרי שבעבר הוא האשים את ההתנתקות באחריות לטבח, ועכשיו הוא מאשים את תהליך אוסלו, אני מניח שבשלב הבא ינון יאשים את דוד בן-גוריון באחריות ל-7 באוקטובר בגלל החלטתו לסגת מרצועת עזה בסוף מבצע קדש ב-1956. אבל באמת שאני מבין את ינון. היות שכמו מורו ורבו נתניהו, ינון תמך בכל לב בברית עם השטן החמאסי, ברית שבזכותה חמאס יכול היה להתחזק, להתחמש ולבצע את הטבח הנורא בעוטף, הוא חש נקיפות מצפון על כך ולכן הוא משתלח לכל עבר. למעשה, לא היה בתולדות המדינה מקרה שבו ראש הממשלה ותומכיו האדוקים, כמו מגל, טענו שארגון מסוים הוא כמו דאע"ש ובה בעת כרתו עם הארגון הדאע"שי הזה ברית טמאה, ראו בו "נכס" ואפשרו לו להתעצם, וכל זאת רק כדי לסכל את "הסיכון" הקטן מאוד של קידום משא ומתן מדיני מול הרש"פ. לפני שש שנים התארחתי בתוכנית של ינון מגל וענת דוידוביץ' ושם הסברתי כיצד אחרי שחזר לשלטון ב-2009, קיבל נתניהו החלטה אסטרטגית להכיל את שלטון חמאס ולחזקו, כדי לשמר את הפיצול בין הרצועה לבין יו"ש, וכך לסכל כל מהלך מדיני מול הרש"פ. עוד ציינתי כי מבחינת נתניהו הפקרת ביטחונם ושלומם של תושבי עוטף עזה והדרום לחסדי החמאס שמייסר אותם ברקטות, זה מחיר ראוי עבור סיפוח יהודה ושומרון. ינון מיד הגיב שמדיניות זו "עושה שכל" והוסיף שכדי לסכל תהליך מדיני מול הרש"פ "יכול להיות שצריך לשלם מחירים" כמו חיזוק חמאס. אחרי שינון נוכח במחיר הנורא ששילמנו ב-7 באוקטובר עבור הברית שנתניהו כרת עם השטן החמאסי, מצפונו החל לייסר אותו ומאז הוא מנסה להשכיח את אחריותו האישית. מגל טוען שהטבח הוא בגלל ההתנתקות או בגלל הסכם אוסלו, כדי להשכיח את תמיכתו באותה ברית טמאה, שכן, כידוע, הרוצה לשקר ירחיק עדותו. עם זאת, אם כבר הפנינו מבטנו לעבר, יש אדם בעל חשיבות קריטית לקיום תהליך אוסלו שמגל שכח להזכיר – בנימין נתניהו בכבודו ובעצמו. לא רק שנתניהו בחר להמשיך בתהליך אוסלו אחרי שעלה לשלטון ב-1996, אלא שהוא ממש החיה אותו מכליה. את זה לא אני אומר אלא נתניהו עצמו. ב-6 במרץ 1997 אמר נתניהו כי "ירשנו תהליך במצב של גסיסה. יכולנו להניח לו למות, בייחוד אחרי שרוביהם של הכוחות הפלסטינים הופנו אל חיילינו והרגו בהם. ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל קבע שמקרה כזה – של שימוש בנשק נגדנו על ידי המשטרה הפלסטינית – יסתום את הגולל על כל תהליך אוסלו. אך החלטתי הייתה נחושה: להחיות את התהליך, לא רק מפני שהבטחתי לבוחרים להמשיך בו, אלא מכיוון שרציתי, כמו כל עם ישראל, להביא שלום בטוח לנו ולשכנינו". ינון, אמור מעתה – "נתניהו מחיה תהליך אוסלו". יתרה מכך, לא רק בכהונתו הראשונה אלא בכל ממשלותיו מאז 2009, כולל הממשלה הנוכחית, נתניהו פעל לשמר את קיומה של הרש"פ שהיא, כידוע, יציר של הסכמי אוסלו. רק לידיעתך, ינון, לאורך השנים נתן נתניהו לרש"פ כלי נשק, רכבים משוריינים, כסף, סיוע מודיעיני ועוד. ב-2023, בדיון סגור בוועדת החוץ וביטחון הוא ממש העלה אותה על נס כאשר הסביר כי "אנחנו צריכים את הרשות הפלסטינית. אנחנו לא יכולים שהיא תתמוטט. אנחנו גם לא רוצים שהיא תתמוטט. אנחנו מוכנים לעזור לה מבחינה כלכלית. יש לנו אינטרס שהרשות תמשיך לעבוד. במקומות שהיא מצליחה לפעול היא עושה את העבודה בשבילנו. ואין לנו שום עניין שהיא תיפול". אז ינון, אם אתה טוען עתה שתהליך אוסלו הוא זה שהביא לטבח, דע לך שנתניהו לא היה רק מי שכרת ברית עם השטן החמאסי שאיפשרה לו לבצע את הטבח, אלא גם מי שהחיה את תהליך אוסלו וששימר את הרשות הפלסטינית.

חיים רמון

37,192 Aufrufe • vor 1 Jahr

אני מנסה להבין איך מממן החמאס מקבל התרעה חמורה למלחמה מהמודיעין המצרי ויוצא לחופשה של 5 ימים. איך זה יכול להיות? אני מנסה להבין איך מממן החמאס שומע שהאנשיו הקרובים ביותר הם סוכנים קטארים והוא בוחר להמשיך ולהגן עליהם. איך זה יכול להיות? אני מנסה להבין למה מממן החמאס הגן על סינואר במשך שנים. אחרי שמממן החמאס שיחרר את סינואר מהכלא, התכתב איתו, הסכים איתו על "סיכון מחושב", הפך את החמאס לנכס, מימן את החמאס במיליארדים, התעקש שהמיליארדים יעברו במזומן. איך זה יכול להיות? אני מנסה להבין למה מממן החמאס מרסק את היתרון האסטרטגי של מדינת ישראל עם מכירת F35 לסעודיה ולטורקיה. איך זה יכול להיות? אני מנסה להבין למה מממן החמאס נותן לטורקיה, מדינה עם צבא אימתני, לשבת על הגבול הצפוני שלנו וגם בתוך עזה. איך זה יכול להיות? אין לי תשובות. אין לי הוכחות. אני רק יודע שאם זה הולך כמו בגידה, נשמע כמו בגידה, ומריח כמו בגידה - זאת כנראה בגידה. אני יכול להעיד ממקור ראשון שמממן החמאס תמיד היה מועד לפורענות. הוא תמיד היה סחיט. תמיד הסתבך בענייני נשים ובעניני כספים. תמיד אהב מתנות. תמיד חי על חשבון אחרים. בעולם הפעלת סוכנים, אין מטרה קלה יותר מאשר מממן החמאס. הוא בחיים לא היה עובר סיווג בטחוני. האם גם הוא היה סוכן קטארי? אולי. סוכן של מדינה אחרת? אין לי מושג. בגידה בידיעה או משוטה שהופעל בחוסר הבנה עד הרגע האחרון? לא יודע. הדבר היחיד שאני בטוח בו הוא שמממן החמאס שירת ומשרת אינטרסים זרים. מעולם לא היה מנהיג, לא ישראלי ולא זר, שהחליש את מדינת ישראל כמו מממן החמאס. מאז השואה לא היה מנהיג שהביא על עם ישראל כל כך הרבה מוות וסבל כמו שהביא מממן החמאס. ביום שאחרי, שעה אחרי הבחירות, שעה אחרי שננקה את שירותי הביטחון מהשותפים שלו, מדינת ישראל תהיה חייבת לחקור את מממן החמאס כמו את אחרון המרגלים. לא תהיה תקומה למדינת ישראל בלי חקר האמת במסרקות ברזל!

אני מנסה להבין איך מממן החמאס מקבל התרעה חמורה למלחמה מהמודיעין המצרי ויוצא לחופשה של 5 ימים. איך זה יכול להיות? אני מנסה להבין איך מממן החמאס שומע שהאנשיו הקרובים ביותר הם סוכנים קטארים והוא בוחר להמשיך ולהגן עליהם. איך זה יכול להיות? אני מנסה להבין למה מממן החמאס הגן על סינואר במשך שנים. אחרי שמממן החמאס שיחרר את סינואר מהכלא, התכתב איתו, הסכים איתו על "סיכון מחושב", הפך את החמאס לנכס, מימן את החמאס במיליארדים, התעקש שהמיליארדים יעברו במזומן. איך זה יכול להיות? אני מנסה להבין למה מממן החמאס מרסק את היתרון האסטרטגי של מדינת ישראל עם מכירת F35 לסעודיה ולטורקיה. איך זה יכול להיות? אני מנסה להבין למה מממן החמאס נותן לטורקיה, מדינה עם צבא אימתני, לשבת על הגבול הצפוני שלנו וגם בתוך עזה. איך זה יכול להיות? אין לי תשובות. אין לי הוכחות. אני רק יודע שאם זה הולך כמו בגידה, נשמע כמו בגידה, ומריח כמו בגידה - זאת כנראה בגידה. אני יכול להעיד ממקור ראשון שמממן החמאס תמיד היה מועד לפורענות. הוא תמיד היה סחיט. תמיד הסתבך בענייני נשים ובעניני כספים. תמיד אהב מתנות. תמיד חי על חשבון אחרים. בעולם הפעלת סוכנים, אין מטרה קלה יותר מאשר מממן החמאס. הוא בחיים לא היה עובר סיווג בטחוני. האם גם הוא היה סוכן קטארי? אולי. סוכן של מדינה אחרת? אין לי מושג. בגידה בידיעה או משוטה שהופעל בחוסר הבנה עד הרגע האחרון? לא יודע. הדבר היחיד שאני בטוח בו הוא שמממן החמאס שירת ומשרת אינטרסים זרים. מעולם לא היה מנהיג, לא ישראלי ולא זר, שהחליש את מדינת ישראל כמו מממן החמאס. מאז השואה לא היה מנהיג שהביא על עם ישראל כל כך הרבה מוות וסבל כמו שהביא מממן החמאס. ביום שאחרי, שעה אחרי הבחירות, שעה אחרי שננקה את שירותי הביטחון מהשותפים שלו, מדינת ישראל תהיה חייבת לחקור את מממן החמאס כמו את אחרון המרגלים. לא תהיה תקומה למדינת ישראל בלי חקר האמת במסרקות ברזל!

Ami Dror 🇮🇱 עמי דרור

10,899 Aufrufe • vor 8 Monaten