Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

לינדזי גראהם: כל מי שבבית הלבן חושב שהאייתוללה יכבד עסקה שתעזור לוותר על שאיפותיו, הוא טיפש. דונלד טראמפ אינו טיפש.

haradar10's profile picture

הרדאר The Radar

10,725 subscribers

12,444 Aufrufe • vor 8 Monaten •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

רונן בר, ראש השב״כ לשעבר, והאשם העיקרי באירועי תופת אוקטובר, מה אתה בהיסטריה? מה קרה? מה עוד אתה מסתיר? כי פורסם שאיש השב״כ האמיץ שחשף את המיזכר בו אתה נותן הוראה לחקור שר בישראל מוזמן לשימוע. פורסם שחשיפת המיזכר השערורייתי שלך פגע בבטחון המדינה.. שמענו עליך אדוני. אצלך כל מי שמנסה להוביל לחקר האמת הוא מסוכן לבטחון המדינה. העם לא טיפש. והנסיון של היועמשית וראש מח״ש להלבין אותך ולהטיל אימה על כל מי שבאומץ חושף את מעלליך הנבזיים שקוף. לא לעולם חוסן!
0:40

רונן בר, ראש השב״כ לשעבר, והאשם העיקרי באירועי תופת אוקטובר, מה אתה בהיסטריה? מה קרה? מה עוד אתה מסתיר? כי פורסם שאיש השב״כ האמיץ שחשף את המיזכר בו אתה נותן הוראה לחקור שר בישראל מוזמן לשימוע. פורסם שחשיפת המיזכר השערורייתי שלך פגע בבטחון המדינה.. שמענו עליך אדוני. אצלך כל מי שמנסה להוביל לחקר האמת הוא מסוכן לבטחון המדינה. העם לא טיפש. והנסיון של היועמשית וראש מח״ש להלבין אותך ולהטיל אימה על כל מי שבאומץ חושף את מעלליך הנבזיים שקוף. לא לעולם חוסן!

טלי גוטליב

14,659 Aufrufe • vor 11 Monaten

**טראמפ: שקלנו שליחת כוחות מיוחדים להוציא אורניום מועשר מאיראן, אך ויתרנו בגלל הסיכון** בשיחה שתועדה, אמר נשיא ארה"ב דונלד טראמפ כי בתחילת המבצע האמריקני נגד מתקני הגרעין באיראן שקלו לשלוח כוחות מיוחדים (SEALS ו-Rangers) כדי להוציא את החומר הגרעיני המועשר. "לא רציתי להיות ג'ימי קרטר", אמר טראמפ. הוא הסביר כי הפעולה הייתה דורשת שבועיים בשטח, ציוד כבד, אווירת מלחמה וסיכון גבוה לאבדות, בעיקר מחשש שטילים איראניים ייפגעו בכוחות. בסופו של דבר הוחלט להפציץ את האתרים ו"לקבור" אותם. טראמפ ציין כי האתרים נמצאים תחת מעקב מתמיד באמצעות מצלמות חזקות של חיל החלל האמריקני, וכי "אם מישהו יתקרב – נדע מה לעשות". בנוגע לפגישה אפשרית עם האייתוללה החדש, אמר טראמפ: "אני לא רוצה להיפגש, אבל אם זה יוביל לעסקה – אהיה מוכן. אכבד אותו". הוא הוסיף כי הוא אינו האדם האהוב ביותר על האייתוללה, אך סבור שהוא "מקצוען". (הדברים נאמרו בשיחה עם כתבים בבית הלבן).
3:25

**טראמפ: שקלנו שליחת כוחות מיוחדים להוציא אורניום מועשר מאיראן, אך ויתרנו בגלל הסיכון** בשיחה שתועדה, אמר נשיא ארה"ב דונלד טראמפ כי בתחילת המבצע האמריקני נגד מתקני הגרעין באיראן שקלו לשלוח כוחות מיוחדים (SEALS ו-Rangers) כדי להוציא את החומר הגרעיני המועשר. "לא רציתי להיות ג'ימי קרטר", אמר טראמפ. הוא הסביר כי הפעולה הייתה דורשת שבועיים בשטח, ציוד כבד, אווירת מלחמה וסיכון גבוה לאבדות, בעיקר מחשש שטילים איראניים ייפגעו בכוחות. בסופו של דבר הוחלט להפציץ את האתרים ו"לקבור" אותם. טראמפ ציין כי האתרים נמצאים תחת מעקב מתמיד באמצעות מצלמות חזקות של חיל החלל האמריקני, וכי "אם מישהו יתקרב – נדע מה לעשות". בנוגע לפגישה אפשרית עם האייתוללה החדש, אמר טראמפ: "אני לא רוצה להיפגש, אבל אם זה יוביל לעסקה – אהיה מוכן. אכבד אותו". הוא הוסיף כי הוא אינו האדם האהוב ביותר על האייתוללה, אך סבור שהוא "מקצוען". (הדברים נאמרו בשיחה עם כתבים בבית הלבן).

Ram Eli Brandts

22,609 Aufrufe • vor 3 Monaten

לפי הסיפור הבא טראמפ הולך ומסתבך ומידרדר ומישהו חייב לנער אותו ולהחזיר אותו למסלול, אחרת ארה"ב עצמה בבעיה גדולה יותר מבעיית היחסים עם ישראל. העיתונאית בתיה אונגר סרגון היא תומכת נלהבת של טראמפ שבוודאי לא ציפתה להסכם העלוב שהוא וסגנו המיטו על ארה"ב בעיקר, אבל היא בטח לא ציפתה שצוות התגובות המהיר הרשמי של הבית הלבן יכנה אותה "מפגרת" בתגובה לכך שקראה להסכם "משפיל". ה"צוות" הוא כנראה טראמפ עצמו, אגב. הציוץ המקורי שלה היה: "סגן הנשיא ג'יי.די. ואנס פשוט הוריד את ארה"ב על ברכיה עם עסקה משפילה שבועות לפני יום הולדתנו ה-250 ויש לו את החוצפה להאשים... את ישראל!... במצב הנורא בו אנו נמצאים. אנו צופים בהתקפה של טאקר קרלסון על סגן הנשיא שלנו בזמן אמת." תגובת טראמפ: ""ההשפלה היחידה כאן היא בתיה המתחננת נואשות לתא מוח נוסף מכיוון שתוכנית הטלוויזיה הכושלת שלה אפילו יותר לא רלוונטית מתוכניות כמו קייטלין קולינס ופייק טאפר", כתב טראמפ בתגובה, והוסיף: רק אידיוט בקליבר שלה עדיין יכול לפקפק במנהיגותו של הנשיא טראמפ." מצ"ב סרטון נוסף של בתיה שבו היא מונה את שקרי סגן הנשיא ג'י-די ואנס שהולך ומסתבך בשקרים לא רק על ישראל והיהודים אלא גם על ההסכם. אין מה להוסיף מלבד לחזור על כך שהסיומת למבצע כל כך מרהיב כל כך מבזה את האיראנים שנבגדו ונרצחו ואת כל החיילים והטייסים האמיתים שנרתמו לעזור להם ולעולם החופשי. סיום לא טוב לכהונה הביזארית של הנשיא שכבר ברור שהוא בעייתי בעיקר לעצמו ולמדינתו.
2:59

לפי הסיפור הבא טראמפ הולך ומסתבך ומידרדר ומישהו חייב לנער אותו ולהחזיר אותו למסלול, אחרת ארה"ב עצמה בבעיה גדולה יותר מבעיית היחסים עם ישראל. העיתונאית בתיה אונגר סרגון היא תומכת נלהבת של טראמפ שבוודאי לא ציפתה להסכם העלוב שהוא וסגנו המיטו על ארה"ב בעיקר, אבל היא בטח לא ציפתה שצוות התגובות המהיר הרשמי של הבית הלבן יכנה אותה "מפגרת" בתגובה לכך שקראה להסכם "משפיל". ה"צוות" הוא כנראה טראמפ עצמו, אגב. הציוץ המקורי שלה היה: "סגן הנשיא ג'יי.די. ואנס פשוט הוריד את ארה"ב על ברכיה עם עסקה משפילה שבועות לפני יום הולדתנו ה-250 ויש לו את החוצפה להאשים... את ישראל!... במצב הנורא בו אנו נמצאים. אנו צופים בהתקפה של טאקר קרלסון על סגן הנשיא שלנו בזמן אמת." תגובת טראמפ: ""ההשפלה היחידה כאן היא בתיה המתחננת נואשות לתא מוח נוסף מכיוון שתוכנית הטלוויזיה הכושלת שלה אפילו יותר לא רלוונטית מתוכניות כמו קייטלין קולינס ופייק טאפר", כתב טראמפ בתגובה, והוסיף: רק אידיוט בקליבר שלה עדיין יכול לפקפק במנהיגותו של הנשיא טראמפ." מצ"ב סרטון נוסף של בתיה שבו היא מונה את שקרי סגן הנשיא ג'י-די ואנס שהולך ומסתבך בשקרים לא רק על ישראל והיהודים אלא גם על ההסכם. אין מה להוסיף מלבד לחזור על כך שהסיומת למבצע כל כך מרהיב כל כך מבזה את האיראנים שנבגדו ונרצחו ואת כל החיילים והטייסים האמיתים שנרתמו לעזור להם ולעולם החופשי. סיום לא טוב לכהונה הביזארית של הנשיא שכבר ברור שהוא בעייתי בעיקר לעצמו ולמדינתו.

Ayelet Mitsch

11,212 Aufrufe • vor 3 Monaten

בתאריך 5.2.2025 פירסם הפרשן לענייני הכל סרטון קצר, לאחר המפגש ההוא בין טראמפ לבין נתניהו, שבו הושקה "תוכנית ההגירה מרצון". בציוץ הוא "הסביר" לנו על הגאונות היתרה של נתניהו ודרמר, שבעצם הוליכו את טראמפ לאמץ את החזון המאוד ריאלי שלהם לגבי עזה. וכך אמר האורקל מעפרה, בקולו ובדמותו: "נשיא ארה"ב אומר שמטרתו מספר אחת היא להעביר את כל תושבי עזה לתמיד מחוץ לגבולות הרצועה. אני מציע להפסיק את הזלזול כאילו הוא לא מתכוון. זה בלאגן מאורגן – לטראמפ יש מדיניות. הוא אמר להם, אז מה אם המצרים והירדנים אומרים שלא? טראמפ מסלק בבעיטה את מה שאנחנו דנו בו בשבועות האחרונות והוא האם הוא יפעל לסיום המלחמה, לעיסקה שאומרת החזרת כל החטופים תמורת סיום המלחמה. טראמפ נותן להבין שהאירוע הזה לא יקרה, כי המלחמה לא תסתיים כשחמאס שם. לא רק שחמאס לא ישלוט שם – לא יהיה לו על מה לשלוט. לא ישאר שם שום דבר. הם לא יחזרו לעולם. אני יודע שהתוכנית הזו נולדה לא אצל טראמפ, אלא היא רעיון שנשתל אצלו על ידי רון דרמר ונתניהו, אבל אני לא חושב שהם חלמו שזה מה שעומד לקרות. העובדה ששני המנהיגים הבאים שנפגשים איתו הם נשיא מצרים ומלך ירדן היא האיתות שטראמפ באמת רציני בעניין הזה". איך זה נגמר בסוף, כולם יודעים: תוכנית ההגירה היתה בולשיט אחד גדול, מ-"החזון" הפנטסטי של נתניהו ודרמר לא נותר כלום ושום דבר, טראמפ אכן כפה על נתניהו עיסקה של החזרת החטופים תמורת סיום המלחמה, ועד להודעה חדשה – מי שחזר לשטח שצה"ל פינה הוא חמאס. אז מר סגל מוזמן להמשיך ולשפרר בלהט את נתניהו. אבל בתור מי שמתמחה בשליפת התבטאויות עבר של המרואיינים שלו תוך כדי התמוגגות עצמית - אולי כדאי שיהיה קצת פחות זחוח שכשהוא ממשיך לאנוס את המציאות, ותמיד אבל תמיד להוכיח שוב לחברי הכת שעוד רואים בו עיתונאי כמה שנתניהו גאון.
2:22

בתאריך 5.2.2025 פירסם הפרשן לענייני הכל סרטון קצר, לאחר המפגש ההוא בין טראמפ לבין נתניהו, שבו הושקה "תוכנית ההגירה מרצון". בציוץ הוא "הסביר" לנו על הגאונות היתרה של נתניהו ודרמר, שבעצם הוליכו את טראמפ לאמץ את החזון המאוד ריאלי שלהם לגבי עזה. וכך אמר האורקל מעפרה, בקולו ובדמותו: "נשיא ארה"ב אומר שמטרתו מספר אחת היא להעביר את כל תושבי עזה לתמיד מחוץ לגבולות הרצועה. אני מציע להפסיק את הזלזול כאילו הוא לא מתכוון. זה בלאגן מאורגן – לטראמפ יש מדיניות. הוא אמר להם, אז מה אם המצרים והירדנים אומרים שלא? טראמפ מסלק בבעיטה את מה שאנחנו דנו בו בשבועות האחרונות והוא האם הוא יפעל לסיום המלחמה, לעיסקה שאומרת החזרת כל החטופים תמורת סיום המלחמה. טראמפ נותן להבין שהאירוע הזה לא יקרה, כי המלחמה לא תסתיים כשחמאס שם. לא רק שחמאס לא ישלוט שם – לא יהיה לו על מה לשלוט. לא ישאר שם שום דבר. הם לא יחזרו לעולם. אני יודע שהתוכנית הזו נולדה לא אצל טראמפ, אלא היא רעיון שנשתל אצלו על ידי רון דרמר ונתניהו, אבל אני לא חושב שהם חלמו שזה מה שעומד לקרות. העובדה ששני המנהיגים הבאים שנפגשים איתו הם נשיא מצרים ומלך ירדן היא האיתות שטראמפ באמת רציני בעניין הזה". איך זה נגמר בסוף, כולם יודעים: תוכנית ההגירה היתה בולשיט אחד גדול, מ-"החזון" הפנטסטי של נתניהו ודרמר לא נותר כלום ושום דבר, טראמפ אכן כפה על נתניהו עיסקה של החזרת החטופים תמורת סיום המלחמה, ועד להודעה חדשה – מי שחזר לשטח שצה"ל פינה הוא חמאס. אז מר סגל מוזמן להמשיך ולשפרר בלהט את נתניהו. אבל בתור מי שמתמחה בשליפת התבטאויות עבר של המרואיינים שלו תוך כדי התמוגגות עצמית - אולי כדאי שיהיה קצת פחות זחוח שכשהוא ממשיך לאנוס את המציאות, ותמיד אבל תמיד להוכיח שוב לחברי הכת שעוד רואים בו עיתונאי כמה שנתניהו גאון.

Or Carmi • אור כרמי

45,768 Aufrufe • vor 11 Monaten

478 ימים עזבו את הכל קחו 4 דקות עם אור צוק המלכה 👑 אור איבדה את הוריה ב 7 באוקטובר ואחיה ניצל בנס. אור ילדה בת ב 6 באוקטובר 2024 היא חברת ילדות של אמילי דמארי וחבריה גלי וזיו ברמן עדיין בשבי החמאס: ״זו לא עסקה טובה או עסקה רעה. גם אני נגד העסקה הזו, עסקה חרא, אבל זה מה יש. טראמפ איתנו העם איתנו כל מי שחתם נגד העסקה הזו שווה ערך לכך שהוא שם סרט ירוק על המצח ומזדהה עם חמאס; זה להגיד שהחטופים מתים, זה לרצוח אותם.״ ״דמיינו שנייה בלב שלכם שלוקחים לכם את הילד שלכם ואתם לא יודעים איפה הוא. יש פה משפחות שלמות שחיות כל יום את ה 7/10. יש פה ילדים שלא יודעים מה קורה עם האבא שלהם. אין סגירת מעגל. העסקה נוראית, האנשים האלה יחזרו לטרור, אין ספק אבל בשביל זה יש צבא, יש שב״כ, יש מוסד ובשביל זה צריכים אנחנו משרתים בצבא, בשביל שהם יהיו בני צוות. יאללה, שחררו אותם, את 90 החטופים ונתקדם כמדינה״ תתקדמו Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו
4:00

478 ימים עזבו את הכל קחו 4 דקות עם אור צוק המלכה 👑 אור איבדה את הוריה ב 7 באוקטובר ואחיה ניצל בנס. אור ילדה בת ב 6 באוקטובר 2024 היא חברת ילדות של אמילי דמארי וחבריה גלי וזיו ברמן עדיין בשבי החמאס: ״זו לא עסקה טובה או עסקה רעה. גם אני נגד העסקה הזו, עסקה חרא, אבל זה מה יש. טראמפ איתנו העם איתנו כל מי שחתם נגד העסקה הזו שווה ערך לכך שהוא שם סרט ירוק על המצח ומזדהה עם חמאס; זה להגיד שהחטופים מתים, זה לרצוח אותם.״ ״דמיינו שנייה בלב שלכם שלוקחים לכם את הילד שלכם ואתם לא יודעים איפה הוא. יש פה משפחות שלמות שחיות כל יום את ה 7/10. יש פה ילדים שלא יודעים מה קורה עם האבא שלהם. אין סגירת מעגל. העסקה נוראית, האנשים האלה יחזרו לטרור, אין ספק אבל בשביל זה יש צבא, יש שב״כ, יש מוסד ובשביל זה צריכים אנחנו משרתים בצבא, בשביל שהם יהיו בני צוות. יאללה, שחררו אותם, את 90 החטופים ונתקדם כמדינה״ תתקדמו Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

27,992 Aufrufe • vor 1 Jahr

הפרזיט הלאומן ממיאמי התעורר ומפיץ קונספירציה בזויה נגד חיל האוויר הישראלי. החלאה, בנו של ראש ממשלת ישראל מהדהד דברי בלע והכפשה מהם מתפרש שחיל האוויר בגד במהלך השביעי באוקטובר והפקיר את תושבי העוטף למרצחי החמאס. הילד"ז פרסם ציוץ אשר מתבסס על איש הזוי שמופיע בסרטון המצורף וטוען שהוא טייס. נרי ירקוני וטייסים נוספים מחיל האוויר מבהירים את העובדות הבאות: 1. האיש אינו מוכר כטייס חיל האוויר. 2. כוננות '15' - מדובר בכוננות יירוט (קרבות אוויר-אוויר) ולא בכוננות תקיפת מטרות קרקעיות והמטוסים חמושים בהתאמה. 3. אין בחיל האוויר 600 מטוסי קרב והמספר אפילו אינו קרוב לזה. 4. מזמן לא קיים 'נוהל חניבעל'. 5. אין אף טייס שסירב להפציץ שום מטרה. בן כספית מרחיב: "יאיר מאשים את חיל האוויר שיש לנו 256 חטופים כי לא הפעיל "נוהל חניבעל". מעבר לזה שמדובר בשטויות של מי שלא מבין איך מופעל ופועל חיל האוויר, הוא בעצם חושב שהיה צריך להרוג את כל החוטפים עם החטופים באמצעות מטוסי קרב (זו המשמעות המעשית של נוהל חניבעל)". מי שרשם את הדברים ושם אותם בפיו של ה"טייס" המתחזה הוא אויב ישראל ומי שמהדהד אותם הוא גייס חמישי. יאיר נתניהו הוא נצר למשפחה של עוכרי ישראל והוא מהווה עוד עילה לצורך המיידי בהרחקת המשפחה המופרעת והמסוכנת הזו, מהגה השלטון. Neri Yarkoni Ben Caspit בן כספית
5:19

הפרזיט הלאומן ממיאמי התעורר ומפיץ קונספירציה בזויה נגד חיל האוויר הישראלי. החלאה, בנו של ראש ממשלת ישראל מהדהד דברי בלע והכפשה מהם מתפרש שחיל האוויר בגד במהלך השביעי באוקטובר והפקיר את תושבי העוטף למרצחי החמאס. הילד"ז פרסם ציוץ אשר מתבסס על איש הזוי שמופיע בסרטון המצורף וטוען שהוא טייס. נרי ירקוני וטייסים נוספים מחיל האוויר מבהירים את העובדות הבאות: 1. האיש אינו מוכר כטייס חיל האוויר. 2. כוננות '15' - מדובר בכוננות יירוט (קרבות אוויר-אוויר) ולא בכוננות תקיפת מטרות קרקעיות והמטוסים חמושים בהתאמה. 3. אין בחיל האוויר 600 מטוסי קרב והמספר אפילו אינו קרוב לזה. 4. מזמן לא קיים 'נוהל חניבעל'. 5. אין אף טייס שסירב להפציץ שום מטרה. בן כספית מרחיב: "יאיר מאשים את חיל האוויר שיש לנו 256 חטופים כי לא הפעיל "נוהל חניבעל". מעבר לזה שמדובר בשטויות של מי שלא מבין איך מופעל ופועל חיל האוויר, הוא בעצם חושב שהיה צריך להרוג את כל החוטפים עם החטופים באמצעות מטוסי קרב (זו המשמעות המעשית של נוהל חניבעל)". מי שרשם את הדברים ושם אותם בפיו של ה"טייס" המתחזה הוא אויב ישראל ומי שמהדהד אותם הוא גייס חמישי. יאיר נתניהו הוא נצר למשפחה של עוכרי ישראל והוא מהווה עוד עילה לצורך המיידי בהרחקת המשפחה המופרעת והמסוכנת הזו, מהגה השלטון. Neri Yarkoni Ben Caspit בן כספית

Danny Gallant דני גלנט

102,617 Aufrufe • vor 2 Jahren

מצד אחד, חמלה. האיש סובל באמת. לא נעים למראה. מצד שני, הכרה שמדובר באדם טיפש. מלא-מלא. אז נכון, הוא עם חליפה ועניבה, גם הזקן גזוז בקפידה, אבל מדובר בכסיל. אהרון ברק הוא האיש ״שהכי ניסה להפיל את נתניהו?״ מתי בדיוק, ריקלין? ברק ונתניהו ניהלו תמיד מערכת יחסים קרובה. נתניהו היה גדול מגני בית המשפט העליון. אף אחד לא הגן על העליון יותר מנתניהו. רוב חייו הוא גם התגאה בזה. אהרון ברק לא מעורב בחקירות נגדו. ברק לא עשה שום דבר רע לנתניהו. כשנתניהו נקלע למצוקה פלילית, הוא הזעיק את ברק שיכשיר את עיסקת הטיעון שלו. וברק בא. אז על מה אתה מדבר, למען השם? זה שאהרון ברק נבחר להיות השופט שמייצג אותנו בהאג אומר ש״נתניהו וברק בסטיז״? באמת, ריקלין? אתה עד כדי כך כסיל? אתה באמת האמנת לזבל שמכרת לציבור כל השנים האלה? אתה לא מודע לעובדה שאין לישראל נציג שיכול להביא את מה שברק מביא? שאין אף אחד שמגיע לקרסולי ההערכה האדירה שהוא זוכה לה בעולם, המוניטין שאין דומה לו, היידע, השליטה ברזי המשפט הבינלאומי, היכולת המוכחת? אתה באמת האמנת לכזב שאהרון ברק הוא נאצי אוייב ישראל? כשאתה יודע שאהרון ברק הוא אבי השכפ״ץ שמגן על ישראל. כשאתה יודע שרק שמו הטוב של בית המשפט העליון בישראל, רק המוניטין המדהים של אהרון ברק ושל שופטי עליון נוספים, אלה הם חגורת ההגנה של הדמוקרטיה הישראלית שמאפשרת לנו להמשיך להחזיק בשטחים שבהם יושבים מיליוני בני עם אחר, בלי לשלם על זה מחיר. שטח שמעולם לא סיפחנו (למה?), שאין לו מעמד משפטי מוגדר, אבל יש בו מיליוני בני עם אחר. כדי לתפקד במצב כזה בלי להסתבך, צריך מוסדות דמוקרטיים חזקים שהעולם נותן בהם אמון. ואת כל זה, יש לנו. את כל זה, מסמל אהרון ברק. קצינינו, לוחמינו ומנהיגינו לא פגשו טריבונלים בינלאומיים עד עכשיו בזכותך, ריקלין? בזכות פרופ׳ טליה איינהורן? בזכות כינרת בראשי? מי הכשיר את הסיכול הממוקד? פרקטיקה ישראלית ייחודית שהומצאה כאן ואחר-כך אומצה ע״י ארה״ב ומדינות נוספות? בית המשפט העליון של מדינת ישראל. חותמת כשרון שמקובלת בכל העולם. מי הכשיר את ההתנחלויות? מי דחה עתירה נגד הוראות הפתיחה באש בפרימטר של עזה ואיפשר לצה״ל של גדי איזנקוט לפגוע ב-30 אלף פלסטינים ולהרוג 300 ב״צעדות השיבה״ ההן? אפשר להמשיך את הרשימה הזו עד האג. אנחנו יהודים. מיעוט מבוטל בעולם. מוקפים במיליארד וחצי מוסלמים ומאות מיליוני ערבים. הכוח היחיד שלנו הוא כוח צידקתנו. העליונות המוסרית שלנו. העובדה שאנחנו דמוקרטיה שבה גם לחיי אדם וזכויות אדם יש ערך. הדגל של כל זה הוא בית המשפט העליון. זה מה שמאפשר לנו, לפחות עד היום, להיות מי שאנחנו ולהגן על עצמנו. עד שהתחלתם לפרק את זה. מזלנו שלא הספקתם. אין לאף אומה בעולם נציג ראוי יותר מנציגה של מדינת ישראל בהאג. ילד קטן שניצל בנס משיני הנאצים, הפך לאחד האנשים המבריקים בדורו, עשה גם לא מעט שגיאות אבל אף אחד, אף פעם, לא העלה על דעתו לפקפק בעובדת היותו ציוני מסור, פטריוט ישראלי ואישיות בעלת מוניטין בינלאומי.
0:35

מצד אחד, חמלה. האיש סובל באמת. לא נעים למראה. מצד שני, הכרה שמדובר באדם טיפש. מלא-מלא. אז נכון, הוא עם חליפה ועניבה, גם הזקן גזוז בקפידה, אבל מדובר בכסיל. אהרון ברק הוא האיש ״שהכי ניסה להפיל את נתניהו?״ מתי בדיוק, ריקלין? ברק ונתניהו ניהלו תמיד מערכת יחסים קרובה. נתניהו היה גדול מגני בית המשפט העליון. אף אחד לא הגן על העליון יותר מנתניהו. רוב חייו הוא גם התגאה בזה. אהרון ברק לא מעורב בחקירות נגדו. ברק לא עשה שום דבר רע לנתניהו. כשנתניהו נקלע למצוקה פלילית, הוא הזעיק את ברק שיכשיר את עיסקת הטיעון שלו. וברק בא. אז על מה אתה מדבר, למען השם? זה שאהרון ברק נבחר להיות השופט שמייצג אותנו בהאג אומר ש״נתניהו וברק בסטיז״? באמת, ריקלין? אתה עד כדי כך כסיל? אתה באמת האמנת לזבל שמכרת לציבור כל השנים האלה? אתה לא מודע לעובדה שאין לישראל נציג שיכול להביא את מה שברק מביא? שאין אף אחד שמגיע לקרסולי ההערכה האדירה שהוא זוכה לה בעולם, המוניטין שאין דומה לו, היידע, השליטה ברזי המשפט הבינלאומי, היכולת המוכחת? אתה באמת האמנת לכזב שאהרון ברק הוא נאצי אוייב ישראל? כשאתה יודע שאהרון ברק הוא אבי השכפ״ץ שמגן על ישראל. כשאתה יודע שרק שמו הטוב של בית המשפט העליון בישראל, רק המוניטין המדהים של אהרון ברק ושל שופטי עליון נוספים, אלה הם חגורת ההגנה של הדמוקרטיה הישראלית שמאפשרת לנו להמשיך להחזיק בשטחים שבהם יושבים מיליוני בני עם אחר, בלי לשלם על זה מחיר. שטח שמעולם לא סיפחנו (למה?), שאין לו מעמד משפטי מוגדר, אבל יש בו מיליוני בני עם אחר. כדי לתפקד במצב כזה בלי להסתבך, צריך מוסדות דמוקרטיים חזקים שהעולם נותן בהם אמון. ואת כל זה, יש לנו. את כל זה, מסמל אהרון ברק. קצינינו, לוחמינו ומנהיגינו לא פגשו טריבונלים בינלאומיים עד עכשיו בזכותך, ריקלין? בזכות פרופ׳ טליה איינהורן? בזכות כינרת בראשי? מי הכשיר את הסיכול הממוקד? פרקטיקה ישראלית ייחודית שהומצאה כאן ואחר-כך אומצה ע״י ארה״ב ומדינות נוספות? בית המשפט העליון של מדינת ישראל. חותמת כשרון שמקובלת בכל העולם. מי הכשיר את ההתנחלויות? מי דחה עתירה נגד הוראות הפתיחה באש בפרימטר של עזה ואיפשר לצה״ל של גדי איזנקוט לפגוע ב-30 אלף פלסטינים ולהרוג 300 ב״צעדות השיבה״ ההן? אפשר להמשיך את הרשימה הזו עד האג. אנחנו יהודים. מיעוט מבוטל בעולם. מוקפים במיליארד וחצי מוסלמים ומאות מיליוני ערבים. הכוח היחיד שלנו הוא כוח צידקתנו. העליונות המוסרית שלנו. העובדה שאנחנו דמוקרטיה שבה גם לחיי אדם וזכויות אדם יש ערך. הדגל של כל זה הוא בית המשפט העליון. זה מה שמאפשר לנו, לפחות עד היום, להיות מי שאנחנו ולהגן על עצמנו. עד שהתחלתם לפרק את זה. מזלנו שלא הספקתם. אין לאף אומה בעולם נציג ראוי יותר מנציגה של מדינת ישראל בהאג. ילד קטן שניצל בנס משיני הנאצים, הפך לאחד האנשים המבריקים בדורו, עשה גם לא מעט שגיאות אבל אף אחד, אף פעם, לא העלה על דעתו לפקפק בעובדת היותו ציוני מסור, פטריוט ישראלי ואישיות בעלת מוניטין בינלאומי.

Ben Caspit בן כספית

142,050 Aufrufe • vor 2 Jahren

משפט נתניהו - מאבק לינק לתמיכה: בנימין נתניהו הועמד לדין בגין שורה של עבירות שחיתות. בתמצית, נתניהו קיבל טובות הנאה שונות ומשונות, בהקשר למשרתו השלטונית הרמה. לפי העדויות דרש וקיבל תכשיטי יוקרה וכן קו אספקה שוטף של סיגרים ומשקאות. בנוסף, סחר בכוחו השלטוני על מנת להשפיע ולשלוט בכלי תקשורת. מיום חקירתו פעל נתניהו לבטל את ההליכים כנגדו. זה בסדר, כך פועל כל נחקר או נאשם. מיום פתיחת המשפט מתנהל קמפיין ציבורי מסיבי לביטול המשפט. גם זה בסדר, כך פועל כל נאשם. נאשם עם כוח ציבורי, בוודאי יכול להניע קמפיין ציבורי משמעותי. אך בסוף השבוע שעבר נפל דבר. נשיא ארה"ב, הפסיכופט דונלד טראמפ, החליט משום מה שהוא פועל לביטול המשפט. מיד אחריו נפתח במרץ קמפיין ציבורי הדורש את ביטול המשפט. מה הנימוק הנוכחי לביטול המשפט? האם אין ראיות שדרש וקיבל טובות הנאה? בוודאי שיש - הוא עצמו לא מכחיש את טובות ההנאה. בית המשפט צריך להכריע האם מה שקיבל עולה כדי עבירות פליליות שמיוחסות לו. אז מה בכל זאת טוענים תומכיו? יש לבטל את המשפט כי נתניהו הצליח מול איראן!! האם יעלה על הדעת לקבל טיעון כזה? נניח לרגע לעצם העיוות של ראש ממשלה המכהן במקביל להיותו נאשם בעבירות שחיתות חמורות. לי לא אפשרו להיות עורך דין במהלך המשפט בגלל פאקינג הפגנות ומחאה. אז ראש ממשלה יכול? זה כבר הבזיון המשטרי הכללי. אך איפה בדין או בפסיקה מעוגנת האפשרות לביטול כתב אישום כנגד ראש ממשלה משום הובלת הישג צבאי? הבטתי כה וכה, ימין ושמאל, ואין מי שמרעיש את הארץ. נשיא המדינה הוא סמרטוט חסר משמעות או תועלת. האופוזיציה גם היא שווה כקליפת השום. חסר רק שגנץ ידרוש בעצמו את ביטול המשפט. יאיר לפיד עוד לא סיים לפרגן לביבי על ההישג הצבאי. אפילו יאיר גולן מיושר עם ההישגים הצבאיים, ובכך מעניק נופך של לגיטימציה לטיעון המעוות של נתניהו. החברה האזרחית לא קמה ולא פועלת. זה לא מאבק שמתאים לשקמה ברסלר או חבר מרעיה. לעמוד בכיכר, לאחוז בדגל ביד אחת ולהקריא נאום מהטלפון הסלולרי ביד השנייה, לא יעצור את הקמפיין לביטול המשפט. אילו היו מי שפועלים נגדו ביעילות, בוודאי הייתי נח על זרי הדפנה. למרבה הצער, אין מי שעושה זאת. לקחתי על עצמי את המלאכה. חרף כל האיומים, הלחצים, הקמפיינים, העיתונאים מטעם, השופרות וחלק מהשכבה העממית המהדהדת את הקמפיין - משפט נתניהו לא יבוטל! בכל אופן, אעשה כל מה שיכול כדי למנוע זאת. ואם הוא יבוטל, אעשה כל מה שאוכל כדי להרעיש את הארץ. כי לא יעלה על הדעת שנאשם בפלילים יוכל לבטל את משפטו באמצעות לחץ פוליטי, ותו לא. אם מבטלים את המשפט שלו - יש לבטל את כל המשפטים. אם ההליך המשפטי נגדו בלתי לגיטימי, כל המשפטים בלתי לגיטימיים. בטרם מתחיל המאבק ונוכח ניסיון ולקחי העבר, מציין כי: 1. הקמפיין הזה ימומן ציבורית מראשיתו. בהעדר תמיכה ציבורית, אין כל טעם במאבק. התמיכה הציבורית נדרשת, בראש ובראשונה, בכדי לפנות לי את הזמן לעסוק במאבק במקום בכלכלת הבית. ברוך ה', מצבי הכלכלי שפיר וחי ברווחה ובנחת. אין כל הצדקה שדווקא פעולה למען הכלל תגרור אותי, שוב, למצוקה כלכלית. 2. אינני חלק מן האופוזיציה לממשלה. איני תומך באף אחת ממפלגות האופוזיציה, שהן בעיני מזבלה פוליטית. יש לי תפיסת עולם עצמאית, ובאופן טבעי אני חושב שהיא הכי נכונה. לא עובד אצל "הגוש" או "המחנה". לא מקבל הנחיות או הצעות ממי ששיקול הדעת שלהם הביא את מירב מיכאלי, את גנץ או לפיד. אז מי שקיבתו מתהפכת נוכח הניסיון של נתניהו ועדתו לבטל את המשפט הפלילי כנגדו באמצעים פסולים, תוך הפעלת לחץ ואיומים - מוזמן לתמוך בכל דרך, כספית, מקצועית, או אקטיביסטית. זהו, יוצא לדרך ברוכה השכינה הלינק לתמיכה:
0:58

משפט נתניהו - מאבק לינק לתמיכה: בנימין נתניהו הועמד לדין בגין שורה של עבירות שחיתות. בתמצית, נתניהו קיבל טובות הנאה שונות ומשונות, בהקשר למשרתו השלטונית הרמה. לפי העדויות דרש וקיבל תכשיטי יוקרה וכן קו אספקה שוטף של סיגרים ומשקאות. בנוסף, סחר בכוחו השלטוני על מנת להשפיע ולשלוט בכלי תקשורת. מיום חקירתו פעל נתניהו לבטל את ההליכים כנגדו. זה בסדר, כך פועל כל נחקר או נאשם. מיום פתיחת המשפט מתנהל קמפיין ציבורי מסיבי לביטול המשפט. גם זה בסדר, כך פועל כל נאשם. נאשם עם כוח ציבורי, בוודאי יכול להניע קמפיין ציבורי משמעותי. אך בסוף השבוע שעבר נפל דבר. נשיא ארה"ב, הפסיכופט דונלד טראמפ, החליט משום מה שהוא פועל לביטול המשפט. מיד אחריו נפתח במרץ קמפיין ציבורי הדורש את ביטול המשפט. מה הנימוק הנוכחי לביטול המשפט? האם אין ראיות שדרש וקיבל טובות הנאה? בוודאי שיש - הוא עצמו לא מכחיש את טובות ההנאה. בית המשפט צריך להכריע האם מה שקיבל עולה כדי עבירות פליליות שמיוחסות לו. אז מה בכל זאת טוענים תומכיו? יש לבטל את המשפט כי נתניהו הצליח מול איראן!! האם יעלה על הדעת לקבל טיעון כזה? נניח לרגע לעצם העיוות של ראש ממשלה המכהן במקביל להיותו נאשם בעבירות שחיתות חמורות. לי לא אפשרו להיות עורך דין במהלך המשפט בגלל פאקינג הפגנות ומחאה. אז ראש ממשלה יכול? זה כבר הבזיון המשטרי הכללי. אך איפה בדין או בפסיקה מעוגנת האפשרות לביטול כתב אישום כנגד ראש ממשלה משום הובלת הישג צבאי? הבטתי כה וכה, ימין ושמאל, ואין מי שמרעיש את הארץ. נשיא המדינה הוא סמרטוט חסר משמעות או תועלת. האופוזיציה גם היא שווה כקליפת השום. חסר רק שגנץ ידרוש בעצמו את ביטול המשפט. יאיר לפיד עוד לא סיים לפרגן לביבי על ההישג הצבאי. אפילו יאיר גולן מיושר עם ההישגים הצבאיים, ובכך מעניק נופך של לגיטימציה לטיעון המעוות של נתניהו. החברה האזרחית לא קמה ולא פועלת. זה לא מאבק שמתאים לשקמה ברסלר או חבר מרעיה. לעמוד בכיכר, לאחוז בדגל ביד אחת ולהקריא נאום מהטלפון הסלולרי ביד השנייה, לא יעצור את הקמפיין לביטול המשפט. אילו היו מי שפועלים נגדו ביעילות, בוודאי הייתי נח על זרי הדפנה. למרבה הצער, אין מי שעושה זאת. לקחתי על עצמי את המלאכה. חרף כל האיומים, הלחצים, הקמפיינים, העיתונאים מטעם, השופרות וחלק מהשכבה העממית המהדהדת את הקמפיין - משפט נתניהו לא יבוטל! בכל אופן, אעשה כל מה שיכול כדי למנוע זאת. ואם הוא יבוטל, אעשה כל מה שאוכל כדי להרעיש את הארץ. כי לא יעלה על הדעת שנאשם בפלילים יוכל לבטל את משפטו באמצעות לחץ פוליטי, ותו לא. אם מבטלים את המשפט שלו - יש לבטל את כל המשפטים. אם ההליך המשפטי נגדו בלתי לגיטימי, כל המשפטים בלתי לגיטימיים. בטרם מתחיל המאבק ונוכח ניסיון ולקחי העבר, מציין כי: 1. הקמפיין הזה ימומן ציבורית מראשיתו. בהעדר תמיכה ציבורית, אין כל טעם במאבק. התמיכה הציבורית נדרשת, בראש ובראשונה, בכדי לפנות לי את הזמן לעסוק במאבק במקום בכלכלת הבית. ברוך ה', מצבי הכלכלי שפיר וחי ברווחה ובנחת. אין כל הצדקה שדווקא פעולה למען הכלל תגרור אותי, שוב, למצוקה כלכלית. 2. אינני חלק מן האופוזיציה לממשלה. איני תומך באף אחת ממפלגות האופוזיציה, שהן בעיני מזבלה פוליטית. יש לי תפיסת עולם עצמאית, ובאופן טבעי אני חושב שהיא הכי נכונה. לא עובד אצל "הגוש" או "המחנה". לא מקבל הנחיות או הצעות ממי ששיקול הדעת שלהם הביא את מירב מיכאלי, את גנץ או לפיד. אז מי שקיבתו מתהפכת נוכח הניסיון של נתניהו ועדתו לבטל את המשפט הפלילי כנגדו באמצעים פסולים, תוך הפעלת לחץ ואיומים - מוזמן לתמוך בכל דרך, כספית, מקצועית, או אקטיביסטית. זהו, יוצא לדרך ברוכה השכינה הלינק לתמיכה:

Barak cohen - ברק כהן

25,511 Aufrufe • vor 1 Jahr

השאלות הפתוחות, והתשובות הברורות, בפרשיית סרטון שדה תימן. * מי שמעלה בדעתו שהפצרית פעלה על דעת עצמה - תמים. מדובר בסיפור בקנה מידה בינ"ל, שעומדים מאחוריו גורמים בכירים מאוד בישראל. ביניהם, ככל הנראה, היועמשי"ת. * השאלה אם זה רק הם, או שהם קיבלו הוראה מאזור הבית הלבן. במידה וכן, מדובר לא רק בפגיעה בביטחון ישראל, אלא בבגידה. * נזכיר שלטענת עו"ד דמרי ביידן היה מעורב אישית בהליכים סביב הפרשייה. * הצונאמי המדיני שנוצר בעקבות פרסום הסרטון אינו נזק משני. הוא הוא לב ליבה של מטרת פרסום הסרטון. * שימו לב שארגוני הקרן החדשה פעלו ללא לאות למען סגירת מתקן שדה תימן, הרבה לפני פרסום הסרטון המפוברק. מדוע? מהיכן המוטיבציה? מה המטרה? (האם מישהו חשש מהמידע שיש לנוח'בות? האם זה מתחבר עם שחרור מנהל 'שיפא'?) * צריך גם לזכור: 1. הייתה כאן הפקה סביב האירוע. האופן בו הגיעו לעצור את הלוחמים ע"י רעולי פנים; 2. כל ה'תלונה' של מחבל הנוח'בה בושלה ע"י גורמים מבפנים, כפי שכבר פורסם. גם בשתי נקודות אלו עולה שוב השאלה: מה הייתה המוטיבציה, איזו מטרה רצו להשיג (לחץ בינ"ל להפסקת המלחמה?), ומי עומד מאחורי הצבת אותה מטרה (הבית הלבן)? * זה הזמן להזכיר: הפצרי"ת (כנראה לצד היועמשי"ת) סירסה את צה"ל ב7 באוקטובר (וגם לאחריו). היא אחראית, ככל הנראה, לכך שלא היה צבא ב7 באוקטובר (ראו בתגובה לפוסט). אז זהו, העולם עגול. * החקירה: החשד חייב להיות - קודם כל - פגיעה בביטחון המדינה. זו הכותרת. עם אופציה לבגידה, בקרב אלו שמקושרים לגורמי חוץ. רק לאחר מכן העבירות הזניחות-יחסית של זיוף, הדלפה, שיבוש הליכים, הטעיית בג"ץ, ושות'. * גיא פלג ועורך המהדורה צריכים להיות הראשונים שנחקרים. בניידים שלהם וודאי יש תיעודים - מי שלח את הסרטון, על דעת מי, לאיזו מטרה, וכן הלאה. * במקביל אליהם צריך להיחקר גל עשהאל. חשוב לחקור גם את הש"ג סביב הפצרי"ת וסגנה, הם אלו שידברו ראשונים. * אנו נמצאים בשלב בו שלטון הפחד של השמאל קורס, החומרים יוצאים, והביוב צף ועולה על גדותיו מדי ערב. לא יודע מאיזה כיוון תיפול הלבנה הבאה בחומה, אבל יהיו כאלו. יש סיכוי שאנו בכיוון הנכון. - רצב הריאיון של עו"ד עו״ד אפי (אפרים) דמרי אצל שמעון ריקלין
1:06

השאלות הפתוחות, והתשובות הברורות, בפרשיית סרטון שדה תימן. * מי שמעלה בדעתו שהפצרית פעלה על דעת עצמה - תמים. מדובר בסיפור בקנה מידה בינ"ל, שעומדים מאחוריו גורמים בכירים מאוד בישראל. ביניהם, ככל הנראה, היועמשי"ת. * השאלה אם זה רק הם, או שהם קיבלו הוראה מאזור הבית הלבן. במידה וכן, מדובר לא רק בפגיעה בביטחון ישראל, אלא בבגידה. * נזכיר שלטענת עו"ד דמרי ביידן היה מעורב אישית בהליכים סביב הפרשייה. * הצונאמי המדיני שנוצר בעקבות פרסום הסרטון אינו נזק משני. הוא הוא לב ליבה של מטרת פרסום הסרטון. * שימו לב שארגוני הקרן החדשה פעלו ללא לאות למען סגירת מתקן שדה תימן, הרבה לפני פרסום הסרטון המפוברק. מדוע? מהיכן המוטיבציה? מה המטרה? (האם מישהו חשש מהמידע שיש לנוח'בות? האם זה מתחבר עם שחרור מנהל 'שיפא'?) * צריך גם לזכור: 1. הייתה כאן הפקה סביב האירוע. האופן בו הגיעו לעצור את הלוחמים ע"י רעולי פנים; 2. כל ה'תלונה' של מחבל הנוח'בה בושלה ע"י גורמים מבפנים, כפי שכבר פורסם. גם בשתי נקודות אלו עולה שוב השאלה: מה הייתה המוטיבציה, איזו מטרה רצו להשיג (לחץ בינ"ל להפסקת המלחמה?), ומי עומד מאחורי הצבת אותה מטרה (הבית הלבן)? * זה הזמן להזכיר: הפצרי"ת (כנראה לצד היועמשי"ת) סירסה את צה"ל ב7 באוקטובר (וגם לאחריו). היא אחראית, ככל הנראה, לכך שלא היה צבא ב7 באוקטובר (ראו בתגובה לפוסט). אז זהו, העולם עגול. * החקירה: החשד חייב להיות - קודם כל - פגיעה בביטחון המדינה. זו הכותרת. עם אופציה לבגידה, בקרב אלו שמקושרים לגורמי חוץ. רק לאחר מכן העבירות הזניחות-יחסית של זיוף, הדלפה, שיבוש הליכים, הטעיית בג"ץ, ושות'. * גיא פלג ועורך המהדורה צריכים להיות הראשונים שנחקרים. בניידים שלהם וודאי יש תיעודים - מי שלח את הסרטון, על דעת מי, לאיזו מטרה, וכן הלאה. * במקביל אליהם צריך להיחקר גל עשהאל. חשוב לחקור גם את הש"ג סביב הפצרי"ת וסגנה, הם אלו שידברו ראשונים. * אנו נמצאים בשלב בו שלטון הפחד של השמאל קורס, החומרים יוצאים, והביוב צף ועולה על גדותיו מדי ערב. לא יודע מאיזה כיוון תיפול הלבנה הבאה בחומה, אבל יהיו כאלו. יש סיכוי שאנו בכיוון הנכון. - רצב הריאיון של עו"ד עו״ד אפי (אפרים) דמרי אצל שמעון ריקלין

יוסי באום

11,460 Aufrufe • vor 10 Monaten

חודשיים וחצי לפני מתקפת השבעה באוקטובר – בתשובה לטענה, לפיה "יש סכנה ביטחונית קיומית מיידית למדינת ישראל, האויבים על הגדרות", סא"ל (מיל.) רון שרף מ"אחים לנשק" משיב: "ישראל כבר אינה דמוקרטיה"; "האיום הקיומי הכי גדול הוא עכשיו מבפנים"; "אנחנו מגינים על המדינה עכשיו"; "אין צבא עם בדיקטטורה" ב-27 ביולי 2023, סא"ל במילואים, רון שרף, הנימנה על הנהגת ארגון "אחים לנשק", בו חברים אנשי מילואים מיחידות שונות בצה"ל, התראיין לרדיו 103 FM, בנוגע להשלכות הפסקת ההתנדבות לשירות בצה"ל על ידי אלפי מילואים, על צה"ל ועל ביטחון המדינה. להלן תמליל הראיון: מראיין: [עימנו] סא"ל במילואים רון שרף ממחאת "אחים לנשק". שלום לך, רון שרף. רון שרף: בוקר טוב מראיין: אתה יודע בממשלה אמרו באותו יום, שביטלו את עילת הסבירות, שהם לא הצביעו בעד ביטול עילת הסבירות, אלא נגד הסרבנות, שבסוף מה שגרם להם להקשיח עמדות ולא לוותר הייתם אתם. רון שרף: ומה, ומה יגיד רודן? מה יגיד רודן בדרך למשבר עמוק ולהרס של מדינה? אני לא מצפה שיגידו שום דבר אחר. נתניהו לא זז מעמדתו. מראיין: השאלה אם זאת לא היתה, אפילו מבחינת המחאה והטקטיקה, אם זו לא הייתה טעות? רון שרף: קודם כל, סרבנות זה לא סרבנות. אף אחד לא יכול להכריח מישהו להתנדב למצב שהוא נשבע אחרת למצב, כאשר הוא שובר את החוזה. אז זה בכלל מצחיק. זה הגדרה מצחיקה, וזה ספין הפוך. ישראל כבר אינה דמוקרטיה. ישראל היא מדינה במעבר מדמוקרטיה לדיקטטורה. זה עכשיו [מתרחש]. מי שלא מבין את זה, לא מבין מי אחראי למצב הזה. מי שאחראי לסיכון ביטחון ישראל זה נתניהו, והצל של שר הביטחון גלנט, שיושב מגמגם, מתחנן שמה לשר משפטים שיעזור לו, כי הוא יודע את המשבר האמיתי שאנחנו נכנסים אליו, ורק מבט, רק מבט על הפנים של גלנט כולם יכולים להבין מה באמת קורה. מראיין: סגן אלוף שרף, אבל אני מנסה להבין. תראה, אתה כאילו מסביר לנו ולציבור מי אשם במצב שהגענו אליו. אבל, אני שואל אותך שאלה אחרת. יש סכנה ביטחונית קיומית מיידית למדינת ישראל. האויבים על הגדרות. במקרה של הגבול הצפוני זה תרתי משמע. רואים את חיזבאללה על הגדר. השאלה היא: מי יהיה אחראי בסופו של יום אם חלילה ישראל תותקף, ולא תהיה ערוכה? אז אתה תגיד: ביבי אשם, וביבי יגיד: אתם אשמים, אבל בינתיים מה יהיה על ביטחונה של המדינה היקרה שלנו? רון שרף: המדינה יקרה לנו לא פחות מלאף אחד אחר, ולכן אנחנו מגינים עליה. האיום הקיומי הכי גדול הוא עכשיו מבפנים. אם ישראל תמשיך במדרון הזה, ישראל כבר אינה דמוקרטיה. אני חוזר על זה. מישהו האמין שזה יקרה? ישראל אינה דמוקרטיה יותר. היא כרגע במדרון. מדינת מעבר בין דמוקרטיה לדיקטטורה. כל אחד יחליט איפה במעבר. אבל, שלממשלה אין ביקורת שיפוטית, זוהי כבר אינה דמוקרטיה. לכן, הסכנה האמיתית היא מבפנים. אנחנו מגינים על המדינה עכשיו. מראיין: ומה קורה עכשיו? אתם הודעתם שאתם מפסיקים להתנדב. שמענו באמת על הגל הזה, גם בחיל האוויר, ובעוד אגפים וחילות נוספים. מה קורה בפועל בשטח אחרי שבוטלה עילת הסבירות מבחינתכם? בחודשים הקרובים אתם פשוט לא תתנדבו? רון שרף: תראה, פה אין רבים. יש כל אחד לעצמו. זה בסוף כל אחד מול צו מצפונו. אני לא שולט על אנשים אחרים. מראיין: מה שאתה שומע מהחברים שלך. רון שרף: אני כן, אני אומר, אני עושה מה שאני, מה שצו מצפוני אומר, וכמוני עושים הרבה חברים. אנחנו מבינים שלא ניתן לשרת דיקטטורה. אין צבא עם בדיקטטורה. מראיין: כן, אבל תראה, אני מוכרח לומר שיש לי קצת בעיה עם האמירות האלה שלך, שלכם, כי אני מבין שמבחינת הקמפיין, נקרא לזה, זה נכון להגיד: כל אחד למצפונו, אבל ברור שזה מאורגן. מה זאת אומרת? יוצאות הודעות לעיתונות, ממלאים טפסים, שולחים ביום שישי רגע לפני אולפן שישי [בערוץ 12] מסמך שעליו חתומים נדמה לי 1,150 טייסים. ברור שזה ארגון. למה אתם לא קוראים לילד בשמו? [אנו] התארגנו לפי היחידות הצבאיות שלנו כדי להפסיק את ההתנדבות. רון שרף: ההתארגנות היא, שוב אני אומר, המחאה היא כללית, והיא חוצה את כל היחידות, ואת כל הארגונים, אבל בסוף כל אחד מקבל את ההחלטה לבד. מראיין: טוב, זה ברור. רון שרף: [כל אחד בנפרד] שולח [מכתב על הפסקת ההתנדבות לשירות מילואים] למפקד שלו, ואנשים מרגישים מבפנים, כמו שאתה יכול להגיד, שכל המחאה היא כולה מאורגנת. אנשים בסוף יוצאים מהבית, כי הם מפחדים משלטון עם כוח בלתי מוגבל. זה פשוט ככה. כנ"ל אנשים אומרים: אני לא יכול ללכת [להתנדב לשירות מילואים]. אני אישית, רון, לא יכול ללכת לשרת מדינה שאינה דמוקרטית, ואני עכשיו מפעיל את הכוח שעדיין יש לי, כי עוד מעט לא יהיה לי. עוד מעט יהיו פה חוקים שאסור למחות, שיש מעצר מנהלי למי שמדבר נגד המשטר. זה קרוב, זה הכל קרוב. כל אחד חושב שבפעולה שלו הוא כרגע בולם את ההתדרדרות של ישראל לתהום דיקטטורית, שאחר כך אי אפשר יהיה לצאת ממנו. סימוכין: רון שרף. צילום מסך מסרטון וידאו בעמוד הפייסבוק של "אחים לנשק"
6:01

חודשיים וחצי לפני מתקפת השבעה באוקטובר – בתשובה לטענה, לפיה "יש סכנה ביטחונית קיומית מיידית למדינת ישראל, האויבים על הגדרות", סא"ל (מיל.) רון שרף מ"אחים לנשק" משיב: "ישראל כבר אינה דמוקרטיה"; "האיום הקיומי הכי גדול הוא עכשיו מבפנים"; "אנחנו מגינים על המדינה עכשיו"; "אין צבא עם בדיקטטורה" ב-27 ביולי 2023, סא"ל במילואים, רון שרף, הנימנה על הנהגת ארגון "אחים לנשק", בו חברים אנשי מילואים מיחידות שונות בצה"ל, התראיין לרדיו 103 FM, בנוגע להשלכות הפסקת ההתנדבות לשירות בצה"ל על ידי אלפי מילואים, על צה"ל ועל ביטחון המדינה. להלן תמליל הראיון: מראיין: [עימנו] סא"ל במילואים רון שרף ממחאת "אחים לנשק". שלום לך, רון שרף. רון שרף: בוקר טוב מראיין: אתה יודע בממשלה אמרו באותו יום, שביטלו את עילת הסבירות, שהם לא הצביעו בעד ביטול עילת הסבירות, אלא נגד הסרבנות, שבסוף מה שגרם להם להקשיח עמדות ולא לוותר הייתם אתם. רון שרף: ומה, ומה יגיד רודן? מה יגיד רודן בדרך למשבר עמוק ולהרס של מדינה? אני לא מצפה שיגידו שום דבר אחר. נתניהו לא זז מעמדתו. מראיין: השאלה אם זאת לא היתה, אפילו מבחינת המחאה והטקטיקה, אם זו לא הייתה טעות? רון שרף: קודם כל, סרבנות זה לא סרבנות. אף אחד לא יכול להכריח מישהו להתנדב למצב שהוא נשבע אחרת למצב, כאשר הוא שובר את החוזה. אז זה בכלל מצחיק. זה הגדרה מצחיקה, וזה ספין הפוך. ישראל כבר אינה דמוקרטיה. ישראל היא מדינה במעבר מדמוקרטיה לדיקטטורה. זה עכשיו [מתרחש]. מי שלא מבין את זה, לא מבין מי אחראי למצב הזה. מי שאחראי לסיכון ביטחון ישראל זה נתניהו, והצל של שר הביטחון גלנט, שיושב מגמגם, מתחנן שמה לשר משפטים שיעזור לו, כי הוא יודע את המשבר האמיתי שאנחנו נכנסים אליו, ורק מבט, רק מבט על הפנים של גלנט כולם יכולים להבין מה באמת קורה. מראיין: סגן אלוף שרף, אבל אני מנסה להבין. תראה, אתה כאילו מסביר לנו ולציבור מי אשם במצב שהגענו אליו. אבל, אני שואל אותך שאלה אחרת. יש סכנה ביטחונית קיומית מיידית למדינת ישראל. האויבים על הגדרות. במקרה של הגבול הצפוני זה תרתי משמע. רואים את חיזבאללה על הגדר. השאלה היא: מי יהיה אחראי בסופו של יום אם חלילה ישראל תותקף, ולא תהיה ערוכה? אז אתה תגיד: ביבי אשם, וביבי יגיד: אתם אשמים, אבל בינתיים מה יהיה על ביטחונה של המדינה היקרה שלנו? רון שרף: המדינה יקרה לנו לא פחות מלאף אחד אחר, ולכן אנחנו מגינים עליה. האיום הקיומי הכי גדול הוא עכשיו מבפנים. אם ישראל תמשיך במדרון הזה, ישראל כבר אינה דמוקרטיה. אני חוזר על זה. מישהו האמין שזה יקרה? ישראל אינה דמוקרטיה יותר. היא כרגע במדרון. מדינת מעבר בין דמוקרטיה לדיקטטורה. כל אחד יחליט איפה במעבר. אבל, שלממשלה אין ביקורת שיפוטית, זוהי כבר אינה דמוקרטיה. לכן, הסכנה האמיתית היא מבפנים. אנחנו מגינים על המדינה עכשיו. מראיין: ומה קורה עכשיו? אתם הודעתם שאתם מפסיקים להתנדב. שמענו באמת על הגל הזה, גם בחיל האוויר, ובעוד אגפים וחילות נוספים. מה קורה בפועל בשטח אחרי שבוטלה עילת הסבירות מבחינתכם? בחודשים הקרובים אתם פשוט לא תתנדבו? רון שרף: תראה, פה אין רבים. יש כל אחד לעצמו. זה בסוף כל אחד מול צו מצפונו. אני לא שולט על אנשים אחרים. מראיין: מה שאתה שומע מהחברים שלך. רון שרף: אני כן, אני אומר, אני עושה מה שאני, מה שצו מצפוני אומר, וכמוני עושים הרבה חברים. אנחנו מבינים שלא ניתן לשרת דיקטטורה. אין צבא עם בדיקטטורה. מראיין: כן, אבל תראה, אני מוכרח לומר שיש לי קצת בעיה עם האמירות האלה שלך, שלכם, כי אני מבין שמבחינת הקמפיין, נקרא לזה, זה נכון להגיד: כל אחד למצפונו, אבל ברור שזה מאורגן. מה זאת אומרת? יוצאות הודעות לעיתונות, ממלאים טפסים, שולחים ביום שישי רגע לפני אולפן שישי [בערוץ 12] מסמך שעליו חתומים נדמה לי 1,150 טייסים. ברור שזה ארגון. למה אתם לא קוראים לילד בשמו? [אנו] התארגנו לפי היחידות הצבאיות שלנו כדי להפסיק את ההתנדבות. רון שרף: ההתארגנות היא, שוב אני אומר, המחאה היא כללית, והיא חוצה את כל היחידות, ואת כל הארגונים, אבל בסוף כל אחד מקבל את ההחלטה לבד. מראיין: טוב, זה ברור. רון שרף: [כל אחד בנפרד] שולח [מכתב על הפסקת ההתנדבות לשירות מילואים] למפקד שלו, ואנשים מרגישים מבפנים, כמו שאתה יכול להגיד, שכל המחאה היא כולה מאורגנת. אנשים בסוף יוצאים מהבית, כי הם מפחדים משלטון עם כוח בלתי מוגבל. זה פשוט ככה. כנ"ל אנשים אומרים: אני לא יכול ללכת [להתנדב לשירות מילואים]. אני אישית, רון, לא יכול ללכת לשרת מדינה שאינה דמוקרטית, ואני עכשיו מפעיל את הכוח שעדיין יש לי, כי עוד מעט לא יהיה לי. עוד מעט יהיו פה חוקים שאסור למחות, שיש מעצר מנהלי למי שמדבר נגד המשטר. זה קרוב, זה הכל קרוב. כל אחד חושב שבפעולה שלו הוא כרגע בולם את ההתדרדרות של ישראל לתהום דיקטטורית, שאחר כך אי אפשר יהיה לצאת ממנו. סימוכין: רון שרף. צילום מסך מסרטון וידאו בעמוד הפייסבוק של "אחים לנשק"

Jonathan D. Halevi

20,569 Aufrufe • vor 1 Jahr

בעולם אידיאלי, שם היה תקציב מתאים, הייתי שוכר בודק עובדות\מיידען ומציב אותו רק על השקרים שלך. זו ממש משרה מלאה. אני משתאה על היכולת שלך לייצר כזו כמות, ועל עזות המצח להגיד בביטחון מלא שקרים כה בוטים. לפעמים הקלות הבלתי נסבלת בה אתה משקר, ובאותה נשימה מטיף לכולם על ערכים ואמת, ואני אומר לעצמי- לא יכול להיות שזה כל כך בוטה. אבל זה כן יכול להיות. הנה דוגמא מהרגע. אתה כותב ש"כל מי שעוקב אחרי הפודקסט שלי יודע שאני מתנגד לתיאוריית הבגידה כהסבר לאירועי 7 באוקטובר. יש אינספור מקומות שבהם אמרתי את זה. וכל מי שהוא לא טיפש או נוכל מבין שברגמן גזר פה שאלה שבה איתגרתי את המרואיין" אז תגיד לי, אז אם אתה מתנגד לתיאוריה, כלומר לדעתך זו קונספירציה מופרכת, למה אתה מקדיש לה זמן רב בפודקסטים שלך? ואם אתה לא מאמין בה מה הטעם ב"לאתגר את המרואיין" על פייק? הרי אתה לא צריך להגיד במפורש שאתה מסכים או לא מסכים. מספיק שאתה מהדהד שוב ושוב את התיאוריות הלו בצינורות המידע עליהן אתה שולט ועשית לעלילת הדם הזו את השירות הכי טוב. אני גזרתי משהו מדבריך ויצרתי רושם לא נכון? אז למה אתה לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם? פשוט כי אתה יודע שלא משנה איך תגזור, יוצא שלא רק שאתה מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לך למה הוא חושב שזו שטות, אתה מתווכח איתו. הנה, גזרתי את הקטע עם שוליים מאוד רחבים קדימה ואחורה, ומדביק אותו כאן כדי שיצפו הגולשים וייראו בעצמם כיצד אתה מקדם פה את כתב הפלסתר הזה ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. ובמסגרת ה"אינספור מקומות שבהם אמרת שאתה מתנגד לתיאוריית הבגידה מבפנים" הנה עוד קטע מתוך פודקסט שערכת שנקרא, איזו מקריות, "בגידה". גם לגביו אין צורך להכביר במילים. הן מדברות בעד עצמן, ובעיקר נגדך.
1:21

בעולם אידיאלי, שם היה תקציב מתאים, הייתי שוכר בודק עובדות\מיידען ומציב אותו רק על השקרים שלך. זו ממש משרה מלאה. אני משתאה על היכולת שלך לייצר כזו כמות, ועל עזות המצח להגיד בביטחון מלא שקרים כה בוטים. לפעמים הקלות הבלתי נסבלת בה אתה משקר, ובאותה נשימה מטיף לכולם על ערכים ואמת, ואני אומר לעצמי- לא יכול להיות שזה כל כך בוטה. אבל זה כן יכול להיות. הנה דוגמא מהרגע. אתה כותב ש"כל מי שעוקב אחרי הפודקסט שלי יודע שאני מתנגד לתיאוריית הבגידה כהסבר לאירועי 7 באוקטובר. יש אינספור מקומות שבהם אמרתי את זה. וכל מי שהוא לא טיפש או נוכל מבין שברגמן גזר פה שאלה שבה איתגרתי את המרואיין" אז תגיד לי, אז אם אתה מתנגד לתיאוריה, כלומר לדעתך זו קונספירציה מופרכת, למה אתה מקדיש לה זמן רב בפודקסטים שלך? ואם אתה לא מאמין בה מה הטעם ב"לאתגר את המרואיין" על פייק? הרי אתה לא צריך להגיד במפורש שאתה מסכים או לא מסכים. מספיק שאתה מהדהד שוב ושוב את התיאוריות הלו בצינורות המידע עליהן אתה שולט ועשית לעלילת הדם הזו את השירות הכי טוב. אני גזרתי משהו מדבריך ויצרתי רושם לא נכון? אז למה אתה לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם? פשוט כי אתה יודע שלא משנה איך תגזור, יוצא שלא רק שאתה מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לך למה הוא חושב שזו שטות, אתה מתווכח איתו. הנה, גזרתי את הקטע עם שוליים מאוד רחבים קדימה ואחורה, ומדביק אותו כאן כדי שיצפו הגולשים וייראו בעצמם כיצד אתה מקדם פה את כתב הפלסתר הזה ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. ובמסגרת ה"אינספור מקומות שבהם אמרת שאתה מתנגד לתיאוריית הבגידה מבפנים" הנה עוד קטע מתוך פודקסט שערכת שנקרא, איזו מקריות, "בגידה". גם לגביו אין צורך להכביר במילים. הן מדברות בעד עצמן, ובעיקר נגדך.

Ronen Bergman

29,880 Aufrufe • vor 3 Monaten

🎬חדשות 12 זה כבר לא מביך. זו תעמולה בתחפושת של מהדורת חדשות. 90 יום לבחירות. אתם 14 על מלא. דווקא ביום שבו אבנים נזרקות לעבר דלת הכניסה ,אתם משדרים את אחד מקטעי המניפולציה העלובים והציניים שראיתי בזמן האחרון. בשנייה 3 עורכת הכתבה מנסה לייצר מצג שווא כאילו נתניהו התקבל בבית הלבן בלחיצת יד עם טראמפ בחזית הבית הלבן. מביאה קליפ מהארכיון. איזה שקר גס פתטי 😂🤮 יש בעיה קטנה: זה פשוט לא מה שקרה. נתניהו הוכנס דרך הכניסה הצדדית בשער הלוגיסטי. זלנסקי כן נכנס במקום שבו גם נתניהו נכנס. את זה כן שידרתם. זלינסקי מאחור, נתניהו מקדימה. יפה חמודים! פוליצר 🏆 בקיצור בערוץ 12 החדשות - N12 החליטו שהמציאות פחות חשובה מהנרטיב הביביסטי. רגע......וזה לא נגמר שם. במקום לשדר את הצילומים האמיתיים של נחיתת נתניהו – בלי שטיח אדום ובלי קבלת פנים ויריקה בפרצוף של הזוג המלכותי – הם חפרו בארכיון ושלפו צילומים ישנים ומחמיאים יותר, שבהם הוא נתניהו יורד לבד!! מהמטוס כשיותר אנשים ממתינים לו למטה. כולל השגריר מייק האקבי. 😂 פאקינג בדיחה. חמודים ...זו לא ״עריכה״. זו לא ״בחירת זווית״ זו הנדסת תודעה זולה, מניפולטיבית ומכוונת. סגנון ערוץ 14 /שופרסגל. מי שערך את הקטע הזה לא ראוי לערוך מהדורת חדשות. מי שאישר אותו לא ראוי לנהל מערכת חדשות. אם זו רמת היושרה המקצועית, שניהם צריכים ללכת הביתה. כל השנים הטיפו לנו על ״עיתונות אחראית״, ״סטנדרטים״ ו״פייק ניוז״. ואז מגיע רגע המבחן, ומתברר שהם משתמשים בדיוק באותם טריקים שהם מייחסים לאחרים. מעסיקים את השופרסגל. בגללם ביסמוט קיים. וגם בן גביר. שעות שידור לפקל קפה ולטמבל של גנץ. בקרוב נעשה לכם הונגריה. על סטרואידים. תתבישו guy soudry Yanivhelf
0:30

🎬חדשות 12 זה כבר לא מביך. זו תעמולה בתחפושת של מהדורת חדשות. 90 יום לבחירות. אתם 14 על מלא. דווקא ביום שבו אבנים נזרקות לעבר דלת הכניסה ,אתם משדרים את אחד מקטעי המניפולציה העלובים והציניים שראיתי בזמן האחרון. בשנייה 3 עורכת הכתבה מנסה לייצר מצג שווא כאילו נתניהו התקבל בבית הלבן בלחיצת יד עם טראמפ בחזית הבית הלבן. מביאה קליפ מהארכיון. איזה שקר גס פתטי 😂🤮 יש בעיה קטנה: זה פשוט לא מה שקרה. נתניהו הוכנס דרך הכניסה הצדדית בשער הלוגיסטי. זלנסקי כן נכנס במקום שבו גם נתניהו נכנס. את זה כן שידרתם. זלינסקי מאחור, נתניהו מקדימה. יפה חמודים! פוליצר 🏆 בקיצור בערוץ 12 החדשות - N12 החליטו שהמציאות פחות חשובה מהנרטיב הביביסטי. רגע......וזה לא נגמר שם. במקום לשדר את הצילומים האמיתיים של נחיתת נתניהו – בלי שטיח אדום ובלי קבלת פנים ויריקה בפרצוף של הזוג המלכותי – הם חפרו בארכיון ושלפו צילומים ישנים ומחמיאים יותר, שבהם הוא נתניהו יורד לבד!! מהמטוס כשיותר אנשים ממתינים לו למטה. כולל השגריר מייק האקבי. 😂 פאקינג בדיחה. חמודים ...זו לא ״עריכה״. זו לא ״בחירת זווית״ זו הנדסת תודעה זולה, מניפולטיבית ומכוונת. סגנון ערוץ 14 /שופרסגל. מי שערך את הקטע הזה לא ראוי לערוך מהדורת חדשות. מי שאישר אותו לא ראוי לנהל מערכת חדשות. אם זו רמת היושרה המקצועית, שניהם צריכים ללכת הביתה. כל השנים הטיפו לנו על ״עיתונות אחראית״, ״סטנדרטים״ ו״פייק ניוז״. ואז מגיע רגע המבחן, ומתברר שהם משתמשים בדיוק באותם טריקים שהם מייחסים לאחרים. מעסיקים את השופרסגל. בגללם ביסמוט קיים. וגם בן גביר. שעות שידור לפקל קפה ולטמבל של גנץ. בקרוב נעשה לכם הונגריה. על סטרואידים. תתבישו guy soudry Yanivhelf

bm

25,492 Aufrufe • vor 1 Monat

רפי רשף שאל שאלה מתבקשת: מדוע נפתלי בנט, בראיון לקרן מרציאנו, לא היה מסוגל לומר באופן חד משמעי שאם גדי איזנקוט יקבל יותר מנדטים ממנו הוא יתייצב מאחוריו? בשעה שקרן מרציאנו ניסתה שוב ושוב לחלץ ממנו תשובה ברורה, בנט התחמק. וזו בדיוק הנקודה. רק שהשאלה אינה אם בנט יתייצב מאחורי איזנקוט, אלא מי באמת חושב שבנט ויתר על ראשות הממשלה. התשובה היא: בנט לא ויתר. ובסבירות גבוהה, ראשות הממשלה תהיה (שוב) התנאי שלו בלי קשר למספר המנדטים שיקבל. תקשיבו למה שבנט אומר לקרן מרציאנו: הוא ייכבד את הכרעת הציבור; משימת חייו היא לתקן את הקלקולים שחלו במדינת ישראל ביחד! אבל בנט נמנע במכוון מלנקוב בשמות ואי אפשר לתהות כשהוא אומר ״ביחד״ למי שהוא מתכוון. תחשבו על זה: בבחירה בין להיות מספר 2 של גדי איזנקוט בממשלת שינוי אמיתית, לבין להיות מספר 2 של נתניהו בממשלת ימין ימין חרדים, כאשר מובטחת לו רוטציה של שנתיים - שנתיים, בנט יעדיף את נתניהו. זו תהיה עסקה של Win-Win מבחינתו ומבחינת נתניהו, אבל לא מבחינת מדינת ישראל. בכך שלא היה מוכן להתחייב שיתייצב מאחורי איזנקוט, בנט בעצם אומר שהוא לא יוותר (שוב) על ראשות הממשלה, ולהערכתי גם אם המשמעות תהיה שנתיים נוספות של נתניהו בשלטון - כל עוד מובטח לו שיקבל את התפקיד בהמשך. בנט בורר את מילותיו בקפידה וזה לא מקרי. זה כבר קרה בעבר. השאלה היא רק מה יהיה עם לפיד.
0:52

רפי רשף שאל שאלה מתבקשת: מדוע נפתלי בנט, בראיון לקרן מרציאנו, לא היה מסוגל לומר באופן חד משמעי שאם גדי איזנקוט יקבל יותר מנדטים ממנו הוא יתייצב מאחוריו? בשעה שקרן מרציאנו ניסתה שוב ושוב לחלץ ממנו תשובה ברורה, בנט התחמק. וזו בדיוק הנקודה. רק שהשאלה אינה אם בנט יתייצב מאחורי איזנקוט, אלא מי באמת חושב שבנט ויתר על ראשות הממשלה. התשובה היא: בנט לא ויתר. ובסבירות גבוהה, ראשות הממשלה תהיה (שוב) התנאי שלו בלי קשר למספר המנדטים שיקבל. תקשיבו למה שבנט אומר לקרן מרציאנו: הוא ייכבד את הכרעת הציבור; משימת חייו היא לתקן את הקלקולים שחלו במדינת ישראל ביחד! אבל בנט נמנע במכוון מלנקוב בשמות ואי אפשר לתהות כשהוא אומר ״ביחד״ למי שהוא מתכוון. תחשבו על זה: בבחירה בין להיות מספר 2 של גדי איזנקוט בממשלת שינוי אמיתית, לבין להיות מספר 2 של נתניהו בממשלת ימין ימין חרדים, כאשר מובטחת לו רוטציה של שנתיים - שנתיים, בנט יעדיף את נתניהו. זו תהיה עסקה של Win-Win מבחינתו ומבחינת נתניהו, אבל לא מבחינת מדינת ישראל. בכך שלא היה מוכן להתחייב שיתייצב מאחורי איזנקוט, בנט בעצם אומר שהוא לא יוותר (שוב) על ראשות הממשלה, ולהערכתי גם אם המשמעות תהיה שנתיים נוספות של נתניהו בשלטון - כל עוד מובטח לו שיקבל את התפקיד בהמשך. בנט בורר את מילותיו בקפידה וזה לא מקרי. זה כבר קרה בעבר. השאלה היא רק מה יהיה עם לפיד.

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

11,297 Aufrufe • vor 1 Monat

זוהי הביקורת החמורה ביותר שהשמיע נשיא ארה״ב ביידן על ראש הממשלה נתניהו וניהול הלחימה מאז שבעה באוקטובר. זה התמלול המלא והקטע עצמו של ההתייחסות לישראל בראיון שנתן הלילה ביידן לMSNBC שכולל את הביקורת על ראש הממשלה נתניהו: ״מזיק יותר לישראל מאשר מגן עליה״, הקו האדום: ״ הם לא יכולים שיהיו להם עוד 30,000 אזרחים הרוגים״ אומר שירצה להגיע לנאום בכנסת וגם שלא יפסיק את סיוע הנשק לישראל. כאן התמלול 👇 הראיון מתחיל בשאלה על פליטת הפה שנקלטה בעדשות המצלמה בנאום מצב האומה כשאמר שצריך לנהל שיחת “Come to Jesus”: “זה ביטוי שמשתמשים בחלק הדרומי של המדינה שלי והכוונה היא לשיחה רצינית. אני מכיר את ביבי 50 שנה, הוא יודע למה אני מתכוון״ מה הכוונה לשיחה קשה שואל המראיין? ״יש לו זכות להגן על ישראל ולרדוף אחר חמאס אבל הוא חייב חייב חייב לשים יותר לב לחיי החפים מפשע שנהרגים כתוצאה מהפעולות שננקטות. להשקפתי, הוא (נתניהו) מזיק יותר לישראל מאשר עוזר בכך שהוא גורם לעולם להתנגד למה שישראל מסמלת. אני חושב שזו טעות גדולה. ולכן אני רוצה לראות הפסקת אש ואני מתחיל עם חילופי אסירים משמעותיים במשך שישה שבועות, ונמשיך משם. דיברתי עם רוב המנהיגים של מדינות ערב, מסעודיה ועד מצרים וירדן והם כולם מוכנים להכיר בישראל באופן מלא ולבנות מחדש את האזור וזה הפוקוס, מה יבוא אחרי עזה, מה בהמשך זו החלטה קשה אבל יש עוד הרבה שאפשר לעשות.״ על השאלה על האם ניתן להשיג עסקה לפני הרמאדן ביידן עונה: ״ראש הCIA נמצא באזור, זה תמיד אפשרי. אני אף פעם לא מוותר על זה.״ המראיין שואל: מה הקו האדום שלך לגבי ראש הממשלה נתניהו? לדוגמא הפלישה לרפיח? ״יש קו אדום אבל לעולם לא אנטוש את ישראל. ההגנה על ישראל עדיין קריטית. אין קו אדום שאפסיק להם את אספקת הנשק כך שלא יהיה להם את כיפת ברזל שתגן עליהם. אבל יש קו אדום שאם הם יחצו… הם לא יכולים שיהיו להם עוד 30,000 אזרחים הרוגים. יש דרכים אחרות להתמודד עם הטראומה שנגרמה על ידי חמאס. זה כמו הפעם הראשונה שהגעתי לבקר בישראל מאז תחילת המלחמה, ישבתי עם קבינט המלחמה (ביידן מפרט את הטעויות האמריקניות ) ואמרתי - תלמדו מהטעויות שלנו.״ שאלה: מי באמת רוצה עסקה? חמאס באמת מעוניין בזה? ביידן: ״חמאס רוצה הפסקת אש כוללת כי יש להם אפשרות לשרוד ולהיבנות מחדש. אבל זה לא. רוב הציבור חושב.. תראה, אחרי מה שקרה במלחמת העולם השניה וההפצצות חסרות ההבחנה אנחנו שינינו את חוקי המלחמה וצריך לציית להם.״ שאלה: הציעו שתגיע שוב לישראל ותנאם בפני הכנסת. זה משהו שתעשה? ביידן: ״כן.״ שאלה: זה חייב להיות בהזמנת ראש הממשלה או שזה יכול להיות בהזמנת הנשיא? ביידן: ״מעדיף שלא להרחיב על זה.״ שאלה: זה אומר שזה נידון? ביידן: ״זה לא אומר כלום״צחקוק) המראיין שואל על הנמל הזמני - זה יקח 60 ימים מה עוד אפשר לעשות בנתיים? ביידן: ״מה שאפשר לעשות. הצנחות מהאויר, יחד עם השותפים שלנו מהעולם הערבי, כל מה שאפשר לעשות. זה מצב נואש. אוכל, תרופות, נדרש בדחיפות ועכשיו.״ שאלה על ההצבעה במישיגן: חלקם אמרו שמעולם לא יצביעו לך (מצטטים בוחרים). מה תגובתך לתחושה הנרחבת הזו? ביידן: ״זו לא תחושה נרחבת. זה משהו שאתם ממציאים, זה לא משהו שכל האנשים האלה אמרו ואני לא מאשים אותם שהם אומרים את זה ץ, יש להם משפחות שם, אנשים מתים והם אומרים: ג׳ו תעשה משהו. אבל הרעיון שכולם חושבים שזה רצח עם זה משהו אחר. אני יכולה לגמרי להבין, לך יש קרובי משפחה שם שעדיין מבודדים והם קורבנות ולכן אני עושה כל מה שביכולתי כדי לעצור את זה״
6:21

זוהי הביקורת החמורה ביותר שהשמיע נשיא ארה״ב ביידן על ראש הממשלה נתניהו וניהול הלחימה מאז שבעה באוקטובר. זה התמלול המלא והקטע עצמו של ההתייחסות לישראל בראיון שנתן הלילה ביידן לMSNBC שכולל את הביקורת על ראש הממשלה נתניהו: ״מזיק יותר לישראל מאשר מגן עליה״, הקו האדום: ״ הם לא יכולים שיהיו להם עוד 30,000 אזרחים הרוגים״ אומר שירצה להגיע לנאום בכנסת וגם שלא יפסיק את סיוע הנשק לישראל. כאן התמלול 👇 הראיון מתחיל בשאלה על פליטת הפה שנקלטה בעדשות המצלמה בנאום מצב האומה כשאמר שצריך לנהל שיחת “Come to Jesus”: “זה ביטוי שמשתמשים בחלק הדרומי של המדינה שלי והכוונה היא לשיחה רצינית. אני מכיר את ביבי 50 שנה, הוא יודע למה אני מתכוון״ מה הכוונה לשיחה קשה שואל המראיין? ״יש לו זכות להגן על ישראל ולרדוף אחר חמאס אבל הוא חייב חייב חייב לשים יותר לב לחיי החפים מפשע שנהרגים כתוצאה מהפעולות שננקטות. להשקפתי, הוא (נתניהו) מזיק יותר לישראל מאשר עוזר בכך שהוא גורם לעולם להתנגד למה שישראל מסמלת. אני חושב שזו טעות גדולה. ולכן אני רוצה לראות הפסקת אש ואני מתחיל עם חילופי אסירים משמעותיים במשך שישה שבועות, ונמשיך משם. דיברתי עם רוב המנהיגים של מדינות ערב, מסעודיה ועד מצרים וירדן והם כולם מוכנים להכיר בישראל באופן מלא ולבנות מחדש את האזור וזה הפוקוס, מה יבוא אחרי עזה, מה בהמשך זו החלטה קשה אבל יש עוד הרבה שאפשר לעשות.״ על השאלה על האם ניתן להשיג עסקה לפני הרמאדן ביידן עונה: ״ראש הCIA נמצא באזור, זה תמיד אפשרי. אני אף פעם לא מוותר על זה.״ המראיין שואל: מה הקו האדום שלך לגבי ראש הממשלה נתניהו? לדוגמא הפלישה לרפיח? ״יש קו אדום אבל לעולם לא אנטוש את ישראל. ההגנה על ישראל עדיין קריטית. אין קו אדום שאפסיק להם את אספקת הנשק כך שלא יהיה להם את כיפת ברזל שתגן עליהם. אבל יש קו אדום שאם הם יחצו… הם לא יכולים שיהיו להם עוד 30,000 אזרחים הרוגים. יש דרכים אחרות להתמודד עם הטראומה שנגרמה על ידי חמאס. זה כמו הפעם הראשונה שהגעתי לבקר בישראל מאז תחילת המלחמה, ישבתי עם קבינט המלחמה (ביידן מפרט את הטעויות האמריקניות ) ואמרתי - תלמדו מהטעויות שלנו.״ שאלה: מי באמת רוצה עסקה? חמאס באמת מעוניין בזה? ביידן: ״חמאס רוצה הפסקת אש כוללת כי יש להם אפשרות לשרוד ולהיבנות מחדש. אבל זה לא. רוב הציבור חושב.. תראה, אחרי מה שקרה במלחמת העולם השניה וההפצצות חסרות ההבחנה אנחנו שינינו את חוקי המלחמה וצריך לציית להם.״ שאלה: הציעו שתגיע שוב לישראל ותנאם בפני הכנסת. זה משהו שתעשה? ביידן: ״כן.״ שאלה: זה חייב להיות בהזמנת ראש הממשלה או שזה יכול להיות בהזמנת הנשיא? ביידן: ״מעדיף שלא להרחיב על זה.״ שאלה: זה אומר שזה נידון? ביידן: ״זה לא אומר כלום״צחקוק) המראיין שואל על הנמל הזמני - זה יקח 60 ימים מה עוד אפשר לעשות בנתיים? ביידן: ״מה שאפשר לעשות. הצנחות מהאויר, יחד עם השותפים שלנו מהעולם הערבי, כל מה שאפשר לעשות. זה מצב נואש. אוכל, תרופות, נדרש בדחיפות ועכשיו.״ שאלה על ההצבעה במישיגן: חלקם אמרו שמעולם לא יצביעו לך (מצטטים בוחרים). מה תגובתך לתחושה הנרחבת הזו? ביידן: ״זו לא תחושה נרחבת. זה משהו שאתם ממציאים, זה לא משהו שכל האנשים האלה אמרו ואני לא מאשים אותם שהם אומרים את זה ץ, יש להם משפחות שם, אנשים מתים והם אומרים: ג׳ו תעשה משהו. אבל הרעיון שכולם חושבים שזה רצח עם זה משהו אחר. אני יכולה לגמרי להבין, לך יש קרובי משפחה שם שעדיין מבודדים והם קורבנות ולכן אני עושה כל מה שביכולתי כדי לעצור את זה״

יוּנה לייבזון Yuna Leibzon

70,865 Aufrufe • vor 2 Jahren