Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

למה ביקשת לדחות את המשפט לאחר שאמרת שהמשפט לא יפריע לתנהלותך כראש ממשלה? מדוע אמרת שאלי פלדשטיין לא קשור אלייך ולאחר מכן הוצאת סרטון של 9 דקות עליו? ראיון שלא קרה עם ראש הממשלה נתניהו עם השאלות שהוא מפחד שישאלו אותו: שאפו קושמרו. זה צריך להיות כל שבוע!

41,996 views • 1 year ago •via X (Twitter)

9 Comments

Nas Fisher's profile picture
Nas Fisher1 year ago

כי הוא מנוול, שקרן ומפקיר עמו ישראל

Yona Gasner _ יונה גסנר's profile picture
Yona Gasner _ יונה גסנר1 year ago

נתניהו הוא נוכל ! הצליח לסחוף אחריו את רפי השכל וחסרי ההשכלה על ידי הובלתם לשנאת הציונות וערכיה ! לא נסלח ולא נשכח

Ga1ia's profile picture
Ga1ia1 year ago

מעט מידי מאוחר מידי כל עוד הם מעסיקים את המגזלט השופר השקרן עמית סגל - הם נותנים ידם לתעמולה השקרית של ביבי בפריים טיים כמה פעמים צריך להפריך את השטויות שמערבב לצופים עמית סגל כדי שיעיפו אותו וידברו אמת פעם אחת? למה רק בשישי, כשסגל לא נמצא, יש להם אומץ פתאום? הם חלק מההתפוררות

🎗️Yael's profile picture
🎗️Yael1 year ago

אותו ערוץ שמראיין ומכשיר עכשיו את המטורללות מהגבעות כמו שעשה לבןגביר..

Eleya's profile picture
Eleya1 year ago

הבן אדם שקרן פתולוגי, אני לא מבין למה אנחנו מופתעים ממה שהולך פה במדינה כשהוא עומד בראשה.

yuval barel's profile picture
yuval barel1 year ago

תפסיקו לשדר את הקלטות שלו עם השקרים

אשר מהשמאל's profile picture
אשר מהשמאל1 year ago

הכל נכון ורק הערה אחת: אבא של לירי אלבג מציין שציירו אותו כ"שמאלני בוגד והוא בכלל האמא של הביביסט" ובכן, אבא של לירי אלבג: שמאלנים אינם בוגדים ומי שדופק את הבת שלך הוא האדם שאתה בחרת בכדי לנהל את המדינה הזאת. היא נחטפה ונאנסת בגלל הבחירה שלך בו מקווה שלירי תחזור בשלום

Moshe Gur-Arie's profile picture
Moshe Gur-Arie1 year ago

אני מציע שמכיוון שנתניהו מפחד לבוא לאולפן ערוץ 12 (הוא עדיין "צרוב" מכשלונותיו הקודמים שם) אז שדני קושמרו יערוך ראיון עם אותן השאלות בדיוק מול... השופר הראשי של נתניהו ופרשן בערוץ 12 - עמית סגל... כל השאלות הקשות, בלי הנחות. ועם כיתוב בצד - צולם לפני כניסת השבת.

Liorsella's profile picture
Liorsella1 year ago

אחד הקטעים החזקים

Related Videos

תמיר פרדו: "אין לי ספק שראש הממשלה [נתניהו] לא אשם במה שקרה מ-06:30 בבוקר ב-7 באוקטובר [2023]. זה אחריות מלאה של צה"ל. מה שקרה עד אותו רגע, יש לו מה שנקרא נתח מאוד מכובד. אבל בקטע של 6-7 באוקטובר [2023], זה לא אחריות שלו, זה אחריות של הצבא. של צבא ההגנה לישראל, לצערי הרב" ב-19 בספטמבר 2024, פורסם במסגרת פודקאסט "אפרכסת" ראיון שערך אמיר אורן עם תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר, ולהלן קטע מדבריו: "צריך הנהגה. צריך מנהיג שיש לו אומץ, שהוא לא פחדן, שהוא מבין שהוא יצטרך להסתכל במראה, וברגע שהוא יחזיר את החטופים, הצעד הבא שלו זה היה לשים את המפתחות על השולחן, ולהגיד: כשלתי. זה המשמרת שלי. ואין לי ספק שראש הממשלה הזה [בנימין נתניהו] לא אשם במה שקרה משש וחצי בבוקר ביום השביעי לאוקטובר [2023]. זה אחריות מלאה של צה"ל. מה שקרה עד אותו רגע, יש לו מה שנקרא נתח מאוד מכובד. אבל בקטע של השישי, שביעי באוקטובר [2023], זה לא אחריות שלו, זה אחריות של הצבא. של צבא ההגנה לישראל, לצערי הרב". סימוכין:

Jonathan D. Halevi

34,890 views • 2 months ago

לפני חודש הודיע השב״כ על פתיחה בבדיקת #קטארגייט. היועמ״שית והשב״כ טענו לפרשה חמורה. אבל משום מה, חרף החומרה הגדולה והעובדה שהחשודים הפוטנציאליים ממשיכים לעבוד בלשכת ראש הממשלה, החקירה לא זזה. פלדשטיין לא נחקר וגם יונתן אוריך לא נחקר ואף ממשיך לעבוד צמוד עם ראש הממשלה. ככה נראית חקירה של פרשה ביטחונית חמורה? גם אם מקבלים את טענת ניגוד העניינים של נתניהו על רקע החקירה נגד יועציו, לא יכול להיות שהחקירה הזו תישאר לנצח כחרב מעל ראשו המונעת ממנו לפטר את ראש השב״כ. 1. היועמ״שית צריכה להסביר מדוע החשודים טרם נחקרו. 2. חובה לקצוב לרונן בר זמן לחקירת הפרשה. הוא חייב להסביר כמה זמן הוא צריך כדי לחקור את הפרשה. אחרת, קטארגייט תהפוך לחסינות מפני פיטוריו של ראש השב״כ. אם זו פרשה כל כך חמורה, זה גם אינטרס של מערכת אכיפת החוק שהחקירה תהיה מהירה וממצה. האינטרס הציבורי הוא שהדברים ייחתכו לכאן או לשם בהקדם. זה נכון קל וחומר כאשר נטען (על ידי כל מיני לשעברים וגורמים פוליטיים) לבגידה של ממש.

אבישי גרינצייג

45,840 views • 1 year ago

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי על הסיבה לכל המהלכים של נתניהו לפירוק כל מוסדות המדינה, והיא התוכנית האמיתית של נתניהו - שלטון נצח: הסיפור פה הוא לא דבריו של נדב ארגמן, אלא התגובה ההיסטרית של נתניהו. נדב ארגמן הוא אדם אמיץ, אבל הוא שיחק לידיו של נתניהו (ולא בפעם הראשונה). כשמתעסקים עם מאפיה, צריך לזכור את המשפט האלמותי: If you want to shoot shoot don't talk. צריך להסתכל על האירוע הזה בפרספקטיבה הרחבה שלו: ההתנפלות הבזויה והנבזית של ראש הממשלה ולשכתו על ראש השב"כ רונן בר. זה מתחבר לדברים שאמר הנאשם נתניהו במשפטו השבוע בבית המשפט, כשהוא אמר לשופטיו שראשי מערכת הביטחון (המוסד והשב"כ) בעבר הם "חונטה". זה ראש ממשלה שאיבד לגמרי את הממלכתיות ואיבד לגמרי את הבלמים, והסיפור הגדול פה דורש לחבר בין הנקודות: 🔹 הניסיון של נתניהו (שצלח) להשתלט על המשטרה. 🔹 נתניהו זומם להעיף את ראש השב"כ. 🔹 נתניהו זומם להעיף גם את היועצת המשפטית לממשלה, ולמנות תחתיה יועץ-בובה. 🔹 נתניהו רוצה לבחור באופן אישי את נציב שירות המדינה. 🔹 נתניהו רוצה לבחור באופן אישי את היועץ המשפטי של משרד ראש הממשלה. 🔹 נתניהו רוצה להשתלט על הועדה לבחירת שופטים, והכל במסגרת התוכנית הגדולה של נתניהו לשלטון נצח. זה הסיפור.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

45,347 views • 1 year ago

הערות על נתניהו שמסביר שהוא עצמו לא היה בקונספציה מול חמאס, אבל, אבוי, אי אפשר היה לגייס את הציבור בישראל לאבחנותיו המדויקות. 1. נתניהו התגאה בהסדרה עם חמאס ובכך שהוא נמנע מעימותים מיותרים ומלחמות. הוא הציג את זה כדוקטרינה. נכתבו פה מאמרי פרשנות מפארים עליו בהקשר זה. פרסמתי לפני כחודש שנתניהו הזהיר בקבינט המלחמה - אחרי 7 באוקטובר - שכניסה קרקעית לעזה תוביל לאלפי חיילים הרוגים. גלנט, איזנקוט וגנץ וצה"ל היו צריכים לדחוק אותו. 2. נתניהו אחראי אישית להתעצמות חמאס בתקופתו, הוא עיצב את כל מכלול היחסים עם משטר חמאס - ממזוודות הכסף ועד ההפרדה במבצעים צבאיים בין חמאס לג'יהאד האסלמי. הוא לא היה שבוי בקונספציה; הוא אבי הקונספציה. 3. מנהיגות היא לא משיכת כתפיים ופרשנות מהצד. אם מנהיג חושב שחייבים לחסל את משטר חמאס (או לפחות להחליש אותו משמעותית) הוא אמור לפעול. זו בעצם בעיית הבעיות של ביבי. מעבר לכל דמגוגיה שלו - הוא לא מסוגל להניע מהלכים שפורצים את הגבולות המלאכותיים של חשיבה מקובעת ומוטעית. הוא מתמכר לגבולות האלה. חשבת שצריך להפיל את חמאס. נבחרת על זה. שתקת? לא הצלחת? אתה ה-אחראי. כראש ממשלה. 4. כמובן שהוא נוקט בדמגוגיה שטחית בדרך, ומציג את זה כברירה בינארית: לא לעשות כלום ולהעביר מזוודות כסף, או לכבוש את עזה. ואז הוא מגיע למסקנה שכיבוש עזה לא היה נכנס למסגרת הקונצנזוס הישראלי או העולמי. אבל באמצע, בדרך, היו המון אלטרנטיבות אחרות שהוא זנח. לפני שבועיים פרסמתי בטור שלי את החלטת הקבינט מ-2014 (!) לפני חומת מגן, סיכום של ראש הממשלה - להכין תכנית להפלת משטר חמאס. לא נעשה דבר. כאשר בכיר במל"ל שאל אם צריך לעשות משהו, אמרו לו שזה סתם, לא רציני. 5. סתם, לא רציני, זה מה שהיה פה בראשות הממשלה. וככה זה גם נראה.

נדב איל Nadav Eyal

95,336 views • 2 years ago

זה מה שצפוי לנו עד ה27/10 מאותו אדם שקיבל 18 אלף דולר ***בזמן מלחמה*** חודש אחר חודש מקטר בעודו מחליף מסרים זוועתיים עם שרוליק איינהורן ומשמיד את הטלפון שלו עם היוודע דבר מעצר הצלע השלישית. זה מה שנשאר. יש להזכיר היטב למצביעי הליכוד את מכבש הלחצים העצום שהפעיל אותו בנימין נתניהו על מנת להכשיר את מנסור עבאס. עם ינון מגל, עם עמיחי שיקלי, עם גלית דיסטל, עם מיקי זהר, עם שמעון ריקלין, עם הרב דרוקמן, הרב אליהו, הרב סבתו, עם עמית הלוי, עם קלמן ליבסקינד. זה מה שצפוי היות ואין לראש הממשלה הזה, שמתנער מכל אחריות לטבח אוקטובר וטופל עלילות דם של מרד, ריגול ובגידה על אין ספור קצינים ואנשי שב"כ, שמטנף בדיפסטייט הזוי על מאות פקידים נאמנים למדינה ועל כל שופטי בית המשפט העליון כולל השמרנים בני השמרנים ששם בעודו טוען כי הם שמאל רדיקלי אנטי ציוני, "לשכה סובייטית" - מה לומר, אין לו מה למכור לציבור. לא ניצחון מוחלט בכל חזית וחזית, לא הפיכה כהניסטית לשבירת שלטון החוק, לא מרמס של 50 שנות הגות, חקיקה ופעילות לביצור עליונות המשפט של מנחם בגין. כלום, אין לו דבר וחצי דבר. ריק מוחלט. רק טינופת, בלע ושקרים מפרקי יסודות. "בכל קבינט שבו ישמש יהודי כראש ממשלה, יהיה סגן ראש הממשלה-ערבי; וכן להפך." - זאב ז'בוטינסקי. (וידאו שרשור מנסור עבאס/בנימין נתניהו בתגובה הראשונה)

אבינדב בגין Avinadav Begin

15,618 views • 2 months ago

ראיון מבריק של נפתלי בנט לחדשות סוף השבוע עם דנה וייס. 1. דנה וייס לא עשתה לראש הממשלה לשעבר שום הנחת סלבס. 2. נפתלי בנט, ראש הממשלה לשעבר, ענה על כל שאלה באופן הכי פתוח ואמיתי. 3. סיפר סוף סוף את הסיפור האמיתי, שהוא זה שהכין את ישראל למלחמה עם איראן. 4. האגדה הזו על נתניהו, כאילו הכין את ישראל, מסתבר לפי דבריו שלא נכונה. זוהי חרפת ענק. 5. ראש הממשלה בנט היה אומנם שנה, אבל הכול למען עם ישראל. 6. אסור לשכוח שבנט פטריוט ישראלי. 7. בנט ישר כסרגל. 8. אין ספק שנתניהו שיקר לגבי הניצחון המוחלט עם איראן. 9. נתניהו שיקר לגבי הניצחון המוחלט בעזה. 10. נתניהו הרס את המשטרה, את החינוך ואת שלטון החוק. 11. ארי שביט כתב את הספר באופן מאוד ישר, תוך שהזכיר גם ביקורת על ראש הממשלה. 12. נפתלי לא תכנן לחזור לפוליטיקה. נתן הבטחה לרעייתו גילת שהוא פורש מהחיים, והיא זו שבאה ואמרה לו: נפתלי, המדינה בסכנה נוראית, אתה חייב לחזור. 13. אני תקווה שיצליח להביא את השחיתות לסיומה במדינת ישראל. (מתוך חדשות סוף השבוע עם דנה וייס, ערוץ 12/ תחקיר: יובל ברק, עדן רינגולד/ עורך וידיאו: חי לרנר/ עורך ראשי: רביב גולן) החדשות - N12

ran rahav

21,861 views • 1 month ago

"בתור אישה שגם הולכת למספרה" לא בטוח שעלילת הדם נגד יאיר גולן היא השיא של ה"ראיון" עם שרה נתניהו. 12 דקות מאוחר יותר לתוך הראיון נתניהו מתנפלת על היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. לדבריה, "העם הימני והעם שרוצה בעצם לחיות" (שהם, כפי שמתברר מהראיון מונחים מקבילים וחופפים שכן אם נתניהו לא ייבחר, כולנו נמות) "צריך להבין שהיועצת "עושה דברים מאוד מאוד לא תקינים". אחד מהם, רחמנא ליצלן, הוא טענותיה הקשות של שרה נתניהו על איך ייתכן ש"אפילו אחרי [אירוע] המספרה", היא מיארה, "בתור אישה שגם הולכת למספרה, אין ספק שהיא גם הולכת" לא התקשרה לנתניהו לעודד את רוחה, ואפילו, למרבית החרפה, "למה היא לא כתבה פוסט" בעדה. הדרישה ממיארה לכתוב פוסט מעלה את החשש כי גב' נתניהו לא לגמרי מבינה את מהות תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. זה קרה אחרי שנתניהו באה בטענות לשב"כ וליחידת האבטחה של משרד ראש הממשלה המחזיקים מידע, לדבריה, אודות רבים מאוד הפועלים כדי "שכל משפחת נתניהו תהיה מתחת לאדמה", אבל "אף אחד לא עושה עם זה כלום" ועוד האשמות ותלונות שהמכנה המשותף בין כולם הוא זהות הקורבן.

Ronen Bergman

59,156 views • 1 month ago

אני לא יודע אם יהיה שפל גדול מזה. אבל חושש שכן. אני לא יודע מה זה אומר על שפיותו של האיש. אני כן יודע שהוא כבר מזמן לא כשיר. אבל אתמול במהלך הישיבה הוא אמר ש"רונן בר העדיף לא להגיע לישיבה רק כי פחד לתת תשובות ובעיקר מלהשיב על שאלה אחת: מדוע לאחר שידעת על מתקפת החמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה, דבר שהיה מונע את האסון". בנימין נתניהו אמר את זה. לא טלי גוטליב. "רונן בר ידע על הפלישה שעות לפני שקרתה, ולא דיווח". למה? כי הוא רצה שאלפי ישראלים יירצחו ויישרפו? הוא תכנן יחד עם דף וסנוואר את "מבול אל-אקצא"? זו תיאוריית הבגידה במלוא הדרה, מפיו של ראש הממשלה. הוא מאשים את ראש השב"כ שידע על הפלישה והסתיר. בעצם, רונן בר הוא זה שאיפשר לחמאס לבצע את זממו. זה פיתוח מעודן מעט לתיאוריה שהבעל של שקמה ברסלר פתח ליחיא סנוואר את השער בגדר. אבל זה הרבה יותר גרוע. כי זה נשמע יותר הגיוני מבעלה של שקמה וכי יש עוד אנשים שיכולים להאמין לזה. למרות שהכל כבר פורסם. שהסימנים המעידים נספרו, מופו, נבדקו ומוסמכו. למרות שהמחדל הגדול של זרועות הבטחון היה שלא העריכו ולא התכוננו לפלישה, אלא לחדירה מקומית או פיגוע. נתניהו מאשים באופן ישיר את רונן בר בבגידה. הוא רוצה שחסידיו יאמינו שאם רק הרים רונן בר טלפון לנתניהו בלילה, כל זה לא היה קורה. זה לא מחריד, זה הרבה יותר ממחריד.

Ben Caspit בן כספית

58,284 views • 1 year ago

"היו צריכים לחקור את זה" ראש ממשלת ישראל במו פיו במסר ישיר למאות אלפי נאמניו מסביר שיש לחקור האם היתה בגידה בטבח אוקטובר. הוא "חושב שלא היתה, אבל צריך לחקור", מכסה טפח ומגלה טפחיים. אולי גם יהודים לא שולטים בעולם אבל בהחלט צריך לחקור את זה מר נתניהו, יש בכל זאת כמה אנשים שמדברים כך: "צריך". במקום להוריד על כל התועבה הזו גרזן שיערוף את ראשה רוקד לו ראש הממשלה במחול מלבה יצרים וחרדות, זדון קונספירציות מהזן הנחות ביותר והכל במטרה אחת: לנקות, לטהר, להלבין את עצמו מכל אחריות ל12 השנים שקדמו לטבח בהן ניהל את מערכות הביטחון, הטווה את הדריקטיבה כפי שהוא נוהג להתפאר בעצמו, האכיל את החמאס והוביל את המדינה צעד אחר צעד ביוהרה, בזלזול, בעיוורון מוחלט תוך התעלמות מכל פעמוני האזהרה אל השעה 6:29 בבוקר השבעה באוקטובר. מטנף שקרים על בית המשפט העליון - "המערכת המשפטית עצמה היא חלק מהדבר הזה" - רק לא ועדת חקירה ממלכתית. "מהשבעה באוקטובר והלאה שלקחתי את המושכות אלי, כפי שלדעתי לא קרה אולי מאז הקמת המדינה, מאז דוד בן גוריון, לקחתי את המושכות אלי ואמרתי - עכשיו אני מוביל את זה", מסתבר שחונטת הדיפסטייט האינפנטילית הזו מתקיימת מקדמת דנא. "מדינה עם צבא ולא להיפך" כלומר לא אחריותו נמצאת על הכף חלילה וחס הוא מסביר בעודו שותל האשמות זדון שמערכת הביטחון לא סרה למרותו ולמרות כל ממשלה מאז ומעולם בעודה מתמרנת את הדרג המדיני, זה הצבא והשב"כ, אלו הגנרלים המורדים, הקצינים המרגלים וכמה בוגדים שצריך לחקור, אלו שחברו לרב המרצחים יחיא סינוואר, אותם שירות הביטחון הכללי רק נדרש למצוא. כל הארכיטקטורה המטונפת הזו שהוא בונה במאמץ כביר עם בנו וכל מערכת התעמולה שלו מיום הטבח ואילך. תכף נבנה גרדומים. את האיש הנקלה הזה, חסר העכבות הזה, חסר כל בושה, האדם שטווה את עלילות הדם הללו אודות סכין בגב האומה יש להשליך מכל המדרגות - עם ישראל יקום עליו ועל כל ממשלת שריו-סריסיו המופקרים ביום הבוחר. אפס אחריות. חרפת תועבה קונספירטיבית שלא היתה כדוגמתה.

אבינדב בגין Avinadav Begin

33,120 views • 2 months ago

לאן זה עוד ידרדר? לא מספיק שבאולפן שישי מזמינים באופן קבוע את צחי הנגבי (נציג הממשלה, וראש המל״ל של טבח 7 באוקטובר) כפרשן בטחוני ומדיני - הפעם נותנים לו גם במה בפריים טיים לפרשן את אמירתו של נתניהו לבג״ץ ש״האחריות על ביטחון המדינה ואזרחיה מופקדת בידי ראש הממשלה, ורק בידיו״. הנגבי מסביר לנו שאחריות זה בעצם שטויות, אחריות היא עניין טכני, כל אחד הוא אחראי… הוא גם מקפיד לומר שוב ושוב ״ועדת חקירה״ (לא אומר ממלכתית), ובנוסף גוער בעיתונאים גיא פלג גיא פלג ואמנון אברמוביץ׳ אמנון אברמוביץ' שמעזים לבקר אותו על אמירתו שכל כולה התנערות מאחריות ועיוות מושג האחריות, ומבהיר שהוא אורח של דני קושמרו ולא של גיא פלג. זה היה תנאי לכך שיסכים לשבת בפאנל? הוא עושה טובה למישהו? למה אסור לעיתונאים לשאול אותו שאלות? מה המסר שלכם למשפחות הנרצחים, כשנותנים דווקא לאיש הזה במה לגמד את מושג ומשמעות האחריות בשידור? ממילא קרעי, דיסטל וממשלת נתניהו מנסים לחסל אתכם, לפחות תשמרו בינתיים על אתיקה וסטנדרטים עיתונאים בסיסיים. אמנם דני קושמרו פתח את הריאיון ב״שלום צחי הנגבי, ראש המל״ל בשבעה באוקטובר״ (יפה), אבל זה לא מספיק. לאחר ההצגה הקצרה הזאת, הנגבי קיבל במה חופשית לגמד את מושג האחריות ולהפיץ תעמולה בשירות הממשלה, בלי לאפשר אפילו שאלות מעיתונאים.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

11,618 views • 4 months ago

רפי רשף שאל שאלה מתבקשת: מדוע נפתלי בנט, בראיון לקרן מרציאנו, לא היה מסוגל לומר באופן חד משמעי שאם גדי איזנקוט יקבל יותר מנדטים ממנו הוא יתייצב מאחוריו? בשעה שקרן מרציאנו ניסתה שוב ושוב לחלץ ממנו תשובה ברורה, בנט התחמק. וזו בדיוק הנקודה. רק שהשאלה אינה אם בנט יתייצב מאחורי איזנקוט, אלא מי באמת חושב שבנט ויתר על ראשות הממשלה. התשובה היא: בנט לא ויתר. ובסבירות גבוהה, ראשות הממשלה תהיה (שוב) התנאי שלו בלי קשר למספר המנדטים שיקבל. תקשיבו למה שבנט אומר לקרן מרציאנו: הוא ייכבד את הכרעת הציבור; משימת חייו היא לתקן את הקלקולים שחלו במדינת ישראל ביחד! אבל בנט נמנע במכוון מלנקוב בשמות ואי אפשר לתהות כשהוא אומר ״ביחד״ למי שהוא מתכוון. תחשבו על זה: בבחירה בין להיות מספר 2 של גדי איזנקוט בממשלת שינוי אמיתית, לבין להיות מספר 2 של נתניהו בממשלת ימין ימין חרדים, כאשר מובטחת לו רוטציה של שנתיים - שנתיים, בנט יעדיף את נתניהו. זו תהיה עסקה של Win-Win מבחינתו ומבחינת נתניהו, אבל לא מבחינת מדינת ישראל. בכך שלא היה מוכן להתחייב שיתייצב מאחורי איזנקוט, בנט בעצם אומר שהוא לא יוותר (שוב) על ראשות הממשלה, ולהערכתי גם אם המשמעות תהיה שנתיים נוספות של נתניהו בשלטון - כל עוד מובטח לו שיקבל את התפקיד בהמשך. בנט בורר את מילותיו בקפידה וזה לא מקרי. זה כבר קרה בעבר. השאלה היא רק מה יהיה עם לפיד.

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

11,297 views • 2 months ago

ראש האופוזיציה חה"כ לפיד השתמש היום במילה 'חרפה'. אני רוצה לומר לו מה היא חרפה בעיני: *חרפה היא לדבר מבורות כתחביב.* ודאי שלקחתי את נשיא הפרלמנט של פרגוואי, ד"ר ראול לאטורה, לעוטף עזה. אתה רוצה להתחרות מי לקח יותר מנהיגים לשם? אני מוכן. היינו שם זמן לא רב אחרי ה-7.10. ביקרנו בקיבוץ כפר עזה, פגשנו ניצולים ושוחחנו עם משפחות הקורבנות שלא שרדו. צפינו יחד בסרט הזוועות בן ה-47 דקות, שטלטל אותו עמוקות. לאחר מכן הוא חזר לארצו, העביר בפרלמנט החלטות המביעות סולידריות עם ישראל, מכירות בחמאס, בחיזבאללה ובמשמרות המהפכה כארגוני טרור עם כל המשמעויות הנלוות. פרגוואי פתחה בעיצומה של המלחמה את השגרירות שלה *בירושלים* והצביעה עם ישראל *בכל הצבעה באו"ם*, גם במיעוט מזהיר. לקראת הביקור הנוכחי ביקשנו וקיבלנו מרה״מ פגישה בלשכתו. הוא, בתורו - ביקש וסורב על ידי מערכת המשפט לשנות את מועד הדיון כך שנאלצנו להגיע ולקיים את הפגישה בביהמ"ש. זו, אכן, חרפה. של מי? ואותו, את ראול לאטורה, שהוא מגדולי ידידי ישראל בעולם, המנהיג הראשון מאמריקה הלטינית שהגיע לישראל לביקור הזדהות בעיצומה של המלחמה - תקפתם היום באמצעות החרמת הברכה הקצרה והמקובלת במליאת הכנסת לרגל הגעתו. *להיות אופוזיציה לממשלה זה חשוב; להיות אופוזיציה למדינת ישראל זו חרפה.* וזה, ראש האופוזיציה לפיד - מה שעשיתם היום.

Amir Ohana - אמיר אוחנה

41,817 views • 9 months ago

אחת היכולות המדהימות של בנט היא לשקר גם לגבי השקרים שלו. מהווידוי המרגש בוידאו הזה ניתן להבין שההבטחה האחת שהפר בנט הייתה שותפות עם מנסור עבאס. ״נכון אמרתי שלא אשב איתו וישבתי״. סך הכל התחייבות מפורשת אחת שהוא לא עמד בה. קרה קורה, מי לא מעד פעם אחת, מודה ועוזב... אלא שהיו עוד שורה של התחייבויות דרמטיות שבנט אף השתמש באלוקים כדי לשכנע שאין סיכוי שהוא יפר אותן והוא הפר את כולן אחת לאחת. נזכיר נשכחות: הבטחה שנייה: ממשלת ימין 1) 14/03/21 – נפתלי בנט בפייסבוק “... אין ולא תקום ממשלת שמאל בראשות לפיד. … לימין 80 מנדטים. תספרו.” 2) 18/03/21 – בנט בטוויטר “אזרחי ישראל, בפניכם אני מתחייב: … ממשלת ימין … על מלא, ובלי בחירות חמישיות” 3) 22/03/21 – בנט באגרת מיוחדת לציבור הדתי בפייסבוק: “… רק הצבעה לימינה תבטיח הקמת ממשלה לאומית, … ימנית, שתייצג את כל ערכינו.” הבטחה שלישית : התחייבות שלא “להמליך” את יאיר לפיד לראש ממשלה 1) 21/03/21 – (כספית ומגל) “… יאיר לפיד לא יהיה ראש ממשלה. אני איש ימין וכך גם רוב המצביעים.” 2) 21/03/21 – אברי גלעד 13: “אני לא אכתיר אף פעם ראש ממשלה משמאל” מקור: 3) 22/03/21 – אגרת לציבור הדתי בפייסבוק: “בשום מצב לא אתן יד להקמת ממשלה בראשות יאיר לפיד, גם לא ברוטציה, מכיון שאני איש ימין והוא איש שמאל …” 4) 07/03/21 – ועידת המשפיעים: “… המקום היחיד שללפיד ראש ממשלה זה … בפנטזיות שלו ובספינים שיוצר נתניהו” הבטחה רביעית: לא אדרוש ראשות ממשלה בפחות מעשרה מנדטים. ראיון לאופירה וברקו, ברקו שואל אתה לשון מאזניים ויכול להיות ראש ממשלה. בנט משיב: ״אבל לא בעשרה מנדטים, זה לא דמוקרטי״. לא היה מעשה הונאה ונוכלות פוליטית חמור יותר מזה של נפתלי בנט בכל דברי ימיה של כנסת ישראל. בנט הוא מיידוף של הפוליטיקה הישראלית.

עמיחי שיקלי - Amichai Chikli

32,847 views • 8 months ago