Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

נשמה, אומר שוב בַּעֲרוּת זה עם פתח להגיד Beerut זו בַּעֲרוּת תודה🙏

16,809 Aufrufe • vor 14 Tagen •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

שיעור בהנדוס תודעה: כשעמית סגל הופך את שטייניץ לאוביקטיבי יש רגעים בטלוויזיה שבהם האינטליגנציה של הצופה פשוט נעלבת. כזה היה הראיון של עמית סגל ובן כספית עם יובל שטייניץ. סגל פתח שאלה לשטייניץ במילים המדהימות: "אתה, אין לך אינטרס מיוחד, אתה לא שר בממשלה". באמת, עמית? בואו נדבר על ה"חוסר באינטרס" של שטייניץ: הקריירה שלו: שטייניץ הוא אחד האנשים הכי מזוהים עם נתניהו. הוא חב לו את קידומו המטאורי לאורך עשורים, את תפקיד שר האוצר ושר האנרגיה. הוא לא "פרשן אובייקטיבי" שצנח מהמאדים, הוא חלק מהדנ"א של המערכת הזו. הקריירה של אשתו: אי אפשר לדבר על "חוסר אינטרס" בלי להזכיר את כב' השופטת גילה כנפי שטייניץ. המינוי שלה לעליון (בקידום אקטיבי של מחנה נתניהו והימין) הוא אחד האירועים הפוליטיים משפטיים המשמעותיים של השנים האחרונות. להציג את שטייניץ כדמות נטולת פניות שרק "באה להגיד את האמת" בלי שום מחויבות למערכת שהקימה אותו ואת משפחתו ' זה לא ראיון עיתונאי, זו עצימת עיניים מכוונת. עמית סגל יודע מצוין ששטייניץ מושקע עד צוואר בשימור המורשת והכוח של הליכוד ונתניהו. להגיד עליו שאין לו אינטרס? זה כמו להגיד שדג לא צריך מים. מותר לראיין, מותר לשמוע, אבל אל תמכרו לנו אובייקטיביות מזויפת באריזה של חוסר ידיעה. עמית סגל Ben Caspit בן כספית 𝐎𝐧 𝐀𝐳𝐫𝐢𝐞𝐥🇮🇱

Avner 🇮🇱

24,374 Aufrufe • vor 3 Monaten

אין לי כוח כבר. באמת. שוב, שיעור בלוגיקה: אם רדיפה, היצמדות לאדם וחסימת רכבים זה אלימות, אז אסור להפעיל אלימות כלפי אף אחד. בין אם הוא נבחר ציבור, אזרח פרטי, עיתונאי, מנכ"ל מכון מחקר או באסטיונר בשוק. ואם רדיפה וחסימת רכבים הם מרכיבים של מחאה לגיטימית אז מותר לעשות אותם. פשוט וקל. ולא, זה בכלל לא משנה מה מטרת המחאה. מרדכי דוד יכול לומר מחר בבוקר שהמטרה שלו היא שגיא פלג יתפטר. זה ישנה למישהו? בדמוקרטיה מותר לי למחות על כל נושא שבא לי - רפורמה משפטית, מחירי הקוטג', מתווה הגז או שסתם בא לי להוציא קיטור על זה שאסם לא מחזירים למדפים את הקורנפלקס במבה. (והוא באמת היה מדהים. מי שלא זכה לטעום לעולם לא ידע מה הוא הפסיד) הניסיון הבלתי פוסק הזה למצוא הבדלים לא רלוונטיים בין מרדכי דוד לנאווה רוזוליו הוא לא רק מעצבן אלא בעייתי הרבה יותר ממה שנדמה. המטרה מאחוריו היא לעצור את הפעילות של דוד (אני בעד), להפוך אותה ללא לגיטימית, אבל להשאיר פתח לכך שכשמתישהו בעתיד יהיה שוב משהו שיפריע לצד השני באופן קיצוני, כמו הרפורמה, יהיה מותר לו שוב להפעיל את אותו נשק בדיוק. לא יהיה אפשר לטעון "היי אמרתם שמה שמרדכי דוד עשה זה אלימות. מה פתאום לכם מותר?" כי כמובן, זה לא אותו דבר. לתפיסתי, זו אלימות וזו אלימות. זה לא לגיטימי וזה לא לגיטימי. צריך לעשות שני צעדים: 1. להבין שזה כן אותו דבר. 2. להפסיק.

David Oppenheim

13,283 Aufrufe • vor 7 Monaten