Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

נתניהו: ”לראש ממשלה בישראל חייבת להיות יכולת אחת: להיות מסוגל להגיד ’לא!‘ לנשיא ארה"ב.“ 👇 אמש נתניהו שוב עמד בהצלחה במבחן הכי קשה מול נשיא ארה"ב.

556,978 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

פרסום ראשון: לפני שבועיים נתניהו התראיין לאקונומיסט ואמר שהוא סיכן והתיר לחיילי צה"ל למות - כי נמנע מהפצצות שטיח בעזה, כדי למנוע הרוגים עזתים. עכשיו, יכול להיות שזו הייתה החלטה נכונה, וכל אחד יכול להיות בעד או נגד - אבל זה בכלל לא משנה כי בבחירות 2019 נתניהו הפיץ על יריב פוליטי (גנץ) שהוא סיכן חיילי גולני (סיכן, לא הרג) כמסר מרכזי בקמפיין. וכיום הוא מודה שגם הוא נוהג כך. אנחנו נכנסים למערכת בחירות מסוכנת. רק השבוע ראינו איך מפלגת הליכוד משתמשת בתמונת AI מזויפת כדי לטעון שבנט נפגש עם המפלגות הערביות. נתניהו ישתמש הפעם בכל הכלים האפשריים נגד בנט. אז לקראת מסכת השקרים והזיופים של נתניהו - אנחנו צריכים להציף את האמת לגביו: נתניהו זה לא ימין, הליכוד שיתפה פעולה עם בל"ד ורע"מ במשך שנים, נתניהו הוא אבי הקונספציה ויוקר המחיה ובתקופה כ"כ מורכבת הדבר האחרון שאנחנו צריכים זה ראש ממשלה מפלג כמוהו. וגם זה 👇 חלק מהאמת. שתפו 🙏

בר זוהר (בז) Bar Zohar

49,984 Aufrufe • vor 7 Monaten

אז בואו נתחיל עם העובדות, כי הנ"ל די חלש בהן: בשנת 2012 לרמטכ"ל לא קראו גבי אשכנזי, אלא בני גנץ. נתניהו מינה אותו. לראש המוסד לא קראו מאיר דגן, אלא תמיר פרדו. נתניהו מינה גם אותו. ולראש השב"כ לא קראו יובל דיסקין, אלא יורם כהן. כן, נתניהו מינה גם אותו. הלאה: "בשנת 2012 ניסה נתניהו לקדם מתקפה על אתרי הגרעין של איראן". תגיד, מר ון בירן (נדמה לי שזה שמו של הנ"ל), מי היה נתניהו באותה שנה? לוביסט? שתדלן? משפיען רשת? מה פירוש "ניסה לקדם"? הרי אתה יודע שאם ראש ממשלה (חזק!) בישראל רוצה לצאת לפעולה צבאית, הוא יוצא. הסמכות עליו. גם האחריות. כך נהג בגין בתקיפת הכור העירקי ואולמרט בתקיפת הכור הסורי. לנסות להטיל את האחריות עכשיו על אנשים שחלקם כבר מתו ואחרים לא בתפקיד 15 שנה, זו שרלטנות. הלאה: ראשי זרועות הבטחון התנגדו, לא כי הם נגד תקיפת הגרעין האיראני. דגן, שכל חייו חתר למגע ותקף אוייבים (כולל בסכין יפנית במספרות בעזה), ניסח את זה הכי טוב: "את הגרעין האיראני צריך לתקוף רק כשהסכין תהיה על הצוואר, כשלא תהיה דרך אחרת". עד אז, סבר דגן, צריך לעכב את איראן ככל האפשר ולשכנע את ארה"ב ליטול על עצמה את המשימה. ולמרות שהם התנגדו (זו היתה חובתם המקצועית, לחוות את דעתם), נתניהו היה יכול לשכנע בקלות את הקבינט שלו ולצאת למתקפה. הוא לא עשה את זה. בסוף, נבואת דגן התגשמה וזה בדיוק מה שקרה (על שכנוע ארה"ב מגיעות לנתניהו כל המחמאות). תקפנו את הגרעין האיראני ברגע האחרון והצלחנו לגייס את ארה"ב כמובילה. מתקפה, לו הונחתה ב-2012, היתה יכולה רק לזרז את תכנית הגרעין האיראני, לתת להם לגיטימציה, להפוך אותנו למוקצים (כי איראן היתה עדיין רחוקה מהגרעין) ולגרום לנו לאבד את בעלות בריתנו, בראשן ארה"ב. מעניין מה הכסיל הנ"ל אמר על הקונספציה השניה, שקשורה בחמאס ובעזה. גם שם העתונאים אשמים (אפשר להפנות אותו לכל הטורים שכתבתי בתחנונים לנתניהו לבצע את מה שהבטיח ולהפיל את שלטון חמאס). אז כאמור, אני לא מכיר את הנ"ל, אבל מגיע לו עיטור כבוד מיוחד של "עבד נרצע".

Ben Caspit בן כספית

51,852 Aufrufe • vor 5 Monaten