正在加载视频...

视频加载失败

עם קובץ: המנהיג הליטאי הרב דב לנדו בדברים חריפים: "רשויות המשפט ממשיכים ברשעותם, בני הישיבות לא ילכו לצבא בשום פנים ואופן, לא באונס ולא ברצון, בין אם יהיה חוק ובין אם לא יהיה חוק".

22,104 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

התרעת שרשור ארוך: הבלוף הכי גדול שיש במדינת ישראל זה אנשים שגונבים דעת כאילו הם "בעד המדינה" בעוד מבחינתם המדינה יכולה לעלות בלהבות. לא בכדי מעודד אותם בחור אחד, שמאוד מאוד ציוני, ומשתזף כעת עם אמא שלו במיאמי. לאנשים האלה והערוץ שלהם אין בעיה להטיף לכל העולם מוסר שהם לא ציונים, לא יהודים, לא דתיים, לא פטריוטים, אבל הם בעצמם – ימכרו גם את המדינה בשביל הכיסא. זה על השולחן. מכיוון שאני כבר מנוסה בחומרים קשים, בכל זאת, הייתי עיתונאי 25 שנה, צפיתי באינטסיביות בשידורי ערוץ 14, כשהם מדברים על חוק הגיוס. זה חומק מתחת לראדר, אז הנה, אני מרכז בשבילכם את כל הסרטונים שמזקקים את התעמולה: שתשרף ישראל. אם לגייס חרדים יעלה לביבי בממשלה, שלא יהיה חרדים, שחיילי מילואים יקרעו 70 יום, על הזין. ביבי המלך. נתחיל בקטע הראשון: מתמצת את התורה כולה נעם פתחי אפילו לא מנסה הסתיר: חוק חשוב, תסתדרו, תעשו משהו, לא משנה, העיקר לא יהיה ממשלה אחרת. נוי בר מומחית לציבור החרדי: בנט, קפלן, בלה בלה, רוצים גיוס, אבללללל העיקר שהממשלה תשאר.

Chaim Levinson

60,949 次观看 • 8 个月前

אף אחד לא מספר לכם את האמת על חוק הגיוס. א. אין בישראל חוק שמחייב גיוס כללי. פשוט אין. ב. החוק מעניק לצבא שיקול דעת את מי לגייס (כך הערבים לא מתגייסים לדוג'). ג. בג"ץ החליט שלמרות החוק הברור, לא ניתן לפטור קבוצת יהודים מכוח החוק וצריך חוק חדש (אבל ערבים אפשר). ד. הכנסת חוקקה חוקים חדשים, הם נפסלו ע"י בג"ץ. תרגום: ישראל היא הדמוקרטיה בעולם, כנראה, שבה ביהמ"ש אסר על הרוב להעניק פרווילגיה למיעוט. כלומר החוק לא נפסל כדי להגן על זכויות מיעוט, בדיוק להפך. הענקת הפרוויליגיה למיעוט סוכלה בנימוק של פגיעה בשוויון של הרוב (רוב שהחליט בפרלמנט דווקא לחוקק כך). ה. כעת ביהמ"ש מספר לציבור שאין מקור חוקי להמשך דחיית גיוסם של בני הישיבות. היה מקור חוקי, ויש מקור חוקי. אלו סוכלו בידי מערכת המשפט ללא הנמקה משכנעת. והתקשורת מדווחת "אין חוק! לא יכול להיות שלא מגייסים בהיעדר חוק". --- שיח שלם של ממבו ג'מבו מוחלט. מי שמתווכים לכם את האירוע אפילו לא מכירים את ההיסטוריה המשפטית, ובעיקר - לא מבינים שזה אירוע חברתי ולא אירוע משפטי. אני באופן אישי מתנגד לתמיכה הכלכלית הרוחבית ב"חברת הלומדים" ובמקביל חולק על מי שחושב שראוי, שרצוי או שבכלל ניתן, לגייס קהילות בכפייה. אבל דעותיי האישיות הן בכלל לא הדיון פה. הדיון החשוב הוא הקריסה המוחלטת של המנגנונים הדמוקרטיים לקבלת החלטות במדינת ישראל.

David Peter דוד פטר

39,852 次观看 • 2 年前

תחת נתניהו המדינה לא היתה מעולם מנוהלת ולא תהיה לעולם מנוהלת. אני מפרסם קטע מתוך פרק בפודקאסט שלי, שיעלה בשבוע הבא, עם הרב שי פירון. שיטת הניהול של נתניהו לא כוללת עבודת מטה מסודרת עם השרים. לא פגישות עבודה. לא מעקב אחר משימות. לא מדידה, לא יעדים. אם במקרה יש מנכ״ל משרד ראה״מ או ראש מועצה לאומית לכלכלה חזק - הם יובילו עבודת מטה מקצועית, עניינית ורצינית. אם במקרה יש בתפקידים מסביב להקת מעודדות חסרי כישורים - לא תהיה עבודת מטה מקצועית. כך נוהל החינוך. שנים של דעיכה איטית למרות תוספות תקציב. כך נוהל אבדן הריבונות בנגב ובגליל. שנים של התפוררות שלטון החוק והתחמשות המליציות מכף רגל ועד ראש. וכך נוהל הבטחון, ככל הנראה. כל שר, בתורו, מוביל כראות עיניו את המשרד, והממשלה כולה מתנהלת בכאוס והתקוטטות על משאבים וכותרות, ניסיון לשרוד עוד קדנציה, עוד חודש, עוד מושב. אין כוכב צפון לאומי שמנחה את המשימות הלאומיות של המדינה עם אסטרטגיה שצופה פני עתיד. אין תיאום בין הזרועות. שיקום החינוך המפורק הוא לא משימה לשר חינוך. זו משימה שכוללת גם את הרשויות המקומיות ומשרד הפנים. גם את משרד הרווחה. גם את משרד האוצר. הדברת הפשיעה והפרוטקשן היא לא משימה רק לשר הבט״פ. היא מצריכה שילוב זרועות עם כל הגופים הבטחוניים. ועם רשות המיסים. ועם אלף ואחד רשויות ממשלתיות וציבוריות. בשביל זה יש משרד ראש ממשלה, וגופי מטה (מועצה לאומית לכלכלה, מטה לבטחון לאומי, אגפים במשרד ראה״מ) שמצריכים אנשי מקצוע רציניים, מעקב, מדידה, דיונים ענייניים. ומעל הכל מצריכים ראש ממשלה שיודע לנצח על התזמורת. יש למדינת ישראל אינסוף אתגרים אדירים על הפרק: שיקום היחסים עם החברה האמריקאית שנמצאים כפסע מנפילה לתהום. סידור מחדש של המבנה הכלכלי כולו, לאור החובות האדירים שנטלנו. החזרת המשילות והריבונות בעידן של משטרה שהתפרקה לחלוטין ומליציות פשיעה שנכנסו לואקום. הסדרת החוזה החברתי בין כלל הקבוצות במדינה באופן שיאפשר לנו לחיות יחד. התשתיות הקורסות. אני סבור שנתניהו, שיש לו זכויות בדברים מסוימים, ואני אישית תמכתי בו לא רק בקלפי אלא גם בצמתים עם שלטי מח״ל לא מעט שנים, לא יכול להיות האדם שיתקן. לא יכול להיות האדם שמוביל את הבנייה. והנה הסיבה מדוע -

Barak Herscowitz

44,688 次观看 • 1 个月前

מפלגת הציונות הדתית מציגה 589 הישגים בלחיצת כפתור. שמחה רוטמן לבד הוציא חוברת של 40 עמודים. אילו הישגים אבי מעוז הביא ב-4 שנים האחרונות? למה הם לא מפרסמים רשימת הישגים? מחד הוא אומר שהוא ירוץ עד הסוף ומאידך רק אתמול הוא אמר בראיון לערוץ 7 (מצ"ב) שהוא מעולם לא שרף קולות. אני מוכן לחתום שגם אם ירוץ עד הסוף - יהיה מקסימום אלפיים קולות שישרפו. כל המטרה היא מנוף לחץ על נתניהו שיכפה על סמוטריץ' לעשות איתו בלוק טכני. בכנסת שבה אופיר סופר ומיכל וולדיגר שעשו המון המון יהיו בחוץ, קצת הזוי לחשוב שאבי מעוז ישאר. אפילו בתוך הבייס שלו לא הגיע להצלחות - החינוך מוכר שאינו רשמי נשאר פחות או יותר באותו מצב גרוע מבחינה כלכלית ולא זכור לי הישגים משמעותים בתחום הזהות היהודית ששינו משהו אחד מחיינו (סמוטריץ לבדו הביא הישגים רבים בתחום הזהות היהודית). אפילו סרטון ויראלי אחד של מעוז אני לא זוכר מהקדנציה האחרונה ועל השפעה על מהלכי המלחמה אני לא מדבר. הסיסמא החדשה של מעוז 'אציל את גוש הימין' בעיני היא בדיחה לא מוצלחת - הוא אפילו לא פקטור בשום סקר. יש כאלו מפלגות עם אחוז או חצי אחוז בסקרים - טרם ראיתי שנעם נספרת (תקנו אותי אם אני טועה).

דביר עמר

10,857 次观看 • 1 个月前

הרב זרביב בריאיון בלעדי לעולם קטן: "התקשרו ואמרו שנאלצים לבטל. האמת שמאוד נפגעתי" הרב זרביב מספר: "אני פתאום בבוקר מגלה שיש סערה גדולה על האירוע הזה. אני יודע שזה היה צריך להיות באחת הישיבות בדרום תל אביב, ולא היה נוח להם שאני אבוא אז ביטלו את ההגעה שלי לשם. אבל לתל אביב אני אבוא גם אם זה יהיה ברחובה של עיר". כששאלנו על הביטול הרב סיפר: "מי שהזמינה אותי התקשרה, היא ביקשה סליחה ואמרה שהכל תואם כמו כל הפעמים, זה בית כנסת שבעצם הוא של הקהילה בגדול, הישיבה הגיעה לבית הכנסת אחרי שהוא כבר שימש את הקהילה, וכראה דעותי לא כל כך נוחות לישיבה לצערי. הם לא שמעו אותי, שמעו ב-AI. אולי אם היו שומעים דעתי כן היתה נוחה". שאלנו את הרב על דבריו של הרב שרלו, שהזכיר בהקשר לשיטת הלוחמה שפיתח הרב זרביב את דברי הרמב"ן על אכזריות במלחמה. הרב זרביב: "האמת שמאוד נפגעתי. באמת! עזבתי את הבית, עזבתי משפחה למעלה משנתים, עזבתי אישה וילדים. הלכתי בשביל עם ישראל. באמת מסרתי את הנפש. מבחינתי עשיתי הכל. תאום באים ואומרים שאני אכזרי?! רומזים שאני אכזרי?! שאני לא מוסרי?! מה זה הדבר הזה? יותר מוסרי מזה יש, שהבאתי את הילדים הביתה בשלום?! זה באמת מעליב ופוגע בי ובמשפחתי, זה באמת לא יכול להיות. זה כאב ממש חד". הרב מוסיף: "לא אנסנו, לא רצחנו סתם, כדי שלא יצאו מהפירים על החיילים שלנו הרסנו להם את הבתים". הרב זרביב מספר על שיטת הלוחמה שפיתח ועל התוצאות שלה: "הכל התחיל כשהבנתי שצריך לשנות את שיטת הלוחמה. פותחים בתים, יוצאים מבתים והאויב חוזר ועשרות חיילים נהרגים. הצלחנו להוריד את רמת הנפגעם שלנו שהילדים יחזרו הביתה לילדים שלהם. בגבעתי לפני שהתחלנו לפעול נהרגו 5.9 לוחמים בחודש מאז האויב. ב-16 החודשים שפעלנו עם חטיבת גבעתי זה ירד ל-0.43! כ-85 לוחמים הצלנו בתוך חטיבת גבעתי!"

עולם קטן

17,480 次观看 • 7 个月前

תשקיעו 15 דק׳ להקשיב לדבריה של כבוד נשיאת בהמ״ש העליון, דורית ביניש, בזום אתמול שיאיא פינק ארגן. הבאתי חלק מהדברים. ——— ההפיכה המשטרית בעיצומה. היא לא חלפה מן העולם. זאת הייתה אשליה שלנו, שהצלחנו. מהר מאוד כאשר הופיע שר המשפטים בינואר 23 והציג את תוכניתו, הבנו שזו לא מהפכה משפטית אלא הפיכה משטרית. הציבור הבין את זה ויצא לרחוב. ונתנו לנו תחושה שבלמנו את ההפיכה. במובן מסוים זה נכון, כאשר בית המשפט לא קיבל את הפרקטיקה לא לבקר את הממשלה על פי סבירות התנהגותה ומעשיה. הייתה תחושה שאנחנו עצרנו. למרבה הצער זה לא נגמר. על אף המצב הביטחוני, על אף כל הקשיים אנחנו בעיצומה של דהירה של הממשלה לממש את תוכניתה להפיכה משטרית. הדבר המטריד, הוא לא פיטורי שר כזה או אחר, זה מאד מטריד, אבל הדבר המרכזי הוא: יש לנו שלטון שחותר להפוך אותנו מדמוקרטיה לדיקטטורה. הוא נבחר בדרך דמוקרטית. זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה. לא האמנו שנהיה במצב כזה, אבל זהו התהליך. יש דהירה. לעצור את ההפיכה הזאת זו חובתנו המיידית. מה הרעיון של ההפיכה הזו? הבסיס של משטר דמוקרטי זה 3 רשויות: הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת. הממשלה לא מסתירה את כוונתה לצמצם את הרשויות האחרות. כלומר הכנסת כבר בשיטה שלנו בידי שליטה של הממשלה, באמצעות הרוב הקואליציוני. הרצון הנוסף הוא להשתלט על המשפט, על בית המשפט, על התקשורת, על האקדמיה. זה מפתח לשלטון טוטליטרי. ניצול של דרכים דמוקרטיות לביטול הדמוקרטיה. התוכנית היא לפרק את המוסדות צעד אחרי צעד. אם לא בחקיקה אז בדרך מעשית. הם לא הצליחו למזלנו עדיין, אבל הם בהחלט בדרך להשתלט על המוסדות השונים, וזו הכוונה, להרוס. וכאן אנחנו מגיעים למכתב היועצת המשפטית שמתריעה על כך בעצם, על לכל התחושות שיש לנו, שצעד אחרי צעד הממשלה פועלת באופן לא חוקי. כל כוחה של הממשלה נובע מהחוק. היא יכולה לעשות רק מה שהחוק מתיר. כל אדם חופשי לעשות אלא אם אסור, אבל הממשלה יכולה לעשות רק מה שמותר לה על פי חוק. אז ״איזון בחוק״ זה התחלה והקידום של השיטה לחיסול הדמוקרטיה. ומה המכתב אומר? היועמ״שית אמרה – אנחנו יודעים היטב איך מתקבלות החלטות: יש נוהג רב שנים, יש תקנון הממשלה, יש דרך לעבודת ממשלה, כל נושא שעולה לממשלה מחייב הכנה מראש של הרפרנטים בממשלה, חוות דעת משפטית אם צריך. מכל זה מתעלמים: לפי המכתב הם מתנהגים כאילו לא צריכים חוות דעת של היועץ המשפטי הממשלה, הממשלה יכולה לקבל יעוץ מאנשים פרטיים ממזכיר הממשלה, שזה ממש לא תפקידו, מאנשים שונים שהם מעדיפים את דעתם וחוות דעתם המשפטית. אבל, על פי הדין במדינה, חד משמעית, (זה הובהר פעמים רבות בפסק הדין) מי שחוות דעתו המשפטית מחייבת את הממשלה זה היועצת המשפטית הממשלה. זה תפקידה להנחות את הממשלה איך תוכל לפעול על פי חוק. אם לא מכינים קודם חוות דעת, אם מתעלמים מחוות דעת היועצת המשפטית ואם מבקשים חוות דעת בדרכים עקיפות של אנשים לא מוסמכים, --- אז זה צפצוף על החוק, והמשמעות היא שהממשלה פועלת כעבריינית, לא על פי חוק. זה חלק מהצעדים שמובילים לשליטה המוחלטת שלה. אז מתמנים מינויים לא מקצועיים על בסיס פוליטי, בלי שמתקיימים התכונות והכישורים הנדרשים לתפקיד, אנו רואים שנמנעים מלמנות נשיא לבית המשפט העליון, זה חלק משיטת ההשתלטות. רק ימנו שופטים אם הם יהיו נאמנים לממשלה ולא למדינה, זה המבחן, ולכן צריך את הסכמת הדרג הפוליטי לכל מינוי על פי תפיסת שר המשפטים. יש כוונה (וזה כבר בחקיקה) למנות נציב תלונות על שופטים, לא בדרך שהייתה עד היום, רוצים שהכנסת תבחר את נציב תלונות על שופטים, והוא יהווה איום על העצמאות השיפוטית. כי אם שופט ייתן פסק דין שלא ייראה לנציב, אז הכי פשוט יהיה להדיח אותו. כי לנציב יש סמכות להמליץ על הדחה. כל הדברים האלה הם חלק מאיום מאד רציני על מערכת המשפט, שתפקידה לשמור על האיזונים, ועל הבקרה על המערכת. הממשלה צוברת כוח, כדי לגמד את כוחן של המוסדות המקצועיים האחרים. אני מאמינה מאוד שגם היועצת המשפטית, וגם בית המשפט מתכוונים ועומדים כחומה בצורה, אבל נעשים כל הצעדים כדי לסכל את העבודה שלהם. ולכן אנחנו כל פעם שומעים את הנוסח, את הסגנון איך הם מדברים על היועצת, כמו שמדברים על אלופי הצבא וקציני הצבא. איך אפשר לצפות שהציבור יכבד את המוסדות, אם מי שיושב בשלטון של הממשלה מזלזל בצורה כזאת במוסדות המדינה? הסכנה היא הרבה יותר גדולה מזה שאדם מסוים יפוטר השיטה כולה היא לבלוע את הערכים הדמוקרטיים, ערכים שלשמם קמה המדינה הזאת, המוסדות שנבנו, וזו שחיקה, וזה פוגע בביטחון. חיינו שזורים עם הצרכים הבטחונים ועם הנאמנות למדינה ולא לממשלה, זה אלף-בית. שלא נטעה, זה קו אדום. אין גבולות למה שהם מעיזים. אני לא מעלה על דעתי שיעיזו לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, ושאנחנו נקבל את זה. אני לא יכולה להתנבא, אך אני מאמינה שזה יוציא מאות אלפים לרחובות. אין לנו כלים אחרים. אני חושבת שאם חס וחלילה הממשלה תעז להגשים את החלום ולפטר יועצת משפטית, אני מקווה שהחוות יהיו מלאים מוחים. אני מצפה למספר ענק עתק, שהממשלה לא תוכל להתעלם ממנו, כי בעצם הממשלה קיבלה את המנדט מהציבור למשטר דמוקרטי, אך פועלת בניגוד למנדט שהיא קיבלה. היא הפקירה אותנו ביטחונית, היא הפקירה אותנו גם מבחינה חוקתית, משפטית, מוסדית. אי אפשר לעבור על זה לסדר היום. גם מאה אלף לא מספיק. אם חס וחלילה יקרה דבר כזה, הרחוב צריך להיות מלא. לא ניתן להמשיך בתהליך הזה. הגדולה של בית המשפט שלנו כל שנות קיומו, הייתה עצמאותו, תנאי שזה יהיה מוסד עצמאי, לא נשיא מטעם הממשלה ולא שופט מטעם הממשלה, זה כוחו, וזה גם האיזון שניתן לבית משפט אל מול הכוח של הממשלה והרשות המבצעת. הציבור שיוצא נותן כח לשומרי הסף. ממה ישאבו כוח המוסדות האלה של שומרי הסף אם לא מהאמון והרצון לשרת את הציבור כמו שמגיע לו? הם עושים את מלאכתם וכולנו חייבים לתמוך לחזק אותם, לתת להם את הגיבוי. אני מאוד מאמינה בכוח הזה. (למי שרוצה להשלים את כל הזום: ) <<<<< לעוד עדכונים בקבוצות נהון

Karine Nahon • קרין נהון

26,509 次观看 • 2 年前

יש ארגון טרור בשטחים. אני אומר את זה לא כסיסמה, לא כהפרזה, ולא כפרובוקציה. אני אומר את זה מניסיוני רב השנים במשטרה, מתוך היכרות עמוקה עם אלימות, פשיעה וטרור. בשטחי יהודה ושומרון פועל ארגון טרור יהודי דתי לאומני. לא עשבים שוטים. לא נערים מבולבלים. לא חיכוך. לא סכסוך מקומי. ארגון טרור. ארגון שפועל מתוך אידיאולוגיה, מתוך שנאה, מתוך שיטה. ארגון שמבקש להטיל פחד, לגרש, לשבור, להכניע, ולייצר מציאות שבה מי שאינו מתיישר עם תפיסת עולמו חי תחת איום. פגשתי אותו היום פנים אל פנים בחירבת טוויל ליד עקרבה. ראיתי כיצד מובילים עדר עיזים לתוך מטע זיתים במטרה לכלות. לא רעיית צאן. לא טעות. לא מקרה. שיטה. זו שיטה של טרור כלכלי. זו שיטה של הפחדה. זו דרך לומר לבעלי הקרקע ולכל מי שנמצא שם, אנחנו בעלי הבית. התעמתתי איתם. ראיתי את הביטחון. ראיתי את תחושת החסינות. ראיתי את הידיעה שכמעט איש לא יעצור אותם באמת. משם נסעתי לבקר את עדי כהן. היא עדות חיה. לא מפני שהמערכת הגנה עליה, אלא מפני שלגמרי במקרה היא נשארה בחיים אחרי התקיפה שעברה על ידי טרוריסטים יהודים. עדי כהן היא גיבורה אמיתית. מי שפקדה בקביעות את שער בגין. מי שפוקדת את משמרות מסתכלים בשטחים. מי שעומדת בגופה בין פלסטינים חסרי הגנה לבין אלימות לאומנית. ב 27.2.2026 הותקפה עדי באזור קוסרא ליד שכם. עדי נפגעה קשות בכל חלקי גופה. איבדה הכרה והייתה בסכנת חיים. מכפר קוסרא פונתה באמבולנס פלסטיני לאחר שלא הגיע מענה מצה״ל ומהמשטרה. בהמשך הוטסה במסוק לבית החולים, שם הצילו הרופאים את חייה. הושתלה פלטינה בזרועה. האגן שלה נשבר. היא ספגה חבלת ראש קשה. הייתה בטיפול נמרץ. היום היא בשיקום. עדי בת 72. והחשודים בתקיפה נעצרו, נחקרו, ושוחררו. אין ביזיון גדול מזה. אין פחדנות גדולה מזה. אין שפלות גדולה מזה. אישה בת 72 מוכה כמעט למוות, מאבדת הכרה, מובהלת לבית חולים, עוברת טיפול נמרץ ושיקום. ומנגד, החשודים יוצאים הביתה. אין חקירת עומק. אין מיצוי ראיות. אין בדיקות מקיפות. אין נחישות. יש סגירה. כך לא נראית אכיפת חוק. כך נראית קריסת חוק. אילו לא היה מדובר בטרוריסטים יהודים, האירוע הזה היה נחקר מזמן כאירוע פח״ע לאומני פלסטיני. השב״כ לא היה נח לרגע עד שהיה מביא את האשמים. היו כותרות. היו מעצרים. היו אמצעים מיוחדים. והשר בן גביר כבר היה רץ למיקרופונים ודורש לתלות מחבל שמעז להתעלל כך באישה יהודייה בת 72. אבל כשהתוקפים הם יהודים, פתאום אין דחיפות. פתאום אין נחישות. פתאום אין שב״כ. פתאום אין מיצוי חקירה. פתאום אין אשמים. יש שחרור. יש סגירת תיק. יש שתיקה. כשאין צדק, המסר ברור. מותר. מותר להכות. מותר להטיל אימה. מותר לפגוע. כי אם הקורבן הוא מהמחנה הלא נכון, המערכת תמצא דרך להחליק. מדובר בארגון חסר ערכים וחסר מצפון, שמפעיל כוח בלי אחריות, עוצר בלי נחישות, ומשחרר בלי צדק. כשאני רואה בבוקר את השיטה בחירבת טוויל, וכשאני רואה את הגוף המרוסק של עדי, אני לא נשאר עם ספק. יש ארגון טרור בשטחים. יהודי. דתי לאומני. אלים. מאורגן. שיטתי. והבעיה היא לא רק בו. הבעיה היא גם במדינה שמסרבת לקרוא לו בשמו. אבל זה לא ייגמר כאן. הטרור לא ינצח. ההפקרה לא תנצח. הפחד לא ינצח. אנחנו נמשיך להיאבק. נמשיך לחשוף. ונבנה את הכוח הפוליטי שיחליף את ההפקרה בשלטון של חוק, מוסר וביטחון אמיתי. אנחנו נגיע לשלטון. לא כדי לנקום. כדי לתקן. כדי שהחוק יהיה חוק לכולם. כדי שטרור ייקרא טרור גם כשהוא יהודי. כדי שאזרחים לא יופקרו. וכפי שאמרה עדי כהן ממיטת חוליה, אני אקום על הרגליים ואלחם במי שפוגע באנשים בבתים במטעים ובשטחי המרעה ובצלם האדם ואנחנו נקום איתה סשימי תבורי 🎗️✊ מסתכלים לכיבוש בעיניים

דני אלגרט

14,325 次观看 • 6 个月前

שולח תנחומים למשפחות וכולנו מתפללים לרפואת הפצועים. צריך לזכור דבר אחד ראש הממשלה - הייתה כאן פעולה של גבורה, של חייל מחטיבת חשמונאים חרדי, ושני חרדים שקיבלו נשק במסגרת רפורמת הנשק. אמרתי נשק מציל חיים צריך לזכור את זה. אני קורא לאזרחי ישראל - לכו להתחמש. ודבר אחד נוסף: רק אתמול בית המשפט העליון הקל בתנאים של נ'וחבות, של רוצחים. וקבע שצריך להתערב בתפריט שלהם. חברים זה לא משחק, שבית המשפט העליון עושה דבר כזה זה מעביר מסר למחבלים. אני אומר לשופטי בית המשפט- אל תעשו את זה. לבוא עכשיו ולהתערב בתפריט של הנוח'בות, אחרי שכל הגורמים אדוני רה"מ אומרים שזה מביא ומוסיף הרתעה. לא יקום ולא יהיה. לא אצלנו, התנאים בכלא זה מוסיף הרתעה. כמו"כ יש לנו חוק גירוש משפחות מחבלים, אני חתמתי בשבועות האחרונים על 35 צווים כאלו אני מאמין ששר הפנים החדש יריב לוין יאשר את הבקשות האלו. גירוש משפחות מחבלים יחד עם יד תקיפה בבתי הכלא , ועם כל העשייה שעושים גם שב"כ, גם צה"ל, משטרה ושב"ס. רפורמת הנשק. לכו להתחמש.

איתמר בן גביר

63,129 次观看 • 1 年前