Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

פרסמתי הערב - החלטתה של גלי בהרב מיארה להעביר את ניהול החקירה לפרקליט המדינה, עומדת בניגוד להסכם ניגוד העניינים עליו חתמה.

amit_segal's profile picture

עמית סגל

824,451 subscribers

43,276 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikBildung
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

ניגוד העניינים של היועמ"שית: בן זוגה של גלי בהרב מיארה לא הופיע בשאלון אותה סירב השב"כ לפרסם
1:32

ניגוד העניינים של היועמ"שית: בן זוגה של גלי בהרב מיארה לא הופיע בשאלון אותה סירב השב"כ לפרסם

Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

243,355 Aufrufe • vor 1 Jahr

איתמר פליישמן על התפרעות הקיצוניים מחוץ לביתו של סולברג: "מי שהתיר את הרסן - הדם על ידיו. כל ההתפרעות הזאתי היא על רונן בר, גלי בהרב מיארה, פרקליט המדינה וגיל לימון. לא מאוחר לעצור לפני שכולנו נבכה" #הפטריוטים ינון מגל Yinon Magal Itamar Fleischmann
0:33

איתמר פליישמן על התפרעות הקיצוניים מחוץ לביתו של סולברג: "מי שהתיר את הרסן - הדם על ידיו. כל ההתפרעות הזאתי היא על רונן בר, גלי בהרב מיארה, פרקליט המדינה וגיל לימון. לא מאוחר לעצור לפני שכולנו נבכה" #הפטריוטים ינון מגל Yinon Magal Itamar Fleischmann

C14

19,541 Aufrufe • vor 2 Monaten

לאיזה גיל לימון להאמין? לזה שמשרת את גלי בהרב מיארה ולא את אזרחי ישראל? לזה ששותק ברוב חוצפתו מול השאלות של חברי הכנסת כדי לחפות עליה? או אולי לזה שבחדרי חדרים הזהיר את מיארה לא להתעסק בפרשית הפצ״רית כי גם הוא יודע שהיא בניגוד עניינים? היום הסברתי לגיל לימון בדיון בועדת חוקה, שכדאי שיחליט על גרסא סופית, אחרת הוא לא יידע מה לומר בחקירתו העתידית שממשמשת ובאה. צפו בדבריי:
1:50

לאיזה גיל לימון להאמין? לזה שמשרת את גלי בהרב מיארה ולא את אזרחי ישראל? לזה ששותק ברוב חוצפתו מול השאלות של חברי הכנסת כדי לחפות עליה? או אולי לזה שבחדרי חדרים הזהיר את מיארה לא להתעסק בפרשית הפצ״רית כי גם הוא יודע שהיא בניגוד עניינים? היום הסברתי לגיל לימון בדיון בועדת חוקה, שכדאי שיחליט על גרסא סופית, אחרת הוא לא יידע מה לומר בחקירתו העתידית שממשמשת ובאה. צפו בדבריי:

משה סעדה

47,643 Aufrufe • vor 7 Monaten

🚨🚨🚨 נתחיל עם רשימת התורמים החלקית של גדי איזנקוט, כדי להבין מי באמת מקיף אותו... - מריוס נכט, מבעלי המניות בקשת 12, ומקורבה של יפעת תומר-ירושלמי. - עו"ד יוסי בנקל, המייצג את עתירת הבכירים לשעבר נגד ועדת החקירה לרוגלות, ומוכר גם מפרשת האפוד הגנוב של בנה של גלי בהרב־מיארה (מקורבה של גלי). - גם אביו ואחיו של רונן בר תרמו למפלגתו של איזנקוט. לא ברור איך גדי איזנקוט, כאב וכדוד שכול, מקבל תרומות ממשפחתו של רונן בר.... ותשאלו את עצמכם: איך כל החוטים האלה נפגשים אצל אדם שהיה מזכירו הצבאי של אהוד ברק, וכעת מבקש להנהיג את מדינת ישראל ❓️ הכתבה המלאה, כולל רשימת התורמים המלאה כפי שפורסמה ב"כלכליסט" בפברואר 2026 – בתגובה הראשונה.
0:43

🚨🚨🚨 נתחיל עם רשימת התורמים החלקית של גדי איזנקוט, כדי להבין מי באמת מקיף אותו... - מריוס נכט, מבעלי המניות בקשת 12, ומקורבה של יפעת תומר-ירושלמי. - עו"ד יוסי בנקל, המייצג את עתירת הבכירים לשעבר נגד ועדת החקירה לרוגלות, ומוכר גם מפרשת האפוד הגנוב של בנה של גלי בהרב־מיארה (מקורבה של גלי). - גם אביו ואחיו של רונן בר תרמו למפלגתו של איזנקוט. לא ברור איך גדי איזנקוט, כאב וכדוד שכול, מקבל תרומות ממשפחתו של רונן בר.... ותשאלו את עצמכם: איך כל החוטים האלה נפגשים אצל אדם שהיה מזכירו הצבאי של אהוד ברק, וכעת מבקש להנהיג את מדינת ישראל ❓️ הכתבה המלאה, כולל רשימת התורמים המלאה כפי שפורסמה ב"כלכליסט" בפברואר 2026 – בתגובה הראשונה.

Iris B

20,620 Aufrufe • vor 1 Monat

נשאלתי היום במשדר בחדשות 12 על פסיקת בג"ץ בעניין פיטורי רונן בר וכיצד זה משליך על סמכות רה"מ למנות את מחליפו של בר. ציינתי כי בניגוד לטענת רה"מ אמש, בג"ץ והיועמ"שית לא כפרו בסמכותה החוקית של הממשלה למנות ולפטר את ראש השירות. עם זאת, הפסיקה הבהירה את המובן מאליו: שגם הסמכות הזאת כפופה לכללי המשפט המנהלי. ובמילים אחרות: ראש הממשלה לא יכול לפטר את ראש השב"כ כאשר הוא נתון בניגוד עניינים חמור משום שעוזריו הקרובים ביותר נחקרים בשל קשריהם עם קטר והוא בכלל מעניק להם גיבוי ולא מתנער מהם. ברור, שכל עוד החקירה נמשכת ומצב ניגוד העניינים לא מסתיים, רה"מ לא יוכל למנות את מי שאמון על החקירה הרגישה הזאת. זה מצב רגיש ובעייתי אבל השתלחות רה"מ בשופטים ורמיזות על כוונה להתעלם מבית המשפט ודאי לא מקדמות פתרון. אלמז מנגיסטו החדשות - N12
1:19

נשאלתי היום במשדר בחדשות 12 על פסיקת בג"ץ בעניין פיטורי רונן בר וכיצד זה משליך על סמכות רה"מ למנות את מחליפו של בר. ציינתי כי בניגוד לטענת רה"מ אמש, בג"ץ והיועמ"שית לא כפרו בסמכותה החוקית של הממשלה למנות ולפטר את ראש השירות. עם זאת, הפסיקה הבהירה את המובן מאליו: שגם הסמכות הזאת כפופה לכללי המשפט המנהלי. ובמילים אחרות: ראש הממשלה לא יכול לפטר את ראש השב"כ כאשר הוא נתון בניגוד עניינים חמור משום שעוזריו הקרובים ביותר נחקרים בשל קשריהם עם קטר והוא בכלל מעניק להם גיבוי ולא מתנער מהם. ברור, שכל עוד החקירה נמשכת ומצב ניגוד העניינים לא מסתיים, רה"מ לא יוכל למנות את מי שאמון על החקירה הרגישה הזאת. זה מצב רגיש ובעייתי אבל השתלחות רה"מ בשופטים ורמיזות על כוונה להתעלם מבית המשפט ודאי לא מקדמות פתרון. אלמז מנגיסטו החדשות - N12

Yohanan Plesner

80,792 Aufrufe • vor 1 Jahr

כבר בינואר האחרון התעמתתי עם סגן הפצ"רית שמונה בידי היועמ"שית לבדוק את הבוסית שלו(!). עוד באותו דיון היה ברור כי מדובר בניסיון טיוח של גלי בהרב מיארה, אבל מעבר לכך מדובר בניגוד עניינים משווע וחוסר מקצועיות וערכיות של סגן הפצ"רית עצמו. וכעת לא ייתכן כי מי שיש לו חלק בפרשה הבלתי נתפסת הזו יקבל צ'ופר ויתמנה להיות מ"מ הפצ"רית. אני קורא לשר הביטחון כץ ורלמטכ"ל - השיבו את אמון החיילים במערכת ומנו לתפקיד מינוי חיצוני שינער את המערכת ויטפל בריקבון שפשה בפרקליטות הצבאית, בדיוק כפי שדוד זיני החל לעשות בארגון השב"כ
0:49

כבר בינואר האחרון התעמתתי עם סגן הפצ"רית שמונה בידי היועמ"שית לבדוק את הבוסית שלו(!). עוד באותו דיון היה ברור כי מדובר בניסיון טיוח של גלי בהרב מיארה, אבל מעבר לכך מדובר בניגוד עניינים משווע וחוסר מקצועיות וערכיות של סגן הפצ"רית עצמו. וכעת לא ייתכן כי מי שיש לו חלק בפרשה הבלתי נתפסת הזו יקבל צ'ופר ויתמנה להיות מ"מ הפצ"רית. אני קורא לשר הביטחון כץ ורלמטכ"ל - השיבו את אמון החיילים במערכת ומנו לתפקיד מינוי חיצוני שינער את המערכת ויטפל בריקבון שפשה בפרקליטות הצבאית, בדיוק כפי שדוד זיני החל לעשות בארגון השב"כ

משה סעדה

17,262 Aufrufe • vor 9 Monaten

רה״מ, הרמטכ״ל ושר הביטחון לשעבר אהוד ברק: ״אני משוכנע שנשיא המדינה, במציאות הזאת, חייב להודיע שהוא איננו משתתף בטקס של פתיחת מושב הכנסת, אם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, ועוד יותר חשוב - נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית לא מוזמנים אליו. זה בסיס מבנה הדמוקרטיה. אין דבר כזה שלוש רשויות, שאחת מחליטה שהיא מחסלת את האחרות. אני הייתי אומר יותר מזה, שראשי האופוזיציה צריכים לעשות את אותו דבר, ולהודיע: אם אתם לא מזמינים לכנסת את היועמ״שית ואת נשיא ביהמ״ש העליון - אז אנחנו לא משתתפים בהצגה הזאת. אני מקווה מאוד שנשיא המדינה יאזור אומץ לעשות את זה. אם מול אירוע כזה, איום על הנורמות של המדינה, על שלטון החוק, על הכבוד של הממשלה לחוק - אם על דבר כזה נשיא המדינה לא יכול להגיב , אתה מתחיל לשאול את עצמך, בשביל מה צריך את התפקיד הזה?״ 🎯🎯🎯
1:10

רה״מ, הרמטכ״ל ושר הביטחון לשעבר אהוד ברק: ״אני משוכנע שנשיא המדינה, במציאות הזאת, חייב להודיע שהוא איננו משתתף בטקס של פתיחת מושב הכנסת, אם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, ועוד יותר חשוב - נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית לא מוזמנים אליו. זה בסיס מבנה הדמוקרטיה. אין דבר כזה שלוש רשויות, שאחת מחליטה שהיא מחסלת את האחרות. אני הייתי אומר יותר מזה, שראשי האופוזיציה צריכים לעשות את אותו דבר, ולהודיע: אם אתם לא מזמינים לכנסת את היועמ״שית ואת נשיא ביהמ״ש העליון - אז אנחנו לא משתתפים בהצגה הזאת. אני מקווה מאוד שנשיא המדינה יאזור אומץ לעשות את זה. אם מול אירוע כזה, איום על הנורמות של המדינה, על שלטון החוק, על הכבוד של הממשלה לחוק - אם על דבר כזה נשיא המדינה לא יכול להגיב , אתה מתחיל לשאול את עצמך, בשביל מה צריך את התפקיד הזה?״ 🎯🎯🎯

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

10,353 Aufrufe • vor 10 Monaten

העצומה: עדכון ועמדת ההלכה 1. עבור כל אדם דתי שחושש שחתימה על העצומה לסנקציות משתקות על בהרב מיארה ועל עמית עולה לכלל "דין מוייסר", אתם מוזמנים להאזין לדבריו של הרב שמואל אליהו שקובע שדין מוסר לא חל כאן וקורא בריש גלי להמוני בית ישראל לחתום על העצומה. 2. לאחר שנקינו את חתימות הספאם של קפלן, שהפעילו בוטים כדי לחבל במשימה החשובה הזו, חסרים קצת יותר משלושת אלפי חתימות כדי להגיע ליעד של 100,000. אז הביאו את המשפחה, החברים, ואת כל מי שאתם מכירים כדי להשלים את החתימות הנדרשות. 3. אני עובד במרץ רב על נושא הסנקציות ופועל לתאם פגישה עם נשיא ארצות הברית דונאלד טראמפ כדי להעביר אליו את המסר החד משמעי של תומכי הקואליציה: רק סנקציות משתקות על מושחתי היוריסטוקרטיה הישראלית ימנעו מלחמת אזרחים בישראל. העיתוי של הפגישה ייקבע כשתהיה הבשלות המתאימה לגרום לסנקציות כאלה אכן להיות מוטלות.
2:00

העצומה: עדכון ועמדת ההלכה 1. עבור כל אדם דתי שחושש שחתימה על העצומה לסנקציות משתקות על בהרב מיארה ועל עמית עולה לכלל "דין מוייסר", אתם מוזמנים להאזין לדבריו של הרב שמואל אליהו שקובע שדין מוסר לא חל כאן וקורא בריש גלי להמוני בית ישראל לחתום על העצומה. 2. לאחר שנקינו את חתימות הספאם של קפלן, שהפעילו בוטים כדי לחבל במשימה החשובה הזו, חסרים קצת יותר משלושת אלפי חתימות כדי להגיע ליעד של 100,000. אז הביאו את המשפחה, החברים, ואת כל מי שאתם מכירים כדי להשלים את החתימות הנדרשות. 3. אני עובד במרץ רב על נושא הסנקציות ופועל לתאם פגישה עם נשיא ארצות הברית דונאלד טראמפ כדי להעביר אליו את המסר החד משמעי של תומכי הקואליציה: רק סנקציות משתקות על מושחתי היוריסטוקרטיה הישראלית ימנעו מלחמת אזרחים בישראל. העיתוי של הפגישה ייקבע כשתהיה הבשלות המתאימה לגרום לסנקציות כאלה אכן להיות מוטלות.

Prof. Moshe Cohen-Eliya פרופ׳ משה כהן-אליה

15,024 Aufrufe • vor 4 Monaten

הגענו לכאן הערב, אלפים רבים רבים, כדי להגיד ליועצת המשפטית לממשלה, כדי להגיד לשופטי בג"ץ: ע ד כ א ן! שינוי בבגץ? הם לא מוכנים. עילת הסבירות? הם פוסלים. פיטורי ראש השב"כ הכושל ביותר בתולדות המדינה? הם פוסלים. במשך שנתיים ביקשתי מראש ממשלתנו היקר בנימין נתניהו - בוא נפטר אותה!!! בוא נשלח את גלי בהרב מיארה הביתה!!!! אני רוצה לספר לכם, שגם אצלי במשרד לביטחון לאומי, ברפורמות הגדולות שהובלתי לראשונה, הם עשו הכל כדי שזה לא יקרה. את תנאי המחבלים בבתי הכלא, שבמשך שנים נהנו מקייטנות, הם עמדו על הרגליים האחוריות כדי לשמר. "תן לנוחבות פירות" אמרו לי אנשי היועמשית. פירות? עונש מוות למחבלים הם צריכים לקבל! אבל ברוך השם בבתי הכלא זה לא עזר להם – למרות ההתנגדות שלהם, למרות ההתנגדות של רונן בר הכושל, אחרי מאבק ארוך, שינינו את התנאים והמחבלים הארורים מקבלים את המינימום שבמינימום, כשאנחנו עוד רוצים להעביר בהמשך בעזרת השם גם את חוק עונש מוות למחבלים, ופועלים לכך שראש הממשלה יאשר לקדם את החוק. את הרפורמה בכלי הנשק, בה יותר מ-200,000 אזרחים הוציאו נשק, רפורמה שהוכחה כמצילת חיים אינספור פעמים כבר, הם ניסו לטרפד עם חקירות סרק – שלא הולידו כלום. ועכשיו הגיעו מים עד נפש, ובדיפ סטייט בהובלת היועמשית גלי בהרב מיארה, החליטו שלראש הממשלה אין סמכות למנות את ראש השב"כ הבא! אתם מבינים? למנות רמטכל בתקופת בחירות הם איפשרו, לראש השבכ שכשל ולא העיר את ראש הממשלה בליל השבעה באוקטובר הם נתנו מטריית הגנה, אבל למנות ראש שבכ חדש, ראש שבכ מצוין והתקפי, שלא נמצא בקונספציה ושרוצה לכסח את האויבים שלנו, את זה הם רוצים למנוע מראש הממשלה. הם לא יורקים רק לממשלה בפנים, הם יורקים לכם בפנים! ואנחנו אומרים כאן הערב: לא! ניתן! להם! אנחנו מגבים את ראש הממשלה, וקוראים לו להתעלם מההנחייה חסרת התוקף של היועמשית, ולהביא לכך שהאלוף דוד זיני יהיה ראש השב"כ הבא! משום שזו לא חוות דעת משפטית, זו חוות דעת פוליטית! המינוי של ראש השבכ חייב להישאר בידי הממשלה, כמו שכתוב במפורש בחוק. אסור לנו לקבל שום מציאות אחרת. ואם צריך שהמינוי יובא להחלטת הממשלה באופן אחר – אני מוכן להיות זה שיביא אותו. אני בטוח שגלי בהרב מיארה מאוד תשמח שבן גביר ימנה את ראש השב"כ הבא... ובכל מקרה, אנחנו אומרים מכאן לאנשי הדיפ סטייט: זה לא יעזור לכם. כמה שתילחמו בנו, כמה שתתנהלו בבריונות ובעבריינות, נבחרי העם ימשיכו למשול, ולא יירתעו. אני רוצה כמובן לחתום בברכת הצלחה אדירה לחיילי צה"ל, לוחמינו הגיבורים, שממשיכים בדקות אלו לכתוש את החמאס בעזה! אנחנו מחזקים אותם, נותנים להם גיבוי מוחלט, ומתפללים להצלחתם המלאה בהבאת הניצחון המוחלט והשבת כל החטופים הביתה. אנחנו כמובן גם ממשיכים לפעול לקידום פתרון היום שאחרי בעזה: עידוד הגירה! התיישבות! זה יהיה הניצחון האמיתי שלנו! תודה רבה לכם, עם ישראל חי!
6:50

הגענו לכאן הערב, אלפים רבים רבים, כדי להגיד ליועצת המשפטית לממשלה, כדי להגיד לשופטי בג"ץ: ע ד כ א ן! שינוי בבגץ? הם לא מוכנים. עילת הסבירות? הם פוסלים. פיטורי ראש השב"כ הכושל ביותר בתולדות המדינה? הם פוסלים. במשך שנתיים ביקשתי מראש ממשלתנו היקר בנימין נתניהו - בוא נפטר אותה!!! בוא נשלח את גלי בהרב מיארה הביתה!!!! אני רוצה לספר לכם, שגם אצלי במשרד לביטחון לאומי, ברפורמות הגדולות שהובלתי לראשונה, הם עשו הכל כדי שזה לא יקרה. את תנאי המחבלים בבתי הכלא, שבמשך שנים נהנו מקייטנות, הם עמדו על הרגליים האחוריות כדי לשמר. "תן לנוחבות פירות" אמרו לי אנשי היועמשית. פירות? עונש מוות למחבלים הם צריכים לקבל! אבל ברוך השם בבתי הכלא זה לא עזר להם – למרות ההתנגדות שלהם, למרות ההתנגדות של רונן בר הכושל, אחרי מאבק ארוך, שינינו את התנאים והמחבלים הארורים מקבלים את המינימום שבמינימום, כשאנחנו עוד רוצים להעביר בהמשך בעזרת השם גם את חוק עונש מוות למחבלים, ופועלים לכך שראש הממשלה יאשר לקדם את החוק. את הרפורמה בכלי הנשק, בה יותר מ-200,000 אזרחים הוציאו נשק, רפורמה שהוכחה כמצילת חיים אינספור פעמים כבר, הם ניסו לטרפד עם חקירות סרק – שלא הולידו כלום. ועכשיו הגיעו מים עד נפש, ובדיפ סטייט בהובלת היועמשית גלי בהרב מיארה, החליטו שלראש הממשלה אין סמכות למנות את ראש השב"כ הבא! אתם מבינים? למנות רמטכל בתקופת בחירות הם איפשרו, לראש השבכ שכשל ולא העיר את ראש הממשלה בליל השבעה באוקטובר הם נתנו מטריית הגנה, אבל למנות ראש שבכ חדש, ראש שבכ מצוין והתקפי, שלא נמצא בקונספציה ושרוצה לכסח את האויבים שלנו, את זה הם רוצים למנוע מראש הממשלה. הם לא יורקים רק לממשלה בפנים, הם יורקים לכם בפנים! ואנחנו אומרים כאן הערב: לא! ניתן! להם! אנחנו מגבים את ראש הממשלה, וקוראים לו להתעלם מההנחייה חסרת התוקף של היועמשית, ולהביא לכך שהאלוף דוד זיני יהיה ראש השב"כ הבא! משום שזו לא חוות דעת משפטית, זו חוות דעת פוליטית! המינוי של ראש השבכ חייב להישאר בידי הממשלה, כמו שכתוב במפורש בחוק. אסור לנו לקבל שום מציאות אחרת. ואם צריך שהמינוי יובא להחלטת הממשלה באופן אחר – אני מוכן להיות זה שיביא אותו. אני בטוח שגלי בהרב מיארה מאוד תשמח שבן גביר ימנה את ראש השב"כ הבא... ובכל מקרה, אנחנו אומרים מכאן לאנשי הדיפ סטייט: זה לא יעזור לכם. כמה שתילחמו בנו, כמה שתתנהלו בבריונות ובעבריינות, נבחרי העם ימשיכו למשול, ולא יירתעו. אני רוצה כמובן לחתום בברכת הצלחה אדירה לחיילי צה"ל, לוחמינו הגיבורים, שממשיכים בדקות אלו לכתוש את החמאס בעזה! אנחנו מחזקים אותם, נותנים להם גיבוי מוחלט, ומתפללים להצלחתם המלאה בהבאת הניצחון המוחלט והשבת כל החטופים הביתה. אנחנו כמובן גם ממשיכים לפעול לקידום פתרון היום שאחרי בעזה: עידוד הגירה! התיישבות! זה יהיה הניצחון האמיתי שלנו! תודה רבה לכם, עם ישראל חי!

איתמר בן גביר

23,469 Aufrufe • vor 1 Jahr

*השימוע של קובי יעקובי, נציב שב"ס* היום יתייצב נציב שב"ס אצל היועצת המשפטית לממשלה, על מנת לנסות ולשכנע אותה להימנע מהגשת כתב האישום. היום צפוי הרבה שיח מטומטם, לקקני ושקרי בעניין. על כן, אנא צפו בניתוח המשפטי הענייני שמביא פה. מבקש גם להפיץ לכל עבר משני טעמים. אחד, על מנת להעמיד אמת מול שקר. שני, להעביר מסר לפרקליטות, שחלילה לא ירמסו את השיקולים המקצועיים מול הלחץ של מכונת הרעל. לפני העניין עצמו, קובי יעקובי הוא אדם עם כישורים בין אישיים משובחים. קובי יעקובי התייצב כעד תביעה נגדי. ועדיין אני מצהיר כי מדובר באדם שמוכשר להגיע לכל אוזן ולכל לב, ככל שהוא חפץ בכך. על כן, לא פלא שאוהביו ותומכיו רבים. ואולם, זאת כלל לא הסוגיה. כתב אישום מוגש בהתאם לשני שיקולים מצטברים. קיומה של תשתית ראייתית ועניין ציבורי. שני התנאים מתקיימים בקלילות. ראיות: הקלטה בה שומעים את יעקובי מבצע את העבירה. התנהלה חקירה סמויה נגד קצין משטרה שהיה חשוד בביצוע עבירות. ברור לכל, שאסור לגלות לחשוד על קיומה של החקירה. וזה מה שיעקובי עשה. הוא מוקלט מספר לחשוד על קיומה של החקירה הסמויה נגדו. יעקובי עוד ניסה איכשהו להתמודד עם הראיה המובהקת, וטען כי לא ידע על קיומה של חקירה סמויה והתכוון בשיחה להליכים אחרים. ואולם, גם את הגרסה הקלושה הזאת הפריך עד שנחקר בפרשה - ליאור אבודרהם, ראש חטיבת הדוברות של משטרה ישראל. אבודרהם מסר בחקירה שהוא סיפר ליעקובי על החקירה. כלומר יעקובי כן ידע על החקירה, בניגוד למה שטען. אגב, אבודרהם בוודאי לא רצה לסבך את יעקובי. הוא חבר קלו ואוהב אותו. הוא סיבך אותו כי כשל בחקירה באמירת אמת. אז יש הקלטה שמוכיחה את העבירה ועדות אובייקטיבית שמפריכה את גרסתו של יעקובי. עניין ציבורי: הגשת כתב אישום נגד קצין משטרה בכיר וכיום נציב שב"ס בעבירה של שיבוש הליך חקירה מעלה עניין ציבורי משמעותי ביותר. על כן, המדינה תגיש כתב אישום נגד יעקובי. שאם לא כן, תפעל באופן פסול. הן במישור המקצועי ובוודאי במישור של שוויון בפני החוק. הדין ימוצה עם כולם צעד, צעד
2:57

*השימוע של קובי יעקובי, נציב שב"ס* היום יתייצב נציב שב"ס אצל היועצת המשפטית לממשלה, על מנת לנסות ולשכנע אותה להימנע מהגשת כתב האישום. היום צפוי הרבה שיח מטומטם, לקקני ושקרי בעניין. על כן, אנא צפו בניתוח המשפטי הענייני שמביא פה. מבקש גם להפיץ לכל עבר משני טעמים. אחד, על מנת להעמיד אמת מול שקר. שני, להעביר מסר לפרקליטות, שחלילה לא ירמסו את השיקולים המקצועיים מול הלחץ של מכונת הרעל. לפני העניין עצמו, קובי יעקובי הוא אדם עם כישורים בין אישיים משובחים. קובי יעקובי התייצב כעד תביעה נגדי. ועדיין אני מצהיר כי מדובר באדם שמוכשר להגיע לכל אוזן ולכל לב, ככל שהוא חפץ בכך. על כן, לא פלא שאוהביו ותומכיו רבים. ואולם, זאת כלל לא הסוגיה. כתב אישום מוגש בהתאם לשני שיקולים מצטברים. קיומה של תשתית ראייתית ועניין ציבורי. שני התנאים מתקיימים בקלילות. ראיות: הקלטה בה שומעים את יעקובי מבצע את העבירה. התנהלה חקירה סמויה נגד קצין משטרה שהיה חשוד בביצוע עבירות. ברור לכל, שאסור לגלות לחשוד על קיומה של החקירה. וזה מה שיעקובי עשה. הוא מוקלט מספר לחשוד על קיומה של החקירה הסמויה נגדו. יעקובי עוד ניסה איכשהו להתמודד עם הראיה המובהקת, וטען כי לא ידע על קיומה של חקירה סמויה והתכוון בשיחה להליכים אחרים. ואולם, גם את הגרסה הקלושה הזאת הפריך עד שנחקר בפרשה - ליאור אבודרהם, ראש חטיבת הדוברות של משטרה ישראל. אבודרהם מסר בחקירה שהוא סיפר ליעקובי על החקירה. כלומר יעקובי כן ידע על החקירה, בניגוד למה שטען. אגב, אבודרהם בוודאי לא רצה לסבך את יעקובי. הוא חבר קלו ואוהב אותו. הוא סיבך אותו כי כשל בחקירה באמירת אמת. אז יש הקלטה שמוכיחה את העבירה ועדות אובייקטיבית שמפריכה את גרסתו של יעקובי. עניין ציבורי: הגשת כתב אישום נגד קצין משטרה בכיר וכיום נציב שב"ס בעבירה של שיבוש הליך חקירה מעלה עניין ציבורי משמעותי ביותר. על כן, המדינה תגיש כתב אישום נגד יעקובי. שאם לא כן, תפעל באופן פסול. הן במישור המקצועי ובוודאי במישור של שוויון בפני החוק. הדין ימוצה עם כולם צעד, צעד

Barak cohen - ברק כהן

11,135 Aufrufe • vor 5 Monaten

יו"ר הכנסת שמעון ריקלין מבין עניין. כמי שלחם במשך שנים בדיפ סטייט ויצא נגד מדיניות "מה יפית" של הימין, שהובילה לדיכוי יוריסטוקרטי חסר תקדים בעולם בן קרוב לחמישים שנה, הוא איתי בנוגע לפנייתי לראש השב"כ בדבר הוצאת צווי מעצר נגד בהרב-מיארה ונגד עמית בגין המרדה ופגיעה בסדרי שלטון דמוקרטיים. אני קורא למר דוד זיני, ראש השב"כ, להעביר את פנייתי אל יו"ר הכנסת, ח"כ אמיר אוחנה, כדי שיפעיל את סמכותו כנציג הריבון, על פי התיאוריה של קרל שמיט, ויכריז על "מצב חריג". בהתאם, יש לפעול לחקיקת חוק "תובע מיוחד", שתפקידו יהיה לחקור את פעולות ההמרדה שבהן מעורבת היוריסטוקרטיה הישראלית, בהובלת עמית ובהרב-מיארה. זאת, מכיוון שהפרקליטות והיוריסטוקרטיה כולה מצויות ב"מניעות מוסדית", ולכן התובע חייב להיות חיצוני לה. כמומחה בינלאומי בתחום המשפט החוקתי ההשוואתי, אני קובע כי רמת הסמכויות שהיוריסטוקרטיה נטלה לעצמה ללא הסמכה מהריבון במדינה דמוקרטית היא חריגה בכל קנה מידה השוואתי, ועולה כדי "מרד" בריבונות העם. לכן במישור המקצועי, יש הצדקה לצעד חריג כזה. יו"ר הכנסת נלחם מזה תקופה על כבודה של הכנסת, המייצגת את עם ישראל. הוא התבטא במקומות רבים, ובכלל זה גם ברשתות החברתיות, על הפגיעה בריבונות. עכשיו הזמן לעשות מעשה. עכשיו הזמן להחזיר את הריבונות לעם. לפי התיאוריה של שמיט, שאומצה גם בידי מרצים רבים מקרב פורום המרצים למען היוריסטוקרטיה, הריבון הוא מי שבכוחו להכריז על "מצב חריג". בעת הזו, עמית, בדיון הנוסף בעניין נציב שירות המדינה, ראה עצמו כמוסמך להכריז על מצב חריג ולקבוע שמכיוון שמדובר ב"ממשלה רעה" — הדינים הרגילים אינם חלים, והוא יכול לעשות מה שבא לו. על הכנסת להשיב לו באמצעות חקיקת חוק התובע המיוחד שיחקור את המרד היוריסטוקרטי בישראל, ויממש את הדין בנוגע לראשי המרד: בהרב מיארה ועמית. אני מתכוון להביא בפני נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ את עמדת יו"ר הכנסת הנכבד, כנציג הריבון בישראל, וכן את עמדת ראש השב"כ בנוגע לטענות על מרד המתקיים במדינת ישראל מאז שנת 2023 ועד היום. אני מניח שטראמפ יתמוך ביו"ר הכנסת, ולכן במקרה שהכנסת והממשלה תחליט שלא לציית לפסקי הדין המופרעים של העליון, גם ראש השב"כ דוד זיני, גם מפכ"ל המשטרה, מר דני לוי, וגם נציב שירות המדינה, שאני מקווה שזה יהיה רואי כחלון, יצייתו לריבון, שקיבל גיבוי מנשיא המעצמה הגדולה בעליון, ולא למורדים החצופים היוריסטוקרטים, שהרסו את המשפט הישראלי בתאוות כוח בלתי ניתנת לשליטה. זה הזמן לעשות מעשה ולהחזיר את הריבונות לעם ישראל מידי הפיראטים המשפטיים, כפי שכינה אותם השופט האמריקאי המכובד פוזנר, פיראטים ששדדו את ריבונותנו. Amir Ohana - אמיר אוחנה
3:16

יו"ר הכנסת שמעון ריקלין מבין עניין. כמי שלחם במשך שנים בדיפ סטייט ויצא נגד מדיניות "מה יפית" של הימין, שהובילה לדיכוי יוריסטוקרטי חסר תקדים בעולם בן קרוב לחמישים שנה, הוא איתי בנוגע לפנייתי לראש השב"כ בדבר הוצאת צווי מעצר נגד בהרב-מיארה ונגד עמית בגין המרדה ופגיעה בסדרי שלטון דמוקרטיים. אני קורא למר דוד זיני, ראש השב"כ, להעביר את פנייתי אל יו"ר הכנסת, ח"כ אמיר אוחנה, כדי שיפעיל את סמכותו כנציג הריבון, על פי התיאוריה של קרל שמיט, ויכריז על "מצב חריג". בהתאם, יש לפעול לחקיקת חוק "תובע מיוחד", שתפקידו יהיה לחקור את פעולות ההמרדה שבהן מעורבת היוריסטוקרטיה הישראלית, בהובלת עמית ובהרב-מיארה. זאת, מכיוון שהפרקליטות והיוריסטוקרטיה כולה מצויות ב"מניעות מוסדית", ולכן התובע חייב להיות חיצוני לה. כמומחה בינלאומי בתחום המשפט החוקתי ההשוואתי, אני קובע כי רמת הסמכויות שהיוריסטוקרטיה נטלה לעצמה ללא הסמכה מהריבון במדינה דמוקרטית היא חריגה בכל קנה מידה השוואתי, ועולה כדי "מרד" בריבונות העם. לכן במישור המקצועי, יש הצדקה לצעד חריג כזה. יו"ר הכנסת נלחם מזה תקופה על כבודה של הכנסת, המייצגת את עם ישראל. הוא התבטא במקומות רבים, ובכלל זה גם ברשתות החברתיות, על הפגיעה בריבונות. עכשיו הזמן לעשות מעשה. עכשיו הזמן להחזיר את הריבונות לעם. לפי התיאוריה של שמיט, שאומצה גם בידי מרצים רבים מקרב פורום המרצים למען היוריסטוקרטיה, הריבון הוא מי שבכוחו להכריז על "מצב חריג". בעת הזו, עמית, בדיון הנוסף בעניין נציב שירות המדינה, ראה עצמו כמוסמך להכריז על מצב חריג ולקבוע שמכיוון שמדובר ב"ממשלה רעה" — הדינים הרגילים אינם חלים, והוא יכול לעשות מה שבא לו. על הכנסת להשיב לו באמצעות חקיקת חוק התובע המיוחד שיחקור את המרד היוריסטוקרטי בישראל, ויממש את הדין בנוגע לראשי המרד: בהרב מיארה ועמית. אני מתכוון להביא בפני נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ את עמדת יו"ר הכנסת הנכבד, כנציג הריבון בישראל, וכן את עמדת ראש השב"כ בנוגע לטענות על מרד המתקיים במדינת ישראל מאז שנת 2023 ועד היום. אני מניח שטראמפ יתמוך ביו"ר הכנסת, ולכן במקרה שהכנסת והממשלה תחליט שלא לציית לפסקי הדין המופרעים של העליון, גם ראש השב"כ דוד זיני, גם מפכ"ל המשטרה, מר דני לוי, וגם נציב שירות המדינה, שאני מקווה שזה יהיה רואי כחלון, יצייתו לריבון, שקיבל גיבוי מנשיא המעצמה הגדולה בעליון, ולא למורדים החצופים היוריסטוקרטים, שהרסו את המשפט הישראלי בתאוות כוח בלתי ניתנת לשליטה. זה הזמן לעשות מעשה ולהחזיר את הריבונות לעם ישראל מידי הפיראטים המשפטיים, כפי שכינה אותם השופט האמריקאי המכובד פוזנר, פיראטים ששדדו את ריבונותנו. Amir Ohana - אמיר אוחנה

Prof. Moshe Cohen-Eliya פרופ׳ משה כהן-אליה

14,253 Aufrufe • vor 5 Monaten

סיכום הדיון היום בבג"ץ מינוי מקורבו של סמוטריץ' יהודה אליהו למנכ"ל רשות מקרקעי ישראל (הסיכום המצולם בסוף הציוץ); נתחיל מהסוף: בג"ץ ביטל היום את מינויו של אליהו למנכ"ל רמ"י, לאחר חודשיים בהם הוא כבר מכהן בתפקיד, וזאת עוד לפני פס"ד, שיינתן אם המדינה לא תחזור בה מהמינוי בתוך 48 שעות. הרקע: שר האוצר סמוטריץ', הממונה כיום על רשות מקרקעי ישראל, מינה בתחילת מאי את יהודה אליהו למנכ"ל הרשות — במקום המנכ"ל הקודם שסיים את תפקידו. אליהו הוא מקורב פוליטי ותיק של סמוטריץ', לשעבר מנכ"ל תנועת "רגבים" ובעל תפקידים ביהודה ושומרון. מינויו נעשה על סמך המלצת ועדת איתור שהורכבה מ-5 חברים והמליצה עליו כמועמד יחיד (בהמשך יוסבר למה). מיד עם מינויו נכנס אליהו לתפקיד, ואז הוגשו לבג"ץ שלוש עתירות שונות כנגד המינוי, כל אחת מנימוקים שונים. האקדמיה למען ישראל דמוקרטית (חחח..) - טענה כנגד תקינותו המנהלית של ההליך והחשש (איך לא ) לפוליטיזציה של המינוי. שדולת הנשים ושות' - עתרו לביטול המינוי מפני שלטענתן לא קוימו הוראות הדין בנוגע להעדפת נשים, וגם כפרו בדירוג שנתנה הוועדה למתמודדים (אליהו דורג ראשון) בשל ניגוד העניינים של שניים מהם. המרכז הערבי לתכנון אלטרנטיבי - עתר לביטול מינוי של אליהו בשל התבטאויות עבר שלו כנגד הציבור הערבי, ויותר בשל עמדותיו האידיאולוגיות כנגד השתלטות ערבית על שטחי מדינה, בעיקר ביו"ש אך לא רק, ותפיסתו (לטענתם) שיש להעדיף חלוקת קרקעות ליהודים. הדיון: ניגוד העניינים בוועדה: בתחקיר של "כלכליסט", התברר שאחת מחמש חברות ועדת האיתור, פרופ' אורית סולברג, רשומה כיו"ר חברת ייעוץ בבעלות בעלה, המייעצת למשרדי ממשלה ומקבלת סכומים גבוהים — בין היתר ממשרד השיכון, אחד המשרדים הנוגעים למינוי ברמ"י. נטען גם שיו"ר הוועדה נגוע בניגוד עניינים, אך עניין זה שיחק תפקיד שולי בדיון. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע את השתלשלות הדברים המלאה עד לדיון היום. מדוע מועמד יחיד ומהם "כישורים מיוחדים": בוועדת האיתור התקבלה החלטה ברוב 4:1, ולסמוטריץ' הועלה מועמד יחיד — אליהו — משום שקיבל את הציונים הגבוהים ביותר (אם כי לא בפער דרמטי). הכלל הוא, שכאשר קיימת זיקה בין מועמד לגורם הממנה, אין להעלות שני מועמדים (שאחד מהם בעל הזיקה), כדי לא להעמיד את השר בפני בחירה מוטה. לכן מעלים מועמד יחיד — ובעל הזיקה חייב להראות "כישורים מיוחדים" כדי לרפא את הפגם שבזיקה. "כישורים מיוחדים" = כישורים המבדילים אותו באופן מובהק מיתר המועמדים (ידע ייחודי, ניסיון ייחודי וכד'). הפגם המרכזי: בשלב הראשון מצאו חברי הוועדה ששלושת המועמדים (ובהם מועמדת אישה) די דומים — ואז פנו רק לאליהו, וביקשו שיראה שיש לו כישורים מיוחדים. מאמץ היתר של הוועדה "ליישר" את עניין הכישורים המיוחדים עבור אליהו, כישורים שמשום מה לא הופיעו בסבב הבדיקה "הרגיל", ואי הפנייה לשאר המועמדים כדי לאפשר להם לעשות "מקצה שיפורים", ריכזו את מירב תשומת הלב של השופטים, ועמדו גם במרכז החלטתם. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע כיצד השליך עניין זה, בצירוף ניגוד העניינים של חברת הוועדה סולברג, אשר נמנעה מלציין אותו בשאלון, על החלטת השופטים על כל סעיפיה. המשיבים, באמצעות ב"כ פרטיים (היועמ"שית במפתיע הצטרפה הפעם לעמדת העותרים.. אך ברוב טובה אישרה לממשלה ייצוג פרטי), טענו שסעד של ביטול המינוי, ודאי חודשיים לאחר כניסתו לתפקיד, הוא מרחיק לכת ומתחיל גלישה למדרון חלקלק.. (חחח אנחנו כבר בצלילה חופשית ב-400 קמ"ש).. עוד טענו המשיבים, שמותר לוועדה לפנות רק לאחד המתמודדים בבקשת פרטים נוספים (טענה מעט חלשה כפי שתשמעו בסיכום המצולם), שלאליהו באמת יש כישורים מיוחדים, שזיקתה של סולברג היא לכל היותר מוסדית למשרד השיכון (ששילם לחברה שמנהל בעלה מיליונים), ולא לגורם הממנה שהוא שר האוצר. ההכרעה (החלטת ביניים): כבר בהחלטת הביניים בג"ץ מבטל את החלטת המינוי של יהודה אליהו למנכ"ל רמ"י, וקוצב לצדדים 48 שעות להשלמת עמדות בטרם ההחלטה הסופית. אלו העניינים שעל הפרק לתשובה בתוך 48 שעות: 1. האם הממשלה עומדת על המינוי או חוזרת בה ממנו - המשמעות היא רק אם בג"ץ ייאלץ לכתוב פס"ד ולנמק את החלטתו או לא, המינוי כבר בוטל. 2. מי ימלא את מקום מנכ"ל רמ"י עד למינוי הקבוע. המשיבים ביקשו שאליהו ישמש מ"מ עד להליך המינוי החדש אולם בג"ץ דחה זאת, תוך שהוא מפנה לאופן בו יש למנות מ"מ או לכללים לקביעת מ"מ בהיעדר מינוי. 3. האם תוקם ועדה חדשה, או שרק יוחלפו שני חברי הוועדה "הנגועים" בניגוד עניינים. בג"ץ הדגיש כי בהליך המכרזי החדש, הוועדה בהרכבה החדש לא תהיה מחויבת רק למועמדים הקיימים אלא תוכל לבחון מועמדויות נוספות, בין היתר כדי שתוכל "לפעול אקטיבית" לאיתור מועמדת אישה מתאימה. 4. מתי ייערך הליך המינוי החדש לתפקיד המנכ"ל הקבוע. זהו, תם אך לא נשלם, עוד פרק במלחמת הרשויות. אז הנה, ב-5 דק' כמו שלא ניתן לפעול קצת יותר בחכמה בזמן שבג"ץ מחפש כל תירוץ לסכל מינויים של הממשלה, ולא רק במקרה הזה, סיכום הדיון בבג"ץ מינוי מנכ"ל רמ"י:
21:44

סיכום הדיון היום בבג"ץ מינוי מקורבו של סמוטריץ' יהודה אליהו למנכ"ל רשות מקרקעי ישראל (הסיכום המצולם בסוף הציוץ); נתחיל מהסוף: בג"ץ ביטל היום את מינויו של אליהו למנכ"ל רמ"י, לאחר חודשיים בהם הוא כבר מכהן בתפקיד, וזאת עוד לפני פס"ד, שיינתן אם המדינה לא תחזור בה מהמינוי בתוך 48 שעות. הרקע: שר האוצר סמוטריץ', הממונה כיום על רשות מקרקעי ישראל, מינה בתחילת מאי את יהודה אליהו למנכ"ל הרשות — במקום המנכ"ל הקודם שסיים את תפקידו. אליהו הוא מקורב פוליטי ותיק של סמוטריץ', לשעבר מנכ"ל תנועת "רגבים" ובעל תפקידים ביהודה ושומרון. מינויו נעשה על סמך המלצת ועדת איתור שהורכבה מ-5 חברים והמליצה עליו כמועמד יחיד (בהמשך יוסבר למה). מיד עם מינויו נכנס אליהו לתפקיד, ואז הוגשו לבג"ץ שלוש עתירות שונות כנגד המינוי, כל אחת מנימוקים שונים. האקדמיה למען ישראל דמוקרטית (חחח..) - טענה כנגד תקינותו המנהלית של ההליך והחשש (איך לא ) לפוליטיזציה של המינוי. שדולת הנשים ושות' - עתרו לביטול המינוי מפני שלטענתן לא קוימו הוראות הדין בנוגע להעדפת נשים, וגם כפרו בדירוג שנתנה הוועדה למתמודדים (אליהו דורג ראשון) בשל ניגוד העניינים של שניים מהם. המרכז הערבי לתכנון אלטרנטיבי - עתר לביטול מינוי של אליהו בשל התבטאויות עבר שלו כנגד הציבור הערבי, ויותר בשל עמדותיו האידיאולוגיות כנגד השתלטות ערבית על שטחי מדינה, בעיקר ביו"ש אך לא רק, ותפיסתו (לטענתם) שיש להעדיף חלוקת קרקעות ליהודים. הדיון: ניגוד העניינים בוועדה: בתחקיר של "כלכליסט", התברר שאחת מחמש חברות ועדת האיתור, פרופ' אורית סולברג, רשומה כיו"ר חברת ייעוץ בבעלות בעלה, המייעצת למשרדי ממשלה ומקבלת סכומים גבוהים — בין היתר ממשרד השיכון, אחד המשרדים הנוגעים למינוי ברמ"י. נטען גם שיו"ר הוועדה נגוע בניגוד עניינים, אך עניין זה שיחק תפקיד שולי בדיון. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע את השתלשלות הדברים המלאה עד לדיון היום. מדוע מועמד יחיד ומהם "כישורים מיוחדים": בוועדת האיתור התקבלה החלטה ברוב 4:1, ולסמוטריץ' הועלה מועמד יחיד — אליהו — משום שקיבל את הציונים הגבוהים ביותר (אם כי לא בפער דרמטי). הכלל הוא, שכאשר קיימת זיקה בין מועמד לגורם הממנה, אין להעלות שני מועמדים (שאחד מהם בעל הזיקה), כדי לא להעמיד את השר בפני בחירה מוטה. לכן מעלים מועמד יחיד — ובעל הזיקה חייב להראות "כישורים מיוחדים" כדי לרפא את הפגם שבזיקה. "כישורים מיוחדים" = כישורים המבדילים אותו באופן מובהק מיתר המועמדים (ידע ייחודי, ניסיון ייחודי וכד'). הפגם המרכזי: בשלב הראשון מצאו חברי הוועדה ששלושת המועמדים (ובהם מועמדת אישה) די דומים — ואז פנו רק לאליהו, וביקשו שיראה שיש לו כישורים מיוחדים. מאמץ היתר של הוועדה "ליישר" את עניין הכישורים המיוחדים עבור אליהו, כישורים שמשום מה לא הופיעו בסבב הבדיקה "הרגיל", ואי הפנייה לשאר המועמדים כדי לאפשר להם לעשות "מקצה שיפורים", ריכזו את מירב תשומת הלב של השופטים, ועמדו גם במרכז החלטתם. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע כיצד השליך עניין זה, בצירוף ניגוד העניינים של חברת הוועדה סולברג, אשר נמנעה מלציין אותו בשאלון, על החלטת השופטים על כל סעיפיה. המשיבים, באמצעות ב"כ פרטיים (היועמ"שית במפתיע הצטרפה הפעם לעמדת העותרים.. אך ברוב טובה אישרה לממשלה ייצוג פרטי), טענו שסעד של ביטול המינוי, ודאי חודשיים לאחר כניסתו לתפקיד, הוא מרחיק לכת ומתחיל גלישה למדרון חלקלק.. (חחח אנחנו כבר בצלילה חופשית ב-400 קמ"ש).. עוד טענו המשיבים, שמותר לוועדה לפנות רק לאחד המתמודדים בבקשת פרטים נוספים (טענה מעט חלשה כפי שתשמעו בסיכום המצולם), שלאליהו באמת יש כישורים מיוחדים, שזיקתה של סולברג היא לכל היותר מוסדית למשרד השיכון (ששילם לחברה שמנהל בעלה מיליונים), ולא לגורם הממנה שהוא שר האוצר. ההכרעה (החלטת ביניים): כבר בהחלטת הביניים בג"ץ מבטל את החלטת המינוי של יהודה אליהו למנכ"ל רמ"י, וקוצב לצדדים 48 שעות להשלמת עמדות בטרם ההחלטה הסופית. אלו העניינים שעל הפרק לתשובה בתוך 48 שעות: 1. האם הממשלה עומדת על המינוי או חוזרת בה ממנו - המשמעות היא רק אם בג"ץ ייאלץ לכתוב פס"ד ולנמק את החלטתו או לא, המינוי כבר בוטל. 2. מי ימלא את מקום מנכ"ל רמ"י עד למינוי הקבוע. המשיבים ביקשו שאליהו ישמש מ"מ עד להליך המינוי החדש אולם בג"ץ דחה זאת, תוך שהוא מפנה לאופן בו יש למנות מ"מ או לכללים לקביעת מ"מ בהיעדר מינוי. 3. האם תוקם ועדה חדשה, או שרק יוחלפו שני חברי הוועדה "הנגועים" בניגוד עניינים. בג"ץ הדגיש כי בהליך המכרזי החדש, הוועדה בהרכבה החדש לא תהיה מחויבת רק למועמדים הקיימים אלא תוכל לבחון מועמדויות נוספות, בין היתר כדי שתוכל "לפעול אקטיבית" לאיתור מועמדת אישה מתאימה. 4. מתי ייערך הליך המינוי החדש לתפקיד המנכ"ל הקבוע. זהו, תם אך לא נשלם, עוד פרק במלחמת הרשויות. אז הנה, ב-5 דק' כמו שלא ניתן לפעול קצת יותר בחכמה בזמן שבג"ץ מחפש כל תירוץ לסכל מינויים של הממשלה, ולא רק במקרה הזה, סיכום הדיון בבג"ץ מינוי מנכ"ל רמ"י:

עידו שיפוני

29,973 Aufrufe • vor 1 Monat