Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

פרק 3: כתבים צבאיים ❤️‍🔥 זכרו: חשיבה ביקורתית מתחילה בשאלה מי מקור המידע, ואיך הוא יודע?

12,486 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

אחד מסיפורי ההצלחה השקטים והגדולים של הבינה המלאכותית לשימוש יומיומי ב-2025 הוא NotebookLM מעל 8 מיליון משתמשים פעילים רק באפליקציה שהושקה במאי 25 מה ואיך: רוב כלי ה-AI היום עובדים באותו דפוס, שואלים שאלה, מקבלים תשובה. לפעמים חכמה, לפעמים משכנעת, לפעמים שגויה. NotebookLM עובד אחרת. לא שואלים אותו מה הוא יודע. אומרים לו: זה מה שאנחנו יודעים. אלה המסמכים שלנו. אלה המקורות. עכשיו תחשוב איתנו. מעלים למחברת קבצים, אתרים, מצגות, סרטוני יוטיוב ואודיו. חומרי לימוד, מחקר, טיוטות, תחקירים. מהרגע הזה הוא לא חופשי לאלתר. הוא מוגבל למה שנתנו לו, וזה בדיוק היתרון. ואז מתחיל החלק המעניין. אפשר לבקש סיכום, אבל גם פירוק של טיעון. אפשר לבקש מצגת, אבל גם לראות מאיפה כל נקודה נלקחה. אפשר להפוך ערימה מבולגנת של חומרים למפת חשיבה, חידון, כרטיסיות לימוד או הסבר קולי. וכל תשובה מחוברת חזרה למקור. לא “ככה זה נשמע”, אלא “זה כתוב כאן”. זה ההבדל הקריטי. במקום כלי שמנסה להישמע חכם, יש כאן מערכת שמכריחה לעבוד עם עובדות, הקשר והיגיון. במקום עוד מכונת ניסוחים, יש כלי שמחזיק רצף וזיכרון. הוא שימושי לסטודנטים, אבל לא פחות לאנשי מוצר, יועצים, כותבים, עורכי דין וחוקרים. לכל מי שעובד עם יותר ממסמך אחד ורוצה להבין תמונה, לא רק לקבל תשובה. וכן, הוא יכול לטעות. בגלל זה הוא גם מראה מאיפה הכול נלקח. האחריות נשארת אצלנו, והשליטה גם. אם אתם חושבים דרך טקסט, דרך ניסוח, דרך חיבור בין מקורות, זה אחד הכלים המדויקים שיש היום.

Keren Shahar • קרן שחר

42,464 Aufrufe • vor 7 Monaten

בקשת החנינה של נתניהו היא בקשה חצופה , מבוססת שקרים, שמרסקת את שלטון החוק, ומעמידה את נתניהו מעל החוק. נתניהו רוצה לקבל הכל, תמורת כלום ושום דבר, והבטחות של שקרן. קבלת החנינה תהווה כניעה לעבריינות, מתן פרס לעבריינות, וביצור שלטון עברייני ורודני בראש המדינה – וזו תהיה מורשתו המבישה של הרצוג אם יחליט לקבלה. אסור להרצוג לחלום לקבל את הבקשה העבריינית, למרות שברור - שנתניהו קידם את מינוי הרצוג לנשיאות, בדיוק בשביל הרגע הזה. על הנשיא הרצוג להודיע אם היה בינו לבין נתניהו דיבור או הסכם כלשהו, למתן חנינה תמורת הנשיאות. בקשת החנינה השקרית של נתניהו מופרכת: זה כמו בעל מכה, שמפוצץ את אשתו במכות במשך שנים, גורם לה לחבלות ולסכנת חיים, וכשהוא עומד למשפט, הוא אומר לשופט, בוא תבטל את המשפט בשביל שלום בית. בקשת החנינה של נתניהו היא מופע של גזלייטינג: מי שקורע את העם ועל זה מבסס את שלטונו, מפזר הבטחות שקר שהוא יאחה ויפייס את העם. מי שמתרסק על דוכן העדים ונחשף בשקריו, מנסה לצייר תמונה של אעלק "זיכוי". מי שעושה הכל כדי לחמוק ממשפט, מחרטט כאילו יש לו אינטרס במיצוי המשפט עד סופו. מי שמרח את המשפט, בהתחמקויות, הברזות, משיכות זמן ודחיות, טוען כעת שצריך לסיים את המשפט - בשל הזמן הרב שזה גוזל - אותו זמן שהוא עצמו מורח. מי שטוען שזה אינטרס ציבורי לסיים את המשפט, כדי שהוא יוכל לטפל במצב הביטחוני והמדיני, הוא אותו אחד שהוביל אותנו לאסון הגדול בתולדות המדינה. אסור לציבור לקבל בהכנעה או בשתיקה את המהלך העברייני שיביא לחורבן המדינה. נתניהו מקדם כעת חנינה עבריינית כי הוא יודע שהוא מתרסק בעדותו. הוא לא מודה באשמה, הוא לא מציע פרישה אמיתית מהחיים הציבוריים, להיפך, הוא רוצה את החנינה, ככרטיס יציאה מהמשפט, חזרה לזירת הפשע, והתבצרות בשלטון רודני לשנים. אסור להרצוג לשקול אפילו לשתף עם זה פעולה. אם נמאס לנתניהו מהמשפט, הוא מוזמן להסכים לעסקת טיעון שמונחת על השולחן מאז ימי מנדלבליט, הכוללת הודאה באשמה בחלק מהסעיפים, קלון ופרישה אמיתית מהחיים הציבוריים. כל טריק ושטיק אחר הם מהלך עברייני. נתניהו חושב אולי שהציבור ייתן לזה לעבור, אבל הוא עוד לא מבין מהו זעם הציבור שנאבק ברחובות חמש וגם תשע שנים, למען שלטון נקי מהשחיתות והעבריינות של נתניהו. היום מתחיל פרק חדש במאבק. הציבור לא ייתן!

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

15,684 Aufrufe • vor 8 Monaten

הערות על נתניהו שמסביר שהוא עצמו לא היה בקונספציה מול חמאס, אבל, אבוי, אי אפשר היה לגייס את הציבור בישראל לאבחנותיו המדויקות. 1. נתניהו התגאה בהסדרה עם חמאס ובכך שהוא נמנע מעימותים מיותרים ומלחמות. הוא הציג את זה כדוקטרינה. נכתבו פה מאמרי פרשנות מפארים עליו בהקשר זה. פרסמתי לפני כחודש שנתניהו הזהיר בקבינט המלחמה - אחרי 7 באוקטובר - שכניסה קרקעית לעזה תוביל לאלפי חיילים הרוגים. גלנט, איזנקוט וגנץ וצה"ל היו צריכים לדחוק אותו. 2. נתניהו אחראי אישית להתעצמות חמאס בתקופתו, הוא עיצב את כל מכלול היחסים עם משטר חמאס - ממזוודות הכסף ועד ההפרדה במבצעים צבאיים בין חמאס לג'יהאד האסלמי. הוא לא היה שבוי בקונספציה; הוא אבי הקונספציה. 3. מנהיגות היא לא משיכת כתפיים ופרשנות מהצד. אם מנהיג חושב שחייבים לחסל את משטר חמאס (או לפחות להחליש אותו משמעותית) הוא אמור לפעול. זו בעצם בעיית הבעיות של ביבי. מעבר לכל דמגוגיה שלו - הוא לא מסוגל להניע מהלכים שפורצים את הגבולות המלאכותיים של חשיבה מקובעת ומוטעית. הוא מתמכר לגבולות האלה. חשבת שצריך להפיל את חמאס. נבחרת על זה. שתקת? לא הצלחת? אתה ה-אחראי. כראש ממשלה. 4. כמובן שהוא נוקט בדמגוגיה שטחית בדרך, ומציג את זה כברירה בינארית: לא לעשות כלום ולהעביר מזוודות כסף, או לכבוש את עזה. ואז הוא מגיע למסקנה שכיבוש עזה לא היה נכנס למסגרת הקונצנזוס הישראלי או העולמי. אבל באמצע, בדרך, היו המון אלטרנטיבות אחרות שהוא זנח. לפני שבועיים פרסמתי בטור שלי את החלטת הקבינט מ-2014 (!) לפני חומת מגן, סיכום של ראש הממשלה - להכין תכנית להפלת משטר חמאס. לא נעשה דבר. כאשר בכיר במל"ל שאל אם צריך לעשות משהו, אמרו לו שזה סתם, לא רציני. 5. סתם, לא רציני, זה מה שהיה פה בראשות הממשלה. וככה זה גם נראה.

נדב איל Nadav Eyal

95,328 Aufrufe • vor 2 Jahren

גאונות של שכנות יש לי חבר גאון. אבל לא סתם גאון, דוקטור איוול. בעצם הוא לא דוקטור איוול לטובים, הוא דוקטור איוול לרעים. 20 שנים שאנחנו פועלים יחד בדארקווב והדברים שהוא עשה עבור העם היהודי ראויים להדלקת משואה. לא משואה, מדורה. לא מדורה, מידברן. הוא באמת איש נפלא ואהבתי אליו גדולה מאהבת יונתן לדוד, אבל לא בגיי. יש לי מעט אנשים בחיים שאם יצלצלו באמצע הלילה ויגידו שהם תקועים על כביש בנבאדה, אני מכרטס את עצמי מהמיטה. הוא אחד מהם. עשרים שנים שאנחנו מכירים. יש לו מוח פרא אדם. הוא יודע להגיע לכל אדם בעולם וNSO זה מאזדה 3 לעומת הF1 שהוא ואני לא כותב את זה בלי ידע. לא פעם אני מראה לו פה תגובות של יוזרים והוא מפלטר בוטים או לא ולא פעם ידע להביא מספר טלפון של יוזר אנונימי. היכולות שלו מעבר לקוד, הוא משחד שוחד כל מיני מכל מיני שיושבים בתוך החברות. כזה טיפוס. ורק אדם אחד הוא לא הצליח לעבור בחיים שלו. את השכנה שלו. עדנה. עדנה ראש אבן. מתגוררת דירה ליד. חיה לבד. והיא סמל מהות הקארן. עדנה חיה עבור פשפוש בחיי אחרים. בת 50 פלוס. אין ילדים. אין בעל. אין בנזוג. יש תוכי בשם אלישע וקטנוניות של מורדכי דוד מצלמה לפנים. אלירן חולצה אפורה למד ממנה להידחף. הוא נדחף לפריים, היא לחיים. מדובר באישה שעוברת על שעון המים של דיירי הבניין ומשחילה לתיבות הדואר מכתבים תקיפים על בזבוז מים. אין לה רכב. אבל יש חניה. והיא לא תשכיר אותה גם לא לבורא עולם. החניה שלה זה מקור העונג כמו צמח טורף שמחכה שזבוב ימשך לקריצתו. מי שמחנה, מאבד אוויר. אין התראות. יש וונטיל. והדוקטור סובל ממנה מלא. הוא איש של לילה. הולך לישון בשבע בבוקר וקם באחת. בלילות הוא עובד עם טראנס ברמקולים. הביטים מסדרים לו חשיבה. ולעדנה זה מפריע לישון אז היא מזמינה משטרה. או מורידה שאלטר. או דופקת בדלת. אבל הביטים חשובים לדוקטור. אז הוא למד לשמור על ווליום. אלף פעם אמרתי לו שים אוזניות, הוא לא מסוגל, זה מפריע לו. אבל עדנה שומעת דרך קירות. ביט קטן והיא דופקת בדלת. התישה אותו. רסמי התישה. ואז הוא קרא באיזה ספר משפט. ״אנשים מתעקשים על מה שאין להם שליטה״. אחרי שכנות רעה של כמעט עשור, דוקטור איוול פיצח אותה. עשור שאני שומע ממנו איך היא ממררת לו את החיים, ולפני חודש כתב לי: ״ניצחתי את העדנה״. הוא פיתח לעדנה אפליקציה שהיא יכולה לשלוט לו על הווליום של המוזיקה. התקין לה והעביר את השליטה לידיים שלה. עדנה שולטת בווליום. פתאום היא הפסיקה להתלונן. פתאום הם מצאו יחד את ״הווליום הנכון״, כזה שלא מפריע לה, ומאפשר לו להינות. עברו כמה ימים, ועדנה שוב התפלפה. זה לא הווליום, זה הבסים. אז הדוקטור הוסיף לה יכולת שליטה על הבסים. בהתחלה היא מחקה לו את הבס. והוא מהצד שלו הגביר קצת, ואז הורידה, והוא הרים, ואז מצאו יחד את הסוויט ספוט ומאז כבר כמה שבועות שהיא לא נגעה בווליום, או בבס. ומה שעדנה לא יודעת, זה שהדוקטור שינה בממשק את המספור. עדנה מביטה על הצג, רואה 61 ונרגעת. אבל בפועל, הביט על 90. גאון. לפעמים צריכים לתת את ההגה בידיים של זה שמתלונן על הסיבובים.

IA🏴‍☠️

50,951 Aufrufe • vor 4 Monaten

בעולם אידיאלי, שם היה תקציב מתאים, הייתי שוכר בודק עובדות\מיידען ומציב אותו רק על השקרים שלך. זו ממש משרה מלאה. אני משתאה על היכולת שלך לייצר כזו כמות, ועל עזות המצח להגיד בביטחון מלא שקרים כה בוטים. לפעמים הקלות הבלתי נסבלת בה אתה משקר, ובאותה נשימה מטיף לכולם על ערכים ואמת, ואני אומר לעצמי- לא יכול להיות שזה כל כך בוטה. אבל זה כן יכול להיות. הנה דוגמא מהרגע. אתה כותב ש"כל מי שעוקב אחרי הפודקסט שלי יודע שאני מתנגד לתיאוריית הבגידה כהסבר לאירועי 7 באוקטובר. יש אינספור מקומות שבהם אמרתי את זה. וכל מי שהוא לא טיפש או נוכל מבין שברגמן גזר פה שאלה שבה איתגרתי את המרואיין" אז תגיד לי, אז אם אתה מתנגד לתיאוריה, כלומר לדעתך זו קונספירציה מופרכת, למה אתה מקדיש לה זמן רב בפודקסטים שלך? ואם אתה לא מאמין בה מה הטעם ב"לאתגר את המרואיין" על פייק? הרי אתה לא צריך להגיד במפורש שאתה מסכים או לא מסכים. מספיק שאתה מהדהד שוב ושוב את התיאוריות הלו בצינורות המידע עליהן אתה שולט ועשית לעלילת הדם הזו את השירות הכי טוב. אני גזרתי משהו מדבריך ויצרתי רושם לא נכון? אז למה אתה לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם? פשוט כי אתה יודע שלא משנה איך תגזור, יוצא שלא רק שאתה מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לך למה הוא חושב שזו שטות, אתה מתווכח איתו. הנה, גזרתי את הקטע עם שוליים מאוד רחבים קדימה ואחורה, ומדביק אותו כאן כדי שיצפו הגולשים וייראו בעצמם כיצד אתה מקדם פה את כתב הפלסתר הזה ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. ובמסגרת ה"אינספור מקומות שבהם אמרת שאתה מתנגד לתיאוריית הבגידה מבפנים" הנה עוד קטע מתוך פודקסט שערכת שנקרא, איזו מקריות, "בגידה". גם לגביו אין צורך להכביר במילים. הן מדברות בעד עצמן, ובעיקר נגדך.

Ronen Bergman

29,880 Aufrufe • vor 2 Monaten

איפה ישנם עוד שקרנים כמו השקרן ההוא? טאוב טוען שאני "מוותר על שלושה לילות שינה בשביל להוכיח את מה שלא נכון, הוא יכול "להוכיח" שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך". אני מאמץ, בשינויים קלים. לא צריך להוכיח שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך. מספיק להוכיח שאתה כלב. ולא צריך שלושה לילות כדי לחשוף את השקרים. מספיק שלוש דקות ועוד יישאר זמן לקרוא את המבזק על ההתעללות האחרונה של ואנס או טרמפ בנתניהו. נדמה שההתהפכות של האליל השני של טאוב על האליל הראשון קצת הוציאה אותו מריכוז ואפילו השקרים לא מה שהיה פעם. קל מדי, כמעט מעליב. תראו איך מפרקים אותו ברגע: מאות מילים טאוב שופך כדי לנסות ולשכנע שהוא לא תמך בעלילה המכונה "הבגידה מבפנים", עלי, על המשפט, תודות לעורך הדין שלו, הטונים הגבוהים שהגיע עם חברים, מאמרים שלו ששם לא הזכיר את התיאוריה, ועל כך שחסם כאלה שתמכו בתיאוריה. "הרייני להבהיר", הוא מנסה לתקף את דבריו, אחרי ש"הבהרתי לו" ועכשיו "אבהיר גם לכם", כדי שגם "יהיה ברשומות", וגם "יישאר ברשת לפרוטוקול". עד כדי כך. שני דברים הוא לא עושה: הראשון: הוא לא אומר מילה על הוידאו שצירפתי מהפודקסט שלו עם אמיר אביב בו משתמש טאוב כפלטרפומה להפצת הקונספירציה האפלה והזדונית. טאוב טוען ש"הוא חתך שאלות שלי שבהן אני מאתגר מרואיינים כדי לברר מה דעתם בנושא, והציג את השאלות כאילו הן עמדתי" אז למה הוא לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם, בלי לחתוך את השאלות שלו? פשוט כי לא משנה איך היה גוזר, יוצא שלא רק שהוא מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לו למה הוא חושב שזו שטות, טאוב מתווכח איתו הנה, מצורף כאן הקטע עם שוליים רחבים. כולם יוכלו לראות בעצמם איך טאוב מקדם פה את העלילה הזו ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. הדבר השני שהוא לא עושה: הוא לא מראה ולו מקום אחד בו אמר שהוא מתנגד לעלילה הזו. הוא מצרף צילום של ציוץ שלו מפברואר 2025 שאמור להוכיח שהוא התנגד. זה מה שכתוב שם:" אז אמנם חסידי תיאוריית הבגידה אומרים לי שהדיון בקונספציה נועד להסיח את הדעת מהאמת האיומה. אבל אני חולק עליהם. כי גם מי שחושב שהיתה בגידה, לא יכול להזניח את העובדה שכל החשיבה של כל המערכת היתה מבוססת על הנחות לא נכונות. ". הוא לא מתנגד הוא רק אומר שאפשר גם וגם. הוא אומר "עשיתי תכנית שלמה בערוץ שלי, יחד עם ד"ר ליעד לוי, להסביר למה התיאוריה הזאת גם לא סבירה וגם מזיקה". הוא אפילו מצרף את הלינק, אבל הוא בכוונה לא מצרף קטעים כי יודע שלאף אחד לא תהיה סבלנות לבדוק אותו ולגלות שזה בדיוק ההיפך. ממליץ לכל מי שאי פעם ייחס אמינות כלשהי לטאוב, לקחת כדור נגד בחילה ולצפות בשעה המדוברת שם טאוב ולוי מסבירים למה התיאוריה הזו היא גם סבירה וגם מועילה. הנה שני קטעים מתוך הפודקסט. בראשון מגדירים לוי וטאוב את הבגידה מבפנים. "כשאנחנו נגיד את המילה **בגידה**. אנחנו תכוון לפרשנות הבאה. מישהו בדרג בכיר כזה או אחר תאמוות של יהודים על מנת להחליף שלטון." ולאחר מכן מנהלים טאוב ולוי דיון על האם לא רק מי שעמד בקשר עם סינוואר אלא גם ידע על התקפת החמאס ולא עשה דבר הוא בוגד (התשובה- כמובן שכן) בשני- לוי אומר ש"מי שרוצה לחשוב שפרשת המרגל קשורה בזה שצריך לאפשר לחמאס להרוג יהודים כדי להפיל את נתניהו- זה הגיוני לשאול את זה". טאוב, שכמובן מתנגד לכל התיאוריה מוסיף:"זה מי שחושב שהמרגל עבד אצל יחיא סינוואר." ואז, כשלוי מזהיר שצריך לשמור את המחשבות האלה לעצמנו כי פרסום שלהן עלול לתגבר גלים של אנטישמיות, טאוב, שכולם מכירים את דיעותיו נגד דבר השיטנה הזה, מסכים איתו אבל מוסיף, שיהיה ברור שהסכמתו לנקיטת זהירות בתפוצה אינה הסכמתו לכך שמדובר בעלילה:"אבל זה בלי קשר לשאלה אם זה נכון או לא"\ ואז השניים מתחילים בדאילוג קונספירטיבי מהסוג הגרוע והעלוב ביותר, שנקטע פה ושם עם ציפצופים שנועדו כנראה למחוק את השמות של אנשים שטאוב והצוות שלו חששו ששייתבעו דיבה. ובשורה התחתונה- טאוב משקר פה בפעם השלישי ברציפות בטענה שלא טיפח והפיץ ותיגבר והעצים את תיאורית הבגידה מבפנים. צפו ושיפטו בעצמכם.

Ronen Bergman

15,837 Aufrufe • vor 2 Monaten

המרד השופט אלרון יצא פומבית נגד עמית בכנס לשכת עורכי הדין באילת. מדבריו עולה שעמית פוגע בהפרדת הרשויות ומשחית פוליטית את בית המשפט העליון. סולברג, מצדו, הזהיר את עמית מפני מתיחת החבל יתר על המידה. בקרוב, צפוי בית המשפט להכריע בבקשה לדיון נוסף – שאני מעריך שעו"ד דוד פטר, המייצג את המדינה בתיק נציבות שירות המדינה, יגיש. סביר להניח שתוגש בקשה דומה גם בתיק ראש השב"כ. הכרעה בבקשות לדיון נוסף תיפול ככל הנראה בידי מינץ, שהוא השופט הוותיק ביותר אחרי השלושה שישבו בהרכבים המקוריים (עמית, סולברג, ברק-ארז). עמית מנוע מלהכריע, שכן ישב בדיון עצמו – אם כי, כפי שאנחנו מכירים אותו, לא מן הנמנע שינסה להפעיל לחצים כדי לשמר את שליטתו בהרכבים. אם מינץ יחליט להרחיב את ההרכב לחמישה שופטים – יש סבירות גבוהה שהפסיקות תתהפכנה. מינץ, כידוע, הוא השמרן העקבי ביותר בבית המשפט, שמאלה ממנו סולברג, ולצידו – אם יתמנה – יהיה השופט החמישי הוותיק ביותר: יוסף אלרון. אלרון כבר הביע את דעתו בנוגע לפסיכוזה האקטיביסטית של עמית. הדם הרע ביניהם עוד זורם מאז ימיהם המשותפים בבית המשפט המחוזי בחיפה. אלרון גם היה מהבודדים שהתנגדו באופן נחרץ לסיניוריטי כשעמית היה המועמד לנשיאות – הוא לא סומך עליו, ולא מעריך אותו. "הרכב הזהב" שעמית בחר לעצמו – הוא, סולברג, וברק-ארז – אינו ביטוי לכוח, אלא למצוקה. עמית הוא שופט היפר-אקטיביסטי שאין לו כיום תמיכה רחבה בעליון. ברק-ארז היא שותפה אידיאולוגית, והיא מבינה הרבה יותר ממנו במשפט חוקתי ומינהלי. שלושה מהאקטיביסטים הבולטים כבר עזבו: חיות, ברון ופוגלמן. מי נשאר לו שהוא יכול לסמוך עליו חוץ מכבוב? גרוסקופף, שאינו אקטיביסט מובהק אלא נגרר; שטיין, שמזגזג בין שמרנות לאקטיביזם; וילנר, שהייתה בדעת מיעוט בתיק הסבירות; וכשר, שקיבל את הערעור של עירית לינור בנושא התפילה בהפרדה בתל אביב. הרוב שהיה לעמית – 8:7 בפסקת הסבירות, 6:5 בנבצרות, 6:5 בתיק בן-גביר – כבר לא קיים. הוא במצוקה. לכן הוא נאחז בהרכב הזהב שלו. פרק 34 של משבע עוסק בשאלה האם יפרוץ מרד בבית המשפט העליון. הפרק סוקר את התפתחותם של הזרמים השמרנים והאקטיביסטים לאורך השנים, ומציג תמונה מורכבת של יחסי הכוחות הנוכחיים בעליון – תמונה לא מעודדת מבחינתו של עמית. הוא במיעוט. לינק לפרק בתגובה הראשונה. המפתח נמצא בידיהם של שניים: מינץ – שיכריע בבקשות לדיון נוסף, וסולברג – שופט מצוין אך פחדן מכדי להתעמת חזיתית עם ההגמוניה. לא כך אלרון. הוא לא פחדן.

Prof. Moshe Cohen-Eliya פרופ׳ משה כהן-אליה

13,314 Aufrufe • vor 1 Jahr

בחודש מאי לפני שנה הוקם קבינט יוקר המחייה בראשותו של רוה"מ יחד עם הכלכלן של הגראנדמייזר סמוטריץ', בקול תרועה אמר: "אנחנו הולכים להתלבש על זה" שנה שלמה, 3 ישיבות. 0 החלטות. כישלון קולוסאלי עצום. אין דבר אחד שהם הצליחו לעשות, אין שום סעיף ביוקר המחייה שלנו שטופל. כלום, אפילו הבצל של דרעי - עלה. החלב⬆ השכירות⬆ מחירי הדיור⬆ הארנונה⬆ שמנת מתוקה⬆ דלק⬆ גבינה לבנה⬆ גבינת העמק⬆ גבינת גיל⬆ מרגרינה⬆ קטשופ⬆ גלידות⬆ בטריות⬆ ארטיקים⬆ מוצרי ניקיון⬆ יחיעם - נקניקים⬆ התוצאות שאנחנו רואים, עליות מחירים בכל מוצר - זו לא גזירת שמיים, זו תולדה של המדיניות הכלכלית של שר האוצר שמסתכמת בצמד המילים - "בעזרת השם". שר כלכלה שעסוק בקמפיין מדבקות על מוצרים. בעיקר בראש ממשלה שהדבר האחרון שמטריד את המנותק הזה הוא יוקר המחייה. בן אדם שלא יודע להכין חביתה, בחיים לא יוכל להבין את מי שאין לו כסף לקנות שמן זית וביצים. אנחנו פשוט לא מעניינים אותו.

Naor Shiri - נאור שירי

16,886 Aufrufe • vor 2 Jahren