צריך לראות את הסרטון המופרע הזה כדי להבין עד כמה משתרשת בחלקים לא מבוטלים בישראל של ימינו ההצדקה לרצח המוני של מיליוני בני אדם, גברים נשים וילדים. רצח עם במובן הכי פשוט של המילה. מרחץ דמים המוני. נתקלתי בו בעקבות הטור של ניסן שור בהארץ, והאמת היא שהתקשיתי להאמין... לציטוטים ולסתמיות שבה מתקבלת הכרזה על רצון לטבח, אז בדקתי וזה אמיתי. מה שהכי מפחיד אותי בטקסט החולני הזה הוא הרוגע שבו הוא נאמר, וההצדקות הפסאודו דתיות ("עמלק") והפסאודו מוסריות ("הם רוע מוחלט ואנחנו טוב שצריך להשמיד אותו") שניתנות לתכניות ההשמדה. למרות שאני לא מזדהה איתן, אפשר להבין את מי שטבח ה-7.10, התיאורים המזעזעים של החטופים על תנאי שביים וכל מה שמסביב הביאו אותו לרצון לנקמה ולתחושות קשות מאוד. במידה מסויימת זה טבעית. הסכנה האמיתית מתרחשת כשהתרבות, מערכות המוסר והדת, במקום לעכב, לעדן ולשים גבול לרגש האנושי, מספקות לו הצדקה כאילו רציונליות והופכות אותו לאידאולוגיה ומשם לתכנית פעולה. זה דבר מסוכן מאוד, במיוחד כשלמטורפים כאלה יש נציגות משמעותית בממשלה והשפעה על חלקים גדולים ממנה, ולממשלה הזאת יש צבא שיכול לבצע את זה. "הרוע השכלי, הרוע השקרי, הרוע הפוליטי - כלומר הרוע הבא בלוית "תירוץ" בצדו, הוא המשחית היותר גדול בעולם", כתב לפני יותר ממאה שנים הרב אהרן שמואל תמרת בדרשה לפסח, "ממנו מקור כל האסונות והחורבנות... מה שהשקר מאגד "גוים", "חברות" שלימות באגודה אחת על מנת לרדוף ולצרור את העמים החלשים מהם. זהו סוד כל ה"מלחמות", האנגריות, השחיטות וההריגות הגדולות שבעולם בכלל ורדיפות היהודים והפוגרומים שעליהם בפרט; סוד התאגדות עמים שלמים להכות וללחוץ בצבור וכהמון רב את העמים החלשים". זה כמובן נכון כלפי החמאס והאידאולוגיה הרצחנית שלו, אבל זה נכון גם לגבינו. אסור לתת לאמירות כאלה לעבור בשתיקה, חייבים לחזור ולהבהיר שהן לא לגיטימיות ולגרום למי שחושב אותן עמוק בפנים להתבייש ולא להתגאות בהן.show more

מי שלא מוכן להשמיד את אויביו הוא המופרע האמיתי

ויקיפדיה: רצח עם הוא השמדתה של קבוצה גזעית, אתנית, פוליטית או דתית, מה שפייגלין מתאר פה הוא בהגדרה הפשוטה והבסיסית שהייתה מוסכמת אלפי שנים כ"מלחמה" זה שהחלטתם לשנות את המשמעות של מלחמה עבורנו ובכך להניח את צוואר העם לשחיטה עבור מי שלא שינה את המשוואה, זה חולני!

הפסקתי להזדעזע אחרי שהיו מחבלים 100 מטר ממני ושחטו את חברים שלי

פשוט יש לך נפש של יהודון, הם אכן הרוע המוחלט, כל המהות של הלאומיות הפלסטינית היא לאיין את קיומנו, החמאס זה חוד החנית האיסלמי של הלאומיות הפלסטינית, חמאס נבחרו דמוקרטית על ידי העזתים והם בשר מבשרם, או שנאיין את קיומם, פיזית או טרנפסר או שהם יאיינו את קיומנו

אתה תחליט מה מופרע, ממה כולנו צריכים להזדעזע, על מה אסור לנו לעבור בשתיקה? אמירה לגיטימית, אין לו מה להתבייש. על איזה עמים חלשים אתה מדבר לכל הרוחות? מה הקשר לפיסקה שציטטת? אתה מדבר על חבורת הרוצחים הבזויה הזו?

אז אני מבין שכדי להציל אותם מפייגלין הרשע תתמוך ברילוקיישן שלהם למקום בטוח?

מאתגר אותך למצוא ח"כ יהודי באופוזיציה שמוכן לצאת נגד האמירות האלו באופן בולט וברור. הרי יש לנו שנה וחצי של מלחמה עם אמירות קשות על רצח-עם ועל טרנספר, וכל היאיר-גולנים והבני-גנצים לא בדיוק שינו את הדף-מסרים. מזל שהחזרת החטופים בקונצנזוס יחסית, אחרת גם על זה הם היו מפחדים לדבר.

לא צריך הצדקות דתיות, יש מספיק הצדקות מוסריות. ב-7/10 הפלסטינים ביצעו בנו רצח עם מתוך תפיסה תרבותית שזה דבר טוב וראוי לעשותו, ולכן אין מניעה מוסרית לבצע רצח עם בהם. אפשר לדון מאיזה גיל ילד נחשב חלק מעם, אבל אז מה תעשה עם אלפי ילדים יתומים? לא אומר שצריך לעשות את זה, רק שאין מניעה מוסרית. המעשה המוסרי הנכון הוא גירוש מוחלט שלהם. הזעזוע של השמאלן המוסרני לא עושה רושם, כל אדם נורמלי סיים להזדעזע ב-7/10.

אני לא מרגיש שאני מזועזע כמוך. לדעתי זהו לחלוטין דיון תיאורטי שמבוסס על רגשות בלבד. אין פה באמת הצעה על השולחן של ללחוץ על הכפתור האדום. הוא בסך הכל מספר איך הוא מרגיש, פחד, זעם, נקמה, תסכול. גם רבין אמר שהוא רוצה שעזה תטבע בים. יש מרחק גדול בין לרצות משהו לבין מה שקורה במציאות

ראית עד הסוף? הוא ממש אומר במפורש שזה לא זה, והוא גם מספק הצדקות "דתיות" ו"מוסריות" לדברים שלו. זה הרבה יותר עמוק מזה. מצד המראיין זה אולי נכון, אבל גם הוא מקבל את הדברים הנוראיים האלה בשוויון נפש (וכמובן שישר חושב שהדברים הנוראיים האלה הם "זהות יהודית", לצערי לא בלי סיבה).