Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

ראש הסגל המיועד של ראש הממשלה, עדו נורדן, על עצורי פרשת הילד וקטרגייט: ״יושב בן אדם במרתפי השב״כ חודש. שרי הממשלה, תלכו ותשחררו אותו. תתפסו את עצמכם, למה אתם לא הולכים למתקן השב״כ, אומרים לראש השב״כ ׳סליחה אני לא שואל אותך׳, ומשחררים אותו?״

46,375 görüntüleme • 5 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

חשיפת ״זמן אמת״: כיצד השתמשו בלשכה בהדלפות מגמתיות של מידע סודי לצורך קיבוע הנרטיב של אשמת מערכת הביטחון במחדל השבעה באוקטובר במהלך המלחמה? בקיץ 2024 ראש הסגל צחי ברוורמן מגיע למזכירות הצבאית ומבקש תקצירים של פגישות עבודה אישיות בין ראש הממשלה נתניהו לראש השב״כ רונן בר. נדגיש כי מדובר בפגישות עבודה שנחשבות לסודיות ואישיות ובהן נוכחים אך ורק ראש הממשלה וראש השב״כ, המזכיר הצבאי ורל״ש ראש השב״כ. סיכומי הפ.ע נמצאים בשני מקומות בלבד, בכספת במזכירות הצבאית בלשכת ראה״מ ובלשכת ראש השב״כ. לברוורמן נמסרים תקצירי חמש פגישות כאלה מתוך הנחה שלראש הממשלה סמכות להוציא אותם. לא עובר זמן רב ובשב״כ מתקבלת בקשה לתגובה מחדשות 12 לגבי מידע שפורסם במהדורה ושחלקו נלקח מתוך סיכומי פגישות העבודה ושמציג את ראש השב״כ כמי שהיה בעל גישה פייסנית כלפי החמאס. לדברי גורמים הבקיאים בנושא בדיווחים לא נכללו החלקים בפ.ע שנוגעים למשל לאפשרות שהעלה ראש השב״כ בפגישות לחיסול יחיא סינוואר. גורמים שבקיאים בנושא טוענים כי אף על פי שבאפשרותו של ראש הממשלה להלבין ולבטל את הסיווג של מידע סודי ואף להפוך אותו לפומבי, התהליך הזה באופן מסורתי מתבצע תוך התייעצות עם גורמים ביטחוניים ומודיעניים ותוך בדיקה האם הדבר משרת את ביטחון המדינה. במקרה הזה, הם טוענים, לא נעשה תהליך כזה אל מול השב״כ. גורמים בשב״כ מסבירים כי בשב״כ החליטו שלא לחקור את ההדלפה מתוך תפיסה של ״ריסון הכוח״, היות והשב״כ הוא צד בעניין והדברים גם לא הועברו לבדיקת המשטרה. במקביל נחשוף כיצד גורמים בלשכה פנו במהלך המלחמה לרונן מנליס, דובר צה״ל לשעבר שגויס כדי לסייע לדובר צה״ל דניאל הגרי, בבקשות לקבל מידע צה״לי מסווג. מנליס סירב להעביר מידע כזה לאותם גורמים. הנה הצצה לסרט שנביא מחר בכאן 11 ב״זמן אמת״

בר שם-אור Bar Shem-Ur

28,284 görüntüleme • 8 ay önce

לפני חודש הודיע השב״כ על פתיחה בבדיקת #קטארגייט. היועמ״שית והשב״כ טענו לפרשה חמורה. אבל משום מה, חרף החומרה הגדולה והעובדה שהחשודים הפוטנציאליים ממשיכים לעבוד בלשכת ראש הממשלה, החקירה לא זזה. פלדשטיין לא נחקר וגם יונתן אוריך לא נחקר ואף ממשיך לעבוד צמוד עם ראש הממשלה. ככה נראית חקירה של פרשה ביטחונית חמורה? גם אם מקבלים את טענת ניגוד העניינים של נתניהו על רקע החקירה נגד יועציו, לא יכול להיות שהחקירה הזו תישאר לנצח כחרב מעל ראשו המונעת ממנו לפטר את ראש השב״כ. 1. היועמ״שית צריכה להסביר מדוע החשודים טרם נחקרו. 2. חובה לקצוב לרונן בר זמן לחקירת הפרשה. הוא חייב להסביר כמה זמן הוא צריך כדי לחקור את הפרשה. אחרת, קטארגייט תהפוך לחסינות מפני פיטוריו של ראש השב״כ. אם זו פרשה כל כך חמורה, זה גם אינטרס של מערכת אכיפת החוק שהחקירה תהיה מהירה וממצה. האינטרס הציבורי הוא שהדברים ייחתכו לכאן או לשם בהקדם. זה נכון קל וחומר כאשר נטען (על ידי כל מיני לשעברים וגורמים פוליטיים) לבגידה של ממש.

אבישי גרינצייג

45,840 görüntüleme • 1 yıl önce