רעיון רדיקלי

אתה מבין שזו כנראה ההופעה האחרונה שלך ב-12… נ.ב. זה לא רדיקלי בכלל, זה הגיון בריא, אבל יש מי שעובד קשה למסגר את זה ככה כדי שלא נשקול מהלך כזה אפילו

אבל תגיד גם את המילה לכבוש, אל תתבייש

לא רדיקלי, הגיוני ומתבקש ואפילו עומד בחוקי המלחמה

עצוב שרק המפלגה של פייגלין תומכת בסיפוח דרום לבנון

למרות שזו יציאה לא הכי בוגרת נענה ברצינות: הגבולות שבהם יש שקט, בלי קווים, בלי עומק השטח, בלי ברווזים במטווח, בלי חיילים מתים, הם הגבולות שבהם יש למדינת ישראל הסדרים מדיניים. *השלום* הוא שמביא יציבות וביטחון, לא הכיבושים ולא המלחמה. למה האופציה *הזאת* בכלל לא עולה בדיון באולפן?!

אני ממש לא נגד הסכמי שלום להפך. הנסיון להסדר בלבנון הביא רק כאוס. ההסכם עם מצרים וירדן הגיע אחרי ששטחים שלהם נכבשו והם הוכיחו רצון ויכולת לחיות לצידנו. שמחתי לעזור.

אז נתחיל ב 40 ק"מ ומשם כבר ניזרום, למה לעצור

אם רוצים לנהל שיחה אינטלגנטית אז בא ניצמד לעובדות

אם לבנון מדינה ריבונית אז היא פתחה עלינו במלחמה באמצעות חיזבאללה, ולכן אחרי שניצחנו אותה במלחמה אנחנו רשאים לכבוש משטחה. אם לבנון אינה מדינה ריבונית אז אנו רשאים לכבוש שטח ללא ריבון רשמי.

העובדה שזה דלפ זה טירוף הדעת

אין שום דבר רדיקלי בזה, זה מתבקש. מי שלא מבין את זה, הוא הרדיקלי

התוצאה של הרעיון שלך תהיה שתעשה מילואים ברצף עד 2046. תהנה.

בדיוק הפוך. לצאת ולכבוש כל שנתיים זה הכי גרוע.

מי ישמור על השטח אחרי שנכבוש ונספח אותו? אתה חושב שהלבנונים על הגבול "החדש" פשוט יישבו בשקט? ומה תעשה עם אוכלוסיה שלא תיסוג? טיהור אתני?

לא להאמין איך הם לא מסוגלים אפילו לחשוב את זה. כאלה חסרי מושג. לשלוח חיילים לשם הם מוכנים להמשיך ולהמשיך. להסכים לנצח הם לא מוכנים. הם בארץ, וחילוניים, אך הם עדיין יהודי גולה.

אתה אוכל מוות מטומטם

@YGtnyw מחשבות כפירה לחילוני, תזהר שלא יבטלו לך את הסרטיפיקט התל אביבי

כמה כשלים בתזה: 1מה הקשר בין דרום לבנון ליכולות חיזבאללה - הטילים שפגעו בישראל לא יצאו מדרום לבנון 2 ישראל יצאה מדרום לבנון מיוזמתה כי לא היה בזה ערך ביטחוני 3 ישראל נכנסה ללבנון בדיוק כדי לעודד את הפופוליסטים שרוצים עוד שטח אתה מודע לכל אלו?

רק בזהות לא חושבים שרעיון שלך רדיקלי.רעיון שלך זה שכל ישר ולצערי רוב הפוליטיקאים אין להם את זה

סחתיין נועם, הגיון בריא.

כי ישראל היא מדינה עם צבא קטן שלא יכול לתחזק כיבוש שטח גדול. שמחתי לעזור.

אז גם חיזבאללה ימשיך לתקוף מעבר לקו שתחזיק, גם את יישובי הצפון וגם את הכוחות בפנים וגם אין לך שיתוף פעולה עם לבנון ומדינות אחרות בנושא ושום אופק לפתרון. בתכלס אתה מציע מלחמה אינסופית כמו סמוטריץ' ובן גביר.

כשאתה צודק אתה לא טועה

לא רדיקלי בכלל, אפילו קונבנציונלי והגיוני, התוקפן משלם על תוקפנותו בשטח וכך נמנעת תוקפנות נוספת. הבעיה שלנו היא מול תודעת שמאל שפושה בקצונה הבכירה וגם אולי מול ממשל אמריקאי שגם הוא מתמרן בין שיקולים שונים.

"אני לא מבין" אלו המילים היחידות שאמרת בכל הסרטון הזה שנכונות. תקרא תבין רצועת הביטחון – ויקיפדיה

אחד הפופולסטים הכי גדולים בישראל. בן גביר החילוני

אתה מבין שמשמעות ההצעה שלך היא לא לבטל את "דרום לבנון", אלא פשוט להזיז את "דרום לבנון" קצת צפונה, נגיד 40 קמ כזה?

זה רעיון מטומטם. לא רדיקלי.

@MoranT555 בהלם שאני עושה לך לייק

חוץ מבן גביר וסמוטריץ, מי יעז לספח?

סוף סוף קול הגיוני שחושב מחוץ לקופסה

יפה סובוביץ׳. סוף סוף שומעים ממך דברי טעם.

לא רדיקלי, כיבוש גירוש והתיישבות

איזה קשקוש

כולנו בדעתך. מי לדעתך יכול להוביל מהלך של כיבוש וסיפוח? מי כבר עשה מהלך כזה? בדיוק.

שלום, מתקשרים מהשנים 1982-2000, מישהו בבית?

רדיקלי זה לעשות משהו אחר

מה רדיקלי?

מסכים ב1000% נחזיר לכם את השטח כשתוכיחו שאתם מסוגלים לשלוט בו. תעבדו על זה בינתיים.