Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

תסתכלו עליו, מוקיון החצר Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו ואז תחשבו על הבן שלו שהחליף את שמו ליונתן הון. יוני, כנראה מתהפך בקבר אבל אם יוני נתניהו היה בחיים, קשר כנראה לא היה בין האחים מהטעם הפשוט, בנימין נתניהו היה נשאר בארה״ב עם השם בנג׳מין ניתאי. ותזכרו, ״הון״, שלטון,...

klaiman14's profile picture

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

16,824 subscribers

18,296 görüntüleme • 1 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

דני אלגרט על רה"מ נתניהו: "הוא לא הרגיש את מה שאנחנו הרגשנו בשבת. הוא היה במלון יוקרה עם אילון מאסק והבן הפרזיט שלו" ח"כ טלי גוטליב: "הוא יכול לקרוא לבן של ראש הממשלה פרזיט פה בתוך ועדת חוקה? עם כל הכבוד" ח"כ יואב סגלוביץ: "הוא פרזיט, מה את רוצה?" ח"כ אפרת רייטן: "הוא חי על חשבונך, השב"כ שומר עליו, הוא לא עושה צבא ולא לוקח חלק במלחמה. איך את קוראת לזה?" דני אלגרט טלי גוטליב Efrat Rayten אפרת רייטן Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו Yair Netanyahu🇮🇱 יואב סגלוביץ Yoav Segalovitz
1:05

דני אלגרט על רה"מ נתניהו: "הוא לא הרגיש את מה שאנחנו הרגשנו בשבת. הוא היה במלון יוקרה עם אילון מאסק והבן הפרזיט שלו" ח"כ טלי גוטליב: "הוא יכול לקרוא לבן של ראש הממשלה פרזיט פה בתוך ועדת חוקה? עם כל הכבוד" ח"כ יואב סגלוביץ: "הוא פרזיט, מה את רוצה?" ח"כ אפרת רייטן: "הוא חי על חשבונך, השב"כ שומר עליו, הוא לא עושה צבא ולא לוקח חלק במלחמה. איך את קוראת לזה?" דני אלגרט טלי גוטליב Efrat Rayten אפרת רייטן Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו Yair Netanyahu🇮🇱 יואב סגלוביץ Yoav Segalovitz

ערוץ כנסת 99

35,611 görüntüleme • 1 yıl önce

ח"כ משה גפני נגד המשך המלחמה בעזה: "לא מבין עד לרגע זה על מה אנחנו נלחמים, לאיזה צורך - מה הולכים לעשות שם כשחיילים נהרגים כל הזמן. היה צריך איזה טראמפ אחד אצלנו כאן שיגיד, 'מחזירים את החטופים, מפסיקים את כל הדברים האלה וחוזרים למצב נורמלי', אבל כנראה שעוד לא זכינו" חבר הכנסת משה גפני Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו איתמר בן גביר בצלאל סמוטריץ' ישראל כ”ץ Israel Katz
1:08

ח"כ משה גפני נגד המשך המלחמה בעזה: "לא מבין עד לרגע זה על מה אנחנו נלחמים, לאיזה צורך - מה הולכים לעשות שם כשחיילים נהרגים כל הזמן. היה צריך איזה טראמפ אחד אצלנו כאן שיגיד, 'מחזירים את החטופים, מפסיקים את כל הדברים האלה וחוזרים למצב נורמלי', אבל כנראה שעוד לא זכינו" חבר הכנסת משה גפני Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו איתמר בן גביר בצלאל סמוטריץ' ישראל כ”ץ Israel Katz

ערוץ כנסת 99

57,390 görüntüleme • 1 yıl önce

מסתובב ברשת קטע עם האחים של שורד השבי, עמרי מירן המזוהים עם פורום תקווה שבו הם אומרים שואבא שלהם דני מירן שקראתי לו תמיד: הצ׳יף של מטה משפחות החטופים, נחטף ע״י המטה. כן, אני יודעת שדני בשבועות האחרונים כועס על המטה, אבל מה שהאחים של עמרי עושים עכשיו הוא בלתי נסלח. הייתי לצד דני בשנה הראשונה, אפשר להגיד הכל אבל אף אחד לא חטף את דני מירן שהיה עטוף כפי שהמדינה בראשות בנימין נתניהו לא דאגה לעטוף. לא רק עטוף, דאגו לו לכל מה שהיה צריך במקום שהמדינה לא הייתה. וגם נתנה לו במה לזעוק את זעקתו. ובמילים שלו ויש מספיק תיעודים שיעידו על כך. אבל זאת לא הנקודה. מה שחמור זה שרק לפני חמישה ימים פרסם מתי טוכפלד שבנימין נתניהו מתכנן מתקפה חריפה על מטה החטופים והאחים מירן הם כנראה חלק מהתוכנית ונראה שהם גררו את אבא שלהם למשפט שלמה. יפה שדני, אבא שלהם סלח להם על שבירכו בראיון לעודד בן עמי את לישי ואותו על היותם סוכנים של החמאס! לא פחות! אבל זה בעיקר מעיד עליו ולא עליהם. לחשוב שאח שלהם והאזרח עמרי מירן שב אחרי שנתיים בשבי וצריך עכשיו להתמודד עם הקרע המשפחתי הזה שצף ומונע רק מאינטרסים פוליטיים זה מחריד. ובטח לא עוזר לשיקום של עמרי. אני לא מתכוונת לתת לבנימין נתניהו להצליח במתקפה שלוחת הרסן שלו בצורה הצינית והאכזרית הזאת. ולגבי הסרטונים של החטופים ששודרו או חלקים מהם שודרו, ״המחיר״ של החטופים שנחטפו במשמרת של בנימין נתניהו לא היה נמוך יותר או יקר יותר אם הם היו משודרים או לא. הדרישות של חמאס היו ברורות מההתחלה. מדינת ישראל והעומד בראשה הפסידו ב 7 באוקטובר לארגון טרור שמומן על ידי בנימין נתניהו ועל הפסד משלמים. מדינת ישראל שילמה במחיר של חיי אזרחים, לוחמים וחטופים שחלקם נרצחו וחלקם נמקו שנתיים בשבי החמאס. והכי עצוב, חלקם שילמו בחייהם רק בגלל מלחמת ההישרדות של ממשלת הימין ימין משיחי עד שטראמפ שם לזה סוף. ועוד דבר, אילולא מטה החטופים, עמרי לא היה רואה את אבא שלו, את אשתו והבנות והיה חושב שמדינת ישראל הפקירה אותו למות. נפשית, וזה היה כנראה משרת את נתניהו והאחים. עמרי היה מגיע במצב גרוע. הרבה יותר גרוע. והוא הגיע במצב טוב. דני אמר את זה הערב. ודני גם אמר שהוא ממשיך עד שאחרון החטופים ישוב. ולא פחות חשוב, ערוץ 24 פרסם רק פרומו של הראיון שממנו ניתן להבין כאילו דני חושב כמו הבנים שלו. את מה שהשיב דני עוד לא שמענו. תחושה שגם הערוץ ומי שערכה את הראיון נווה דרומי, לוקחים חלק בתוכנית של בנימין נתניהו בהינדוס התודעה. כי הפרומו כבר רץ וההשפעה שלו ברורה. (גילוי נאות, הייתי חלק ממטה משפחות החטופים על בסיס יום יומי 24/7 חצי שנה ראשונה שלאחר ה 7 באוקטובר והמשכתי את המאבק לעסקה, הפסקת המלחמה והשבת החטופים בכל דרך שיכולתי.) הנה כמה דברים שהיה לדני מירן להגיד על החברים של האחים מירן, תומכי נתניהו, אלה שעשו לו אצבע משולשת וקראו לו בוגד רק בגלל היותו אבא של חטוף. אוהבים אותך דני מירן ושמחים שעמרי בבית עם לישי והבנות. זהו 💛🎗️
2:51

מסתובב ברשת קטע עם האחים של שורד השבי, עמרי מירן המזוהים עם פורום תקווה שבו הם אומרים שואבא שלהם דני מירן שקראתי לו תמיד: הצ׳יף של מטה משפחות החטופים, נחטף ע״י המטה. כן, אני יודעת שדני בשבועות האחרונים כועס על המטה, אבל מה שהאחים של עמרי עושים עכשיו הוא בלתי נסלח. הייתי לצד דני בשנה הראשונה, אפשר להגיד הכל אבל אף אחד לא חטף את דני מירן שהיה עטוף כפי שהמדינה בראשות בנימין נתניהו לא דאגה לעטוף. לא רק עטוף, דאגו לו לכל מה שהיה צריך במקום שהמדינה לא הייתה. וגם נתנה לו במה לזעוק את זעקתו. ובמילים שלו ויש מספיק תיעודים שיעידו על כך. אבל זאת לא הנקודה. מה שחמור זה שרק לפני חמישה ימים פרסם מתי טוכפלד שבנימין נתניהו מתכנן מתקפה חריפה על מטה החטופים והאחים מירן הם כנראה חלק מהתוכנית ונראה שהם גררו את אבא שלהם למשפט שלמה. יפה שדני, אבא שלהם סלח להם על שבירכו בראיון לעודד בן עמי את לישי ואותו על היותם סוכנים של החמאס! לא פחות! אבל זה בעיקר מעיד עליו ולא עליהם. לחשוב שאח שלהם והאזרח עמרי מירן שב אחרי שנתיים בשבי וצריך עכשיו להתמודד עם הקרע המשפחתי הזה שצף ומונע רק מאינטרסים פוליטיים זה מחריד. ובטח לא עוזר לשיקום של עמרי. אני לא מתכוונת לתת לבנימין נתניהו להצליח במתקפה שלוחת הרסן שלו בצורה הצינית והאכזרית הזאת. ולגבי הסרטונים של החטופים ששודרו או חלקים מהם שודרו, ״המחיר״ של החטופים שנחטפו במשמרת של בנימין נתניהו לא היה נמוך יותר או יקר יותר אם הם היו משודרים או לא. הדרישות של חמאס היו ברורות מההתחלה. מדינת ישראל והעומד בראשה הפסידו ב 7 באוקטובר לארגון טרור שמומן על ידי בנימין נתניהו ועל הפסד משלמים. מדינת ישראל שילמה במחיר של חיי אזרחים, לוחמים וחטופים שחלקם נרצחו וחלקם נמקו שנתיים בשבי החמאס. והכי עצוב, חלקם שילמו בחייהם רק בגלל מלחמת ההישרדות של ממשלת הימין ימין משיחי עד שטראמפ שם לזה סוף. ועוד דבר, אילולא מטה החטופים, עמרי לא היה רואה את אבא שלו, את אשתו והבנות והיה חושב שמדינת ישראל הפקירה אותו למות. נפשית, וזה היה כנראה משרת את נתניהו והאחים. עמרי היה מגיע במצב גרוע. הרבה יותר גרוע. והוא הגיע במצב טוב. דני אמר את זה הערב. ודני גם אמר שהוא ממשיך עד שאחרון החטופים ישוב. ולא פחות חשוב, ערוץ 24 פרסם רק פרומו של הראיון שממנו ניתן להבין כאילו דני חושב כמו הבנים שלו. את מה שהשיב דני עוד לא שמענו. תחושה שגם הערוץ ומי שערכה את הראיון נווה דרומי, לוקחים חלק בתוכנית של בנימין נתניהו בהינדוס התודעה. כי הפרומו כבר רץ וההשפעה שלו ברורה. (גילוי נאות, הייתי חלק ממטה משפחות החטופים על בסיס יום יומי 24/7 חצי שנה ראשונה שלאחר ה 7 באוקטובר והמשכתי את המאבק לעסקה, הפסקת המלחמה והשבת החטופים בכל דרך שיכולתי.) הנה כמה דברים שהיה לדני מירן להגיד על החברים של האחים מירן, תומכי נתניהו, אלה שעשו לו אצבע משולשת וקראו לו בוגד רק בגלל היותו אבא של חטוף. אוהבים אותך דני מירן ושמחים שעמרי בבית עם לישי והבנות. זהו 💛🎗️

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

38,237 görüntüleme • 9 ay önce

דוברו לשעבר של גלנט: ראש הממשלה מנע את חיסול חיזבאללה ב-11 באוקטובר | "מבצע הביפרים היה משני למבצע מכשירי הקשר. ידענו שכשנתחיל תמרון לתוך השטח, מחצית מהארגון ישים על עצמו ווסטים. כשבווסטים, על החזה - לא בכיס, לא ביד, יש מכשיר קשר עם 20 גרם חומר נפץ, שזה פי שלוש או ארבע מהביפרים. 15 אלף מחבלים בלחיצת כפתור אחת היו מחוסלים. הדבר הזה לא עלה להצבעה - כי רה"מ לא הסכים" מתוך פודקאסט #שלטון_הצללים oren fadida אורן פדידה יואב גלנט - Yoav Gallant צבא ההגנה לישראל Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו Moriah Asraf יובל שגב | Yuval Segev
2:55

דוברו לשעבר של גלנט: ראש הממשלה מנע את חיסול חיזבאללה ב-11 באוקטובר | "מבצע הביפרים היה משני למבצע מכשירי הקשר. ידענו שכשנתחיל תמרון לתוך השטח, מחצית מהארגון ישים על עצמו ווסטים. כשבווסטים, על החזה - לא בכיס, לא ביד, יש מכשיר קשר עם 20 גרם חומר נפץ, שזה פי שלוש או ארבע מהביפרים. 15 אלף מחבלים בלחיצת כפתור אחת היו מחוסלים. הדבר הזה לא עלה להצבעה - כי רה"מ לא הסכים" מתוך פודקאסט #שלטון_הצללים oren fadida אורן פדידה יואב גלנט - Yoav Gallant צבא ההגנה לישראל Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו Moriah Asraf יובל שגב | Yuval Segev

ערוץ כנסת

43,350 görüntüleme • 1 yıl önce

רפי רשף שאל שאלה מתבקשת: מדוע נפתלי בנט, בראיון לקרן מרציאנו, לא היה מסוגל לומר באופן חד משמעי שאם גדי איזנקוט יקבל יותר מנדטים ממנו הוא יתייצב מאחוריו? בשעה שקרן מרציאנו ניסתה שוב ושוב לחלץ ממנו תשובה ברורה, בנט התחמק. וזו בדיוק הנקודה. רק שהשאלה אינה אם בנט יתייצב מאחורי איזנקוט, אלא מי באמת חושב שבנט ויתר על ראשות הממשלה. התשובה היא: בנט לא ויתר. ובסבירות גבוהה, ראשות הממשלה תהיה (שוב) התנאי שלו בלי קשר למספר המנדטים שיקבל. תקשיבו למה שבנט אומר לקרן מרציאנו: הוא ייכבד את הכרעת הציבור; משימת חייו היא לתקן את הקלקולים שחלו במדינת ישראל ביחד! אבל בנט נמנע במכוון מלנקוב בשמות ואי אפשר לתהות כשהוא אומר ״ביחד״ למי שהוא מתכוון. תחשבו על זה: בבחירה בין להיות מספר 2 של גדי איזנקוט בממשלת שינוי אמיתית, לבין להיות מספר 2 של נתניהו בממשלת ימין ימין חרדים, כאשר מובטחת לו רוטציה של שנתיים - שנתיים, בנט יעדיף את נתניהו. זו תהיה עסקה של Win-Win מבחינתו ומבחינת נתניהו, אבל לא מבחינת מדינת ישראל. בכך שלא היה מוכן להתחייב שיתייצב מאחורי איזנקוט, בנט בעצם אומר שהוא לא יוותר (שוב) על ראשות הממשלה, ולהערכתי גם אם המשמעות תהיה שנתיים נוספות של נתניהו בשלטון - כל עוד מובטח לו שיקבל את התפקיד בהמשך. בנט בורר את מילותיו בקפידה וזה לא מקרי. זה כבר קרה בעבר. השאלה היא רק מה יהיה עם לפיד.
0:52

רפי רשף שאל שאלה מתבקשת: מדוע נפתלי בנט, בראיון לקרן מרציאנו, לא היה מסוגל לומר באופן חד משמעי שאם גדי איזנקוט יקבל יותר מנדטים ממנו הוא יתייצב מאחוריו? בשעה שקרן מרציאנו ניסתה שוב ושוב לחלץ ממנו תשובה ברורה, בנט התחמק. וזו בדיוק הנקודה. רק שהשאלה אינה אם בנט יתייצב מאחורי איזנקוט, אלא מי באמת חושב שבנט ויתר על ראשות הממשלה. התשובה היא: בנט לא ויתר. ובסבירות גבוהה, ראשות הממשלה תהיה (שוב) התנאי שלו בלי קשר למספר המנדטים שיקבל. תקשיבו למה שבנט אומר לקרן מרציאנו: הוא ייכבד את הכרעת הציבור; משימת חייו היא לתקן את הקלקולים שחלו במדינת ישראל ביחד! אבל בנט נמנע במכוון מלנקוב בשמות ואי אפשר לתהות כשהוא אומר ״ביחד״ למי שהוא מתכוון. תחשבו על זה: בבחירה בין להיות מספר 2 של גדי איזנקוט בממשלת שינוי אמיתית, לבין להיות מספר 2 של נתניהו בממשלת ימין ימין חרדים, כאשר מובטחת לו רוטציה של שנתיים - שנתיים, בנט יעדיף את נתניהו. זו תהיה עסקה של Win-Win מבחינתו ומבחינת נתניהו, אבל לא מבחינת מדינת ישראל. בכך שלא היה מוכן להתחייב שיתייצב מאחורי איזנקוט, בנט בעצם אומר שהוא לא יוותר (שוב) על ראשות הממשלה, ולהערכתי גם אם המשמעות תהיה שנתיים נוספות של נתניהו בשלטון - כל עוד מובטח לו שיקבל את התפקיד בהמשך. בנט בורר את מילותיו בקפידה וזה לא מקרי. זה כבר קרה בעבר. השאלה היא רק מה יהיה עם לפיד.

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

11,297 görüntüleme • 14 gün önce

הערות על נתניהו שמסביר שהוא עצמו לא היה בקונספציה מול חמאס, אבל, אבוי, אי אפשר היה לגייס את הציבור בישראל לאבחנותיו המדויקות. 1. נתניהו התגאה בהסדרה עם חמאס ובכך שהוא נמנע מעימותים מיותרים ומלחמות. הוא הציג את זה כדוקטרינה. נכתבו פה מאמרי פרשנות מפארים עליו בהקשר זה. פרסמתי לפני כחודש שנתניהו הזהיר בקבינט המלחמה - אחרי 7 באוקטובר - שכניסה קרקעית לעזה תוביל לאלפי חיילים הרוגים. גלנט, איזנקוט וגנץ וצה"ל היו צריכים לדחוק אותו. 2. נתניהו אחראי אישית להתעצמות חמאס בתקופתו, הוא עיצב את כל מכלול היחסים עם משטר חמאס - ממזוודות הכסף ועד ההפרדה במבצעים צבאיים בין חמאס לג'יהאד האסלמי. הוא לא היה שבוי בקונספציה; הוא אבי הקונספציה. 3. מנהיגות היא לא משיכת כתפיים ופרשנות מהצד. אם מנהיג חושב שחייבים לחסל את משטר חמאס (או לפחות להחליש אותו משמעותית) הוא אמור לפעול. זו בעצם בעיית הבעיות של ביבי. מעבר לכל דמגוגיה שלו - הוא לא מסוגל להניע מהלכים שפורצים את הגבולות המלאכותיים של חשיבה מקובעת ומוטעית. הוא מתמכר לגבולות האלה. חשבת שצריך להפיל את חמאס. נבחרת על זה. שתקת? לא הצלחת? אתה ה-אחראי. כראש ממשלה. 4. כמובן שהוא נוקט בדמגוגיה שטחית בדרך, ומציג את זה כברירה בינארית: לא לעשות כלום ולהעביר מזוודות כסף, או לכבוש את עזה. ואז הוא מגיע למסקנה שכיבוש עזה לא היה נכנס למסגרת הקונצנזוס הישראלי או העולמי. אבל באמצע, בדרך, היו המון אלטרנטיבות אחרות שהוא זנח. לפני שבועיים פרסמתי בטור שלי את החלטת הקבינט מ-2014 (!) לפני חומת מגן, סיכום של ראש הממשלה - להכין תכנית להפלת משטר חמאס. לא נעשה דבר. כאשר בכיר במל"ל שאל אם צריך לעשות משהו, אמרו לו שזה סתם, לא רציני. 5. סתם, לא רציני, זה מה שהיה פה בראשות הממשלה. וככה זה גם נראה.
1:38

הערות על נתניהו שמסביר שהוא עצמו לא היה בקונספציה מול חמאס, אבל, אבוי, אי אפשר היה לגייס את הציבור בישראל לאבחנותיו המדויקות. 1. נתניהו התגאה בהסדרה עם חמאס ובכך שהוא נמנע מעימותים מיותרים ומלחמות. הוא הציג את זה כדוקטרינה. נכתבו פה מאמרי פרשנות מפארים עליו בהקשר זה. פרסמתי לפני כחודש שנתניהו הזהיר בקבינט המלחמה - אחרי 7 באוקטובר - שכניסה קרקעית לעזה תוביל לאלפי חיילים הרוגים. גלנט, איזנקוט וגנץ וצה"ל היו צריכים לדחוק אותו. 2. נתניהו אחראי אישית להתעצמות חמאס בתקופתו, הוא עיצב את כל מכלול היחסים עם משטר חמאס - ממזוודות הכסף ועד ההפרדה במבצעים צבאיים בין חמאס לג'יהאד האסלמי. הוא לא היה שבוי בקונספציה; הוא אבי הקונספציה. 3. מנהיגות היא לא משיכת כתפיים ופרשנות מהצד. אם מנהיג חושב שחייבים לחסל את משטר חמאס (או לפחות להחליש אותו משמעותית) הוא אמור לפעול. זו בעצם בעיית הבעיות של ביבי. מעבר לכל דמגוגיה שלו - הוא לא מסוגל להניע מהלכים שפורצים את הגבולות המלאכותיים של חשיבה מקובעת ומוטעית. הוא מתמכר לגבולות האלה. חשבת שצריך להפיל את חמאס. נבחרת על זה. שתקת? לא הצלחת? אתה ה-אחראי. כראש ממשלה. 4. כמובן שהוא נוקט בדמגוגיה שטחית בדרך, ומציג את זה כברירה בינארית: לא לעשות כלום ולהעביר מזוודות כסף, או לכבוש את עזה. ואז הוא מגיע למסקנה שכיבוש עזה לא היה נכנס למסגרת הקונצנזוס הישראלי או העולמי. אבל באמצע, בדרך, היו המון אלטרנטיבות אחרות שהוא זנח. לפני שבועיים פרסמתי בטור שלי את החלטת הקבינט מ-2014 (!) לפני חומת מגן, סיכום של ראש הממשלה - להכין תכנית להפלת משטר חמאס. לא נעשה דבר. כאשר בכיר במל"ל שאל אם צריך לעשות משהו, אמרו לו שזה סתם, לא רציני. 5. סתם, לא רציני, זה מה שהיה פה בראשות הממשלה. וככה זה גם נראה.

נדב איל Nadav Eyal

95,328 görüntüleme • 2 yıl önce

נוני מוזס - תמנונוני קשה לחשוב על אנשים שהשחיתו את השיח הציבורי יותר מנוני מוזס. מוזס בן למשפחה בעלת מסורת רבת שנים של קשרי הון-שלטון-עיתון. שנים רבות המודל העסקי המושחת עבד. בהזדמנויות קודמות, כאשר נאשם, נמלט בעור שיניו מן הדין. בתיק 2000 מוקלט מוזס מבצע עבירות שחיתות חמורות יחד עם נתניהו. הם נשמעים בקולם מוכרים אותנו, הציבור, בעבור האינטרסים האישיים שלהם. בעבור מוזס אינטרס כלכלי ובעבור נתניהו השררה ומה שנלווה לה. שומעים אותם פועלים לגיבוש הסדר מושחת בו נתניהו יפעל נגד "ישראל היום", עיתון מתחרה ל"ידיעות אחרונות" של מוזס ומנגד, מוזס ידאג שהעיתון יפעל לטובת האינטרס הפוליטי של נתניהו. זהו דיל מושחת על האמת לה אנחנו זכאים כציבור מהעיתונות החופשית. זהו דיל מושחת על השררה המתוקנת לה אנחנו זכאים כציבור. על נוני מוזס לא תמצאו פרסומים שליליים באף גוף תקשורת. גם העיתונאים הנשכנים ביותר לא מעזים לפתוח עליו, ויש די והותר. אף פוליטיקאי לא העז לצאת נגדו, ואפילו נתניהו, בשיא כוחו, הגיע לרמת "דיל" מולו. נוני הוא ה"מושחת האילם". האיש ששותק בזמן שחיילי השחיתות פועלים. לא פוצה פה ולא פוצים כלפיו את הפה. אבל לא עוד. היום נוני מוזס הגיע לבית המשפט, כנאשם בעבירת שחיתות הנוגעת לדיל מול נתניהו. היכן שהעיתונאים שותקים והיכן שהפוליטיקאים דוממים, קמתי ושפכתי עליו את לבת התוכחה לה היה ראוי מזמן. נוני מוזס, גם עמו נמצה את הדין צעד, צעד וזה קורה בזכות התמיכה הציבורית
2:19

נוני מוזס - תמנונוני קשה לחשוב על אנשים שהשחיתו את השיח הציבורי יותר מנוני מוזס. מוזס בן למשפחה בעלת מסורת רבת שנים של קשרי הון-שלטון-עיתון. שנים רבות המודל העסקי המושחת עבד. בהזדמנויות קודמות, כאשר נאשם, נמלט בעור שיניו מן הדין. בתיק 2000 מוקלט מוזס מבצע עבירות שחיתות חמורות יחד עם נתניהו. הם נשמעים בקולם מוכרים אותנו, הציבור, בעבור האינטרסים האישיים שלהם. בעבור מוזס אינטרס כלכלי ובעבור נתניהו השררה ומה שנלווה לה. שומעים אותם פועלים לגיבוש הסדר מושחת בו נתניהו יפעל נגד "ישראל היום", עיתון מתחרה ל"ידיעות אחרונות" של מוזס ומנגד, מוזס ידאג שהעיתון יפעל לטובת האינטרס הפוליטי של נתניהו. זהו דיל מושחת על האמת לה אנחנו זכאים כציבור מהעיתונות החופשית. זהו דיל מושחת על השררה המתוקנת לה אנחנו זכאים כציבור. על נוני מוזס לא תמצאו פרסומים שליליים באף גוף תקשורת. גם העיתונאים הנשכנים ביותר לא מעזים לפתוח עליו, ויש די והותר. אף פוליטיקאי לא העז לצאת נגדו, ואפילו נתניהו, בשיא כוחו, הגיע לרמת "דיל" מולו. נוני הוא ה"מושחת האילם". האיש ששותק בזמן שחיילי השחיתות פועלים. לא פוצה פה ולא פוצים כלפיו את הפה. אבל לא עוד. היום נוני מוזס הגיע לבית המשפט, כנאשם בעבירת שחיתות הנוגעת לדיל מול נתניהו. היכן שהעיתונאים שותקים והיכן שהפוליטיקאים דוממים, קמתי ושפכתי עליו את לבת התוכחה לה היה ראוי מזמן. נוני מוזס, גם עמו נמצה את הדין צעד, צעד וזה קורה בזכות התמיכה הציבורית

Barak cohen - ברק כהן

29,678 görüntüleme • 2 ay önce

סיכום יום עדותו ה-88 סה"כ וה-4 בחקירה נגדית בתיק הדמה 2000 של רה"מ נתניהו (הסיכום המצולם עם כתוביות תקינות הפעם בסוף הציוץ); אם צריך לתת כותרת לחקירתו הנגדית של נתניהו היום, אירוע שהתואר "הזיה גמורה" עושה עמו חסד גדול, אזי היה זה היום בו התובע יוני תדמור, ניסה ללמד את נתניהו כיצד נכון היה לפעול פוליטית, לו רצה באמת ובתמים לסכל את חוק ישראל היום. הבועה החדשה אותה המציא תדמור היום באין-תיק 2000, יצרה מקום מנותק מכל מציאות, עובדה, הגיון, זמן ומרחב, בו כל ספק בלתי סביר הופך לוודאות גמורה, אם הוא מתכתב באופן כלשהו עם תזת כתב האישום, לפיה שחור הוא לבן, יבשה היא ים, צפון הוא דרום ונתניהו ניסה לסייע למוזס לסגור את ישראל היום. משך שעות ארוכות, נשאל נתניהו שוב ושוב את אותן שאלות דביליות (ויסלחו לי הדבילים), מדוע לא הטיל משמעת קואליציונית כשאין לו רוב לעשות זאת, מדוע לא חשף בפני יריבו את הדרכים בהן הוא מתכנן להערים עליו, מדוע דבריו אינם מתיישבים עם סקר כזה, ומדוע לא פעל במתווה פוליטי אחר מזה בו פעל, אם אכן מטרתו הייתה לסכל את חוק ישראל היום. זר לו נקלע למקום, ודאי היה משתאה, הכיצד זה מאפשרים השופטים לפארסה הזויה שכזו להימשך, במקום לנפץ את הבועה ולצעוק על תדמור: היי, טמבל, חוק ישראל היום סוכל! ולא סתם סוכל, אלא סוכל למרות שהיה לו רוב בכנסת, וספק אם בתוך ממשלתו היה לנתניהו רוב כדי לסכלו. נתניהו ניסה בכל דרך למצוא הסדר כלשהו, שיהא מחד מקובל על אדלסון חם המזג שלא מוכן לשום פשרה עם מוזס, ומאידך יקטין את הפגיעה במוזס לרמה שתאפשר לו לוותר על החוק, שהיה לו רוב בכנסת והיה מביא לסגירת ישראל היום. נתניהו ניסה לשכנע את מוזס למכור את ידיעות לשורה של מיליארדרים כדי לפתור את הסכסוך, אולם הדבר לא צלח. הוא חיפש כל דרך ונקט כל תכסיס כדי למנוע מהחוק לעבור, עד שלבסוף, משהבין שאין לו עוד שליטה בקואליציית הבלהות שהקים "בעזרת" מוזס, אפילו פיזר את הכנסת במצב בו סיכוייו לזכות בבחירות, במקרה הטוב היו מעורפלים. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע את כל השתלשלות העניינים, אבל בתמצית יאמר, שלא רק זר היה משתאה מעוצמות האבסורד והטמטום שראינו היום, אלא גם וותיקים ומנוסים בסאגת תיקי האלפים עמדו היום פעורי פה. אז הנה, ב-5 דקות כמו שממשלה יכולה לכפות על ח"כ מהאופוזיציה להימנע מלהעמיד להצבעה בקריאה טרומית הצעת חוק פרטית, סיכום יום עדותו ה-88 סה"כ וה-4 בחקירה נגדית הזויה ומטופשת (ויסלחו לי ההזויים והטיפשים), של ר"מ ישראל והבשן, נסיך פרס ומדי, טירן ארם נהריים ועבר הירדן, פטרון כוש ושליט מצרים, ארז הלבנון, הח'ליפא הגדול של חצי האי ערב והבעלים החוקי של מטוס כנף ציון, הוד מעלתו הקיסר מקיסריה, בנימין בן צילה ובנציון נתניהו:
20:52

סיכום יום עדותו ה-88 סה"כ וה-4 בחקירה נגדית בתיק הדמה 2000 של רה"מ נתניהו (הסיכום המצולם עם כתוביות תקינות הפעם בסוף הציוץ); אם צריך לתת כותרת לחקירתו הנגדית של נתניהו היום, אירוע שהתואר "הזיה גמורה" עושה עמו חסד גדול, אזי היה זה היום בו התובע יוני תדמור, ניסה ללמד את נתניהו כיצד נכון היה לפעול פוליטית, לו רצה באמת ובתמים לסכל את חוק ישראל היום. הבועה החדשה אותה המציא תדמור היום באין-תיק 2000, יצרה מקום מנותק מכל מציאות, עובדה, הגיון, זמן ומרחב, בו כל ספק בלתי סביר הופך לוודאות גמורה, אם הוא מתכתב באופן כלשהו עם תזת כתב האישום, לפיה שחור הוא לבן, יבשה היא ים, צפון הוא דרום ונתניהו ניסה לסייע למוזס לסגור את ישראל היום. משך שעות ארוכות, נשאל נתניהו שוב ושוב את אותן שאלות דביליות (ויסלחו לי הדבילים), מדוע לא הטיל משמעת קואליציונית כשאין לו רוב לעשות זאת, מדוע לא חשף בפני יריבו את הדרכים בהן הוא מתכנן להערים עליו, מדוע דבריו אינם מתיישבים עם סקר כזה, ומדוע לא פעל במתווה פוליטי אחר מזה בו פעל, אם אכן מטרתו הייתה לסכל את חוק ישראל היום. זר לו נקלע למקום, ודאי היה משתאה, הכיצד זה מאפשרים השופטים לפארסה הזויה שכזו להימשך, במקום לנפץ את הבועה ולצעוק על תדמור: היי, טמבל, חוק ישראל היום סוכל! ולא סתם סוכל, אלא סוכל למרות שהיה לו רוב בכנסת, וספק אם בתוך ממשלתו היה לנתניהו רוב כדי לסכלו. נתניהו ניסה בכל דרך למצוא הסדר כלשהו, שיהא מחד מקובל על אדלסון חם המזג שלא מוכן לשום פשרה עם מוזס, ומאידך יקטין את הפגיעה במוזס לרמה שתאפשר לו לוותר על החוק, שהיה לו רוב בכנסת והיה מביא לסגירת ישראל היום. נתניהו ניסה לשכנע את מוזס למכור את ידיעות לשורה של מיליארדרים כדי לפתור את הסכסוך, אולם הדבר לא צלח. הוא חיפש כל דרך ונקט כל תכסיס כדי למנוע מהחוק לעבור, עד שלבסוף, משהבין שאין לו עוד שליטה בקואליציית הבלהות שהקים "בעזרת" מוזס, אפילו פיזר את הכנסת במצב בו סיכוייו לזכות בבחירות, במקרה הטוב היו מעורפלים. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע את כל השתלשלות העניינים, אבל בתמצית יאמר, שלא רק זר היה משתאה מעוצמות האבסורד והטמטום שראינו היום, אלא גם וותיקים ומנוסים בסאגת תיקי האלפים עמדו היום פעורי פה. אז הנה, ב-5 דקות כמו שממשלה יכולה לכפות על ח"כ מהאופוזיציה להימנע מלהעמיד להצבעה בקריאה טרומית הצעת חוק פרטית, סיכום יום עדותו ה-88 סה"כ וה-4 בחקירה נגדית הזויה ומטופשת (ויסלחו לי ההזויים והטיפשים), של ר"מ ישראל והבשן, נסיך פרס ומדי, טירן ארם נהריים ועבר הירדן, פטרון כוש ושליט מצרים, ארז הלבנון, הח'ליפא הגדול של חצי האי ערב והבעלים החוקי של מטוס כנף ציון, הוד מעלתו הקיסר מקיסריה, בנימין בן צילה ובנציון נתניהו:

עידו שיפוני

69,925 görüntüleme • 2 ay önce

היה לנו כבוד לבנימין נתניהו, עבד יחד עם אבי שנים רבות, כתף לכתף בקידום כל העשיה בישראל: הבטחונית, המדינית, הכלכלית, החברתית והמשפטית. אני זוכר טלפונים באישון ליל, הייתי מעיר את אבי והוא היה נוסע להתייעצויות, שיחות ארוכות, הקשבה, דיונים מעמיקים, מרחיבי אופקים - אדם רציני. היה שמור לו מקום סביב שולחן השבת, הערכנו את פועלו. היה נאמן למורשתו של סבי, להגותו הכבירה אודות עליונות המשפט, היה מגדולי המגינים על בית המשפט גם כאשר ההתקפות הנלוזות, הקונספירטיביות החלו לתפוס תאוצה. הוא ידע היטב כי חוק יסוד כבוד האדם וחרותו היה נדבך בדרך לחוקה, שאיפשר לבית המשפט לפסול חוקים ולהגן על חירויות הפרט. ידע היטב. נתניהו ואבי ועוד נאמנים בעטו פעם אחר פעם מכל המדרגות את אותם אלו שהיום מנסים לנתץ את מורשתו של סבי. פיגיון מורעל בהגותו! ריסוק הדמוקרטיה באמתלות מתועבות! 500 אלף מתישבים משגשגים ביהודה ושומרון בזכות בית המשפט העליון! ונאמני נתניהו קוראים להם "סניף של מר"צ"! אשר גרוניס היה נשיא המשפט העליון! הפיכה שלטונית הוא קורא לזה לפתע, חונטה! פוטש! דברי בלע מופרעים, ילדותיים. יתעוררו נאמני מנחם בגין! יתקוממו נאמני מנחם בגין! דיבוק אחז בבשר הליכוד, קראו את דבריו של המגדלור הכביר מנחם בגין, הורידו את "השקפת חיים והשקפה לאומית" קראו והפיצו את "עליונות המשפט" התקוממו נגד דברי הבלע והתרת דם הנאמנים. חוק יסוד כבוד האדם וחרותו הוא המהפכה של מנחם בגין! ידעו כולם, מביתו, בפגישותיו הקבועות מידי שבוע בשבוע עם דן מרידור מפרישתו ועד סמוך לפטירתו הוא זה שדחף להפוך את משנתו לאדני החוקה, לא בית המשפט "לקח לעצמו" סמכות, היא ניתנה כדין. יחד עם חוק יסוד השפיטה, לא באישון ליל אלא בהסכמה רחבה, תחת יצחק שמיר. הליכוד התגאה בדבר, קראו את המסמכים! שמעו את העדויות! מתירים את דם הנאמנים! אביחי מנדלבליט! רוני אלשיך! המטרות הבודדות הפכו לעשרות ועתה כבר למאות. קציני משטרה, פרקליטי מדינה, שופטים ועתה בית המשפט העליון כולו! משרתי ציבור נאמנים צריכים להסתובב עם מאבטחים! ממסד עד טפחות דברי הבלע מכוונים. ------התרת דם הנאמנים!------ יצטרפו נאמני מנחם בגין לאבי - זאב בנימין בגין, ליגאל גואטה חבר הכנסת מש"ס, לראש השב"כ יורם כהן, לראש המוסד יוסי כהן, לראשי המל"ל יעקב נגל ויעקב עמידרור, לראש לשכתו של נתניהו יואב הורוביץ, למזכיר ממשלתו של סבי אריה נאור, ועוד ועוד, יצטרפו לרבים. קונספירציות מתועבות, ריסוק מערכת המשפט ואכיפת החוק ורצון לשליטה ללא רסן! ללא כל מגבלה! אין לתת עוד אמון בראש הממשלה. רצה נתניהו לתת אגרוף להלום במפגינים, אתן לכם קורנס להלום בקונספירציה! הלמו בו עם קורנסו של מנחם בגין! גדול המנהיגים היהודים בעת החדשה! נתניהו היה רוצה שישכחו את דבריו, את הגותו, את פועלו, פיגיון תרעלה!!! הלמו בו! שברו את מסכת השקרים המתועבים! צייצו זאת לכל השרים! לכל חברי הכנסת המפיצים את עלילות הדם המופרעות! אהרון ברק היה נאמנו, סבי הוא שריתך אותו לשולחן הממשלה בתור יועץ משפטי! הוא שלקח אותו לקמפ דייויד כאיש אמונו! לא של ברק היא המהפכה החוקתית - אלא של מנחם בגין! על ידיו שלו מתוך מחשבה תחילה הוא שם אזיקים! הכנסת אינה כל יכולה, קראו את דבריו המפורשים, עליונות המשפט! לא תהיה פה עריצות! לא תהיה פה רודנות! הלמו בקורנס! שברו את הקונספירציות! יתקוממו הנאמנים! Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו ‏Tal Schneider טל שניידר تال شنايدر
0:57

היה לנו כבוד לבנימין נתניהו, עבד יחד עם אבי שנים רבות, כתף לכתף בקידום כל העשיה בישראל: הבטחונית, המדינית, הכלכלית, החברתית והמשפטית. אני זוכר טלפונים באישון ליל, הייתי מעיר את אבי והוא היה נוסע להתייעצויות, שיחות ארוכות, הקשבה, דיונים מעמיקים, מרחיבי אופקים - אדם רציני. היה שמור לו מקום סביב שולחן השבת, הערכנו את פועלו. היה נאמן למורשתו של סבי, להגותו הכבירה אודות עליונות המשפט, היה מגדולי המגינים על בית המשפט גם כאשר ההתקפות הנלוזות, הקונספירטיביות החלו לתפוס תאוצה. הוא ידע היטב כי חוק יסוד כבוד האדם וחרותו היה נדבך בדרך לחוקה, שאיפשר לבית המשפט לפסול חוקים ולהגן על חירויות הפרט. ידע היטב. נתניהו ואבי ועוד נאמנים בעטו פעם אחר פעם מכל המדרגות את אותם אלו שהיום מנסים לנתץ את מורשתו של סבי. פיגיון מורעל בהגותו! ריסוק הדמוקרטיה באמתלות מתועבות! 500 אלף מתישבים משגשגים ביהודה ושומרון בזכות בית המשפט העליון! ונאמני נתניהו קוראים להם "סניף של מר"צ"! אשר גרוניס היה נשיא המשפט העליון! הפיכה שלטונית הוא קורא לזה לפתע, חונטה! פוטש! דברי בלע מופרעים, ילדותיים. יתעוררו נאמני מנחם בגין! יתקוממו נאמני מנחם בגין! דיבוק אחז בבשר הליכוד, קראו את דבריו של המגדלור הכביר מנחם בגין, הורידו את "השקפת חיים והשקפה לאומית" קראו והפיצו את "עליונות המשפט" התקוממו נגד דברי הבלע והתרת דם הנאמנים. חוק יסוד כבוד האדם וחרותו הוא המהפכה של מנחם בגין! ידעו כולם, מביתו, בפגישותיו הקבועות מידי שבוע בשבוע עם דן מרידור מפרישתו ועד סמוך לפטירתו הוא זה שדחף להפוך את משנתו לאדני החוקה, לא בית המשפט "לקח לעצמו" סמכות, היא ניתנה כדין. יחד עם חוק יסוד השפיטה, לא באישון ליל אלא בהסכמה רחבה, תחת יצחק שמיר. הליכוד התגאה בדבר, קראו את המסמכים! שמעו את העדויות! מתירים את דם הנאמנים! אביחי מנדלבליט! רוני אלשיך! המטרות הבודדות הפכו לעשרות ועתה כבר למאות. קציני משטרה, פרקליטי מדינה, שופטים ועתה בית המשפט העליון כולו! משרתי ציבור נאמנים צריכים להסתובב עם מאבטחים! ממסד עד טפחות דברי הבלע מכוונים. ------התרת דם הנאמנים!------ יצטרפו נאמני מנחם בגין לאבי - זאב בנימין בגין, ליגאל גואטה חבר הכנסת מש"ס, לראש השב"כ יורם כהן, לראש המוסד יוסי כהן, לראשי המל"ל יעקב נגל ויעקב עמידרור, לראש לשכתו של נתניהו יואב הורוביץ, למזכיר ממשלתו של סבי אריה נאור, ועוד ועוד, יצטרפו לרבים. קונספירציות מתועבות, ריסוק מערכת המשפט ואכיפת החוק ורצון לשליטה ללא רסן! ללא כל מגבלה! אין לתת עוד אמון בראש הממשלה. רצה נתניהו לתת אגרוף להלום במפגינים, אתן לכם קורנס להלום בקונספירציה! הלמו בו עם קורנסו של מנחם בגין! גדול המנהיגים היהודים בעת החדשה! נתניהו היה רוצה שישכחו את דבריו, את הגותו, את פועלו, פיגיון תרעלה!!! הלמו בו! שברו את מסכת השקרים המתועבים! צייצו זאת לכל השרים! לכל חברי הכנסת המפיצים את עלילות הדם המופרעות! אהרון ברק היה נאמנו, סבי הוא שריתך אותו לשולחן הממשלה בתור יועץ משפטי! הוא שלקח אותו לקמפ דייויד כאיש אמונו! לא של ברק היא המהפכה החוקתית - אלא של מנחם בגין! על ידיו שלו מתוך מחשבה תחילה הוא שם אזיקים! הכנסת אינה כל יכולה, קראו את דבריו המפורשים, עליונות המשפט! לא תהיה פה עריצות! לא תהיה פה רודנות! הלמו בקורנס! שברו את הקונספירציות! יתקוממו הנאמנים! Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו ‏Tal Schneider טל שניידר تال شنايدر

אבינדב בגין Avinadav Begin

196,649 görüntüleme • 3 yıl önce

סיכום יום עדותו ה-89 סה"כ וה-5 בחקירה נגדית מטופשת, אידיוטית ומחוצפת באין-תיק 2000 של רה"מ נתניהו (הסיכום המצולם בסוף הציטוט); יום חקירתו הנגדית ה-5 של נתניהו בתיק 2000, היה מהדורה נואשת של היום הקודם. גם היום, ניסה התובע תדמור בבועת הטמטום בה הכל אפשרי, ללמד את נתניהו כיצד נכון היה לפעול כדי לסכל את חוק ישראל היום, תוך התעלמות מכך שנתניהו סיכל את חוק ישראל היום. על מסכת שאלותיו המטומטמות של תדמור תוכלו לשמוע בסיכום המצולם, אולם לגופו של עניין, נתניהו סיפק היום הסברים ברורים לא רק לכל אחת מפגישותיו עם מוזס ולדברים שנאמרו בה, אלא אפילו לחשיבות המועדים הספציפיים בהם נערכו. בתמצית, נתניהו הסביר היום את הדברים, בכך שבכל שלב עניינו היה "להחזיק קרוב" את מוזס, כדי למנוע ממנו לבצע מעשים קיצוניים שהיה בכוחו לבצע, ובעיקר פוטש, הפיכה שלטונית באמצעות "אי אמון קונסטרוקטיבי", אי אמון בממשלה בהרכבה הנוכחי והבעת אמון בהרכב אחר, מבלי לשנות את הרכב הכנסת בבחירות, ולמוזס הייתה יכולת לעשות זאת, באמצעות האופוזיציה וחייליו בקואליציה. כדי למנוע פוטש, חייב היה נתניהו להקדים את מוזס ולפזר את הכנסת, מה שישאיר אותו ר"מ עד לאחר הבחירות ויבטל את חוק ישראל היום, ולכן, מטרת פגישותיו עם מוזס לאחר שהחוק כבר עבר בקריאה טרומית ולפיד ולבני כבר פוטרו, כמו גם הדברים שנאמרו באותן פגישות, נועדו להחזיק את מוזס במצב בו לא ימהר לנקוט צעדים מסוג זה, עד לאחר השלמת הליך פיזור הכנסת. בדיעבד, דברי נתניהו היום מסבירים גם מדוע היה עליו להסתיר את תוכניתו לפזר את הכנסת אפילו מאנשי מפלגתו. מעבר לריטואל הניסיונות המטופשים, לקשור בין נתניהו לבין המעשייה האבסורדית שגם באופן המסולף בו היא מוצגת בכתב האישום אינה מגלה עבירה פלילית, עלה היום באריכות נושא הקלטת שתי השיחות עם מוזס. למה, כמה, מי, מדוע, מתי, נתניהו מסביר שנועץ בעו"ד שמרון כדי לדעת אם מותר לו חוקית להקליט את השיחה וביקש מהרו להקליט את השיחה כי לא ידע לעשות זאת בעצמו, במטרה לתעד את מוזס אם ינסה לסחוט אותו באיומים באמצעות יכולותיו לשלוט בסיקור, כפי שעשה תמיד עם כל פוליטיקאי, וכן כדי לתעד אמירות שמוכיחות שמניעיו בקידום החוק אינם הגנה על העיתונות הכתובה אלא להיפך, מניעים עסקיים של פגיעה במתחרה והשבת המונופול בתקשורת המודפסת לידיו. עוד הסביר נתניהו את מה ששמענו כבר פעמים רבות, שסבר שמוזס מקליט את השיחות וחשש מהדלפות מגמתיות של חלקים מוצאים מהקשרם. ואז שוב: למה, כמה, מי, מדוע ומתי, ונתניהו שוב עונה וחוזר חלילה 6 פעמים. ואז אוקיי, זו הפעם הראשונה, ולמה הקלטת בפעם השנייה?... בקיצור, עוד יום בארץ להד"מ בדרך לשום מקום, שרק מציג את טמטומם ושחיתותם של תופרי התיקים. אז הנה, ב-5 דק' כמו שמיכאל האוזר טוב, סיכום יום עדותו ה-89 סה"כ וה-5 בחקירה נגדית מטופשת, אידיוטית ומחוצפת באין-תיק 2000, של ר"מ ישראל והבשן, נסיך פרס ומדי, טירן ארם נהריים ועבר הירדן, פטרון כוש ושליט מצרים, ארז הלבנון, הח'ליפא הגדול של חצי האי ערב והבעלים החוקי של מטוס כנף ציון, הוד מעלתו הקיסר מקיסריה, בנימין בן צילה ובנציון נתניהו:
18:37

סיכום יום עדותו ה-89 סה"כ וה-5 בחקירה נגדית מטופשת, אידיוטית ומחוצפת באין-תיק 2000 של רה"מ נתניהו (הסיכום המצולם בסוף הציטוט); יום חקירתו הנגדית ה-5 של נתניהו בתיק 2000, היה מהדורה נואשת של היום הקודם. גם היום, ניסה התובע תדמור בבועת הטמטום בה הכל אפשרי, ללמד את נתניהו כיצד נכון היה לפעול כדי לסכל את חוק ישראל היום, תוך התעלמות מכך שנתניהו סיכל את חוק ישראל היום. על מסכת שאלותיו המטומטמות של תדמור תוכלו לשמוע בסיכום המצולם, אולם לגופו של עניין, נתניהו סיפק היום הסברים ברורים לא רק לכל אחת מפגישותיו עם מוזס ולדברים שנאמרו בה, אלא אפילו לחשיבות המועדים הספציפיים בהם נערכו. בתמצית, נתניהו הסביר היום את הדברים, בכך שבכל שלב עניינו היה "להחזיק קרוב" את מוזס, כדי למנוע ממנו לבצע מעשים קיצוניים שהיה בכוחו לבצע, ובעיקר פוטש, הפיכה שלטונית באמצעות "אי אמון קונסטרוקטיבי", אי אמון בממשלה בהרכבה הנוכחי והבעת אמון בהרכב אחר, מבלי לשנות את הרכב הכנסת בבחירות, ולמוזס הייתה יכולת לעשות זאת, באמצעות האופוזיציה וחייליו בקואליציה. כדי למנוע פוטש, חייב היה נתניהו להקדים את מוזס ולפזר את הכנסת, מה שישאיר אותו ר"מ עד לאחר הבחירות ויבטל את חוק ישראל היום, ולכן, מטרת פגישותיו עם מוזס לאחר שהחוק כבר עבר בקריאה טרומית ולפיד ולבני כבר פוטרו, כמו גם הדברים שנאמרו באותן פגישות, נועדו להחזיק את מוזס במצב בו לא ימהר לנקוט צעדים מסוג זה, עד לאחר השלמת הליך פיזור הכנסת. בדיעבד, דברי נתניהו היום מסבירים גם מדוע היה עליו להסתיר את תוכניתו לפזר את הכנסת אפילו מאנשי מפלגתו. מעבר לריטואל הניסיונות המטופשים, לקשור בין נתניהו לבין המעשייה האבסורדית שגם באופן המסולף בו היא מוצגת בכתב האישום אינה מגלה עבירה פלילית, עלה היום באריכות נושא הקלטת שתי השיחות עם מוזס. למה, כמה, מי, מדוע, מתי, נתניהו מסביר שנועץ בעו"ד שמרון כדי לדעת אם מותר לו חוקית להקליט את השיחה וביקש מהרו להקליט את השיחה כי לא ידע לעשות זאת בעצמו, במטרה לתעד את מוזס אם ינסה לסחוט אותו באיומים באמצעות יכולותיו לשלוט בסיקור, כפי שעשה תמיד עם כל פוליטיקאי, וכן כדי לתעד אמירות שמוכיחות שמניעיו בקידום החוק אינם הגנה על העיתונות הכתובה אלא להיפך, מניעים עסקיים של פגיעה במתחרה והשבת המונופול בתקשורת המודפסת לידיו. עוד הסביר נתניהו את מה ששמענו כבר פעמים רבות, שסבר שמוזס מקליט את השיחות וחשש מהדלפות מגמתיות של חלקים מוצאים מהקשרם. ואז שוב: למה, כמה, מי, מדוע ומתי, ונתניהו שוב עונה וחוזר חלילה 6 פעמים. ואז אוקיי, זו הפעם הראשונה, ולמה הקלטת בפעם השנייה?... בקיצור, עוד יום בארץ להד"מ בדרך לשום מקום, שרק מציג את טמטומם ושחיתותם של תופרי התיקים. אז הנה, ב-5 דק' כמו שמיכאל האוזר טוב, סיכום יום עדותו ה-89 סה"כ וה-5 בחקירה נגדית מטופשת, אידיוטית ומחוצפת באין-תיק 2000, של ר"מ ישראל והבשן, נסיך פרס ומדי, טירן ארם נהריים ועבר הירדן, פטרון כוש ושליט מצרים, ארז הלבנון, הח'ליפא הגדול של חצי האי ערב והבעלים החוקי של מטוס כנף ציון, הוד מעלתו הקיסר מקיסריה, בנימין בן צילה ובנציון נתניהו:

עידו שיפוני

153,177 görüntüleme • 2 ay önce

אז בואו נתחיל עם העובדות, כי הנ"ל די חלש בהן: בשנת 2012 לרמטכ"ל לא קראו גבי אשכנזי, אלא בני גנץ. נתניהו מינה אותו. לראש המוסד לא קראו מאיר דגן, אלא תמיר פרדו. נתניהו מינה גם אותו. ולראש השב"כ לא קראו יובל דיסקין, אלא יורם כהן. כן, נתניהו מינה גם אותו. הלאה: "בשנת 2012 ניסה נתניהו לקדם מתקפה על אתרי הגרעין של איראן". תגיד, מר ון בירן (נדמה לי שזה שמו של הנ"ל), מי היה נתניהו באותה שנה? לוביסט? שתדלן? משפיען רשת? מה פירוש "ניסה לקדם"? הרי אתה יודע שאם ראש ממשלה (חזק!) בישראל רוצה לצאת לפעולה צבאית, הוא יוצא. הסמכות עליו. גם האחריות. כך נהג בגין בתקיפת הכור העירקי ואולמרט בתקיפת הכור הסורי. לנסות להטיל את האחריות עכשיו על אנשים שחלקם כבר מתו ואחרים לא בתפקיד 15 שנה, זו שרלטנות. הלאה: ראשי זרועות הבטחון התנגדו, לא כי הם נגד תקיפת הגרעין האיראני. דגן, שכל חייו חתר למגע ותקף אוייבים (כולל בסכין יפנית במספרות בעזה), ניסח את זה הכי טוב: "את הגרעין האיראני צריך לתקוף רק כשהסכין תהיה על הצוואר, כשלא תהיה דרך אחרת". עד אז, סבר דגן, צריך לעכב את איראן ככל האפשר ולשכנע את ארה"ב ליטול על עצמה את המשימה. ולמרות שהם התנגדו (זו היתה חובתם המקצועית, לחוות את דעתם), נתניהו היה יכול לשכנע בקלות את הקבינט שלו ולצאת למתקפה. הוא לא עשה את זה. בסוף, נבואת דגן התגשמה וזה בדיוק מה שקרה (על שכנוע ארה"ב מגיעות לנתניהו כל המחמאות). תקפנו את הגרעין האיראני ברגע האחרון והצלחנו לגייס את ארה"ב כמובילה. מתקפה, לו הונחתה ב-2012, היתה יכולה רק לזרז את תכנית הגרעין האיראני, לתת להם לגיטימציה, להפוך אותנו למוקצים (כי איראן היתה עדיין רחוקה מהגרעין) ולגרום לנו לאבד את בעלות בריתנו, בראשן ארה"ב. מעניין מה הכסיל הנ"ל אמר על הקונספציה השניה, שקשורה בחמאס ובעזה. גם שם העתונאים אשמים (אפשר להפנות אותו לכל הטורים שכתבתי בתחנונים לנתניהו לבצע את מה שהבטיח ולהפיל את שלטון חמאס). אז כאמור, אני לא מכיר את הנ"ל, אבל מגיע לו עיטור כבוד מיוחד של "עבד נרצע".
1:11

אז בואו נתחיל עם העובדות, כי הנ"ל די חלש בהן: בשנת 2012 לרמטכ"ל לא קראו גבי אשכנזי, אלא בני גנץ. נתניהו מינה אותו. לראש המוסד לא קראו מאיר דגן, אלא תמיר פרדו. נתניהו מינה גם אותו. ולראש השב"כ לא קראו יובל דיסקין, אלא יורם כהן. כן, נתניהו מינה גם אותו. הלאה: "בשנת 2012 ניסה נתניהו לקדם מתקפה על אתרי הגרעין של איראן". תגיד, מר ון בירן (נדמה לי שזה שמו של הנ"ל), מי היה נתניהו באותה שנה? לוביסט? שתדלן? משפיען רשת? מה פירוש "ניסה לקדם"? הרי אתה יודע שאם ראש ממשלה (חזק!) בישראל רוצה לצאת לפעולה צבאית, הוא יוצא. הסמכות עליו. גם האחריות. כך נהג בגין בתקיפת הכור העירקי ואולמרט בתקיפת הכור הסורי. לנסות להטיל את האחריות עכשיו על אנשים שחלקם כבר מתו ואחרים לא בתפקיד 15 שנה, זו שרלטנות. הלאה: ראשי זרועות הבטחון התנגדו, לא כי הם נגד תקיפת הגרעין האיראני. דגן, שכל חייו חתר למגע ותקף אוייבים (כולל בסכין יפנית במספרות בעזה), ניסח את זה הכי טוב: "את הגרעין האיראני צריך לתקוף רק כשהסכין תהיה על הצוואר, כשלא תהיה דרך אחרת". עד אז, סבר דגן, צריך לעכב את איראן ככל האפשר ולשכנע את ארה"ב ליטול על עצמה את המשימה. ולמרות שהם התנגדו (זו היתה חובתם המקצועית, לחוות את דעתם), נתניהו היה יכול לשכנע בקלות את הקבינט שלו ולצאת למתקפה. הוא לא עשה את זה. בסוף, נבואת דגן התגשמה וזה בדיוק מה שקרה (על שכנוע ארה"ב מגיעות לנתניהו כל המחמאות). תקפנו את הגרעין האיראני ברגע האחרון והצלחנו לגייס את ארה"ב כמובילה. מתקפה, לו הונחתה ב-2012, היתה יכולה רק לזרז את תכנית הגרעין האיראני, לתת להם לגיטימציה, להפוך אותנו למוקצים (כי איראן היתה עדיין רחוקה מהגרעין) ולגרום לנו לאבד את בעלות בריתנו, בראשן ארה"ב. מעניין מה הכסיל הנ"ל אמר על הקונספציה השניה, שקשורה בחמאס ובעזה. גם שם העתונאים אשמים (אפשר להפנות אותו לכל הטורים שכתבתי בתחנונים לנתניהו לבצע את מה שהבטיח ולהפיל את שלטון חמאס). אז כאמור, אני לא מכיר את הנ"ל, אבל מגיע לו עיטור כבוד מיוחד של "עבד נרצע".

Ben Caspit בן כספית

51,852 görüntüleme • 5 ay önce

האם נתניהו וצה''ל השיגו ניצחון מוחלט? הרבה יותר! (להלן הטקסט המקורי, לפני הקיצוצים ההכרחיים בווידאו המצורף...) האם במגבלות העובדה שאנחנו לא בעידן המשיחי השגנו את "הניצחון מוחלט"? הרבה יותר. צריך להצדיע לנתניהו, לצה''ל, למפקדים, ללוחמים, לטייסים, למוסד, לשב''כ ולכולנו אזרחי ישראל. תפקדנו אחלה. בחזית ובעורף. עם חזק. אריות ולביאות. כשנתניהו אמר בתחילת המלחמה שאנחנו נשיג את הניצחון המוחלט, חשבתי שהוא לא באמת מתכוון, שכמו מנהיג טוב שרואה את העם שלו שבור, הוא מנסה להרים את רוח העם. אם נתניהו היה אומר באוקטובר 2023 שהוא הולך להשיג ניצחון מוחלט כמו מה שהשגנו עד עכשיו: בלבנון, בנפילת המשטר בסוריה, באיראן, בעזה, בהחזרת החטופים היינו אומרים לו "אל תגזים. ניצחון מוחלט ניצחון מוחלט, אבל לא עד כדי כך". אם נתניהו היה אומר שכשהוא מצהיר על ניצחון מוחלט הוא מתכוון לכך: שישראל תחסל את סינואר, הנייה, מוחמד דף, וגם את נסראללה, ואת חמינאי שהחטופים יוחזרו הביתה ולא יישארו לנו עשרה רון ארד; שנשלוט ב-60 אחוז מרצועת עזה, שצה''ל לא רק יישב על רכס ה-70 אלא הרבה מעבר, שהמקומות שאיימו על יישובינו ואשר מהם יצאו לרצוח את בני ובנות עמנו ושבהם איבדנו מטובי לוחמנו יהפכו לעיי חורבות, בית חנון, רפיח, שג'עיה, חאן יונס, ג'באליה; שבלבנון כוח רדואן יורחק מהגבול ולא יאיים יותר על תושבי הצפון בעוד 7 באוקטובר, שכפרים שלמים ששימשו כמעוזי אויב בדרך לרצח יהודיים ייחרשו ויימחקו וחיילנו יישבו בבופור; שבסוריה שנחשבה לאיום הצבאי הכי גדול על מדינת ישראל – המשטר ייפול, החבר'ה יטיילו בחרמון הסורי, שעוד יהיו תותחים על ההר אבל הפעם הם יאיימו על דמשק כמו בשירים הציוניים האופטימיים של פעם. שבאיראן - ראש ממשלת ישראל יצליח במדינאות גאונית לכרות ברית עם ארה''ב להכות במתקפות משותפות של עשרות ימים מכה קשה בגרעין האירני המאיים להשמיד להרוג ולאבד את כל היהודים אם נתניהו היה אומר לנו אז אחרי חורבן אוקטובר 2023 שכשהוא אומר ניצחון מוחלט הוא מתכוון לכל ההישגים הללו גם הביביסטים הכי גדולים היו אומרים לו: אדוני ראש הממשלה 'ניצחון מוחלט' 'ניצחון מוחלט' אבל את תגזים, לא עד כדי כך". הוא הצליח. הוא הביא הרבה יותר מאשר הניצחון המוחלט. (*הדברים שאני אומר פה מיועדים לאנשים הגיוניים ולא לבעלי הדמיון האוטופיים, נושאי האידאולוגיות המושלמות ו חסרי ההבנה בהיסטוריה היהודית שחושבים שניצחון מוחלט משמעותו שלא יהיו יותר אנטישמים שונאי ישראל בעולם - דבר כזה לא ייתכן לפני העידן המשיחי: שנאת ישראל היא נצחית. כך לימדו אותנו חז''ל וכך לימד ההיסטוריון המפוכח פרופ' בן ציון נתניהו שעיצב את תפיסתו של ראש הממשלה). זה לא נגמר, עוד נצטרך להלחם, עוד יהיה כאב, אבל ההישגים במלחמה הזו הם כבר הרבה מעבר למה שמישהו יכול היה לחלום. אם מסתכלים בעין טובה על מציאות חיינו, מותר להגיד תודה לראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ולצה''ל על ההישג הבלתי נתפס הזה, על התמרון הצבאי והמדיני המבריק, שעוד יילמד בספרי ההיסטוריה על מצביאות, מדינאות, מנהיגות ופלאי הציונות. מותר להגיד תודה. אני אומר תודה.
2:28

האם נתניהו וצה''ל השיגו ניצחון מוחלט? הרבה יותר! (להלן הטקסט המקורי, לפני הקיצוצים ההכרחיים בווידאו המצורף...) האם במגבלות העובדה שאנחנו לא בעידן המשיחי השגנו את "הניצחון מוחלט"? הרבה יותר. צריך להצדיע לנתניהו, לצה''ל, למפקדים, ללוחמים, לטייסים, למוסד, לשב''כ ולכולנו אזרחי ישראל. תפקדנו אחלה. בחזית ובעורף. עם חזק. אריות ולביאות. כשנתניהו אמר בתחילת המלחמה שאנחנו נשיג את הניצחון המוחלט, חשבתי שהוא לא באמת מתכוון, שכמו מנהיג טוב שרואה את העם שלו שבור, הוא מנסה להרים את רוח העם. אם נתניהו היה אומר באוקטובר 2023 שהוא הולך להשיג ניצחון מוחלט כמו מה שהשגנו עד עכשיו: בלבנון, בנפילת המשטר בסוריה, באיראן, בעזה, בהחזרת החטופים היינו אומרים לו "אל תגזים. ניצחון מוחלט ניצחון מוחלט, אבל לא עד כדי כך". אם נתניהו היה אומר שכשהוא מצהיר על ניצחון מוחלט הוא מתכוון לכך: שישראל תחסל את סינואר, הנייה, מוחמד דף, וגם את נסראללה, ואת חמינאי שהחטופים יוחזרו הביתה ולא יישארו לנו עשרה רון ארד; שנשלוט ב-60 אחוז מרצועת עזה, שצה''ל לא רק יישב על רכס ה-70 אלא הרבה מעבר, שהמקומות שאיימו על יישובינו ואשר מהם יצאו לרצוח את בני ובנות עמנו ושבהם איבדנו מטובי לוחמנו יהפכו לעיי חורבות, בית חנון, רפיח, שג'עיה, חאן יונס, ג'באליה; שבלבנון כוח רדואן יורחק מהגבול ולא יאיים יותר על תושבי הצפון בעוד 7 באוקטובר, שכפרים שלמים ששימשו כמעוזי אויב בדרך לרצח יהודיים ייחרשו ויימחקו וחיילנו יישבו בבופור; שבסוריה שנחשבה לאיום הצבאי הכי גדול על מדינת ישראל – המשטר ייפול, החבר'ה יטיילו בחרמון הסורי, שעוד יהיו תותחים על ההר אבל הפעם הם יאיימו על דמשק כמו בשירים הציוניים האופטימיים של פעם. שבאיראן - ראש ממשלת ישראל יצליח במדינאות גאונית לכרות ברית עם ארה''ב להכות במתקפות משותפות של עשרות ימים מכה קשה בגרעין האירני המאיים להשמיד להרוג ולאבד את כל היהודים אם נתניהו היה אומר לנו אז אחרי חורבן אוקטובר 2023 שכשהוא אומר ניצחון מוחלט הוא מתכוון לכל ההישגים הללו גם הביביסטים הכי גדולים היו אומרים לו: אדוני ראש הממשלה 'ניצחון מוחלט' 'ניצחון מוחלט' אבל את תגזים, לא עד כדי כך". הוא הצליח. הוא הביא הרבה יותר מאשר הניצחון המוחלט. (*הדברים שאני אומר פה מיועדים לאנשים הגיוניים ולא לבעלי הדמיון האוטופיים, נושאי האידאולוגיות המושלמות ו חסרי ההבנה בהיסטוריה היהודית שחושבים שניצחון מוחלט משמעותו שלא יהיו יותר אנטישמים שונאי ישראל בעולם - דבר כזה לא ייתכן לפני העידן המשיחי: שנאת ישראל היא נצחית. כך לימדו אותנו חז''ל וכך לימד ההיסטוריון המפוכח פרופ' בן ציון נתניהו שעיצב את תפיסתו של ראש הממשלה). זה לא נגמר, עוד נצטרך להלחם, עוד יהיה כאב, אבל ההישגים במלחמה הזו הם כבר הרבה מעבר למה שמישהו יכול היה לחלום. אם מסתכלים בעין טובה על מציאות חיינו, מותר להגיד תודה לראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ולצה''ל על ההישג הבלתי נתפס הזה, על התמרון הצבאי והמדיני המבריק, שעוד יילמד בספרי ההיסטוריה על מצביאות, מדינאות, מנהיגות ופלאי הציונות. מותר להגיד תודה. אני אומר תודה.

אבישי בן חיים

23,504 görüntüleme • 2 ay önce

אם טרם הספקתם, זה הזמן. צפו בראיון של גיא פורן (מייסד ׳555 פטריוטים׳ פורום הטייסים) עם ד״ר אודי לוי, לשעבר ראש יחידת צלצל במוסד שנתניהו ויוסי כהן סגרו, וכיום נתבע ע״י נתניהו בתביעת דיבה (שאני מהמרת שהוא ימשוך). לוי מאשים את נתניהו בעשיית הון אסור במיליונים, מדבר על העסקים ואורחות חייו של בנו הגולה במיאמי במימון בלתי מוסבר, מספר על המסמכים החדשים שנתפסו בעזה במבצע האחרון, והכי נורא - מספר שציוד מתקדם ישראלי (מצלמות צליפה) נמכר באישור מיוחד של נתניהו לקטאר, הועבר לחמאס, ושימש נגד צה״ל. חיילים שלנו נהרגו בגלל זה! שישה מהדברים העיקריים שלוי אומר בראיון: 1. לוי אומר שיש טענות (שצריכות להיחקר), לפיהן הקשר בין נתניהו לקטאר נוצר כבר בשנת 2012. כראש ממשלה, נתניהו התחיל לתת אישורים חריגים למכירה של נשק ושל אמצעים מתקדמים לקטארים, כשלפי הטענות, הוא ומשפחתו גזרו קופונים על העסקאות האלה, כולל הבן הגולה במיאמי שטיפל בעניינים הכספיים. 2. הדבר המזעזע הוא השימוש שכבר נעשה בטכנולוגיות האלו: לוי סיפר כי נמצאו במבצע האחרון בעזה מצלמות מתוחכמות ששימשו את החמאס כדי לתצפת מרחוק על חיילי צה"ל ולצלוף בהם. ציוד מתקדם שישראל מכרה לקטר (והועבר לחמאס) הרג חיילי צה״ל. 3. עוד סיפר לוי שאחיה של שרה נתניהו, אמציה בן-ארצי, מומחה לקריפטו, הוא זה שעוזר למשפחה לטפל בהיקפים העצומים של כספים שזורמים אליה כל השנים. 4. לוי טוען שנתניהו הכניס גם את המוסד לסוד העניינים, והפך אותו לסוכן. המוסד למעשה שיתף פעולה עם נתניהו וסייע לו במשימות השונות, כך טוען לוי. 5. לוי גם סיפר שלגרמנים יש תיק מלא ראיות לגבי שוחד ששולם בפרשת טיסנקרופ - לגורם קרוב מאוד לנתניהו. אבל התיק נגנז, בעקבות לחץ שהופעל מישראל על קנצלרית גרמניה. בעניין זה ראוי להזכיר שלפני כחודשיים פורסם דו"ח ביניים של ועדת החקירה הממלכתית בנושא כלי השיט והצוללות, שקבע בין היתר כי ראש הממשלה פעל מאחורי הגב של מערכת הבטחון, ובשורה התחתונה "סיכן את ביטחון המדינה ופגע ביחסי החוץ ובאינטרסים כלכליים של מדינת ישראל". 6. לוי טוען שיש כיום די והותר מידע שמצדיק חקירה מיידית של בנימין ויאיר נתניהו, אבל אף אחד בישראל לא מעז לקדם את החקירה. יש קשר של שתיקה ופחד. במיוחד מאז שרונן בר הועזב - אף אחד בישראל לא רוצה לחקור. הבעיה היא שבשנת 2027 יחלפו 10 שנים מזמן פרסום מסמכי רייבן ואז תחול עליהם התיישנות. נתניהו כנראה מנסה למשוך את הזמן עד אז. וכל גורמי החקירה בישראל, וגם התקשורת, מסייעים לו בכך. לינק לראיון המלא של גיא פורן (פטריוטים 555 - פורום הטייסים) עם ד״ר אודי לוי - בתגובה.
1:28

אם טרם הספקתם, זה הזמן. צפו בראיון של גיא פורן (מייסד ׳555 פטריוטים׳ פורום הטייסים) עם ד״ר אודי לוי, לשעבר ראש יחידת צלצל במוסד שנתניהו ויוסי כהן סגרו, וכיום נתבע ע״י נתניהו בתביעת דיבה (שאני מהמרת שהוא ימשוך). לוי מאשים את נתניהו בעשיית הון אסור במיליונים, מדבר על העסקים ואורחות חייו של בנו הגולה במיאמי במימון בלתי מוסבר, מספר על המסמכים החדשים שנתפסו בעזה במבצע האחרון, והכי נורא - מספר שציוד מתקדם ישראלי (מצלמות צליפה) נמכר באישור מיוחד של נתניהו לקטאר, הועבר לחמאס, ושימש נגד צה״ל. חיילים שלנו נהרגו בגלל זה! שישה מהדברים העיקריים שלוי אומר בראיון: 1. לוי אומר שיש טענות (שצריכות להיחקר), לפיהן הקשר בין נתניהו לקטאר נוצר כבר בשנת 2012. כראש ממשלה, נתניהו התחיל לתת אישורים חריגים למכירה של נשק ושל אמצעים מתקדמים לקטארים, כשלפי הטענות, הוא ומשפחתו גזרו קופונים על העסקאות האלה, כולל הבן הגולה במיאמי שטיפל בעניינים הכספיים. 2. הדבר המזעזע הוא השימוש שכבר נעשה בטכנולוגיות האלו: לוי סיפר כי נמצאו במבצע האחרון בעזה מצלמות מתוחכמות ששימשו את החמאס כדי לתצפת מרחוק על חיילי צה"ל ולצלוף בהם. ציוד מתקדם שישראל מכרה לקטר (והועבר לחמאס) הרג חיילי צה״ל. 3. עוד סיפר לוי שאחיה של שרה נתניהו, אמציה בן-ארצי, מומחה לקריפטו, הוא זה שעוזר למשפחה לטפל בהיקפים העצומים של כספים שזורמים אליה כל השנים. 4. לוי טוען שנתניהו הכניס גם את המוסד לסוד העניינים, והפך אותו לסוכן. המוסד למעשה שיתף פעולה עם נתניהו וסייע לו במשימות השונות, כך טוען לוי. 5. לוי גם סיפר שלגרמנים יש תיק מלא ראיות לגבי שוחד ששולם בפרשת טיסנקרופ - לגורם קרוב מאוד לנתניהו. אבל התיק נגנז, בעקבות לחץ שהופעל מישראל על קנצלרית גרמניה. בעניין זה ראוי להזכיר שלפני כחודשיים פורסם דו"ח ביניים של ועדת החקירה הממלכתית בנושא כלי השיט והצוללות, שקבע בין היתר כי ראש הממשלה פעל מאחורי הגב של מערכת הבטחון, ובשורה התחתונה "סיכן את ביטחון המדינה ופגע ביחסי החוץ ובאינטרסים כלכליים של מדינת ישראל". 6. לוי טוען שיש כיום די והותר מידע שמצדיק חקירה מיידית של בנימין ויאיר נתניהו, אבל אף אחד בישראל לא מעז לקדם את החקירה. יש קשר של שתיקה ופחד. במיוחד מאז שרונן בר הועזב - אף אחד בישראל לא רוצה לחקור. הבעיה היא שבשנת 2027 יחלפו 10 שנים מזמן פרסום מסמכי רייבן ואז תחול עליהם התיישנות. נתניהו כנראה מנסה למשוך את הזמן עד אז. וכל גורמי החקירה בישראל, וגם התקשורת, מסייעים לו בכך. לינק לראיון המלא של גיא פורן (פטריוטים 555 - פורום הטייסים) עם ד״ר אודי לוי - בתגובה.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

10,270 görüntüleme • 8 ay önce

גם בימים אלו בשיא הלחימה יש מכונה אחת שממשיכה לעבוד, במלוא המרץ מהשביעי באוקטובר קוראים לה ״מכונת הרעל״ והיא כוללת עשרות עובדים בשכר, מאות צייצנים, מפיצים, קמב״צים וצבא שלם של בוטים. מי שמפעיל אותה זו הסביבה הקרובה ביותר של ראש הממשלה Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו, הבן שלו, היועצים שלו והוא אישית. תפקידה של המכונה הוא לזרוע רעל, להפיץ שנאה, לשסות, לשקר ולפלג. מבין כל הרכיבים של המכונה הזו יש חתיכה אחת מסוכנת יותר מכולם והיא ערוץ ההסתה והשיסוי יעקב ברדוגו. ערוץ שנאה שמתחפש לערוץ תקשורת לגיטימי אבל תכליתו אחת להגן על שלטון נתניהו ולפלג את עם ישראל למחנות. בסרטון המצ״ב והסרטון אחריו בתגובה הראשונה אפשר לראות שתי דוגמאות קטנות לצביעות של הערוץ הזה - מצד אחד מדברים על אחדות ו עם אחד״ ומצד שני מטנפים, מפלגים ומשניאים. ערוץ 14 הוא סכנה לאחדות העם ולביטחון חיילנו, אחרי שהעם יעיף את נתניהו וממשלתו הרעה נצטרך להתפנות גם לטיפול בגופים כאלו כמו ערוץ 14, גלי ישראל ואחרים שמנסים לאכול אותנו מבפנים. זה לא שחס ושלום זה לא לגיטימי שיהיו ערוצי ימין, אבל מכונת פילוג והסתה שמתחפש לערוץ טלוויזיה או רדיו, בלי סטנדרטים עיתונאים בסיסיים, בלי גיוון אפילו למראית עין, זה לא לגיטימי. פרק 1 של ערוץ 14 והיפוכו 👇
1:01

גם בימים אלו בשיא הלחימה יש מכונה אחת שממשיכה לעבוד, במלוא המרץ מהשביעי באוקטובר קוראים לה ״מכונת הרעל״ והיא כוללת עשרות עובדים בשכר, מאות צייצנים, מפיצים, קמב״צים וצבא שלם של בוטים. מי שמפעיל אותה זו הסביבה הקרובה ביותר של ראש הממשלה Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו, הבן שלו, היועצים שלו והוא אישית. תפקידה של המכונה הוא לזרוע רעל, להפיץ שנאה, לשסות, לשקר ולפלג. מבין כל הרכיבים של המכונה הזו יש חתיכה אחת מסוכנת יותר מכולם והיא ערוץ ההסתה והשיסוי יעקב ברדוגו. ערוץ שנאה שמתחפש לערוץ תקשורת לגיטימי אבל תכליתו אחת להגן על שלטון נתניהו ולפלג את עם ישראל למחנות. בסרטון המצ״ב והסרטון אחריו בתגובה הראשונה אפשר לראות שתי דוגמאות קטנות לצביעות של הערוץ הזה - מצד אחד מדברים על אחדות ו עם אחד״ ומצד שני מטנפים, מפלגים ומשניאים. ערוץ 14 הוא סכנה לאחדות העם ולביטחון חיילנו, אחרי שהעם יעיף את נתניהו וממשלתו הרעה נצטרך להתפנות גם לטיפול בגופים כאלו כמו ערוץ 14, גלי ישראל ואחרים שמנסים לאכול אותנו מבפנים. זה לא שחס ושלום זה לא לגיטימי שיהיו ערוצי ימין, אבל מכונת פילוג והסתה שמתחפש לערוץ טלוויזיה או רדיו, בלי סטנדרטים עיתונאים בסיסיים, בלי גיוון אפילו למראית עין, זה לא לגיטימי. פרק 1 של ערוץ 14 והיפוכו 👇

Moshe Radman Abutbul משה רדמן אבוטבול

164,070 görüntüleme • 2 yıl önce

אז ככה: 1. ינון, כשמרווחים 300 אלף שקל לחודש אתה יכול להרשות לעצמך לחזק את הפושע. תתבייש לך. 2. של נעלייך מעל רגלייך כשאתה מדבר על האלוף מלכא, שקיבל את האות הגבוה ביותר מממשלת גרמניה וארצות הברית. 3. כבוד הרב, לצערי לא ראית הבוקר את עצמך במראה, אתה פארודיה עצובה שיושבת עם כיפה ומטנף על כל העולם. מה אתה חושב, שאלוהים מגן עליך? לצערי מאז שאתה בפטריוטים אתה מבייש את רעייתך המדהימה והקדושה, אשת השלום, אישה שאוהבת את עם ישראל, סיוון רהב מאיר. מעניין באם הפושע היה מגיע למסעדה והיה מפריע לך ולרעייתך, היית אומר שזה פארודיה. 4. מעולם לא הייתי בהפגנה או חסמתי כבישים, אתם חבורת אנשים שהמצאתם את השקר. 5. אכן אני תומך באנשים שיש להם רצון להפגין משום שאנשים כמוכם - ינון וחבר מרעיו, חטפתם את המדינה. 6. ציפיתי ממך, עלאק הרב, ידידיה מאיר, לגנות אלימות של פושעים, וממך ינון לגנות, אבל הבנתי שאתה סוגד לפושעים. אתם בושה לדגל ישראל. לפחות צדיק אחד היה בפאנל, איתמר פליישמן, לפחות הוא ישן עם מצפון נקי ולא עם מצפון מטונף כמו שלכם. (קטע מתוך ״הפטריוטים״/ ערוץ 14) (שבת בחמש: קשת 12/ עורך: לירן שבתאי) (מתוך עמוד האינסטגרם של חדשות 13) הפטריוטים ינון מגל Yinon Magal Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו
5:42

אז ככה: 1. ינון, כשמרווחים 300 אלף שקל לחודש אתה יכול להרשות לעצמך לחזק את הפושע. תתבייש לך. 2. של נעלייך מעל רגלייך כשאתה מדבר על האלוף מלכא, שקיבל את האות הגבוה ביותר מממשלת גרמניה וארצות הברית. 3. כבוד הרב, לצערי לא ראית הבוקר את עצמך במראה, אתה פארודיה עצובה שיושבת עם כיפה ומטנף על כל העולם. מה אתה חושב, שאלוהים מגן עליך? לצערי מאז שאתה בפטריוטים אתה מבייש את רעייתך המדהימה והקדושה, אשת השלום, אישה שאוהבת את עם ישראל, סיוון רהב מאיר. מעניין באם הפושע היה מגיע למסעדה והיה מפריע לך ולרעייתך, היית אומר שזה פארודיה. 4. מעולם לא הייתי בהפגנה או חסמתי כבישים, אתם חבורת אנשים שהמצאתם את השקר. 5. אכן אני תומך באנשים שיש להם רצון להפגין משום שאנשים כמוכם - ינון וחבר מרעיו, חטפתם את המדינה. 6. ציפיתי ממך, עלאק הרב, ידידיה מאיר, לגנות אלימות של פושעים, וממך ינון לגנות, אבל הבנתי שאתה סוגד לפושעים. אתם בושה לדגל ישראל. לפחות צדיק אחד היה בפאנל, איתמר פליישמן, לפחות הוא ישן עם מצפון נקי ולא עם מצפון מטונף כמו שלכם. (קטע מתוך ״הפטריוטים״/ ערוץ 14) (שבת בחמש: קשת 12/ עורך: לירן שבתאי) (מתוך עמוד האינסטגרם של חדשות 13) הפטריוטים ינון מגל Yinon Magal Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

ran rahav

49,750 görüntüleme • 6 ay önce

במפגש קצוות עם נוה דרומי נחשפתי לראשונה לאור סיונוב, ואם זה הרף האינטלקטואלי שהיא מביאה לדיון הציבורי, כנראה שלא הפסדתי הרבה עד היום. רבע שעה של סיסמאות ממוחזרות, שנאה לנתניהו וזלזול במיליוני ישראלים, בלי גרם אחד של מודעות עצמית. הקשבתי לראיון כאחת מאותם אנשים שהיא דיברה עליהם. אחת מאותם ״ביביסטים״, ״צייתנים״, ״מנותקים״, ״שטופי מוח״ ו״קורבנות תעמולה״. ובמשך רבע שעה לא שמעתי ניסיון להבין למה מיליוני ישראלים חושבים אחרת ממנה. שמעתי רק הסבר למה הם כנראה לא באמת חושבים. מבחינתה, אם אני מצביעה לנתניהו, זה לא כי שקלתי את העובדות והגעתי למסקנה אחרת ממנה. זה כי עבדו עליי. אם אני לא מסכימה איתה, זה לא כי יש לי תפיסת עולם אחרת. זה כי אני חלק מעדר. האפשרות שאדם אינטליגנטי, משכיל ובעל שיקול דעת יבחר אחרת ממנה פשוט לא קיימת אצלה. האירוניה היא שהיא מסבירה שהביביסטים הם עדר, ואז מודה ש״כולנו עדר במובן כזה או אחר״. אם כולנו עדר, למה רק אני והציבור שלי זוכים לביטול מוחלט של שיקול הדעת שלהם? למה רק הבחירה שלי היא תוצאה של תעמולה והנדסת תודעה? למעשה נראה שהבעיה שלה היא לא שהציבור הוא עדר, אלא שהציבור בחר אחרת ממנה. עוד יותר מדהים לשמוע אותה מתלוננת שנתניהו הפך אותה ואת המחנה שלה לאויב. סליחה, אבל מי בדיוק מבלה רבע שעה בלהסביר למה אנשים כמוני הם צייתנים, מנותקים ושטופי מוח? מי בדיוק מבטל לחלוטין את הלגיטימיות של הבחירה שלי? נוה דרומי ניסתה שוב ושוב להקשות עליה בנקודה הזאת, להזכיר את המחאות, חסימות הכבישים, הקריאות לסרבנות, השבתת המשק, השיח האלים והקיטוב שהמחנה שלה היה שותף להם, ולשאול איפה האחריות שלהם בכל הסיפור. אבל בכל פעם מחדש היא חזרה לאותה תשובה: נתניהו אשם. המחאות? נתניהו. הסרבנות? נתניהו. הקיטוב? נתניהו. השנאה? נתניהו. היחס של הימין אליה? נתניהו. אפילו הרעל, הזלזול וההתנשאות שהיא עצמה מפזרת כלפי מיליוני ישראלים איכשהו הופכים לאחריותו של נתניהו. בשום שלב לא שמעתי ממנה אפילו גרם אחד של אחריות עצמית או ביקורת על המחנה שלה. אפילו סביב הסרטון הסאטירי נחשפה אותה בעיה. במקום להתמודד עם המסר או עם הביקורת, היא מיד הפכה את הסרטון להוכחה שנתניהו שונא אותה אישית, רוצה ברעתה, רוצה שהיא תהיה מובסת ורוצה ציבור חלש, עני ומפגר. כל הדיון היה סביב התחושות שלה, לא סביב מה שנאמר בפועל. מבחינתה כל ביקורת על המחנה שלה היא הוכחה לשנאה, וכל מחלוקת פוליטית היא הוכחה לרדיפה. וזו בדיוק אותה תפיסה שחזרה לאורך כל הראיון, לא יכול להיות שמישהו פשוט חושב אחרת ממנה, חייב להיות שהוא מונע משנאה. המשפט שחשף אותה יותר מכל היה הטענה שנתניהו רוצה ציבור חלש, עני ומפגר. הרי מי זה הציבור הזה? אני. המשפחה שלי. החברים שלי. מיליוני ישראלים מכל שכבות החברה. רופאים, עורכי דין, מהנדסים, אנשי הייטק, אקדמאים, בעלי עסקים, עובדים ומשרתי מילואים. בסוף היא לא סיפרה לי מה נתניהו חושב על מצביעיו. היא סיפרה לי מה היא חושבת עליהם. ואז הגיע הקטע על ערוץ 14. מתברר שצופי ערוץ 14 הם קורבנות של הנדסת תודעה. אבל ערוצים 11, 12 ו 13 לא. הארץ לא. ידיעות לא. גלי צה״ל לא. האקדמיה לא. התרבות לא. רק מי שלא מסכים איתה הוא שטוף מוח. איזו מקריות מופלאה. וכמובן אי אפשר בלי פוטין, אורבן, סוף הדמוקרטיה ובחירות שאולי לא יהיו הוגנות. מצד אחד היא מודה שמערכת הבחירות בישראל הייתה אמינה במשך שנים. מצד שני היא רומזת שאולי הבחירות הבאות לא יהיו הוגנות. על סמך מה? אין ראיות. אין נתונים. אין עובדות. יש תחושות. יש פחדים. יש תסריטי אימה. בכל פעם שנדרשה להוכיח משהו, קיבלנו עוד סיסמה. והכי אירוני? היא מאשימה את הימין בפולחן אישיות, בזמן שכל הראיון נשמע כאילו נתניהו אחראי לכל תופעה במדינה. הוא אחראי למחאה, לשנאה, לקיטוב, לתקשורת, למשטרה וליחסים בין אזרחים. בשלב הזה זה כבר לא ניתוח פוליטי. זו אובססיה. בסוף לא שמעתי ניתוח פוליטי. שמעתי עוד מופע של מחנה שלא מסוגל לקבל את העובדה הפשוטה שמיליוני ישראלים מכירים את כל הטענות שלו ועדיין בוחרים אחרת. מבחינתה לא הגעתי למסקנה אחרת. לא שקלתי שיקולים אחרים. פשוט לא חשבתי. וזה אולי הדבר הכי מתנשא והכי מכוער שנאמר בכל הראיון. אחרי רבע שעה של הסברים למה אני עדר, שטופת מוח וצייתנית, נשאר לי רק להגיד תודה. אין קמפיין מוצלח יותר לימין מאשר אנשים שמשוכנעים שמיליוני ישראלים לא בוחרים אחרת מהם, אלא פשוט לא חושבים. מצרפת את הראיון ההזוי הזה. אתם לא חייבים לצפות, אלא אם בא לכם להשתעשע מכל השטויות שהיא יורה שם.
13:06

במפגש קצוות עם נוה דרומי נחשפתי לראשונה לאור סיונוב, ואם זה הרף האינטלקטואלי שהיא מביאה לדיון הציבורי, כנראה שלא הפסדתי הרבה עד היום. רבע שעה של סיסמאות ממוחזרות, שנאה לנתניהו וזלזול במיליוני ישראלים, בלי גרם אחד של מודעות עצמית. הקשבתי לראיון כאחת מאותם אנשים שהיא דיברה עליהם. אחת מאותם ״ביביסטים״, ״צייתנים״, ״מנותקים״, ״שטופי מוח״ ו״קורבנות תעמולה״. ובמשך רבע שעה לא שמעתי ניסיון להבין למה מיליוני ישראלים חושבים אחרת ממנה. שמעתי רק הסבר למה הם כנראה לא באמת חושבים. מבחינתה, אם אני מצביעה לנתניהו, זה לא כי שקלתי את העובדות והגעתי למסקנה אחרת ממנה. זה כי עבדו עליי. אם אני לא מסכימה איתה, זה לא כי יש לי תפיסת עולם אחרת. זה כי אני חלק מעדר. האפשרות שאדם אינטליגנטי, משכיל ובעל שיקול דעת יבחר אחרת ממנה פשוט לא קיימת אצלה. האירוניה היא שהיא מסבירה שהביביסטים הם עדר, ואז מודה ש״כולנו עדר במובן כזה או אחר״. אם כולנו עדר, למה רק אני והציבור שלי זוכים לביטול מוחלט של שיקול הדעת שלהם? למה רק הבחירה שלי היא תוצאה של תעמולה והנדסת תודעה? למעשה נראה שהבעיה שלה היא לא שהציבור הוא עדר, אלא שהציבור בחר אחרת ממנה. עוד יותר מדהים לשמוע אותה מתלוננת שנתניהו הפך אותה ואת המחנה שלה לאויב. סליחה, אבל מי בדיוק מבלה רבע שעה בלהסביר למה אנשים כמוני הם צייתנים, מנותקים ושטופי מוח? מי בדיוק מבטל לחלוטין את הלגיטימיות של הבחירה שלי? נוה דרומי ניסתה שוב ושוב להקשות עליה בנקודה הזאת, להזכיר את המחאות, חסימות הכבישים, הקריאות לסרבנות, השבתת המשק, השיח האלים והקיטוב שהמחנה שלה היה שותף להם, ולשאול איפה האחריות שלהם בכל הסיפור. אבל בכל פעם מחדש היא חזרה לאותה תשובה: נתניהו אשם. המחאות? נתניהו. הסרבנות? נתניהו. הקיטוב? נתניהו. השנאה? נתניהו. היחס של הימין אליה? נתניהו. אפילו הרעל, הזלזול וההתנשאות שהיא עצמה מפזרת כלפי מיליוני ישראלים איכשהו הופכים לאחריותו של נתניהו. בשום שלב לא שמעתי ממנה אפילו גרם אחד של אחריות עצמית או ביקורת על המחנה שלה. אפילו סביב הסרטון הסאטירי נחשפה אותה בעיה. במקום להתמודד עם המסר או עם הביקורת, היא מיד הפכה את הסרטון להוכחה שנתניהו שונא אותה אישית, רוצה ברעתה, רוצה שהיא תהיה מובסת ורוצה ציבור חלש, עני ומפגר. כל הדיון היה סביב התחושות שלה, לא סביב מה שנאמר בפועל. מבחינתה כל ביקורת על המחנה שלה היא הוכחה לשנאה, וכל מחלוקת פוליטית היא הוכחה לרדיפה. וזו בדיוק אותה תפיסה שחזרה לאורך כל הראיון, לא יכול להיות שמישהו פשוט חושב אחרת ממנה, חייב להיות שהוא מונע משנאה. המשפט שחשף אותה יותר מכל היה הטענה שנתניהו רוצה ציבור חלש, עני ומפגר. הרי מי זה הציבור הזה? אני. המשפחה שלי. החברים שלי. מיליוני ישראלים מכל שכבות החברה. רופאים, עורכי דין, מהנדסים, אנשי הייטק, אקדמאים, בעלי עסקים, עובדים ומשרתי מילואים. בסוף היא לא סיפרה לי מה נתניהו חושב על מצביעיו. היא סיפרה לי מה היא חושבת עליהם. ואז הגיע הקטע על ערוץ 14. מתברר שצופי ערוץ 14 הם קורבנות של הנדסת תודעה. אבל ערוצים 11, 12 ו 13 לא. הארץ לא. ידיעות לא. גלי צה״ל לא. האקדמיה לא. התרבות לא. רק מי שלא מסכים איתה הוא שטוף מוח. איזו מקריות מופלאה. וכמובן אי אפשר בלי פוטין, אורבן, סוף הדמוקרטיה ובחירות שאולי לא יהיו הוגנות. מצד אחד היא מודה שמערכת הבחירות בישראל הייתה אמינה במשך שנים. מצד שני היא רומזת שאולי הבחירות הבאות לא יהיו הוגנות. על סמך מה? אין ראיות. אין נתונים. אין עובדות. יש תחושות. יש פחדים. יש תסריטי אימה. בכל פעם שנדרשה להוכיח משהו, קיבלנו עוד סיסמה. והכי אירוני? היא מאשימה את הימין בפולחן אישיות, בזמן שכל הראיון נשמע כאילו נתניהו אחראי לכל תופעה במדינה. הוא אחראי למחאה, לשנאה, לקיטוב, לתקשורת, למשטרה וליחסים בין אזרחים. בשלב הזה זה כבר לא ניתוח פוליטי. זו אובססיה. בסוף לא שמעתי ניתוח פוליטי. שמעתי עוד מופע של מחנה שלא מסוגל לקבל את העובדה הפשוטה שמיליוני ישראלים מכירים את כל הטענות שלו ועדיין בוחרים אחרת. מבחינתה לא הגעתי למסקנה אחרת. לא שקלתי שיקולים אחרים. פשוט לא חשבתי. וזה אולי הדבר הכי מתנשא והכי מכוער שנאמר בכל הראיון. אחרי רבע שעה של הסברים למה אני עדר, שטופת מוח וצייתנית, נשאר לי רק להגיד תודה. אין קמפיין מוצלח יותר לימין מאשר אנשים שמשוכנעים שמיליוני ישראלים לא בוחרים אחרת מהם, אלא פשוט לא חושבים. מצרפת את הראיון ההזוי הזה. אתם לא חייבים לצפות, אלא אם בא לכם להשתעשע מכל השטויות שהיא יורה שם.

Dorit 🇮🇱

12,324 görüntüleme • 2 ay önce

כך נהגה מערכת ה"ביטחון" לסרס ולסכל את הוראותיו הביטחוניות של נתניהו בזמן שהתקשורת טורחת להציג את יכולותיו הביטחוניות של נתניהו באור שלילי, צריך להציג את האמת: מיום עלותו על כס רה"מ, מערכת הביטחון עוינת אותו ועושה הכל כדי לסרס את יכולותיו. הנה: 2010 - מניעת תקיפה באיראן: אותה תקשורת שמאז ועד היום תקפה את נתניהו אינספור פעמים בהקשר לאיראן - לא טורחת לספר לנו את העובדה הפשוטה: נתניהו הורה לרמטכ"ל דאז אשכנזי וראש המוסד דאז מאיר דגן ז"ל, להכין את הצבא למהלומה על מתקני הגרעין של איראן. צריך לזכור שמדובר בשלב בו איראן עדיין בשלב 'הבוסרי' של פרויקט הגרעין שלה, וכן שבאותה עת לא היה מולה 'הסכם גרעין' בינלאומי כלשהו. 2 תנאים אופטימליים יחסית לתקיפה. זאת מלבד האפקט ההרתעתי מול ארה"ב עצמה - שאם הייתה רואה שישראל אכן עומדת ומתכוננת לתקוף באיראן, הייתה מפעילה בעצמה לחץ על טהרן באמצעות סנקציות חריפות, בכדי למנוע 'כאב ראש' במזה"ת. אגב גם שר הביטחון דאז אהוד ברק הורה יחד עם נתניהו על מוכנות הצבא לתקיפה. אבל מערכת הביטחון סרבה. דגן נימק זאת בעילה משפטית (פעולה שמובילה למלחמה ומצריכה אישור קבינט - תזכרו את העילה הזו), ואשכנזי סרב בעילה שאין לצבא יכולת מבצעית כזו [אציין שסביב הנוסח והעילה המדויקים של הסירוב ניטש קרב גרסאות]. העובדה היא, אכן, שב2012 כשבארה"ב היה חשש ממשי שישראל תתקוף באיראן, הדבר גרר סדרת פעולות אפקטיביות מצד הבית הלבן נגד איראן. שורה תחתונה: יתכן שבמשך 13 שנים האיום האיראני מרחף מעלינו אך ורק בשל סרבנות של 2 פקידים, מול הדרג המדיני. על כל המשתמע!!! 2009 - הכרעת חמאס: אגב בכתבה ב'עובדה' שחשפה את הפרשייה, רואיין גם אולמרט, שבתוך דבריו רמז כי ברק עצמו, כשהיה שר ביטחון תחתיו, מנע מבצעים ביטחוניים שהדרג הביטחוני תכנן, מסיבות לא ענייניות. לא למותר לציין, כי מקורבי אולמרט גם הם האשימו את ברק במניעת מיטוט חמאס, ב'עופרת יצוקה', בניגוד למגמת אולמרט. כלומר: עוד לפני נתניהו, בדנ"א הביטחוני טבועה החוצפה לסרב לראש ממשלה. כל ראש ממשלה. אם אצל אולמרט כך, נבין שלנתניהו על אחת כמה וכמה. 2006 - מלחמת לבנון השניה והנה דוגמה נוספת, גם היא מול השמאל, והיא חמורה ביותר מכך שהיא נעשית בתוך הצבא עצמו. עמר דנק, ממובילי מחאת הטייסים הסרבנים, מספר בבלוג שלו על חוויותיו במלחמת לבנון השנייה, בה פעל במסגרת חיל האוויר. הוא מתאר שרשרת מקרים שבה הוא וחבריו פשוט צפצפו על הוראות הרמטכ"ל חלוץ, מאחר ואלו לא התאימו לדיני המלחמה לדעתו... כלומר גם בתוך המערכת עצמה, כל מפקד זוטר עושה דין לעצמו גם מול ראש המערכת. ניתן להבין מה קורה כשלא מדובר ברמטכ"ל ההתנתקות, אלא בנתניהו. לא צריך לנחש. הנה: 2019 - סיפוח בקעת הירדן: לפי סיפור אותו מביא בן כספית, לפני הבחירות ב2019 רצה נתניהו לספח את בקעת הירדן לישראל באופן מיידי (כנראה מול תיאום או קריצת עין עם וושינגטון של טראמפ), אלא שראשי מערכת הביטחון הודיעו על התנגדות חד משמעית. כל מי שיודע איך עובדת השיטה, מבין מדוע נתניהו נסוג: המשפטיזציה. או שמנדלבליט היה תוקע זאת (ערב בחירות וכו'. הרי לא מדובר בעניין פעוט כמו העברת שטח ימי למדינת אויב, למשל), ואם הוא היה חושש לעשות זאת, הייתה הסוגייה מגיעה לבג"ץ, שוודאי היה אוסר זאת 'בהעדר הסכמת מערכת הביטחון'. שימו לב! בכך בעצם נגנזה סופית אפשרות הסיפוח בטווח הנראה לעין, ובכך למעשה מערכת הביטחון המסונכרנת עם מערכת המשפט מנעה סיפוח היסטורי של בקעת הירדן בהסכמת הבית הלבן! זאת כפי שנראה באירוע הבא - 2019 - תגמול לחמאס באותו שבוע, במהלך כינוס בחירות באשדוד נשמעה אזעקת 'צבע אדום', כשבזיכרון כולם נצרבה תמונת ראש הממשלה מפסיק את נאומו, יורד מהבמה, ומתפנה למרחב מוגן. חוצפה חמאסית כזו וודאי דורשת מענה תקיף, ונתניהו בהתייעצות ביטחונית בקריה הורה על שורת פעולות תגמול מול חמאס. "לא", השיבו בכירי מערכת הביטחון (להלן: במ"ב). נתניהו התעקש. אבל 'גורם משפטי' הודיע לו שגם לפעולות מעין אלו עליו לקבל אישור מהקבינט. נתניהו נענה לאתגר. כינס טלפונית את הקבינט, הסביר להם את אשר על צה"ל לעשות, לדעתו, וקיבל את אישורם. ללא שמיעת דעתם של במ"ב, כך לפי אותו דיווח של בן כספית, כשהוא מורה לצה"ל לעשות את ההכנות הנדרשות לפעולה. כאן נכנס לתמונה מיודענו מנדלבליט. האיש הבהיר שלמרות האהבה המיוחדת שהוא רוחש לרה"מ, אין לו מנוס מלקבוע שנתניהו חייב לתת לבמ"ב להשמיע את דעתם בקבינט. כך טורפדה, שוב, פעולה שנתניהו ("אבי קונספציית חמאס", כן?) רצה לעשות לחמאס מאחורי גבה של מערכת הביטחון, שכמו תמיד פרסה בפני חמאס שטיח אדום. זו לא הפעם היחידה בה הביא נתניהו לידי ביטוי מעשי את הבנתו שהשמאל יטרפד כל מהלך נכון למען המדינה, בכל מחיר: גם את 'הסכמי אברהם' קיבלו גנץ ואשכנזי כעובדה מוגמרת, לאחר שנתניהו ידע שעדכון מוקדם מולם יביא בוודאות לטרפוד ההסכם. אפשר להאריך באפיזודות נוספות, אבל העיקרון ברור ומובן: מכאן ואילך, על כל תמיהה שעולה בהקשר ביטחוני, מדוע נתניהו אינו עושה כך או כך, צריך לבדוק קודם כל - מה עמדת השמאל באותו מקרה. מפני שאם השמאל עשוי להתנגד למהלך כזה מצד נתניהו, הרי שאין לנתניהו סיכוי לפעול כנגדו. כל פעולה כזו תיעצר מיידית ע"י במ"ב, אם לא על ידם - ע"י היועמשי"ת, ואם לא על ידם - ע"י בג"ץ. צריך להפנים: מערכת הביטחון מכפיפה עצמה לבג"ץ *ולא* לרה"מ. החוק? לא רלוונטי. זו הסיבה לסרבנות, לאיומים על נתניהו, ולהעדר פעולות ביטחוניות נחוצות. כיצד, אם כן, מקבל נתניהו את המידע הביטחוני? סביר להניח שהוא נותן משקל רב יותר למקורות שהוא מינה - כמו המל"ל או המזכיר הצבאי. אלא שבקדנציה הנוכחית אפילו מזכיר צבאי משלו אין לו, לאחר שהרצי הלוי מעכב בעדו. צריך לקרוא זאת שוב (רצ"ב הקלטת האלוף בריק): הרמטכ"ל מונע מראש הממשלה מינוי מזכיר צבאי - שהוא משרת אמון - כלבבו. על זה לבד הלוי היה צריך לעוף הרבה לפני הטבח. אגב, היה פרסום על שיחה בין נתניהו לאחד מחברי כיתות הכוננות בעוטף, עילם מאור, בשעה 12 בתוך הטבח. משקף מאוד את רצון נתניהו לקבל מידע ישיר מהשטח, ולא מידע 'מסונן'. שורה תחתונה: 1. אנו רואים פה עד כמה ידי רה"מ קשורות ע"י השמאל - הביטחוני יחד עם המשפטי. היכולת היחידה של רה"מ היא לנסות לשנות את המציאות באיטיות באמצעות 'גניבת סוסים' כזו או אחרת. זה נכון גם בנושא קריטי כמו הגרעין האיראני, וגם בנושא טקטי כמו הפגזה או לא של כבר ערבי כזה או אחר. ישנה אולי אפשרות אחרת, אם 100,000 אנשי ימין היו יוצאים מהבית כדי להפגין מול בג"ץ ומול הפרקליטות. לצערנו, אנו רחוקים מכך. לקטר בטוויטר זה כנראה קל יותר, לרוב הימין. אין לנו אלא להלין על עצמנו. 2. בטבח הנוכחי, לפי מה שנראה כרגע, מה שהכשיל את הדרג המדיני זה פשוט שורת מינויים של חבורת מפקדים שכל אחד כושל יותר מחברו (שלא לדבר אם היה מעשה מכוון מצידם). משכך, מי שצריך לשלם את המחיר זו אותה ממשלה או שרים שמינויים אלו נעשו במשמרות שלהם: מינוי הרצי הלוי, נעשה במחטף בממשלת לפיד, בנט, גנץ, סער ושות'. מינוי חליוה נעשה ע"י הרמטכ"ל דאז אבי כוכבי, שגם הוא אינו מינוי של נתניהו, אלא של ליברמן מאחורי גבו של נתניהו שרצה את זמיר, וזאת כששהה בחו"ל. נתניהו הזועם אף אמר לליברמן כי 'לא יעלה את המינוי להצבעה', כך לפי הפרסום. (אגב גם את איזנקוט נתניהו לא רצה, ולכן עיכב את מינויו מספר חודשים. לרוע מזלנו, מי שמביא את מינוי הרמטכ"ל לפי החוק הוא שר הביטחון. לרה"מ אין מילה בנושא. מי שעוד אחראי למינויים אלו, לא פחות מהשמות האמורים אלא יותר, זהו בג"ץ, שכפי שראינו - הוא האחראי המרכזי לסירוס ידי רה"מ, וגיבוי כל מינוי או פקודה מופקרת. במשמרת שלו ותחת חסותו קרה מינוי הרצי הלוי, קרו נוהלי ירי מופקרים על הגדר, וכן הלאה. כל החבורה המופקרת הזו, שהיא-היא האחראית האמיתית למינוי חבורת המפקדים המופקרת, הלוזרית, הישנונית, הרשלנית, ושלא לומר - הבוגדנית, צריכה להניח את המפתחות ולהיעלם מחיינו הציבוריים. רק אחרי שזה יקרה, הימין ידון האם יש מי מתוך המחנה שגם צריך לשלם מחיר. מקורות:
0:34

כך נהגה מערכת ה"ביטחון" לסרס ולסכל את הוראותיו הביטחוניות של נתניהו בזמן שהתקשורת טורחת להציג את יכולותיו הביטחוניות של נתניהו באור שלילי, צריך להציג את האמת: מיום עלותו על כס רה"מ, מערכת הביטחון עוינת אותו ועושה הכל כדי לסרס את יכולותיו. הנה: 2010 - מניעת תקיפה באיראן: אותה תקשורת שמאז ועד היום תקפה את נתניהו אינספור פעמים בהקשר לאיראן - לא טורחת לספר לנו את העובדה הפשוטה: נתניהו הורה לרמטכ"ל דאז אשכנזי וראש המוסד דאז מאיר דגן ז"ל, להכין את הצבא למהלומה על מתקני הגרעין של איראן. צריך לזכור שמדובר בשלב בו איראן עדיין בשלב 'הבוסרי' של פרויקט הגרעין שלה, וכן שבאותה עת לא היה מולה 'הסכם גרעין' בינלאומי כלשהו. 2 תנאים אופטימליים יחסית לתקיפה. זאת מלבד האפקט ההרתעתי מול ארה"ב עצמה - שאם הייתה רואה שישראל אכן עומדת ומתכוננת לתקוף באיראן, הייתה מפעילה בעצמה לחץ על טהרן באמצעות סנקציות חריפות, בכדי למנוע 'כאב ראש' במזה"ת. אגב גם שר הביטחון דאז אהוד ברק הורה יחד עם נתניהו על מוכנות הצבא לתקיפה. אבל מערכת הביטחון סרבה. דגן נימק זאת בעילה משפטית (פעולה שמובילה למלחמה ומצריכה אישור קבינט - תזכרו את העילה הזו), ואשכנזי סרב בעילה שאין לצבא יכולת מבצעית כזו [אציין שסביב הנוסח והעילה המדויקים של הסירוב ניטש קרב גרסאות]. העובדה היא, אכן, שב2012 כשבארה"ב היה חשש ממשי שישראל תתקוף באיראן, הדבר גרר סדרת פעולות אפקטיביות מצד הבית הלבן נגד איראן. שורה תחתונה: יתכן שבמשך 13 שנים האיום האיראני מרחף מעלינו אך ורק בשל סרבנות של 2 פקידים, מול הדרג המדיני. על כל המשתמע!!! 2009 - הכרעת חמאס: אגב בכתבה ב'עובדה' שחשפה את הפרשייה, רואיין גם אולמרט, שבתוך דבריו רמז כי ברק עצמו, כשהיה שר ביטחון תחתיו, מנע מבצעים ביטחוניים שהדרג הביטחוני תכנן, מסיבות לא ענייניות. לא למותר לציין, כי מקורבי אולמרט גם הם האשימו את ברק במניעת מיטוט חמאס, ב'עופרת יצוקה', בניגוד למגמת אולמרט. כלומר: עוד לפני נתניהו, בדנ"א הביטחוני טבועה החוצפה לסרב לראש ממשלה. כל ראש ממשלה. אם אצל אולמרט כך, נבין שלנתניהו על אחת כמה וכמה. 2006 - מלחמת לבנון השניה והנה דוגמה נוספת, גם היא מול השמאל, והיא חמורה ביותר מכך שהיא נעשית בתוך הצבא עצמו. עמר דנק, ממובילי מחאת הטייסים הסרבנים, מספר בבלוג שלו על חוויותיו במלחמת לבנון השנייה, בה פעל במסגרת חיל האוויר. הוא מתאר שרשרת מקרים שבה הוא וחבריו פשוט צפצפו על הוראות הרמטכ"ל חלוץ, מאחר ואלו לא התאימו לדיני המלחמה לדעתו... כלומר גם בתוך המערכת עצמה, כל מפקד זוטר עושה דין לעצמו גם מול ראש המערכת. ניתן להבין מה קורה כשלא מדובר ברמטכ"ל ההתנתקות, אלא בנתניהו. לא צריך לנחש. הנה: 2019 - סיפוח בקעת הירדן: לפי סיפור אותו מביא בן כספית, לפני הבחירות ב2019 רצה נתניהו לספח את בקעת הירדן לישראל באופן מיידי (כנראה מול תיאום או קריצת עין עם וושינגטון של טראמפ), אלא שראשי מערכת הביטחון הודיעו על התנגדות חד משמעית. כל מי שיודע איך עובדת השיטה, מבין מדוע נתניהו נסוג: המשפטיזציה. או שמנדלבליט היה תוקע זאת (ערב בחירות וכו'. הרי לא מדובר בעניין פעוט כמו העברת שטח ימי למדינת אויב, למשל), ואם הוא היה חושש לעשות זאת, הייתה הסוגייה מגיעה לבג"ץ, שוודאי היה אוסר זאת 'בהעדר הסכמת מערכת הביטחון'. שימו לב! בכך בעצם נגנזה סופית אפשרות הסיפוח בטווח הנראה לעין, ובכך למעשה מערכת הביטחון המסונכרנת עם מערכת המשפט מנעה סיפוח היסטורי של בקעת הירדן בהסכמת הבית הלבן! זאת כפי שנראה באירוע הבא - 2019 - תגמול לחמאס באותו שבוע, במהלך כינוס בחירות באשדוד נשמעה אזעקת 'צבע אדום', כשבזיכרון כולם נצרבה תמונת ראש הממשלה מפסיק את נאומו, יורד מהבמה, ומתפנה למרחב מוגן. חוצפה חמאסית כזו וודאי דורשת מענה תקיף, ונתניהו בהתייעצות ביטחונית בקריה הורה על שורת פעולות תגמול מול חמאס. "לא", השיבו בכירי מערכת הביטחון (להלן: במ"ב). נתניהו התעקש. אבל 'גורם משפטי' הודיע לו שגם לפעולות מעין אלו עליו לקבל אישור מהקבינט. נתניהו נענה לאתגר. כינס טלפונית את הקבינט, הסביר להם את אשר על צה"ל לעשות, לדעתו, וקיבל את אישורם. ללא שמיעת דעתם של במ"ב, כך לפי אותו דיווח של בן כספית, כשהוא מורה לצה"ל לעשות את ההכנות הנדרשות לפעולה. כאן נכנס לתמונה מיודענו מנדלבליט. האיש הבהיר שלמרות האהבה המיוחדת שהוא רוחש לרה"מ, אין לו מנוס מלקבוע שנתניהו חייב לתת לבמ"ב להשמיע את דעתם בקבינט. כך טורפדה, שוב, פעולה שנתניהו ("אבי קונספציית חמאס", כן?) רצה לעשות לחמאס מאחורי גבה של מערכת הביטחון, שכמו תמיד פרסה בפני חמאס שטיח אדום. זו לא הפעם היחידה בה הביא נתניהו לידי ביטוי מעשי את הבנתו שהשמאל יטרפד כל מהלך נכון למען המדינה, בכל מחיר: גם את 'הסכמי אברהם' קיבלו גנץ ואשכנזי כעובדה מוגמרת, לאחר שנתניהו ידע שעדכון מוקדם מולם יביא בוודאות לטרפוד ההסכם. אפשר להאריך באפיזודות נוספות, אבל העיקרון ברור ומובן: מכאן ואילך, על כל תמיהה שעולה בהקשר ביטחוני, מדוע נתניהו אינו עושה כך או כך, צריך לבדוק קודם כל - מה עמדת השמאל באותו מקרה. מפני שאם השמאל עשוי להתנגד למהלך כזה מצד נתניהו, הרי שאין לנתניהו סיכוי לפעול כנגדו. כל פעולה כזו תיעצר מיידית ע"י במ"ב, אם לא על ידם - ע"י היועמשי"ת, ואם לא על ידם - ע"י בג"ץ. צריך להפנים: מערכת הביטחון מכפיפה עצמה לבג"ץ *ולא* לרה"מ. החוק? לא רלוונטי. זו הסיבה לסרבנות, לאיומים על נתניהו, ולהעדר פעולות ביטחוניות נחוצות. כיצד, אם כן, מקבל נתניהו את המידע הביטחוני? סביר להניח שהוא נותן משקל רב יותר למקורות שהוא מינה - כמו המל"ל או המזכיר הצבאי. אלא שבקדנציה הנוכחית אפילו מזכיר צבאי משלו אין לו, לאחר שהרצי הלוי מעכב בעדו. צריך לקרוא זאת שוב (רצ"ב הקלטת האלוף בריק): הרמטכ"ל מונע מראש הממשלה מינוי מזכיר צבאי - שהוא משרת אמון - כלבבו. על זה לבד הלוי היה צריך לעוף הרבה לפני הטבח. אגב, היה פרסום על שיחה בין נתניהו לאחד מחברי כיתות הכוננות בעוטף, עילם מאור, בשעה 12 בתוך הטבח. משקף מאוד את רצון נתניהו לקבל מידע ישיר מהשטח, ולא מידע 'מסונן'. שורה תחתונה: 1. אנו רואים פה עד כמה ידי רה"מ קשורות ע"י השמאל - הביטחוני יחד עם המשפטי. היכולת היחידה של רה"מ היא לנסות לשנות את המציאות באיטיות באמצעות 'גניבת סוסים' כזו או אחרת. זה נכון גם בנושא קריטי כמו הגרעין האיראני, וגם בנושא טקטי כמו הפגזה או לא של כבר ערבי כזה או אחר. ישנה אולי אפשרות אחרת, אם 100,000 אנשי ימין היו יוצאים מהבית כדי להפגין מול בג"ץ ומול הפרקליטות. לצערנו, אנו רחוקים מכך. לקטר בטוויטר זה כנראה קל יותר, לרוב הימין. אין לנו אלא להלין על עצמנו. 2. בטבח הנוכחי, לפי מה שנראה כרגע, מה שהכשיל את הדרג המדיני זה פשוט שורת מינויים של חבורת מפקדים שכל אחד כושל יותר מחברו (שלא לדבר אם היה מעשה מכוון מצידם). משכך, מי שצריך לשלם את המחיר זו אותה ממשלה או שרים שמינויים אלו נעשו במשמרות שלהם: מינוי הרצי הלוי, נעשה במחטף בממשלת לפיד, בנט, גנץ, סער ושות'. מינוי חליוה נעשה ע"י הרמטכ"ל דאז אבי כוכבי, שגם הוא אינו מינוי של נתניהו, אלא של ליברמן מאחורי גבו של נתניהו שרצה את זמיר, וזאת כששהה בחו"ל. נתניהו הזועם אף אמר לליברמן כי 'לא יעלה את המינוי להצבעה', כך לפי הפרסום. (אגב גם את איזנקוט נתניהו לא רצה, ולכן עיכב את מינויו מספר חודשים. לרוע מזלנו, מי שמביא את מינוי הרמטכ"ל לפי החוק הוא שר הביטחון. לרה"מ אין מילה בנושא. מי שעוד אחראי למינויים אלו, לא פחות מהשמות האמורים אלא יותר, זהו בג"ץ, שכפי שראינו - הוא האחראי המרכזי לסירוס ידי רה"מ, וגיבוי כל מינוי או פקודה מופקרת. במשמרת שלו ותחת חסותו קרה מינוי הרצי הלוי, קרו נוהלי ירי מופקרים על הגדר, וכן הלאה. כל החבורה המופקרת הזו, שהיא-היא האחראית האמיתית למינוי חבורת המפקדים המופקרת, הלוזרית, הישנונית, הרשלנית, ושלא לומר - הבוגדנית, צריכה להניח את המפתחות ולהיעלם מחיינו הציבוריים. רק אחרי שזה יקרה, הימין ידון האם יש מי מתוך המחנה שגם צריך לשלם מחיר. מקורות:

יוסי באום

123,064 görüntüleme • 2 yıl önce

השבוע האשים ינון מגל את יצחק רבין באחריות לטבח 7 באוקטובר בגלל שהוא הוביל את תהליך אוסלו בתחילת שנות התשעים. אחרי שבעבר הוא האשים את ההתנתקות באחריות לטבח, ועכשיו הוא מאשים את תהליך אוסלו, אני מניח שבשלב הבא ינון יאשים את דוד בן-גוריון באחריות ל-7 באוקטובר בגלל החלטתו לסגת מרצועת עזה בסוף מבצע קדש ב-1956. אבל באמת שאני מבין את ינון. היות שכמו מורו ורבו נתניהו, ינון תמך בכל לב בברית עם השטן החמאסי, ברית שבזכותה חמאס יכול היה להתחזק, להתחמש ולבצע את הטבח הנורא בעוטף, הוא חש נקיפות מצפון על כך ולכן הוא משתלח לכל עבר. למעשה, לא היה בתולדות המדינה מקרה שבו ראש הממשלה ותומכיו האדוקים, כמו מגל, טענו שארגון מסוים הוא כמו דאע"ש ובה בעת כרתו עם הארגון הדאע"שי הזה ברית טמאה, ראו בו "נכס" ואפשרו לו להתעצם, וכל זאת רק כדי לסכל את "הסיכון" הקטן מאוד של קידום משא ומתן מדיני מול הרש"פ. לפני שש שנים התארחתי בתוכנית של ינון מגל וענת דוידוביץ' ושם הסברתי כיצד אחרי שחזר לשלטון ב-2009, קיבל נתניהו החלטה אסטרטגית להכיל את שלטון חמאס ולחזקו, כדי לשמר את הפיצול בין הרצועה לבין יו"ש, וכך לסכל כל מהלך מדיני מול הרש"פ. עוד ציינתי כי מבחינת נתניהו הפקרת ביטחונם ושלומם של תושבי עוטף עזה והדרום לחסדי החמאס שמייסר אותם ברקטות, זה מחיר ראוי עבור סיפוח יהודה ושומרון. ינון מיד הגיב שמדיניות זו "עושה שכל" והוסיף שכדי לסכל תהליך מדיני מול הרש"פ "יכול להיות שצריך לשלם מחירים" כמו חיזוק חמאס. אחרי שינון נוכח במחיר הנורא ששילמנו ב-7 באוקטובר עבור הברית שנתניהו כרת עם השטן החמאסי, מצפונו החל לייסר אותו ומאז הוא מנסה להשכיח את אחריותו האישית. מגל טוען שהטבח הוא בגלל ההתנתקות או בגלל הסכם אוסלו, כדי להשכיח את תמיכתו באותה ברית טמאה, שכן, כידוע, הרוצה לשקר ירחיק עדותו. עם זאת, אם כבר הפנינו מבטנו לעבר, יש אדם בעל חשיבות קריטית לקיום תהליך אוסלו שמגל שכח להזכיר – בנימין נתניהו בכבודו ובעצמו. לא רק שנתניהו בחר להמשיך בתהליך אוסלו אחרי שעלה לשלטון ב-1996, אלא שהוא ממש החיה אותו מכליה. את זה לא אני אומר אלא נתניהו עצמו. ב-6 במרץ 1997 אמר נתניהו כי "ירשנו תהליך במצב של גסיסה. יכולנו להניח לו למות, בייחוד אחרי שרוביהם של הכוחות הפלסטינים הופנו אל חיילינו והרגו בהם. ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל קבע שמקרה כזה – של שימוש בנשק נגדנו על ידי המשטרה הפלסטינית – יסתום את הגולל על כל תהליך אוסלו. אך החלטתי הייתה נחושה: להחיות את התהליך, לא רק מפני שהבטחתי לבוחרים להמשיך בו, אלא מכיוון שרציתי, כמו כל עם ישראל, להביא שלום בטוח לנו ולשכנינו". ינון, אמור מעתה – "נתניהו מחיה תהליך אוסלו". יתרה מכך, לא רק בכהונתו הראשונה אלא בכל ממשלותיו מאז 2009, כולל הממשלה הנוכחית, נתניהו פעל לשמר את קיומה של הרש"פ שהיא, כידוע, יציר של הסכמי אוסלו. רק לידיעתך, ינון, לאורך השנים נתן נתניהו לרש"פ כלי נשק, רכבים משוריינים, כסף, סיוע מודיעיני ועוד. ב-2023, בדיון סגור בוועדת החוץ וביטחון הוא ממש העלה אותה על נס כאשר הסביר כי "אנחנו צריכים את הרשות הפלסטינית. אנחנו לא יכולים שהיא תתמוטט. אנחנו גם לא רוצים שהיא תתמוטט. אנחנו מוכנים לעזור לה מבחינה כלכלית. יש לנו אינטרס שהרשות תמשיך לעבוד. במקומות שהיא מצליחה לפעול היא עושה את העבודה בשבילנו. ואין לנו שום עניין שהיא תיפול". אז ינון, אם אתה טוען עתה שתהליך אוסלו הוא זה שהביא לטבח, דע לך שנתניהו לא היה רק מי שכרת ברית עם השטן החמאסי שאיפשרה לו לבצע את הטבח, אלא גם מי שהחיה את תהליך אוסלו וששימר את הרשות הפלסטינית.
1:05

השבוע האשים ינון מגל את יצחק רבין באחריות לטבח 7 באוקטובר בגלל שהוא הוביל את תהליך אוסלו בתחילת שנות התשעים. אחרי שבעבר הוא האשים את ההתנתקות באחריות לטבח, ועכשיו הוא מאשים את תהליך אוסלו, אני מניח שבשלב הבא ינון יאשים את דוד בן-גוריון באחריות ל-7 באוקטובר בגלל החלטתו לסגת מרצועת עזה בסוף מבצע קדש ב-1956. אבל באמת שאני מבין את ינון. היות שכמו מורו ורבו נתניהו, ינון תמך בכל לב בברית עם השטן החמאסי, ברית שבזכותה חמאס יכול היה להתחזק, להתחמש ולבצע את הטבח הנורא בעוטף, הוא חש נקיפות מצפון על כך ולכן הוא משתלח לכל עבר. למעשה, לא היה בתולדות המדינה מקרה שבו ראש הממשלה ותומכיו האדוקים, כמו מגל, טענו שארגון מסוים הוא כמו דאע"ש ובה בעת כרתו עם הארגון הדאע"שי הזה ברית טמאה, ראו בו "נכס" ואפשרו לו להתעצם, וכל זאת רק כדי לסכל את "הסיכון" הקטן מאוד של קידום משא ומתן מדיני מול הרש"פ. לפני שש שנים התארחתי בתוכנית של ינון מגל וענת דוידוביץ' ושם הסברתי כיצד אחרי שחזר לשלטון ב-2009, קיבל נתניהו החלטה אסטרטגית להכיל את שלטון חמאס ולחזקו, כדי לשמר את הפיצול בין הרצועה לבין יו"ש, וכך לסכל כל מהלך מדיני מול הרש"פ. עוד ציינתי כי מבחינת נתניהו הפקרת ביטחונם ושלומם של תושבי עוטף עזה והדרום לחסדי החמאס שמייסר אותם ברקטות, זה מחיר ראוי עבור סיפוח יהודה ושומרון. ינון מיד הגיב שמדיניות זו "עושה שכל" והוסיף שכדי לסכל תהליך מדיני מול הרש"פ "יכול להיות שצריך לשלם מחירים" כמו חיזוק חמאס. אחרי שינון נוכח במחיר הנורא ששילמנו ב-7 באוקטובר עבור הברית שנתניהו כרת עם השטן החמאסי, מצפונו החל לייסר אותו ומאז הוא מנסה להשכיח את אחריותו האישית. מגל טוען שהטבח הוא בגלל ההתנתקות או בגלל הסכם אוסלו, כדי להשכיח את תמיכתו באותה ברית טמאה, שכן, כידוע, הרוצה לשקר ירחיק עדותו. עם זאת, אם כבר הפנינו מבטנו לעבר, יש אדם בעל חשיבות קריטית לקיום תהליך אוסלו שמגל שכח להזכיר – בנימין נתניהו בכבודו ובעצמו. לא רק שנתניהו בחר להמשיך בתהליך אוסלו אחרי שעלה לשלטון ב-1996, אלא שהוא ממש החיה אותו מכליה. את זה לא אני אומר אלא נתניהו עצמו. ב-6 במרץ 1997 אמר נתניהו כי "ירשנו תהליך במצב של גסיסה. יכולנו להניח לו למות, בייחוד אחרי שרוביהם של הכוחות הפלסטינים הופנו אל חיילינו והרגו בהם. ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל קבע שמקרה כזה – של שימוש בנשק נגדנו על ידי המשטרה הפלסטינית – יסתום את הגולל על כל תהליך אוסלו. אך החלטתי הייתה נחושה: להחיות את התהליך, לא רק מפני שהבטחתי לבוחרים להמשיך בו, אלא מכיוון שרציתי, כמו כל עם ישראל, להביא שלום בטוח לנו ולשכנינו". ינון, אמור מעתה – "נתניהו מחיה תהליך אוסלו". יתרה מכך, לא רק בכהונתו הראשונה אלא בכל ממשלותיו מאז 2009, כולל הממשלה הנוכחית, נתניהו פעל לשמר את קיומה של הרש"פ שהיא, כידוע, יציר של הסכמי אוסלו. רק לידיעתך, ינון, לאורך השנים נתן נתניהו לרש"פ כלי נשק, רכבים משוריינים, כסף, סיוע מודיעיני ועוד. ב-2023, בדיון סגור בוועדת החוץ וביטחון הוא ממש העלה אותה על נס כאשר הסביר כי "אנחנו צריכים את הרשות הפלסטינית. אנחנו לא יכולים שהיא תתמוטט. אנחנו גם לא רוצים שהיא תתמוטט. אנחנו מוכנים לעזור לה מבחינה כלכלית. יש לנו אינטרס שהרשות תמשיך לעבוד. במקומות שהיא מצליחה לפעול היא עושה את העבודה בשבילנו. ואין לנו שום עניין שהיא תיפול". אז ינון, אם אתה טוען עתה שתהליך אוסלו הוא זה שהביא לטבח, דע לך שנתניהו לא היה רק מי שכרת ברית עם השטן החמאסי שאיפשרה לו לבצע את הטבח, אלא גם מי שהחיה את תהליך אוסלו וששימר את הרשות הפלסטינית.

חיים רמון

36,677 görüntüleme • 11 ay önce

הגיע הזמן שיחידת להב 433 תיכנס למעון ראש הממשלה ותבדוק באופן יסודי את כל מה שמתרחש שם עם דגש על התנהלות שרה ויאיר וראש ממשלה אחד שלפי העדות אין לו SAY! ולכן, הכול ואם עדיין לא צפיתם בריאיון עם י’, שעבד במעון ראש הממשלה פשוט צפו בו. מדובר באדם בן 61, אב לילד עם צרכים מיוחדים, שחשב שקיבל הזדמנות לעבוד במעון ראש הממשלה והיו כנראה מי שידעו לנצל את זה לשגעונות והקפריזות שלהם. לפי עדות י׳, במקום הזדמנות הוא חווה השפלות, צעקות ויחס מחפיר. אם הדברים שאמר נכונים וזאת הרי לא פעם ראשונה ששומעים עדויות כאלו, מדובר בהתנהלות שאסור להשלים איתה בשום צורה ושום אופן. ואם אין לכם 20 דקות, העבירו לסוף הריאיון והקשיבו לעדות שלו על המפגש עם יאיר נתניהו: הציפייה שיחליף מצעים, הגירוש מהבית, והזימון לשימוע שהגיע לאחר מכן. אל כל אלה מצטרפות גם הטענות שעלו לאורך השנים בנוגע להוצאות במעון כמו שימוש בכמויות גדולות של מגבונים, ניקוי מאות זוגות נעליים והנחת שקיות מתחת לפריטים שמוכנסים לבית הכול, כמובן על חשבון הציבור. מעון ראש הממשלה הוא לא סיפור של ״אדונים ומשרתים״ - מנחם בגין אם היה יכול היה מתהפך בקברו ברגעים אלה ממש לשמע העדות הזאת. הגיע הזמן שלא נסתפק בעוד תלונות ועוד הליכים משפטיים. אם יש חשד להתנהלות פסולה, ראוי שתתקיים חקירה יסודית, שתכלול גביית עדויות מכלל עובדי המעון ובדיקת כל הטענות לעומקן באופן יסודי. יפה שעה אחת קודם. צפיית חובה, ותודה ל־עמרי מניב Omri Maniv
19:43

הגיע הזמן שיחידת להב 433 תיכנס למעון ראש הממשלה ותבדוק באופן יסודי את כל מה שמתרחש שם עם דגש על התנהלות שרה ויאיר וראש ממשלה אחד שלפי העדות אין לו SAY! ולכן, הכול ואם עדיין לא צפיתם בריאיון עם י’, שעבד במעון ראש הממשלה פשוט צפו בו. מדובר באדם בן 61, אב לילד עם צרכים מיוחדים, שחשב שקיבל הזדמנות לעבוד במעון ראש הממשלה והיו כנראה מי שידעו לנצל את זה לשגעונות והקפריזות שלהם. לפי עדות י׳, במקום הזדמנות הוא חווה השפלות, צעקות ויחס מחפיר. אם הדברים שאמר נכונים וזאת הרי לא פעם ראשונה ששומעים עדויות כאלו, מדובר בהתנהלות שאסור להשלים איתה בשום צורה ושום אופן. ואם אין לכם 20 דקות, העבירו לסוף הריאיון והקשיבו לעדות שלו על המפגש עם יאיר נתניהו: הציפייה שיחליף מצעים, הגירוש מהבית, והזימון לשימוע שהגיע לאחר מכן. אל כל אלה מצטרפות גם הטענות שעלו לאורך השנים בנוגע להוצאות במעון כמו שימוש בכמויות גדולות של מגבונים, ניקוי מאות זוגות נעליים והנחת שקיות מתחת לפריטים שמוכנסים לבית הכול, כמובן על חשבון הציבור. מעון ראש הממשלה הוא לא סיפור של ״אדונים ומשרתים״ - מנחם בגין אם היה יכול היה מתהפך בקברו ברגעים אלה ממש לשמע העדות הזאת. הגיע הזמן שלא נסתפק בעוד תלונות ועוד הליכים משפטיים. אם יש חשד להתנהלות פסולה, ראוי שתתקיים חקירה יסודית, שתכלול גביית עדויות מכלל עובדי המעון ובדיקת כל הטענות לעומקן באופן יסודי. יפה שעה אחת קודם. צפיית חובה, ותודה ל־עמרי מניב Omri Maniv

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

12,483 görüntüleme • 8 gün önce