Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

תסתכלו עליו, מוקיון החצר Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו ואז תחשבו על הבן שלו שהחליף את שמו ליונתן הון. יוני, כנראה מתהפך בקבר אבל אם יוני נתניהו היה בחיים, קשר כנראה לא היה בין האחים מהטעם הפשוט, בנימין נתניהו היה נשאר בארה״ב עם השם בנג׳מין ניתאי. ותזכרו, ״הון״, שלטון,...

klaiman14's profile picture

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

16,824 subscribers

18,296 görüntüleme • 3 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

דני אלגרט על רה"מ נתניהו: "הוא לא הרגיש את מה שאנחנו הרגשנו בשבת. הוא היה במלון יוקרה עם אילון מאסק והבן הפרזיט שלו" ח"כ טלי גוטליב: "הוא יכול לקרוא לבן של ראש הממשלה פרזיט פה בתוך ועדת חוקה? עם כל הכבוד" ח"כ יואב סגלוביץ: "הוא פרזיט, מה את רוצה?" ח"כ אפרת רייטן: "הוא חי על חשבונך, השב"כ שומר עליו, הוא לא עושה צבא ולא לוקח חלק במלחמה. איך את קוראת לזה?" דני אלגרט טלי גוטליב Efrat Rayten אפרת רייטן Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו Yair Netanyahu🇮🇱 יואב סגלוביץ Yoav Segalovitz
1:05

דני אלגרט על רה"מ נתניהו: "הוא לא הרגיש את מה שאנחנו הרגשנו בשבת. הוא היה במלון יוקרה עם אילון מאסק והבן הפרזיט שלו" ח"כ טלי גוטליב: "הוא יכול לקרוא לבן של ראש הממשלה פרזיט פה בתוך ועדת חוקה? עם כל הכבוד" ח"כ יואב סגלוביץ: "הוא פרזיט, מה את רוצה?" ח"כ אפרת רייטן: "הוא חי על חשבונך, השב"כ שומר עליו, הוא לא עושה צבא ולא לוקח חלק במלחמה. איך את קוראת לזה?" דני אלגרט טלי גוטליב Efrat Rayten אפרת רייטן Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו Yair Netanyahu🇮🇱 יואב סגלוביץ Yoav Segalovitz

ערוץ כנסת 99

35,611 görüntüleme • 1 yıl önce

ח"כ משה גפני נגד המשך המלחמה בעזה: "לא מבין עד לרגע זה על מה אנחנו נלחמים, לאיזה צורך - מה הולכים לעשות שם כשחיילים נהרגים כל הזמן. היה צריך איזה טראמפ אחד אצלנו כאן שיגיד, 'מחזירים את החטופים, מפסיקים את כל הדברים האלה וחוזרים למצב נורמלי', אבל כנראה שעוד לא זכינו" חבר הכנסת משה גפני Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו איתמר בן גביר בצלאל סמוטריץ' ישראל כ”ץ Israel Katz
1:08

ח"כ משה גפני נגד המשך המלחמה בעזה: "לא מבין עד לרגע זה על מה אנחנו נלחמים, לאיזה צורך - מה הולכים לעשות שם כשחיילים נהרגים כל הזמן. היה צריך איזה טראמפ אחד אצלנו כאן שיגיד, 'מחזירים את החטופים, מפסיקים את כל הדברים האלה וחוזרים למצב נורמלי', אבל כנראה שעוד לא זכינו" חבר הכנסת משה גפני Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו איתמר בן גביר בצלאל סמוטריץ' ישראל כ”ץ Israel Katz

ערוץ כנסת 99

57,566 görüntüleme • 1 yıl önce

🚨 אני חוששת לחיי רוה״מ נתניהו. הם אלימים ונפוחים משנאה לא רציונלית. כת הנוחבות של קפלן. זה מה שחשבתי. אפילו כתבתי על כך בפייסבוק, אבל היה לי קשה ומיד מחקתי. אפילו בווטסאפ כתבתי ומחקתי. גם אני בתחושה חזקה שהולכים לרצוח את נתניהו חס וחלילה, ה' ישמור אותו ויגן עליו. יש לי תחושה שזה יהיה שכיר חרב. אלוהים ישמור, שתיפול עליהם בהלה ופחד ויהיו משותקים. אמן גם את טראמפ ניסו מספר פעמים🚨 Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו Michal Behagen Fox News Elon Musk President Donald J. Trump Mark R. Levin
1:10

🚨 אני חוששת לחיי רוה״מ נתניהו. הם אלימים ונפוחים משנאה לא רציונלית. כת הנוחבות של קפלן. זה מה שחשבתי. אפילו כתבתי על כך בפייסבוק, אבל היה לי קשה ומיד מחקתי. אפילו בווטסאפ כתבתי ומחקתי. גם אני בתחושה חזקה שהולכים לרצוח את נתניהו חס וחלילה, ה' ישמור אותו ויגן עליו. יש לי תחושה שזה יהיה שכיר חרב. אלוהים ישמור, שתיפול עליהם בהלה ופחד ויהיו משותקים. אמן גם את טראמפ ניסו מספר פעמים🚨 Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו Michal Behagen Fox News Elon Musk President Donald J. Trump Mark R. Levin

miri barbi 64,000🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🟢

43,379 görüntüleme • 1 yıl önce

מסתובב ברשת קטע עם האחים של שורד השבי, עמרי מירן המזוהים עם פורום תקווה שבו הם אומרים שואבא שלהם דני מירן שקראתי לו תמיד: הצ׳יף של מטה משפחות החטופים, נחטף ע״י המטה. כן, אני יודעת שדני בשבועות האחרונים כועס על המטה, אבל מה שהאחים של עמרי עושים עכשיו הוא בלתי נסלח. הייתי לצד דני בשנה הראשונה, אפשר להגיד הכל אבל אף אחד לא חטף את דני מירן שהיה עטוף כפי שהמדינה בראשות בנימין נתניהו לא דאגה לעטוף. לא רק עטוף, דאגו לו לכל מה שהיה צריך במקום שהמדינה לא הייתה. וגם נתנה לו במה לזעוק את זעקתו. ובמילים שלו ויש מספיק תיעודים שיעידו על כך. אבל זאת לא הנקודה. מה שחמור זה שרק לפני חמישה ימים פרסם מתי טוכפלד שבנימין נתניהו מתכנן מתקפה חריפה על מטה החטופים והאחים מירן הם כנראה חלק מהתוכנית ונראה שהם גררו את אבא שלהם למשפט שלמה. יפה שדני, אבא שלהם סלח להם על שבירכו בראיון לעודד בן עמי את לישי ואותו על היותם סוכנים של החמאס! לא פחות! אבל זה בעיקר מעיד עליו ולא עליהם. לחשוב שאח שלהם והאזרח עמרי מירן שב אחרי שנתיים בשבי וצריך עכשיו להתמודד עם הקרע המשפחתי הזה שצף ומונע רק מאינטרסים פוליטיים זה מחריד. ובטח לא עוזר לשיקום של עמרי. אני לא מתכוונת לתת לבנימין נתניהו להצליח במתקפה שלוחת הרסן שלו בצורה הצינית והאכזרית הזאת. ולגבי הסרטונים של החטופים ששודרו או חלקים מהם שודרו, ״המחיר״ של החטופים שנחטפו במשמרת של בנימין נתניהו לא היה נמוך יותר או יקר יותר אם הם היו משודרים או לא. הדרישות של חמאס היו ברורות מההתחלה. מדינת ישראל והעומד בראשה הפסידו ב 7 באוקטובר לארגון טרור שמומן על ידי בנימין נתניהו ועל הפסד משלמים. מדינת ישראל שילמה במחיר של חיי אזרחים, לוחמים וחטופים שחלקם נרצחו וחלקם נמקו שנתיים בשבי החמאס. והכי עצוב, חלקם שילמו בחייהם רק בגלל מלחמת ההישרדות של ממשלת הימין ימין משיחי עד שטראמפ שם לזה סוף. ועוד דבר, אילולא מטה החטופים, עמרי לא היה רואה את אבא שלו, את אשתו והבנות והיה חושב שמדינת ישראל הפקירה אותו למות. נפשית, וזה היה כנראה משרת את נתניהו והאחים. עמרי היה מגיע במצב גרוע. הרבה יותר גרוע. והוא הגיע במצב טוב. דני אמר את זה הערב. ודני גם אמר שהוא ממשיך עד שאחרון החטופים ישוב. ולא פחות חשוב, ערוץ 24 פרסם רק פרומו של הראיון שממנו ניתן להבין כאילו דני חושב כמו הבנים שלו. את מה שהשיב דני עוד לא שמענו. תחושה שגם הערוץ ומי שערכה את הראיון נווה דרומי, לוקחים חלק בתוכנית של בנימין נתניהו בהינדוס התודעה. כי הפרומו כבר רץ וההשפעה שלו ברורה. (גילוי נאות, הייתי חלק ממטה משפחות החטופים על בסיס יום יומי 24/7 חצי שנה ראשונה שלאחר ה 7 באוקטובר והמשכתי את המאבק לעסקה, הפסקת המלחמה והשבת החטופים בכל דרך שיכולתי.) הנה כמה דברים שהיה לדני מירן להגיד על החברים של האחים מירן, תומכי נתניהו, אלה שעשו לו אצבע משולשת וקראו לו בוגד רק בגלל היותו אבא של חטוף. אוהבים אותך דני מירן ושמחים שעמרי בבית עם לישי והבנות. זהו 💛🎗️
2:51

מסתובב ברשת קטע עם האחים של שורד השבי, עמרי מירן המזוהים עם פורום תקווה שבו הם אומרים שואבא שלהם דני מירן שקראתי לו תמיד: הצ׳יף של מטה משפחות החטופים, נחטף ע״י המטה. כן, אני יודעת שדני בשבועות האחרונים כועס על המטה, אבל מה שהאחים של עמרי עושים עכשיו הוא בלתי נסלח. הייתי לצד דני בשנה הראשונה, אפשר להגיד הכל אבל אף אחד לא חטף את דני מירן שהיה עטוף כפי שהמדינה בראשות בנימין נתניהו לא דאגה לעטוף. לא רק עטוף, דאגו לו לכל מה שהיה צריך במקום שהמדינה לא הייתה. וגם נתנה לו במה לזעוק את זעקתו. ובמילים שלו ויש מספיק תיעודים שיעידו על כך. אבל זאת לא הנקודה. מה שחמור זה שרק לפני חמישה ימים פרסם מתי טוכפלד שבנימין נתניהו מתכנן מתקפה חריפה על מטה החטופים והאחים מירן הם כנראה חלק מהתוכנית ונראה שהם גררו את אבא שלהם למשפט שלמה. יפה שדני, אבא שלהם סלח להם על שבירכו בראיון לעודד בן עמי את לישי ואותו על היותם סוכנים של החמאס! לא פחות! אבל זה בעיקר מעיד עליו ולא עליהם. לחשוב שאח שלהם והאזרח עמרי מירן שב אחרי שנתיים בשבי וצריך עכשיו להתמודד עם הקרע המשפחתי הזה שצף ומונע רק מאינטרסים פוליטיים זה מחריד. ובטח לא עוזר לשיקום של עמרי. אני לא מתכוונת לתת לבנימין נתניהו להצליח במתקפה שלוחת הרסן שלו בצורה הצינית והאכזרית הזאת. ולגבי הסרטונים של החטופים ששודרו או חלקים מהם שודרו, ״המחיר״ של החטופים שנחטפו במשמרת של בנימין נתניהו לא היה נמוך יותר או יקר יותר אם הם היו משודרים או לא. הדרישות של חמאס היו ברורות מההתחלה. מדינת ישראל והעומד בראשה הפסידו ב 7 באוקטובר לארגון טרור שמומן על ידי בנימין נתניהו ועל הפסד משלמים. מדינת ישראל שילמה במחיר של חיי אזרחים, לוחמים וחטופים שחלקם נרצחו וחלקם נמקו שנתיים בשבי החמאס. והכי עצוב, חלקם שילמו בחייהם רק בגלל מלחמת ההישרדות של ממשלת הימין ימין משיחי עד שטראמפ שם לזה סוף. ועוד דבר, אילולא מטה החטופים, עמרי לא היה רואה את אבא שלו, את אשתו והבנות והיה חושב שמדינת ישראל הפקירה אותו למות. נפשית, וזה היה כנראה משרת את נתניהו והאחים. עמרי היה מגיע במצב גרוע. הרבה יותר גרוע. והוא הגיע במצב טוב. דני אמר את זה הערב. ודני גם אמר שהוא ממשיך עד שאחרון החטופים ישוב. ולא פחות חשוב, ערוץ 24 פרסם רק פרומו של הראיון שממנו ניתן להבין כאילו דני חושב כמו הבנים שלו. את מה שהשיב דני עוד לא שמענו. תחושה שגם הערוץ ומי שערכה את הראיון נווה דרומי, לוקחים חלק בתוכנית של בנימין נתניהו בהינדוס התודעה. כי הפרומו כבר רץ וההשפעה שלו ברורה. (גילוי נאות, הייתי חלק ממטה משפחות החטופים על בסיס יום יומי 24/7 חצי שנה ראשונה שלאחר ה 7 באוקטובר והמשכתי את המאבק לעסקה, הפסקת המלחמה והשבת החטופים בכל דרך שיכולתי.) הנה כמה דברים שהיה לדני מירן להגיד על החברים של האחים מירן, תומכי נתניהו, אלה שעשו לו אצבע משולשת וקראו לו בוגד רק בגלל היותו אבא של חטוף. אוהבים אותך דני מירן ושמחים שעמרי בבית עם לישי והבנות. זהו 💛🎗️

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

38,283 görüntüleme • 1 yıl önce

יאיר נתניהו חוטף מכיוון לא צפוי: "למה אבא שלו לא שולח אותו להילחם באיראן?" יאיר נתניהו ככל הנראה כבר רגיל לקבל ביקורת אודות שירותו הצבאי ולא פעם עלתה השאלה מדוע הוא אינו משרת במילואים בתקופה רגישה זו. אך גם הוא כנראה לא ציפה שביקורת כזו תגיע הפעם דווקא מארצות הברית. לאחר ששישה חיילים אמריקאים נהרגו במלחמה עם איראן, בארצות הברית נשמעו קולות זועמים על כך שהם נהרגו לא למען ארצות הברית אלא למען "מדינות זרות". מייגן קלי, המגישה הפופולרית השמרנית בפוקס ניוז, בעלת פודקאסט עם מיליוני עוקבים ואחת העיתונאיות המקורבות לטראמפ, העלתה את הנושא בתוכנית הרשת שלה "המופע של מייגן קלי", ואמרה כי לדעתה אותם שישה חיילים אמריקאים שנהרגו, "לא מתו למען ארצות הברית, אלא למען או איראן או ישראל". עוד הוסיפה לאחר מכן כי לדעתה "איש לא אמור למות בשביל מדינה זרה". לאחר מכן העלתה קלי את הנושא של בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, ותהתה יחד עם האורח שלה, אריק פרינס, שותף מייסד של "Unplugged Technologies", מדוע בנו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אינו משרת בצה"ל. אורחה של קלי אמר: "נתניהו היה צריך לאסוף את הבן שלו באחת מנסיעותיו לארה"ב ולהחזיר את בנו לשרת בצה"ל, במקום לבקש מבני ובנות ארצות הברית לעשות זאת". רק לאחרונה סיפר יאיר נתניהו על הלילה שבו החליט לארוז את חייו ולהגר למיאמי התרחש במהלך אחת ההפגנות הסוערות מול ביתו. "הייתי לבד בבית, והיה שלב שחשבתי שהמפגינים יצליחו לפרוץ. הם החלו לטפס על הגדרות עם לפידים - שזה סממן די פשיסטי. הם אמרו שהם הולכים להרוג אותי ואני רואה שהמשטרה לא עושה כלום, שיש הוראות מלמעלה לתת להם לעשות מה שהם רוצים", סיפר בריאיון לערוץ TOV. המעבר לפלורידה לא הביא מנוחה. "כשעברתי לאמריקה, אנשי קפלן שמו עליי מערך ריגול עם חוקרים פרטיים בכמה מיליוני דולרים", חשף. המציאות היומיומית שתיאר הייתה בלתי נסבלת - הוא לא יכול היה אפילו "ללכת למסעדה", והגיע למסקנה שהוא "צריך פסק זמן".
0:28

יאיר נתניהו חוטף מכיוון לא צפוי: "למה אבא שלו לא שולח אותו להילחם באיראן?" יאיר נתניהו ככל הנראה כבר רגיל לקבל ביקורת אודות שירותו הצבאי ולא פעם עלתה השאלה מדוע הוא אינו משרת במילואים בתקופה רגישה זו. אך גם הוא כנראה לא ציפה שביקורת כזו תגיע הפעם דווקא מארצות הברית. לאחר ששישה חיילים אמריקאים נהרגו במלחמה עם איראן, בארצות הברית נשמעו קולות זועמים על כך שהם נהרגו לא למען ארצות הברית אלא למען "מדינות זרות". מייגן קלי, המגישה הפופולרית השמרנית בפוקס ניוז, בעלת פודקאסט עם מיליוני עוקבים ואחת העיתונאיות המקורבות לטראמפ, העלתה את הנושא בתוכנית הרשת שלה "המופע של מייגן קלי", ואמרה כי לדעתה אותם שישה חיילים אמריקאים שנהרגו, "לא מתו למען ארצות הברית, אלא למען או איראן או ישראל". עוד הוסיפה לאחר מכן כי לדעתה "איש לא אמור למות בשביל מדינה זרה". לאחר מכן העלתה קלי את הנושא של בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, ותהתה יחד עם האורח שלה, אריק פרינס, שותף מייסד של "Unplugged Technologies", מדוע בנו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אינו משרת בצה"ל. אורחה של קלי אמר: "נתניהו היה צריך לאסוף את הבן שלו באחת מנסיעותיו לארה"ב ולהחזיר את בנו לשרת בצה"ל, במקום לבקש מבני ובנות ארצות הברית לעשות זאת". רק לאחרונה סיפר יאיר נתניהו על הלילה שבו החליט לארוז את חייו ולהגר למיאמי התרחש במהלך אחת ההפגנות הסוערות מול ביתו. "הייתי לבד בבית, והיה שלב שחשבתי שהמפגינים יצליחו לפרוץ. הם החלו לטפס על הגדרות עם לפידים - שזה סממן די פשיסטי. הם אמרו שהם הולכים להרוג אותי ואני רואה שהמשטרה לא עושה כלום, שיש הוראות מלמעלה לתת להם לעשות מה שהם רוצים", סיפר בריאיון לערוץ TOV. המעבר לפלורידה לא הביא מנוחה. "כשעברתי לאמריקה, אנשי קפלן שמו עליי מערך ריגול עם חוקרים פרטיים בכמה מיליוני דולרים", חשף. המציאות היומיומית שתיאר הייתה בלתי נסבלת - הוא לא יכול היה אפילו "ללכת למסעדה", והגיע למסקנה שהוא "צריך פסק זמן".

ShAuLi ✊🏼🔥🏳️‍🌈

21,737 görüntüleme • 7 ay önce

רפי רשף שאל שאלה מתבקשת: מדוע נפתלי בנט, בראיון לקרן מרציאנו, לא היה מסוגל לומר באופן חד משמעי שאם גדי איזנקוט יקבל יותר מנדטים ממנו הוא יתייצב מאחוריו? בשעה שקרן מרציאנו ניסתה שוב ושוב לחלץ ממנו תשובה ברורה, בנט התחמק. וזו בדיוק הנקודה. רק שהשאלה אינה אם בנט יתייצב מאחורי איזנקוט, אלא מי באמת חושב שבנט ויתר על ראשות הממשלה. התשובה היא: בנט לא ויתר. ובסבירות גבוהה, ראשות הממשלה תהיה (שוב) התנאי שלו בלי קשר למספר המנדטים שיקבל. תקשיבו למה שבנט אומר לקרן מרציאנו: הוא ייכבד את הכרעת הציבור; משימת חייו היא לתקן את הקלקולים שחלו במדינת ישראל ביחד! אבל בנט נמנע במכוון מלנקוב בשמות ואי אפשר לתהות כשהוא אומר ״ביחד״ למי שהוא מתכוון. תחשבו על זה: בבחירה בין להיות מספר 2 של גדי איזנקוט בממשלת שינוי אמיתית, לבין להיות מספר 2 של נתניהו בממשלת ימין ימין חרדים, כאשר מובטחת לו רוטציה של שנתיים - שנתיים, בנט יעדיף את נתניהו. זו תהיה עסקה של Win-Win מבחינתו ומבחינת נתניהו, אבל לא מבחינת מדינת ישראל. בכך שלא היה מוכן להתחייב שיתייצב מאחורי איזנקוט, בנט בעצם אומר שהוא לא יוותר (שוב) על ראשות הממשלה, ולהערכתי גם אם המשמעות תהיה שנתיים נוספות של נתניהו בשלטון - כל עוד מובטח לו שיקבל את התפקיד בהמשך. בנט בורר את מילותיו בקפידה וזה לא מקרי. זה כבר קרה בעבר. השאלה היא רק מה יהיה עם לפיד.
0:52

רפי רשף שאל שאלה מתבקשת: מדוע נפתלי בנט, בראיון לקרן מרציאנו, לא היה מסוגל לומר באופן חד משמעי שאם גדי איזנקוט יקבל יותר מנדטים ממנו הוא יתייצב מאחוריו? בשעה שקרן מרציאנו ניסתה שוב ושוב לחלץ ממנו תשובה ברורה, בנט התחמק. וזו בדיוק הנקודה. רק שהשאלה אינה אם בנט יתייצב מאחורי איזנקוט, אלא מי באמת חושב שבנט ויתר על ראשות הממשלה. התשובה היא: בנט לא ויתר. ובסבירות גבוהה, ראשות הממשלה תהיה (שוב) התנאי שלו בלי קשר למספר המנדטים שיקבל. תקשיבו למה שבנט אומר לקרן מרציאנו: הוא ייכבד את הכרעת הציבור; משימת חייו היא לתקן את הקלקולים שחלו במדינת ישראל ביחד! אבל בנט נמנע במכוון מלנקוב בשמות ואי אפשר לתהות כשהוא אומר ״ביחד״ למי שהוא מתכוון. תחשבו על זה: בבחירה בין להיות מספר 2 של גדי איזנקוט בממשלת שינוי אמיתית, לבין להיות מספר 2 של נתניהו בממשלת ימין ימין חרדים, כאשר מובטחת לו רוטציה של שנתיים - שנתיים, בנט יעדיף את נתניהו. זו תהיה עסקה של Win-Win מבחינתו ומבחינת נתניהו, אבל לא מבחינת מדינת ישראל. בכך שלא היה מוכן להתחייב שיתייצב מאחורי איזנקוט, בנט בעצם אומר שהוא לא יוותר (שוב) על ראשות הממשלה, ולהערכתי גם אם המשמעות תהיה שנתיים נוספות של נתניהו בשלטון - כל עוד מובטח לו שיקבל את התפקיד בהמשך. בנט בורר את מילותיו בקפידה וזה לא מקרי. זה כבר קרה בעבר. השאלה היא רק מה יהיה עם לפיד.

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

11,297 görüntüleme • 2 ay önce

הערות על נתניהו שמסביר שהוא עצמו לא היה בקונספציה מול חמאס, אבל, אבוי, אי אפשר היה לגייס את הציבור בישראל לאבחנותיו המדויקות. 1. נתניהו התגאה בהסדרה עם חמאס ובכך שהוא נמנע מעימותים מיותרים ומלחמות. הוא הציג את זה כדוקטרינה. נכתבו פה מאמרי פרשנות מפארים עליו בהקשר זה. פרסמתי לפני כחודש שנתניהו הזהיר בקבינט המלחמה - אחרי 7 באוקטובר - שכניסה קרקעית לעזה תוביל לאלפי חיילים הרוגים. גלנט, איזנקוט וגנץ וצה"ל היו צריכים לדחוק אותו. 2. נתניהו אחראי אישית להתעצמות חמאס בתקופתו, הוא עיצב את כל מכלול היחסים עם משטר חמאס - ממזוודות הכסף ועד ההפרדה במבצעים צבאיים בין חמאס לג'יהאד האסלמי. הוא לא היה שבוי בקונספציה; הוא אבי הקונספציה. 3. מנהיגות היא לא משיכת כתפיים ופרשנות מהצד. אם מנהיג חושב שחייבים לחסל את משטר חמאס (או לפחות להחליש אותו משמעותית) הוא אמור לפעול. זו בעצם בעיית הבעיות של ביבי. מעבר לכל דמגוגיה שלו - הוא לא מסוגל להניע מהלכים שפורצים את הגבולות המלאכותיים של חשיבה מקובעת ומוטעית. הוא מתמכר לגבולות האלה. חשבת שצריך להפיל את חמאס. נבחרת על זה. שתקת? לא הצלחת? אתה ה-אחראי. כראש ממשלה. 4. כמובן שהוא נוקט בדמגוגיה שטחית בדרך, ומציג את זה כברירה בינארית: לא לעשות כלום ולהעביר מזוודות כסף, או לכבוש את עזה. ואז הוא מגיע למסקנה שכיבוש עזה לא היה נכנס למסגרת הקונצנזוס הישראלי או העולמי. אבל באמצע, בדרך, היו המון אלטרנטיבות אחרות שהוא זנח. לפני שבועיים פרסמתי בטור שלי את החלטת הקבינט מ-2014 (!) לפני חומת מגן, סיכום של ראש הממשלה - להכין תכנית להפלת משטר חמאס. לא נעשה דבר. כאשר בכיר במל"ל שאל אם צריך לעשות משהו, אמרו לו שזה סתם, לא רציני. 5. סתם, לא רציני, זה מה שהיה פה בראשות הממשלה. וככה זה גם נראה.
1:38

הערות על נתניהו שמסביר שהוא עצמו לא היה בקונספציה מול חמאס, אבל, אבוי, אי אפשר היה לגייס את הציבור בישראל לאבחנותיו המדויקות. 1. נתניהו התגאה בהסדרה עם חמאס ובכך שהוא נמנע מעימותים מיותרים ומלחמות. הוא הציג את זה כדוקטרינה. נכתבו פה מאמרי פרשנות מפארים עליו בהקשר זה. פרסמתי לפני כחודש שנתניהו הזהיר בקבינט המלחמה - אחרי 7 באוקטובר - שכניסה קרקעית לעזה תוביל לאלפי חיילים הרוגים. גלנט, איזנקוט וגנץ וצה"ל היו צריכים לדחוק אותו. 2. נתניהו אחראי אישית להתעצמות חמאס בתקופתו, הוא עיצב את כל מכלול היחסים עם משטר חמאס - ממזוודות הכסף ועד ההפרדה במבצעים צבאיים בין חמאס לג'יהאד האסלמי. הוא לא היה שבוי בקונספציה; הוא אבי הקונספציה. 3. מנהיגות היא לא משיכת כתפיים ופרשנות מהצד. אם מנהיג חושב שחייבים לחסל את משטר חמאס (או לפחות להחליש אותו משמעותית) הוא אמור לפעול. זו בעצם בעיית הבעיות של ביבי. מעבר לכל דמגוגיה שלו - הוא לא מסוגל להניע מהלכים שפורצים את הגבולות המלאכותיים של חשיבה מקובעת ומוטעית. הוא מתמכר לגבולות האלה. חשבת שצריך להפיל את חמאס. נבחרת על זה. שתקת? לא הצלחת? אתה ה-אחראי. כראש ממשלה. 4. כמובן שהוא נוקט בדמגוגיה שטחית בדרך, ומציג את זה כברירה בינארית: לא לעשות כלום ולהעביר מזוודות כסף, או לכבוש את עזה. ואז הוא מגיע למסקנה שכיבוש עזה לא היה נכנס למסגרת הקונצנזוס הישראלי או העולמי. אבל באמצע, בדרך, היו המון אלטרנטיבות אחרות שהוא זנח. לפני שבועיים פרסמתי בטור שלי את החלטת הקבינט מ-2014 (!) לפני חומת מגן, סיכום של ראש הממשלה - להכין תכנית להפלת משטר חמאס. לא נעשה דבר. כאשר בכיר במל"ל שאל אם צריך לעשות משהו, אמרו לו שזה סתם, לא רציני. 5. סתם, לא רציני, זה מה שהיה פה בראשות הממשלה. וככה זה גם נראה.

נדב איל Nadav Eyal

95,336 görüntüleme • 2 yıl önce

נוני מוזס - תמנונוני קשה לחשוב על אנשים שהשחיתו את השיח הציבורי יותר מנוני מוזס. מוזס בן למשפחה בעלת מסורת רבת שנים של קשרי הון-שלטון-עיתון. שנים רבות המודל העסקי המושחת עבד. בהזדמנויות קודמות, כאשר נאשם, נמלט בעור שיניו מן הדין. בתיק 2000 מוקלט מוזס מבצע עבירות שחיתות חמורות יחד עם נתניהו. הם נשמעים בקולם מוכרים אותנו, הציבור, בעבור האינטרסים האישיים שלהם. בעבור מוזס אינטרס כלכלי ובעבור נתניהו השררה ומה שנלווה לה. שומעים אותם פועלים לגיבוש הסדר מושחת בו נתניהו יפעל נגד "ישראל היום", עיתון מתחרה ל"ידיעות אחרונות" של מוזס ומנגד, מוזס ידאג שהעיתון יפעל לטובת האינטרס הפוליטי של נתניהו. זהו דיל מושחת על האמת לה אנחנו זכאים כציבור מהעיתונות החופשית. זהו דיל מושחת על השררה המתוקנת לה אנחנו זכאים כציבור. על נוני מוזס לא תמצאו פרסומים שליליים באף גוף תקשורת. גם העיתונאים הנשכנים ביותר לא מעזים לפתוח עליו, ויש די והותר. אף פוליטיקאי לא העז לצאת נגדו, ואפילו נתניהו, בשיא כוחו, הגיע לרמת "דיל" מולו. נוני הוא ה"מושחת האילם". האיש ששותק בזמן שחיילי השחיתות פועלים. לא פוצה פה ולא פוצים כלפיו את הפה. אבל לא עוד. היום נוני מוזס הגיע לבית המשפט, כנאשם בעבירת שחיתות הנוגעת לדיל מול נתניהו. היכן שהעיתונאים שותקים והיכן שהפוליטיקאים דוממים, קמתי ושפכתי עליו את לבת התוכחה לה היה ראוי מזמן. נוני מוזס, גם עמו נמצה את הדין צעד, צעד וזה קורה בזכות התמיכה הציבורית
2:19

נוני מוזס - תמנונוני קשה לחשוב על אנשים שהשחיתו את השיח הציבורי יותר מנוני מוזס. מוזס בן למשפחה בעלת מסורת רבת שנים של קשרי הון-שלטון-עיתון. שנים רבות המודל העסקי המושחת עבד. בהזדמנויות קודמות, כאשר נאשם, נמלט בעור שיניו מן הדין. בתיק 2000 מוקלט מוזס מבצע עבירות שחיתות חמורות יחד עם נתניהו. הם נשמעים בקולם מוכרים אותנו, הציבור, בעבור האינטרסים האישיים שלהם. בעבור מוזס אינטרס כלכלי ובעבור נתניהו השררה ומה שנלווה לה. שומעים אותם פועלים לגיבוש הסדר מושחת בו נתניהו יפעל נגד "ישראל היום", עיתון מתחרה ל"ידיעות אחרונות" של מוזס ומנגד, מוזס ידאג שהעיתון יפעל לטובת האינטרס הפוליטי של נתניהו. זהו דיל מושחת על האמת לה אנחנו זכאים כציבור מהעיתונות החופשית. זהו דיל מושחת על השררה המתוקנת לה אנחנו זכאים כציבור. על נוני מוזס לא תמצאו פרסומים שליליים באף גוף תקשורת. גם העיתונאים הנשכנים ביותר לא מעזים לפתוח עליו, ויש די והותר. אף פוליטיקאי לא העז לצאת נגדו, ואפילו נתניהו, בשיא כוחו, הגיע לרמת "דיל" מולו. נוני הוא ה"מושחת האילם". האיש ששותק בזמן שחיילי השחיתות פועלים. לא פוצה פה ולא פוצים כלפיו את הפה. אבל לא עוד. היום נוני מוזס הגיע לבית המשפט, כנאשם בעבירת שחיתות הנוגעת לדיל מול נתניהו. היכן שהעיתונאים שותקים והיכן שהפוליטיקאים דוממים, קמתי ושפכתי עליו את לבת התוכחה לה היה ראוי מזמן. נוני מוזס, גם עמו נמצה את הדין צעד, צעד וזה קורה בזכות התמיכה הציבורית

Barak cohen - ברק כהן

29,790 görüntüleme • 5 ay önce

סיכום יום עדותו ה-88 סה"כ וה-4 בחקירה נגדית בתיק הדמה 2000 של רה"מ נתניהו (הסיכום המצולם עם כתוביות תקינות הפעם בסוף הציוץ); אם צריך לתת כותרת לחקירתו הנגדית של נתניהו היום, אירוע שהתואר "הזיה גמורה" עושה עמו חסד גדול, אזי היה זה היום בו התובע יוני תדמור, ניסה ללמד את נתניהו כיצד נכון היה לפעול פוליטית, לו רצה באמת ובתמים לסכל את חוק ישראל היום. הבועה החדשה אותה המציא תדמור היום באין-תיק 2000, יצרה מקום מנותק מכל מציאות, עובדה, הגיון, זמן ומרחב, בו כל ספק בלתי סביר הופך לוודאות גמורה, אם הוא מתכתב באופן כלשהו עם תזת כתב האישום, לפיה שחור הוא לבן, יבשה היא ים, צפון הוא דרום ונתניהו ניסה לסייע למוזס לסגור את ישראל היום. משך שעות ארוכות, נשאל נתניהו שוב ושוב את אותן שאלות דביליות (ויסלחו לי הדבילים), מדוע לא הטיל משמעת קואליציונית כשאין לו רוב לעשות זאת, מדוע לא חשף בפני יריבו את הדרכים בהן הוא מתכנן להערים עליו, מדוע דבריו אינם מתיישבים עם סקר כזה, ומדוע לא פעל במתווה פוליטי אחר מזה בו פעל, אם אכן מטרתו הייתה לסכל את חוק ישראל היום. זר לו נקלע למקום, ודאי היה משתאה, הכיצד זה מאפשרים השופטים לפארסה הזויה שכזו להימשך, במקום לנפץ את הבועה ולצעוק על תדמור: היי, טמבל, חוק ישראל היום סוכל! ולא סתם סוכל, אלא סוכל למרות שהיה לו רוב בכנסת, וספק אם בתוך ממשלתו היה לנתניהו רוב כדי לסכלו. נתניהו ניסה בכל דרך למצוא הסדר כלשהו, שיהא מחד מקובל על אדלסון חם המזג שלא מוכן לשום פשרה עם מוזס, ומאידך יקטין את הפגיעה במוזס לרמה שתאפשר לו לוותר על החוק, שהיה לו רוב בכנסת והיה מביא לסגירת ישראל היום. נתניהו ניסה לשכנע את מוזס למכור את ידיעות לשורה של מיליארדרים כדי לפתור את הסכסוך, אולם הדבר לא צלח. הוא חיפש כל דרך ונקט כל תכסיס כדי למנוע מהחוק לעבור, עד שלבסוף, משהבין שאין לו עוד שליטה בקואליציית הבלהות שהקים "בעזרת" מוזס, אפילו פיזר את הכנסת במצב בו סיכוייו לזכות בבחירות, במקרה הטוב היו מעורפלים. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע את כל השתלשלות העניינים, אבל בתמצית יאמר, שלא רק זר היה משתאה מעוצמות האבסורד והטמטום שראינו היום, אלא גם וותיקים ומנוסים בסאגת תיקי האלפים עמדו היום פעורי פה. אז הנה, ב-5 דקות כמו שממשלה יכולה לכפות על ח"כ מהאופוזיציה להימנע מלהעמיד להצבעה בקריאה טרומית הצעת חוק פרטית, סיכום יום עדותו ה-88 סה"כ וה-4 בחקירה נגדית הזויה ומטופשת (ויסלחו לי ההזויים והטיפשים), של ר"מ ישראל והבשן, נסיך פרס ומדי, טירן ארם נהריים ועבר הירדן, פטרון כוש ושליט מצרים, ארז הלבנון, הח'ליפא הגדול של חצי האי ערב והבעלים החוקי של מטוס כנף ציון, הוד מעלתו הקיסר מקיסריה, בנימין בן צילה ובנציון נתניהו:
20:52

סיכום יום עדותו ה-88 סה"כ וה-4 בחקירה נגדית בתיק הדמה 2000 של רה"מ נתניהו (הסיכום המצולם עם כתוביות תקינות הפעם בסוף הציוץ); אם צריך לתת כותרת לחקירתו הנגדית של נתניהו היום, אירוע שהתואר "הזיה גמורה" עושה עמו חסד גדול, אזי היה זה היום בו התובע יוני תדמור, ניסה ללמד את נתניהו כיצד נכון היה לפעול פוליטית, לו רצה באמת ובתמים לסכל את חוק ישראל היום. הבועה החדשה אותה המציא תדמור היום באין-תיק 2000, יצרה מקום מנותק מכל מציאות, עובדה, הגיון, זמן ומרחב, בו כל ספק בלתי סביר הופך לוודאות גמורה, אם הוא מתכתב באופן כלשהו עם תזת כתב האישום, לפיה שחור הוא לבן, יבשה היא ים, צפון הוא דרום ונתניהו ניסה לסייע למוזס לסגור את ישראל היום. משך שעות ארוכות, נשאל נתניהו שוב ושוב את אותן שאלות דביליות (ויסלחו לי הדבילים), מדוע לא הטיל משמעת קואליציונית כשאין לו רוב לעשות זאת, מדוע לא חשף בפני יריבו את הדרכים בהן הוא מתכנן להערים עליו, מדוע דבריו אינם מתיישבים עם סקר כזה, ומדוע לא פעל במתווה פוליטי אחר מזה בו פעל, אם אכן מטרתו הייתה לסכל את חוק ישראל היום. זר לו נקלע למקום, ודאי היה משתאה, הכיצד זה מאפשרים השופטים לפארסה הזויה שכזו להימשך, במקום לנפץ את הבועה ולצעוק על תדמור: היי, טמבל, חוק ישראל היום סוכל! ולא סתם סוכל, אלא סוכל למרות שהיה לו רוב בכנסת, וספק אם בתוך ממשלתו היה לנתניהו רוב כדי לסכלו. נתניהו ניסה בכל דרך למצוא הסדר כלשהו, שיהא מחד מקובל על אדלסון חם המזג שלא מוכן לשום פשרה עם מוזס, ומאידך יקטין את הפגיעה במוזס לרמה שתאפשר לו לוותר על החוק, שהיה לו רוב בכנסת והיה מביא לסגירת ישראל היום. נתניהו ניסה לשכנע את מוזס למכור את ידיעות לשורה של מיליארדרים כדי לפתור את הסכסוך, אולם הדבר לא צלח. הוא חיפש כל דרך ונקט כל תכסיס כדי למנוע מהחוק לעבור, עד שלבסוף, משהבין שאין לו עוד שליטה בקואליציית הבלהות שהקים "בעזרת" מוזס, אפילו פיזר את הכנסת במצב בו סיכוייו לזכות בבחירות, במקרה הטוב היו מעורפלים. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע את כל השתלשלות העניינים, אבל בתמצית יאמר, שלא רק זר היה משתאה מעוצמות האבסורד והטמטום שראינו היום, אלא גם וותיקים ומנוסים בסאגת תיקי האלפים עמדו היום פעורי פה. אז הנה, ב-5 דקות כמו שממשלה יכולה לכפות על ח"כ מהאופוזיציה להימנע מלהעמיד להצבעה בקריאה טרומית הצעת חוק פרטית, סיכום יום עדותו ה-88 סה"כ וה-4 בחקירה נגדית הזויה ומטופשת (ויסלחו לי ההזויים והטיפשים), של ר"מ ישראל והבשן, נסיך פרס ומדי, טירן ארם נהריים ועבר הירדן, פטרון כוש ושליט מצרים, ארז הלבנון, הח'ליפא הגדול של חצי האי ערב והבעלים החוקי של מטוס כנף ציון, הוד מעלתו הקיסר מקיסריה, בנימין בן צילה ובנציון נתניהו:

עידו שיפוני

69,925 görüntüleme • 4 ay önce

היה לנו כבוד לבנימין נתניהו, עבד יחד עם אבי שנים רבות, כתף לכתף בקידום כל העשיה בישראל: הבטחונית, המדינית, הכלכלית, החברתית והמשפטית. אני זוכר טלפונים באישון ליל, הייתי מעיר את אבי והוא היה נוסע להתייעצויות, שיחות ארוכות, הקשבה, דיונים מעמיקים, מרחיבי אופקים - אדם רציני. היה שמור לו מקום סביב שולחן השבת, הערכנו את פועלו. היה נאמן למורשתו של סבי, להגותו הכבירה אודות עליונות המשפט, היה מגדולי המגינים על בית המשפט גם כאשר ההתקפות הנלוזות, הקונספירטיביות החלו לתפוס תאוצה. הוא ידע היטב כי חוק יסוד כבוד האדם וחרותו היה נדבך בדרך לחוקה, שאיפשר לבית המשפט לפסול חוקים ולהגן על חירויות הפרט. ידע היטב. נתניהו ואבי ועוד נאמנים בעטו פעם אחר פעם מכל המדרגות את אותם אלו שהיום מנסים לנתץ את מורשתו של סבי. פיגיון מורעל בהגותו! ריסוק הדמוקרטיה באמתלות מתועבות! 500 אלף מתישבים משגשגים ביהודה ושומרון בזכות בית המשפט העליון! ונאמני נתניהו קוראים להם "סניף של מר"צ"! אשר גרוניס היה נשיא המשפט העליון! הפיכה שלטונית הוא קורא לזה לפתע, חונטה! פוטש! דברי בלע מופרעים, ילדותיים. יתעוררו נאמני מנחם בגין! יתקוממו נאמני מנחם בגין! דיבוק אחז בבשר הליכוד, קראו את דבריו של המגדלור הכביר מנחם בגין, הורידו את "השקפת חיים והשקפה לאומית" קראו והפיצו את "עליונות המשפט" התקוממו נגד דברי הבלע והתרת דם הנאמנים. חוק יסוד כבוד האדם וחרותו הוא המהפכה של מנחם בגין! ידעו כולם, מביתו, בפגישותיו הקבועות מידי שבוע בשבוע עם דן מרידור מפרישתו ועד סמוך לפטירתו הוא זה שדחף להפוך את משנתו לאדני החוקה, לא בית המשפט "לקח לעצמו" סמכות, היא ניתנה כדין. יחד עם חוק יסוד השפיטה, לא באישון ליל אלא בהסכמה רחבה, תחת יצחק שמיר. הליכוד התגאה בדבר, קראו את המסמכים! שמעו את העדויות! מתירים את דם הנאמנים! אביחי מנדלבליט! רוני אלשיך! המטרות הבודדות הפכו לעשרות ועתה כבר למאות. קציני משטרה, פרקליטי מדינה, שופטים ועתה בית המשפט העליון כולו! משרתי ציבור נאמנים צריכים להסתובב עם מאבטחים! ממסד עד טפחות דברי הבלע מכוונים. ------התרת דם הנאמנים!------ יצטרפו נאמני מנחם בגין לאבי - זאב בנימין בגין, ליגאל גואטה חבר הכנסת מש"ס, לראש השב"כ יורם כהן, לראש המוסד יוסי כהן, לראשי המל"ל יעקב נגל ויעקב עמידרור, לראש לשכתו של נתניהו יואב הורוביץ, למזכיר ממשלתו של סבי אריה נאור, ועוד ועוד, יצטרפו לרבים. קונספירציות מתועבות, ריסוק מערכת המשפט ואכיפת החוק ורצון לשליטה ללא רסן! ללא כל מגבלה! אין לתת עוד אמון בראש הממשלה. רצה נתניהו לתת אגרוף להלום במפגינים, אתן לכם קורנס להלום בקונספירציה! הלמו בו עם קורנסו של מנחם בגין! גדול המנהיגים היהודים בעת החדשה! נתניהו היה רוצה שישכחו את דבריו, את הגותו, את פועלו, פיגיון תרעלה!!! הלמו בו! שברו את מסכת השקרים המתועבים! צייצו זאת לכל השרים! לכל חברי הכנסת המפיצים את עלילות הדם המופרעות! אהרון ברק היה נאמנו, סבי הוא שריתך אותו לשולחן הממשלה בתור יועץ משפטי! הוא שלקח אותו לקמפ דייויד כאיש אמונו! לא של ברק היא המהפכה החוקתית - אלא של מנחם בגין! על ידיו שלו מתוך מחשבה תחילה הוא שם אזיקים! הכנסת אינה כל יכולה, קראו את דבריו המפורשים, עליונות המשפט! לא תהיה פה עריצות! לא תהיה פה רודנות! הלמו בקורנס! שברו את הקונספירציות! יתקוממו הנאמנים! Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו ‏Tal Schneider טל שניידר تال شنايدر
0:57

היה לנו כבוד לבנימין נתניהו, עבד יחד עם אבי שנים רבות, כתף לכתף בקידום כל העשיה בישראל: הבטחונית, המדינית, הכלכלית, החברתית והמשפטית. אני זוכר טלפונים באישון ליל, הייתי מעיר את אבי והוא היה נוסע להתייעצויות, שיחות ארוכות, הקשבה, דיונים מעמיקים, מרחיבי אופקים - אדם רציני. היה שמור לו מקום סביב שולחן השבת, הערכנו את פועלו. היה נאמן למורשתו של סבי, להגותו הכבירה אודות עליונות המשפט, היה מגדולי המגינים על בית המשפט גם כאשר ההתקפות הנלוזות, הקונספירטיביות החלו לתפוס תאוצה. הוא ידע היטב כי חוק יסוד כבוד האדם וחרותו היה נדבך בדרך לחוקה, שאיפשר לבית המשפט לפסול חוקים ולהגן על חירויות הפרט. ידע היטב. נתניהו ואבי ועוד נאמנים בעטו פעם אחר פעם מכל המדרגות את אותם אלו שהיום מנסים לנתץ את מורשתו של סבי. פיגיון מורעל בהגותו! ריסוק הדמוקרטיה באמתלות מתועבות! 500 אלף מתישבים משגשגים ביהודה ושומרון בזכות בית המשפט העליון! ונאמני נתניהו קוראים להם "סניף של מר"צ"! אשר גרוניס היה נשיא המשפט העליון! הפיכה שלטונית הוא קורא לזה לפתע, חונטה! פוטש! דברי בלע מופרעים, ילדותיים. יתעוררו נאמני מנחם בגין! יתקוממו נאמני מנחם בגין! דיבוק אחז בבשר הליכוד, קראו את דבריו של המגדלור הכביר מנחם בגין, הורידו את "השקפת חיים והשקפה לאומית" קראו והפיצו את "עליונות המשפט" התקוממו נגד דברי הבלע והתרת דם הנאמנים. חוק יסוד כבוד האדם וחרותו הוא המהפכה של מנחם בגין! ידעו כולם, מביתו, בפגישותיו הקבועות מידי שבוע בשבוע עם דן מרידור מפרישתו ועד סמוך לפטירתו הוא זה שדחף להפוך את משנתו לאדני החוקה, לא בית המשפט "לקח לעצמו" סמכות, היא ניתנה כדין. יחד עם חוק יסוד השפיטה, לא באישון ליל אלא בהסכמה רחבה, תחת יצחק שמיר. הליכוד התגאה בדבר, קראו את המסמכים! שמעו את העדויות! מתירים את דם הנאמנים! אביחי מנדלבליט! רוני אלשיך! המטרות הבודדות הפכו לעשרות ועתה כבר למאות. קציני משטרה, פרקליטי מדינה, שופטים ועתה בית המשפט העליון כולו! משרתי ציבור נאמנים צריכים להסתובב עם מאבטחים! ממסד עד טפחות דברי הבלע מכוונים. ------התרת דם הנאמנים!------ יצטרפו נאמני מנחם בגין לאבי - זאב בנימין בגין, ליגאל גואטה חבר הכנסת מש"ס, לראש השב"כ יורם כהן, לראש המוסד יוסי כהן, לראשי המל"ל יעקב נגל ויעקב עמידרור, לראש לשכתו של נתניהו יואב הורוביץ, למזכיר ממשלתו של סבי אריה נאור, ועוד ועוד, יצטרפו לרבים. קונספירציות מתועבות, ריסוק מערכת המשפט ואכיפת החוק ורצון לשליטה ללא רסן! ללא כל מגבלה! אין לתת עוד אמון בראש הממשלה. רצה נתניהו לתת אגרוף להלום במפגינים, אתן לכם קורנס להלום בקונספירציה! הלמו בו עם קורנסו של מנחם בגין! גדול המנהיגים היהודים בעת החדשה! נתניהו היה רוצה שישכחו את דבריו, את הגותו, את פועלו, פיגיון תרעלה!!! הלמו בו! שברו את מסכת השקרים המתועבים! צייצו זאת לכל השרים! לכל חברי הכנסת המפיצים את עלילות הדם המופרעות! אהרון ברק היה נאמנו, סבי הוא שריתך אותו לשולחן הממשלה בתור יועץ משפטי! הוא שלקח אותו לקמפ דייויד כאיש אמונו! לא של ברק היא המהפכה החוקתית - אלא של מנחם בגין! על ידיו שלו מתוך מחשבה תחילה הוא שם אזיקים! הכנסת אינה כל יכולה, קראו את דבריו המפורשים, עליונות המשפט! לא תהיה פה עריצות! לא תהיה פה רודנות! הלמו בקורנס! שברו את הקונספירציות! יתקוממו הנאמנים! Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו ‏Tal Schneider טל שניידר تال شنايدر

אבינדב בגין Avinadav Begin

196,708 görüntüleme • 3 yıl önce

סיכום יום עדותו ה-89 סה"כ וה-5 בחקירה נגדית מטופשת, אידיוטית ומחוצפת באין-תיק 2000 של רה"מ נתניהו (הסיכום המצולם בסוף הציטוט); יום חקירתו הנגדית ה-5 של נתניהו בתיק 2000, היה מהדורה נואשת של היום הקודם. גם היום, ניסה התובע תדמור בבועת הטמטום בה הכל אפשרי, ללמד את נתניהו כיצד נכון היה לפעול כדי לסכל את חוק ישראל היום, תוך התעלמות מכך שנתניהו סיכל את חוק ישראל היום. על מסכת שאלותיו המטומטמות של תדמור תוכלו לשמוע בסיכום המצולם, אולם לגופו של עניין, נתניהו סיפק היום הסברים ברורים לא רק לכל אחת מפגישותיו עם מוזס ולדברים שנאמרו בה, אלא אפילו לחשיבות המועדים הספציפיים בהם נערכו. בתמצית, נתניהו הסביר היום את הדברים, בכך שבכל שלב עניינו היה "להחזיק קרוב" את מוזס, כדי למנוע ממנו לבצע מעשים קיצוניים שהיה בכוחו לבצע, ובעיקר פוטש, הפיכה שלטונית באמצעות "אי אמון קונסטרוקטיבי", אי אמון בממשלה בהרכבה הנוכחי והבעת אמון בהרכב אחר, מבלי לשנות את הרכב הכנסת בבחירות, ולמוזס הייתה יכולת לעשות זאת, באמצעות האופוזיציה וחייליו בקואליציה. כדי למנוע פוטש, חייב היה נתניהו להקדים את מוזס ולפזר את הכנסת, מה שישאיר אותו ר"מ עד לאחר הבחירות ויבטל את חוק ישראל היום, ולכן, מטרת פגישותיו עם מוזס לאחר שהחוק כבר עבר בקריאה טרומית ולפיד ולבני כבר פוטרו, כמו גם הדברים שנאמרו באותן פגישות, נועדו להחזיק את מוזס במצב בו לא ימהר לנקוט צעדים מסוג זה, עד לאחר השלמת הליך פיזור הכנסת. בדיעבד, דברי נתניהו היום מסבירים גם מדוע היה עליו להסתיר את תוכניתו לפזר את הכנסת אפילו מאנשי מפלגתו. מעבר לריטואל הניסיונות המטופשים, לקשור בין נתניהו לבין המעשייה האבסורדית שגם באופן המסולף בו היא מוצגת בכתב האישום אינה מגלה עבירה פלילית, עלה היום באריכות נושא הקלטת שתי השיחות עם מוזס. למה, כמה, מי, מדוע, מתי, נתניהו מסביר שנועץ בעו"ד שמרון כדי לדעת אם מותר לו חוקית להקליט את השיחה וביקש מהרו להקליט את השיחה כי לא ידע לעשות זאת בעצמו, במטרה לתעד את מוזס אם ינסה לסחוט אותו באיומים באמצעות יכולותיו לשלוט בסיקור, כפי שעשה תמיד עם כל פוליטיקאי, וכן כדי לתעד אמירות שמוכיחות שמניעיו בקידום החוק אינם הגנה על העיתונות הכתובה אלא להיפך, מניעים עסקיים של פגיעה במתחרה והשבת המונופול בתקשורת המודפסת לידיו. עוד הסביר נתניהו את מה ששמענו כבר פעמים רבות, שסבר שמוזס מקליט את השיחות וחשש מהדלפות מגמתיות של חלקים מוצאים מהקשרם. ואז שוב: למה, כמה, מי, מדוע ומתי, ונתניהו שוב עונה וחוזר חלילה 6 פעמים. ואז אוקיי, זו הפעם הראשונה, ולמה הקלטת בפעם השנייה?... בקיצור, עוד יום בארץ להד"מ בדרך לשום מקום, שרק מציג את טמטומם ושחיתותם של תופרי התיקים. אז הנה, ב-5 דק' כמו שמיכאל האוזר טוב, סיכום יום עדותו ה-89 סה"כ וה-5 בחקירה נגדית מטופשת, אידיוטית ומחוצפת באין-תיק 2000, של ר"מ ישראל והבשן, נסיך פרס ומדי, טירן ארם נהריים ועבר הירדן, פטרון כוש ושליט מצרים, ארז הלבנון, הח'ליפא הגדול של חצי האי ערב והבעלים החוקי של מטוס כנף ציון, הוד מעלתו הקיסר מקיסריה, בנימין בן צילה ובנציון נתניהו:
18:37

סיכום יום עדותו ה-89 סה"כ וה-5 בחקירה נגדית מטופשת, אידיוטית ומחוצפת באין-תיק 2000 של רה"מ נתניהו (הסיכום המצולם בסוף הציטוט); יום חקירתו הנגדית ה-5 של נתניהו בתיק 2000, היה מהדורה נואשת של היום הקודם. גם היום, ניסה התובע תדמור בבועת הטמטום בה הכל אפשרי, ללמד את נתניהו כיצד נכון היה לפעול כדי לסכל את חוק ישראל היום, תוך התעלמות מכך שנתניהו סיכל את חוק ישראל היום. על מסכת שאלותיו המטומטמות של תדמור תוכלו לשמוע בסיכום המצולם, אולם לגופו של עניין, נתניהו סיפק היום הסברים ברורים לא רק לכל אחת מפגישותיו עם מוזס ולדברים שנאמרו בה, אלא אפילו לחשיבות המועדים הספציפיים בהם נערכו. בתמצית, נתניהו הסביר היום את הדברים, בכך שבכל שלב עניינו היה "להחזיק קרוב" את מוזס, כדי למנוע ממנו לבצע מעשים קיצוניים שהיה בכוחו לבצע, ובעיקר פוטש, הפיכה שלטונית באמצעות "אי אמון קונסטרוקטיבי", אי אמון בממשלה בהרכבה הנוכחי והבעת אמון בהרכב אחר, מבלי לשנות את הרכב הכנסת בבחירות, ולמוזס הייתה יכולת לעשות זאת, באמצעות האופוזיציה וחייליו בקואליציה. כדי למנוע פוטש, חייב היה נתניהו להקדים את מוזס ולפזר את הכנסת, מה שישאיר אותו ר"מ עד לאחר הבחירות ויבטל את חוק ישראל היום, ולכן, מטרת פגישותיו עם מוזס לאחר שהחוק כבר עבר בקריאה טרומית ולפיד ולבני כבר פוטרו, כמו גם הדברים שנאמרו באותן פגישות, נועדו להחזיק את מוזס במצב בו לא ימהר לנקוט צעדים מסוג זה, עד לאחר השלמת הליך פיזור הכנסת. בדיעבד, דברי נתניהו היום מסבירים גם מדוע היה עליו להסתיר את תוכניתו לפזר את הכנסת אפילו מאנשי מפלגתו. מעבר לריטואל הניסיונות המטופשים, לקשור בין נתניהו לבין המעשייה האבסורדית שגם באופן המסולף בו היא מוצגת בכתב האישום אינה מגלה עבירה פלילית, עלה היום באריכות נושא הקלטת שתי השיחות עם מוזס. למה, כמה, מי, מדוע, מתי, נתניהו מסביר שנועץ בעו"ד שמרון כדי לדעת אם מותר לו חוקית להקליט את השיחה וביקש מהרו להקליט את השיחה כי לא ידע לעשות זאת בעצמו, במטרה לתעד את מוזס אם ינסה לסחוט אותו באיומים באמצעות יכולותיו לשלוט בסיקור, כפי שעשה תמיד עם כל פוליטיקאי, וכן כדי לתעד אמירות שמוכיחות שמניעיו בקידום החוק אינם הגנה על העיתונות הכתובה אלא להיפך, מניעים עסקיים של פגיעה במתחרה והשבת המונופול בתקשורת המודפסת לידיו. עוד הסביר נתניהו את מה ששמענו כבר פעמים רבות, שסבר שמוזס מקליט את השיחות וחשש מהדלפות מגמתיות של חלקים מוצאים מהקשרם. ואז שוב: למה, כמה, מי, מדוע ומתי, ונתניהו שוב עונה וחוזר חלילה 6 פעמים. ואז אוקיי, זו הפעם הראשונה, ולמה הקלטת בפעם השנייה?... בקיצור, עוד יום בארץ להד"מ בדרך לשום מקום, שרק מציג את טמטומם ושחיתותם של תופרי התיקים. אז הנה, ב-5 דק' כמו שמיכאל האוזר טוב, סיכום יום עדותו ה-89 סה"כ וה-5 בחקירה נגדית מטופשת, אידיוטית ומחוצפת באין-תיק 2000, של ר"מ ישראל והבשן, נסיך פרס ומדי, טירן ארם נהריים ועבר הירדן, פטרון כוש ושליט מצרים, ארז הלבנון, הח'ליפא הגדול של חצי האי ערב והבעלים החוקי של מטוס כנף ציון, הוד מעלתו הקיסר מקיסריה, בנימין בן צילה ובנציון נתניהו:

עידו שיפוני

153,249 görüntüleme • 4 ay önce

אז בואו נתחיל עם העובדות, כי הנ"ל די חלש בהן: בשנת 2012 לרמטכ"ל לא קראו גבי אשכנזי, אלא בני גנץ. נתניהו מינה אותו. לראש המוסד לא קראו מאיר דגן, אלא תמיר פרדו. נתניהו מינה גם אותו. ולראש השב"כ לא קראו יובל דיסקין, אלא יורם כהן. כן, נתניהו מינה גם אותו. הלאה: "בשנת 2012 ניסה נתניהו לקדם מתקפה על אתרי הגרעין של איראן". תגיד, מר ון בירן (נדמה לי שזה שמו של הנ"ל), מי היה נתניהו באותה שנה? לוביסט? שתדלן? משפיען רשת? מה פירוש "ניסה לקדם"? הרי אתה יודע שאם ראש ממשלה (חזק!) בישראל רוצה לצאת לפעולה צבאית, הוא יוצא. הסמכות עליו. גם האחריות. כך נהג בגין בתקיפת הכור העירקי ואולמרט בתקיפת הכור הסורי. לנסות להטיל את האחריות עכשיו על אנשים שחלקם כבר מתו ואחרים לא בתפקיד 15 שנה, זו שרלטנות. הלאה: ראשי זרועות הבטחון התנגדו, לא כי הם נגד תקיפת הגרעין האיראני. דגן, שכל חייו חתר למגע ותקף אוייבים (כולל בסכין יפנית במספרות בעזה), ניסח את זה הכי טוב: "את הגרעין האיראני צריך לתקוף רק כשהסכין תהיה על הצוואר, כשלא תהיה דרך אחרת". עד אז, סבר דגן, צריך לעכב את איראן ככל האפשר ולשכנע את ארה"ב ליטול על עצמה את המשימה. ולמרות שהם התנגדו (זו היתה חובתם המקצועית, לחוות את דעתם), נתניהו היה יכול לשכנע בקלות את הקבינט שלו ולצאת למתקפה. הוא לא עשה את זה. בסוף, נבואת דגן התגשמה וזה בדיוק מה שקרה (על שכנוע ארה"ב מגיעות לנתניהו כל המחמאות). תקפנו את הגרעין האיראני ברגע האחרון והצלחנו לגייס את ארה"ב כמובילה. מתקפה, לו הונחתה ב-2012, היתה יכולה רק לזרז את תכנית הגרעין האיראני, לתת להם לגיטימציה, להפוך אותנו למוקצים (כי איראן היתה עדיין רחוקה מהגרעין) ולגרום לנו לאבד את בעלות בריתנו, בראשן ארה"ב. מעניין מה הכסיל הנ"ל אמר על הקונספציה השניה, שקשורה בחמאס ובעזה. גם שם העתונאים אשמים (אפשר להפנות אותו לכל הטורים שכתבתי בתחנונים לנתניהו לבצע את מה שהבטיח ולהפיל את שלטון חמאס). אז כאמור, אני לא מכיר את הנ"ל, אבל מגיע לו עיטור כבוד מיוחד של "עבד נרצע".
1:11

אז בואו נתחיל עם העובדות, כי הנ"ל די חלש בהן: בשנת 2012 לרמטכ"ל לא קראו גבי אשכנזי, אלא בני גנץ. נתניהו מינה אותו. לראש המוסד לא קראו מאיר דגן, אלא תמיר פרדו. נתניהו מינה גם אותו. ולראש השב"כ לא קראו יובל דיסקין, אלא יורם כהן. כן, נתניהו מינה גם אותו. הלאה: "בשנת 2012 ניסה נתניהו לקדם מתקפה על אתרי הגרעין של איראן". תגיד, מר ון בירן (נדמה לי שזה שמו של הנ"ל), מי היה נתניהו באותה שנה? לוביסט? שתדלן? משפיען רשת? מה פירוש "ניסה לקדם"? הרי אתה יודע שאם ראש ממשלה (חזק!) בישראל רוצה לצאת לפעולה צבאית, הוא יוצא. הסמכות עליו. גם האחריות. כך נהג בגין בתקיפת הכור העירקי ואולמרט בתקיפת הכור הסורי. לנסות להטיל את האחריות עכשיו על אנשים שחלקם כבר מתו ואחרים לא בתפקיד 15 שנה, זו שרלטנות. הלאה: ראשי זרועות הבטחון התנגדו, לא כי הם נגד תקיפת הגרעין האיראני. דגן, שכל חייו חתר למגע ותקף אוייבים (כולל בסכין יפנית במספרות בעזה), ניסח את זה הכי טוב: "את הגרעין האיראני צריך לתקוף רק כשהסכין תהיה על הצוואר, כשלא תהיה דרך אחרת". עד אז, סבר דגן, צריך לעכב את איראן ככל האפשר ולשכנע את ארה"ב ליטול על עצמה את המשימה. ולמרות שהם התנגדו (זו היתה חובתם המקצועית, לחוות את דעתם), נתניהו היה יכול לשכנע בקלות את הקבינט שלו ולצאת למתקפה. הוא לא עשה את זה. בסוף, נבואת דגן התגשמה וזה בדיוק מה שקרה (על שכנוע ארה"ב מגיעות לנתניהו כל המחמאות). תקפנו את הגרעין האיראני ברגע האחרון והצלחנו לגייס את ארה"ב כמובילה. מתקפה, לו הונחתה ב-2012, היתה יכולה רק לזרז את תכנית הגרעין האיראני, לתת להם לגיטימציה, להפוך אותנו למוקצים (כי איראן היתה עדיין רחוקה מהגרעין) ולגרום לנו לאבד את בעלות בריתנו, בראשן ארה"ב. מעניין מה הכסיל הנ"ל אמר על הקונספציה השניה, שקשורה בחמאס ובעזה. גם שם העתונאים אשמים (אפשר להפנות אותו לכל הטורים שכתבתי בתחנונים לנתניהו לבצע את מה שהבטיח ולהפיל את שלטון חמאס). אז כאמור, אני לא מכיר את הנ"ל, אבל מגיע לו עיטור כבוד מיוחד של "עבד נרצע".

Ben Caspit בן כספית

51,852 görüntüleme • 7 ay önce

האם נתניהו וצה''ל השיגו ניצחון מוחלט? הרבה יותר! (להלן הטקסט המקורי, לפני הקיצוצים ההכרחיים בווידאו המצורף...) האם במגבלות העובדה שאנחנו לא בעידן המשיחי השגנו את "הניצחון מוחלט"? הרבה יותר. צריך להצדיע לנתניהו, לצה''ל, למפקדים, ללוחמים, לטייסים, למוסד, לשב''כ ולכולנו אזרחי ישראל. תפקדנו אחלה. בחזית ובעורף. עם חזק. אריות ולביאות. כשנתניהו אמר בתחילת המלחמה שאנחנו נשיג את הניצחון המוחלט, חשבתי שהוא לא באמת מתכוון, שכמו מנהיג טוב שרואה את העם שלו שבור, הוא מנסה להרים את רוח העם. אם נתניהו היה אומר באוקטובר 2023 שהוא הולך להשיג ניצחון מוחלט כמו מה שהשגנו עד עכשיו: בלבנון, בנפילת המשטר בסוריה, באיראן, בעזה, בהחזרת החטופים היינו אומרים לו "אל תגזים. ניצחון מוחלט ניצחון מוחלט, אבל לא עד כדי כך". אם נתניהו היה אומר שכשהוא מצהיר על ניצחון מוחלט הוא מתכוון לכך: שישראל תחסל את סינואר, הנייה, מוחמד דף, וגם את נסראללה, ואת חמינאי שהחטופים יוחזרו הביתה ולא יישארו לנו עשרה רון ארד; שנשלוט ב-60 אחוז מרצועת עזה, שצה''ל לא רק יישב על רכס ה-70 אלא הרבה מעבר, שהמקומות שאיימו על יישובינו ואשר מהם יצאו לרצוח את בני ובנות עמנו ושבהם איבדנו מטובי לוחמנו יהפכו לעיי חורבות, בית חנון, רפיח, שג'עיה, חאן יונס, ג'באליה; שבלבנון כוח רדואן יורחק מהגבול ולא יאיים יותר על תושבי הצפון בעוד 7 באוקטובר, שכפרים שלמים ששימשו כמעוזי אויב בדרך לרצח יהודיים ייחרשו ויימחקו וחיילנו יישבו בבופור; שבסוריה שנחשבה לאיום הצבאי הכי גדול על מדינת ישראל – המשטר ייפול, החבר'ה יטיילו בחרמון הסורי, שעוד יהיו תותחים על ההר אבל הפעם הם יאיימו על דמשק כמו בשירים הציוניים האופטימיים של פעם. שבאיראן - ראש ממשלת ישראל יצליח במדינאות גאונית לכרות ברית עם ארה''ב להכות במתקפות משותפות של עשרות ימים מכה קשה בגרעין האירני המאיים להשמיד להרוג ולאבד את כל היהודים אם נתניהו היה אומר לנו אז אחרי חורבן אוקטובר 2023 שכשהוא אומר ניצחון מוחלט הוא מתכוון לכל ההישגים הללו גם הביביסטים הכי גדולים היו אומרים לו: אדוני ראש הממשלה 'ניצחון מוחלט' 'ניצחון מוחלט' אבל את תגזים, לא עד כדי כך". הוא הצליח. הוא הביא הרבה יותר מאשר הניצחון המוחלט. (*הדברים שאני אומר פה מיועדים לאנשים הגיוניים ולא לבעלי הדמיון האוטופיים, נושאי האידאולוגיות המושלמות ו חסרי ההבנה בהיסטוריה היהודית שחושבים שניצחון מוחלט משמעותו שלא יהיו יותר אנטישמים שונאי ישראל בעולם - דבר כזה לא ייתכן לפני העידן המשיחי: שנאת ישראל היא נצחית. כך לימדו אותנו חז''ל וכך לימד ההיסטוריון המפוכח פרופ' בן ציון נתניהו שעיצב את תפיסתו של ראש הממשלה). זה לא נגמר, עוד נצטרך להלחם, עוד יהיה כאב, אבל ההישגים במלחמה הזו הם כבר הרבה מעבר למה שמישהו יכול היה לחלום. אם מסתכלים בעין טובה על מציאות חיינו, מותר להגיד תודה לראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ולצה''ל על ההישג הבלתי נתפס הזה, על התמרון הצבאי והמדיני המבריק, שעוד יילמד בספרי ההיסטוריה על מצביאות, מדינאות, מנהיגות ופלאי הציונות. מותר להגיד תודה. אני אומר תודה.
2:28

האם נתניהו וצה''ל השיגו ניצחון מוחלט? הרבה יותר! (להלן הטקסט המקורי, לפני הקיצוצים ההכרחיים בווידאו המצורף...) האם במגבלות העובדה שאנחנו לא בעידן המשיחי השגנו את "הניצחון מוחלט"? הרבה יותר. צריך להצדיע לנתניהו, לצה''ל, למפקדים, ללוחמים, לטייסים, למוסד, לשב''כ ולכולנו אזרחי ישראל. תפקדנו אחלה. בחזית ובעורף. עם חזק. אריות ולביאות. כשנתניהו אמר בתחילת המלחמה שאנחנו נשיג את הניצחון המוחלט, חשבתי שהוא לא באמת מתכוון, שכמו מנהיג טוב שרואה את העם שלו שבור, הוא מנסה להרים את רוח העם. אם נתניהו היה אומר באוקטובר 2023 שהוא הולך להשיג ניצחון מוחלט כמו מה שהשגנו עד עכשיו: בלבנון, בנפילת המשטר בסוריה, באיראן, בעזה, בהחזרת החטופים היינו אומרים לו "אל תגזים. ניצחון מוחלט ניצחון מוחלט, אבל לא עד כדי כך". אם נתניהו היה אומר שכשהוא מצהיר על ניצחון מוחלט הוא מתכוון לכך: שישראל תחסל את סינואר, הנייה, מוחמד דף, וגם את נסראללה, ואת חמינאי שהחטופים יוחזרו הביתה ולא יישארו לנו עשרה רון ארד; שנשלוט ב-60 אחוז מרצועת עזה, שצה''ל לא רק יישב על רכס ה-70 אלא הרבה מעבר, שהמקומות שאיימו על יישובינו ואשר מהם יצאו לרצוח את בני ובנות עמנו ושבהם איבדנו מטובי לוחמנו יהפכו לעיי חורבות, בית חנון, רפיח, שג'עיה, חאן יונס, ג'באליה; שבלבנון כוח רדואן יורחק מהגבול ולא יאיים יותר על תושבי הצפון בעוד 7 באוקטובר, שכפרים שלמים ששימשו כמעוזי אויב בדרך לרצח יהודיים ייחרשו ויימחקו וחיילנו יישבו בבופור; שבסוריה שנחשבה לאיום הצבאי הכי גדול על מדינת ישראל – המשטר ייפול, החבר'ה יטיילו בחרמון הסורי, שעוד יהיו תותחים על ההר אבל הפעם הם יאיימו על דמשק כמו בשירים הציוניים האופטימיים של פעם. שבאיראן - ראש ממשלת ישראל יצליח במדינאות גאונית לכרות ברית עם ארה''ב להכות במתקפות משותפות של עשרות ימים מכה קשה בגרעין האירני המאיים להשמיד להרוג ולאבד את כל היהודים אם נתניהו היה אומר לנו אז אחרי חורבן אוקטובר 2023 שכשהוא אומר ניצחון מוחלט הוא מתכוון לכל ההישגים הללו גם הביביסטים הכי גדולים היו אומרים לו: אדוני ראש הממשלה 'ניצחון מוחלט' 'ניצחון מוחלט' אבל את תגזים, לא עד כדי כך". הוא הצליח. הוא הביא הרבה יותר מאשר הניצחון המוחלט. (*הדברים שאני אומר פה מיועדים לאנשים הגיוניים ולא לבעלי הדמיון האוטופיים, נושאי האידאולוגיות המושלמות ו חסרי ההבנה בהיסטוריה היהודית שחושבים שניצחון מוחלט משמעותו שלא יהיו יותר אנטישמים שונאי ישראל בעולם - דבר כזה לא ייתכן לפני העידן המשיחי: שנאת ישראל היא נצחית. כך לימדו אותנו חז''ל וכך לימד ההיסטוריון המפוכח פרופ' בן ציון נתניהו שעיצב את תפיסתו של ראש הממשלה). זה לא נגמר, עוד נצטרך להלחם, עוד יהיה כאב, אבל ההישגים במלחמה הזו הם כבר הרבה מעבר למה שמישהו יכול היה לחלום. אם מסתכלים בעין טובה על מציאות חיינו, מותר להגיד תודה לראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ולצה''ל על ההישג הבלתי נתפס הזה, על התמרון הצבאי והמדיני המבריק, שעוד יילמד בספרי ההיסטוריה על מצביאות, מדינאות, מנהיגות ופלאי הציונות. מותר להגיד תודה. אני אומר תודה.

אבישי בן חיים

24,315 görüntüleme • 4 ay önce

אם טרם הספקתם, זה הזמן. צפו בראיון של גיא פורן (מייסד ׳555 פטריוטים׳ פורום הטייסים) עם ד״ר אודי לוי, לשעבר ראש יחידת צלצל במוסד שנתניהו ויוסי כהן סגרו, וכיום נתבע ע״י נתניהו בתביעת דיבה (שאני מהמרת שהוא ימשוך). לוי מאשים את נתניהו בעשיית הון אסור במיליונים, מדבר על העסקים ואורחות חייו של בנו הגולה במיאמי במימון בלתי מוסבר, מספר על המסמכים החדשים שנתפסו בעזה במבצע האחרון, והכי נורא - מספר שציוד מתקדם ישראלי (מצלמות צליפה) נמכר באישור מיוחד של נתניהו לקטאר, הועבר לחמאס, ושימש נגד צה״ל. חיילים שלנו נהרגו בגלל זה! שישה מהדברים העיקריים שלוי אומר בראיון: 1. לוי אומר שיש טענות (שצריכות להיחקר), לפיהן הקשר בין נתניהו לקטאר נוצר כבר בשנת 2012. כראש ממשלה, נתניהו התחיל לתת אישורים חריגים למכירה של נשק ושל אמצעים מתקדמים לקטארים, כשלפי הטענות, הוא ומשפחתו גזרו קופונים על העסקאות האלה, כולל הבן הגולה במיאמי שטיפל בעניינים הכספיים. 2. הדבר המזעזע הוא השימוש שכבר נעשה בטכנולוגיות האלו: לוי סיפר כי נמצאו במבצע האחרון בעזה מצלמות מתוחכמות ששימשו את החמאס כדי לתצפת מרחוק על חיילי צה"ל ולצלוף בהם. ציוד מתקדם שישראל מכרה לקטר (והועבר לחמאס) הרג חיילי צה״ל. 3. עוד סיפר לוי שאחיה של שרה נתניהו, אמציה בן-ארצי, מומחה לקריפטו, הוא זה שעוזר למשפחה לטפל בהיקפים העצומים של כספים שזורמים אליה כל השנים. 4. לוי טוען שנתניהו הכניס גם את המוסד לסוד העניינים, והפך אותו לסוכן. המוסד למעשה שיתף פעולה עם נתניהו וסייע לו במשימות השונות, כך טוען לוי. 5. לוי גם סיפר שלגרמנים יש תיק מלא ראיות לגבי שוחד ששולם בפרשת טיסנקרופ - לגורם קרוב מאוד לנתניהו. אבל התיק נגנז, בעקבות לחץ שהופעל מישראל על קנצלרית גרמניה. בעניין זה ראוי להזכיר שלפני כחודשיים פורסם דו"ח ביניים של ועדת החקירה הממלכתית בנושא כלי השיט והצוללות, שקבע בין היתר כי ראש הממשלה פעל מאחורי הגב של מערכת הבטחון, ובשורה התחתונה "סיכן את ביטחון המדינה ופגע ביחסי החוץ ובאינטרסים כלכליים של מדינת ישראל". 6. לוי טוען שיש כיום די והותר מידע שמצדיק חקירה מיידית של בנימין ויאיר נתניהו, אבל אף אחד בישראל לא מעז לקדם את החקירה. יש קשר של שתיקה ופחד. במיוחד מאז שרונן בר הועזב - אף אחד בישראל לא רוצה לחקור. הבעיה היא שבשנת 2027 יחלפו 10 שנים מזמן פרסום מסמכי רייבן ואז תחול עליהם התיישנות. נתניהו כנראה מנסה למשוך את הזמן עד אז. וכל גורמי החקירה בישראל, וגם התקשורת, מסייעים לו בכך. לינק לראיון המלא של גיא פורן (פטריוטים 555 - פורום הטייסים) עם ד״ר אודי לוי - בתגובה.
1:28

אם טרם הספקתם, זה הזמן. צפו בראיון של גיא פורן (מייסד ׳555 פטריוטים׳ פורום הטייסים) עם ד״ר אודי לוי, לשעבר ראש יחידת צלצל במוסד שנתניהו ויוסי כהן סגרו, וכיום נתבע ע״י נתניהו בתביעת דיבה (שאני מהמרת שהוא ימשוך). לוי מאשים את נתניהו בעשיית הון אסור במיליונים, מדבר על העסקים ואורחות חייו של בנו הגולה במיאמי במימון בלתי מוסבר, מספר על המסמכים החדשים שנתפסו בעזה במבצע האחרון, והכי נורא - מספר שציוד מתקדם ישראלי (מצלמות צליפה) נמכר באישור מיוחד של נתניהו לקטאר, הועבר לחמאס, ושימש נגד צה״ל. חיילים שלנו נהרגו בגלל זה! שישה מהדברים העיקריים שלוי אומר בראיון: 1. לוי אומר שיש טענות (שצריכות להיחקר), לפיהן הקשר בין נתניהו לקטאר נוצר כבר בשנת 2012. כראש ממשלה, נתניהו התחיל לתת אישורים חריגים למכירה של נשק ושל אמצעים מתקדמים לקטארים, כשלפי הטענות, הוא ומשפחתו גזרו קופונים על העסקאות האלה, כולל הבן הגולה במיאמי שטיפל בעניינים הכספיים. 2. הדבר המזעזע הוא השימוש שכבר נעשה בטכנולוגיות האלו: לוי סיפר כי נמצאו במבצע האחרון בעזה מצלמות מתוחכמות ששימשו את החמאס כדי לתצפת מרחוק על חיילי צה"ל ולצלוף בהם. ציוד מתקדם שישראל מכרה לקטר (והועבר לחמאס) הרג חיילי צה״ל. 3. עוד סיפר לוי שאחיה של שרה נתניהו, אמציה בן-ארצי, מומחה לקריפטו, הוא זה שעוזר למשפחה לטפל בהיקפים העצומים של כספים שזורמים אליה כל השנים. 4. לוי טוען שנתניהו הכניס גם את המוסד לסוד העניינים, והפך אותו לסוכן. המוסד למעשה שיתף פעולה עם נתניהו וסייע לו במשימות השונות, כך טוען לוי. 5. לוי גם סיפר שלגרמנים יש תיק מלא ראיות לגבי שוחד ששולם בפרשת טיסנקרופ - לגורם קרוב מאוד לנתניהו. אבל התיק נגנז, בעקבות לחץ שהופעל מישראל על קנצלרית גרמניה. בעניין זה ראוי להזכיר שלפני כחודשיים פורסם דו"ח ביניים של ועדת החקירה הממלכתית בנושא כלי השיט והצוללות, שקבע בין היתר כי ראש הממשלה פעל מאחורי הגב של מערכת הבטחון, ובשורה התחתונה "סיכן את ביטחון המדינה ופגע ביחסי החוץ ובאינטרסים כלכליים של מדינת ישראל". 6. לוי טוען שיש כיום די והותר מידע שמצדיק חקירה מיידית של בנימין ויאיר נתניהו, אבל אף אחד בישראל לא מעז לקדם את החקירה. יש קשר של שתיקה ופחד. במיוחד מאז שרונן בר הועזב - אף אחד בישראל לא רוצה לחקור. הבעיה היא שבשנת 2027 יחלפו 10 שנים מזמן פרסום מסמכי רייבן ואז תחול עליהם התיישנות. נתניהו כנראה מנסה למשוך את הזמן עד אז. וכל גורמי החקירה בישראל, וגם התקשורת, מסייעים לו בכך. לינק לראיון המלא של גיא פורן (פטריוטים 555 - פורום הטייסים) עם ד״ר אודי לוי - בתגובה.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

10,270 görüntüleme • 11 ay önce

גם בימים אלו בשיא הלחימה יש מכונה אחת שממשיכה לעבוד, במלוא המרץ מהשביעי באוקטובר קוראים לה ״מכונת הרעל״ והיא כוללת עשרות עובדים בשכר, מאות צייצנים, מפיצים, קמב״צים וצבא שלם של בוטים. מי שמפעיל אותה זו הסביבה הקרובה ביותר של ראש הממשלה Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו, הבן שלו, היועצים שלו והוא אישית. תפקידה של המכונה הוא לזרוע רעל, להפיץ שנאה, לשסות, לשקר ולפלג. מבין כל הרכיבים של המכונה הזו יש חתיכה אחת מסוכנת יותר מכולם והיא ערוץ ההסתה והשיסוי יעקב ברדוגו. ערוץ שנאה שמתחפש לערוץ תקשורת לגיטימי אבל תכליתו אחת להגן על שלטון נתניהו ולפלג את עם ישראל למחנות. בסרטון המצ״ב והסרטון אחריו בתגובה הראשונה אפשר לראות שתי דוגמאות קטנות לצביעות של הערוץ הזה - מצד אחד מדברים על אחדות ו עם אחד״ ומצד שני מטנפים, מפלגים ומשניאים. ערוץ 14 הוא סכנה לאחדות העם ולביטחון חיילנו, אחרי שהעם יעיף את נתניהו וממשלתו הרעה נצטרך להתפנות גם לטיפול בגופים כאלו כמו ערוץ 14, גלי ישראל ואחרים שמנסים לאכול אותנו מבפנים. זה לא שחס ושלום זה לא לגיטימי שיהיו ערוצי ימין, אבל מכונת פילוג והסתה שמתחפש לערוץ טלוויזיה או רדיו, בלי סטנדרטים עיתונאים בסיסיים, בלי גיוון אפילו למראית עין, זה לא לגיטימי. פרק 1 של ערוץ 14 והיפוכו 👇
1:01

גם בימים אלו בשיא הלחימה יש מכונה אחת שממשיכה לעבוד, במלוא המרץ מהשביעי באוקטובר קוראים לה ״מכונת הרעל״ והיא כוללת עשרות עובדים בשכר, מאות צייצנים, מפיצים, קמב״צים וצבא שלם של בוטים. מי שמפעיל אותה זו הסביבה הקרובה ביותר של ראש הממשלה Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו, הבן שלו, היועצים שלו והוא אישית. תפקידה של המכונה הוא לזרוע רעל, להפיץ שנאה, לשסות, לשקר ולפלג. מבין כל הרכיבים של המכונה הזו יש חתיכה אחת מסוכנת יותר מכולם והיא ערוץ ההסתה והשיסוי יעקב ברדוגו. ערוץ שנאה שמתחפש לערוץ תקשורת לגיטימי אבל תכליתו אחת להגן על שלטון נתניהו ולפלג את עם ישראל למחנות. בסרטון המצ״ב והסרטון אחריו בתגובה הראשונה אפשר לראות שתי דוגמאות קטנות לצביעות של הערוץ הזה - מצד אחד מדברים על אחדות ו עם אחד״ ומצד שני מטנפים, מפלגים ומשניאים. ערוץ 14 הוא סכנה לאחדות העם ולביטחון חיילנו, אחרי שהעם יעיף את נתניהו וממשלתו הרעה נצטרך להתפנות גם לטיפול בגופים כאלו כמו ערוץ 14, גלי ישראל ואחרים שמנסים לאכול אותנו מבפנים. זה לא שחס ושלום זה לא לגיטימי שיהיו ערוצי ימין, אבל מכונת פילוג והסתה שמתחפש לערוץ טלוויזיה או רדיו, בלי סטנדרטים עיתונאים בסיסיים, בלי גיוון אפילו למראית עין, זה לא לגיטימי. פרק 1 של ערוץ 14 והיפוכו 👇

Moshe Radman Abutbul משה רדמן אבוטבול

164,087 görüntüleme • 2 yıl önce

״אבינתן אור רוקד באור״ איזה בחור מדהים! אחרי צפיה ב עובדה עם אבינתן אור, התחושה היא שאם כל הימין היה אבינתן אור, מדינת ישראל הייתה היום במקום אחר. אבינתן אמר בעובדה דברים שמקטינים את הדברים שאמרה יוכבד ליפשיץ כשהתייחסה ליחס שקיבלה בשבי משוביה. אבינתן לא חוסך תיאורים קשים אבל יודע להישיר מבט למצלמה ולדבר גם על אנושיות ועל חמלה של שניים משוביו. לא הרבה פעמים אני כותבת ציוץ ודומעת, זה קורה לי עכשיו במיוחד בגלל תחושת הפספוס. אבינתן לא יעזוב את ישראל כי זה הבית שלו. גם השובה שלו הבטיח שלא יעזוב את עזה ההרוסה כי זה הבית שלו. אם רק היינו יודעים להתגרש מהם ולחיות זה לצד זה עם ויתורים של שני הצדדים, הכוח של חמאס, ארגון הטרור היה יורד. הם היו ארגון שולי, במקום זה קיבלנו ראש ממשלה שדאג לטפח ולממן את החמאס שטבח בנו, רק בשביל להוריד מסדר היום את פתרון שתי המדינות. רק בשביל לחסל את המתונים בצד השני. קיבלנו טבח בתמורה. נתניהו דיבר על פתרון שתי המדינות לא פעם ולא פעמיים, הוא יודע מה הפתרון, אבל רק ההישרדות הפוליטית והכניעה לקיצוניים, השותפים הטבעיים שלו מניעים אותו. מדינה שילמה ומשלמת את המחיר. הראיון עם אבינתן אור מרתק. לא בגלל עמדות פוליטיות, אלא בגלל שהוא אינטליגנט, מבריק ומעל לכל מסתכל למציאות בעיניים. לצד הערכה להוריו שהלכו עם האמת שלהם, אבינתן יודע להודות למפגינים שיצאו לרחובות. לצד הידיעה שעסקה היא ניצחון של חמאס, הוא לא מסתיר את זה שגם הוא הבין שרק עסקה תחזיר אותו הביתה או התושיה שלו שאין לתארה במילים. המשותף לכולנו זו הידיעה שחמאס הוא ארגון טרור שכל חבריו הם בני מוות, לצערנו, ממשלת הימין ימין בראשות Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו האמינה שהם נכס עבורם. ורק עבורם. ועל זה הבחירות. בדיוק על זה. צפו בחמש דקות עם בחור ששרד 738 ימים בשבי ולא מנסה לטייח כלום בשביל אף אחד - לא מימין ולא משמאל. חמש דקות שאבינתן מתאר את הרגעים אחרי שנתפס בנסיון הבריחה שלו, ולמרות המכות האיומות שחטף במשך 24 שעות, עינויים של ממש הוא עדיין מדבר על בני אדם. דיסוננס שאיתו אבינתן חי שנתיים ⬇️
5:26

״אבינתן אור רוקד באור״ איזה בחור מדהים! אחרי צפיה ב עובדה עם אבינתן אור, התחושה היא שאם כל הימין היה אבינתן אור, מדינת ישראל הייתה היום במקום אחר. אבינתן אמר בעובדה דברים שמקטינים את הדברים שאמרה יוכבד ליפשיץ כשהתייחסה ליחס שקיבלה בשבי משוביה. אבינתן לא חוסך תיאורים קשים אבל יודע להישיר מבט למצלמה ולדבר גם על אנושיות ועל חמלה של שניים משוביו. לא הרבה פעמים אני כותבת ציוץ ודומעת, זה קורה לי עכשיו במיוחד בגלל תחושת הפספוס. אבינתן לא יעזוב את ישראל כי זה הבית שלו. גם השובה שלו הבטיח שלא יעזוב את עזה ההרוסה כי זה הבית שלו. אם רק היינו יודעים להתגרש מהם ולחיות זה לצד זה עם ויתורים של שני הצדדים, הכוח של חמאס, ארגון הטרור היה יורד. הם היו ארגון שולי, במקום זה קיבלנו ראש ממשלה שדאג לטפח ולממן את החמאס שטבח בנו, רק בשביל להוריד מסדר היום את פתרון שתי המדינות. רק בשביל לחסל את המתונים בצד השני. קיבלנו טבח בתמורה. נתניהו דיבר על פתרון שתי המדינות לא פעם ולא פעמיים, הוא יודע מה הפתרון, אבל רק ההישרדות הפוליטית והכניעה לקיצוניים, השותפים הטבעיים שלו מניעים אותו. מדינה שילמה ומשלמת את המחיר. הראיון עם אבינתן אור מרתק. לא בגלל עמדות פוליטיות, אלא בגלל שהוא אינטליגנט, מבריק ומעל לכל מסתכל למציאות בעיניים. לצד הערכה להוריו שהלכו עם האמת שלהם, אבינתן יודע להודות למפגינים שיצאו לרחובות. לצד הידיעה שעסקה היא ניצחון של חמאס, הוא לא מסתיר את זה שגם הוא הבין שרק עסקה תחזיר אותו הביתה או התושיה שלו שאין לתארה במילים. המשותף לכולנו זו הידיעה שחמאס הוא ארגון טרור שכל חבריו הם בני מוות, לצערנו, ממשלת הימין ימין בראשות Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו האמינה שהם נכס עבורם. ורק עבורם. ועל זה הבחירות. בדיוק על זה. צפו בחמש דקות עם בחור ששרד 738 ימים בשבי ולא מנסה לטייח כלום בשביל אף אחד - לא מימין ולא משמאל. חמש דקות שאבינתן מתאר את הרגעים אחרי שנתפס בנסיון הבריחה שלו, ולמרות המכות האיומות שחטף במשך 24 שעות, עינויים של ממש הוא עדיין מדבר על בני אדם. דיסוננס שאיתו אבינתן חי שנתיים ⬇️

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

30,887 görüntüleme • 9 gün önce

אז ככה: 1. ינון, כשמרווחים 300 אלף שקל לחודש אתה יכול להרשות לעצמך לחזק את הפושע. תתבייש לך. 2. של נעלייך מעל רגלייך כשאתה מדבר על האלוף מלכא, שקיבל את האות הגבוה ביותר מממשלת גרמניה וארצות הברית. 3. כבוד הרב, לצערי לא ראית הבוקר את עצמך במראה, אתה פארודיה עצובה שיושבת עם כיפה ומטנף על כל העולם. מה אתה חושב, שאלוהים מגן עליך? לצערי מאז שאתה בפטריוטים אתה מבייש את רעייתך המדהימה והקדושה, אשת השלום, אישה שאוהבת את עם ישראל, סיוון רהב מאיר. מעניין באם הפושע היה מגיע למסעדה והיה מפריע לך ולרעייתך, היית אומר שזה פארודיה. 4. מעולם לא הייתי בהפגנה או חסמתי כבישים, אתם חבורת אנשים שהמצאתם את השקר. 5. אכן אני תומך באנשים שיש להם רצון להפגין משום שאנשים כמוכם - ינון וחבר מרעיו, חטפתם את המדינה. 6. ציפיתי ממך, עלאק הרב, ידידיה מאיר, לגנות אלימות של פושעים, וממך ינון לגנות, אבל הבנתי שאתה סוגד לפושעים. אתם בושה לדגל ישראל. לפחות צדיק אחד היה בפאנל, איתמר פליישמן, לפחות הוא ישן עם מצפון נקי ולא עם מצפון מטונף כמו שלכם. (קטע מתוך ״הפטריוטים״/ ערוץ 14) (שבת בחמש: קשת 12/ עורך: לירן שבתאי) (מתוך עמוד האינסטגרם של חדשות 13) הפטריוטים ינון מגל Yinon Magal Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו
5:42

אז ככה: 1. ינון, כשמרווחים 300 אלף שקל לחודש אתה יכול להרשות לעצמך לחזק את הפושע. תתבייש לך. 2. של נעלייך מעל רגלייך כשאתה מדבר על האלוף מלכא, שקיבל את האות הגבוה ביותר מממשלת גרמניה וארצות הברית. 3. כבוד הרב, לצערי לא ראית הבוקר את עצמך במראה, אתה פארודיה עצובה שיושבת עם כיפה ומטנף על כל העולם. מה אתה חושב, שאלוהים מגן עליך? לצערי מאז שאתה בפטריוטים אתה מבייש את רעייתך המדהימה והקדושה, אשת השלום, אישה שאוהבת את עם ישראל, סיוון רהב מאיר. מעניין באם הפושע היה מגיע למסעדה והיה מפריע לך ולרעייתך, היית אומר שזה פארודיה. 4. מעולם לא הייתי בהפגנה או חסמתי כבישים, אתם חבורת אנשים שהמצאתם את השקר. 5. אכן אני תומך באנשים שיש להם רצון להפגין משום שאנשים כמוכם - ינון וחבר מרעיו, חטפתם את המדינה. 6. ציפיתי ממך, עלאק הרב, ידידיה מאיר, לגנות אלימות של פושעים, וממך ינון לגנות, אבל הבנתי שאתה סוגד לפושעים. אתם בושה לדגל ישראל. לפחות צדיק אחד היה בפאנל, איתמר פליישמן, לפחות הוא ישן עם מצפון נקי ולא עם מצפון מטונף כמו שלכם. (קטע מתוך ״הפטריוטים״/ ערוץ 14) (שבת בחמש: קשת 12/ עורך: לירן שבתאי) (מתוך עמוד האינסטגרם של חדשות 13) הפטריוטים ינון מגל Yinon Magal Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

ran rahav

49,801 görüntüleme • 8 ay önce

16/25 את הביקורת החריפה, הנוקבת והמשמעותית ביותר שלך כלפי נתניהו בשנה החולפת השמעת משום מה באנגלית, אצל העיתונאי האמריקני דן סנור. בשלהי 2025 התראיינת לפודקאסט שלו. "כמה אחריות יש לנתניהו ב-7 באוקטובר?", הוא שאל אותך, ואתה ענית: "יותר מ-50 אחוז, משלוש סיבות שונות: אחת, הוא היה ראש הממשלה כשזה קרה; שתיים, הוא היה ראש הממשלה כמעט 13 שנים לפני המתקפה, כך שהוא למעשה עיצב את המדיניות הישראלית שהובילה ל-7 באוקטובר; והדבר השלישי לדעתי: אין טעם בנבחר ציבור אם הוא לא נושא באחריות לאירוע הדרמטי בתולדות מדינת ישראל. אז רוב האחריות היא על נתניהו. אין ספק בכך" (ר' סרטון 1). הפרק הזה בפודקאסט של סנור עלה לפלטפורמות הדיגיטליות ב-21 בדצמבר 2025, ועד מהרה הביקורת הזו שלך על נתניהו צוטטה באתרים רבים והדהדה ברשתות החברתיות. מתי ביקורת של פרשן פוליטי על התנהלותו של ראש ממשלה – משהו שאמור להיות עניין תדיר למדי, ממש טבוע באופי התפקיד – זוכה לכזו תהודה? כאשר מדובר באירוע נדיר. כלומר במקרה שלך. אילו בן כספית, רביב דרוקר, נחום ברנע, סימה קדמון או יוסי ורטר, למשל, היו אומרים לסנור את אותם הדברים – ספק אם העניין היה זוכה לאותה מידה של תשומת לב. "אני לא מאלה שכשנתניהו עושה תקלות, אני לא מבקר אותו בחריפות", מיהרת לטפוח לעצמך על השכם באולפן חדשות 12 ב-28 בדצמבר, בדיוק שבוע לאחר שהפרק הנ"ל שוחרר ברשתות (ר' ציוץ 1). אה, אז לזה התכוונת? אם כך, האם תוכל בטובך להפנות אותנו לעשרה מקרים נניח מאז הטבח, שבהם מתחת על ראש הממשלה את מה שאתה מכנה "ביקורת חריפה"? אבל שים הרבה חריף בבקשה. אם אפשר את אותה כמות כמו זו שקיבל נשיא בית המשפט העליון, לדוגמה. זה לא יותר מדי לבקש, אתה יודע. תראה כמה מתקפות חריפות מאוד היו לך על אהוד ברק, למשל, וכל זה רק בשלושה חודשים. מכל מקום, לא איתרתי השנה מקרה נוסף שבו הסברת כך לעומק, באופן מסודר ומנומק, מדוע נתניהו נושא באחריות לאסון הגדול ביותר שפקד את ישראל. שאלתי את עצמי למה בחרת לתת את הפרשנות הזו, הנדירה כל כך, דווקא באנגלית, בפודקאסט זר, ולא בעברית, בערוץ הבית שלך. לא מצאתי לכך תשובה הולמת. אז עצמתי עיניים והנחתי לזרם התודעה להוליך אותי. הדבר הראשון שצף במוחי הוא רצף הריאיונות שהעניק נתניהו לפודקאסטים אמריקניים, הרחק מהאוזן הישראלית הממוצעת, אלה שבהם הוא התהדר, גם כן באנגלית, בעצמאות מערכת המשפט בישראל (ר' סרטון 2). כל זאת כאשר במקביל, כאן בארץ, אותו נתניהו שב והשתלח, בעברית כמובן, באותה מערכת משפט ממש. מי יודע, אולי גם אצלך, עמית, כמו אצל ראש הממשלה, או אם נרצה כמו אצל חלק ממשווקי הפירות והירקות – התוצרת המובחרת, היא זו המיוצאת לחו"ל. אולי הלקוחות בישראל, בניגוד לאלה שמעבר לים, כבר התרגלו לסטנדרטים נמוכים יותר. אנחנו כאן אולי יכולים לדעתך להמשיך להסתפק בסחורה החבוטה של ארבעה קילו יועמ"שית ושני קילו לימון. לא הצרכנים בעולם. ואז תהיתי: האם כשקבעת שאחריותו של נתניהו היא "יותר מ-50 אחוז", לא הסרת ממנו בעצם כמחצית ממשקלו של הנטל שהוא היה אמור לשאת יום יום על כתפיו. האם יכול להיות שהענקת לו כאן, עמית – רק היום, בעל הבית השתגע – הוזלה משמעותית של כמעט 50 אחוז? מדוע "רוב האחריות" היא עליו, ולא כולה או כמעט כולה? למה לא 100 אחוז בעצם? הרי זהו עצם העניין בנוגע לאחריות, לא? על כל הגורמים הרלוונטיים לשאת בה במלואה. הן ראש הממשלה, הן השרים והן מערכת הביטחון. יש מספיק אחוזים לכולם. אבל מה אני יודע. אולי זו הנחה מיוחדת לסיטונאים. הרי אין חולק שנתניהו נושא באחריות בכמויות מסחריות. הלוא הוא עצמו אמר עוד ב-2017, כשהעיד בפני ועדת וינוגרד: "אני חושב שתפקידה של מערכת הביטחון הוא משני; לפי דעתי האחריות על ביטחון ישראל היא של הקברניט המפקד, ראש הממשלה". והאמת? אין צורך אפילו לנדוד תשע שנים אחורנית. "בסוף, האחריות על ביטחון המדינה ואזרחיה מופקדת בידי ראש הממשלה, ורק בידיו", כתב נתניהו רק לפני ארבעה חודשים, בתשובתו לעתירה נגד מינוי רומן גופמן לראשות המוסד. גם אתה, עמית, ציטטת בחשבון הטלגרם שלך מספר שורות מהמענה ההוא של נתניהו לבג"ץ. אבל לא את החלק הזה. אולי התפספס, ואולי גם כאן מדובר במבצע הוזלה. במאי 2021 צייצת בחשבון ה-X שלך: "למען הסר ספק, האחריות על התעצמות חמאס בתריסר השנים האחרונות מוטלת כמובן על ראש הממשלה, אחד בנימין נתניהו" (ר' תמונה 3). כעבור כמעט שנתיים, במרץ 2023 – ליל פיטוריו (הראשונים) של יואב גלנט מתפקיד שר הביטחון, לאחר שהזהיר מפני סכנה משמעותית לצה"ל בשל קידום חוקי המהפכה המשפטית – עלית בטלפון בשידור חי וקבעת: "אם חלילה תתממש האזהרה של גלנט – נתניהו לא יוכל להגיד שהוא לא ידע" (ר' סרטון 4). אלה הן שתי אבחנות חשובות שלך, שנאמרו לפני הטבח. מה קרה לאחריו? מתי חזרת אליהן וכמה פעמים? כי לא נעים לומר, אבל מצטייר הרושם שמאז 7 באוקטובר אתה רוב הזמן מהווה בעיקר שכפ"ץ לנתניהו. אה, ובנוגע לזה: לא רוצה להלשין, חלילה, אבל בן זוגך ל"פגוש", בן כספית, עשה שימוש בדיוק בדימוי הזה, שכפ"ץ, בריאיון שנתן בתחילת השנה לרוני קובן ב"כאן 11", בהתייחסו לאופן שבו אתה מגונן על ראש הממשלה. וכיצד היית נוהג אילו באוקטובר 2023 ראש הממשלה היה, נניח, נפתלי בנט או יאיר לפיד, ולאו דווקא נתניהו? זוהי היסטוריה אלטרנטיבית, של דלתות מסתובבות, ועל כן לעולם לא נדע באמת. כל שנותר הוא לצטט עוד משפט של ידידך בן, מאותו ריאיון לרוני קובן. "אם זה היה מישהו אחר", ככה הוא אמר, "עמית סגל היה משמיד אותו".
0:38

16/25 את הביקורת החריפה, הנוקבת והמשמעותית ביותר שלך כלפי נתניהו בשנה החולפת השמעת משום מה באנגלית, אצל העיתונאי האמריקני דן סנור. בשלהי 2025 התראיינת לפודקאסט שלו. "כמה אחריות יש לנתניהו ב-7 באוקטובר?", הוא שאל אותך, ואתה ענית: "יותר מ-50 אחוז, משלוש סיבות שונות: אחת, הוא היה ראש הממשלה כשזה קרה; שתיים, הוא היה ראש הממשלה כמעט 13 שנים לפני המתקפה, כך שהוא למעשה עיצב את המדיניות הישראלית שהובילה ל-7 באוקטובר; והדבר השלישי לדעתי: אין טעם בנבחר ציבור אם הוא לא נושא באחריות לאירוע הדרמטי בתולדות מדינת ישראל. אז רוב האחריות היא על נתניהו. אין ספק בכך" (ר' סרטון 1). הפרק הזה בפודקאסט של סנור עלה לפלטפורמות הדיגיטליות ב-21 בדצמבר 2025, ועד מהרה הביקורת הזו שלך על נתניהו צוטטה באתרים רבים והדהדה ברשתות החברתיות. מתי ביקורת של פרשן פוליטי על התנהלותו של ראש ממשלה – משהו שאמור להיות עניין תדיר למדי, ממש טבוע באופי התפקיד – זוכה לכזו תהודה? כאשר מדובר באירוע נדיר. כלומר במקרה שלך. אילו בן כספית, רביב דרוקר, נחום ברנע, סימה קדמון או יוסי ורטר, למשל, היו אומרים לסנור את אותם הדברים – ספק אם העניין היה זוכה לאותה מידה של תשומת לב. "אני לא מאלה שכשנתניהו עושה תקלות, אני לא מבקר אותו בחריפות", מיהרת לטפוח לעצמך על השכם באולפן חדשות 12 ב-28 בדצמבר, בדיוק שבוע לאחר שהפרק הנ"ל שוחרר ברשתות (ר' ציוץ 1). אה, אז לזה התכוונת? אם כך, האם תוכל בטובך להפנות אותנו לעשרה מקרים נניח מאז הטבח, שבהם מתחת על ראש הממשלה את מה שאתה מכנה "ביקורת חריפה"? אבל שים הרבה חריף בבקשה. אם אפשר את אותה כמות כמו זו שקיבל נשיא בית המשפט העליון, לדוגמה. זה לא יותר מדי לבקש, אתה יודע. תראה כמה מתקפות חריפות מאוד היו לך על אהוד ברק, למשל, וכל זה רק בשלושה חודשים. מכל מקום, לא איתרתי השנה מקרה נוסף שבו הסברת כך לעומק, באופן מסודר ומנומק, מדוע נתניהו נושא באחריות לאסון הגדול ביותר שפקד את ישראל. שאלתי את עצמי למה בחרת לתת את הפרשנות הזו, הנדירה כל כך, דווקא באנגלית, בפודקאסט זר, ולא בעברית, בערוץ הבית שלך. לא מצאתי לכך תשובה הולמת. אז עצמתי עיניים והנחתי לזרם התודעה להוליך אותי. הדבר הראשון שצף במוחי הוא רצף הריאיונות שהעניק נתניהו לפודקאסטים אמריקניים, הרחק מהאוזן הישראלית הממוצעת, אלה שבהם הוא התהדר, גם כן באנגלית, בעצמאות מערכת המשפט בישראל (ר' סרטון 2). כל זאת כאשר במקביל, כאן בארץ, אותו נתניהו שב והשתלח, בעברית כמובן, באותה מערכת משפט ממש. מי יודע, אולי גם אצלך, עמית, כמו אצל ראש הממשלה, או אם נרצה כמו אצל חלק ממשווקי הפירות והירקות – התוצרת המובחרת, היא זו המיוצאת לחו"ל. אולי הלקוחות בישראל, בניגוד לאלה שמעבר לים, כבר התרגלו לסטנדרטים נמוכים יותר. אנחנו כאן אולי יכולים לדעתך להמשיך להסתפק בסחורה החבוטה של ארבעה קילו יועמ"שית ושני קילו לימון. לא הצרכנים בעולם. ואז תהיתי: האם כשקבעת שאחריותו של נתניהו היא "יותר מ-50 אחוז", לא הסרת ממנו בעצם כמחצית ממשקלו של הנטל שהוא היה אמור לשאת יום יום על כתפיו. האם יכול להיות שהענקת לו כאן, עמית – רק היום, בעל הבית השתגע – הוזלה משמעותית של כמעט 50 אחוז? מדוע "רוב האחריות" היא עליו, ולא כולה או כמעט כולה? למה לא 100 אחוז בעצם? הרי זהו עצם העניין בנוגע לאחריות, לא? על כל הגורמים הרלוונטיים לשאת בה במלואה. הן ראש הממשלה, הן השרים והן מערכת הביטחון. יש מספיק אחוזים לכולם. אבל מה אני יודע. אולי זו הנחה מיוחדת לסיטונאים. הרי אין חולק שנתניהו נושא באחריות בכמויות מסחריות. הלוא הוא עצמו אמר עוד ב-2017, כשהעיד בפני ועדת וינוגרד: "אני חושב שתפקידה של מערכת הביטחון הוא משני; לפי דעתי האחריות על ביטחון ישראל היא של הקברניט המפקד, ראש הממשלה". והאמת? אין צורך אפילו לנדוד תשע שנים אחורנית. "בסוף, האחריות על ביטחון המדינה ואזרחיה מופקדת בידי ראש הממשלה, ורק בידיו", כתב נתניהו רק לפני ארבעה חודשים, בתשובתו לעתירה נגד מינוי רומן גופמן לראשות המוסד. גם אתה, עמית, ציטטת בחשבון הטלגרם שלך מספר שורות מהמענה ההוא של נתניהו לבג"ץ. אבל לא את החלק הזה. אולי התפספס, ואולי גם כאן מדובר במבצע הוזלה. במאי 2021 צייצת בחשבון ה-X שלך: "למען הסר ספק, האחריות על התעצמות חמאס בתריסר השנים האחרונות מוטלת כמובן על ראש הממשלה, אחד בנימין נתניהו" (ר' תמונה 3). כעבור כמעט שנתיים, במרץ 2023 – ליל פיטוריו (הראשונים) של יואב גלנט מתפקיד שר הביטחון, לאחר שהזהיר מפני סכנה משמעותית לצה"ל בשל קידום חוקי המהפכה המשפטית – עלית בטלפון בשידור חי וקבעת: "אם חלילה תתממש האזהרה של גלנט – נתניהו לא יוכל להגיד שהוא לא ידע" (ר' סרטון 4). אלה הן שתי אבחנות חשובות שלך, שנאמרו לפני הטבח. מה קרה לאחריו? מתי חזרת אליהן וכמה פעמים? כי לא נעים לומר, אבל מצטייר הרושם שמאז 7 באוקטובר אתה רוב הזמן מהווה בעיקר שכפ"ץ לנתניהו. אה, ובנוגע לזה: לא רוצה להלשין, חלילה, אבל בן זוגך ל"פגוש", בן כספית, עשה שימוש בדיוק בדימוי הזה, שכפ"ץ, בריאיון שנתן בתחילת השנה לרוני קובן ב"כאן 11", בהתייחסו לאופן שבו אתה מגונן על ראש הממשלה. וכיצד היית נוהג אילו באוקטובר 2023 ראש הממשלה היה, נניח, נפתלי בנט או יאיר לפיד, ולאו דווקא נתניהו? זוהי היסטוריה אלטרנטיבית, של דלתות מסתובבות, ועל כן לעולם לא נדע באמת. כל שנותר הוא לצטט עוד משפט של ידידך בן, מאותו ריאיון לרוני קובן. "אם זה היה מישהו אחר", ככה הוא אמר, "עמית סגל היה משמיד אותו".

Aviv Hurvitz

14,861 görüntüleme • 25 gün önce