Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

آقای عراقچی! متن توافق را منتشر کنید تا مشخص شود چه کسی درست میگوید وزیر خارجه دیشب در صداوسیما گفته متنی را که دو هفته قبل درباره توافق ایشان با آژانس منتشر کردم (فیلم)، با متنی که نهایتا با گروسی امضا کرده تفاوت دارد! به ایشان پیشنهاد میکنم برای... پایان دادن به حرف و حدیث ها، متن نهایی با آژانس را منتشر کند چون وقتی متن نهایی و مفاد آن را گروسی که جاسوس اسراییلی هاست در اختیار دارد، دیگر محرمانگی بی معنی است و مردم ایران نامحرم تر از گروسی نیستند. باتوجه به سابقه بد برجام و نقش آفرینی آقای عراقچی در آن توافق، بنده نسبت به توافق ایشان با گروسی نیز بسیار بدبین هستم و همانطور که در زمان برجام نیز ایشان با خلاف گویی های متعدد میگفت متن نهایی توافق (برجام) با فکت شیت و تفسیر امریکایی ها فرق دارد اما نهایتا همان حرفهای امریکا درست از آب درآمد، امروز هم معتقدم متاسفانه احتمال درست تر بودن ادعای گروسی درباره متن نهایی بیشتر است. بازهم تکرار میکنم نمایندگان مجلس در جریان این توافق مشکوک نیستند و متن آن را منتشر کنید!show more

امیرحسین ثابتی

409,410 subscribers

84,984 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

💢 دعوت به اتحاد؛ همه با هم علیه نرمالیزاسیون مهدی خراتیان: چهار پارادایم «نرمالیزاسیون»، «تنفس بین دو جنگ»، «تقابل دو نظم» و «ایرانِ ابرقدرت» در صحنه پیرامون جنگ وجود دارد. جریان اول دنبال این است که با سوار شدن بر تفسیر آمریکایی، این متن را به پله‌ای برای مذاکرات جامع برای هضم در نظم غربی تبدیل کند که این سند کشش این مسئله را دارد. جریان دوم جنگ و وجود تهدید در آینده را لاجرم میداند و به توافق به چشم فرصتی برای تنفس، جبران آسیبها، احیای ذخایر ارزی و کالایی و دریافت امتیازات نقد نگاه میکند. این دو پارادایم با هم ترکیب شده‌ و متن توافق دست پخت مشترک آنهاست. جمع حاضر قائل به پارادایم سوم هستیم و اتفاقات منطقه را نتیجه کشیده شدن جدال بین دو نظم جهانی به این منطقه میدانیم. پارادایم چهارم یک نگاه حداکثری و سلبی است بیشتر اینها امروزه در نقد توافق صحبت میکنند. لذا جریان دوم، سوم و چهارم باید از اختلاف و حمله به هم دست کشیده و علیه جریان اول متحد شویم. باید این متن را به خارپشتی تبدیل کنیم که نوک هر خار آن تفاسیر حداکثری ما از متن است. تماشای فیلم کامل گفتگو: توضیحات تکمیلی درباره چهار پارادایم:

💢 دعوت به اتحاد؛ همه با هم علیه نرمالیزاسیون مهدی خراتیان: چهار پارادایم «نرمالیزاسیون»، «تنفس بین دو جنگ»، «تقابل دو نظم» و «ایرانِ ابرقدرت» در صحنه پیرامون جنگ وجود دارد. جریان اول دنبال این است که با سوار شدن بر تفسیر آمریکایی، این متن را به پله‌ای برای مذاکرات جامع برای هضم در نظم غربی تبدیل کند که این سند کشش این مسئله را دارد. جریان دوم جنگ و وجود تهدید در آینده را لاجرم میداند و به توافق به چشم فرصتی برای تنفس، جبران آسیبها، احیای ذخایر ارزی و کالایی و دریافت امتیازات نقد نگاه میکند. این دو پارادایم با هم ترکیب شده‌ و متن توافق دست پخت مشترک آنهاست. جمع حاضر قائل به پارادایم سوم هستیم و اتفاقات منطقه را نتیجه کشیده شدن جدال بین دو نظم جهانی به این منطقه میدانیم. پارادایم چهارم یک نگاه حداکثری و سلبی است بیشتر اینها امروزه در نقد توافق صحبت میکنند. لذا جریان دوم، سوم و چهارم باید از اختلاف و حمله به هم دست کشیده و علیه جریان اول متحد شویم. باید این متن را به خارپشتی تبدیل کنیم که نوک هر خار آن تفاسیر حداکثری ما از متن است. تماشای فیلم کامل گفتگو: توضیحات تکمیلی درباره چهار پارادایم:

تمام‌رخ | TamamRokh

45,364 Aufrufe • vor 2 Monaten

آقای #ثابتی در انتهای این ویدئو نکته‌ای تأمل‌برانگیز مطرح می‌کند. ایشان می‌فرمایند پس از خروج #آمریکا از برجام، تصمیم قطعی #شعام و #امام_شهید ما این بوده ؛ آقای #رئیس_جمهور اعلام کنند که ما نیز از #برجام خارج شده‌ایم. اما آقای #روحانی مقابل دوربین آمدند و گفتند که از #برجام خارج نمی‌شویم. حال سؤال اینجاست: آیا دفتر امام شهید ما و اعضای وقت شعام این موضوع را تأیید می‌کنند؟ آیا آقای دکتر #روحانی این روایت را تأیید می‌کنند؟ در صورت صحت این ادعا، برخورد و واکنش قائد شهید ما ؛ پس از آن چه بوده است؟ و اگر این مطالب خلاف واقع است، طرح چنین موضوعی در مقطع کنونی و هم‌زمان با مذاکرات مربوط به توافق فعلی، با چه هدف و منظوری صورت می‌گیرد؟ اثر و پیامد آن چیست؟ و برخورد مناسب با آن ، چگونه باید باشد؟ و از همه مهم تر مطلبی به امام شهید امت ؛ نسبت داده شده است که باید تکلیفش روشن شود. حقیر قضاوتی نمی‌کنم صرفا سوال پرسیدم. 🫡 امیرحسین ثابتی #توافق

آقای #ثابتی در انتهای این ویدئو نکته‌ای تأمل‌برانگیز مطرح می‌کند. ایشان می‌فرمایند پس از خروج #آمریکا از برجام، تصمیم قطعی #شعام و #امام_شهید ما این بوده ؛ آقای #رئیس_جمهور اعلام کنند که ما نیز از #برجام خارج شده‌ایم. اما آقای #روحانی مقابل دوربین آمدند و گفتند که از #برجام خارج نمی‌شویم. حال سؤال اینجاست: آیا دفتر امام شهید ما و اعضای وقت شعام این موضوع را تأیید می‌کنند؟ آیا آقای دکتر #روحانی این روایت را تأیید می‌کنند؟ در صورت صحت این ادعا، برخورد و واکنش قائد شهید ما ؛ پس از آن چه بوده است؟ و اگر این مطالب خلاف واقع است، طرح چنین موضوعی در مقطع کنونی و هم‌زمان با مذاکرات مربوط به توافق فعلی، با چه هدف و منظوری صورت می‌گیرد؟ اثر و پیامد آن چیست؟ و برخورد مناسب با آن ، چگونه باید باشد؟ و از همه مهم تر مطلبی به امام شهید امت ؛ نسبت داده شده است که باید تکلیفش روشن شود. حقیر قضاوتی نمی‌کنم صرفا سوال پرسیدم. 🫡 امیرحسین ثابتی #توافق

majid niknejad

53,269 Aufrufe • vor 3 Monaten

وحید خضاب: باورم نمی‌شد این متن را آقای خاتمی گفته باشد! "امضای دو رئیس‌جمهور اعتبار توافق را دوچندان می‌کند!" با این منطقِ غلط، آیا موافقانِ این تفاهم‌نامه در حالِ اعتبار دادن به شخصِ ترامپ نیستند؟ کسی که نقض عهد می‌کند، اما آقایان امضایش را تضمین می‌دانند! و در نهایت، با همین جهان‌بینیِ عجیب، هرکس که خلاف این را بگوید به "بی‌خردی" متهم می‌شود.

وحید خضاب: باورم نمی‌شد این متن را آقای خاتمی گفته باشد! "امضای دو رئیس‌جمهور اعتبار توافق را دوچندان می‌کند!" با این منطقِ غلط، آیا موافقانِ این تفاهم‌نامه در حالِ اعتبار دادن به شخصِ ترامپ نیستند؟ کسی که نقض عهد می‌کند، اما آقایان امضایش را تضمین می‌دانند! و در نهایت، با همین جهان‌بینیِ عجیب، هرکس که خلاف این را بگوید به "بی‌خردی" متهم می‌شود.

به وقت ایران

13,848 Aufrufe • vor 1 Monat

یک کاربر ایرانی ویدئویی از اکران فیلم «ملانیا» با حضور دونالد ترامپ را منتشر کرده است که در آن گروهی از ایرانیان که در سالن حضور دارند، ابراز احساسات خودشان را نسبت به رئیس جمهور آمریکا ابراز می‌کنند و با تاکید بر اینکه ایرانی هستند به او می گویند که او را دوست دارند و از او برای حمایتش از مردم ایران تشکر می‌کنند. کاربری که این ویدئو را منتشر کرده نوشت: لحظه‌ای که هرگز فراموش نمی‌کنم، ملاقات با بهترین رئیس‌جمهور آمریکا در تاریخ بود. آقای رئیس جمهور، لطفاً به مردم ایران کمک کنید و همانطور که آمریکا را دوباره بزرگ کردید، ایران را دوباره بزرگ کنید.

یک کاربر ایرانی ویدئویی از اکران فیلم «ملانیا» با حضور دونالد ترامپ را منتشر کرده است که در آن گروهی از ایرانیان که در سالن حضور دارند، ابراز احساسات خودشان را نسبت به رئیس جمهور آمریکا ابراز می‌کنند و با تاکید بر اینکه ایرانی هستند به او می گویند که او را دوست دارند و از او برای حمایتش از مردم ایران تشکر می‌کنند. کاربری که این ویدئو را منتشر کرده نوشت: لحظه‌ای که هرگز فراموش نمی‌کنم، ملاقات با بهترین رئیس‌جمهور آمریکا در تاریخ بود. آقای رئیس جمهور، لطفاً به مردم ایران کمک کنید و همانطور که آمریکا را دوباره بزرگ کردید، ایران را دوباره بزرگ کنید.

independentpersian

240,562 Aufrufe • vor 7 Monaten

بازخوانی اشعار انتقادی و حماسی میثم مطیعی علیه برجام در دوره روحانی توجیهات اخیر مطیعی درباره مذاکره با امریکا که با پیام "علی الاصول" رهبر انقلاب مشخص شد، مصداق آدرس غلط به جامعه بوده، در مردم سوالات زیادی را ایجاد کرده و برخی معتقدند مطیعی نیز مانند برخی اصولگرایان مشکلی با اصل برجام و مذاکره با امریکا نداشته بلکه فقط مشکلش با روحانی و ظریف بوده و اگر این اشتباه توسط قالیباف و امثال او انجام شود، از آن حمایت نیز میکند. اما قضاوت نهایی جامعه در این باره بستگی به ادامه رفتار و مواضع مطیعی دارد که آیا اشتباهاتش را اصلاح خواهد کرد یا در پازل جریان وفاق به حرکت خود ادامه خواهد داد؟ 🌐 راه دیالمه

بازخوانی اشعار انتقادی و حماسی میثم مطیعی علیه برجام در دوره روحانی توجیهات اخیر مطیعی درباره مذاکره با امریکا که با پیام "علی الاصول" رهبر انقلاب مشخص شد، مصداق آدرس غلط به جامعه بوده، در مردم سوالات زیادی را ایجاد کرده و برخی معتقدند مطیعی نیز مانند برخی اصولگرایان مشکلی با اصل برجام و مذاکره با امریکا نداشته بلکه فقط مشکلش با روحانی و ظریف بوده و اگر این اشتباه توسط قالیباف و امثال او انجام شود، از آن حمایت نیز میکند. اما قضاوت نهایی جامعه در این باره بستگی به ادامه رفتار و مواضع مطیعی دارد که آیا اشتباهاتش را اصلاح خواهد کرد یا در پازل جریان وفاق به حرکت خود ادامه خواهد داد؟ 🌐 راه دیالمه

راه دیالمه

14,162 Aufrufe • vor 2 Monaten

ثابتی در مناظره با رضازاده: مسئولان و تیم مذاکره کننده ما اگر اهل مقاومت بودند نباید چنین توافقی را امضا میکردند که بعدا رهبرانقلاب افشا کنند با آن مخالف بوده‌اند 🔻من به چنین مسئولانی خوشبین نیستم 🔻مقاومت فقط به این نیست که روی هواپیمای‌مان بنویسیم میناب ۱۶۸؛ مقاومت باید در متن توافق هم دیده شود 🔻طبق بند ۵ این توافق امریکا آنچه را که در جنگ نتوانست از ایران بگیرد از طریق دیپلماسی گرفت و تنگه هرمز را باز کرد بدون آنکه فعلا ایران از آن درآمد داشته باشد فیلم کامل این مناظره را از اینجا ببینید👇

ثابتی در مناظره با رضازاده: مسئولان و تیم مذاکره کننده ما اگر اهل مقاومت بودند نباید چنین توافقی را امضا میکردند که بعدا رهبرانقلاب افشا کنند با آن مخالف بوده‌اند 🔻من به چنین مسئولانی خوشبین نیستم 🔻مقاومت فقط به این نیست که روی هواپیمای‌مان بنویسیم میناب ۱۶۸؛ مقاومت باید در متن توافق هم دیده شود 🔻طبق بند ۵ این توافق امریکا آنچه را که در جنگ نتوانست از ایران بگیرد از طریق دیپلماسی گرفت و تنگه هرمز را باز کرد بدون آنکه فعلا ایران از آن درآمد داشته باشد فیلم کامل این مناظره را از اینجا ببینید👇

Amirhossein Sabety | امیرحسین ثابتی

31,730 Aufrufe • vor 3 Monaten

اظهارات مهم ولی نصر: اگر توافقی منعقد شود که ایران همه چیز را در دست بگیرد و امریکا چیزی دستش نیاید، واشنگتن انگیزه‌ای برای عمل به آن توافق ندارد و همینطور بالعکس توافق ایران و آمریکا وقتی پایدار می‌شود که خواسته‌های دو طرف تا حدی در آن آمده باشد تا دیگر انگیزه‌ای برای زیر آن زدن نداشته باشند اگر هر کشوری حس کند که با به هم زدن توافق، بیشتر گیرش میاد تا با ماندن در آن، زیرش خواهد زد در پایان جنگ اول جهانی، محتوای توافق ورسای به آلمان انگیزه می‌داد که زیر آن بزند، چون چیز مثبتی به آلمان نمی‌رسید بعد از جنگ جهانی دوم، سعی همه این شد که شرایطی ایجاد کنند که آلمان و فرانسه انگیزه‌ای برای زدن زیر توافق نداشته باشند فیلم کامل گفت‌و‌گو در لینک زیر

اظهارات مهم ولی نصر: اگر توافقی منعقد شود که ایران همه چیز را در دست بگیرد و امریکا چیزی دستش نیاید، واشنگتن انگیزه‌ای برای عمل به آن توافق ندارد و همینطور بالعکس توافق ایران و آمریکا وقتی پایدار می‌شود که خواسته‌های دو طرف تا حدی در آن آمده باشد تا دیگر انگیزه‌ای برای زیر آن زدن نداشته باشند اگر هر کشوری حس کند که با به هم زدن توافق، بیشتر گیرش میاد تا با ماندن در آن، زیرش خواهد زد در پایان جنگ اول جهانی، محتوای توافق ورسای به آلمان انگیزه می‌داد که زیر آن بزند، چون چیز مثبتی به آلمان نمی‌رسید بعد از جنگ جهانی دوم، سعی همه این شد که شرایطی ایجاد کنند که آلمان و فرانسه انگیزه‌ای برای زدن زیر توافق نداشته باشند فیلم کامل گفت‌و‌گو در لینک زیر

انتخاب

43,160 Aufrufe • vor 19 Tagen

۱ در برابر ۹ مناظره چالشی امیرحسین ثابتی با ۹ نفر از طرفداران توافق با امریکا ثابتی نماینده تهران‌ با انتشار این ویدئو در کانال شخصی خود نوشت: "اخیرا در برنامه چالشی "رینگ شو" شرکت کردم و با ۹ نفر از طرفداران توافق با امریکا مناظره کردم. در این برنامه که تقریبا ۳ ساعت طول کشید، نکات بسیار مختلف تاریخی و سیاسی مطرح شد که حتما دیدن آن برای هر مخاطبی جذاب خواهد بود اما به طور خاص دیدن فیلم کامل این برنامه را به دو گروه پیشنهاد میکنم؛ اول؛ کسانی که به مسائل سیاسی، تاریخی و بین الملل علاقه دارند و چه موافق توافق با امریکا باشند و چه مخالف، به دنبال شنیدن حرفهای بدون سانسور و صریح هستند. دوم؛ کسانی که در تولید محتوا، ساخت کلیپ و... فعال هستند حتما با دیدن فیلم کامل این برنامه سوژه‌های زیادی پیدا میکنند." فیلم کامل این برنامه را از لینک زیر میتوانید ببینید👇 🌐 راه دیالمه

۱ در برابر ۹ مناظره چالشی امیرحسین ثابتی با ۹ نفر از طرفداران توافق با امریکا ثابتی نماینده تهران‌ با انتشار این ویدئو در کانال شخصی خود نوشت: "اخیرا در برنامه چالشی "رینگ شو" شرکت کردم و با ۹ نفر از طرفداران توافق با امریکا مناظره کردم. در این برنامه که تقریبا ۳ ساعت طول کشید، نکات بسیار مختلف تاریخی و سیاسی مطرح شد که حتما دیدن آن برای هر مخاطبی جذاب خواهد بود اما به طور خاص دیدن فیلم کامل این برنامه را به دو گروه پیشنهاد میکنم؛ اول؛ کسانی که به مسائل سیاسی، تاریخی و بین الملل علاقه دارند و چه موافق توافق با امریکا باشند و چه مخالف، به دنبال شنیدن حرفهای بدون سانسور و صریح هستند. دوم؛ کسانی که در تولید محتوا، ساخت کلیپ و... فعال هستند حتما با دیدن فیلم کامل این برنامه سوژه‌های زیادی پیدا میکنند." فیلم کامل این برنامه را از لینک زیر میتوانید ببینید👇 🌐 راه دیالمه

راه دیالمه

10,121 Aufrufe • vor 3 Monaten

«پیامی دارم برای آن‌دسته از نیروهای کشوری و لشکری که اگرچه دل‌شان با مردم است اما نمی‌توانند آن را به طور علنی اعلام کنند: شما می‌توانید از درونِ سیستم به مردم و معترضان کمک کنید. برای مثال، می‌توانید با رعایت اصول ایمنی و امنیتی، و به شکلِ ناشناس، اطلاعات مفیدی را که به درد معترضان و مخالفان می‌خورد مستند و منتشر کنید؛ درباره شیوه‌های سرکوب و اسامی سرکوبگران افشاگری کنید؛ در ماشینِ سرکوبِ رژیم، اختلال ایجاد کنید؛ نیروهای هم‌سو با خودتان را که کم هم نیستند، شناسایی کنید تا در زمان مناسب، بتوانید پیوستن به ملت را به شکلِ علنی اعلام کنید.» شاهزاده رضا پهلوی - سخنی با هم‌میهنان (۱۳ خرداد ۱۴۰۱)

«پیامی دارم برای آن‌دسته از نیروهای کشوری و لشکری که اگرچه دل‌شان با مردم است اما نمی‌توانند آن را به طور علنی اعلام کنند: شما می‌توانید از درونِ سیستم به مردم و معترضان کمک کنید. برای مثال، می‌توانید با رعایت اصول ایمنی و امنیتی، و به شکلِ ناشناس، اطلاعات مفیدی را که به درد معترضان و مخالفان می‌خورد مستند و منتشر کنید؛ درباره شیوه‌های سرکوب و اسامی سرکوبگران افشاگری کنید؛ در ماشینِ سرکوبِ رژیم، اختلال ایجاد کنید؛ نیروهای هم‌سو با خودتان را که کم هم نیستند، شناسایی کنید تا در زمان مناسب، بتوانید پیوستن به ملت را به شکلِ علنی اعلام کنید.» شاهزاده رضا پهلوی - سخنی با هم‌میهنان (۱۳ خرداد ۱۴۰۱)

Amir Etemadi 🇮🇷 امیرحسین اعتمادی

145,940 Aufrufe • vor 2 Jahren

مشروح اظهارات سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه پس از پایان مذاکرات ژنو امروز دومین دور مذاکرات را با هیأت آمریکایی به صورت غیرمستقیم در محل سفارت عمان در ژنو برگزار کردیم. از دیروز رایزنی‌ها شروع شده بود و گروسی به ژنو آمد و در ابعاد فنی بحث‌های خوبی با ایشان انجام شد و ایشان دیدار با هیأت آمریکایی داشت. در این دور نسبت به دور گذشته بحث‌های کاملا جدی مطرح شد و فضای سازنده‌تری وجود داشت. ایده‌های مختلفی مطرح شد و این ایده‌ها به صورت جدی مورد بحث واقع شد و نهایتاً ما بر یکسری اصول راهنما توانستیم یک موافقت کلی پیدا کنیم که از این به بعد براساس آن اصول حرکت خواهیم کرد و وارد متن یک توافق احتمالی خواهیم شد. این بدان معنا نیست که به سرعت می‌توانیم به توافق برسیم، ولی حداقل مسیر شروع شده است. امیدواریم هر چه زودتر این کار انجام شود و آمادگی داریم برای آن وقت کافی بگذاریم ولی وقتی به تدوین متن می‌رسد کار یک مقدار مشکل‌تر و ریزتر می‌شود. پیشرفت خوبی نسبت به جلسه گذشته صورت گرفت و الان مسیر روشنی پیش رو داریم که به نظرم مثبت است. زمان مشخصی تعیین نشد و قرار شد دو طرف روی متن‌های یک توافق احتمالی کار انجام دهند و بعد ما این متن‌ها را تبادل کنیم و بعد از آن تاریخ دیگری را برای دور سوم در نظر بگیریم. نقشه راه به آن معنا نیست، ولی الان تصویر روشن‌تری داریم که چه کاری باید صورت بگیرد و چه کاری در ادامه مسیر باید انجام شود. البته هنوز دو طرف مواضعی دارند که نزدیک شدن به همدیگر کار می‌برد، ولی حداقل الان یکسری اصول راهنما و راه روشن‌تری داریم که در آن مسیر حرکت کنیم.

مشروح اظهارات سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه پس از پایان مذاکرات ژنو امروز دومین دور مذاکرات را با هیأت آمریکایی به صورت غیرمستقیم در محل سفارت عمان در ژنو برگزار کردیم. از دیروز رایزنی‌ها شروع شده بود و گروسی به ژنو آمد و در ابعاد فنی بحث‌های خوبی با ایشان انجام شد و ایشان دیدار با هیأت آمریکایی داشت. در این دور نسبت به دور گذشته بحث‌های کاملا جدی مطرح شد و فضای سازنده‌تری وجود داشت. ایده‌های مختلفی مطرح شد و این ایده‌ها به صورت جدی مورد بحث واقع شد و نهایتاً ما بر یکسری اصول راهنما توانستیم یک موافقت کلی پیدا کنیم که از این به بعد براساس آن اصول حرکت خواهیم کرد و وارد متن یک توافق احتمالی خواهیم شد. این بدان معنا نیست که به سرعت می‌توانیم به توافق برسیم، ولی حداقل مسیر شروع شده است. امیدواریم هر چه زودتر این کار انجام شود و آمادگی داریم برای آن وقت کافی بگذاریم ولی وقتی به تدوین متن می‌رسد کار یک مقدار مشکل‌تر و ریزتر می‌شود. پیشرفت خوبی نسبت به جلسه گذشته صورت گرفت و الان مسیر روشنی پیش رو داریم که به نظرم مثبت است. زمان مشخصی تعیین نشد و قرار شد دو طرف روی متن‌های یک توافق احتمالی کار انجام دهند و بعد ما این متن‌ها را تبادل کنیم و بعد از آن تاریخ دیگری را برای دور سوم در نظر بگیریم. نقشه راه به آن معنا نیست، ولی الان تصویر روشن‌تری داریم که چه کاری باید صورت بگیرد و چه کاری در ادامه مسیر باید انجام شود. البته هنوز دو طرف مواضعی دارند که نزدیک شدن به همدیگر کار می‌برد، ولی حداقل الان یکسری اصول راهنما و راه روشن‌تری داریم که در آن مسیر حرکت کنیم.

وزارت امور خارجه

11,567 Aufrufe • vor 7 Monaten

صحبت‌های بسیار مهم علی باقری کنی، نماینده‌ی رهبری و مسؤول مذاکرات ایران در زمان دولت رئیسی: در مرداد ۴۰۱ توافق با آمریکا تمام شده بود و فقط امضا مانده بود. رهبر شهید مستقیماً در مورد مفاد توافق نظر می‌داد و موضع می‌گرفت. امضای توافق به بعد از انتخابات میان دوره‌ای آمریکا موکول شده بود، که به دلیل حوادث مهر ماه مردد شدند. بهمن ۴۰۱ مجددا مذاکرات شروع شد که با شروع عملیات ۷ اکتبر به بن‌بست خورد. تا اینکه در سال بعد از آن دکتر پزشکیان مسؤولیت آن را برعهده گرفت. پ ن: ۱.مذاکره و توافق با آمریکا خواست نظام و رهبری بود و وابسته به هیچ دولتی نبود. ۲. توافق ایران با آمریکا هر بار در آستانه‌ی نهایی شدن قرار داشته یا توسط اسرائیل به شکست انجامیده است یا توسط حماس و یا توسط گروهک پایداری و منافقان انقلابی.

صحبت‌های بسیار مهم علی باقری کنی، نماینده‌ی رهبری و مسؤول مذاکرات ایران در زمان دولت رئیسی: در مرداد ۴۰۱ توافق با آمریکا تمام شده بود و فقط امضا مانده بود. رهبر شهید مستقیماً در مورد مفاد توافق نظر می‌داد و موضع می‌گرفت. امضای توافق به بعد از انتخابات میان دوره‌ای آمریکا موکول شده بود، که به دلیل حوادث مهر ماه مردد شدند. بهمن ۴۰۱ مجددا مذاکرات شروع شد که با شروع عملیات ۷ اکتبر به بن‌بست خورد. تا اینکه در سال بعد از آن دکتر پزشکیان مسؤولیت آن را برعهده گرفت. پ ن: ۱.مذاکره و توافق با آمریکا خواست نظام و رهبری بود و وابسته به هیچ دولتی نبود. ۲. توافق ایران با آمریکا هر بار در آستانه‌ی نهایی شدن قرار داشته یا توسط اسرائیل به شکست انجامیده است یا توسط حماس و یا توسط گروهک پایداری و منافقان انقلابی.

مش ممد📖

75,443 Aufrufe • vor 3 Monaten

فرید زکریا، تحلیل‌گر شبکه سی‌ان‌ان، در تازه‌ترین تحلیل خود به یک پرسش کلیدی می‌پردازد: چرا قدرتمندترین کشور جهان نمی‌تواند خواسته‌اش را به کشوری به‌مراتب کوچک‌تر و ضعیف‌تر تحمیل کند؛ کشوری که سال‌ها زیر فشار تحریم‌های اقتصادی و حملات نظامی فرسوده شده است؟ به گفته او، ساده‌ترین راه برای درک مشکل آمریکا در جنگ با ایران، نگاه از دریچه نظریه بازی‌هاست. زکریا معتقد است ترامپ تصمیم گرفت با ایران وارد یک «بازی جوجه» شود؛ همان صحنه دو راننده‌ای که مستقیم به‌سوی هم می‌رانند. در چنین بازی‌ای، وقتی موضوع برای یک طرف به مرگ و زندگی گره خورده و برای طرف دیگر اهمیتی بسیار کمتر دارد، معمولاً طرفی که چیز بیشتری برای از دست دادن دارد پیروز می‌شود. برای حکومت ایران، شکست می‌تواند به‌معنای سرنگونی و نابودی باشد، اما برای ترامپ نهایت ماجرا یک آخر هفته ناخوشایند است. روشن است که چرا طرف ایرانی آماده‌تر است فرمان را قفل کند و کوتاه نیاید. اما زکریا تأکید می‌کند که ریشه دشواری آمریکا در برخورد با ایران، فراتر از ترامپ و این جنگ شتاب‌زده است. به باور او، از زمانی که جمهوری اسلامی به قدرت رسید، واشینگتن میان دو رویکرد سرگردان بوده است. از یک سو فهرستی از مسائل مشخص داشته که خواهان حل آن‌ها بوده، از آزادی گروگان‌ها تا محدودیت‌های هسته‌ای؛ و از سوی دیگر، هدفی بنیادی‌تر را دنبال کرده که همان سرنگونی حکومت است، نه صرفاً مذاکره با آن. این تضاد نزدیک به نیم قرن در سیاست خارجی آمریکا جریان داشته است. پرسش اصلی این است: آیا واشینگتن می‌خواهد برخی سیاست‌های ایران را تغییر دهد یا می‌خواهد خود ایران را دگرگون کند؟ آمریکا با نشستن پای میز مذاکره، عملاً درجه‌ای از مشروعیت را به جمهوری اسلامی می‌بخشد و آن را نماینده ایران در صحنه جهانی به رسمیت می‌شناسد. این پذیرش برای بخشی از نخبگان آمریکایی که جمهوری اسلامی را نامشروع می‌دانند و معتقدند تنها سیاست درست در قبال آن سرنگونی است، ناخوشایند است. با این حال، چیزهایی وجود دارد که واشینگتن می‌خواهد و تنها تهران می‌تواند آن‌ها را فراهم کند. زکریا یادآوری می‌کند که همین تناقض باعث شد حتی رونالد ریگان نیز در خفا با روحانیون ایران مذاکره کند، در حالی که در ملأ عام آنان را محکوم می‌کرد. این دوگانگی را می‌توان تقریباً هر روز در رفتار ترامپ دید: یک پیام تهدید می‌کند که تمدن ایران را نابود خواهد کرد و به ۴۷ سال شرارت پایان خواهد داد، و پیامی دیگر در همان روز از پیشرفت مذاکرات سخن می‌گوید. ترامپ خوش‌بین وارد گفت‌وگو می‌شود، میان دورهای مذاکره جنگ به راه می‌اندازد و از مردم ایران می‌خواهد حکومتشان را سرنگون کنند، و کمتر از یک هفته بعد دوباره وعده می‌دهد که در صورت پذیرش خواسته‌هایش، آینده‌ای بسیار روشن در انتظار ایران خواهد بود. به اعتقاد زکریا، آمریکا پیش‌تر نسبت به اتحاد جماهیر شوروی نیز چنین نگرش متناقضی داشت. واشینگتن پس از تسلط کمونیست‌ها بر روسیه در سال ۱۹۱۷ روابطش را قطع کرد و حدود پانزده سال بعد، فرانکلین روزولت موجودیت آن را به رسمیت شناخت. در دهه ۱۹۷۰، سیاست مذاکره هنری کیسینجر با شوروی از سوی جناح راست به‌شدت نکوهش شد، چرا که به‌معنای تقویت جایگاه یک «امپراتوری اهریمنی» تلقی می‌شد. پاسخ کیسینجر همواره این بود که آمریکا در تقابل ایدئولوژیک با شوروی قرار دارد، اما منافع ملی مشخصی نیز دارد، مانند مهار سلاح‌های هسته‌ای، که بدون توافق با مسکو دست‌یافتنی نبود. زکریا، باراک اوباما را معادل کیسینجر در پرونده ایران می‌داند. به گفته او، دولت اوباما تنها دولتی بود که دست به یک انتخاب روشن زد و به این نتیجه رسید که هرچند آمریکا شاید حکومتی دیگر را در ایران ترجیح دهد، برای مقابله با بزرگ‌ترین خطر علیه منافع ملی خود، یعنی مسئله هسته‌ای، ناچار است با همین حکومت کنار بیاید. توافق هسته‌ای تلاشی بود برای مهار خطرناک‌ترین عنصر سیاست خارجی ایران و در این کار موفق شد، اما در نگاه بسیاری از راست‌گرایان، بهای آن مشروعیت‌بخشی به حکومت بود. به همین دلیل ترامپ آمریکا را از توافق خارج کرد؛ تصمیمی که به بی‌اعتباری حسن روحانی، رئیس‌جمهور وقت، و بازگشت تندروها در تهران انجامید. تندروهایی که برنامه غنی‌سازی را شتاب بخشیدند و در نهایت ترامپ را دقیقاً به همان دوراهی نخست بازگرداندند: توافق یا ایستادگی؟ زکریا در پایان می‌گوید اکنون روشن است که ترامپ خواهان توافق است، اما با بستن این توافق ممکن است سرانجام همان چیزی را به جمهوری اسلامی بدهد که چهل‌وهفت سال در پی آن بوده است؛ پذیرشی بی‌قیدوشرط، آن‌هم از جانب تندروترین عناصر آمریکا. و برای تهران، چنین جایزه‌ای ارزش امتیازهای فراوان را دارد.

فرید زکریا، تحلیل‌گر شبکه سی‌ان‌ان، در تازه‌ترین تحلیل خود به یک پرسش کلیدی می‌پردازد: چرا قدرتمندترین کشور جهان نمی‌تواند خواسته‌اش را به کشوری به‌مراتب کوچک‌تر و ضعیف‌تر تحمیل کند؛ کشوری که سال‌ها زیر فشار تحریم‌های اقتصادی و حملات نظامی فرسوده شده است؟ به گفته او، ساده‌ترین راه برای درک مشکل آمریکا در جنگ با ایران، نگاه از دریچه نظریه بازی‌هاست. زکریا معتقد است ترامپ تصمیم گرفت با ایران وارد یک «بازی جوجه» شود؛ همان صحنه دو راننده‌ای که مستقیم به‌سوی هم می‌رانند. در چنین بازی‌ای، وقتی موضوع برای یک طرف به مرگ و زندگی گره خورده و برای طرف دیگر اهمیتی بسیار کمتر دارد، معمولاً طرفی که چیز بیشتری برای از دست دادن دارد پیروز می‌شود. برای حکومت ایران، شکست می‌تواند به‌معنای سرنگونی و نابودی باشد، اما برای ترامپ نهایت ماجرا یک آخر هفته ناخوشایند است. روشن است که چرا طرف ایرانی آماده‌تر است فرمان را قفل کند و کوتاه نیاید. اما زکریا تأکید می‌کند که ریشه دشواری آمریکا در برخورد با ایران، فراتر از ترامپ و این جنگ شتاب‌زده است. به باور او، از زمانی که جمهوری اسلامی به قدرت رسید، واشینگتن میان دو رویکرد سرگردان بوده است. از یک سو فهرستی از مسائل مشخص داشته که خواهان حل آن‌ها بوده، از آزادی گروگان‌ها تا محدودیت‌های هسته‌ای؛ و از سوی دیگر، هدفی بنیادی‌تر را دنبال کرده که همان سرنگونی حکومت است، نه صرفاً مذاکره با آن. این تضاد نزدیک به نیم قرن در سیاست خارجی آمریکا جریان داشته است. پرسش اصلی این است: آیا واشینگتن می‌خواهد برخی سیاست‌های ایران را تغییر دهد یا می‌خواهد خود ایران را دگرگون کند؟ آمریکا با نشستن پای میز مذاکره، عملاً درجه‌ای از مشروعیت را به جمهوری اسلامی می‌بخشد و آن را نماینده ایران در صحنه جهانی به رسمیت می‌شناسد. این پذیرش برای بخشی از نخبگان آمریکایی که جمهوری اسلامی را نامشروع می‌دانند و معتقدند تنها سیاست درست در قبال آن سرنگونی است، ناخوشایند است. با این حال، چیزهایی وجود دارد که واشینگتن می‌خواهد و تنها تهران می‌تواند آن‌ها را فراهم کند. زکریا یادآوری می‌کند که همین تناقض باعث شد حتی رونالد ریگان نیز در خفا با روحانیون ایران مذاکره کند، در حالی که در ملأ عام آنان را محکوم می‌کرد. این دوگانگی را می‌توان تقریباً هر روز در رفتار ترامپ دید: یک پیام تهدید می‌کند که تمدن ایران را نابود خواهد کرد و به ۴۷ سال شرارت پایان خواهد داد، و پیامی دیگر در همان روز از پیشرفت مذاکرات سخن می‌گوید. ترامپ خوش‌بین وارد گفت‌وگو می‌شود، میان دورهای مذاکره جنگ به راه می‌اندازد و از مردم ایران می‌خواهد حکومتشان را سرنگون کنند، و کمتر از یک هفته بعد دوباره وعده می‌دهد که در صورت پذیرش خواسته‌هایش، آینده‌ای بسیار روشن در انتظار ایران خواهد بود. به اعتقاد زکریا، آمریکا پیش‌تر نسبت به اتحاد جماهیر شوروی نیز چنین نگرش متناقضی داشت. واشینگتن پس از تسلط کمونیست‌ها بر روسیه در سال ۱۹۱۷ روابطش را قطع کرد و حدود پانزده سال بعد، فرانکلین روزولت موجودیت آن را به رسمیت شناخت. در دهه ۱۹۷۰، سیاست مذاکره هنری کیسینجر با شوروی از سوی جناح راست به‌شدت نکوهش شد، چرا که به‌معنای تقویت جایگاه یک «امپراتوری اهریمنی» تلقی می‌شد. پاسخ کیسینجر همواره این بود که آمریکا در تقابل ایدئولوژیک با شوروی قرار دارد، اما منافع ملی مشخصی نیز دارد، مانند مهار سلاح‌های هسته‌ای، که بدون توافق با مسکو دست‌یافتنی نبود. زکریا، باراک اوباما را معادل کیسینجر در پرونده ایران می‌داند. به گفته او، دولت اوباما تنها دولتی بود که دست به یک انتخاب روشن زد و به این نتیجه رسید که هرچند آمریکا شاید حکومتی دیگر را در ایران ترجیح دهد، برای مقابله با بزرگ‌ترین خطر علیه منافع ملی خود، یعنی مسئله هسته‌ای، ناچار است با همین حکومت کنار بیاید. توافق هسته‌ای تلاشی بود برای مهار خطرناک‌ترین عنصر سیاست خارجی ایران و در این کار موفق شد، اما در نگاه بسیاری از راست‌گرایان، بهای آن مشروعیت‌بخشی به حکومت بود. به همین دلیل ترامپ آمریکا را از توافق خارج کرد؛ تصمیمی که به بی‌اعتباری حسن روحانی، رئیس‌جمهور وقت، و بازگشت تندروها در تهران انجامید. تندروهایی که برنامه غنی‌سازی را شتاب بخشیدند و در نهایت ترامپ را دقیقاً به همان دوراهی نخست بازگرداندند: توافق یا ایستادگی؟ زکریا در پایان می‌گوید اکنون روشن است که ترامپ خواهان توافق است، اما با بستن این توافق ممکن است سرانجام همان چیزی را به جمهوری اسلامی بدهد که چهل‌وهفت سال در پی آن بوده است؛ پذیرشی بی‌قیدوشرط، آن‌هم از جانب تندروترین عناصر آمریکا. و برای تهران، چنین جایزه‌ای ارزش امتیازهای فراوان را دارد.

Panah Farhadbahman 🎒

40,653 Aufrufe • vor 3 Monaten

توافق آمریکا و جمهوری اسلامی ا«یران نهایی شده است. بمباران ضاحیه توسط اسرائیل تلاشی بود در جهت جدا کردن پرونده لبنان از ایران در لحظات نهایی شدن تفاهم و یا بر هم زدن آن. واکنش شدید آقای ترامپ نسبت به اقدام اسرائیل در لبنان نشان داد که آمریکا در انجام این تفاهم جدی است. حکومت ایران نیز به زودی بساط مخالفان را با اعلام حمایت رسمی رهبر جدید بر می چیند.»

توافق آمریکا و جمهوری اسلامی ا«یران نهایی شده است. بمباران ضاحیه توسط اسرائیل تلاشی بود در جهت جدا کردن پرونده لبنان از ایران در لحظات نهایی شدن تفاهم و یا بر هم زدن آن. واکنش شدید آقای ترامپ نسبت به اقدام اسرائیل در لبنان نشان داد که آمریکا در انجام این تفاهم جدی است. حکومت ایران نیز به زودی بساط مخالفان را با اعلام حمایت رسمی رهبر جدید بر می چیند.»

CameliaEntekhabifard

10,089 Aufrufe • vor 3 Monaten

پاسخ امیرحسین ثابتی به یک دروغ ثابتی نماینده تهران با انتشار این ویدئو در کانال شخصی خود نوشت: اخیرا دروغی را به بنده نسبت داده و آن را در فضای مجازی خصوصا در کانال‌های تلگرامی به صورت انبوه پخش کرده‌اند که ثابتی گفته باید از جنازه من رد شوید تا بتوانید اینترنت بین‌الملل را وصل کنید! در حالیکه بنده هیچوقت چنین جمله‌ای نگفتم و این حرف به طور مطلق دروغ است و مسئول قطع و وصل اینترنت بین الملل، شورای عالی امنیت ملی است که رئیس آن پزشکیان است. کسانی که به کانال‌های بی نام و نشان پول میدهند تا از قول من چنین دروغ‌هایی را منتشر کنند یک هدف بیشتر ندارند و آن هم اینکه با توسل به این دروغ‌ها و آلوده کردن ذهن مخاطب، مانع شنیدن حرفهای درست و مطالبه‌گری هایم چه در مبارزه با مفاسد اقتصادی و چه حفظ منافع ملی و خطوط قرمز در مذاکرات شوند. چون تجربه نشان داده هر وقت صحبتهای بنده در این دو موضوع بازتاب پیدا میکند، این افراد با همین روش قدیمی و کثیف، دروغ هایی را در مقیاس بالا تولید و توزیع می‌کنند که البته مخاطب نیز باید کمی دقت کند و هر حرف بی سندی را باور نکند. 🌐 راه دیالمه

پاسخ امیرحسین ثابتی به یک دروغ ثابتی نماینده تهران با انتشار این ویدئو در کانال شخصی خود نوشت: اخیرا دروغی را به بنده نسبت داده و آن را در فضای مجازی خصوصا در کانال‌های تلگرامی به صورت انبوه پخش کرده‌اند که ثابتی گفته باید از جنازه من رد شوید تا بتوانید اینترنت بین‌الملل را وصل کنید! در حالیکه بنده هیچوقت چنین جمله‌ای نگفتم و این حرف به طور مطلق دروغ است و مسئول قطع و وصل اینترنت بین الملل، شورای عالی امنیت ملی است که رئیس آن پزشکیان است. کسانی که به کانال‌های بی نام و نشان پول میدهند تا از قول من چنین دروغ‌هایی را منتشر کنند یک هدف بیشتر ندارند و آن هم اینکه با توسل به این دروغ‌ها و آلوده کردن ذهن مخاطب، مانع شنیدن حرفهای درست و مطالبه‌گری هایم چه در مبارزه با مفاسد اقتصادی و چه حفظ منافع ملی و خطوط قرمز در مذاکرات شوند. چون تجربه نشان داده هر وقت صحبتهای بنده در این دو موضوع بازتاب پیدا میکند، این افراد با همین روش قدیمی و کثیف، دروغ هایی را در مقیاس بالا تولید و توزیع می‌کنند که البته مخاطب نیز باید کمی دقت کند و هر حرف بی سندی را باور نکند. 🌐 راه دیالمه

راه دیالمه

26,073 Aufrufe • vor 3 Monaten

در بازنوشت یک سفر پربار استقبال رسانه‌ها و مقامات سیاسی نروژ از شاهدخت نور در سه روز گذشته حتی ما ایرانگرایان ساکن این کشور را هم غافلگیر کرد. نروژ کشوری چپ‌زده است که به خاطر سکونت دیرپای پناهندگان سیاسی مجاهد و کمونیست و تجزیه‌طلب شاید بیش از دیگر کشورهای اروپایی از ابتدای انقلاب شیروخورشید کنار آخوندها ایستاده. پس چه شد که با حضور شاهدخت نور ناگهان این فضا تغییر کرد؟ بخشی قطعا ناشی از جلوه گرم و درخشان شاهدخت است: زنی جوان و زیبا که صمیانه و صادقانه درباره حقوق بشر کنشگری می‌کند راحتتر می‌تواند اعتماد مردمان کشوری همچون نروژ را جلب کند. اما بخشی هم به نظر من از آن استقبال باشکوه ایرانگرایان از ایشان می‌آید. همان تصویر شاهانه حضور ایشان در بالکن هتل و انبوه مردمی که برای ایشان دست‌افشانی می‌کردند. چرا مهم است؟ سیاست اساسا درباره قدرت است. و آن رخداد به واقع نمایش قدرت شاهدخت بود. قدرتی که تک تک مردمی که در زیر آن باران ایستاده بودند به شاهدخت بخشیدند. جالب است بدانید که از فردای آن روز حجم تقاضا برای دیدار با شاهدخت و گفتگو با ایشان چند برابر شد. آنچنانکه ایشان مجبور شد برنامه‌های از قبل تعیین شده برای دیدار از مراکز فرهنگی اسلو را لغو کرده و سه روز باقی مانده را فقط اختصاص دهد به دیدارهایی فشرده و پرتعداد با سیاستمداران نروژی. تقریبا همه رهبران احزاب بزرگ سیاسی نروژ با شاهدخت دیدار کردند و ایشان همچنین گفتگوهایی مفصل داشتند با شماری از اعضای موثر پارلمان این کشور. شاید بتوان گفت این حجم دیدار با یک چهره اپوزیسیون ایران توسط مقامات بلندپایه یک کشور اروپایی بی سابقه است و این نه فقط نقطه عطفی در جلوه‌گری سیاسی شاهدخت نور به عنوان ولیعهد ایران است بلکه شاید یک نقطه چرخش باشد در رابطه دولت نروژ با انقلاب ملی ایران. با سپاس از حضور درخشان شاهدخت در نروژ، دوباره باید یادآور شوم نقش غیر قابل انکار ایرانگرایان نروژ در موفقیت این سفر و نتایج پربار آن را. همه آن مردم عزیز که در یخبندان زمستان نروژ و در سرمای منفی بیست درجه نیز همواره و همه هفته بیرق شیروخورشید را برافراشتند و در خاموشی اینترنت صدای مردم ایران ماندند و نگذاشتند یاد جاویدنامان دی فراموش شود. درود به شرف این مردم.

در بازنوشت یک سفر پربار استقبال رسانه‌ها و مقامات سیاسی نروژ از شاهدخت نور در سه روز گذشته حتی ما ایرانگرایان ساکن این کشور را هم غافلگیر کرد. نروژ کشوری چپ‌زده است که به خاطر سکونت دیرپای پناهندگان سیاسی مجاهد و کمونیست و تجزیه‌طلب شاید بیش از دیگر کشورهای اروپایی از ابتدای انقلاب شیروخورشید کنار آخوندها ایستاده. پس چه شد که با حضور شاهدخت نور ناگهان این فضا تغییر کرد؟ بخشی قطعا ناشی از جلوه گرم و درخشان شاهدخت است: زنی جوان و زیبا که صمیانه و صادقانه درباره حقوق بشر کنشگری می‌کند راحتتر می‌تواند اعتماد مردمان کشوری همچون نروژ را جلب کند. اما بخشی هم به نظر من از آن استقبال باشکوه ایرانگرایان از ایشان می‌آید. همان تصویر شاهانه حضور ایشان در بالکن هتل و انبوه مردمی که برای ایشان دست‌افشانی می‌کردند. چرا مهم است؟ سیاست اساسا درباره قدرت است. و آن رخداد به واقع نمایش قدرت شاهدخت بود. قدرتی که تک تک مردمی که در زیر آن باران ایستاده بودند به شاهدخت بخشیدند. جالب است بدانید که از فردای آن روز حجم تقاضا برای دیدار با شاهدخت و گفتگو با ایشان چند برابر شد. آنچنانکه ایشان مجبور شد برنامه‌های از قبل تعیین شده برای دیدار از مراکز فرهنگی اسلو را لغو کرده و سه روز باقی مانده را فقط اختصاص دهد به دیدارهایی فشرده و پرتعداد با سیاستمداران نروژی. تقریبا همه رهبران احزاب بزرگ سیاسی نروژ با شاهدخت دیدار کردند و ایشان همچنین گفتگوهایی مفصل داشتند با شماری از اعضای موثر پارلمان این کشور. شاید بتوان گفت این حجم دیدار با یک چهره اپوزیسیون ایران توسط مقامات بلندپایه یک کشور اروپایی بی سابقه است و این نه فقط نقطه عطفی در جلوه‌گری سیاسی شاهدخت نور به عنوان ولیعهد ایران است بلکه شاید یک نقطه چرخش باشد در رابطه دولت نروژ با انقلاب ملی ایران. با سپاس از حضور درخشان شاهدخت در نروژ، دوباره باید یادآور شوم نقش غیر قابل انکار ایرانگرایان نروژ در موفقیت این سفر و نتایج پربار آن را. همه آن مردم عزیز که در یخبندان زمستان نروژ و در سرمای منفی بیست درجه نیز همواره و همه هفته بیرق شیروخورشید را برافراشتند و در خاموشی اینترنت صدای مردم ایران ماندند و نگذاشتند یاد جاویدنامان دی فراموش شود. درود به شرف این مردم.

Nasser Karami ناصر کرمی

41,492 Aufrufe • vor 3 Monaten

معاون وزیر خارجه نروژ در تهران چه می‌خواست؟ ایران و آمریکا هر ۲ از پاکستان ناراضی‌اند. من تصور می‌کنم آمریکایی‌ها می‌گویند پاکستان نظرات ایران را به صورت تلطیف شده به آنها می‌دهد و ایران نیز می‌گوید چرا وقتی هنوز موافقت نهایی آمریکا به صورت دقیق درباره بندهای مدنظر ایران را نگرفته بودید، وقت ما را در اسلام آباد تلف کردید. از طرفی ایران مشکلی با تداوم میانجی‌گری اسلام آباد ندارد ولی پاکستانی‌ها در کاخ سفید هم حالا حامی چندانی ندارند. سفر معاون وزیر خارجه نروژ به تهران و دیدارش با عراقچی را به واسطه تجربه‌ای که از میانجی‌گری آنها در بحران‌های بزرگ وجود دارد را باید در این چارچوب دید. سفر یک مقام ارشد نروژی به تهران در بحبوحه تنش‌های شدید میان ایران و آمریکا نشان می‌دهد که اسلو به‌دنبال ایفای نقش میانجی‌ و تسهیل‌کننده است. این دیدار را می‌توان بخشی از دیپلماسی چندلایه نروژ برای کاهش تنش‌ها پیش از رسیدن به یک توافق احتمالی میان ایران و آمریکا دانست.

معاون وزیر خارجه نروژ در تهران چه می‌خواست؟ ایران و آمریکا هر ۲ از پاکستان ناراضی‌اند. من تصور می‌کنم آمریکایی‌ها می‌گویند پاکستان نظرات ایران را به صورت تلطیف شده به آنها می‌دهد و ایران نیز می‌گوید چرا وقتی هنوز موافقت نهایی آمریکا به صورت دقیق درباره بندهای مدنظر ایران را نگرفته بودید، وقت ما را در اسلام آباد تلف کردید. از طرفی ایران مشکلی با تداوم میانجی‌گری اسلام آباد ندارد ولی پاکستانی‌ها در کاخ سفید هم حالا حامی چندانی ندارند. سفر معاون وزیر خارجه نروژ به تهران و دیدارش با عراقچی را به واسطه تجربه‌ای که از میانجی‌گری آنها در بحران‌های بزرگ وجود دارد را باید در این چارچوب دید. سفر یک مقام ارشد نروژی به تهران در بحبوحه تنش‌های شدید میان ایران و آمریکا نشان می‌دهد که اسلو به‌دنبال ایفای نقش میانجی‌ و تسهیل‌کننده است. این دیدار را می‌توان بخشی از دیپلماسی چندلایه نروژ برای کاهش تنش‌ها پیش از رسیدن به یک توافق احتمالی میان ایران و آمریکا دانست.

Ehsan Taghadosi

69,781 Aufrufe • vor 4 Monaten