Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

♦️ إقبال كبير جدا على مراكز الاقتراع الخاص في التصويت الخاص.يالله اتوقع النسبة تكون اعلى نسبة من الانتخابات الماضية وبنسب كبيرة.

49,706 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Комментарии: 10

Фото профиля أحمد هادي
أحمد هادي2 лет назад

هذا الاقبال بسب التهديدات الحكومية بقطع الراتب او افساخ العقد ، لعناء لاشرف لكم

Фото профиля ‏علي الشمري|| Ali Al-Shammari
‏علي الشمري|| Ali Al-Shammari2 лет назад

جذاب دولبني الوكت

Фото профиля ابو علي
ابو علي2 лет назад

لك يا كبير حيدر القندرچي وحق شيبة ابا عبدالله اول شي جبرونا نروح ننتخب ثاني شي قاعة كاملة احنا بيها 7 نفرات واني و 2 وياية شفتهم بعيني خربنا الورقة وال 4 الباقين ماادري بيهم نايم جوة البطانية وتسفط حجي حيدر الذيل 😂😂

Фото профиля ابن المرجعية
ابن المرجعية2 лет назад

اخي اني بالمفوضية والاقبال ضعيف جدا

Фото профиля احمد العراقي
احمد العراقي2 лет назад

ربعكم راح يطلعون فقط . والسلام على من اتبع الهدى

Фото профиля مصطفى الباش
مصطفى الباش2 лет назад

خطية حتى مدير المركز طالع بره منتظر الناس تجي تنتخب ومحد يجي هههههههههههه

Фото профиля ر🌸و🌸ع🌸ه
ر🌸و🌸ع🌸ه2 лет назад

#مشاركون_لا_مقاطعون

Фото профиля شاهين
شاهين2 лет назад

تهديد المنتسبين بالطرد يفقد الانتخابات شرعيتها

Фото профиля رضا الحسيني
رضا الحسيني2 лет назад

اذا اكو دولة وقانون. يجب ان يتم استبدال اي عنصر امني يمتنع عن المشاركة لان المقاطعة تعني تنفيذ اوامر رئيس الحزب والتيار. وبهذا يكون العنصر الامني خطر على الدولة

Фото профиля الطائر المغرد
الطائر المغرد2 лет назад

الحمد لله رحت انتخبت

Похожие видео

- قبل أسبوعين، ترامب طلع بـ قرار أقل ما يقال عنه أنه شعبوي و نسبة تمريره من الكونغرس أيضا غير مضمونة، و هو : "تحديد نسبة الفائدة على البطاقات الائتمانية بـ سقف 10% لمدة سنة". • هالقرار آثار الذعر في القطاع المصرفي و سبب ربكة أيضا للسوق، لذلك خلنا نشوف وجهة نظر المؤيديين للقرار و الرافضين له من وين جايه ؟ - المؤيديين : بكل بساطة يرى المؤيديين للقرار بأنه مساعدة للناس و تخفيف جشع البنوك اللي ما راح تتأثر أصلا من تخفيف هالنسبة نظرا لأرباحها العالية و النسبة الكبيرة اللي موضوعة أصلا على البطاقات الائتمانية. - الرافضين : • حجة الرافضين تبدو أكثر "منطقية" من المؤيديين و هي كالتالي : • البطاقات الإئتمانية هي قروض غير مضمونة (أي لا يوجد عقار أو سيارة يمكن للبنك مصادرتها إذا لم تسدد)، لذلك ترفع البنوك الفائدة لتعويض احتمالية تعثر بعض العملاء عن السداد، فـ النسبة العالية هي تسعير للمخاطر. • لو مثلا قلنا بأن القرار تم تمريره، فالبنوك بكل بساطة ما راح تخاطر أصلا، و راح تحرم شريحة كبيرة من المواطنين من البطاقات لأن سجلهم الائتماني غير جيد بمعايير البنوك، و إذا صار هالشي الناس ما راح تبطل تقترض لأنهم "يحتاجون" لذلك راح يَلجَؤون للديون من السوق السوداء اللي نسبة الفائدة فيها توصل لـ 400% و بالتالي إنت ما حليت المشكلة إنت خلقت مشكلة أكبر ! • السبب الثالث هو زعزعة القطاع المصرفي، لأن البطاقات الائتمانية تعتبر مصدر دخل كبير للبنوك فإذا لعبت بهالشيء فالموضوع سيسبب ربكة و خلل كبير و كلنا ندري بأنه بالرغم من كرهك لجشع البنوك إلا أن أي خلل في هالقطاع = خلل في الدورة الاقتصادية كاملة ! - طيب هل القرار راح يمر ؟ لحد الآن غير واضح وين المزاج العام، لكن الأكيد أن القطاع المصرفي عنده لوبي قوي جدا جدا في واشنطن، و أعضاء الكونغرس يتصرفون بناء على رغبة اللوبيات أكثر مما يكترثون لمصلحة ناخبيهم، لذلك يمكن البرتقالي قال هالسالفة عشان يكسب نقاط و لو ما مر القرار يقول لقاعدته : أنا سويت اللي علي بس هم ما يبون.

The President

34,318 просмотров • 8 месяцев назад