Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

"الرد جاء خلال دقائق وكان جاهزاً مسبقاً" وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: إيران لم تكن تبحث عمن شارك في الهجوم بل تعاملت بمنطق تحميل دول الخليج مسؤولية أي مواجهة تخوضها مع أميركا أو إسرائيل #فصل_المقال

Mohdalmulla67's profile picture

محمد أحمد الملا

398,474 subscribers

13,256 views • 3 months ago •via X (Twitter)

#فصل_المقال
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: إسرائيل لم تكن لديها أطماع في الأرض بل كانت تبحث عن السلام والأمان ولذلك أعادت غزة وسيناء #فصل_المقال الحلقة الكاملة:
2:40

وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: إسرائيل لم تكن لديها أطماع في الأرض بل كانت تبحث عن السلام والأمان ولذلك أعادت غزة وسيناء #فصل_المقال الحلقة الكاملة:

العربية مصر

29,493 views • 25 days ago

وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: إسرائيل لم تكن لديها أطماع في الأرض بل كانت تبحث عن السلام والأمان ولذلك أعادت غزة وسيناء #فصل_المقال الحلقة الكاملة:
2:40

وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: إسرائيل لم تكن لديها أطماع في الأرض بل كانت تبحث عن السلام والأمان ولذلك أعادت غزة وسيناء #فصل_المقال الحلقة الكاملة:

العربية

515,567 views • 26 days ago

كيف تنظر #إيران إلى دول الخليج؟ وهل غيرت الحرب الأخيرة موازين المعادلة في المنطقة؟ أسئلة يطرحها برنامج #فصل_المقال في أولى حلقاته مع وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف على #قناة_العربية سامي عبداللطيف النصف محمد أحمد الملا
0:46

كيف تنظر #إيران إلى دول الخليج؟ وهل غيرت الحرب الأخيرة موازين المعادلة في المنطقة؟ أسئلة يطرحها برنامج #فصل_المقال في أولى حلقاته مع وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف على #قناة_العربية سامي عبداللطيف النصف محمد أحمد الملا

نواف العضياني

18,950 views • 3 months ago

وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: إسرائيل لم تكن لتحتل شبرًا من الأرض العربية لو واجهت تحالفًا يضم جميع الدول العربية إلى جانب إيران وباكستان #فصل_المقال الحلقة الكاملة:
1:36

وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: إسرائيل لم تكن لتحتل شبرًا من الأرض العربية لو واجهت تحالفًا يضم جميع الدول العربية إلى جانب إيران وباكستان #فصل_المقال الحلقة الكاملة:

العربية

14,606 views • 19 days ago

لماذا تحاول إيران جر دول الخليج للدخول في الحرب. وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف لبرنامج 50 دقيقة الذي أعده وأقدمه على قناة المشهد @salnesf
2:15

لماذا تحاول إيران جر دول الخليج للدخول في الحرب. وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف لبرنامج 50 دقيقة الذي أعده وأقدمه على قناة المشهد @salnesf

محمد أبوعبيد

12,349 views • 6 months ago

الشاه أصبح عدوًا لإسرائيل قبل الثورة.. وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: نكسة 1967 غيّرت موقف شاه إيران فاقترب من العرب والقضية الفلسطينية ورفض استقبال شيمون بيريز أو دعوة إسرائيل لاحتفالات الإمبراطورية الإيرانية #فصل_المقال
2:46

الشاه أصبح عدوًا لإسرائيل قبل الثورة.. وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: نكسة 1967 غيّرت موقف شاه إيران فاقترب من العرب والقضية الفلسطينية ورفض استقبال شيمون بيريز أو دعوة إسرائيل لاحتفالات الإمبراطورية الإيرانية #فصل_المقال

محمد أحمد الملا

30,510 views • 2 months ago

"هيكل رسم سياسات عبد الناصر ضد الخليج".. وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: مقالات هيكل وخطابات عبد الناصر حملت مفردات عدائية تجاه الأنظمة الوراثية وأسهمت في تشكيل خطاب ناصري استهدف الخليج والأردن خلال الحرب الباردة #فصل_المقال الحلقة الكاملة: محمد أحمد الملا سامي عبداللطيف النصف
1:56

"هيكل رسم سياسات عبد الناصر ضد الخليج".. وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: مقالات هيكل وخطابات عبد الناصر حملت مفردات عدائية تجاه الأنظمة الوراثية وأسهمت في تشكيل خطاب ناصري استهدف الخليج والأردن خلال الحرب الباردة #فصل_المقال الحلقة الكاملة: محمد أحمد الملا سامي عبداللطيف النصف

العربية برامج

16,611 views • 1 month ago

"دول الخليج استضافت الإخوان لما اضطهدوا في سوريا ومصر".. وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: الجماعة حصلت على فرص واسعة داخل دول الخليج قبل أن تنخرط أطراف منها في تحركات استهدفت الكويت والإمارات وتقاطعت مع الأهداف الإيرانية الحلقة الكاملة:
2:10

"دول الخليج استضافت الإخوان لما اضطهدوا في سوريا ومصر".. وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: الجماعة حصلت على فرص واسعة داخل دول الخليج قبل أن تنخرط أطراف منها في تحركات استهدفت الكويت والإمارات وتقاطعت مع الأهداف الإيرانية الحلقة الكاملة:

العربية

21,406 views • 3 months ago

هل تدعم إيران القضية الفلسطينية حقاً أم توظفها لأجندتها الخاصة؟ مراجعة سياسية وتاريخية جريئة لملف النفوذ الإيراني وتأثيره على المقاومة مع وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف في برنامج #فصل_المقال الجمعة 15:30 بتوقيت غرينتش 18:30 بتوقيت السعودية على شاشة #العربية
0:47

هل تدعم إيران القضية الفلسطينية حقاً أم توظفها لأجندتها الخاصة؟ مراجعة سياسية وتاريخية جريئة لملف النفوذ الإيراني وتأثيره على المقاومة مع وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف في برنامج #فصل_المقال الجمعة 15:30 بتوقيت غرينتش 18:30 بتوقيت السعودية على شاشة #العربية

العربية

19,147 views • 2 months ago

وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف يهاجم حسنين هيكل: كان المروج والمسوق لفكرة تقسيم ثروات الخليج رغم أنه كان فاحش الثراء.. قلت له قبل أن تطلب مني في الخليج أن أقتسم الخبز اقتسم أنت ثروتك وهيكل لم يساعد أحدًا في قريته.. مصطفى أمين الذي أساء إليه هيكل كان يساعد المحتاجين وينشئ الدور الصحفية بينما هيكل لم ينشئ دارًا صحفية واحدة وكان يحارب الصحفيين #فصل_المقال الحلقة الكاملة:
2:08

وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف يهاجم حسنين هيكل: كان المروج والمسوق لفكرة تقسيم ثروات الخليج رغم أنه كان فاحش الثراء.. قلت له قبل أن تطلب مني في الخليج أن أقتسم الخبز اقتسم أنت ثروتك وهيكل لم يساعد أحدًا في قريته.. مصطفى أمين الذي أساء إليه هيكل كان يساعد المحتاجين وينشئ الدور الصحفية بينما هيكل لم ينشئ دارًا صحفية واحدة وكان يحارب الصحفيين #فصل_المقال الحلقة الكاملة:

العربية

25,814 views • 1 month ago

"إيران صرفت الأنظار عن فلسطين ست سنوات".. وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: طهران واصلت الحرب مع العراق بعد 1982 واستنزفت مواردها بعيدًا عن القضية الفلسطينية ثم ساهمت في تحويل الصراع داخل لبنان إلى مواجهة طائفية وخلق حزب الله شرخًا داخل المعسكر الوطني الحلقة الكاملة:
3:10

"إيران صرفت الأنظار عن فلسطين ست سنوات".. وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: طهران واصلت الحرب مع العراق بعد 1982 واستنزفت مواردها بعيدًا عن القضية الفلسطينية ثم ساهمت في تحويل الصراع داخل لبنان إلى مواجهة طائفية وخلق حزب الله شرخًا داخل المعسكر الوطني الحلقة الكاملة:

العربية

17,135 views • 2 months ago

"فلسطين كانت حصان طروادة إيران".. وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: رئيس لوبي إيران في أميركا كتب بعد انشقاقه أنه لا صلة لطهران بالقضية الفلسطينية وأن المبرر الديني ليس حاسمًا لذلك تبنت الثورة القضية بعد توجهها نحو الدول العربية واتخذتها مدخلًا لاختراقها عبر دعم حماس وحزب الله رغم أن سياساتها منذ 1979 أضرت بفلسطين مباشرة وغير مباشرة #فصل_المقال الحلقة الكاملة:
1:47

"فلسطين كانت حصان طروادة إيران".. وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: رئيس لوبي إيران في أميركا كتب بعد انشقاقه أنه لا صلة لطهران بالقضية الفلسطينية وأن المبرر الديني ليس حاسمًا لذلك تبنت الثورة القضية بعد توجهها نحو الدول العربية واتخذتها مدخلًا لاختراقها عبر دعم حماس وحزب الله رغم أن سياساتها منذ 1979 أضرت بفلسطين مباشرة وغير مباشرة #فصل_المقال الحلقة الكاملة:

العربية

12,068 views • 2 months ago

وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: على إيران إبداء المرونة لأن ترمب قادر على تنفيذ تهديداته بشأنها ونحن نطلب الحياة لطهران بينما تدفعنا نحو الموت.. ومضيق هرمز لم يتعرض للإغلاق خلال الحربين العالميتين وإذا كان النظام الإيراني يسعى لتحصيل رسوم لعبور السفن منه فهل سيقبل المعاملة بالمثل في "باب المندب" أو "جبل طارق"؟
3:29

وزير الإعلام الكويتي الأسبق سامي النصف: على إيران إبداء المرونة لأن ترمب قادر على تنفيذ تهديداته بشأنها ونحن نطلب الحياة لطهران بينما تدفعنا نحو الموت.. ومضيق هرمز لم يتعرض للإغلاق خلال الحربين العالميتين وإذا كان النظام الإيراني يسعى لتحصيل رسوم لعبور السفن منه فهل سيقبل المعاملة بالمثل في "باب المندب" أو "جبل طارق"؟

العربية

72,062 views • 5 months ago

ملف إيران حاضراً اليوم على طاولة الرئيسان الأمريكي والصيني ، مما يكشف أن الحرب لم تكن ملف إقليمي محدود، بل أزمة دولية معقدة تتداخل فيها الطاقة، والتجارة، والصراع الأمريكي الصيني، وأمن الممرات البحرية. منذ البداية، اتخذت السعودية موقفاً واضحاً: رفض الانجرار إلى حرب لا تخدم أمن الخليج، ولا استقرار المنطقة، ولا مصالح شعوبها. لم يكن ذلك تردداً، بل قراءة سياسية دقيقة. فلو اندفعت دولة بحجم السعودية إلى هذه الحرب، لتحول المشهد من مواجهة أمريكية إسرائيلية مع إيران، إلى حرب إقليمية مفتوحة، تدخل فيها دول الخليج، وتتضرر منها أسواق الطاقة، والممرات البحرية، والاقتصاد العالمي. اليوم، بينما تبحث واشنطن مع الصين عن مخرج سياسي من هذه الأزمة، يظهر حجم الرؤية السعودية التي قالت منذ البداية: لا حل بالحرب، ولا مصلحة في تحويل المنطقة إلى ساحة صراع دولي. المملكة لم تتفرج، ولم تنحز للفوضى، بل حمت قرارها السيادي، وحمت أمن الخليج من الانزلاق، ودفعت باتجاه التهدئة والحلول السياسية. واللافت أن ما كانت تقوله السعودية في بداية الحرب، أصبح اليوم هو الاتجاه الذي تبحث عنه القوى الكبرى، ودول المنطقة وهو : وقف التصعيد، احتواء الأزمة، ومنع توسع الحرب. حكمة السعودية لم تكن في دخول الحرب، بل في منع اتساعها، وقوة القرار السعودي لم تظهر في رفع الصوت، أو اتهام اشقائها بالتخاذل أو غيره، بل في ثبات الموقف. واليوم، مع انتقال ملف إيران إلى طاولة واشنطن وبكين، تتضح أكثر دقة القراءة السعودية منذ اللحظة الأولى. - هنا شرح رائع للأمير فيصل بن فرحان وزير الخارجية السعودي عن سياسة المملكة الخارجية.
1:37

ملف إيران حاضراً اليوم على طاولة الرئيسان الأمريكي والصيني ، مما يكشف أن الحرب لم تكن ملف إقليمي محدود، بل أزمة دولية معقدة تتداخل فيها الطاقة، والتجارة، والصراع الأمريكي الصيني، وأمن الممرات البحرية. منذ البداية، اتخذت السعودية موقفاً واضحاً: رفض الانجرار إلى حرب لا تخدم أمن الخليج، ولا استقرار المنطقة، ولا مصالح شعوبها. لم يكن ذلك تردداً، بل قراءة سياسية دقيقة. فلو اندفعت دولة بحجم السعودية إلى هذه الحرب، لتحول المشهد من مواجهة أمريكية إسرائيلية مع إيران، إلى حرب إقليمية مفتوحة، تدخل فيها دول الخليج، وتتضرر منها أسواق الطاقة، والممرات البحرية، والاقتصاد العالمي. اليوم، بينما تبحث واشنطن مع الصين عن مخرج سياسي من هذه الأزمة، يظهر حجم الرؤية السعودية التي قالت منذ البداية: لا حل بالحرب، ولا مصلحة في تحويل المنطقة إلى ساحة صراع دولي. المملكة لم تتفرج، ولم تنحز للفوضى، بل حمت قرارها السيادي، وحمت أمن الخليج من الانزلاق، ودفعت باتجاه التهدئة والحلول السياسية. واللافت أن ما كانت تقوله السعودية في بداية الحرب، أصبح اليوم هو الاتجاه الذي تبحث عنه القوى الكبرى، ودول المنطقة وهو : وقف التصعيد، احتواء الأزمة، ومنع توسع الحرب. حكمة السعودية لم تكن في دخول الحرب، بل في منع اتساعها، وقوة القرار السعودي لم تظهر في رفع الصوت، أو اتهام اشقائها بالتخاذل أو غيره، بل في ثبات الموقف. واليوم، مع انتقال ملف إيران إلى طاولة واشنطن وبكين، تتضح أكثر دقة القراءة السعودية منذ اللحظة الأولى. - هنا شرح رائع للأمير فيصل بن فرحان وزير الخارجية السعودي عن سياسة المملكة الخارجية.

عبدالله البندر

55,318 views • 4 months ago

مرحبا محمد المشكلة أن بعض المصريين يهاجمون الخليج للتهرب من واقعهم، بينما كلامهم مليء بالتناقضات: أولًا: تقول إن الحرب انطلقت من أراضٍ خليجية، بينما لم تُستخدم أي أراضٍ خليجية لضرب إيران أساسًا. بالتالي أنت تبني كلامك على معلومة خاطئة من البداية. ثانيًا: تتحدث عن “السيادة الخليجية” بينما مصر نفسها وقّعت اتفاقيات تمنح أمريكا نفوذًا عسكريًا داخل أراضيها. اتفاقية CISMOA تعني: • ربط الاتصالات العسكرية المصرية بأمريكا • مشاركة البيانات العسكرية • تفتيش تقني دوري • تشغيل الأنظمة بشروط أمريكية وهذا يعني ببساطة أن السيادة المصرية مرتبطة بواشنطن وان مصر كلها قاعدة أمريكية والمفارقة أن مبارك ومرسي والمجلس العسكري رفضوا هذه الاتفاقيات، لكن تم توقيعها لاحقًا في 2018، ما يعني أن النفوذ الأمريكي ازداد داخل مصر. ثالثًا: تتحدث عن مواجهة الصهاينة بينما الواقع يقول: • مصر تشتري الغاز من إسرائيل • سفارة إسرائيل موجودة في القاهرة • علاقات دبلوماسية كاملة • تنسيق أمني في سيناء • دخول السياح الإسرائيليين عبر طابا فمن يتحدث عن “مواجهة الصهاينة”؟ الخطاب شيء… والواقع شيء آخر تمامًا. رابعًا: تسأل عن السيادة الخليجية، لكن أين السيادة عندما: • سيناء تحت ترتيبات أمنية خاصة مع إسرائيل • سيناء فيها قواعد اجنبيه فيها 12 دوله • التنسيق الأمني مع اسرائيل قائم بشكل دائم • الاقتصاد مرتبط باتفاقيات مع إسرائيل خامسًا: تتهم الخليج بينما دول الخليج دعمت مصر بعشرات المليارات خلال أزماتها الاقتصادية، ومع ذلك نرى البعض يهاجم الخليج ويدافع عن إيران. وهذا ليس موقفًا سياسيًا، بل تناقض ونكران واضح. ختاما: • لا أراضٍ خليجية ضُربت منها إيران • مصر مرتبطة عسكريًا بأمريكا وبلا سيادة • مصر لديها علاقات كاملة مع إسرائيل • ومع ذلك يتم مهاجمة دول الخليج ودعم ايران بحجة انكم ضد اسرائيل وأمريكا لهذا المشكلة ليست في دول الخليج… المشكلة في خطاب عاطفي يناقض الواقع. لهذا فعلًا… بعضهم يهاجم دول الخليج ليغطي تناقضه وفضيحته، لا أكثر.
0:20

مرحبا محمد المشكلة أن بعض المصريين يهاجمون الخليج للتهرب من واقعهم، بينما كلامهم مليء بالتناقضات: أولًا: تقول إن الحرب انطلقت من أراضٍ خليجية، بينما لم تُستخدم أي أراضٍ خليجية لضرب إيران أساسًا. بالتالي أنت تبني كلامك على معلومة خاطئة من البداية. ثانيًا: تتحدث عن “السيادة الخليجية” بينما مصر نفسها وقّعت اتفاقيات تمنح أمريكا نفوذًا عسكريًا داخل أراضيها. اتفاقية CISMOA تعني: • ربط الاتصالات العسكرية المصرية بأمريكا • مشاركة البيانات العسكرية • تفتيش تقني دوري • تشغيل الأنظمة بشروط أمريكية وهذا يعني ببساطة أن السيادة المصرية مرتبطة بواشنطن وان مصر كلها قاعدة أمريكية والمفارقة أن مبارك ومرسي والمجلس العسكري رفضوا هذه الاتفاقيات، لكن تم توقيعها لاحقًا في 2018، ما يعني أن النفوذ الأمريكي ازداد داخل مصر. ثالثًا: تتحدث عن مواجهة الصهاينة بينما الواقع يقول: • مصر تشتري الغاز من إسرائيل • سفارة إسرائيل موجودة في القاهرة • علاقات دبلوماسية كاملة • تنسيق أمني في سيناء • دخول السياح الإسرائيليين عبر طابا فمن يتحدث عن “مواجهة الصهاينة”؟ الخطاب شيء… والواقع شيء آخر تمامًا. رابعًا: تسأل عن السيادة الخليجية، لكن أين السيادة عندما: • سيناء تحت ترتيبات أمنية خاصة مع إسرائيل • سيناء فيها قواعد اجنبيه فيها 12 دوله • التنسيق الأمني مع اسرائيل قائم بشكل دائم • الاقتصاد مرتبط باتفاقيات مع إسرائيل خامسًا: تتهم الخليج بينما دول الخليج دعمت مصر بعشرات المليارات خلال أزماتها الاقتصادية، ومع ذلك نرى البعض يهاجم الخليج ويدافع عن إيران. وهذا ليس موقفًا سياسيًا، بل تناقض ونكران واضح. ختاما: • لا أراضٍ خليجية ضُربت منها إيران • مصر مرتبطة عسكريًا بأمريكا وبلا سيادة • مصر لديها علاقات كاملة مع إسرائيل • ومع ذلك يتم مهاجمة دول الخليج ودعم ايران بحجة انكم ضد اسرائيل وأمريكا لهذا المشكلة ليست في دول الخليج… المشكلة في خطاب عاطفي يناقض الواقع. لهذا فعلًا… بعضهم يهاجم دول الخليج ليغطي تناقضه وفضيحته، لا أكثر.

عبدالرحمن (حضارات السعودية)

22,599 views • 5 months ago

بعيداً عن العواطف ، يكشف لنا هذا أن مرحلة قديمة من العلاقات ما بين دول الخليج العربي و الولايات المتحدة قد رحلت ، بل ان العلاقات الدولية المتعارف عليها قد رحلت كذلك ، العالم كله يعلم ذلك ، و يفكر في الوقت الحاضر كيف يبني عليها ليحمي نفسه من تغوٌل القوٌة الباغية. و يذكرنا كذلك بنظرية "فخ ثوكيديدس" Thucydides Trap، و هو المؤرخ والجنرال الأثيني القديم (حوالي 460 - 400 ق.م)، هو من وضع الأساس الفكري لهذا المفهوم في كتابه الشهير “تاريخ الحرب البيلوبونيزية”. (إن نمو قوة أثينا، والخوف الذي أثاره هذا النمو في أسبرطة، جعل الحرب أمرًا لا مفر منه). صاغه وروّجه غراهام أليسون (Graham Allison)، الأستاذ في جامعة هارفارد، في كتابه الصادر عام 2017 بعنوان Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap حالة الخليج من خلال منظور "فخ ثوكيديدس". في سياق منطقة الخليج، يتجاوز هذا الفخ الثنائيات البسيطة ليظهر في طبقات متعددة ومتداخلة: الطبقات الثلاث للفخ في الخليج: 1. الطبقة العالمية: تواجه الولايات المتحدة، بوصفها القوة المهيمنة، صعود الصين الاقتصادي والاستراتيجي. وتسيطر واشنطن عسكرياً على الخليج من خلال قواعدها المنتشرة واتفاقيات الدفاع المبرمة، في حين تتقدم بكين كأكبر مستورد للنفط الخليجي وشريك رئيسي في مبادرة «الحزام والطريق». 2. الطبقة الإقليمية: تتحدى إيران، كقوة صاعدة، الهيمنة الأمريكية-الإسرائيلية. وتعكس الضربات الأمريكية-الإسرائيلية على إيران خوف القوة المسيطرة من نمو خصمها، فيما يؤدي الرد الإيراني إلى تحويل دول الخليج إلى ضحايا جانبيين في صراع أكبر منها. 3. الطبقة المحلية: تجد دول الخليج نفسها محاصرة بين المطرقة والسندان: تعتمد على الحماية الأمريكية، لكنها تدفع ثمناً باهظاً جراء التصعيد، سواء من استهداف أراضيها أو من الضغوط السياسية للانحياز الكامل. مظاهر الفخ عملياً: يظهر الفخ بوضوح في الضغوط الأمريكية المتواصلة على دول الخليج، مثل التهديدات المباشرة لعمان، واشتراط أي اتفاق مستقبلي مع إيران بالتزام هذه الدول باتفاقات التطبيع مع إسرائيل. وتشكل اتفاقيات إبراهيم أحد أبرز أدوات تعزيز الهيمنة الأمريكية-الإسرائيلية في المنطقة. فمن خلال دفع دول الخليج نحو التطبيع الكامل مع إسرائيل، تحول واشنطن الخليج إلى جبهة متقدمة في مواجهة النفوذ الصيني المتنامي. وتوقيع هذه الاتفاقيات يُعرّض دول الخليج لضغوط متزايدة ومخاطر أمنية وسياسية أكبر. بدلاً من تعزيز الأمن، يزيد الانخراط الأعمق فيها من تعرض المنطقة للأخطار المستقبلية، سواء من ردود الفعل الإيرانية أو تداعيات التنافس الأمريكي-الصيني الأوسع. كلما تقدمت دول الخليج في مسار التطبيع تحت الضغط الأمريكي، ازدادت احتمالات تورطها في صراعات لا مصلحة مباشرة لها فيها. في المقابل، تستفيد الصين من الإرهاق الأمريكي، معززة نفوذها الاقتصادي بهدوء وبدون تورط عسكري مباشر. هل الفخ حتمي؟ يشير التاريخ إلى أن 12 حالة من أصل 16 حالة مشابهة انتهت بحرب. ومع ذلك، ليس الوضع في الخليج محتوماً، بشرط إدارة الأزمة بحكمة. وهنا تبرز أهمية الدبلوماسية الخليجية النشطة، والتوازن بين الشرق والغرب، والوساطة الهادئة التي تقوم بها دول مثل عمان وقطر. الخلاصة: في منطقة الخليج، تحول فخ ثوكيديدس من نظرية تاريخية إلى واقع جيوسياسي يومي. دول الخليج تحمي القواعد الأمريكية، وتستوعب الضرر، وتساهم في الوساطة، لكنها في الوقت نفسه تدفع فاتورة سياسية واقتصادية باهظة في صراع القوى الكبرى. كما قال ثوكيديدس: القوة والخوف والمصلحة لا تزال تحكم أكثر من التحالفات والوعود.
1:46

بعيداً عن العواطف ، يكشف لنا هذا أن مرحلة قديمة من العلاقات ما بين دول الخليج العربي و الولايات المتحدة قد رحلت ، بل ان العلاقات الدولية المتعارف عليها قد رحلت كذلك ، العالم كله يعلم ذلك ، و يفكر في الوقت الحاضر كيف يبني عليها ليحمي نفسه من تغوٌل القوٌة الباغية. و يذكرنا كذلك بنظرية "فخ ثوكيديدس" Thucydides Trap، و هو المؤرخ والجنرال الأثيني القديم (حوالي 460 - 400 ق.م)، هو من وضع الأساس الفكري لهذا المفهوم في كتابه الشهير “تاريخ الحرب البيلوبونيزية”. (إن نمو قوة أثينا، والخوف الذي أثاره هذا النمو في أسبرطة، جعل الحرب أمرًا لا مفر منه). صاغه وروّجه غراهام أليسون (Graham Allison)، الأستاذ في جامعة هارفارد، في كتابه الصادر عام 2017 بعنوان Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap حالة الخليج من خلال منظور "فخ ثوكيديدس". في سياق منطقة الخليج، يتجاوز هذا الفخ الثنائيات البسيطة ليظهر في طبقات متعددة ومتداخلة: الطبقات الثلاث للفخ في الخليج: 1. الطبقة العالمية: تواجه الولايات المتحدة، بوصفها القوة المهيمنة، صعود الصين الاقتصادي والاستراتيجي. وتسيطر واشنطن عسكرياً على الخليج من خلال قواعدها المنتشرة واتفاقيات الدفاع المبرمة، في حين تتقدم بكين كأكبر مستورد للنفط الخليجي وشريك رئيسي في مبادرة «الحزام والطريق». 2. الطبقة الإقليمية: تتحدى إيران، كقوة صاعدة، الهيمنة الأمريكية-الإسرائيلية. وتعكس الضربات الأمريكية-الإسرائيلية على إيران خوف القوة المسيطرة من نمو خصمها، فيما يؤدي الرد الإيراني إلى تحويل دول الخليج إلى ضحايا جانبيين في صراع أكبر منها. 3. الطبقة المحلية: تجد دول الخليج نفسها محاصرة بين المطرقة والسندان: تعتمد على الحماية الأمريكية، لكنها تدفع ثمناً باهظاً جراء التصعيد، سواء من استهداف أراضيها أو من الضغوط السياسية للانحياز الكامل. مظاهر الفخ عملياً: يظهر الفخ بوضوح في الضغوط الأمريكية المتواصلة على دول الخليج، مثل التهديدات المباشرة لعمان، واشتراط أي اتفاق مستقبلي مع إيران بالتزام هذه الدول باتفاقات التطبيع مع إسرائيل. وتشكل اتفاقيات إبراهيم أحد أبرز أدوات تعزيز الهيمنة الأمريكية-الإسرائيلية في المنطقة. فمن خلال دفع دول الخليج نحو التطبيع الكامل مع إسرائيل، تحول واشنطن الخليج إلى جبهة متقدمة في مواجهة النفوذ الصيني المتنامي. وتوقيع هذه الاتفاقيات يُعرّض دول الخليج لضغوط متزايدة ومخاطر أمنية وسياسية أكبر. بدلاً من تعزيز الأمن، يزيد الانخراط الأعمق فيها من تعرض المنطقة للأخطار المستقبلية، سواء من ردود الفعل الإيرانية أو تداعيات التنافس الأمريكي-الصيني الأوسع. كلما تقدمت دول الخليج في مسار التطبيع تحت الضغط الأمريكي، ازدادت احتمالات تورطها في صراعات لا مصلحة مباشرة لها فيها. في المقابل، تستفيد الصين من الإرهاق الأمريكي، معززة نفوذها الاقتصادي بهدوء وبدون تورط عسكري مباشر. هل الفخ حتمي؟ يشير التاريخ إلى أن 12 حالة من أصل 16 حالة مشابهة انتهت بحرب. ومع ذلك، ليس الوضع في الخليج محتوماً، بشرط إدارة الأزمة بحكمة. وهنا تبرز أهمية الدبلوماسية الخليجية النشطة، والتوازن بين الشرق والغرب، والوساطة الهادئة التي تقوم بها دول مثل عمان وقطر. الخلاصة: في منطقة الخليج، تحول فخ ثوكيديدس من نظرية تاريخية إلى واقع جيوسياسي يومي. دول الخليج تحمي القواعد الأمريكية، وتستوعب الضرر، وتساهم في الوساطة، لكنها في الوقت نفسه تدفع فاتورة سياسية واقتصادية باهظة في صراع القوى الكبرى. كما قال ثوكيديدس: القوة والخوف والمصلحة لا تزال تحكم أكثر من التحالفات والوعود.

ناصر بن راشد النعيمي

17,553 views • 4 months ago

الفلسطينيون الذين يصفّقون للمظاهرات في إيران لا يختلفون بصراحة عن شخصٍ مريض بالجرب يصفّق لانتشار الجدري! أقول هذا وأنا فلسطيني: إيران هي أكثر دولة دعمت قضيتنا، ولن نجد نظامًا أفضل من نظامها الإسلامي في مواجهة الصهاينة. أي نظامٍ بديل في إيران سيكون في الغالب نظامًا قوميًا متطرفًا سيصنع سلامًا مع إسرائيل خلال نصف ساعة من وصوله إلى الحكم، وسيعيد طموحات الشاه القومية العنصرية التي تهدد الوجود العربي من الخليج وحتى القدس. وفضلًا عن ذلك، فإن إيران بدون نظامها الإسلامي الحالي لن تبقى دولة موحّدة طويلًا، بل ستتجه إلى التفكك. الفرس لا يشكّلون أغلبيةً ساحقة، فحتى في أحسن التقديرات لا يتجاوزون 56%، بينما البقية قوميات متعددة مثل الأكراد والعرب والبلوش واللور والترك وغيرهم. وبالتالي، فإن قيام دولة لا تستند إلى نظامٍ إسلامي يوحّد هذه الشعوب تحت مظلة الإسلام سيعني تفككها سياسيًا وزوال إيران كدولة. وهذا بطبيعة الحال سيكون بدايةً لتفكيك الشرق الأوسط بأكمله، من العراق وسوريا حتى السعودية. لهذا فإن بقاء النظام الإسلامي في طهران ليس دعمًا للحق الفلسطيني فحسب، بل هو دعمٌ للهوية الإسلامية في العالم كله، ودعمٌ وجودي لاستقرار الشرق الأوسط. ومن العيب علينا كفلسطينيين، بعد كل ما قدّمته إيران بقوة نظامها الإسلامي لقضيتنا، أن نهتف أو نساند تظاهراتٍ ترعاها وتدعمها إسرائيل وبعض حكومات الخليج العفنة! الفيديو هو لجزء من التظاهرات الجارية حالياً بايران ضد النظام الاسلامي.
0:37

الفلسطينيون الذين يصفّقون للمظاهرات في إيران لا يختلفون بصراحة عن شخصٍ مريض بالجرب يصفّق لانتشار الجدري! أقول هذا وأنا فلسطيني: إيران هي أكثر دولة دعمت قضيتنا، ولن نجد نظامًا أفضل من نظامها الإسلامي في مواجهة الصهاينة. أي نظامٍ بديل في إيران سيكون في الغالب نظامًا قوميًا متطرفًا سيصنع سلامًا مع إسرائيل خلال نصف ساعة من وصوله إلى الحكم، وسيعيد طموحات الشاه القومية العنصرية التي تهدد الوجود العربي من الخليج وحتى القدس. وفضلًا عن ذلك، فإن إيران بدون نظامها الإسلامي الحالي لن تبقى دولة موحّدة طويلًا، بل ستتجه إلى التفكك. الفرس لا يشكّلون أغلبيةً ساحقة، فحتى في أحسن التقديرات لا يتجاوزون 56%، بينما البقية قوميات متعددة مثل الأكراد والعرب والبلوش واللور والترك وغيرهم. وبالتالي، فإن قيام دولة لا تستند إلى نظامٍ إسلامي يوحّد هذه الشعوب تحت مظلة الإسلام سيعني تفككها سياسيًا وزوال إيران كدولة. وهذا بطبيعة الحال سيكون بدايةً لتفكيك الشرق الأوسط بأكمله، من العراق وسوريا حتى السعودية. لهذا فإن بقاء النظام الإسلامي في طهران ليس دعمًا للحق الفلسطيني فحسب، بل هو دعمٌ للهوية الإسلامية في العالم كله، ودعمٌ وجودي لاستقرار الشرق الأوسط. ومن العيب علينا كفلسطينيين، بعد كل ما قدّمته إيران بقوة نظامها الإسلامي لقضيتنا، أن نهتف أو نساند تظاهراتٍ ترعاها وتدعمها إسرائيل وبعض حكومات الخليج العفنة! الفيديو هو لجزء من التظاهرات الجارية حالياً بايران ضد النظام الاسلامي.

CosmoTrade | تجارة الكون

12,957 views • 9 months ago