المستشار احمد ماهر باحث ومفكر في تدبر كتاب الله

خطاب الإثارة الإعلامية واجتزاء النصوص الفقهية والحديثية لغايات التشغيب منهج قديم الشبهات التي أثارها المهرج احمد ماهر هذا ليست مفكر ولا يتدبر لا قران ولا حديث ولا يفهم شي مجرم مهرج فقط 📌مسألة نسب ولد المفقود (نسبة الكلام للحنفية) التدليس والخلط ادعى أن الحنفية ينسبون أولاد الزوج الثاني للزوج الأول المفقود هذا من المظالم العلمية فالأصل المتفق عليه عند الفقهاء أن ولد الزوج الثاني ينشأ عن "شبهة عقد" أو عقد ظاهري صحيح، والولد يلحق بأبيه الفعلي (الزوج الثاني) للإجماع على أن "الولد للفراش" التفصيل الفقهي الحنفية والجمهور يقررون أن الزوجة إذا تزوجت بعد القضاء بموت الزوج الأول بناءً على الظن ثم ظهر الحيا يفرق بينها وبين الثاني وتعتد وأولادها من الثاني يلحقون بالثاني نسباً وثباتاً ولا يلحقون بالأول الذي لم يطأ وما يُذكر في بعض التفريعات الشاذة أو صور الفرائض إنما هو تخريج أصولي معلل بمسائل استصحاب الأصل وليس فتوى معتمدة للعمل 📌 نفقة الزوجة المريضة وكفن المتوفاة نفقة العلاج الفقه الإسلامي أُسس على مقاصد العرف والمعاشرة بالمعروف التكييف القديم لنفقة الدواء عند بعض المتقدمين كان يعتبر الدواء أمراً طارئاً شبيهاً بـ"العلاج غير الراتب" كالتعليم الثقيل، وليس حطاً من قدر المرأة أما الفقه المعاصر والفتوى المستقرة في المجامع الفقهية (كمجمع الفقه الإسلامي الدولي) فتقضي بوجوب علاج الزوجة على زوجها بالمعروف بحسب قدرته تجهيز وتكفين الزوجة المالكية والحنابلة أوجبوا كفنها في مالها إن كان لها مال لأن الالتزام بالنفقة ينقطع بالموت فإن لم يكن لها مال وجب كفنها على من تجب عليه نفقتها حال الحياة (وهو الزوج) عند جمهور العلماء وما قيل غير ذلك مجرد تخريج فقهي مرجوح لا يمثل المقصد الشرعي 📌 افتراءات ومغالطات حول صحيح البخاري المعوذتان وإبراهيم النخعي/ابن مسعود لم يقل البخاري إن المعوذتين ليستا من القرآن البخاري روى أثراً تاريخياً عن عبد الله بن مسعود رضي الله عنه كان يرى في أول الأمر أنهما دعاءان وتوسل، فلما استقر التواتر وجمع عثمان الصحف أقرّ بإجماع الصحابة. والبخاري نقل الحادثة لبيان الأمانة الحديثية في نقل الروايات والمصحف الإمام أجمع عليه الصحابة شاة أكلت آية (داجن) حديث "الشاة التي أكلت الصحيفة" ليس في صحيح البخاري أصلاً بل رواه ابن ماجة وأحمد وهو حديث معلول ومضعف عند جهابذة النقاد (كالدارقطني والبيهقي) إقحام اسم البخاري هنا تدليس ظاهر محاولة الانتحار ( حديث بلاغات الزهري) رواية تردد النبي صلى الله عليه وسلم صعود الجبال عند انقطاع الوحي لم تأتِ موصولة عن النبي بل هي من "بلاغات الزهري" (أي من قول ابن شهاب الزهري مرسلاً: "فيما بلغنا") والبخاري أدخلها في الصحيح لبيان المعلقات والبلاغات لا للتدليل على صحة سندها إلى الرسول 📌 منع كتابة الحديث ودعوى نهي الصحابة نهي الكتابة المرحلي النهي عن كتابة الحديث كان في بداية الإسلام خشية اختلاطه بالقرآن الكريم ("لا تكتبوا عني غير القرآن") فلما أَمِنَ المسلمون ذلك وقوي التمييز أذن النبي بالتدوين فقال "اكتبوا لأبي شاه"، وكانت لعدة صحابة صحف مكتوبة كـ"الصحيفة الصادقة" لعمرو بن العاص تدوين الصحابة ترك التدوين الرسمي الشامل في عهد الخلفاء كان لعدم الانشغال عن تلاوة القرآن ولانتشار الحفظ والتلقي الشفهي، وليس حظراً شرعياً دائمياً إن التعامل مع كتب الحديث ينبغي أن يكون عبر فهم مناهج المحدثين وأصول الفقهاء وليس باقتطاع العبارات وقراءتها بأسلوب سطحي لإثارة الشارع الله ان يطمس نظره كما طمس عقلة

هذا ما يخاف الله. أنظر ما أتفق عليه الأئمة الأربعة عليهم رحمة الله ورضوانه.

المستشار احمد ماهر ماقصر و أبرأ ذمته وبلغ الرسالة للأمة بكل وضوح وان شا الله سبب نوع من الوعي عند الناس جهده يباركه رب العالمين وينور به بعض الطريق

على اساس لا يعلم احدا بان احمد ماهر وابراهيم عيسى والبحيري ومن قبلهم شحرور والقمني نصارى

والله إني أعلم أن هذا الأصلع كذاب أشر ..وهو ممن يشكك في السنة وأمثاله كثير ممن يحاربون لهدم هذا الدين العظيم بترسيخ أن التشريع الوحيد هو القرآن وأن السنة المتمثلة في صحيحي البخاري ومسلم مكذوبة لإبعاد المسلمين عن سنة نبيهم والتمسك بما يبثه هؤلاء من بدع الصوفية والفرق الضالة

يتجاهل النصوص المحكمة التي تناقض استنتاجاته ويسعى وراء أقوال غالبا منسوبة زورا إلى الأئمة او قيلت في ظروف خاصة ويسعى لعرضها على انها احكام إسلامية عامة. هل هذا يعتبر باحث ام مدلس يفتؤت على احكام الإسلام؟!

هذا أشد كذب منّ مسيلمة الكذاب الشيطان يحاول يقتنع من هذا الكذاب الاشر ولم يصدق هذا روبيضة هذا الزمان كذاب اشر المراه مستعزه بدين الإسلام نقص الدين يكون بحيضها وولادتها عقلها لانها تنشغل بتربية وعمل البيت فكثيرة النسيان عليه من الله مايستحق

يجب على هذة البرامج أن تستضيف عالم جليل من الأزهر عند مناقشة مواضيع مثل هذة المواضيع كى لا يشتت المشاهد كما أن الكتاب الذى يقرأ منه الضيف ليس دليل على مايقل على لسان الأئمه

مافي في الدين امام وطيور وحمام ومبجل ومنزه ومعصوم و و و الدين لله ، والبقية دارسون يدرسون في الكتاب والسنة ويؤخذ منهم ويرد ولا تقعدوا تسوون ائمة ومعصومين ومقدسين فكونا من عبادة البشر

لا مستشار ولا باحث ولا مفكر ، تملق للشهرة ولم يحقق نجاحا فيما امتهن، وكانت بوابته الخوض بجهل في الكتاب والسنة مستغلاً إهتمام الناس بشئون دينهم ووجود بعض القنوات التي مكنته من نشر جهله!!!

الدين دَين؛ لا يؤخذ من مثل هؤلاء الدجاجلة المرجفون، الذين يجتهدون ما وسعهم لتلبيس الشبهات على كثير من العوام الذين بضاعتهم في الفقه والشريعة مزجاة .. عليه ومن ناصره من الله ما يستحقون،،

لاحول ولاقوة إلا بالله من وين بطلعوا هذه الكائنات وعامله حالها ما حد بعرف قدهم وبفسر على كيف أمه وبسفه افكار الغير اقل ما يقال عنه جاهل او مأجور ويدلس ويفسر على هوى من دفع له

أشدّ ما يحزننا أن يقع في أهل الإسلام مثل هذا ، حين يطعن من لا يؤبه له من العوام الجهلة وأهل البدعة في صروح الإسلام ورموزه من أئمة الدين ومشايخ أهل السنة والجماعة ، وهم أهل العلم ورثة الأنبياء ، الذين يعلِّمون الناس أمور دينهم ، وأحكام شريعة ربهم ، وهم المأوى والملاذ في المهمات

كلامه صحيح مع الأسف لا القرإن ولا الأحاديث الصحيحة بهم أي خرافات لكن الأمويين والعباسيين وعلماء ذالك الزمان فسروا ديننا علي كيفهم والبخاري اتي بعد وفاة سيدنا الرسول بأكثر من مئة سنة والله اعلم

هذا اجتهاد ..يأخذ منه ويرد وليس قران كريم واعتقد أن لديهم اراء نفع بها المسلمين ..فليس من الحكمه الطعن . سؤال الم تبلغ الحضاره الاسلاميه عنان السماء ونهل منها الغرب وباقي الأمم ف لماذا الوقوف علي هذه الآراء.. هل الان نطبق الدين ؟

والله أنك فاسق عدو لله ولرسوله

ومن هذا الي مسمي نفسه مستشار حتى يتكلم في آراء علماء اجلاء .. لا يستطيع حتى قراءة كتبهم و مصنفاتهم هزلت وهي هزيله 😂

ماهر جحش يتعمد التدليس

سلتوح

انتم كذابيين ومحتاليين ومنافقيين يا علماء مصر

هذا الرجل كذاب اشر يحقد على الإسلام والمسلمين

عبيد البخاري اين انتم

مضحك والله. هذا اللي مسمي نفسه مستشار😂😂😂

😂😂 هذا كاهن مش باحث

انظروا كيف زخرفة الكذب وتزينه للناس من اجل الطعن في الدين هذا محض كذب على ائمة الاسلام

لقد دُس الكثير من الاسرائيليات على البخاري وغيره وهذا المدعي يروج للرواية الاسرائيليه ويجب محاكمته وسجنه لتشويهه للدين الحق

كذاب

حتي لو كان هذا صحيح فهذا اجتهاد في الراي وليس هذا هو الدين فلا تخلط الاوراق

هذا واحد لافهم بالدين

هدا كذاب حقير وتافه لا تاخدون منه شي

هاذا يفسر علي كيفه لاعنده علم ولا تفسير ولافقه وهم كذا اي واحد يطلع يشكك في الدين والقران يضلون الناس وبعدين مستشار ماهو شيخ او عالم قبح الله وجهك

تخريف يليق بهذا المخلوق فالقرٱن الكريم يقول ( ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِندَ اللَّهِ) أما اجتزاء اقوال من كتب فهو افتراء على الله وعلى الأئمة

هذا أحمر عبري عاهر.

غير صحيح المرأة اذا غاب زوجها واتي خبر عن موته تعد و تتزوج بعد العدة ان رغبت

هذا كذاب ملعون خير