Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

خسروپناه گفته: افرادی در هیات دولت هستند که قانون اساسی رو قبول ندارند!/منظور خسروپناه ازاین ادعا این بود که برخی از اعضای هیات دولت به اینکه نظارات برنمایش خانگی برعهده ساترا باشد راقبول ندارند. چرا؟چون صداوسیما نمیتونه بر نمایش خانگی نظارت کنه چون خودش ذینفع است، فهمش سخت نیست!

yaghma fashkhami

10,012 subscribers

11,503 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

پرسش: مقامات ایرانی می گویند که این اعتراضات نتیجه تحریکات غرب، اسرائیل و آمریکاست. «اگر این ادعا درست بود، زمانی که هواپیماهای اسرائیلی در ۱۲ روز ایران را بمباران می کردند و از مردم می خواستند که برای سرنگونی رژیم به خیابان ها بیایند، باید می آمدند. مردم ایران برای آمدن به خیابان و اعتراضات به تحریک دولت خارجی نیاز ندارند. امروز به خیابان آمده اند چون اعتماد خود به این سیستم را از دست داده اند. چون می بینند مشکلاتی که دارند موقتی نیست و اقتصاد در هم شکسته کشور ریشه در ساختار تصمیم گیری و توزیع قدرت دارد.» Asharq News الشرق للأخبار این گفتگو زیرنویس فارسی شده است.

پرسش: مقامات ایرانی می گویند که این اعتراضات نتیجه تحریکات غرب، اسرائیل و آمریکاست. «اگر این ادعا درست بود، زمانی که هواپیماهای اسرائیلی در ۱۲ روز ایران را بمباران می کردند و از مردم می خواستند که برای سرنگونی رژیم به خیابان ها بیایند، باید می آمدند. مردم ایران برای آمدن به خیابان و اعتراضات به تحریک دولت خارجی نیاز ندارند. امروز به خیابان آمده اند چون اعتماد خود به این سیستم را از دست داده اند. چون می بینند مشکلاتی که دارند موقتی نیست و اقتصاد در هم شکسته کشور ریشه در ساختار تصمیم گیری و توزیع قدرت دارد.» Asharq News الشرق للأخبار این گفتگو زیرنویس فارسی شده است.

CameliaEntekhabifard

49,574 Aufrufe • vor 9 Monaten

🔴 سخنان تکراری سخنگوی دولت درباره اینترنت: موقتاً امنیت مردم را به اینترنت آزاد ترجیح دادیم «فاطمه مهاجرانی» در نشست خبری امروز با اشاره به ملی شدن موقت اینترنت در زمان جنگ، آن را برای حفظ امنیت مردم دانست. او با تأکید بر اینکه از ابتدا رویکرد دولت، اینترنت آزاد بوده است گفت آنها باوری بر اینکه بخواهد اینترنت را قطع کنند ندارند. سخنگوی دولت با بیان اینکه پهپادها در جنگ اخیر از طریق اینترنت کنترل می‌شدند گفت: طبیعتاً نیاز بود که برای حفظ امنیت مردم به اینترنت ملی مهاجرت کنیم و البته شاهد این بودید که ما بعد از آن برگشتیم. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که با وجود گذشت چند هفته از آتش‌بس، به گفته کارشناسان هنوز اینترنت به حالت قبل بازنگشته است.

🔴 سخنان تکراری سخنگوی دولت درباره اینترنت: موقتاً امنیت مردم را به اینترنت آزاد ترجیح دادیم «فاطمه مهاجرانی» در نشست خبری امروز با اشاره به ملی شدن موقت اینترنت در زمان جنگ، آن را برای حفظ امنیت مردم دانست. او با تأکید بر اینکه از ابتدا رویکرد دولت، اینترنت آزاد بوده است گفت آنها باوری بر اینکه بخواهد اینترنت را قطع کنند ندارند. سخنگوی دولت با بیان اینکه پهپادها در جنگ اخیر از طریق اینترنت کنترل می‌شدند گفت: طبیعتاً نیاز بود که برای حفظ امنیت مردم به اینترنت ملی مهاجرت کنیم و البته شاهد این بودید که ما بعد از آن برگشتیم. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که با وجود گذشت چند هفته از آتش‌بس، به گفته کارشناسان هنوز اینترنت به حالت قبل بازنگشته است.

Digiato | دیجیاتو

228,721 Aufrufe • vor 1 Jahr

چرا ایران دچار بحران انرژی شد؟‌ گفتگوی داود منظور و محمد فاضلی‌ محمد فاضلی:‌ مسئله اصلی ما در کشور در خصوص انرژی این است که دولت‌ها برای حفظ محبوبیت خود، سرزمین ایران را «تفاله» می‌کنند. پروژه‌هایی مشابه پروژه انتقال آب دریا به استان‌های دورتر، که در آن هدررفت آب بسیار زیاد است، نشان از این دارد که منافع عده‌ای در اصلاح این وضعیت نیست. متاسفانه در کشور مبنای تصمیم‌گیری‌ها منفعت سیاسی است، نه کار کارشناسانه. داود منظور:‌ اصلاح بحران ناترازی‌ها نیازمند نظارت جدی بر سیستم مصرف است. دولت‌های مختلف به‌جای این‌که تمرکزشان بر افزایش بهره‌وری باشد، افزایش تولید را دنبال می‌کنند. میزان ظرفیت نیروگاهی کشور در دولت آقای روحانی ۱۵ هزار مگاوات و در دولت شهید رئیسی ۹ هزار مگاوات افزایش پیدا کرد، اما چون رشد تقاضا شدیدتر است، این افزایش ظرفیتْ پاسخگو نخواهد بود. داود منظور محمد فاضلی لینک مشاهده ویدیوی کامل گفتگو در کامنت

چرا ایران دچار بحران انرژی شد؟‌ گفتگوی داود منظور و محمد فاضلی‌ محمد فاضلی:‌ مسئله اصلی ما در کشور در خصوص انرژی این است که دولت‌ها برای حفظ محبوبیت خود، سرزمین ایران را «تفاله» می‌کنند. پروژه‌هایی مشابه پروژه انتقال آب دریا به استان‌های دورتر، که در آن هدررفت آب بسیار زیاد است، نشان از این دارد که منافع عده‌ای در اصلاح این وضعیت نیست. متاسفانه در کشور مبنای تصمیم‌گیری‌ها منفعت سیاسی است، نه کار کارشناسانه. داود منظور:‌ اصلاح بحران ناترازی‌ها نیازمند نظارت جدی بر سیستم مصرف است. دولت‌های مختلف به‌جای این‌که تمرکزشان بر افزایش بهره‌وری باشد، افزایش تولید را دنبال می‌کنند. میزان ظرفیت نیروگاهی کشور در دولت آقای روحانی ۱۵ هزار مگاوات و در دولت شهید رئیسی ۹ هزار مگاوات افزایش پیدا کرد، اما چون رشد تقاضا شدیدتر است، این افزایش ظرفیتْ پاسخگو نخواهد بود. داود منظور محمد فاضلی لینک مشاهده ویدیوی کامل گفتگو در کامنت

Azad | آزاد

42,326 Aufrufe • vor 1 Jahr

بنا بر قانون اساسی، حکومت حتی در مورد افرادی که دولت آن‌ها را به‌طور قطعی مجرم می‌داند، یا غیر قانونی اینجا هستند، باز هم موظف است اصول دادرسی منصفانه را رعایت کند و نمی‌تواند بدون طی کردن مراحل قانونی و عادلانه، آن‌ها را مجازات یا حقوقشان را سلب کند. این اصل یکی از ستون‌های اصلی عدالت در نظام حقوقی آمریکا است. دادرسی منصفانه (یا “Due Process”) به این معناست که دولت نمی‌تواند بدون رعایت مراحل قانونی و منصفانه، جان، آزادی، یا دارایی کسی را بگیرد. این اصل یکی از پایه‌های مهم حقوق بشر در قانون اساسی ایالات متحده است (در متمم‌های پنجم و چهاردهم قانون اساسی آمریکا آمده است). دو نوع اصلی دارد: 1.دادرسی منصفانه شکلی (Procedural Due Process): دولت موظف است قبل از اینکه تصمیمی علیه یک فرد بگیرد، مراحل مشخص و عادلانه‌ای را طی کند. مثلاً اگر بخواهد کسی را از کار اخراج کند یا گواهینامه‌اش را باطل کند، باید ابتدا به او اطلاع بدهد، فرصت دفاع بدهد و روندی منصفانه را رعایت کند. 2.دادرسی منصفانه ماهوی (Substantive Due Process): این بخش از دادرسی منصفانه از برخی حقوق اساسی انسان‌ها محافظت می‌کند، حتی اگر دولت مراحل شکلی را رعایت کرده باشد. مثلاً حق ازدواج، حق داشتن حریم خصوصی، و حق تربیت فرزند. حتی در مورد افرادی که دولت آن‌ها را به‌طور قطعی مجرم می‌داند، باز هم موظف است اصول دادرسی منصفانه را رعایت کند و نمی‌تواند بدون طی کردن مراحل قانونی و عادلانه، آن‌ها را مجازات یا حقوقشان را سلب کند. این اصل یکی از ستون‌های اصلی عدالت در نظام حقوقی آمریکا است. خلاصه اینکه: دادرسی منصفانه یعنی رفتار عادلانه و قانونی دولت با افراد، حتی با کسانی که آن‌ها را مجرم می‌داند

بنا بر قانون اساسی، حکومت حتی در مورد افرادی که دولت آن‌ها را به‌طور قطعی مجرم می‌داند، یا غیر قانونی اینجا هستند، باز هم موظف است اصول دادرسی منصفانه را رعایت کند و نمی‌تواند بدون طی کردن مراحل قانونی و عادلانه، آن‌ها را مجازات یا حقوقشان را سلب کند. این اصل یکی از ستون‌های اصلی عدالت در نظام حقوقی آمریکا است. دادرسی منصفانه (یا “Due Process”) به این معناست که دولت نمی‌تواند بدون رعایت مراحل قانونی و منصفانه، جان، آزادی، یا دارایی کسی را بگیرد. این اصل یکی از پایه‌های مهم حقوق بشر در قانون اساسی ایالات متحده است (در متمم‌های پنجم و چهاردهم قانون اساسی آمریکا آمده است). دو نوع اصلی دارد: 1.دادرسی منصفانه شکلی (Procedural Due Process): دولت موظف است قبل از اینکه تصمیمی علیه یک فرد بگیرد، مراحل مشخص و عادلانه‌ای را طی کند. مثلاً اگر بخواهد کسی را از کار اخراج کند یا گواهینامه‌اش را باطل کند، باید ابتدا به او اطلاع بدهد، فرصت دفاع بدهد و روندی منصفانه را رعایت کند. 2.دادرسی منصفانه ماهوی (Substantive Due Process): این بخش از دادرسی منصفانه از برخی حقوق اساسی انسان‌ها محافظت می‌کند، حتی اگر دولت مراحل شکلی را رعایت کرده باشد. مثلاً حق ازدواج، حق داشتن حریم خصوصی، و حق تربیت فرزند. حتی در مورد افرادی که دولت آن‌ها را به‌طور قطعی مجرم می‌داند، باز هم موظف است اصول دادرسی منصفانه را رعایت کند و نمی‌تواند بدون طی کردن مراحل قانونی و عادلانه، آن‌ها را مجازات یا حقوقشان را سلب کند. این اصل یکی از ستون‌های اصلی عدالت در نظام حقوقی آمریکا است. خلاصه اینکه: دادرسی منصفانه یعنی رفتار عادلانه و قانونی دولت با افراد، حتی با کسانی که آن‌ها را مجرم می‌داند

A. Ari Aramesh

30,115 Aufrufe • vor 1 Jahr

ویدئویی از مزاحمت و آزار چند آزارگر حجاب در یکی از شهرهای شمالی برایم ارسال شده است. در این ویدئو آزارگران حجاب شروع به تهدید و هشدار به زنانی می‌کنند که در حال استراحت در پارکی هستند و به نظر می‌رسد حجاب بر سر ندارند. صحبت‌هایشان را گوش کنید. این زنان دگم با این سطح از منطق و استدلال سعی در اقناع زنان ایران برای قبول کردن، قانون بدوی و مسخره حجاب اجباری دارند. غافل از آنکه جامعه از شما و باورهای پوسیده تان عبور کرده است. این حرف‌ها شاید در غارهای تورابورا که زادگاه داعش بود خریدار داشته باشد. اما نه در شهرهای ایران و نه در میان شهروندان آگاه و متمدن ایرانی. #حجاب_اجباری #مبارزه_مدنی #مهسا_امینی

ویدئویی از مزاحمت و آزار چند آزارگر حجاب در یکی از شهرهای شمالی برایم ارسال شده است. در این ویدئو آزارگران حجاب شروع به تهدید و هشدار به زنانی می‌کنند که در حال استراحت در پارکی هستند و به نظر می‌رسد حجاب بر سر ندارند. صحبت‌هایشان را گوش کنید. این زنان دگم با این سطح از منطق و استدلال سعی در اقناع زنان ایران برای قبول کردن، قانون بدوی و مسخره حجاب اجباری دارند. غافل از آنکه جامعه از شما و باورهای پوسیده تان عبور کرده است. این حرف‌ها شاید در غارهای تورابورا که زادگاه داعش بود خریدار داشته باشد. اما نه در شهرهای ایران و نه در میان شهروندان آگاه و متمدن ایرانی. #حجاب_اجباری #مبارزه_مدنی #مهسا_امینی

Masih Alinejad

69,972 Aufrufe • vor 3 Jahren

️ روبیو مکرون را نابود می‌کند! 👇👇👇👇👇👇👇 مکرون به چین می‌رود و حدود شش ساعت با شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، دیدار می‌کند. بعد از آن، در مسیر بازگشت، با تعدادی از خبرنگاران صحبت می‌کند. و این‌ها چیزهایی است که به آن‌ها گفته است. او به خبرنگاران گفت، اول اینکه زمان آن رسیده که اروپا از ایالات متحده فاصله بگیرد، به دلار وابسته نباشد و این‌قدر به آمریکا تکیه نکند، بلکه خودش به یک ابرقدرت سوم تبدیل شود. نکته دوم که به نظر من جالب بود این است که اروپا باید مطمئن شود در درگیری‌هایی که مربوط به خودش نیست، وارد نشود. به‌طور مشخص، اروپا نباید در موضوع تایوان بین آمریکا و چین طرف یکی را بگیرد. بنابراین، فکر می‌کنم الان زمان خوبی است که از اروپا بپرسیم: آیا مکرون نماینده کل اروپا است؟ آیا او حالا رهبر اروپا محسوب می‌شود؟ آیا قدرتمندترین رهبر اروپا شده است؟ چون اگر این‌طور باشد، باید برخی چیزها را تغییر دهیم. اول اینکه، اروپا، به‌ویژه فرانسه، طی ۷۰ سال گذشته برای دفاع خود به‌شدت به ایالات متحده وابسته بوده است. حتی زمانی که مکرون سعی کرد نقش یک ابرقدرت جهانی را بازی کند و نیروهایی به شمال آفریقا برای مقابله با تروریست‌ها اعزام کند، حتی نتوانست نیروهای خودش را جابه‌جا کند. ما بودیم که آن‌ها را منتقل کردیم و بازگرداندیم. بنابراین اگر آن‌ها بخواهند مستقل شوند و از مکرون پیروی کنند، شاید این برای ما صرفه‌جویی مالی داشته باشد، چون دیگر در درگیری‌هایی که مربوط به ما نیست دخالت نخواهیم کرد. باید از اروپا بپرسیم: آیا او واقعاً نماینده آن‌هاست؟ ما در حال حاضر به‌شدت درگیر اوکراین هستیم و مقدار زیادی از پول مالیات‌دهندگان آمریکایی را صرف یک جنگ اروپایی می‌کنیم. من از این موضوع حمایت کرده‌ام، چون فکر می‌کنم به نفع منافع ملی ایالات متحده است که در کنار متحدانمان باشیم. اما اگر موضع متحدان ما این باشد—و اگر مکرون واقعاً نماینده کل اروپا باشد—که آن‌ها قصد ندارند بین آمریکا و چین بر سر تایوان طرفی را انتخاب کنند، شاید ما هم نباید طرفی را انتخاب کنیم. شاید باید تمرکزمان را روی تایوان و تهدیدات چین بگذاریم و بگوییم شما خودتان اوکراین و اروپا را مدیریت کنید. پس باید خیلی سریع مشخص شود که مکرون فقط از طرف خودش صحبت می‌کند یا از طرف کل اروپا. چون چین از اظهارات او بسیار خوشحال شده و از آن حمایت کرده است. حتی گفته می‌شود که او حرف‌های تندتری هم زده، اما ریاست‌جمهوری فرانسه از خبرنگاران خواسته متن مصاحبه را بازبینی کند و ظاهراً بخش‌هایی که تندتر بوده حذف شده است. در نهایت، باید بدانیم موضع اروپا دقیقاً چیست. «ان گرفته شود.»*

️ روبیو مکرون را نابود می‌کند! 👇👇👇👇👇👇👇 مکرون به چین می‌رود و حدود شش ساعت با شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، دیدار می‌کند. بعد از آن، در مسیر بازگشت، با تعدادی از خبرنگاران صحبت می‌کند. و این‌ها چیزهایی است که به آن‌ها گفته است. او به خبرنگاران گفت، اول اینکه زمان آن رسیده که اروپا از ایالات متحده فاصله بگیرد، به دلار وابسته نباشد و این‌قدر به آمریکا تکیه نکند، بلکه خودش به یک ابرقدرت سوم تبدیل شود. نکته دوم که به نظر من جالب بود این است که اروپا باید مطمئن شود در درگیری‌هایی که مربوط به خودش نیست، وارد نشود. به‌طور مشخص، اروپا نباید در موضوع تایوان بین آمریکا و چین طرف یکی را بگیرد. بنابراین، فکر می‌کنم الان زمان خوبی است که از اروپا بپرسیم: آیا مکرون نماینده کل اروپا است؟ آیا او حالا رهبر اروپا محسوب می‌شود؟ آیا قدرتمندترین رهبر اروپا شده است؟ چون اگر این‌طور باشد، باید برخی چیزها را تغییر دهیم. اول اینکه، اروپا، به‌ویژه فرانسه، طی ۷۰ سال گذشته برای دفاع خود به‌شدت به ایالات متحده وابسته بوده است. حتی زمانی که مکرون سعی کرد نقش یک ابرقدرت جهانی را بازی کند و نیروهایی به شمال آفریقا برای مقابله با تروریست‌ها اعزام کند، حتی نتوانست نیروهای خودش را جابه‌جا کند. ما بودیم که آن‌ها را منتقل کردیم و بازگرداندیم. بنابراین اگر آن‌ها بخواهند مستقل شوند و از مکرون پیروی کنند، شاید این برای ما صرفه‌جویی مالی داشته باشد، چون دیگر در درگیری‌هایی که مربوط به ما نیست دخالت نخواهیم کرد. باید از اروپا بپرسیم: آیا او واقعاً نماینده آن‌هاست؟ ما در حال حاضر به‌شدت درگیر اوکراین هستیم و مقدار زیادی از پول مالیات‌دهندگان آمریکایی را صرف یک جنگ اروپایی می‌کنیم. من از این موضوع حمایت کرده‌ام، چون فکر می‌کنم به نفع منافع ملی ایالات متحده است که در کنار متحدانمان باشیم. اما اگر موضع متحدان ما این باشد—و اگر مکرون واقعاً نماینده کل اروپا باشد—که آن‌ها قصد ندارند بین آمریکا و چین بر سر تایوان طرفی را انتخاب کنند، شاید ما هم نباید طرفی را انتخاب کنیم. شاید باید تمرکزمان را روی تایوان و تهدیدات چین بگذاریم و بگوییم شما خودتان اوکراین و اروپا را مدیریت کنید. پس باید خیلی سریع مشخص شود که مکرون فقط از طرف خودش صحبت می‌کند یا از طرف کل اروپا. چون چین از اظهارات او بسیار خوشحال شده و از آن حمایت کرده است. حتی گفته می‌شود که او حرف‌های تندتری هم زده، اما ریاست‌جمهوری فرانسه از خبرنگاران خواسته متن مصاحبه را بازبینی کند و ظاهراً بخش‌هایی که تندتر بوده حذف شده است. در نهایت، باید بدانیم موضع اروپا دقیقاً چیست. «ان گرفته شود.»*

👑Fereshteh Gilaki

98,819 Aufrufe • vor 5 Monaten

دادستانی تهران علیه «عوامل تولید و مهمانان برنامه اینترنتی با ضیا» اعلام جرم کرد. میزان، خبرگزاری قوه قضائیه، گفت که این اعلام جرم علیه مجری و تهیه‌کننده و دو تن از مهمانان این برنامه «به‌دلیل طرح ادعا‌های کذب اقتصادی و اظهارات غیرمستند» صورت گرفته است. به گفته دستگاه قضائی، «این اقدام در چارچوب برخورد با انتشار مطالب خلاف واقع و ادعاهای غیرمستند و با هدف صیانت از افکار عمومی» انجام شده است. در بیانیه قوه قضائیه به برنامه‌ها اشاره نشده است اما به نظر می‌رسد این اعلام جرم مربوط به دو برنامه اخیر باشد که در یکی از آنها درباره ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور پیشین، صحبت می‌شود. پیشتر، «بنیاد شهید آیت‌الله رئیسی» از صحبت‌های یک «بلاگر اقتصادی» در این برنامه شکایت کرده بود. مهمان آن برنامه گفته بود که در دوران ریاست جمهوری ابراهیم رئیسی از وی خواستند چون آقای رئیسی خودش اقرار دارد که «اقتصاد متوجه نمی‌شود»، متن‌های اقتصادی بنویسد تا بر اساس آنها انیمیشن ساخته شود و مدت انیمیشن‌ها هم بیش از سه دقیقه نشود چون «ذهن حاج آقا می‌پرد.» به نظر می‌رسد برنامه دیگر، گفت‌وگو با یک اقتصاددان و پژوهشگر باشد که در آن از رسیدن دلار به بالای ۳۰۰ هزار تومان تا پایان سال و تورم بالای ۱۱۰-۱۲۰ درصد و ابرتورم صحبت و گفته می‌شود که حاکمیت نه «نگرانی» نه «حیای» تورم سه رقمی را دارد و اینکه «دولت بزرگترین خالی‌فروش» در ایران است. برنامه اینترنتی «با ضیا» در یوتیوب و شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شود.

دادستانی تهران علیه «عوامل تولید و مهمانان برنامه اینترنتی با ضیا» اعلام جرم کرد. میزان، خبرگزاری قوه قضائیه، گفت که این اعلام جرم علیه مجری و تهیه‌کننده و دو تن از مهمانان این برنامه «به‌دلیل طرح ادعا‌های کذب اقتصادی و اظهارات غیرمستند» صورت گرفته است. به گفته دستگاه قضائی، «این اقدام در چارچوب برخورد با انتشار مطالب خلاف واقع و ادعاهای غیرمستند و با هدف صیانت از افکار عمومی» انجام شده است. در بیانیه قوه قضائیه به برنامه‌ها اشاره نشده است اما به نظر می‌رسد این اعلام جرم مربوط به دو برنامه اخیر باشد که در یکی از آنها درباره ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور پیشین، صحبت می‌شود. پیشتر، «بنیاد شهید آیت‌الله رئیسی» از صحبت‌های یک «بلاگر اقتصادی» در این برنامه شکایت کرده بود. مهمان آن برنامه گفته بود که در دوران ریاست جمهوری ابراهیم رئیسی از وی خواستند چون آقای رئیسی خودش اقرار دارد که «اقتصاد متوجه نمی‌شود»، متن‌های اقتصادی بنویسد تا بر اساس آنها انیمیشن ساخته شود و مدت انیمیشن‌ها هم بیش از سه دقیقه نشود چون «ذهن حاج آقا می‌پرد.» به نظر می‌رسد برنامه دیگر، گفت‌وگو با یک اقتصاددان و پژوهشگر باشد که در آن از رسیدن دلار به بالای ۳۰۰ هزار تومان تا پایان سال و تورم بالای ۱۱۰-۱۲۰ درصد و ابرتورم صحبت و گفته می‌شود که حاکمیت نه «نگرانی» نه «حیای» تورم سه رقمی را دارد و اینکه «دولت بزرگترین خالی‌فروش» در ایران است. برنامه اینترنتی «با ضیا» در یوتیوب و شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شود.

BBC NEWS فارسی

43,588 Aufrufe • vor 21 Tagen

فیلم هایی از سواحل طرطوس بیرون آمده است که اگر صحت آن تایید شود نشان می‌دهد اسرائیل از بمب های اتمی تاکتیکی استفاده کرده است. اگر این اتفاق افتاده باشد نشان می‌دهد اسرائیل برای حمله به ایران این سلاح را آزمایش کرده است. این بمب ها به گفته دولت اسرائیل به عنوان تسلیحات سنگر شکن معرفی شده است. آقایانی که در پاسخ به اسرائیل تعلل کردید، حواستون هست چه خطری بیخ گوش ما در حال شکل‌گیری است. مطمئن باشید اگر این تعلل ادامه یابد شاهد این انفجار ها در ایران خواهیم بود آنگاه خون فرزندان این ملت بر گردن شما است. هرچند که برخی از آقایان فکر می‌کنند توله های آنها دارای ژن برتر هستند و برای لاپوشانی گندکاری آنان در خارج از کشور حاضرند ریسک چنین حملاتی را به جان مردم بیاندازند. اميدوارم نمایندگان مجلس حداقل اینبار محکم وارد میدان شوند. در آینده تاریخ همه ما را قضاوت خواهد کرد برای اطلاع از اخبار بیشتر لطفا کانال تلگرامی فالو نمایید

فیلم هایی از سواحل طرطوس بیرون آمده است که اگر صحت آن تایید شود نشان می‌دهد اسرائیل از بمب های اتمی تاکتیکی استفاده کرده است. اگر این اتفاق افتاده باشد نشان می‌دهد اسرائیل برای حمله به ایران این سلاح را آزمایش کرده است. این بمب ها به گفته دولت اسرائیل به عنوان تسلیحات سنگر شکن معرفی شده است. آقایانی که در پاسخ به اسرائیل تعلل کردید، حواستون هست چه خطری بیخ گوش ما در حال شکل‌گیری است. مطمئن باشید اگر این تعلل ادامه یابد شاهد این انفجار ها در ایران خواهیم بود آنگاه خون فرزندان این ملت بر گردن شما است. هرچند که برخی از آقایان فکر می‌کنند توله های آنها دارای ژن برتر هستند و برای لاپوشانی گندکاری آنان در خارج از کشور حاضرند ریسک چنین حملاتی را به جان مردم بیاندازند. اميدوارم نمایندگان مجلس حداقل اینبار محکم وارد میدان شوند. در آینده تاریخ همه ما را قضاوت خواهد کرد برای اطلاع از اخبار بیشتر لطفا کانال تلگرامی فالو نمایید

میلاد رضایی

23,716 Aufrufe • vor 1 Jahr

دیروز نوشتم که ایرج مصداقی با طرح اتهامی بی‌مدرک مبنی بر این‌که اکانت علی کریمی در اختیار خودش نیست، دعوای بیهوده‌ای را آغاز کرد. چندین کاربر، از جمله شلدون، نوشته‌اند که چرا علی کریمی پای شاه را به این دعوا کشاند؟ سال ۲۰۱۸ شاهپور رضا پهلوی در مصاحبه با مهدی فلاحتی گفت شاه نباید مسئولیت اجرایی داشته باشد و از او دیکتاتوری ساخته شود که عده‌ای به نام او مانورهای خود را انجام دهند. او با مثال شطرنج گفت مهره شاه آخرین مهره‌ای است که باید حرکت کند و اگر آسیب ببیند، بازی باخته است. این سخن با قانون اساسی مشروطه همخوان است. طبق اصل ۴۴ متمم قانون اساسی: «شخص پادشاه از مسئولیت مبری است. وزراء دولت در هر گونه امور مسئول مجلسین هستند.» همچنین طبق اصل ۶۴ متمم: «وزراء نمی‌توانند احکام شفاهی یا کتبی پادشاه را مستمسک قرار داده، سلب مسئولیت از خودشان نمایند.» به دلایلی که برای من روشن نیست، شاهپور رضا پهلوی بعدها از این چارچوب مشروطه فاصله گرفت، قانون اساسی آن را عملاً کنار گذاشت و به‌جای ظاهر شدن در قامت پادشاه مشروطه‌ای که برای آن سوگند خورده، تصمیم گرفت در نقش رهبر انقلاب دموکراتیک عمل کند و از «دفترچه»ای حمایت کرد که در آن افراد قوا را خودش منصوب می‌کرد. با این کار، مسئولیت اقدامات کسانی را که خود منصوب کرده بود بر عهده گرفت. چند ماه بعد هم در دیداری گفت تیمش به او وفادار است و او هم به تیمش. این در حالی است که در سوگند پادشاهی مشروطه، شاه قسم می‌خورد حقوق ملت را محفوظ بدارد و منظوری جز سعادت و عظمت ملت ایران نداشته باشد؛ یعنی وفاداری‌اش باید به ملت باشد، نه به تیم. در همین دعوای علی کریمی و مصداقی هم اکثر کسانی که از مصداقی حمایت کردند، این کار را حمایت از تیم شاهپور رضا پهلوی می‌دانستند و چون خود او اعلام کرده به تیمش وفادار است، حمایت از آن تیم را حمایت از شخص او می‌دیدند. از این رو عجیب نیست که نام او هم وارد این جدل شود، حتی اگر مخاطب مستقیم دعوا نباشد. در چنین وضعیتی گفته‌ها و کارهای این تیم — از جمله ایرج مصداقی که در کمیته تدوین مقررات عدالت انتقالی است — خواسته یا ناخواسته به پای شاهپور رضا پهلوی هم نوشته می‌شود. تا وقتی به آن دفترچه و تیم وفادار بماند، نمی‌تواند خود را از این انتقادها جدا کند. این وضعیت یادآور سخن علی خامنه‌ای، رهبر انقلاب اسلامی، در نماز جمعه ۲۹ خرداد ۱۳۸۸ است که گفت «نظر آقای رئیس‌جمهور به نظر بنده نزدیک‌تر است». حدود یک ماه بعد کوشید فاصله بگیرد و بگوید فقط اقدامات درست را تأیید می‌کند، اما همان خطبه فضا را چنان تغییر داد که داخل نظام دیگر کسی حریف احمدی‌نژاد نمی‌شد؛ مخالفان ناچار بودند برای مخالفت به خود خامنه‌ای مراجعه کنند و او هزینه مقابله را بپردازد. حتی بعدها برای رد صلاحیت‌ ناچار شد علناً علیه احمدی‌نژاد موضع بگیرد. تا زمانی که شاهپور رضا پهلوی بخواهد در کسوت رهبر انقلاب دموکراتیک ظاهر شود، نه در قامت پادشاه مشروطه غیرمسئول، مسئولیت گفته‌ها و اعمال تیمش به پای او نوشته خواهد شد.

دیروز نوشتم که ایرج مصداقی با طرح اتهامی بی‌مدرک مبنی بر این‌که اکانت علی کریمی در اختیار خودش نیست، دعوای بیهوده‌ای را آغاز کرد. چندین کاربر، از جمله شلدون، نوشته‌اند که چرا علی کریمی پای شاه را به این دعوا کشاند؟ سال ۲۰۱۸ شاهپور رضا پهلوی در مصاحبه با مهدی فلاحتی گفت شاه نباید مسئولیت اجرایی داشته باشد و از او دیکتاتوری ساخته شود که عده‌ای به نام او مانورهای خود را انجام دهند. او با مثال شطرنج گفت مهره شاه آخرین مهره‌ای است که باید حرکت کند و اگر آسیب ببیند، بازی باخته است. این سخن با قانون اساسی مشروطه همخوان است. طبق اصل ۴۴ متمم قانون اساسی: «شخص پادشاه از مسئولیت مبری است. وزراء دولت در هر گونه امور مسئول مجلسین هستند.» همچنین طبق اصل ۶۴ متمم: «وزراء نمی‌توانند احکام شفاهی یا کتبی پادشاه را مستمسک قرار داده، سلب مسئولیت از خودشان نمایند.» به دلایلی که برای من روشن نیست، شاهپور رضا پهلوی بعدها از این چارچوب مشروطه فاصله گرفت، قانون اساسی آن را عملاً کنار گذاشت و به‌جای ظاهر شدن در قامت پادشاه مشروطه‌ای که برای آن سوگند خورده، تصمیم گرفت در نقش رهبر انقلاب دموکراتیک عمل کند و از «دفترچه»ای حمایت کرد که در آن افراد قوا را خودش منصوب می‌کرد. با این کار، مسئولیت اقدامات کسانی را که خود منصوب کرده بود بر عهده گرفت. چند ماه بعد هم در دیداری گفت تیمش به او وفادار است و او هم به تیمش. این در حالی است که در سوگند پادشاهی مشروطه، شاه قسم می‌خورد حقوق ملت را محفوظ بدارد و منظوری جز سعادت و عظمت ملت ایران نداشته باشد؛ یعنی وفاداری‌اش باید به ملت باشد، نه به تیم. در همین دعوای علی کریمی و مصداقی هم اکثر کسانی که از مصداقی حمایت کردند، این کار را حمایت از تیم شاهپور رضا پهلوی می‌دانستند و چون خود او اعلام کرده به تیمش وفادار است، حمایت از آن تیم را حمایت از شخص او می‌دیدند. از این رو عجیب نیست که نام او هم وارد این جدل شود، حتی اگر مخاطب مستقیم دعوا نباشد. در چنین وضعیتی گفته‌ها و کارهای این تیم — از جمله ایرج مصداقی که در کمیته تدوین مقررات عدالت انتقالی است — خواسته یا ناخواسته به پای شاهپور رضا پهلوی هم نوشته می‌شود. تا وقتی به آن دفترچه و تیم وفادار بماند، نمی‌تواند خود را از این انتقادها جدا کند. این وضعیت یادآور سخن علی خامنه‌ای، رهبر انقلاب اسلامی، در نماز جمعه ۲۹ خرداد ۱۳۸۸ است که گفت «نظر آقای رئیس‌جمهور به نظر بنده نزدیک‌تر است». حدود یک ماه بعد کوشید فاصله بگیرد و بگوید فقط اقدامات درست را تأیید می‌کند، اما همان خطبه فضا را چنان تغییر داد که داخل نظام دیگر کسی حریف احمدی‌نژاد نمی‌شد؛ مخالفان ناچار بودند برای مخالفت به خود خامنه‌ای مراجعه کنند و او هزینه مقابله را بپردازد. حتی بعدها برای رد صلاحیت‌ ناچار شد علناً علیه احمدی‌نژاد موضع بگیرد. تا زمانی که شاهپور رضا پهلوی بخواهد در کسوت رهبر انقلاب دموکراتیک ظاهر شود، نه در قامت پادشاه مشروطه غیرمسئول، مسئولیت گفته‌ها و اعمال تیمش به پای او نوشته خواهد شد.

Asghar Sepehri

18,971 Aufrufe • vor 1 Monat

این، به تعبیر صریح خودش، "اسکل نظام " پس از آنکه مدتها سعی کرد ملت را قانع کند ما از ژرمانها مرفه‌تریم چون آیفون تصویری داریم و از اهالی انگلستان وضعمان بهتر است چون آنها برای نمردن از سرمای زمستان در اجاق‌شان سنده سگ می‌سوزانند؛ عاقبت به این نتیجه رسیده که وضع مملکت چنان وخیم است که باید گشت و برای آن "مسبب" پیدا کرد. و خوب احتمالا از آنجا ملاحظه کرده دستگاه‌های نظارتی و امنیتی کشور زیر نظر من هستند؛ نهادهای اداره کننده انفال و ذخایر ملی به من حساب پس می‌دهند؛ جهت‌گیری سیاست خارجی کشور را من تعیین می‌کنم؛ قاضی‌القضات با اذن من حکم صادر می‌کند و خلاصه هر رطب و یابسی در مملکت یک سرش به دفتر من می‌رسد؛ خیلی منطقی و معقول به این نتیجه رسیده که مسبب وضع موجود منم. دکارت در کتاب گفتار در روش به کاربستن خرد گفته بود: در این دنیا هیچ چیز به اندازه عقل عادلانه توزیع نشده چرا که هیچکس را نمی‌توان یافت که از سهم خود ناراضی باشد.

این، به تعبیر صریح خودش، "اسکل نظام " پس از آنکه مدتها سعی کرد ملت را قانع کند ما از ژرمانها مرفه‌تریم چون آیفون تصویری داریم و از اهالی انگلستان وضعمان بهتر است چون آنها برای نمردن از سرمای زمستان در اجاق‌شان سنده سگ می‌سوزانند؛ عاقبت به این نتیجه رسیده که وضع مملکت چنان وخیم است که باید گشت و برای آن "مسبب" پیدا کرد. و خوب احتمالا از آنجا ملاحظه کرده دستگاه‌های نظارتی و امنیتی کشور زیر نظر من هستند؛ نهادهای اداره کننده انفال و ذخایر ملی به من حساب پس می‌دهند؛ جهت‌گیری سیاست خارجی کشور را من تعیین می‌کنم؛ قاضی‌القضات با اذن من حکم صادر می‌کند و خلاصه هر رطب و یابسی در مملکت یک سرش به دفتر من می‌رسد؛ خیلی منطقی و معقول به این نتیجه رسیده که مسبب وضع موجود منم. دکارت در کتاب گفتار در روش به کاربستن خرد گفته بود: در این دنیا هیچ چیز به اندازه عقل عادلانه توزیع نشده چرا که هیچکس را نمی‌توان یافت که از سهم خود ناراضی باشد.

حسین سلاح ورزی

123,843 Aufrufe • vor 1 Jahr

یک روز پس از انتشار گزارشی که از اعمال محدودیت علیه زبان فارسی در وزارت امور داخله پرده برمی‌داشت، سخنگوی این وزارتخانه گفت که اکثر مکاتبات اداری در این وزارت به زبان فارسی انجام می‌شود. عبدالمتین قانع، سخنگوی وزارت داخله طالبان، می‌گوید که سراج‌الدین حقانی به دفتر سخنگوی خود دستور داده است در سخنرانی‌ها بیشتر از زبان فارسی استفاده شود. افغانستان اینترنشنال روز شنبه بر مبنای یک سند رسمی ریاست تفتیش وزارت امور داخله و مصاحبه با ماموران این وزارتخانه از وضع محدودیت در برابر زبان فارسی پرده برداشت. براساس یک سند رسمی که به دست افغانستان اینترنشنال رسیده، محمدسالم عبرت، رئیس عمومی تفتیش وزارت داخله طالبان، دستور داده است که کارمندان این ریاست «مکلف‌اند از این پس تمام مکتوب‌های اداری، پیشنهادها، استعلام‌ها، گزارش‌ها و دیگر اسناد رسمی را به زبان پشتو تهیه کنند.» در ادامه این سند آمده است: «البته ولایت‌های دری‌زبان مستثنا هستند.» به گفته شماری از کارمندان وزارت امور داخله، پس از صدور این دستور، در یک جلسه رسمی ابلاغ شد که تنها سه ولایت بدخشان، بامیان و پنجشیر می‌توانند به‌عنوان «ولایت‌های دری‌زبان» از این دستور مستثنا باشند. برخی کارمندان این وزارتخانه همچنین گفته‌اند که در یک جلسه گفته شده است کارمندانی که توانایی نوشتن به زبان پشتو را ندارند، باید استعفا دهند. قانون اساسی افغانستان، مصوب سال ۱۳۸۲، زبان‌های «پشتو و دری» را به‌عنوان زبان‌های رسمی کشور به رسمیت شناخته بود. با این حال، طالبان پس از تسلط بر افغانستان در ماه اسد ۱۴۰۰، محدودیت‌های گسترده‌ای علیه زبان فارسی اعمال کرده‌ است؛ از جمله، این گروه زبان فارسی را از لوحه‌های تعداد زیادی از ادارات دولتی حذف کرده است.

یک روز پس از انتشار گزارشی که از اعمال محدودیت علیه زبان فارسی در وزارت امور داخله پرده برمی‌داشت، سخنگوی این وزارتخانه گفت که اکثر مکاتبات اداری در این وزارت به زبان فارسی انجام می‌شود. عبدالمتین قانع، سخنگوی وزارت داخله طالبان، می‌گوید که سراج‌الدین حقانی به دفتر سخنگوی خود دستور داده است در سخنرانی‌ها بیشتر از زبان فارسی استفاده شود. افغانستان اینترنشنال روز شنبه بر مبنای یک سند رسمی ریاست تفتیش وزارت امور داخله و مصاحبه با ماموران این وزارتخانه از وضع محدودیت در برابر زبان فارسی پرده برداشت. براساس یک سند رسمی که به دست افغانستان اینترنشنال رسیده، محمدسالم عبرت، رئیس عمومی تفتیش وزارت داخله طالبان، دستور داده است که کارمندان این ریاست «مکلف‌اند از این پس تمام مکتوب‌های اداری، پیشنهادها، استعلام‌ها، گزارش‌ها و دیگر اسناد رسمی را به زبان پشتو تهیه کنند.» در ادامه این سند آمده است: «البته ولایت‌های دری‌زبان مستثنا هستند.» به گفته شماری از کارمندان وزارت امور داخله، پس از صدور این دستور، در یک جلسه رسمی ابلاغ شد که تنها سه ولایت بدخشان، بامیان و پنجشیر می‌توانند به‌عنوان «ولایت‌های دری‌زبان» از این دستور مستثنا باشند. برخی کارمندان این وزارتخانه همچنین گفته‌اند که در یک جلسه گفته شده است کارمندانی که توانایی نوشتن به زبان پشتو را ندارند، باید استعفا دهند. قانون اساسی افغانستان، مصوب سال ۱۳۸۲، زبان‌های «پشتو و دری» را به‌عنوان زبان‌های رسمی کشور به رسمیت شناخته بود. با این حال، طالبان پس از تسلط بر افغانستان در ماه اسد ۱۴۰۰، محدودیت‌های گسترده‌ای علیه زبان فارسی اعمال کرده‌ است؛ از جمله، این گروه زبان فارسی را از لوحه‌های تعداد زیادی از ادارات دولتی حذف کرده است.

افغانستان اینترنشنال

26,397 Aufrufe • vor 1 Jahr