دخالت بیجا یا حس انسانیت؟

شال بنفش دیونه هست کلا، مادر بچه به نظر فقیر نمیاد حالا به هر دلیلی صلاح نمی دونه برای بچش بخره، اگر همچین اتفاقی در کشور ها ی اروپایی یا استرالیا بیوفته پدر اون بنفشه رو می آرن جلو چشمش.

بزرگوار شما هر چقدم حس دلسوزی داشته باشی خیلی گوه میخوری بچه مردم اونم در حضور خانوادش و نارضایتی اونا ، تاچ میکنی اصلا

تا اونجایی که فکر کرد ممکنه بخاطر پول نداشتن نخریده براش، میشه انسانیت. ولی بعدش دیگه بهش ربطی پیدا نمیکنه و میشه دخالت. هم بچه بیشتر میترسه. هم احساس بدی به بچه دست میده که مادرم دوستم نداره و بهم اهمیت نمیده. ولی بنظر ساختگیه. چرا باید ینفر رندوم تو بازار فیلم بگیره؟

به نظر من زمانی حق دخالت وجود داره که بچه در حال آسیب دیدن باشه (حالا چه جسمی چه روانی) این جا ده تا دلیل ممکنه وجود داشته باشه که مادر نخواد بخره (یا حتی نتونه) ولی بازم لزومی به دخالت نمی بینم.

اینا همون کصخلایی هستن که میان تو مجازی میگن اگه کمتر از X میلیارد تومن سرمایه و کمتر از n میلیون درامد دارید حق ندارید بچه دار شید کلا عادت دارن سرشون تو کون دیگران باشه

اگه یکی به بچه‌ من اینطوری دست بزنه و باعث تنش بیشتر روحی اون بشه قطعا دستش رو از شانه قطع میکنم

زنه که شال بنفش داشت کسخل ذاتی بود زنه بسیار بیشعور و نفهم و پررو بود زنه داره میگه من شاید پول ندارم برای بچم چیزی بخرم بازم زنیکه ادامه میده

کاش یکی بیاد با زور ضرب برای شاپور غذا بخره

چطور اتفاقی یه نفر داشته اونجا فیلم میگرفته یهو؟

‌غلط اضافه، ادا بازی، جوگیری