رأي الناقد الأمريكي هارولد بلوم برواية هاري بوتر: عمل غير جدير بالقراءة

ملاحظتك في محلها يادكتور ، وتقول الروائية بثينة العيسى: إن المعرفة الحقيقية غير قابلة للإستهلاك.

"Devoured this book in one night. Much different from other books in the genre. The main character is a masterpiece of conflicted morals and intense violence" Get it on Kindle now or read for free with Kindle Unlimited

جابت ملايين ما جابها. الادباء لا يصححون الا ما يصدر عنهم.

لا تنكري عطل الكريم من الغنى فالسيل حرب للمكان العالي

يعني جبت لنا واحد ابيض المفروض نصفق له انتقاده لنفسه، هاري بوتر لها جماهير وحققت نجاحات كبيرة جدًا ومحد يقدر ينكرها الترجمه تناسبك استاذ سعد ودعواتك ان الواسطه تنقرض

هل لا تكون الرواية جميلة وقيمة إلا إذا كانت عميقة في أفكارها ورؤاها؟ لعلك تراجع رأيك في روايات أسامة المسلم، إذ لا يمكن لروائي أن يحقق جماهيرية متنوعة الجنسيات إلا وفي رواياته جماليات كامنة! لعل انهماكك في تحليل الأفكار والفلسفات جعلك تنظر للرواية بمنظار لا يناسب طبيعتها🙏🌹

لكل كاتب جمهور، ولكل ذائقة إختيار، ولولا اختلاف الأراء لوجدنا في كل مكتبة رف واحد لنوع واحد من الكتب، الروايات،،، الخ! العمل الغير جدير بالقراءة بالنسبة لهذا الناقد تعتبره فئة كبيرة من القُراء المُتعة بعينها! النقد الذي يهدم دون أن يبني ما هو إلا كسل أدبي لا يضيف للأدب بل العكس.

المراهقة مرحلة عمرية مهمة، و شيمتها دائما التمرد على السائد، هناك أدب يخاطب هذه المرحلة، و يدغدغ مشاعر أصحابها، و يلبي حاجتهم للمغامرة و مغايرة السائد. المتوقع أن لا تستمر المراهقة مع الشخص طويلا، و أن لا يستمر تعلقه بما كان فيها، عندما يكتمل نضج عقله.

طيب وش المشكلة الناس تقرأ للتسلية مو كل شيء بالحياة لازم يكون قضية وجاد كلن وجوه واللي يهواه ما فيه مبرر لهذا العداء

العالم واسع جدًا ،،، ليس هناك قمة

صحيحٌ ما قاله، غير أن الفانتازيا ستظل تنتشر،ففيها جاذبية لا تقاوم خاصة لصغار السن والنشأ الحديث،وهي في مجملها غير مضرّة طالما صارت بمثابة بوابة لعالم أدبي أرحب وأكثر غنى بعد نضج الذائقة وتقلب السنوات،لم أقرأ منها سوى هاري بوتر،ولذا أجدني مدفوعة للحدث عنها وعنها فقط ..