رسميا أمام القضاء السعودي.. قضية الإعلامي أحمد المالكي ضد الذكاء الاصطناعي

في النهاية العبرة بمنطوق الحكم واكتسابه القطعية، وليس مجرد تقييد الدعوى أو تحريرها! وكم من قضايا رفعت ومصيرها الحكم بصرف النظر لعدم الاختصاص الدولي او عدم الصفة .... الخ واحيانا الحكم برد الدعوى موضوعا لعدم الاستحقاق، والخلاصة تقييد الدعوى وتحديد موعدا لنظر القضية غير كافٍ

ماراح يستفيدون شي القاضي رح يرد الدعوى لعدم الاختصاص لأن لا توجد الشروط المطلوبة

اللي يسمعك يقول صدر حكم نهائي !! عموما خذها معلومة = قبول قيد الدعوى لا يعني قبولها ولربما من أول جلسة ترفض لعدم الاختصاص او أسباب اخرى

لا يجوز وفقاً للنظام،الحديث عن أي قضية مرفوعة للمحاكم الشرعية،في وسائل الإعلام،حتى يتم حسمها شرعاً،حمايةً لخصوصية أطراف الدعوى،وهذا من الأمانة المهنية*. *فضلاً عن أن المحاكم،لا تنظر في القضايا الجنائية إلا عن طريق النيابة العامة،إلا إذا حفظت النيابة التحقيق،حين ذاك يتجه المدعي للمحكمة،برقم الحفظ لدى النيابة*. *الشكوى حق لكل مُواطن ومُقيم،لكن هذا الحق مُقيّد بضوابط شرعية،وقانونية،يعني أي شخص من حقه تقديم الشكوى،وقد يُحكم ضده،أو بعدم إختصاص المحكمة،فالمحاكم مُلزمة بقبول أي دعوى،فما الجديد فيما قلت؟*. *تمنيت إحترام عقولنا قبل حديثك،فالتعليق في الفيديو،لا يعدو كونه كلاماً مُرسلاً لا يترتب عليه أي أثر قاموني،أي أنه هياط" لا اكثر*. *كتبه:مفلح بن حمود الأشجعي،،،.

دام المحامي فارس المالكي ماسك القضيه متاكد ان راح يكسبها ويوضح للناس كل التفاصيل فارس المالكي محامي متمكن وشاطر ومتأكد انه راح يكسب القضية

اللي يسمعك يحسب الموضوع انتهى وصدر فيه حكم نهائي! ترى مجرد قبول قيد الدعوى ما يعني قبولها، وقد تُرفض من أول جلسة لعدم الاختصاص أو لأي سبب نظامي آخر.

ماشاء الله لا واضح الحكم لصالحكم واكبر بينه الاختصاص المكاني

لا تكفون

وش رايك في هذا المحامي معه عقل والا مامعه @grok

بالتوفيق ولكن لا تعتبر سابقة الا بعد صدور الحكم النهائي؛ والرفع وتحديد موعد الجلسة سهل جداً

العبرة بالخواتيم

شو اعلامي ماله قيمه مقر المدعى عليها خارج المملكه وممكن يكون الحكم عدم اختصاص بعدين مغطي اسم المدعى عليه 🤣🤣

أعتقد أن الحقيقة هي ضد شركة مُشغلة وليس كما يُشاع ضد "الذكاء الاصطناعي" ككل! وأعتقد أكثر أنها حركة تسويقية أكثر من رائعة للمحامي.

وحده من الثنتين يا ان ذا المحامي يبي يحلب المالكي وبس يا انه يبي يقفز على شوو لا أكثر، اما انه مؤمن بالقضية فاعتقد انه ما يؤمن بنفسه كمحامي. ولا طالب سنه اولى حقوق يعرف ان الذكاء الاصطناعي حكمه حكم الحيوان في المسؤولية المدنية

والله القضاة صابرين

محامي ومودي جناوه معلن عن حسابه ههههههههههههههههههههههه

استقر القضاء السعودي على أن اكتساب الشخصية القانونية وما يترتب عليها من حقوق والتزامات ينحصر في الشخص الطبيعي والشخص الاعتباري (المعنوي) فقط؛ وبناءً عليه لا يمكن إضفاء أي صفة قانونية على تطبيقات الذكاء الاصطناعي، لافتقادها الأهلية المعتبرة والكيان القانوني الذي يمنحها صفة الخصومة

إذا كانت الشركة لها مقر أو سجل تجاري داخل المملكة، ينعقد الاختصاص المكاني، أما إذا كانت شركة أجنبية ولا يوجد أي ارتباط للنزاع بالمملكة، فيُقضى بعدم الاختصاص. وعليه، يُنصح بالبحث عن محامٍ متخصص في القضايا الدولية. بالتوفيق

طيب جروك كيف يستدعونه بالمحكمه

العبرة بما يصدر في القضية من حكم وليس بتقييدها يا محامي ، فلا تحاول أن تكسب متابعات ومشاهدات على قضية خاسرة منذ البداية ههههههه

طيب اكسبها وعلمنا من غريمك

حسب ما فهمت: الدعوى أقيمت على الشركة الأجنبية وليس على تقنية الذكاء الاصطناعي، الطلبات منطقيا ستكون أطلب إلزام الشركة بكذا وكذا وليست أطلب إلزام الذكاء الاصطناعي. مثال مشابه: لو أودعت سيارتك لدى الوكالة وتسبب موظف بإتلافها أو إتلاف جزء منها ستكون دعواك ضد الوكالة بسبب خطأ الموظف

خلك شجاع وورنا صك الحكم @alfaris_990

ذكرتني باليماني في اليمن يصدر حكم بالقبض على الملك سلمان و ترامب يعني هم يشوفون انفسهم سلطه قوية 😂

ايلون ماسك خصمكم 🤣🤣🤣

قفلوا على المغردين قالوا نروح نشتكي الذكاء الاصطناعي😄

ياليت يبلع العافية ومعه المالكي فلسفة بس

قبول الدعوى شكلاً أمام القضاء لا يعني أبدًا كسبها موضوعًا، لكن أجزم بأنها “ستُرفض من الجلسة الأولى” مقاضاة شركة خارج المملكة أمام القضاء السعودي تمر بثلاث عقبات رئيسية: 1- الاختصاص القضائي 2- التبليغ القضائي 3- تنفيذ الحكم نحن أمام دعوى موجهة ضد شركة أجنبية، وهنا تثار ابتداءً مسألة الاختصاص القضائي الدولي، ومدى انطباق قواعده في ظل غياب موطن أو مركز رئيسي للمدعى عليه داخل المملكة. بصراحة، قيد الدعوى سهل… لكن بناء دعوى قابلة للحكم والتنفيذ هو التحدي الحقيقي، وما عدا ذلك مجرد استعراض إجرائي.

واو