Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

"روسيا أعظم دولة على وجه الأرض بالنسبة لي"!.. الممثل الأمريكي الشهير ستيفن سيغال، يؤكد أن وسائل الإعلام الأمريكية لا تقدم إلا الأكاذيب فيما يخص روسيا. #الولايات_المتحدة #ستيفن سيغال #روسيا #بوتين

RT Arabic

5,488,277 subscribers

32,869 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

#الولايات_المتحدة #ستيفن #روسيا #بوتين

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

الحين عرفت ليش الإعلام الغربي حارب هذا اللقاء مع بوتين ياجماعة المذيع الامريكي تاكر قبل قليل نشر فيديو بعد لقاء بوتين يفجرها ويكلم الشعب الأوروبي والأمريكي بكل صراحة ويقول من هو المجنون الآن ! ؟؟ تاكر كارلسون يصرح بعد لقاءه الشهير مع بوتين👇🏼 "أنت مجنون إذا أعتقدت أن روسيا ستتخلى عن شبه جزيرة القرم." "أنت تكون أحمق إذا اعتقدت أن روسيا قوة توسعية؛ فهي ضخمة بالفعل ولا تحتاج إلى المزيد من الأراضي". "أنت أحمق إذا اعتقدت أن روسيا يمكنها إدخال الدبابات إلى فيينا لا يوجد دليل على مثل هذه النوايا".

الحين عرفت ليش الإعلام الغربي حارب هذا اللقاء مع بوتين ياجماعة المذيع الامريكي تاكر قبل قليل نشر فيديو بعد لقاء بوتين يفجرها ويكلم الشعب الأوروبي والأمريكي بكل صراحة ويقول من هو المجنون الآن ! ؟؟ تاكر كارلسون يصرح بعد لقاءه الشهير مع بوتين👇🏼 "أنت مجنون إذا أعتقدت أن روسيا ستتخلى عن شبه جزيرة القرم." "أنت تكون أحمق إذا اعتقدت أن روسيا قوة توسعية؛ فهي ضخمة بالفعل ولا تحتاج إلى المزيد من الأراضي". "أنت أحمق إذا اعتقدت أن روسيا يمكنها إدخال الدبابات إلى فيينا لا يوجد دليل على مثل هذه النوايا".

عـبدالله الخريف

1,821,516 просмотров • 2 лет назад

صواريخ #توماهوك الأمريكية في طريقها إلى أوكرانيا، ما قد يشعل الحرب ويوسعها ويغيّر قواعد اللعبة!.. #بوتين حذر من أن أي استهداف لـ #روسيا بهذه الصواريخ "سيقابل برد لا يمكن تخيله." #ترامب وقّع سرّاً على خطة النقل، ما سيتيح لكييف امتلاك سلاح لم يُمنح سابقًا إلا لحلفاء أمريكا من الدرجة الأولى.. وسيعطي ذلك #أوكرانيا قدرة على ضرب العمق الروسي ومنشآت النفط والغاز.. فهل داست واشنطن زر الحرب الكبرى؟

صواريخ #توماهوك الأمريكية في طريقها إلى أوكرانيا، ما قد يشعل الحرب ويوسعها ويغيّر قواعد اللعبة!.. #بوتين حذر من أن أي استهداف لـ #روسيا بهذه الصواريخ "سيقابل برد لا يمكن تخيله." #ترامب وقّع سرّاً على خطة النقل، ما سيتيح لكييف امتلاك سلاح لم يُمنح سابقًا إلا لحلفاء أمريكا من الدرجة الأولى.. وسيعطي ذلك #أوكرانيا قدرة على ضرب العمق الروسي ومنشآت النفط والغاز.. فهل داست واشنطن زر الحرب الكبرى؟

وطن. يغرد خارج السرب

68,455 просмотров • 10 месяцев назад

الغواصات الأمريكية ضد روسيا - نهاية العالم في 30 دقيقة لنفترض أن غواصتين أمريكيتين من طراز أوهايو أطلقتا الصواريخ على روسيا. هذا يعني 48 صاروخًا من طراز ترايدنت 2 في الماء - كل منها يحمل ما يصل إلى 14 رأسًا نوويًا. احسبها: ما يقرب من 200 رأس حربي، بقوة ساحقة، أُطلقت في دقائق. سيكتشف نظام الإنذار المبكر الروسي الإطلاق، ويفترض أنها الحرب العالمية الثالثة، ويُطلق ضربة انتقامية فورية. حتى لو ابادت الغواصات الأمريكية الكرملين بطريقة ما، فلن يكون لذلك أي تأثير. سيُنهي نظام "اليد الميتة" الروسي المهمة. لا يحتاج إلى إذن. لا هاتف أحمر. لا رئيس. فقط إطلاق. ثم يأتي الكابوس الحقيقي: ساتان-2 - صاروخ آر إس-28 سارمات. كلٌّ منهما قادر على حمل 10-15 رأسًا حربيًا، جميعها موجهة نحو أهداف مختلفة. لا يستطيع أي نظام دفاعي على وجه الأرض إيقافهم. واشنطن، برلين، لندن، قيادة الناتو... جميعهم تضرروا في أقل من 30 دقيقة. لا يوجد سيناريو ينتهي فيه هذا بالنصر. فقط بالرماد. المصدر: القيادة الاستراتيجية، GeoMapStories على يوتيوب

الغواصات الأمريكية ضد روسيا - نهاية العالم في 30 دقيقة لنفترض أن غواصتين أمريكيتين من طراز أوهايو أطلقتا الصواريخ على روسيا. هذا يعني 48 صاروخًا من طراز ترايدنت 2 في الماء - كل منها يحمل ما يصل إلى 14 رأسًا نوويًا. احسبها: ما يقرب من 200 رأس حربي، بقوة ساحقة، أُطلقت في دقائق. سيكتشف نظام الإنذار المبكر الروسي الإطلاق، ويفترض أنها الحرب العالمية الثالثة، ويُطلق ضربة انتقامية فورية. حتى لو ابادت الغواصات الأمريكية الكرملين بطريقة ما، فلن يكون لذلك أي تأثير. سيُنهي نظام "اليد الميتة" الروسي المهمة. لا يحتاج إلى إذن. لا هاتف أحمر. لا رئيس. فقط إطلاق. ثم يأتي الكابوس الحقيقي: ساتان-2 - صاروخ آر إس-28 سارمات. كلٌّ منهما قادر على حمل 10-15 رأسًا حربيًا، جميعها موجهة نحو أهداف مختلفة. لا يستطيع أي نظام دفاعي على وجه الأرض إيقافهم. واشنطن، برلين، لندن، قيادة الناتو... جميعهم تضرروا في أقل من 30 دقيقة. لا يوجد سيناريو ينتهي فيه هذا بالنصر. فقط بالرماد. المصدر: القيادة الاستراتيجية، GeoMapStories على يوتيوب

Arab-Military

116,040 просмотров • 11 месяцев назад

🚨⚡️ صناعة التبعية: بوتين يعري "النخب الأوروبية".. "واشنطن تزرع عملاءها في الجامعات لتقود بهم أوروبا نحو الهاوية!" 🇪🇺🇺🇸 بوتين: "الولايات المتحدة عمدت إلى جر روسيا وأوروبا إلى هذا الصراع. من هذه الناحية، حققوا هدفهم — لقد أوجدوا فجوة بيننا وبين أوروبا. والآن يحولون العبء المالي على الأوروبيين. والجيل عديم الشجاعة والضعيف الإرادة من السياسيين الأوروبيين اليوم لا يستطيع مواجهة ذلك، نظرًا لاعتمادهم المفرط على الولايات المتحدة في الإعلام والاقتصاد والسياسة. إذا نظرت عن كثب إلى أي وسيلة إعلامية كبرى، غالبًا ما يتضح أن المستفيد النهائي هو بعض الصناديق الأمريكية. أجهزة الاستخبارات الأمريكية عبر المحيط تقوم بتجنيد أنصارها منذ سن مبكرة، من مقاعد الطلاب، تقوم بإعدادهم ودفعهم إلى أعلى المناصب السياسية في الدول الأوروبية."

🚨⚡️ صناعة التبعية: بوتين يعري "النخب الأوروبية".. "واشنطن تزرع عملاءها في الجامعات لتقود بهم أوروبا نحو الهاوية!" 🇪🇺🇺🇸 بوتين: "الولايات المتحدة عمدت إلى جر روسيا وأوروبا إلى هذا الصراع. من هذه الناحية، حققوا هدفهم — لقد أوجدوا فجوة بيننا وبين أوروبا. والآن يحولون العبء المالي على الأوروبيين. والجيل عديم الشجاعة والضعيف الإرادة من السياسيين الأوروبيين اليوم لا يستطيع مواجهة ذلك، نظرًا لاعتمادهم المفرط على الولايات المتحدة في الإعلام والاقتصاد والسياسة. إذا نظرت عن كثب إلى أي وسيلة إعلامية كبرى، غالبًا ما يتضح أن المستفيد النهائي هو بعض الصناديق الأمريكية. أجهزة الاستخبارات الأمريكية عبر المحيط تقوم بتجنيد أنصارها منذ سن مبكرة، من مقاعد الطلاب، تقوم بإعدادهم ودفعهم إلى أعلى المناصب السياسية في الدول الأوروبية."

الموجز الروسي | Russia news 🇷🇺

112,281 просмотров • 5 месяцев назад

#تعديل_ال_2254 غداً يعقد مجلس الأمن جلسة مغلقة لمناقشة رفع العقوبات عن هيئة تحرير الشام والشرع وأبو أحمد حدود، طبعاً بريطانيا مهندسة الهيئة والشرع والقصر سبقتهم ورفعت العقوبات فوراً. - الذي كان يرفض هما روسيا والصين وقد وضعتا شروطاً للموافقة وهذه الشروط هي التي سيتم نقاشها غداً بينهما وبين أمريكا وبريطانيا وفرنسا الشروط: ١- إجراء انتخابات في سوريا خلال ١٨ شهراً برقابة دولية صارمة. - تعيين مبعوث أممي جديد لسوريا ليس بصفة استشارية بل بصلاحيات واسعة. ٣- الأقليات تأخذ حصتها من الحكم بدون انتخابات بضمانة دولية ولها الثلث. ٤- يتم إعادة هيكلة وزارة الداخلية بإشراف أممي. ٥- كل ذلك يكون تحت البند السابع لمجلس الأمن بالنسبة لروسيا والصين تدخلان من مدخل قانوني بحت وهو : يحدد القانون الدولي الحالات التي يمكن فيها إسقاط رئيس دولة من منصبه، وهي ثلاث فقط: 1️⃣ وقوع انقلاب عسكري صريح. 2️⃣ تنحي الرئيس تحت ضغط أو تهديد مباشر. 3️⃣ إعلان الرئيس تنحيه رسميًا عبر الإعلام دون إعلان مسبق. سيصدر القرار النهائي يوم ٢٨ أكتوبر سنرى البازار الذي سيحصل بين روسيا والصين من جهة وبين الغرب من جهة أخرى وهل سيستجيب الغرب للشروط الروسية- الصينية أم لا. هذا فيديو لمناقشة أعضاء في الكونغرس يقرّ فيها بدهم الحكومة الأمريكية لكثير من الجماعات الجهادية وعلى رأسها هيئة تحرير الشام هذه الأمور صارت واضحة والصغير صار يعرف أن الغرب لا يرضى ولا يقبل عن وصول جهادي من القاعدة للقصر والرئاسة إلا في حالتين: ارتباط مسبق منذ البداية بينهم أو تقديم تنازلات هائلة وتنفيذ مخطط شامل لا يتم إلا باتخاذ ذريعة وهي وجود جماعة جهادية في السلطة ويمكن الأمرين معاً

#تعديل_ال_2254 غداً يعقد مجلس الأمن جلسة مغلقة لمناقشة رفع العقوبات عن هيئة تحرير الشام والشرع وأبو أحمد حدود، طبعاً بريطانيا مهندسة الهيئة والشرع والقصر سبقتهم ورفعت العقوبات فوراً. - الذي كان يرفض هما روسيا والصين وقد وضعتا شروطاً للموافقة وهذه الشروط هي التي سيتم نقاشها غداً بينهما وبين أمريكا وبريطانيا وفرنسا الشروط: ١- إجراء انتخابات في سوريا خلال ١٨ شهراً برقابة دولية صارمة. - تعيين مبعوث أممي جديد لسوريا ليس بصفة استشارية بل بصلاحيات واسعة. ٣- الأقليات تأخذ حصتها من الحكم بدون انتخابات بضمانة دولية ولها الثلث. ٤- يتم إعادة هيكلة وزارة الداخلية بإشراف أممي. ٥- كل ذلك يكون تحت البند السابع لمجلس الأمن بالنسبة لروسيا والصين تدخلان من مدخل قانوني بحت وهو : يحدد القانون الدولي الحالات التي يمكن فيها إسقاط رئيس دولة من منصبه، وهي ثلاث فقط: 1️⃣ وقوع انقلاب عسكري صريح. 2️⃣ تنحي الرئيس تحت ضغط أو تهديد مباشر. 3️⃣ إعلان الرئيس تنحيه رسميًا عبر الإعلام دون إعلان مسبق. سيصدر القرار النهائي يوم ٢٨ أكتوبر سنرى البازار الذي سيحصل بين روسيا والصين من جهة وبين الغرب من جهة أخرى وهل سيستجيب الغرب للشروط الروسية- الصينية أم لا. هذا فيديو لمناقشة أعضاء في الكونغرس يقرّ فيها بدهم الحكومة الأمريكية لكثير من الجماعات الجهادية وعلى رأسها هيئة تحرير الشام هذه الأمور صارت واضحة والصغير صار يعرف أن الغرب لا يرضى ولا يقبل عن وصول جهادي من القاعدة للقصر والرئاسة إلا في حالتين: ارتباط مسبق منذ البداية بينهم أو تقديم تنازلات هائلة وتنفيذ مخطط شامل لا يتم إلا باتخاذ ذريعة وهي وجود جماعة جهادية في السلطة ويمكن الأمرين معاً

أس الصراع في الشام

48,181 просмотров • 9 месяцев назад

تصحيح …وأكثر من عتب على جواد ظريف نقاط على الحروف ناصر قنديل في حوار وصلني تسجيل وترجمة لما ورد فيه من اصدقاء في ايران، يرد فيه المفاوض الإيراني السابق على الاتفاق النووي جواد ظريف على الاتهامات الموجهة إليه في المسؤولية عن نص الاتفاق على آلية الزناد التي لا يمكن للمفاوض أن يقبل بها في الاتفاق، يذهب الى نظرية لا تخطر على بال، متهما روسيا ورئيسها فلاديمير بوتين بالعمل لتخريب الاتفاق، مستخدما كلاما مزورا منسوبا لي عن لسان الشهيد قاسم سليماني، فقال إن الشهيد سليماني قال، وفقا لما يزعم انني نقلته عنه، أن الرئيس بوتين قال له نحن نخرب الاتفاق النووي، فهل يعقل ان يصل الشعور بالحرج والرغبة بتبرئة الذات من مسؤولية خطأ خطير إلى حد تزوير وتأليف حكايات، و الاختباء وراءها، والشهيد سليماني غير موجود ليرد عليه، ولو كان موجودا لما تجرأ اصلا على قول هذا الكلام. معلوم أن الدكتور جواد ظريف يكره روسيا، لكن كل من كان يستمع الى كلامي عن لسان الشهيد سليماني كان ينتبه أن الكلام المنسوب للرئيس الروسي فلاديمير بوتين هو لفت الانتباه الإيراني إلى القلق على الاتفاق النووي والخشية من أن يؤدي الدور الروسي الايراني المشترك في سورية إلى ردة فعل أميركية بحجم إلغاء الاتفاق النووي، وكل ما كان يقوله الشهيد سليماني ردا على هذا القلق هو أن إيران لم تفاوض إلا على الملف النووي، وأن هذا كان واضحا وحاسما، فلا مفاوضات على علاقات إيران مع حلفائها ولا سياستها الخارجية ولا بما تفعله في المنطقة وخصوصا دعمها لقوى المقاومة والتزامها بثوابتها، فكيف يقلب الدكتور ظريف الأمور وتصبح أن روسيا تخرب الاتفاق النووي بينما هي قلقة عليه، وكيف يصبح كلام الشهيد سليماني عن حصرية الاتفاق بالملف النووي وعدم استعداد ايران للمساومة على سياساتها وتحالفاتها للحفاظ على الاتفاق، موضع انتقاد الا اذا كان الدكتور ظريف كمفاوض قد فاوض يومها على اشياء اخرى غير الاتفاق النووي، ويعتقد أن الدور الروسي الإيراني في سورية شكل إخلالا بما قدمه من التزامات باسم إيران دون معرفة قيادتها؟ في الحقيقة أنا أشعر بالاستغراب والذهول لما قاله الدكتور ظريف واعتقد انه يعلم انه لا يقنع طفلا صغيرا، روسيا وايران عملتا كل ما تستطيعان لتنفيذ الاتفاق النووي، لكن باعتباره اتفاقا نوويا فقط، وأميركا وأوروبا واسرائيل شكلوا جبهة لتحويل الاتفاق الى اطار لتطويع إيران وإلغاء سيادتها، بجعل الاتفاق وإلغاء الاتفاق عناصر تهديد ومساومة لدفع إيران للتخلي عن ثوابتها وتغيير سياساتها والالتزام بالاملاءات الأميركية الغربية التي يعرف الدكتور ظريف أنها لا تهتم في المنطقة إلا بأمن إسرائيل، وعليه أن يتصرف من موقع الجبهة التي يقف فيها بين هاتين الجبهتين، هل هو مقتنع ان الاتفاق نووي فقط وان كل محاولات جعله مدخلا لتغيير سياسات إيران مرفوض، أم هو يعمل للعكس كما يوحي كلامه باعتبار لدور الروسي الايراني في سورية تخريبا للاتفاق المغترض انه محصور بالملف النووي بلا داعيات على ما عداه، وهو كمفاوض ساهم بصنع الاتفاق معني بأن يقول أمرين ، الأول بأنه لم يقدم أي التزامات خارج الملف النووي، وأن التذرع بالخلافات السياسية مع ايران حول شؤون المنطقة لا يمنح الغرب أي حق بالتلاعب بمصير الاتفاق والانسحاب منه، والثاني انه أخطأ كمفاوض عندما قبل بما يسمى بآلية الزناد الي تمنح الطرف الآخر في الاتفاق حق التحكم بمصير الاتفاق واعادة العقوبات الأممية على ايران، دون ان يكون هناك جهة ثالثة تحكم بما اذا كانت ايران قد نفذت التزاماتها ام لا، ويعود للقيادة ولاشعب في ايران تقدير ما اذا كان الاعتذار كافيا؟ خبط العشواء الذي يكيل فيه الدكتور ظريف الاتهامات لتبرئة نفسه من المسؤولية لن يجديه شيئا، ونسبة كلام مزور للغير لخلق روايات وهمية من نسج الخيال، والاعتقاد بأن من ينسب إليهم الكلام إما استشهدوا كالشهيد سليماني، أو أنهم بعيدون عن ايران ولا يتحدثون الفارسية فيصعب أن يعرفوا ما نسبه إليهم ويقوموا بالرد كم هو الحال معي، لكنه أخطأ مرتين، الأولى أن التجرؤ على الشهيد سليماني يسيء للدكتور ظريف وليس للشهيد سليماني، و الثانية أن ما نسبه الي زورا وصلني وكلامي كان عكس ما يزعم تماما، وهو موجود في التداول وانا كررته عدة مرات، ومضمونه واضح، قلق روسي على عقاب أميركي لإيران اذا تحقق أي انتصار روسي إيراني في سورية والعقاب يمكن أن يطال الاتفاق النووي، وتمسك ايراني بان الاتفاق يعني التزامات نووية حصرا ولا يطال سياسات إيران وتحالفاتها وسلوكها، وإيران لا تقايض ما تعبره حقوقها النووية في الاتفاق بالتخلي عن سيادتها وحقوقها في التصرف بما تعتقده صحيحا وواجبا تجاه ما يجري في المنطقة، وآمل أن يعود الدكتور ظريف الى ضميره ويقف أمام نفسه ويتراجع عن هذه الأساليب التي لا تشبهه، إلا إذا كان هناك من ورطه بنقل لكلام المزور وأوقعه في هذه الورطة، لعل كلامي يكون كافيا للتوضيح والتصحيح.

تصحيح …وأكثر من عتب على جواد ظريف نقاط على الحروف ناصر قنديل في حوار وصلني تسجيل وترجمة لما ورد فيه من اصدقاء في ايران، يرد فيه المفاوض الإيراني السابق على الاتفاق النووي جواد ظريف على الاتهامات الموجهة إليه في المسؤولية عن نص الاتفاق على آلية الزناد التي لا يمكن للمفاوض أن يقبل بها في الاتفاق، يذهب الى نظرية لا تخطر على بال، متهما روسيا ورئيسها فلاديمير بوتين بالعمل لتخريب الاتفاق، مستخدما كلاما مزورا منسوبا لي عن لسان الشهيد قاسم سليماني، فقال إن الشهيد سليماني قال، وفقا لما يزعم انني نقلته عنه، أن الرئيس بوتين قال له نحن نخرب الاتفاق النووي، فهل يعقل ان يصل الشعور بالحرج والرغبة بتبرئة الذات من مسؤولية خطأ خطير إلى حد تزوير وتأليف حكايات، و الاختباء وراءها، والشهيد سليماني غير موجود ليرد عليه، ولو كان موجودا لما تجرأ اصلا على قول هذا الكلام. معلوم أن الدكتور جواد ظريف يكره روسيا، لكن كل من كان يستمع الى كلامي عن لسان الشهيد سليماني كان ينتبه أن الكلام المنسوب للرئيس الروسي فلاديمير بوتين هو لفت الانتباه الإيراني إلى القلق على الاتفاق النووي والخشية من أن يؤدي الدور الروسي الايراني المشترك في سورية إلى ردة فعل أميركية بحجم إلغاء الاتفاق النووي، وكل ما كان يقوله الشهيد سليماني ردا على هذا القلق هو أن إيران لم تفاوض إلا على الملف النووي، وأن هذا كان واضحا وحاسما، فلا مفاوضات على علاقات إيران مع حلفائها ولا سياستها الخارجية ولا بما تفعله في المنطقة وخصوصا دعمها لقوى المقاومة والتزامها بثوابتها، فكيف يقلب الدكتور ظريف الأمور وتصبح أن روسيا تخرب الاتفاق النووي بينما هي قلقة عليه، وكيف يصبح كلام الشهيد سليماني عن حصرية الاتفاق بالملف النووي وعدم استعداد ايران للمساومة على سياساتها وتحالفاتها للحفاظ على الاتفاق، موضع انتقاد الا اذا كان الدكتور ظريف كمفاوض قد فاوض يومها على اشياء اخرى غير الاتفاق النووي، ويعتقد أن الدور الروسي الإيراني في سورية شكل إخلالا بما قدمه من التزامات باسم إيران دون معرفة قيادتها؟ في الحقيقة أنا أشعر بالاستغراب والذهول لما قاله الدكتور ظريف واعتقد انه يعلم انه لا يقنع طفلا صغيرا، روسيا وايران عملتا كل ما تستطيعان لتنفيذ الاتفاق النووي، لكن باعتباره اتفاقا نوويا فقط، وأميركا وأوروبا واسرائيل شكلوا جبهة لتحويل الاتفاق الى اطار لتطويع إيران وإلغاء سيادتها، بجعل الاتفاق وإلغاء الاتفاق عناصر تهديد ومساومة لدفع إيران للتخلي عن ثوابتها وتغيير سياساتها والالتزام بالاملاءات الأميركية الغربية التي يعرف الدكتور ظريف أنها لا تهتم في المنطقة إلا بأمن إسرائيل، وعليه أن يتصرف من موقع الجبهة التي يقف فيها بين هاتين الجبهتين، هل هو مقتنع ان الاتفاق نووي فقط وان كل محاولات جعله مدخلا لتغيير سياسات إيران مرفوض، أم هو يعمل للعكس كما يوحي كلامه باعتبار لدور الروسي الايراني في سورية تخريبا للاتفاق المغترض انه محصور بالملف النووي بلا داعيات على ما عداه، وهو كمفاوض ساهم بصنع الاتفاق معني بأن يقول أمرين ، الأول بأنه لم يقدم أي التزامات خارج الملف النووي، وأن التذرع بالخلافات السياسية مع ايران حول شؤون المنطقة لا يمنح الغرب أي حق بالتلاعب بمصير الاتفاق والانسحاب منه، والثاني انه أخطأ كمفاوض عندما قبل بما يسمى بآلية الزناد الي تمنح الطرف الآخر في الاتفاق حق التحكم بمصير الاتفاق واعادة العقوبات الأممية على ايران، دون ان يكون هناك جهة ثالثة تحكم بما اذا كانت ايران قد نفذت التزاماتها ام لا، ويعود للقيادة ولاشعب في ايران تقدير ما اذا كان الاعتذار كافيا؟ خبط العشواء الذي يكيل فيه الدكتور ظريف الاتهامات لتبرئة نفسه من المسؤولية لن يجديه شيئا، ونسبة كلام مزور للغير لخلق روايات وهمية من نسج الخيال، والاعتقاد بأن من ينسب إليهم الكلام إما استشهدوا كالشهيد سليماني، أو أنهم بعيدون عن ايران ولا يتحدثون الفارسية فيصعب أن يعرفوا ما نسبه إليهم ويقوموا بالرد كم هو الحال معي، لكنه أخطأ مرتين، الأولى أن التجرؤ على الشهيد سليماني يسيء للدكتور ظريف وليس للشهيد سليماني، و الثانية أن ما نسبه الي زورا وصلني وكلامي كان عكس ما يزعم تماما، وهو موجود في التداول وانا كررته عدة مرات، ومضمونه واضح، قلق روسي على عقاب أميركي لإيران اذا تحقق أي انتصار روسي إيراني في سورية والعقاب يمكن أن يطال الاتفاق النووي، وتمسك ايراني بان الاتفاق يعني التزامات نووية حصرا ولا يطال سياسات إيران وتحالفاتها وسلوكها، وإيران لا تقايض ما تعبره حقوقها النووية في الاتفاق بالتخلي عن سيادتها وحقوقها في التصرف بما تعتقده صحيحا وواجبا تجاه ما يجري في المنطقة، وآمل أن يعود الدكتور ظريف الى ضميره ويقف أمام نفسه ويتراجع عن هذه الأساليب التي لا تشبهه، إلا إذا كان هناك من ورطه بنقل لكلام المزور وأوقعه في هذه الورطة، لعل كلامي يكون كافيا للتوضيح والتصحيح.

nasserkandil

291,424 просмотров • 10 месяцев назад

#جيفري_ابستاين #EpsteinClientList ⭕️ القصة الكاملة لأكثر خبر سبب ضجة هذه الأيام بشكل مختصر ومتسلسل. 🔶(جيفري أبستين) ملياردير أمريكي له علاقات مع النخب المالية والسياسية، قام عام 2005 بالتحرش بفتاة قاصر عمرها 14 عام في ولاية فلوريدا وحاول جذبها لمجال الدعارة فقام والدها برفع قضية تحرش ضده واكتشفوا أنه قام بنفس الأمر مع 36 فتاة قاصر أيضاً فحكموا عليه بالسجن. 🔶 بعد 13 شهر أفرجوا عنه بعد صفقات تسوية وكان وقتها قد اشترى جزيرة في الكاريبي وأصبح يقوم بممارسات مشبوهة فيها ويسافر كبار القوم إلى تلك الجزيرة التي كثرت الإشاعات عنها. 🔶 في 2019 قبضوا عليه مجدداً بنفس التُهم مع فتيات قواصر أيضاً لكن هذه المرة انتحر أبستين في الزنزانة بشكل جعل القضية تنفجر في الإعلام وظهرت نظريات مؤامرة تقول أنه لم ينتحر بل تم قتله حتى يُدفن السر معه. 🔶 نظريات المؤامرة التي سُميت بـ (Pizza Gate) أو (فضيحة البيتزا) اتضح أن جزء منها صحيح وتقول النظرية بأن الجزيرة التي اشتراها ابستين كانت مرتع لتجمع كبار الساسة ورؤساء الأموال من الولايات المتحدة وبريطانيا يقومون فيها بأعمال الرذيلة المنافية لجميع الأخلاق والشرائع الدينية والإنسانية (عربدة ودعارة مع أطفال وغير ذلك) وهناك أسماء كبيرة كانت معهم. 🔶 تمكن أبستين من فعل ذلك بمساعدة امرأة بريطانية اسمها (غيسلين ماكسويل) وهي ناشطة بيئية اجتماعية أسست مجموعة للتوعية والحفاظ على المحيطات، قبضوا عليها وهي تقضي الآن عقوبة سجن 20 عام. 🔶يُقال بأن الرئيس الروسي #بوتين كان سبب في نشر هذه الفضيحة عام 2016 وذلك لمساعدة ترامب في الفوز بالانتخابات من خلال هجوم سيبراني على إيميلات هيلاري #كلينتون التي كانت أقرب للفوز لكنها خسرت في النهاية بسبب تلك التسريبات التي قام بها الروس وكان من ضمن إيميلات هيلاري رسائل مشفرة تتحدث فيها عن محل "بيتزا" اسمه Comet يكون مركز اجتماع بدائرة الاتجار بالبشر وجنس الأطفال. ⭕️ لماذا ظهرت القضية مجدداً للإعلام وبشكل أقوى من السابق؟ ♦️لأنهم قاموا بنشر أسماء الأشخاص الذين كانوا على علاقة مع أبستين أو ذكرت أسمائهم في ملفات القضية، وقد تسربت الكثير من الأسماء مثل: - هيلاري #كلينتون - #مايكل_جاكسون - الرئيس الأمريكي السابق دونالد #ترامب - الرئيس الأمريكي الأسبق باراك #أوباما - الأمير البريطاني "آندرو" دوق يورك - بيل كلينتون (ذُكر 50 مرة في وثائق المحكمة) - الساحر ديفد كوبرفيلد - المخرج الشهير جورج لوكاس صاحب سلسلة أفلام Star Wars - عالم الفيزياء ستيفن هوكنغ المصاب بالتصلب الجانبي الضموري - رئيس دولة الاحتلال السابق إيهود باراك - الممثل الشهير كيفن سبيسي - نائب الرئيس الأمريكي الأسبق آل غور - الممثل الشهير ليوناردو دي كابريو - الممثلة الشهيرة كاميرون دياز - الممثلة الشهيرة كيت بلانشيت - مقدمة البرامج الشهيرة #أوبرا وينفري - المغنية الشهيرة #مادونا - نجمة المجتمع باريس #هيلتون - المخرج الشهير ستيفن سبيلبيرغ - الممثل الشهير توم #هانكس 🔷تلك بعض الأسماء وسيتم نشر مئات الأسماء الأخرى في الأيام القادمة حسب الإعلام، وجود الأسماء لا يعني إدانتهم لكن فقط ذُكروا في ملفات القضية. 🔷مثلاً دونالد ترامب ظهر اسمه لكن الشهود في القضية قالوا بأنه قابل أبستين مرات قليلة في اجتماعات ومؤتمرات عامة فقط خلال التسعينات الميلادية ولا يوجد علاقة بينهما. ♦️وحتى صدور الأسماء أو أي جديد سيتم النشر وقتها.

#جيفري_ابستاين #EpsteinClientList ⭕️ القصة الكاملة لأكثر خبر سبب ضجة هذه الأيام بشكل مختصر ومتسلسل. 🔶(جيفري أبستين) ملياردير أمريكي له علاقات مع النخب المالية والسياسية، قام عام 2005 بالتحرش بفتاة قاصر عمرها 14 عام في ولاية فلوريدا وحاول جذبها لمجال الدعارة فقام والدها برفع قضية تحرش ضده واكتشفوا أنه قام بنفس الأمر مع 36 فتاة قاصر أيضاً فحكموا عليه بالسجن. 🔶 بعد 13 شهر أفرجوا عنه بعد صفقات تسوية وكان وقتها قد اشترى جزيرة في الكاريبي وأصبح يقوم بممارسات مشبوهة فيها ويسافر كبار القوم إلى تلك الجزيرة التي كثرت الإشاعات عنها. 🔶 في 2019 قبضوا عليه مجدداً بنفس التُهم مع فتيات قواصر أيضاً لكن هذه المرة انتحر أبستين في الزنزانة بشكل جعل القضية تنفجر في الإعلام وظهرت نظريات مؤامرة تقول أنه لم ينتحر بل تم قتله حتى يُدفن السر معه. 🔶 نظريات المؤامرة التي سُميت بـ (Pizza Gate) أو (فضيحة البيتزا) اتضح أن جزء منها صحيح وتقول النظرية بأن الجزيرة التي اشتراها ابستين كانت مرتع لتجمع كبار الساسة ورؤساء الأموال من الولايات المتحدة وبريطانيا يقومون فيها بأعمال الرذيلة المنافية لجميع الأخلاق والشرائع الدينية والإنسانية (عربدة ودعارة مع أطفال وغير ذلك) وهناك أسماء كبيرة كانت معهم. 🔶 تمكن أبستين من فعل ذلك بمساعدة امرأة بريطانية اسمها (غيسلين ماكسويل) وهي ناشطة بيئية اجتماعية أسست مجموعة للتوعية والحفاظ على المحيطات، قبضوا عليها وهي تقضي الآن عقوبة سجن 20 عام. 🔶يُقال بأن الرئيس الروسي #بوتين كان سبب في نشر هذه الفضيحة عام 2016 وذلك لمساعدة ترامب في الفوز بالانتخابات من خلال هجوم سيبراني على إيميلات هيلاري #كلينتون التي كانت أقرب للفوز لكنها خسرت في النهاية بسبب تلك التسريبات التي قام بها الروس وكان من ضمن إيميلات هيلاري رسائل مشفرة تتحدث فيها عن محل "بيتزا" اسمه Comet يكون مركز اجتماع بدائرة الاتجار بالبشر وجنس الأطفال. ⭕️ لماذا ظهرت القضية مجدداً للإعلام وبشكل أقوى من السابق؟ ♦️لأنهم قاموا بنشر أسماء الأشخاص الذين كانوا على علاقة مع أبستين أو ذكرت أسمائهم في ملفات القضية، وقد تسربت الكثير من الأسماء مثل: - هيلاري #كلينتون - #مايكل_جاكسون - الرئيس الأمريكي السابق دونالد #ترامب - الرئيس الأمريكي الأسبق باراك #أوباما - الأمير البريطاني "آندرو" دوق يورك - بيل كلينتون (ذُكر 50 مرة في وثائق المحكمة) - الساحر ديفد كوبرفيلد - المخرج الشهير جورج لوكاس صاحب سلسلة أفلام Star Wars - عالم الفيزياء ستيفن هوكنغ المصاب بالتصلب الجانبي الضموري - رئيس دولة الاحتلال السابق إيهود باراك - الممثل الشهير كيفن سبيسي - نائب الرئيس الأمريكي الأسبق آل غور - الممثل الشهير ليوناردو دي كابريو - الممثلة الشهيرة كاميرون دياز - الممثلة الشهيرة كيت بلانشيت - مقدمة البرامج الشهيرة #أوبرا وينفري - المغنية الشهيرة #مادونا - نجمة المجتمع باريس #هيلتون - المخرج الشهير ستيفن سبيلبيرغ - الممثل الشهير توم #هانكس 🔷تلك بعض الأسماء وسيتم نشر مئات الأسماء الأخرى في الأيام القادمة حسب الإعلام، وجود الأسماء لا يعني إدانتهم لكن فقط ذُكروا في ملفات القضية. 🔷مثلاً دونالد ترامب ظهر اسمه لكن الشهود في القضية قالوا بأنه قابل أبستين مرات قليلة في اجتماعات ومؤتمرات عامة فقط خلال التسعينات الميلادية ولا يوجد علاقة بينهما. ♦️وحتى صدور الأسماء أو أي جديد سيتم النشر وقتها.

Khalid . a . shelwan

133,364 просмотров • 2 лет назад

● اشتهرت هذه الصورة على انها من معسكر مايدانيك الالماني النازي حيث يقاد طابور من السجناء الى غرف الغاز و الأفران ، ولكن الحقيقة ان الصورة مشهد من فيلم "البروفيسور ماملوك" ، وهو فيلم سوفيتي صدر عام ١٩٣٨، ويروي قصة طبيب يهودي ألماني يعيش تحت حكم النازيين. يُعد هذا الفيلم جزءًا ، من الأفلام السوفيتية المناهضة للفاشية، وكان من أوائل الأفلام في العالم التي تناولت قضية اضطهاد اليهود في ألمانيا النازية، وشاهده ملايين الأشخاص في الاتحاد السوفيتي قبل حظره في أغسطس ١٩٣٩ . ● التزوير الاخر الذي تم طرحه للخروج من مأزق كشف الأكاذيب هو تاريخ إنتاج الفيلم !! لان غالبية أحداث الهولوكوست الفعلية مابين عامي 1940 -1945 ، والتي تعرف بأحداث إبادة ( اليهود ، الغجر ) ، فكيف تنبأ الفلم بأحدث الهولوكوست قبل عامين من حدوثها ولماذا منع ؟ ولماذا الاختلاف في تاريخ إنتاج الفيلم في جميع المواقع العالمية فبعضها يقول انه أنتج عام 1946 او 1956 او 1960 !! ● لم يكن الفلم السوفيتي الوحيد الذي ذكر الهولوكوست قبل حدوثه ولم تكن المرة الاولى !! بل تعود الى اربعة عقود قبل حتى بدء الحرب العالمية الثانية و التي كانت المنظمة الصهيونية تستخدمها في الدعاية ضد روسيا او ألمانيا و غيرها سنطرح العديد من الأمثلة على ذلك : ● كانت المنظمة الصهيونية تهيء الرأي العالمي إلى ( الهولوكوست ) ! وقبل حتى الحرب العالمية الأولى ! في عام 1906، خاطب أحد الإعلاميين اليهود جمهورًا في ألمانيا حيث ادعى أن الحكومة الروسية لديها "حل للمسألة اليwhية" وأن هذا الحل يستلزم "الإبادة القاتلة" لـ "6,000,000 يهwdي". ● التقرير السنوي للجنة اليwhدية الأمريكية في عام ١٩١٠ يزعم أنه منذ عام 1890 كانت لدى روسيا سياسة "لطرد أو إبادة" ستة ملايين يهwdية !! وهذه الماكنة الإعلامية الصهيونية كانت تخطط لهذا الأمر لأسباب جوهرية تخدم مصالحها . ● في عام1911،أدلى ماكس نورداو بالتصريح المذهل في المؤتمر الصهيوني العاشر في بازل،سويسرا قال نورداو : "كيف يجرؤ المتحدثون اللبقون، والثرثارون الرسميون الأذكياء، على فتح أفواههم والتباهي بالتقدم. هنا يبتهجون".مؤتمرات السلام التي يتحدثون فيها ضد الحرب، لكن نفس الحكومات الصالحة التي تعمل بنبل شديد، وتنشط جاهدة لإرساء السلام الأبدي، تعد باعترافها الخاص، إبادة كاملة لستة ملايين شخص، ولا يوجد أحد، إلا المحكوم عليهم بأنفسهم أن يرفع صوته احتجاجا، مع أن هذا أعظم " انتهى الاقتباس ● الموسوعة البريطانية، التي نشرت عام 1902. ويتحدث في طبعته عن 6 ملايين يهdwي تعرضوا للاضطهاد المنهجي في روسيا ورومانيا !! ● في 1 نوفمبر 1905، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنه في الفترة ما بين 1890 و1902، تم طرد 6 ملايين يهdwي من روسيا ونزوح الآلاف إلى سيبيريا !! ● في عام ١٩٤٠ وقبل دخول المانيا الحرب بأشهر كانت النوايا ضد المانيا عداونية من قبل عصابة الخزر الصهيونية ، حيث يشير أحد القادة الصهيونيين ناحوم جولدمان إلى أن النتيجة النهائية لحرب هتلر ستكون موت 6 ملايين يwdي !!

● اشتهرت هذه الصورة على انها من معسكر مايدانيك الالماني النازي حيث يقاد طابور من السجناء الى غرف الغاز و الأفران ، ولكن الحقيقة ان الصورة مشهد من فيلم "البروفيسور ماملوك" ، وهو فيلم سوفيتي صدر عام ١٩٣٨، ويروي قصة طبيب يهودي ألماني يعيش تحت حكم النازيين. يُعد هذا الفيلم جزءًا ، من الأفلام السوفيتية المناهضة للفاشية، وكان من أوائل الأفلام في العالم التي تناولت قضية اضطهاد اليهود في ألمانيا النازية، وشاهده ملايين الأشخاص في الاتحاد السوفيتي قبل حظره في أغسطس ١٩٣٩ . ● التزوير الاخر الذي تم طرحه للخروج من مأزق كشف الأكاذيب هو تاريخ إنتاج الفيلم !! لان غالبية أحداث الهولوكوست الفعلية مابين عامي 1940 -1945 ، والتي تعرف بأحداث إبادة ( اليهود ، الغجر ) ، فكيف تنبأ الفلم بأحدث الهولوكوست قبل عامين من حدوثها ولماذا منع ؟ ولماذا الاختلاف في تاريخ إنتاج الفيلم في جميع المواقع العالمية فبعضها يقول انه أنتج عام 1946 او 1956 او 1960 !! ● لم يكن الفلم السوفيتي الوحيد الذي ذكر الهولوكوست قبل حدوثه ولم تكن المرة الاولى !! بل تعود الى اربعة عقود قبل حتى بدء الحرب العالمية الثانية و التي كانت المنظمة الصهيونية تستخدمها في الدعاية ضد روسيا او ألمانيا و غيرها سنطرح العديد من الأمثلة على ذلك : ● كانت المنظمة الصهيونية تهيء الرأي العالمي إلى ( الهولوكوست ) ! وقبل حتى الحرب العالمية الأولى ! في عام 1906، خاطب أحد الإعلاميين اليهود جمهورًا في ألمانيا حيث ادعى أن الحكومة الروسية لديها "حل للمسألة اليwhية" وأن هذا الحل يستلزم "الإبادة القاتلة" لـ "6,000,000 يهwdي". ● التقرير السنوي للجنة اليwhدية الأمريكية في عام ١٩١٠ يزعم أنه منذ عام 1890 كانت لدى روسيا سياسة "لطرد أو إبادة" ستة ملايين يهwdية !! وهذه الماكنة الإعلامية الصهيونية كانت تخطط لهذا الأمر لأسباب جوهرية تخدم مصالحها . ● في عام1911،أدلى ماكس نورداو بالتصريح المذهل في المؤتمر الصهيوني العاشر في بازل،سويسرا قال نورداو : "كيف يجرؤ المتحدثون اللبقون، والثرثارون الرسميون الأذكياء، على فتح أفواههم والتباهي بالتقدم. هنا يبتهجون".مؤتمرات السلام التي يتحدثون فيها ضد الحرب، لكن نفس الحكومات الصالحة التي تعمل بنبل شديد، وتنشط جاهدة لإرساء السلام الأبدي، تعد باعترافها الخاص، إبادة كاملة لستة ملايين شخص، ولا يوجد أحد، إلا المحكوم عليهم بأنفسهم أن يرفع صوته احتجاجا، مع أن هذا أعظم " انتهى الاقتباس ● الموسوعة البريطانية، التي نشرت عام 1902. ويتحدث في طبعته عن 6 ملايين يهdwي تعرضوا للاضطهاد المنهجي في روسيا ورومانيا !! ● في 1 نوفمبر 1905، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنه في الفترة ما بين 1890 و1902، تم طرد 6 ملايين يهdwي من روسيا ونزوح الآلاف إلى سيبيريا !! ● في عام ١٩٤٠ وقبل دخول المانيا الحرب بأشهر كانت النوايا ضد المانيا عداونية من قبل عصابة الخزر الصهيونية ، حيث يشير أحد القادة الصهيونيين ناحوم جولدمان إلى أن النتيجة النهائية لحرب هتلر ستكون موت 6 ملايين يwdي !!

kosovi

10,475 просмотров • 8 месяцев назад

#زيارة_المحاولة_الأخيرة ابتسامات بعد توتر شديد وقع في لقاء واشنطن بينهما.. - تركيا أعلنت موقفها النهائي الرافض لأي دمج لقسد إلا على شكل أفراد وتفكيك كل كتلها العسكرية - الشرع أمامه خيارين : إما سيغضب تركيا ويقبل بشروط قسد للاندماج أو سيغضب أمريكا و يصرّ على طلبه إرسال لو فقط ١٠٠٠ جندي شرق الفرات وهذا ما ترفضه قسد بشكب مطلق الخيار الثالث تمديد المهلة لشهر آذار القادم - أما معركة شكلية غرب النهر وفي ريف حلب فالطرفين يعلمان هذه لن تخضع قسد ولن تغير موقفها لأن هذه المناطق بالأسل سلمها النظام لقسد وأمريكا قالت لقسد منذ وقتها انسحبي منها إلى شرق الفرات واتركيها لكن قسد رفضت ذلك. - تركيا أبلغت سوريا أن العلاقة مع روسيا متوترة و بوتين غاضب منكم ومن تركيا وقد يخرب الوضع كله في سوريا. حقيقة الشرع لم يوف بوعوده لتركيا فيما يخص قسد وغيرها وتركيا دعمت الثورة وبعد التحرير دعمت الشرع بشكل هائل وسوقته ولمعته وحلّت الإئتلاف والجيش الوطني لأجل تتوحد سوريا تحت سلطته . كانت تتوقع منه ينهي ملف قسد ويوقع اتفاقية دفاع مشترك مع تركيا ويوافق على بناء قواعد عسكرية تركية متقدمة في الوسط والجنوب لكنه لم يفعل شيء من هذا ويتذرع بضغوط سعودية أمريكية عليه لتحجيم نفوذ تركيا تركيا تستحق رد جميلها و تستحق سلطة لها شرعية داخلية تكون وفيّة لتركيا وما قدمته لسوريا وللثورة

#زيارة_المحاولة_الأخيرة ابتسامات بعد توتر شديد وقع في لقاء واشنطن بينهما.. - تركيا أعلنت موقفها النهائي الرافض لأي دمج لقسد إلا على شكل أفراد وتفكيك كل كتلها العسكرية - الشرع أمامه خيارين : إما سيغضب تركيا ويقبل بشروط قسد للاندماج أو سيغضب أمريكا و يصرّ على طلبه إرسال لو فقط ١٠٠٠ جندي شرق الفرات وهذا ما ترفضه قسد بشكب مطلق الخيار الثالث تمديد المهلة لشهر آذار القادم - أما معركة شكلية غرب النهر وفي ريف حلب فالطرفين يعلمان هذه لن تخضع قسد ولن تغير موقفها لأن هذه المناطق بالأسل سلمها النظام لقسد وأمريكا قالت لقسد منذ وقتها انسحبي منها إلى شرق الفرات واتركيها لكن قسد رفضت ذلك. - تركيا أبلغت سوريا أن العلاقة مع روسيا متوترة و بوتين غاضب منكم ومن تركيا وقد يخرب الوضع كله في سوريا. حقيقة الشرع لم يوف بوعوده لتركيا فيما يخص قسد وغيرها وتركيا دعمت الثورة وبعد التحرير دعمت الشرع بشكل هائل وسوقته ولمعته وحلّت الإئتلاف والجيش الوطني لأجل تتوحد سوريا تحت سلطته . كانت تتوقع منه ينهي ملف قسد ويوقع اتفاقية دفاع مشترك مع تركيا ويوافق على بناء قواعد عسكرية تركية متقدمة في الوسط والجنوب لكنه لم يفعل شيء من هذا ويتذرع بضغوط سعودية أمريكية عليه لتحجيم نفوذ تركيا تركيا تستحق رد جميلها و تستحق سلطة لها شرعية داخلية تكون وفيّة لتركيا وما قدمته لسوريا وللثورة

أس الصراع في الشام

138,955 просмотров • 7 месяцев назад

رسائل #أفغانستان الخطيرة إلى #روسيا بقلم : محمد الباشق ـــــــــــــــــــــــــــــــــ رسائل الرمزية السياسية من كابول إلى موسكو تمثلت في تقديم سفير #أفغانستان أوراق اعتماده للرئيس الروسي بالزي التقليدي الأفغاني في مشهد بروتوكولي يبدو في ظاهره اعتياديًا ، لكنه يحمل في جوهره دلالات عميقة ، حيث قدّم سفير أفغانستان أوراق اعتماده إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مرتديًا الزي التقليدي الأفغاني ، في خطوة تتجاوز الأعراف الدبلوماسية الشكلية إلى مساحة الرسائل السياسية الرمزية خاصة حين يكون الطرف المستقبل هو دولة سبق أن كانت محتلًا عسكريًا لأفغانستان. وفي ذلك عدة رسائل هامة جدا أولًا: الزي التقليدي كلغة سياسية غير منطوقة في الدبلوماسية لا تُعدّ الملابس مجرد تفصيل شكلي بل أداة تواصل سياسي محسوبة. اختيار السفير الأفغاني الزي التقليدي لم يكن عفويًا بل يحمل عدة دلالات هامة تتمثل في التأكيد على الهوية الوطنية وأن أفغانستان بوصفها كيانًا حضاريًا مستقلًا لا تابعًا ولا قابلًا للذوبان في النفوذ الخارج كما تُرسل الإمارة الإسلامية من خلال السفير رسالة صامتة مفادها أن أفغانستان، رغم الاحتلال السوفيتي السابق (1979–1989)، لم تُكسر ثقافيًا ولا سياسيًا. كما أن الزي الشعبي يرمز للمجتمع الأفغاني بكل قبائله وتاريخه في مقاومة الغزاة وكأن السفير يقول: هذه الدولة التي نجلس باسمها هي نتاج صبر شعب لا دبابات ثانيًا: الرسالة المباشرة لروسيا… ذاكرة لا تُنسى تقديم أوراق الاعتماد بالزي الأفغاني أمام الرئيس الروسي يحمل رسالة واضحة: التاريخ حاضر في الوعي السياسي الأفغاني وأن الاحتلال السوفيتي الذي انتهى بانسحاب مذلّ لموسكو لا يزال جزءًا من الذاكرة الجمعية وهذا المشهد يذكّر القيادة الروسية بأن أفغانستان ليست صفحة يمكن طيّها بسهولة. كما رأينا انتصار الرمزية على القوة الصلبة وأن السفير دون نطق كلمة واحدة يقف أمام وريث الدولة التي هُزمت عسكريًا في بلاده مرتديًا لباس الأرض التي استعصت على الإمبراطوريات. ثالثاً قلب المعادلة النفسية: المشهد يعكس ثقة سياسية جديدة من كابول ويعيد التوازن الرمزي فلم يعد الأفغاني هو الطرف المنكسر أو الطالب للحماية بل صاحب حضور وكرامة سياسية. رابعاً الرسائل الخفية للمجتمع الدولي: الحدث لا يخاطب موسكو وحدها بل يحمل رسائل متعددة الاتجاهات مثل : * استقلال القرار الأفغاني: وأن أفغانستان الجديدة تدخل العلاقات الدولية بشروطها لا كدولة مهزومة تبحث عن اعتراف بأي ثمن. * تحذير مبطن من تكرار التدخل: الزي التقليدي أمام بوتين قد يكون تذكيرًا غير مباشر بأن من فشل مرة لن ينجح ثانية، مهما تغيّرت الأسماء والظروف. خامسًا : لماذا الآن؟ السياق السياسي للتوقيت تأتي هذه الخطوة في ظل سعي روسيا لإعادة بناء نفوذها في آسيا الوسطى وحاجة موسكو إلى قنوات مستقرة مع كابول لأسباب أمنية وفي الوقت نفسهةمحاولة أفغانستان تثبيت نفسها كلاعب إقليمي لا كفراغ أمني وبالتالي، فإن الرسالة مزدوجة: نحن منفتحون على العلاقات لكن من موقع الندّية لا التبعية. خاتمة : لم يكن الزي التقليدي الأفغاني في الكرملين مجرد خيار ثقافي ، بل بيان سياسي مكتمل الأركان ، اختُصر في صورة واحدة ما عجزت عنه الخطب المطوّلة. هو رسالة تقول لروسيا ولغيرها: أن الجيوش قد أرض أفغانستان ، لكنها لا تدخل روحها .

رسائل #أفغانستان الخطيرة إلى #روسيا بقلم : محمد الباشق ـــــــــــــــــــــــــــــــــ رسائل الرمزية السياسية من كابول إلى موسكو تمثلت في تقديم سفير #أفغانستان أوراق اعتماده للرئيس الروسي بالزي التقليدي الأفغاني في مشهد بروتوكولي يبدو في ظاهره اعتياديًا ، لكنه يحمل في جوهره دلالات عميقة ، حيث قدّم سفير أفغانستان أوراق اعتماده إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مرتديًا الزي التقليدي الأفغاني ، في خطوة تتجاوز الأعراف الدبلوماسية الشكلية إلى مساحة الرسائل السياسية الرمزية خاصة حين يكون الطرف المستقبل هو دولة سبق أن كانت محتلًا عسكريًا لأفغانستان. وفي ذلك عدة رسائل هامة جدا أولًا: الزي التقليدي كلغة سياسية غير منطوقة في الدبلوماسية لا تُعدّ الملابس مجرد تفصيل شكلي بل أداة تواصل سياسي محسوبة. اختيار السفير الأفغاني الزي التقليدي لم يكن عفويًا بل يحمل عدة دلالات هامة تتمثل في التأكيد على الهوية الوطنية وأن أفغانستان بوصفها كيانًا حضاريًا مستقلًا لا تابعًا ولا قابلًا للذوبان في النفوذ الخارج كما تُرسل الإمارة الإسلامية من خلال السفير رسالة صامتة مفادها أن أفغانستان، رغم الاحتلال السوفيتي السابق (1979–1989)، لم تُكسر ثقافيًا ولا سياسيًا. كما أن الزي الشعبي يرمز للمجتمع الأفغاني بكل قبائله وتاريخه في مقاومة الغزاة وكأن السفير يقول: هذه الدولة التي نجلس باسمها هي نتاج صبر شعب لا دبابات ثانيًا: الرسالة المباشرة لروسيا… ذاكرة لا تُنسى تقديم أوراق الاعتماد بالزي الأفغاني أمام الرئيس الروسي يحمل رسالة واضحة: التاريخ حاضر في الوعي السياسي الأفغاني وأن الاحتلال السوفيتي الذي انتهى بانسحاب مذلّ لموسكو لا يزال جزءًا من الذاكرة الجمعية وهذا المشهد يذكّر القيادة الروسية بأن أفغانستان ليست صفحة يمكن طيّها بسهولة. كما رأينا انتصار الرمزية على القوة الصلبة وأن السفير دون نطق كلمة واحدة يقف أمام وريث الدولة التي هُزمت عسكريًا في بلاده مرتديًا لباس الأرض التي استعصت على الإمبراطوريات. ثالثاً قلب المعادلة النفسية: المشهد يعكس ثقة سياسية جديدة من كابول ويعيد التوازن الرمزي فلم يعد الأفغاني هو الطرف المنكسر أو الطالب للحماية بل صاحب حضور وكرامة سياسية. رابعاً الرسائل الخفية للمجتمع الدولي: الحدث لا يخاطب موسكو وحدها بل يحمل رسائل متعددة الاتجاهات مثل : * استقلال القرار الأفغاني: وأن أفغانستان الجديدة تدخل العلاقات الدولية بشروطها لا كدولة مهزومة تبحث عن اعتراف بأي ثمن. * تحذير مبطن من تكرار التدخل: الزي التقليدي أمام بوتين قد يكون تذكيرًا غير مباشر بأن من فشل مرة لن ينجح ثانية، مهما تغيّرت الأسماء والظروف. خامسًا : لماذا الآن؟ السياق السياسي للتوقيت تأتي هذه الخطوة في ظل سعي روسيا لإعادة بناء نفوذها في آسيا الوسطى وحاجة موسكو إلى قنوات مستقرة مع كابول لأسباب أمنية وفي الوقت نفسهةمحاولة أفغانستان تثبيت نفسها كلاعب إقليمي لا كفراغ أمني وبالتالي، فإن الرسالة مزدوجة: نحن منفتحون على العلاقات لكن من موقع الندّية لا التبعية. خاتمة : لم يكن الزي التقليدي الأفغاني في الكرملين مجرد خيار ثقافي ، بل بيان سياسي مكتمل الأركان ، اختُصر في صورة واحدة ما عجزت عنه الخطب المطوّلة. هو رسالة تقول لروسيا ولغيرها: أن الجيوش قد أرض أفغانستان ، لكنها لا تدخل روحها .

محمد الباشق

26,413 просмотров • 7 месяцев назад

#مجتبي_خامنئي أمام خيارين لا ثالث لهما: • الخيار الأول: الاستمرار بمقاومة ومقاتلة الولايات المتحدة وبقية دول المنطقة بكل ما يمتلك من قوة. - ونتيجة هذا الخيار ستكون: الاستمرار بتلقي الضربات الجوية الأمريكية مع تحفيز الحركات الانفصالية داخل #ايران ، ونتيجتها المؤكدة تقسيم إيران. • الخيار الثاني: التفاوض مع الأمريكي والاستسلام له والاتفاق معه على تسليم النظام وتغيير شكله. - نتيجة هذا الخيار ستكون: الحفاظ على وحدة وتماسك الأراضي الإيرانية وإنقاذ إيران من التقسيم. • في حال قرر مجتبى اتخاذ المسار الأول، أي مسار القتال المفتوح، فسيتم دعم الأذر والأكراد وتغطيتهم جويًا ليسيطروا على الأجزاء الشمالية التي تشمل "شواطئ بحيرة قزوين" وذلك لسد طريق الدعم والإمداد بين روسيا وجماعة مجتبى. • كما سيتم دعم حركات انفصالية في منطقة "هرمزغان" وذلك ليتم قطع كل أشكال التأثير التي تمتلكها جماعة مجتبى على ملاحة مضيق هرمز. • وأخيرًا سيتم محاصرة "جماعة مجتبى" في ما أسميه بالمثلث الثيو/سيادي في إيران ( مشهد / قم / أجزاء من طهران ) لتكون هذه المنطقة المحدودة والحبيسة هي (دولة الملالي) التي ستبقى لمجتبى بعد تفكيك وتقسيم الجغرافيا الإيرانية. •تعليق إضافي: خطاب مجتبى الأخير يشير إلى أن مجتبى يتبنى مسار القتال والمقاومة و فتح كل الجبهات ضد الجميع، وعليه فإن مسار تفكيك الجغرافيا الإيرانية هو الأرجح جدًا، وعلينا أن نستعد كدول مجلس التعاون بقيادة السعودية لذلك المسار التقسيمي لايران، ونشارك في تشكيل الجغرافيا الإيرانية بالتعاون مع باكستان التي لها حدود برية مباشرة تتجاوز (٩٠٠ كيلو) مع إيران في جزءها الشرقي الذي يقع (مضيق هرمز) في مداره الجغرافي.

#مجتبي_خامنئي أمام خيارين لا ثالث لهما: • الخيار الأول: الاستمرار بمقاومة ومقاتلة الولايات المتحدة وبقية دول المنطقة بكل ما يمتلك من قوة. - ونتيجة هذا الخيار ستكون: الاستمرار بتلقي الضربات الجوية الأمريكية مع تحفيز الحركات الانفصالية داخل #ايران ، ونتيجتها المؤكدة تقسيم إيران. • الخيار الثاني: التفاوض مع الأمريكي والاستسلام له والاتفاق معه على تسليم النظام وتغيير شكله. - نتيجة هذا الخيار ستكون: الحفاظ على وحدة وتماسك الأراضي الإيرانية وإنقاذ إيران من التقسيم. • في حال قرر مجتبى اتخاذ المسار الأول، أي مسار القتال المفتوح، فسيتم دعم الأذر والأكراد وتغطيتهم جويًا ليسيطروا على الأجزاء الشمالية التي تشمل "شواطئ بحيرة قزوين" وذلك لسد طريق الدعم والإمداد بين روسيا وجماعة مجتبى. • كما سيتم دعم حركات انفصالية في منطقة "هرمزغان" وذلك ليتم قطع كل أشكال التأثير التي تمتلكها جماعة مجتبى على ملاحة مضيق هرمز. • وأخيرًا سيتم محاصرة "جماعة مجتبى" في ما أسميه بالمثلث الثيو/سيادي في إيران ( مشهد / قم / أجزاء من طهران ) لتكون هذه المنطقة المحدودة والحبيسة هي (دولة الملالي) التي ستبقى لمجتبى بعد تفكيك وتقسيم الجغرافيا الإيرانية. •تعليق إضافي: خطاب مجتبى الأخير يشير إلى أن مجتبى يتبنى مسار القتال والمقاومة و فتح كل الجبهات ضد الجميع، وعليه فإن مسار تفكيك الجغرافيا الإيرانية هو الأرجح جدًا، وعلينا أن نستعد كدول مجلس التعاون بقيادة السعودية لذلك المسار التقسيمي لايران، ونشارك في تشكيل الجغرافيا الإيرانية بالتعاون مع باكستان التي لها حدود برية مباشرة تتجاوز (٩٠٠ كيلو) مع إيران في جزءها الشرقي الذي يقع (مضيق هرمز) في مداره الجغرافي.

عبدالله خالد الغانم

491,137 просмотров • 5 месяцев назад

كاميرون هدسون بعد زيارته الخرطوم: ما الذي صدمه في زيارته للخرطوم رغم أنه يتابع الحرب يوميًا؟ ما رأيته يؤكد أن مليشيا الدعم السريع لا تحارب لأسباب أيديولوجية، بل دمّرت الدولة ونهبت البلاد ترجمت جزءا من بودكاست مروة خالد، التي تقوم بعمل مميز في تناول الملف السوداني وطرح أسئلة عميقة ومباشرة مع ضيوفها. وفي هذه الحلقة استضافت الباحث الأمريكي كاميرون هدسون، أحد أبرز المتخصصين في شؤون السودان والقرن الأفريقي. عمل هدسون سابقًا مديرًا لشؤون أفريقيا في مجلس الأمن القومي الأمريكي في البيت الأبيض، كما شغل منصب المستشار الخاص للسودان في وزارة الخارجية الأمريكية، وهو حاليًا باحث في برنامج أفريقيا بمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) في واشنطن، ويُعد من الباحثين الذين تابعوا تطورات السودان عن قرب خلال سنوات طويلة. في هذا المقطع مروة خالد، تطرح سؤالًا مهمًا على الباحث الأمريكي كاميرون هدسون بعد زيارته الأخيرة للسودان. تسأله: هل ما رآه على الأرض يتوافق مع السردية التي يتبناها المجتمع الدولي عند حديثه عن الحرب في السودان؟ هدسون، الذي زار السودان مرات عديدة في السابق، يقول إن هذه كانت أول زيارة له إلى الخرطوم منذ اندلاع الحرب. ورغم أنه كان يقرأ باستمرار عن الحرب ويتابع التطورات ويتحدث يوميًا تقريبًا مع أشخاص داخل السودان، إلا أن ما رآه على الأرض فاجأه. يقول إنه عندما وصل إلى الخرطوم وسار في شوارعها، خصوصًا في وسط المدينة وخرطوم بحري ومناطق مثل الخرطوم 2، كان المشهد صادمًا. فبحسب وصفه، يكاد لا يوجد مبنى واحد في وسط الخرطوم لا يحمل آثار الحرب، بل إن كثيرًا من المباني لم تتضرر فقط بل دُمّرت بالكامل. كما سافر جنوب الخرطوم باتجاه جبل أولياء ثم الطريق نحو كوستي، ويقول إن آثار الحرب كانت واضحة على طول الطريق. لكن ما أثار دهشته أكثر هو ما سمعه من السكان. فقد سأل الناس الذين التقاهم، سواء في الشارع أو في المطاعم أو في الأحياء التي عاد إليها بعض السكان، عما إذا كانت المعارك قد جرت في كل هذه الأحياء التي تعرضت للتدمير. وكان الجواب الذي سمعه من بعض السكان واضحًا: لم تقع معارك في كثير من هذه الأحياء. بل إن أحد السكان أخبره أن ما حدث هو أن الجيش كان قد انسحب بالفعل من بعض المناطق، وبعد أن سيطرت قوات الدعم السريع على المدينة بدأت عمليات التدمير والنهب. ويقول هدسون إن كثيرين في الخارج كانوا يعتقدون أن القتال في الخرطوم كان يدور أساسًا حول السيطرة على الأرض. لكن ما رآه يشير إلى شيء مختلف. فلفترة طويلة كانت قوات الدعم السريع تسيطر على أجزاء كبيرة من المدينة، وخلال تلك الفترة قامت بتدمير واسع للمدينة. وبحسب وصفه، لم يقتصر الأمر على المباني السكنية، بل طال البنية التحتية ورموز الدولة، مثل المتحف والقصر الجمهوري والوزارات الحكومية. ويؤكد أن بعض هذه المواقع تضرر خلال المعارك، لكن كثيرًا منها تعرض للتخريب والتدمير المتعمد بعد ذلك. بعد رؤية ذلك، يقول هدسون إن قناعته أصبحت أوضح: هذه ليست حربًا لمحاربة الإخوان المسلمين، كما يُروَّج أحيانًا، وليست حربًا لتحرير البلاد من تيارات سياسية. في رأيه، ما يحدث هو عملية تدمير للدولة نفسها ولجذورها. ويضيف أنه لا يرى لدى قوات الدعم السريع أي رؤية حقيقية لبناء دولة جديدة. فلا توجد قيادة فكرية أو مشروع سياسي واضح يشبه مثلًا ما كان يمثله جون قرنق في تجربة الحركة الشعبية. بل حتى في المدن التي تسيطر عليها قوات الدعم السريع فعليًا، مثل نيالا أو الجنينة، لا يرى أنها تقدم نموذجًا ناجحًا للحكم أو الإدارة. ويقول إن ما شاهده في القرى التي زارها يؤكد هذا الانطباع أكثر. فقد زار عددًا من القرى التي تعرضت لهجمات من قوات الدعم السريع، وهي قرى لا قيمة عسكرية ولا استراتيجية لها. هذه قرى زراعية فقيرة يعتمد سكانها على تربية الماشية والزراعة كمصدر رئيسي للدخل. ومع ذلك، أخبره السكان أن قوات الدعم السريع كانت تأتي إلى القرية، تطوقها، تقصفها، ثم تدخل لتقتل بعض السكان وتنهب الذهب وكل ما له قيمة قبل أن تغادر. ويقول إن هذا النمط تكرر مئات المرات في مناطق مختلفة من البلاد. وبالنسبة له، فإن هذا السلوك لا يمكن تفسيره بأسباب أيديولوجية أو عسكرية. فلا يوجد منطق تكتيكي أو استراتيجي يبرر استهداف مثل هذه القرى. ولهذا يخلص هدسون إلى أن كثيرًا من مقاتلي قوات الدعم السريع يقاتلون أساسًا بدافع المال والنهب والسلطة، وأن جزءًا كبيرًا من المقاتلين تم تجنيدهم من مناطق مختلفة في الإقليم لهذا الغرض. وفي ضوء ما رآه ميدانيًا، يقول هدسون إنه لم يعد يصدق السردية التي تروجها قوات الدعم السريع وبعض داعميها في الخارج، والتي تزعم أن هذه الحرب تهدف إلى القضاء على الإسلاميين في السودان أو إلى إعادة بناء دولة سودانية جديدة.

كاميرون هدسون بعد زيارته الخرطوم: ما الذي صدمه في زيارته للخرطوم رغم أنه يتابع الحرب يوميًا؟ ما رأيته يؤكد أن مليشيا الدعم السريع لا تحارب لأسباب أيديولوجية، بل دمّرت الدولة ونهبت البلاد ترجمت جزءا من بودكاست مروة خالد، التي تقوم بعمل مميز في تناول الملف السوداني وطرح أسئلة عميقة ومباشرة مع ضيوفها. وفي هذه الحلقة استضافت الباحث الأمريكي كاميرون هدسون، أحد أبرز المتخصصين في شؤون السودان والقرن الأفريقي. عمل هدسون سابقًا مديرًا لشؤون أفريقيا في مجلس الأمن القومي الأمريكي في البيت الأبيض، كما شغل منصب المستشار الخاص للسودان في وزارة الخارجية الأمريكية، وهو حاليًا باحث في برنامج أفريقيا بمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) في واشنطن، ويُعد من الباحثين الذين تابعوا تطورات السودان عن قرب خلال سنوات طويلة. في هذا المقطع مروة خالد، تطرح سؤالًا مهمًا على الباحث الأمريكي كاميرون هدسون بعد زيارته الأخيرة للسودان. تسأله: هل ما رآه على الأرض يتوافق مع السردية التي يتبناها المجتمع الدولي عند حديثه عن الحرب في السودان؟ هدسون، الذي زار السودان مرات عديدة في السابق، يقول إن هذه كانت أول زيارة له إلى الخرطوم منذ اندلاع الحرب. ورغم أنه كان يقرأ باستمرار عن الحرب ويتابع التطورات ويتحدث يوميًا تقريبًا مع أشخاص داخل السودان، إلا أن ما رآه على الأرض فاجأه. يقول إنه عندما وصل إلى الخرطوم وسار في شوارعها، خصوصًا في وسط المدينة وخرطوم بحري ومناطق مثل الخرطوم 2، كان المشهد صادمًا. فبحسب وصفه، يكاد لا يوجد مبنى واحد في وسط الخرطوم لا يحمل آثار الحرب، بل إن كثيرًا من المباني لم تتضرر فقط بل دُمّرت بالكامل. كما سافر جنوب الخرطوم باتجاه جبل أولياء ثم الطريق نحو كوستي، ويقول إن آثار الحرب كانت واضحة على طول الطريق. لكن ما أثار دهشته أكثر هو ما سمعه من السكان. فقد سأل الناس الذين التقاهم، سواء في الشارع أو في المطاعم أو في الأحياء التي عاد إليها بعض السكان، عما إذا كانت المعارك قد جرت في كل هذه الأحياء التي تعرضت للتدمير. وكان الجواب الذي سمعه من بعض السكان واضحًا: لم تقع معارك في كثير من هذه الأحياء. بل إن أحد السكان أخبره أن ما حدث هو أن الجيش كان قد انسحب بالفعل من بعض المناطق، وبعد أن سيطرت قوات الدعم السريع على المدينة بدأت عمليات التدمير والنهب. ويقول هدسون إن كثيرين في الخارج كانوا يعتقدون أن القتال في الخرطوم كان يدور أساسًا حول السيطرة على الأرض. لكن ما رآه يشير إلى شيء مختلف. فلفترة طويلة كانت قوات الدعم السريع تسيطر على أجزاء كبيرة من المدينة، وخلال تلك الفترة قامت بتدمير واسع للمدينة. وبحسب وصفه، لم يقتصر الأمر على المباني السكنية، بل طال البنية التحتية ورموز الدولة، مثل المتحف والقصر الجمهوري والوزارات الحكومية. ويؤكد أن بعض هذه المواقع تضرر خلال المعارك، لكن كثيرًا منها تعرض للتخريب والتدمير المتعمد بعد ذلك. بعد رؤية ذلك، يقول هدسون إن قناعته أصبحت أوضح: هذه ليست حربًا لمحاربة الإخوان المسلمين، كما يُروَّج أحيانًا، وليست حربًا لتحرير البلاد من تيارات سياسية. في رأيه، ما يحدث هو عملية تدمير للدولة نفسها ولجذورها. ويضيف أنه لا يرى لدى قوات الدعم السريع أي رؤية حقيقية لبناء دولة جديدة. فلا توجد قيادة فكرية أو مشروع سياسي واضح يشبه مثلًا ما كان يمثله جون قرنق في تجربة الحركة الشعبية. بل حتى في المدن التي تسيطر عليها قوات الدعم السريع فعليًا، مثل نيالا أو الجنينة، لا يرى أنها تقدم نموذجًا ناجحًا للحكم أو الإدارة. ويقول إن ما شاهده في القرى التي زارها يؤكد هذا الانطباع أكثر. فقد زار عددًا من القرى التي تعرضت لهجمات من قوات الدعم السريع، وهي قرى لا قيمة عسكرية ولا استراتيجية لها. هذه قرى زراعية فقيرة يعتمد سكانها على تربية الماشية والزراعة كمصدر رئيسي للدخل. ومع ذلك، أخبره السكان أن قوات الدعم السريع كانت تأتي إلى القرية، تطوقها، تقصفها، ثم تدخل لتقتل بعض السكان وتنهب الذهب وكل ما له قيمة قبل أن تغادر. ويقول إن هذا النمط تكرر مئات المرات في مناطق مختلفة من البلاد. وبالنسبة له، فإن هذا السلوك لا يمكن تفسيره بأسباب أيديولوجية أو عسكرية. فلا يوجد منطق تكتيكي أو استراتيجي يبرر استهداف مثل هذه القرى. ولهذا يخلص هدسون إلى أن كثيرًا من مقاتلي قوات الدعم السريع يقاتلون أساسًا بدافع المال والنهب والسلطة، وأن جزءًا كبيرًا من المقاتلين تم تجنيدهم من مناطق مختلفة في الإقليم لهذا الغرض. وفي ضوء ما رآه ميدانيًا، يقول هدسون إنه لم يعد يصدق السردية التي تروجها قوات الدعم السريع وبعض داعميها في الخارج، والتي تزعم أن هذه الحرب تهدف إلى القضاء على الإسلاميين في السودان أو إلى إعادة بناء دولة سودانية جديدة.

Yousif

16,070 просмотров • 5 месяцев назад