Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

سُئل الموسيقار محمد عبد الوهاب في أحد البرامج الإذاعية عن رأيه في اصوات المطربين العرب فتحدث عن أم كلثوم وعبد الحليم وفريد و وردة . _ فسأله المذيع باستغراب: لماذا لم تذكر فيروز ؟ فردّ عليه : أنت سألتني عن أصوات البشر ولم تسألني عن أصوات الملائكة

روائع الطـرب

282,109 subscribers

59,438 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Kunst Musik Bildung

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

8 Kommentare

Profilbild von عبدالرحمن عبدالعزيز 👨🏻‍🦯 🇸🇦

عبدالرحمن عبدالعزيز 👨🏻‍🦯 🇸🇦vor 1 Jahr

ملكة الغناء .. ولا أستطيع وصفها بالمطربة ... منذ فترة سألت بعض المعارف هل تعتبر فيروز مطربة أم أنها في وجدانك شيئ آخر؟ وكان الجواب دائماً: لا أبداً .. فيروز ليست مطربة بل شيئ آخر لا نعرفه .. إنها جزء حميم من هذه الحياة. حقاً لا نعرف كيف نتكلم عن فيروز. الله يديهما ويكون معها

Profilbild von جبران مشرقي

جبران مشرقيvor 1 Jahr

خط رجعه عظيم وكأن عفريت من الجن اوحى بها اليه 😅

Profilbild von 𒄩𒀳𒊏𒀀𒀪 #ابنة_اور Hawraa. Alyasiri 🇮🇶🇵🇸

𒄩𒀳𒊏𒀀𒀪 #ابنة_اور Hawraa. Alyasiri 🇮🇶🇵🇸vor 1 Jahr

صوتها طبقاته شيء من الخيال

Profilbild von Abo TAReK

Abo TAReKvor 1 Jahr

الله

Profilbild von Maryam 🦋

Maryam 🦋vor 1 Jahr

وهو صادق 👌🏻

Profilbild von الدونا جودي🐎 CR7

الدونا جودي🐎 CR7vor 1 Jahr

صراحة صادق صوتها مثل الورد

Profilbild von Ahmed Titoنجمه

Ahmed Titoنجمهvor 1 Jahr

اي والله كان عندو ذوق في السمع الله يرحمه فيروزي صوت بجنان ❤️🌹

Profilbild von بـلسم

بـلسمvor 1 Jahr

صوتها يحمل الحب مع الرقة و الكبرياء مع القوة تشعر بكل جملة تغنيها كأنها شاعرة تلقي ابياتها الشعرية من نبض روحها و يكفي أن صوتها بدون ايقاعات نوته موسيقية..

Ähnliche Videos

جنون العبقرية اللحنية لمحمد عبد الوهاب شرح و تحليل المقدمة الموسيقية لقصيدة " أغدا ألقاك" غناء كوكب الشرق أم كلثوم الاستاذ محمد عبد الوهاب قدر يصنع لحن يفوق الوصف و التصور، لحن فيه فكرة بتتكلم عن استعداد حبيبين للقاء غدا..و يظل يدور التساؤل عن المخاوف..عن رهبة اللقاء..عن هيبة التقاء الأعين ،عن سحر النبض الذى سيتلاقى اخيرا كل ذلك اختزله الشاعر السوداني الهادى آدم في قصيدته تلك التى تغنت بها أم كلثوم و قدمتها في أداء بديع يترقرق عذوبة .. أغدا ألقاك! هو تساؤل مشروع و لحن موسيقي بديع يضيف إلى رصيد الاستاذ عبد الوهاب أيما إضافة و لذلك كان يستحق هذا التحليل.. استمتعوا بالجمال اللحنى.

جنون العبقرية اللحنية لمحمد عبد الوهاب شرح و تحليل المقدمة الموسيقية لقصيدة " أغدا ألقاك" غناء كوكب الشرق أم كلثوم الاستاذ محمد عبد الوهاب قدر يصنع لحن يفوق الوصف و التصور، لحن فيه فكرة بتتكلم عن استعداد حبيبين للقاء غدا..و يظل يدور التساؤل عن المخاوف..عن رهبة اللقاء..عن هيبة التقاء الأعين ،عن سحر النبض الذى سيتلاقى اخيرا كل ذلك اختزله الشاعر السوداني الهادى آدم في قصيدته تلك التى تغنت بها أم كلثوم و قدمتها في أداء بديع يترقرق عذوبة .. أغدا ألقاك! هو تساؤل مشروع و لحن موسيقي بديع يضيف إلى رصيد الاستاذ عبد الوهاب أيما إضافة و لذلك كان يستحق هذا التحليل.. استمتعوا بالجمال اللحنى.

Dr/Amir

13,568 Aufrufe • vor 8 Monaten

تعالوا نسمع أغنية " و دارت الايام" لأم كلثوم و لكن.. ليس بصوت أم كلثوم.. إنه صوت العندليب" عبد الحليم حافظ " أغنية لم تُذع رسمياً لأن ظروف عرضها لم تكن لتسمح بذلك و لكن تم تسريب الأغنية التي كانت قد قُدمت في حفل خاص و يشاع أنها كانت في حفل تنصيب الملك الحسن ملك المغرب و طلب من عبد الوهاب أن يغنيها بصوته إلا أنه اعتذر عن ذلك فقدمها عبد الحليم تعتبر واحدة من اللحظات النادرة التى غنى فيها "العندليب الأسمر"أغنية من أيقونات "كوكب الشرق" و تظهر احترام متبادل بين الجيلين رغم المنافسة الفنية..

تعالوا نسمع أغنية " و دارت الايام" لأم كلثوم و لكن.. ليس بصوت أم كلثوم.. إنه صوت العندليب" عبد الحليم حافظ " أغنية لم تُذع رسمياً لأن ظروف عرضها لم تكن لتسمح بذلك و لكن تم تسريب الأغنية التي كانت قد قُدمت في حفل خاص و يشاع أنها كانت في حفل تنصيب الملك الحسن ملك المغرب و طلب من عبد الوهاب أن يغنيها بصوته إلا أنه اعتذر عن ذلك فقدمها عبد الحليم تعتبر واحدة من اللحظات النادرة التى غنى فيها "العندليب الأسمر"أغنية من أيقونات "كوكب الشرق" و تظهر احترام متبادل بين الجيلين رغم المنافسة الفنية..

Dr/Amir

36,420 Aufrufe • vor 5 Monaten

جدعنة الفنانة #لطيفة مع الملحن #حلمي_بكر الله يرحمه ، رغم غلطه فيها زمان .. زارته ودفعتله مصاريف المستشفى بالكامل والملحن حلمي بكر يشيد بجدعنة الفنانة #لطيفة معاه برغم المشاكل الكتير اللي كانت بينهم ! ترجع الاخلافات الي انه في بدايات لطيفة أحضرها الشاعر "عبد الوهاب محمد" لحلمي بكر لسماع صوتها، لكن بكر رفض صوتها وقتها وأخبرها أنها "لا تصلح للغناء" ولم تنجح في اختبارات الإذاعة. وصرح حلمي بكر بأن الموسيقار الراحل محمد عبد الوهاب قال عن لطيفة قديماً "رجليها حلوه" ، موضحاً أن عبد الوهاب كان يجاملها بذلك ولم يكن يقصد الإعجاب بصوتها. هذا التصريح أثار غضب لطيفة ودفعتها للرد عليه بقسوة .. وقالت سر انتقاد الموسيقار حلمي بكر، الدائم لها، قائلة: «زعل إني أخدت منه أغاني ومنزلتهاش؛ لأني لم أقتنع بها، ولم تليق على صوتي، وأنا اهتميت بنجاحي».

جدعنة الفنانة #لطيفة مع الملحن #حلمي_بكر الله يرحمه ، رغم غلطه فيها زمان .. زارته ودفعتله مصاريف المستشفى بالكامل والملحن حلمي بكر يشيد بجدعنة الفنانة #لطيفة معاه برغم المشاكل الكتير اللي كانت بينهم ! ترجع الاخلافات الي انه في بدايات لطيفة أحضرها الشاعر "عبد الوهاب محمد" لحلمي بكر لسماع صوتها، لكن بكر رفض صوتها وقتها وأخبرها أنها "لا تصلح للغناء" ولم تنجح في اختبارات الإذاعة. وصرح حلمي بكر بأن الموسيقار الراحل محمد عبد الوهاب قال عن لطيفة قديماً "رجليها حلوه" ، موضحاً أن عبد الوهاب كان يجاملها بذلك ولم يكن يقصد الإعجاب بصوتها. هذا التصريح أثار غضب لطيفة ودفعتها للرد عليه بقسوة .. وقالت سر انتقاد الموسيقار حلمي بكر، الدائم لها، قائلة: «زعل إني أخدت منه أغاني ومنزلتهاش؛ لأني لم أقتنع بها، ولم تليق على صوتي، وأنا اهتميت بنجاحي».

ꪖꫝꪑꫀᦔ

70,101 Aufrufe • vor 3 Monaten

ازاي محمد عبد الوهاب صنع اللحن الاعجازي ده؟ شرح وتحليل للمقدمة الموسيقية لأغنية نبتدى منين الحكايه لعندليب مصر الأسمر :عبد الحليم حافظ محمد عبد الوهاب هو ملحن مصر الأول و القادر على صياغة جمل لحنية عبقرية ذات طابع اعجازي نادر لم يتكرر في تاريخ الغناء المصري.. كانت مقدمة أغنية "نبتدى منين الحكايه" واحدة من العلامات الفارقة التي أكدت قدرته الفذة على خلق حالة من الزخم الإبداعى المتوهج والتنقل الحر بين المقامات بسلاسة مدهشة ودون افتعال معجزة عبد الوهاب تتجلى في قدرته الاستثنائية على تسليم المستمع لحالة من الحزن العميق والعصف الشعوري ثم نقله في لحظة خاطفة الى مساحة من البهجة و السعادة هكذا كان موسيقار الاجيال سيد النقلات النفسية في اللحن وصاحب الحس الدرامي العالي.. تختلف علاقة عبد الوهاب اللحنية بعبد الحليم اختلافا جذريا عن تجربته مع أم كلثوم فخصوصية صوت حليم وطبيعته التعبيرية منحت عبد الوهاب مساحة تحرر إيقاعى وحركي أوسع بينما ظل وقار صوت أم كلثوم يفرض إطارا أكثر انضباطا على البناء اللحني وهو ما يفسر هذا الانفلات الايقاعي الخلاق الذي نلمسه في أعماله مع حليم يقدم عبد الوهاب نموذجا واضحا لذلك في أعمال أخرى مثل فاتت جنبنا أو أهواك في مقدمة نبتدى منين الحكايه نرى عبد الوهاب في ذروة وعيه اللحني وهو يحتضن المقامات والكلمة معا داخل بناء موسيقي متماسك تتداخل فيه الشحنة الشعورية مع الذكاء الفنى ليصنع مقدمة تحمل روح الاغنية كاملة قبل أن ينطق الصوت.. هذا هو عبد الوهاب حين يتحول اللحن الى حالة وجدانية مكتملة وبيان فني خالد.. استمتعوا بجمال الفن

ازاي محمد عبد الوهاب صنع اللحن الاعجازي ده؟ شرح وتحليل للمقدمة الموسيقية لأغنية نبتدى منين الحكايه لعندليب مصر الأسمر :عبد الحليم حافظ محمد عبد الوهاب هو ملحن مصر الأول و القادر على صياغة جمل لحنية عبقرية ذات طابع اعجازي نادر لم يتكرر في تاريخ الغناء المصري.. كانت مقدمة أغنية "نبتدى منين الحكايه" واحدة من العلامات الفارقة التي أكدت قدرته الفذة على خلق حالة من الزخم الإبداعى المتوهج والتنقل الحر بين المقامات بسلاسة مدهشة ودون افتعال معجزة عبد الوهاب تتجلى في قدرته الاستثنائية على تسليم المستمع لحالة من الحزن العميق والعصف الشعوري ثم نقله في لحظة خاطفة الى مساحة من البهجة و السعادة هكذا كان موسيقار الاجيال سيد النقلات النفسية في اللحن وصاحب الحس الدرامي العالي.. تختلف علاقة عبد الوهاب اللحنية بعبد الحليم اختلافا جذريا عن تجربته مع أم كلثوم فخصوصية صوت حليم وطبيعته التعبيرية منحت عبد الوهاب مساحة تحرر إيقاعى وحركي أوسع بينما ظل وقار صوت أم كلثوم يفرض إطارا أكثر انضباطا على البناء اللحني وهو ما يفسر هذا الانفلات الايقاعي الخلاق الذي نلمسه في أعماله مع حليم يقدم عبد الوهاب نموذجا واضحا لذلك في أعمال أخرى مثل فاتت جنبنا أو أهواك في مقدمة نبتدى منين الحكايه نرى عبد الوهاب في ذروة وعيه اللحني وهو يحتضن المقامات والكلمة معا داخل بناء موسيقي متماسك تتداخل فيه الشحنة الشعورية مع الذكاء الفنى ليصنع مقدمة تحمل روح الاغنية كاملة قبل أن ينطق الصوت.. هذا هو عبد الوهاب حين يتحول اللحن الى حالة وجدانية مكتملة وبيان فني خالد.. استمتعوا بجمال الفن

Dr/Amir

20,263 Aufrufe • vor 4 Monaten

كيف استطاع "حاجب أم كلثوم" أن يكون له دور أسطورى في أغنية " و دارت الايام" موسيقار الاجيال محمد عبد الوهاب صنع كوبليه أسطورى في أغنية "و دارت الايام" أسطورى بمعنى الكلمة بدون مبالغة.. و تألقت كوكب الشرق ام كلثوم في إبراز جمال و روعة هذا المقطع.. الكوبليه هنا هو " قابلنى..و الأشواق في عينيه" هنتناول الموضوع من جانبين: أولهما الجانب اللحنى و عبقرية عبد الوهاب في تقديم صيغة لحنية معبرة عن قوة الشوق الذى يأتى بعد بعاد سنين.. أما الجانب الآخر فهو حاجب الست..و ابتسامتها في الحقيقة أنا مذهول من الطاقة التعبيرية الموجودة فى إبتسامة و ملامح ام كلثوم هتسألنى يعني ايه حاجب الست و ايه علاقته بالموضوع ؟ الإجابة موجودة جوة الفيديو اللى فيه شرح تفصيلي لهذا الابداع المطلق.

كيف استطاع "حاجب أم كلثوم" أن يكون له دور أسطورى في أغنية " و دارت الايام" موسيقار الاجيال محمد عبد الوهاب صنع كوبليه أسطورى في أغنية "و دارت الايام" أسطورى بمعنى الكلمة بدون مبالغة.. و تألقت كوكب الشرق ام كلثوم في إبراز جمال و روعة هذا المقطع.. الكوبليه هنا هو " قابلنى..و الأشواق في عينيه" هنتناول الموضوع من جانبين: أولهما الجانب اللحنى و عبقرية عبد الوهاب في تقديم صيغة لحنية معبرة عن قوة الشوق الذى يأتى بعد بعاد سنين.. أما الجانب الآخر فهو حاجب الست..و ابتسامتها في الحقيقة أنا مذهول من الطاقة التعبيرية الموجودة فى إبتسامة و ملامح ام كلثوم هتسألنى يعني ايه حاجب الست و ايه علاقته بالموضوع ؟ الإجابة موجودة جوة الفيديو اللى فيه شرح تفصيلي لهذا الابداع المطلق.

Dr/Amir

19,401 Aufrufe • vor 8 Monaten

شرح و تحليل المقدمة الموسيقية لأغنية "نبتدى منين الحكاية" الأغنية التي لحنها موسيقار الاجيال محمد عبد الوهاب و خيال بليغ حمدى يناوشه.. في تلك الحقبة كان عبد الحليم حافظ و بليغ حمدي و محمد حمزة هو مثلث القوة في الغناء المصري و ارتبطت اغانى حليم بروح بليغ و لكن صادف أن ذهبت أغنية نبتدى منين الحكايه عام ١٩٧٥ إلى موسيقار الأجيال محمد عبد الوهاب كى يلحنها و كانت الفرصة سانحة لعبد الوهاب كى تذوب ألحانه فى صورة تماثل نغمات بليغ مع عبد الحليم..فكانت هذه الأغنية الأسطورية التي صيغت في خيال عبد الوهاب الإبداعى بلمحة ثورية من أفكار بليغ، فعبد الوهاب لم يكن ينافس بليغ حمدي ، كان منافسه الحقيقي هو رياض السنباطي أما بليغ فكان مدرسة خاصة لها رونق مميز ، فقدم عبد الوهاب أغنية نبتدى منين الحكايه بمقدمة اسطورية تخطت حدود الفكرة التي كان يمكن لبليغ حمدي تقديمها عن ذات الأغنية.. أتت المقدمة بروح "بليغ " التى اعتادها المستمع و لكن بصبغة وهابية فياضة بالدسم الموسيقي فقدم ايقاعات بلون جديد و رؤية خاصة سنراها أثناء شرح المقدمة.. هذا الجيل العظيم كان يتنافس ليبدع و يرتقى فجاءت المنافسة بعد كل هذه الأعوام لصالح المستمع..الذى هو انت يا صديقي.. استمتع بهذا العمل المنمق و تلك المقدمة الأسطورية.

شرح و تحليل المقدمة الموسيقية لأغنية "نبتدى منين الحكاية" الأغنية التي لحنها موسيقار الاجيال محمد عبد الوهاب و خيال بليغ حمدى يناوشه.. في تلك الحقبة كان عبد الحليم حافظ و بليغ حمدي و محمد حمزة هو مثلث القوة في الغناء المصري و ارتبطت اغانى حليم بروح بليغ و لكن صادف أن ذهبت أغنية نبتدى منين الحكايه عام ١٩٧٥ إلى موسيقار الأجيال محمد عبد الوهاب كى يلحنها و كانت الفرصة سانحة لعبد الوهاب كى تذوب ألحانه فى صورة تماثل نغمات بليغ مع عبد الحليم..فكانت هذه الأغنية الأسطورية التي صيغت في خيال عبد الوهاب الإبداعى بلمحة ثورية من أفكار بليغ، فعبد الوهاب لم يكن ينافس بليغ حمدي ، كان منافسه الحقيقي هو رياض السنباطي أما بليغ فكان مدرسة خاصة لها رونق مميز ، فقدم عبد الوهاب أغنية نبتدى منين الحكايه بمقدمة اسطورية تخطت حدود الفكرة التي كان يمكن لبليغ حمدي تقديمها عن ذات الأغنية.. أتت المقدمة بروح "بليغ " التى اعتادها المستمع و لكن بصبغة وهابية فياضة بالدسم الموسيقي فقدم ايقاعات بلون جديد و رؤية خاصة سنراها أثناء شرح المقدمة.. هذا الجيل العظيم كان يتنافس ليبدع و يرتقى فجاءت المنافسة بعد كل هذه الأعوام لصالح المستمع..الذى هو انت يا صديقي.. استمتع بهذا العمل المنمق و تلك المقدمة الأسطورية.

Dr/Amir

23,488 Aufrufe • vor 8 Monaten

الفنان المصري القدير #بيومي_فؤاد قدّم لنا درس في فن المسرح بإن مهما كانت الظروف لايوجد توقف عن العرض المسرحي وهذا هو نهج كبار وأساطير الفن في العالم العربي وبعطيكم أدله بسيطه على كلامي !!⬇️ 1-الزعيم الفنان الكبير عادل إمام توفى والده وهو على خشبة المسرح في لبنان لم يتوقف العرض.. 2- الفان الكبير عبد الحسين عبد الرضا توفى أخوه وهو على خشبة المسرح في سيف العرب لم يتوقف العرض وبعدها فتح العزاء.. 3- الفنان الكبير غانم الصالح توفت جدته وهو على خشبة المسرح ولم يتوقف العرض .. 4- الفنانه العظيمه أم كلثوم في حرب 1967 كانت تلف كل العالم وتغني اغاني وطنية ولم تتوقف عن الغناء وتقديم فنها.. اكتفى بذلك ،، طبعاً هؤلاء الأساتذه الكبار العمر الفني الذي قدّموه أكبر من عمر بعض المتطفلين معقوله هم ماعندهم مشاعر وانسانية وانتم اللي عندكم .. #كلنا_بيومي Bayoumi Fouad

الفنان المصري القدير #بيومي_فؤاد قدّم لنا درس في فن المسرح بإن مهما كانت الظروف لايوجد توقف عن العرض المسرحي وهذا هو نهج كبار وأساطير الفن في العالم العربي وبعطيكم أدله بسيطه على كلامي !!⬇️ 1-الزعيم الفنان الكبير عادل إمام توفى والده وهو على خشبة المسرح في لبنان لم يتوقف العرض.. 2- الفان الكبير عبد الحسين عبد الرضا توفى أخوه وهو على خشبة المسرح في سيف العرب لم يتوقف العرض وبعدها فتح العزاء.. 3- الفنان الكبير غانم الصالح توفت جدته وهو على خشبة المسرح ولم يتوقف العرض .. 4- الفنانه العظيمه أم كلثوم في حرب 1967 كانت تلف كل العالم وتغني اغاني وطنية ولم تتوقف عن الغناء وتقديم فنها.. اكتفى بذلك ،، طبعاً هؤلاء الأساتذه الكبار العمر الفني الذي قدّموه أكبر من عمر بعض المتطفلين معقوله هم ماعندهم مشاعر وانسانية وانتم اللي عندكم .. #كلنا_بيومي Bayoumi Fouad

راكان العتيبي

137,559 Aufrufe • vor 2 Jahren

رسالة غير عاجلة إلى الأخ محمد شمس الدين: وصلتني رسالتك وإليك الجواب: أولا: أنا سعيد أن الأخ محمد أخيرًا تَذَكَّرَ أنني "أبو عمر الباحث"، فقد كان يتكلم عني منذ أيام ويقول "شخص" !! ثانيا: لماذا يُزايد عليَّ وأنا الذي دافعتُ عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله منذ 13 سنة بحلقة نسفتُ فيها أغلب الأكاذيب التي أثارها حوله الرافضة ومنكرو السنة ؟! وقد تواصل معي عددٌ من الناس في ذلك الوقت، وقالوا إن هذه الحلقة رفعت عنهم الشبهات التي كانت في صدورهم على الشيخ رحمه الله. وهذه حلقة أخرى أدافع فيها عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله: فلماذا يزايد عليَّ الأخ محمد ؟! ثالثا: طالما أنك تتعامل بأسلوب المزايدات، أفلا تعلم أن القمص النصراني زكريا بطرس والنصراني رشيد حمامي وغيرهما يتطاولون على القرآن الكريم ونبينا صلى الله عليه وسلم منذ سنوات طويلة، فأين أنت من هذا ؟! أليس الرد على مَن تطاول على القرآن الكريم ونبينا صلى الله عليه وسلم أولى من الدفاع عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب ؟! فأين كنتَ يا هداك الله طيلة هذه السنوات ؟! وبنفس طريقتك أسألك: هل الشيخ محمد بن عبد الوهاب أولى عندك من القرآن الكريم والرسول صلى الله عليه وسلم ؟! رابعا: لماذا يرسل الأخ برسائله العاجلة ولا يقوم بنفسه بالعمل الذي يراه عاجلًا واجبًا ؟! هل يخشى من الرد بنفسه ؟! أمْ ما يراه عند غيرِهِ عاجِلًا، أصبح عند نفسِهِ آجِلًا ؟! خامسا: لماذا يقوم الأخ محمد الآن باستخدام الطريقة التي ذكر بنفسه سابقًا أن المداخلة يستخدمونها ؟! فالأخ له مقطع فيديو يقول فيه إن البرتوكول الثاني من برتوكولات الطائفة المدخليّة - كما يسميها - أنهم حينما يكون لديهم عدد من الأعداء؛ يحاولون تسليطهم على بعضهم البعض، فيُهْلِكُ الأعداءُ بعضهم بالردود ويستهلكون وقتهم وجُهدهم في الرد على بعضهم، ويرتاحون هم مِن شر أعدائهم ؟! هل يُنكر الأخ محمد على المداخلة شيئا ، ثم يمارسه هو ؟! أم أنه أعجبته الطريقة وقرر أن يستخدمها معي ؟! سادسا: رأيت مقطع فيديو حديث للأخ محمد يطلب من مشاهديه أن يبتعدوا عن أي موضوعات تُقَسِّي القلوب في شهر رمضان. وقال ما معناه إن الردود تُقسِّي القلوب. فهل يبحث عما يُليِّن قلبه، بينما يرسل إلينا برسائله العاجلة لِيُقَسِّي قلوبنا ؟! أليس النبي صلى الله عليه وسلم يقول: [ لا يؤمن أحدُكُم حتى يحب لأخيه ما يحب لنفسه ] ؟! فلماذ يا ترى لم يحب لنا ما يحب لنفسه ؟! سابعا: ما نقله الأستاذ أحمد دعدوش من كلام ابن عابدين وغيره كلام غير صحيح، وقد تم الرد عليه عشرات وربما مئات المرات، وهو كلام ليس بجديد !! والموضوع أصلا لم يَعُدْ مطروحًا على الساحة العلمية، ولم يَعُدْ مثيرًا للفتنة كما يفعل الأخ محمد هذه الأيام بطعنه في علماء المسلمين! ثامنا: هذه الفرية التي قالها ابنُ عابدين ظهرت في حياة ابن عبد الوهاب، بل قد رد عليها الشيخ محمد بن عبد الوهاب شخصيًا !! وكُتُبُ الشيخِ ابن عبد الوهاب بين أيدينا، وفيها كلامه الصريح، فيقول عن نفسه: [ ولا أكفّر أحدًا من المسلمين بذنب ولا أخرجه من دائرة الإسلام ]. وهنا يرد على الفرية التي أثيرت في حياته عن تكفيره المسلمين، فيقول: [ فمنها: إشاعة البهتان، بما يستحي العاقل أن يحكيه، فضلا عن أن يفتريه. ومنها: ما ذكرتم أني أكفر جميعَ الناس، إلا من اتبعني، وأني أزعم أن أنكحتهم غير صحيحة. فيا عجبًا كيف يدخل هذا في عَقْل عاقِل؟! وهل يقول هذا مسلم؟! إني أبرأ إلى الله من هذا القول، الذي ما يصدر إلا عن مختل العقل، فاقد الإدراك; فقاتل الله أهل الأغراض الباطلة ]. ويقول: [ وأما التكفير، فأنا أكفِّر مَن عَرَف دِينَ الرسول ثم بعدما عرفه سَبَّه ونهى الناسَ عنه وعادى مَنْ فَعَلَه، فهذا هو الذي أكفره، وأكثر الأمة ولله الحمد ليسوا كذلك ]. تاسعا: يا أخ محمد هدانا الله وإياك، قواعدي مطردة، وقواعدك مخرومة، فلا تزايد عليَّ مرة أخرى !! #أبو_عمر_الباحث #الرد_على_محمد_شمس_الدين

رسالة غير عاجلة إلى الأخ محمد شمس الدين: وصلتني رسالتك وإليك الجواب: أولا: أنا سعيد أن الأخ محمد أخيرًا تَذَكَّرَ أنني "أبو عمر الباحث"، فقد كان يتكلم عني منذ أيام ويقول "شخص" !! ثانيا: لماذا يُزايد عليَّ وأنا الذي دافعتُ عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله منذ 13 سنة بحلقة نسفتُ فيها أغلب الأكاذيب التي أثارها حوله الرافضة ومنكرو السنة ؟! وقد تواصل معي عددٌ من الناس في ذلك الوقت، وقالوا إن هذه الحلقة رفعت عنهم الشبهات التي كانت في صدورهم على الشيخ رحمه الله. وهذه حلقة أخرى أدافع فيها عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله: فلماذا يزايد عليَّ الأخ محمد ؟! ثالثا: طالما أنك تتعامل بأسلوب المزايدات، أفلا تعلم أن القمص النصراني زكريا بطرس والنصراني رشيد حمامي وغيرهما يتطاولون على القرآن الكريم ونبينا صلى الله عليه وسلم منذ سنوات طويلة، فأين أنت من هذا ؟! أليس الرد على مَن تطاول على القرآن الكريم ونبينا صلى الله عليه وسلم أولى من الدفاع عن الشيخ محمد بن عبد الوهاب ؟! فأين كنتَ يا هداك الله طيلة هذه السنوات ؟! وبنفس طريقتك أسألك: هل الشيخ محمد بن عبد الوهاب أولى عندك من القرآن الكريم والرسول صلى الله عليه وسلم ؟! رابعا: لماذا يرسل الأخ برسائله العاجلة ولا يقوم بنفسه بالعمل الذي يراه عاجلًا واجبًا ؟! هل يخشى من الرد بنفسه ؟! أمْ ما يراه عند غيرِهِ عاجِلًا، أصبح عند نفسِهِ آجِلًا ؟! خامسا: لماذا يقوم الأخ محمد الآن باستخدام الطريقة التي ذكر بنفسه سابقًا أن المداخلة يستخدمونها ؟! فالأخ له مقطع فيديو يقول فيه إن البرتوكول الثاني من برتوكولات الطائفة المدخليّة - كما يسميها - أنهم حينما يكون لديهم عدد من الأعداء؛ يحاولون تسليطهم على بعضهم البعض، فيُهْلِكُ الأعداءُ بعضهم بالردود ويستهلكون وقتهم وجُهدهم في الرد على بعضهم، ويرتاحون هم مِن شر أعدائهم ؟! هل يُنكر الأخ محمد على المداخلة شيئا ، ثم يمارسه هو ؟! أم أنه أعجبته الطريقة وقرر أن يستخدمها معي ؟! سادسا: رأيت مقطع فيديو حديث للأخ محمد يطلب من مشاهديه أن يبتعدوا عن أي موضوعات تُقَسِّي القلوب في شهر رمضان. وقال ما معناه إن الردود تُقسِّي القلوب. فهل يبحث عما يُليِّن قلبه، بينما يرسل إلينا برسائله العاجلة لِيُقَسِّي قلوبنا ؟! أليس النبي صلى الله عليه وسلم يقول: [ لا يؤمن أحدُكُم حتى يحب لأخيه ما يحب لنفسه ] ؟! فلماذ يا ترى لم يحب لنا ما يحب لنفسه ؟! سابعا: ما نقله الأستاذ أحمد دعدوش من كلام ابن عابدين وغيره كلام غير صحيح، وقد تم الرد عليه عشرات وربما مئات المرات، وهو كلام ليس بجديد !! والموضوع أصلا لم يَعُدْ مطروحًا على الساحة العلمية، ولم يَعُدْ مثيرًا للفتنة كما يفعل الأخ محمد هذه الأيام بطعنه في علماء المسلمين! ثامنا: هذه الفرية التي قالها ابنُ عابدين ظهرت في حياة ابن عبد الوهاب، بل قد رد عليها الشيخ محمد بن عبد الوهاب شخصيًا !! وكُتُبُ الشيخِ ابن عبد الوهاب بين أيدينا، وفيها كلامه الصريح، فيقول عن نفسه: [ ولا أكفّر أحدًا من المسلمين بذنب ولا أخرجه من دائرة الإسلام ]. وهنا يرد على الفرية التي أثيرت في حياته عن تكفيره المسلمين، فيقول: [ فمنها: إشاعة البهتان، بما يستحي العاقل أن يحكيه، فضلا عن أن يفتريه. ومنها: ما ذكرتم أني أكفر جميعَ الناس، إلا من اتبعني، وأني أزعم أن أنكحتهم غير صحيحة. فيا عجبًا كيف يدخل هذا في عَقْل عاقِل؟! وهل يقول هذا مسلم؟! إني أبرأ إلى الله من هذا القول، الذي ما يصدر إلا عن مختل العقل، فاقد الإدراك; فقاتل الله أهل الأغراض الباطلة ]. ويقول: [ وأما التكفير، فأنا أكفِّر مَن عَرَف دِينَ الرسول ثم بعدما عرفه سَبَّه ونهى الناسَ عنه وعادى مَنْ فَعَلَه، فهذا هو الذي أكفره، وأكثر الأمة ولله الحمد ليسوا كذلك ]. تاسعا: يا أخ محمد هدانا الله وإياك، قواعدي مطردة، وقواعدك مخرومة، فلا تزايد عليَّ مرة أخرى !! #أبو_عمر_الباحث #الرد_على_محمد_شمس_الدين

أبو عمر الباحث - مكافح الشبهات

203,984 Aufrufe • vor 2 Jahren

مظاهرة أمام السفارة المصرية في كوبنهاغن للمطالبة بكسر الحصار عن غزة. سأل سائل، ما علاقة مصر بالحصار؟ وإن كانت رفح محتلة بالكامل، فلا فائدة الآن من فتح معبر رفح أو إغلاقه، فكل ما هو أمامه تسيطر عليه إسرائيل. نعم، عزيزي، أنت على حق. لا فائدة تُرجى من فتح المعبر أو إغلاقه، فإسرائيل لن تسمح بمرور الشاحنات أو إدخال شيء إلى قطاع غزة. لكنني أتساءل، كما تتساءل أنت: لماذا لم تُغلق مصر معابرها مع إسرائيل ردًا على إغلاق معبر رفح؟ لماذا أشاهد يوميًا مشاهد كثيرة ينشرها إسرائيليون، بينهم جنود، على حساباتهم في إنستغرام، وهم يستجمّون على شواطئ البحر الأحمر في مصر؟ لماذا لم يكن هناك رد بالمثل لزيادة الضغط؟ هذه دبلوماسية، ولم يطلب أحد تحريك الجيش من أجلها لا سمح الله . او المطالبة باعتقال هؤلاء الجنود الذين قتلوا أهلكم في غزة ! أليس كذلك؟ هم أهلكم… أم أنني مخطئ

مظاهرة أمام السفارة المصرية في كوبنهاغن للمطالبة بكسر الحصار عن غزة. سأل سائل، ما علاقة مصر بالحصار؟ وإن كانت رفح محتلة بالكامل، فلا فائدة الآن من فتح معبر رفح أو إغلاقه، فكل ما هو أمامه تسيطر عليه إسرائيل. نعم، عزيزي، أنت على حق. لا فائدة تُرجى من فتح المعبر أو إغلاقه، فإسرائيل لن تسمح بمرور الشاحنات أو إدخال شيء إلى قطاع غزة. لكنني أتساءل، كما تتساءل أنت: لماذا لم تُغلق مصر معابرها مع إسرائيل ردًا على إغلاق معبر رفح؟ لماذا أشاهد يوميًا مشاهد كثيرة ينشرها إسرائيليون، بينهم جنود، على حساباتهم في إنستغرام، وهم يستجمّون على شواطئ البحر الأحمر في مصر؟ لماذا لم يكن هناك رد بالمثل لزيادة الضغط؟ هذه دبلوماسية، ولم يطلب أحد تحريك الجيش من أجلها لا سمح الله . او المطالبة باعتقال هؤلاء الجنود الذين قتلوا أهلكم في غزة ! أليس كذلك؟ هم أهلكم… أم أنني مخطئ

Tamer | تامر

127,156 Aufrufe • vor 1 Jahr

فن الاقتباس عند موسيقار الأجيال "محمد عبد الوهاب" دراسة استقصائية موسعة لأول مرة على على كل المواقع هل سرق عبد الوهاب ألحانا من الغرب ؟ و ما جدوى أن يقتبس قامة عظيمة مثل عبد الوهاب للحن من غيره؟ ليس سرا أن محمد عبد الوهاب استفاد كثيرا من التراث الموسيقي الأوروبي، لكنه لم يكن يوما ناقلا حرفيا، بل كان مترجما عبقريا.. كان يرى في الاقتباس نوعا من الحوار الحضاري الرفيع فيأخذ فكرة لحنية خام ليذيبها في بوتقة المقام العربي، يعيد بناءها هارمونيا وإيقاعيا ثم يلبسها جلدا شرقيا حتى تفقد هويتها الأولى تماما وتصبح كأنها ولدت على ضفاف النيل.. هذا التحويل الجذري هو ما يميز فن الاقتباس لديه عن مجرد الاستعارة السطحية.. فكان يختار دائما ثيمة قصيرة ذات قوة تعبيرية عالية فيقلب إيقاعها، يضعها على مقام مختلف، يضيف إليها طبقات هارمونية لم تكن موجودة، ويدخل فيها روح التقاسيم والتخت الشرقي، فتخرج النتيجة عملا جديدا كليا لا يستطيع أشد المتخصصين إنكار بصمته الشخصية عليه بهذا المعنى، لم يكن عبد الوهاب يوما لصا للألحان .. هذه القدرة على صهر الفكرة الوافدة وتحويلها الى لحن لا تخطئه بصمته هي ما جعلت اقتباسه فعلا ابداعيا لا يقل أصالة عن التأليف نفسه..فلم يكن سارقا بل مهندسا فنيا يعرف كيف يحول المادة الخام الى ايقونة صوتية تعيش وتتجدد بعد عقود طويلة. استلزم هذا الموضوع جهداً مضاعفا..ساهم بنشره لغيرك.

فن الاقتباس عند موسيقار الأجيال "محمد عبد الوهاب" دراسة استقصائية موسعة لأول مرة على على كل المواقع هل سرق عبد الوهاب ألحانا من الغرب ؟ و ما جدوى أن يقتبس قامة عظيمة مثل عبد الوهاب للحن من غيره؟ ليس سرا أن محمد عبد الوهاب استفاد كثيرا من التراث الموسيقي الأوروبي، لكنه لم يكن يوما ناقلا حرفيا، بل كان مترجما عبقريا.. كان يرى في الاقتباس نوعا من الحوار الحضاري الرفيع فيأخذ فكرة لحنية خام ليذيبها في بوتقة المقام العربي، يعيد بناءها هارمونيا وإيقاعيا ثم يلبسها جلدا شرقيا حتى تفقد هويتها الأولى تماما وتصبح كأنها ولدت على ضفاف النيل.. هذا التحويل الجذري هو ما يميز فن الاقتباس لديه عن مجرد الاستعارة السطحية.. فكان يختار دائما ثيمة قصيرة ذات قوة تعبيرية عالية فيقلب إيقاعها، يضعها على مقام مختلف، يضيف إليها طبقات هارمونية لم تكن موجودة، ويدخل فيها روح التقاسيم والتخت الشرقي، فتخرج النتيجة عملا جديدا كليا لا يستطيع أشد المتخصصين إنكار بصمته الشخصية عليه بهذا المعنى، لم يكن عبد الوهاب يوما لصا للألحان .. هذه القدرة على صهر الفكرة الوافدة وتحويلها الى لحن لا تخطئه بصمته هي ما جعلت اقتباسه فعلا ابداعيا لا يقل أصالة عن التأليف نفسه..فلم يكن سارقا بل مهندسا فنيا يعرف كيف يحول المادة الخام الى ايقونة صوتية تعيش وتتجدد بعد عقود طويلة. استلزم هذا الموضوع جهداً مضاعفا..ساهم بنشره لغيرك.

Dr/Amir

24,324 Aufrufe • vor 9 Monaten

📌الثورة الإيرانية وعلاقتها بتجمعات العاطلين عن العمل العنوان أعلاه ليس للإثارة بل حقيقة على أرض الواقع..! نعم، ليس في الأمر مبالغة ولا تهويلً فهناك فعلاً ما يدعو للتوقف والتأمل وربما التساؤل بصوت عالٍ: ماذا يجري؟ في البداية، دعونا نضع الأمور في نصابها الصحيح: من حق كل بحريني الحصول على وظيفة في وطنه وهذا حق دستوري لا جدال فيه. ومن حق أي مواطن التعبير عن رأيه والمطالبة بحقوقه بالطرق السلمية التي يكفلها القانون وهذا مبدأ حضاري دستوري لا يختلف عليه اثنان. لكن لحظة من فضلكم..! منذ الأسبوع الماضي نشهد تجمعاً لعدد من العاطلين عن العمل أمام وزارة العمل للمطالبة بفرص وظيفية. ولا مشكلة في ذلك بل هو فعل مشروع ومفهوم. القضية ليست هنا بل في *التوقيت والطريقة والدلالات* التي لا يمكن التغافل عنها فهناك شيء غريب.. غريب جداً..! هذه التجمعات جاءت "بالتزامن" العجيب مع اندلاع احتجاجات واسعة ومستمرّة في إيران والتي غطّت كل المدن الإيرانية تقريباً. هذا التزامن يجعلنا نتساءل: هل هو محض صدفة؟ لماذا لم نشهد مثل هذه التجمعات خلال السنوات الماضية بهذه الكثافة رغم وجود مشكلة التعطل من زماااااااان واشمعنه كل ما يصير شي في إيران تظهر هذه التجمعات اللي كل مره لها سبب مختلف! ثم، تأتي إلى النقطة الأغرب: التعليقات التي تنهال علينا فقط ونقول فقط في موقع "بحريننا"، عند نشر أي خبر عن الثورة في إيران إذ تظهر فجأة أصوات تربط تلقائياً الأحداث بما يجري أمام وزارة العمل وتصرّح في كل تعليق: "لماذا لا تكتبون عن التجمعات أمام وزارة العمل؟!" والسؤال هنا: ما العلاقة بين خبر عن تجمع عاطلين في دولة أخرى وتعليق يطالبنا بتغطية احتجاج محلي معلوم ومتاح؟ فهل نحن أمام محاولة لصرف النظر؟ أم خلط متعمّد للأوراق؟ أم أن هناك من يسعى لإثارة فتنة إعلامية غير بريئة "وفي خضم هذه التساؤلات يبقى السؤال الأهم: من المستفيد من هذا الربط المتعمد بين ما يجري في الداخل وما يحدث في الخارج؟ ومن يسعى لتوظيف قضايا الناس ومعاناتهم لتحقيق أجندات مشبوهة لا تخدم المواطن ولا الوطن؟ نعم لدينا مشكلة بطالة والحكومة لا تنكر ذلك وهناك جهود قائمة لمعالجة الأمر والبوابة الحكومية للتوظيف تشهد على ذلك ولكن تحويل هذه القضية الوطنية إلى مادة للمزايدة والتأزيم والتسييس هو ما يجب التوقف عنده. الوعي مطلوب والفرز واجب والبحرين أكبر من أن تنجر خلف أصوات تحاول خلط الأوراق وتوظيف وجع الناس لأهداف لا تمت بصلة لمصلحة الوطن."

📌الثورة الإيرانية وعلاقتها بتجمعات العاطلين عن العمل العنوان أعلاه ليس للإثارة بل حقيقة على أرض الواقع..! نعم، ليس في الأمر مبالغة ولا تهويلً فهناك فعلاً ما يدعو للتوقف والتأمل وربما التساؤل بصوت عالٍ: ماذا يجري؟ في البداية، دعونا نضع الأمور في نصابها الصحيح: من حق كل بحريني الحصول على وظيفة في وطنه وهذا حق دستوري لا جدال فيه. ومن حق أي مواطن التعبير عن رأيه والمطالبة بحقوقه بالطرق السلمية التي يكفلها القانون وهذا مبدأ حضاري دستوري لا يختلف عليه اثنان. لكن لحظة من فضلكم..! منذ الأسبوع الماضي نشهد تجمعاً لعدد من العاطلين عن العمل أمام وزارة العمل للمطالبة بفرص وظيفية. ولا مشكلة في ذلك بل هو فعل مشروع ومفهوم. القضية ليست هنا بل في التوقيت والطريقة والدلالات التي لا يمكن التغافل عنها فهناك شيء غريب.. غريب جداً..! هذه التجمعات جاءت "بالتزامن" العجيب مع اندلاع احتجاجات واسعة ومستمرّة في إيران والتي غطّت كل المدن الإيرانية تقريباً. هذا التزامن يجعلنا نتساءل: هل هو محض صدفة؟ لماذا لم نشهد مثل هذه التجمعات خلال السنوات الماضية بهذه الكثافة رغم وجود مشكلة التعطل من زماااااااان واشمعنه كل ما يصير شي في إيران تظهر هذه التجمعات اللي كل مره لها سبب مختلف! ثم، تأتي إلى النقطة الأغرب: التعليقات التي تنهال علينا فقط ونقول فقط في موقع "بحريننا"، عند نشر أي خبر عن الثورة في إيران إذ تظهر فجأة أصوات تربط تلقائياً الأحداث بما يجري أمام وزارة العمل وتصرّح في كل تعليق: "لماذا لا تكتبون عن التجمعات أمام وزارة العمل؟!" والسؤال هنا: ما العلاقة بين خبر عن تجمع عاطلين في دولة أخرى وتعليق يطالبنا بتغطية احتجاج محلي معلوم ومتاح؟ فهل نحن أمام محاولة لصرف النظر؟ أم خلط متعمّد للأوراق؟ أم أن هناك من يسعى لإثارة فتنة إعلامية غير بريئة "وفي خضم هذه التساؤلات يبقى السؤال الأهم: من المستفيد من هذا الربط المتعمد بين ما يجري في الداخل وما يحدث في الخارج؟ ومن يسعى لتوظيف قضايا الناس ومعاناتهم لتحقيق أجندات مشبوهة لا تخدم المواطن ولا الوطن؟ نعم لدينا مشكلة بطالة والحكومة لا تنكر ذلك وهناك جهود قائمة لمعالجة الأمر والبوابة الحكومية للتوظيف تشهد على ذلك ولكن تحويل هذه القضية الوطنية إلى مادة للمزايدة والتأزيم والتسييس هو ما يجب التوقف عنده. الوعي مطلوب والفرز واجب والبحرين أكبر من أن تنجر خلف أصوات تحاول خلط الأوراق وتوظيف وجع الناس لأهداف لا تمت بصلة لمصلحة الوطن."

Sarah 🇧🇭

13,158 Aufrufe • vor 8 Monaten

إيش فائدة الشيخ؟ محمد شمس الدين يقدم نفسه حارسًا لمنهج السلف، ثم يهدم بلسانه، في مقطع واحد، أعظم حصن حُفظ به هذا الدين: التلقي والإسناد! سُئل سؤالًا بسيطًا، من المفترض أن يُسأل عنه كل متصدر للفتوى والقضاء، وهذا الرجل قد صدّر نفسه مفتيًا في النوازل، ونصب نفسه قاضيًا على أهل العلم. قال له السائل: من شيوخك؟ وعمّن أخذت العلم؟ كان يكفيه سطر واحد: درست عند فلان، أو لم أدرس عند أحد. لكنه لم يجد جوابًا إلا السخرية وحشر الإمام النووي في الموضوع! ثم أطلق قاعدة: «لا علاقة لمكانة كلامي وشيخي... وإنما من خلال شاهده ودليله، إيش فائدتهم من الشيخ فلان أصلًا؟!». كلمة لو قيلت في مجلس من مجالس علماء السلف لسقط صاحبها! إيش الفائدة؟ يجيبك محمد بن سيرين: «إن هذا العلم دين، فانظروا عمّن تأخذون دينكم». لم يقل: انظروا في الدليل فقط، بل قال: انظروا «عمّن» تأخذون؛ لأن الدليل بين دفتي المصحف يقرؤه كل أحد، أما الفهم فلا يؤخذ إلا عن صدور الرجال. ولهذا كان السلف، الذين يتاجر هذا الشخص باسمهم، يمتحنون الرجل بشيوخه ومجالسه قبل أن يسمعوا دليله: أهو متلقٍّ للأمانة كابرًا عن كابر، أم «صَحَفيٌّ» التقط العلم من بطون الكتب بغير موجّه؟ قال الإمام الشافعي: «من تفقه من بطون الكتب ضيّع الأحكام». وإن أردت أن ترى ما يصنعه «الدليل» وحده إذا انقطع عن أهله، فانظر إلى الخوارج. ما احتجوا بالتوراة ولا بالإنجيل؛ بل احتجوا بالقرآن نفسه، وكانوا أصحاب صلاة وصيام وتلاوة، ثم كفّروا خير القرون واستحلوا دماء المسلمين! قال ابن عمر رضي الله عنهما: «انطلقوا إلى آيات نزلت في الكفار فجعلوها على المؤمنين». نصوص صحيحة، وفهوم سقيمة؛ لأنهم استغنوا بالدليل عن الشيوخ! فالدليل في يد من لا يملك آلة فهمه سيفٌ في يد أعمى. ولهذا قال عبد الله بن المبارك: «الإسناد من الدين، ولولا الإسناد لقال من شاء ما شاء». فلما أُسقط الإسناد، قام «من شاء» -الحدادي- يقول «ما شاء»! يا هذا، الناس حين يسألونك عن شيوخك لا يهربون من دليلك؛ بل هم يشخّصون الداء، ويفضحون حقيقتك التي تتهرب منها. رجل يجرّح ويبدّع، ويمتحن الشباب في عقائدهم، ويحاكم أئمة الإسلام، فإذا سُئل عن شيخه وسلفه صرخ: لا علاقة لكم بشيوخي! تنصّب نفسك قاضيًا على الأمة كلها، ثم تغضب إذا سُئل القاضي عن شهادته؟ وما ابتكرت شيئًا؛ فقولك: «إيش فائدة الشيخ؟» استنساخ لطريقة المعتزلة وأهل الأهواء من قبلك؛ قطعوا الأمة عن علمائها ليمرروا شذوذاتهم العقلية تحت شعار «النظر في الدليل». القضية ليست أسماء شيوخك؛ القضية أنك تهدم كل مرجعية متصلة لتبقى أنت وحدك المرجع، وتقطع الشباب عن الراسخين ليصيروا رهينة فهمك، لدرجة أنك قلت بعد المباهلة: «لو صار الحق مع خصومي، فأحرقوا كتب السلف والخلف في العقيدة!». يعني أن فهمك هو الدين، وحتى لو قضى الله عز وجل بأن الحق مع غيرك، فأنت رغم ذلك على الحق!! نعوذ بالله من أمثالك!

إيش فائدة الشيخ؟ محمد شمس الدين يقدم نفسه حارسًا لمنهج السلف، ثم يهدم بلسانه، في مقطع واحد، أعظم حصن حُفظ به هذا الدين: التلقي والإسناد! سُئل سؤالًا بسيطًا، من المفترض أن يُسأل عنه كل متصدر للفتوى والقضاء، وهذا الرجل قد صدّر نفسه مفتيًا في النوازل، ونصب نفسه قاضيًا على أهل العلم. قال له السائل: من شيوخك؟ وعمّن أخذت العلم؟ كان يكفيه سطر واحد: درست عند فلان، أو لم أدرس عند أحد. لكنه لم يجد جوابًا إلا السخرية وحشر الإمام النووي في الموضوع! ثم أطلق قاعدة: «لا علاقة لمكانة كلامي وشيخي... وإنما من خلال شاهده ودليله، إيش فائدتهم من الشيخ فلان أصلًا؟!». كلمة لو قيلت في مجلس من مجالس علماء السلف لسقط صاحبها! إيش الفائدة؟ يجيبك محمد بن سيرين: «إن هذا العلم دين، فانظروا عمّن تأخذون دينكم». لم يقل: انظروا في الدليل فقط، بل قال: انظروا «عمّن» تأخذون؛ لأن الدليل بين دفتي المصحف يقرؤه كل أحد، أما الفهم فلا يؤخذ إلا عن صدور الرجال. ولهذا كان السلف، الذين يتاجر هذا الشخص باسمهم، يمتحنون الرجل بشيوخه ومجالسه قبل أن يسمعوا دليله: أهو متلقٍّ للأمانة كابرًا عن كابر، أم «صَحَفيٌّ» التقط العلم من بطون الكتب بغير موجّه؟ قال الإمام الشافعي: «من تفقه من بطون الكتب ضيّع الأحكام». وإن أردت أن ترى ما يصنعه «الدليل» وحده إذا انقطع عن أهله، فانظر إلى الخوارج. ما احتجوا بالتوراة ولا بالإنجيل؛ بل احتجوا بالقرآن نفسه، وكانوا أصحاب صلاة وصيام وتلاوة، ثم كفّروا خير القرون واستحلوا دماء المسلمين! قال ابن عمر رضي الله عنهما: «انطلقوا إلى آيات نزلت في الكفار فجعلوها على المؤمنين». نصوص صحيحة، وفهوم سقيمة؛ لأنهم استغنوا بالدليل عن الشيوخ! فالدليل في يد من لا يملك آلة فهمه سيفٌ في يد أعمى. ولهذا قال عبد الله بن المبارك: «الإسناد من الدين، ولولا الإسناد لقال من شاء ما شاء». فلما أُسقط الإسناد، قام «من شاء» -الحدادي- يقول «ما شاء»! يا هذا، الناس حين يسألونك عن شيوخك لا يهربون من دليلك؛ بل هم يشخّصون الداء، ويفضحون حقيقتك التي تتهرب منها. رجل يجرّح ويبدّع، ويمتحن الشباب في عقائدهم، ويحاكم أئمة الإسلام، فإذا سُئل عن شيخه وسلفه صرخ: لا علاقة لكم بشيوخي! تنصّب نفسك قاضيًا على الأمة كلها، ثم تغضب إذا سُئل القاضي عن شهادته؟ وما ابتكرت شيئًا؛ فقولك: «إيش فائدة الشيخ؟» استنساخ لطريقة المعتزلة وأهل الأهواء من قبلك؛ قطعوا الأمة عن علمائها ليمرروا شذوذاتهم العقلية تحت شعار «النظر في الدليل». القضية ليست أسماء شيوخك؛ القضية أنك تهدم كل مرجعية متصلة لتبقى أنت وحدك المرجع، وتقطع الشباب عن الراسخين ليصيروا رهينة فهمك، لدرجة أنك قلت بعد المباهلة: «لو صار الحق مع خصومي، فأحرقوا كتب السلف والخلف في العقيدة!». يعني أن فهمك هو الدين، وحتى لو قضى الله عز وجل بأن الحق مع غيرك، فأنت رغم ذلك على الحق!! نعوذ بالله من أمثالك!

شؤون إسلامية

56,188 Aufrufe • vor 1 Monat

بين غذاء الجسد وقوت الروح: لماذا يغيب أمير القلوب ؟ في حوارٍ يفيض بالصدق، سأل الإعلامي القطري في قناة بي ان سبورت الرياضية "محمد سعدون الكواري " النجم المصري الشهير "محمد أبو تريكة "عن سر غيابه عن الاستديو التحليلي لمباريات كرة القدم العالمية ، فجاء الردُّ يحمل فلسفةً إيمانيةً عميقة؛ إذ قال: "لا، لغيابي سببٌ جوهري؛ فقلبي لم يطاوعني أن أترك الصلاة خلف الشيخ عبد الرشيد صوفي في رحاب هذا الشهر الفضيل الماضي. إنني أقضي أحد عشر شهرًا في كدٍّ وعناء، أُغذي فيها بدني وأسعى في دنياي، ولكن حين يحلُّ رمضان، فلا بد من زادٍ للروح وقوتٍ للقلب". واستطرد واصفاً تجربة الصلاة خلفه: "الشيخ عبد الرشيد حالةٌ استثنائية، فصوته حين يتلو آيات القرآن ينساب إلى الروح فيأخذ بمجامع القلوب، وتلاوته تتجاوز المسامع لتبلغ أعماق الوجدان؛ لذا لا أجد لنفسي سعةً في تركه. إن رمضان بالنسبة لي هو المورد الذي أستقي منه طاقةً إيمانية تمدني بالحياة سائر العام". عن الشيخ عبد الرشيد صوفي: سليل العلم وحامل لواء القراءات .. وُلد الشيخ عبد الرشيد بن علي صوفي (عام 1964م في الصومال ) في بيتٍ أُسس على التقوى والعلم؛ فوالده هو العلامة الشيخ علي بن عبد الرحمن صوفي، مفتي الصومال ومقرئها، وأول من غرس بذور علم التجويد والقراءات في تلك الديار. سار الابن على خطى أبيه، فنال الشهادة العالية في القراءات العشر، وغدا علماً يشار إليه بالبنان، حاملاً الجنسيتين الصومالية والقطرية. ولم يكتفِ بالإمامة، بل فاض علمه عبر الشاشات في برامج وثائقية تروي رحلته المباركة في خدمة كتاب الله ونشر علومه، ليصبح صوته اليوم منارةً تهتدي بها القلوب المشتاقة لسكينة القرآن. #مصر #الأهلي #القاهرة #الصومال #قطر #الكويت #السعودية #البحرين #تونس #المغرب #الامارات_العربية_المتحدة #عُمان #العراق #سوريا #جيبوتي #السودان #اليمن #الجزائر #الزمالك #موريتانيا #ليبيا #فلسطين #صومالي #صوماليلاند #جزرالقمر #الأردن #أرتريا #عدن #مقديشو #هرجيسا

بين غذاء الجسد وقوت الروح: لماذا يغيب أمير القلوب ؟ في حوارٍ يفيض بالصدق، سأل الإعلامي القطري في قناة بي ان سبورت الرياضية "محمد سعدون الكواري " النجم المصري الشهير "محمد أبو تريكة "عن سر غيابه عن الاستديو التحليلي لمباريات كرة القدم العالمية ، فجاء الردُّ يحمل فلسفةً إيمانيةً عميقة؛ إذ قال: "لا، لغيابي سببٌ جوهري؛ فقلبي لم يطاوعني أن أترك الصلاة خلف الشيخ عبد الرشيد صوفي في رحاب هذا الشهر الفضيل الماضي. إنني أقضي أحد عشر شهرًا في كدٍّ وعناء، أُغذي فيها بدني وأسعى في دنياي، ولكن حين يحلُّ رمضان، فلا بد من زادٍ للروح وقوتٍ للقلب". واستطرد واصفاً تجربة الصلاة خلفه: "الشيخ عبد الرشيد حالةٌ استثنائية، فصوته حين يتلو آيات القرآن ينساب إلى الروح فيأخذ بمجامع القلوب، وتلاوته تتجاوز المسامع لتبلغ أعماق الوجدان؛ لذا لا أجد لنفسي سعةً في تركه. إن رمضان بالنسبة لي هو المورد الذي أستقي منه طاقةً إيمانية تمدني بالحياة سائر العام". عن الشيخ عبد الرشيد صوفي: سليل العلم وحامل لواء القراءات .. وُلد الشيخ عبد الرشيد بن علي صوفي (عام 1964م في الصومال ) في بيتٍ أُسس على التقوى والعلم؛ فوالده هو العلامة الشيخ علي بن عبد الرحمن صوفي، مفتي الصومال ومقرئها، وأول من غرس بذور علم التجويد والقراءات في تلك الديار. سار الابن على خطى أبيه، فنال الشهادة العالية في القراءات العشر، وغدا علماً يشار إليه بالبنان، حاملاً الجنسيتين الصومالية والقطرية. ولم يكتفِ بالإمامة، بل فاض علمه عبر الشاشات في برامج وثائقية تروي رحلته المباركة في خدمة كتاب الله ونشر علومه، ليصبح صوته اليوم منارةً تهتدي بها القلوب المشتاقة لسكينة القرآن. #مصر #الأهلي #القاهرة #الصومال #قطر #الكويت #السعودية #البحرين #تونس #المغرب #الامارات_العربية_المتحدة #عُمان #العراق #سوريا #جيبوتي #السودان #اليمن #الجزائر #الزمالك #موريتانيا #ليبيا #فلسطين #صومالي #صوماليلاند #جزرالقمر #الأردن #أرتريا #عدن #مقديشو #هرجيسا

ziyad Sharief

12,851 Aufrufe • vor 6 Monaten

عن الشجاعة بين اللواء حميد القشيبي وعلي عبدالله صالح ومن ترك الآخر صالح أم أتباعه ؟! بالأمس، كنت في نقاش مع صديق عزيز حول نهاية علي عبدالله صالح. قال بثقة: “نستطيع أن نختلف على كل شيء في صالح، لكن لا يمكن أن نختلف على شجاعته.” سألته مباشرة،: “ما الشجاعة ؟ هل هي أن تخون وطنك طويلًا، وتبيعه قطعةً قطعة لميليشيا ، ثم حين يتهددك الموت، تنتفض فجأة وتدّعي البطولة في اللحظة الأخيرة؟ أم أن الشجاعة هي أن تقف حيث يجب أن تقف، في الوقت الذي يكون فيه الوقوف مكلفًا؟ أن تختار الوطن لا مصلحتك، هل الشجاعة فعل لحظي، أم أنها موقف أخلاقي للزمن كله؟ وهل الخيانة تُغتفر ؟ أم أن من خان مرةً لا يملك الحق في اختيار ساعة بطولته؟ كان يمكن لعلي عبدالله صالح الصمت يوم سقطت الدولة فقد يُقرأ على أنه شجاعة… شجاعة رجل آثر تجنيب وطنه الدم، أو تَرفّع ، أو انتظر اللحظة المناسبة ليفعل شيئا لوطنه. لكنّه لم يصمت، بل اختار دور التحالف مع المليشيات عندها تذكرت اللواء حميد القشيبي، قائد اللواء 310 في عمران، الذي واجه الحوثيين حتى اللحظة الأخيرة. صالح وصفه في مكالمة مسربة بأنه “الكلب الأعرج”، ووصفه بأنه كلب العرب في موقف يعكس كرهًا واضحًا للرجل، رغم أنه كان من أنجح وأشجع ضباط الجيش. القشيبي لم يكن فقط عقبة أمام الحوثيين، بل كان يمثل أحد آخر خطوط الدفاع عن الدولة. ومع ذلك، تآمر عليه صالح وساعد الحوثيين على إسقاط اللواء وقتل القشيبي. استخدم علاقاته بالقبائل الموالية له لإضعاف موقع القشيبي، وهاجمه بكلمات بذيئة، تعكس مستوى العداء الشخصي له . من هو الشجاع في هذه الحالة؟ هل هو من يقاتل على جبهة مكشوفة حتى يُقتل؟ أم من يتآمر خلف الكواليس مع الميليشيات لإسقاط جيش بلاده؟ المكالمة المسربة وغيرها كانت دليلاً واضحًا على دور صالح في التآمر على الدولة، وتحديدًا على القشيبي. وكان سقوط عمران مقدمة لسقوط صنعاء والدولة كلها. الشجاعة لا تعني مواجهة الموت عندما تضطر للدفاع عن نفسك، بل تعني اتخاذ قرارات صحيحة في وقتها، والانسحاب من المشهد عندما يصبح وجودك خطرًا على البلد. صالح لم يفعل ذلك بعد توقيعه على المبادرة الخليجية، بقي يتحكم بمفاصل الدولة عبر شبكة مصالحه، ثم فتح خطًا مباشرًا مع الحوثيين، وقدم لهم كل ما يحتاجونه لإسقاط الدولة، فقط ليعود إلى الحكم. ربما كان صالح الجبان الوحيد، وكل من حوله كانوا شجعانًا. فلماذا تصفون من حوله بأنهم خونة، فقد رأوا بأعينهم كيف كان يبيع وطنهم قطعة قطعة، ويتخلى عن رجاله فردًا فردًا. ألم يكن القشيبي أحد رجاله يوما ؟! فلماذا يمكن أن يثقوا به؟ ولماذا يتجمعون حوله؟ هو من اختار أن يخون، وهو من دفعهم إلى تركه، عندما رأوه يفعل بوطنه ورجاله ما لا يفعله عدو. كان يعتقد أنه قادر على استخدام الحوثيين لتحقيق هدفه السياسي. لم يرَ فيهم جماعة مسلحة مدعومة من إيران، ولا خطرًا على البلاد، بل رأى فيهم وسيلة للعودة إلى السلطة والانتقام من خصومه. في تحالفه معهم، لم يكن شريكًا عابرًا، بل كان الداعم الأساسي سياسيًا وعسكريًا. ساندهم في إسقاط عمران، ثم صنعاء، وكان يستخدم حزب المؤتمر كغطاء سياسي لتحركاتهم. تحالفه معهم لم يكن قصير المدى، بل استمر حتى بدأت الجماعة في تقليص نفوذه، والضغط عليه، ومحاصرة رجاله. في خطاب 24 أغسطس 2017، ظهر صالح مترددًا، لم يتحدث بوضوح عن الخلاف مع الحوثيين، ولم يسمِّ الأمور بأسمائها، بل دعا إلى مهرجان حزبي باسم “المؤتمر”، وتحدث عن سوء تفاهم، لا عن انقلاب. بدا خائفًا، وحريصًا على تجنب أي مواجهة مباشرة، رغم أن الحوثيين كانوا قد سيطروا فعليًا على كل شيء. لاحقًا، عندما قرر فضّ الشراكة معهم، لم يكن ذلك نتيجة قناعة، بل نتيجة ضغط الواقع. الحوثيون أضعفوه، أهانوه، وأخرجوه من دائرة القرار. حينها بدأ يبحث عن وساطات من الإمارات والسعودية، وحتى إيران ليس لإنقاذ اليمن، بل لإنقاذ نفسه. ظل يفاوض حتى اللحظة الأخيرة، بينما كانت قوات الحوثي تقترب من منزله في الثنية بصنعاء. وفي النهاية، قُتل. ليس لأنه واجه مشروع الحوثي، بل لأنه خرج عن الاتفاق الذي جمعه بهم. لم يقتله موقف وطني، بل خلاف داخلي على السلطة. لم يكن يقاتل من أجل اليمن، بل من أجل الخروج من الورطة التي وضع نفسه فيها. من يصف صالح بالشجاع والمقاوم يتجاهل كل هذه الوقائع. يتجاهل دوره في تسليم الدولة للحوثيين. يتجاهل كيف تآمر على ضباط الجيش، وكيف استثمر في الفوضى ليستعيد مكانه. ثم يتجاهل أنهم قتلوه وهو يبحث عن مخرج لينجو بنفسه بعدأن سلم البلاد لهم ! الشجاع الحقيقي كان القشيبي، الذي قاتل دفاعا عن الوطن لا عن نفسه ، لا صالح الذي وصفه بألفاظ مهينة، وساعد في تصفيته. الشجاع هو من وقف ضد الحوثيين من البداية، لا من دعمهم، ثم اختلف معهم على الغنيمة. ؟!

عن الشجاعة بين اللواء حميد القشيبي وعلي عبدالله صالح ومن ترك الآخر صالح أم أتباعه ؟! بالأمس، كنت في نقاش مع صديق عزيز حول نهاية علي عبدالله صالح. قال بثقة: “نستطيع أن نختلف على كل شيء في صالح، لكن لا يمكن أن نختلف على شجاعته.” سألته مباشرة،: “ما الشجاعة ؟ هل هي أن تخون وطنك طويلًا، وتبيعه قطعةً قطعة لميليشيا ، ثم حين يتهددك الموت، تنتفض فجأة وتدّعي البطولة في اللحظة الأخيرة؟ أم أن الشجاعة هي أن تقف حيث يجب أن تقف، في الوقت الذي يكون فيه الوقوف مكلفًا؟ أن تختار الوطن لا مصلحتك، هل الشجاعة فعل لحظي، أم أنها موقف أخلاقي للزمن كله؟ وهل الخيانة تُغتفر ؟ أم أن من خان مرةً لا يملك الحق في اختيار ساعة بطولته؟ كان يمكن لعلي عبدالله صالح الصمت يوم سقطت الدولة فقد يُقرأ على أنه شجاعة… شجاعة رجل آثر تجنيب وطنه الدم، أو تَرفّع ، أو انتظر اللحظة المناسبة ليفعل شيئا لوطنه. لكنّه لم يصمت، بل اختار دور التحالف مع المليشيات عندها تذكرت اللواء حميد القشيبي، قائد اللواء 310 في عمران، الذي واجه الحوثيين حتى اللحظة الأخيرة. صالح وصفه في مكالمة مسربة بأنه “الكلب الأعرج”، ووصفه بأنه كلب العرب في موقف يعكس كرهًا واضحًا للرجل، رغم أنه كان من أنجح وأشجع ضباط الجيش. القشيبي لم يكن فقط عقبة أمام الحوثيين، بل كان يمثل أحد آخر خطوط الدفاع عن الدولة. ومع ذلك، تآمر عليه صالح وساعد الحوثيين على إسقاط اللواء وقتل القشيبي. استخدم علاقاته بالقبائل الموالية له لإضعاف موقع القشيبي، وهاجمه بكلمات بذيئة، تعكس مستوى العداء الشخصي له . من هو الشجاع في هذه الحالة؟ هل هو من يقاتل على جبهة مكشوفة حتى يُقتل؟ أم من يتآمر خلف الكواليس مع الميليشيات لإسقاط جيش بلاده؟ المكالمة المسربة وغيرها كانت دليلاً واضحًا على دور صالح في التآمر على الدولة، وتحديدًا على القشيبي. وكان سقوط عمران مقدمة لسقوط صنعاء والدولة كلها. الشجاعة لا تعني مواجهة الموت عندما تضطر للدفاع عن نفسك، بل تعني اتخاذ قرارات صحيحة في وقتها، والانسحاب من المشهد عندما يصبح وجودك خطرًا على البلد. صالح لم يفعل ذلك بعد توقيعه على المبادرة الخليجية، بقي يتحكم بمفاصل الدولة عبر شبكة مصالحه، ثم فتح خطًا مباشرًا مع الحوثيين، وقدم لهم كل ما يحتاجونه لإسقاط الدولة، فقط ليعود إلى الحكم. ربما كان صالح الجبان الوحيد، وكل من حوله كانوا شجعانًا. فلماذا تصفون من حوله بأنهم خونة، فقد رأوا بأعينهم كيف كان يبيع وطنهم قطعة قطعة، ويتخلى عن رجاله فردًا فردًا. ألم يكن القشيبي أحد رجاله يوما ؟! فلماذا يمكن أن يثقوا به؟ ولماذا يتجمعون حوله؟ هو من اختار أن يخون، وهو من دفعهم إلى تركه، عندما رأوه يفعل بوطنه ورجاله ما لا يفعله عدو. كان يعتقد أنه قادر على استخدام الحوثيين لتحقيق هدفه السياسي. لم يرَ فيهم جماعة مسلحة مدعومة من إيران، ولا خطرًا على البلاد، بل رأى فيهم وسيلة للعودة إلى السلطة والانتقام من خصومه. في تحالفه معهم، لم يكن شريكًا عابرًا، بل كان الداعم الأساسي سياسيًا وعسكريًا. ساندهم في إسقاط عمران، ثم صنعاء، وكان يستخدم حزب المؤتمر كغطاء سياسي لتحركاتهم. تحالفه معهم لم يكن قصير المدى، بل استمر حتى بدأت الجماعة في تقليص نفوذه، والضغط عليه، ومحاصرة رجاله. في خطاب 24 أغسطس 2017، ظهر صالح مترددًا، لم يتحدث بوضوح عن الخلاف مع الحوثيين، ولم يسمِّ الأمور بأسمائها، بل دعا إلى مهرجان حزبي باسم “المؤتمر”، وتحدث عن سوء تفاهم، لا عن انقلاب. بدا خائفًا، وحريصًا على تجنب أي مواجهة مباشرة، رغم أن الحوثيين كانوا قد سيطروا فعليًا على كل شيء. لاحقًا، عندما قرر فضّ الشراكة معهم، لم يكن ذلك نتيجة قناعة، بل نتيجة ضغط الواقع. الحوثيون أضعفوه، أهانوه، وأخرجوه من دائرة القرار. حينها بدأ يبحث عن وساطات من الإمارات والسعودية، وحتى إيران ليس لإنقاذ اليمن، بل لإنقاذ نفسه. ظل يفاوض حتى اللحظة الأخيرة، بينما كانت قوات الحوثي تقترب من منزله في الثنية بصنعاء. وفي النهاية، قُتل. ليس لأنه واجه مشروع الحوثي، بل لأنه خرج عن الاتفاق الذي جمعه بهم. لم يقتله موقف وطني، بل خلاف داخلي على السلطة. لم يكن يقاتل من أجل اليمن، بل من أجل الخروج من الورطة التي وضع نفسه فيها. من يصف صالح بالشجاع والمقاوم يتجاهل كل هذه الوقائع. يتجاهل دوره في تسليم الدولة للحوثيين. يتجاهل كيف تآمر على ضباط الجيش، وكيف استثمر في الفوضى ليستعيد مكانه. ثم يتجاهل أنهم قتلوه وهو يبحث عن مخرج لينجو بنفسه بعدأن سلم البلاد لهم ! الشجاع الحقيقي كان القشيبي، الذي قاتل دفاعا عن الوطن لا عن نفسه ، لا صالح الذي وصفه بألفاظ مهينة، وساعد في تصفيته. الشجاع هو من وقف ضد الحوثيين من البداية، لا من دعمهم، ثم اختلف معهم على الغنيمة. ؟!

أحمد الشلفي ahmed alshalfi

65,799 Aufrufe • vor 1 Jahr