عزيزي المسلم هل انت مشرك ؟ 😳

تعريف الدكتور نايف للشرك غير صحيح لانه يدخل في تعريفه المعاصي التي دون الشرك وعلى كلام الدكتور كل شخص فعل معصية دون الشرك فقد خضع لغير الله والشرك في الشرع تجده هنا 👇🏻

مع احترامي لك وللاخ المتحدث .. سمعت القليل جدا وطلع كلام انشائي فلسفي

كلامه صحيح 100٪ وقد قرأت عن ذلك الكثير

كلامه غير صحيح وتفسيره للشرك والخضوع والهوى ينم على عدم معرفته لهذه المصطلحات لا لغة ولا شرعا. وإنما تفسيره لها هو تفسير على طريقة السياسيين. وإلا فالشرك هو جعل شريك مع الله في عبادته لا مجرد الخضوع لغيره ولا مجرد اتباع الهوى فيما دون الشرك وإلا لزم من كلامه تكفير المسلمين!!

والنعم بالدكتور صاحب عقلية فذة تبارك الله ومنطق وأسلوب جميل ومفخرة لنا جميعا

هذة المشكلة لما يدعي الشخص العلم الشرعي وهو لم يثني الركب تحت العلماء

ماشاءالله الله يفتح عليه ويزيده من واسع علمه كلام عظيم ويحتاج تدبر فعلا لم اسمع احد من قبل تدبر بلا اله الا الله بمثل هذا التدبر لو تعطينا اسمه او تفضلت جزاك الله خير

طريقة تجديدية في الحديث عن الشرك وخطورته بعض الناس قد يجد نقدا لهذا الكلام لكن في الحقيقة هذا الطرح الذي يبدد الأصنام الخفية.. فلا تتسرعوا في نقده بناء على التعريفات التقليدية التي حفظناها

من تكلم في غير فنه اتى بالعجائب

كلامه صحيح ايش نبي ادله أكثر ان الناس يخافون من الناس اكثر من خوفهم من الله يخافون من مراقبة الكاميرات الامنيه أكثر من خوفهم من الله اللهم اصلحنا و ثبتنا على دينك واعنا على عبادتك كما تحب و ترضى