Loading video...
Video Failed to Load
فكرة الصراع بين الذكاء والغباء قامة عبقرية عالم ومفكر اجتماع الدكتور عبد الوهاب المسيري 👌
80,116 views • 1 year ago •via X (Twitter)
11 Comments
شفشق الفلسفة و جهبز الأجيال
الله يرحمه مفكر وعلامة لن يجود العالم بمثله
المشكله ان الغبي ميعرفش انه غبى وبيدمر اللى حواليه
أنا كنت احب توم
وانا كمان 😂
World-leading psychiatrist says “this interview is the holy grail of insight needed to rehabilitate the human race”. Watch Australian biologist Jeremy Griffith explain his revolutionary breakthrough in understanding human behaviour we've been waiting for.
تحميل الأمور اكثر مما تحتمل .
وجهة نظرك. يمكن أن تُعتبر سلسلة "طوم وجيري" من منظور مختلف أنها تحمل رسائل قد تكون غير مناسبة أو حتى خطيرة أحيانًا، خاصة بالنسبة للأطفال. فالسلسلة تعتمد بشكل كبير على العنف الكوميدي والصراعات بين الشخصيتين، وقد يؤثر ذلك على فهم الأطفال لمفاهيم الخير والشر. فالتفكير النقدي تجاه محتوى الرسوم المتحركة فيمكن تناول مثل هذه السلاسل بأسلوب يدعم مناقشة القيم الأخلاقية، مثل كيفية التعامل مع الصراعات، وأهمية حسن التصرف.
اسعدني وشرفني مرورك اخي الكريم ورأيك المحترم 🌷🌷
👋👋👋👋👋👋👍👍👍👍👍👌👌👌👌👌👌👌
اي والله والمشكله وقت تلقي هذا النوع من افساد العقل كانت مرحلة الطفوله وهذا يعني نقش داخل الذهن عالق لاتريد بضرره الا حين تسمع لمثل هذا الدكتور تفهم انت فين من الواقع
![يوسف زيدان: ((الكعبة دي أوضة!)) حظي يوسف زيدان بتفخيم هائل على سكاي نيوز من المقدِّم في آخر لقاء له، فجعله الفيلسوف، والروائي، والمؤرخ، إضافة إلى صانع الترند! في لقاء مليء بالسقطات والأغلاط والاضطراب، دون أن يخفي المقدم ضحكاته على تعليقات زيدان على الكعبة بأنها مجرد أوضة! وزعم أنَّ الزبير بن العوام قتل فيها! في حين يعلم أصغرُ طالبٍ أن خطأه يكمن في خلطه بين الزبير بن العوام (36 هجرية) الذي قتل قرب البصرة، وبين ابنه عبد الله بن الزبير (73 هجرية)! الحديث المفضل على (سكاي نيوز) دار حول الترندات السابقة لزيدان بأنَّ القدس ليست في فلسطين، وأنها في مكان ما! حتمًا لا تحتله إسرائيل! ويتكئ على الوضعية عند دوركهايم ليساوي بين جميع الأديان على أنَّها (إفراز اجتماعي) بلا أي افتراض عن وجود خالق أو وجود رسالة أو نحو ذلك، فالكعبة ليست أكثر من أوضة قرر مجتمع المسلمين منحها مرتبة مقدسة! فما عند زيدان لا يمت بصلة للتاريخ ولا الفلسفة ولا الثقافة بقدر ما يلاحق إثارة الجدل، وتصيد رغبات سكاي نيوز، وقديمًا قال الفيلسوف الألماني نيتشه الجثة بالنسبة للدود فكرة عبقرية! لأنها ببساطة تعيش عليها، فأقصى طموحها فطيسة كبيرة، فينبغي على زيدان ألا يتضايق مما يقال فيه فهو الذي جعل الكعبة محض غرفة فارغة، فعلام يفترض أنَّ المشاهدين سيجعلون قيمته ذاتية فيه، فهو نفسه جعل الاحترام والتقدير رغبات ذاتية لمجتمع معين، وهنا قيمته لا تعدو أن تكون تفخيم مقدم سكاي نيوز! وحين سئل عن إثارته للجدل صار يشرح الجدل عند هيغل [الديالكتيك] كأن ما يقوم به له أدنى صلة بما يشرحه، فالقدس عنده ليست في فلسطين، والزبير قتل في الكعبة، والعلمانيون لا يفهمون الدين، ولا كذلك الملتحون هكذا بإطلاق فلم يبق إلا أن يمدح نفسه بأنَّه الوحيد الذي فهم ما غاب عن غيره، وتحدث عن معركة عين جالوت ولم ينتبه إلى كونها بين مسلمين في وجه غزو المغول للأراضي الإسلامية، أو قل: لم يكن معنيًا بهذا بل نظر للادعاءات العرقية بأنَّهم مغول انتصروا على مغول، وعلى هذه الطريقة فمعركة بدر وأحد والخندق هي حروب بين عرب انتصروا فيها على عرب! فلا معنى للدين ولا للانتماء عنده وما يرتبط بهما من مدلولات سياسية. وحتى حروب الردة قال: إنَّ التسمية خطأ فاسمها عنده حرب الزكاة! لماذا؟ لأنَّ مانعي الزكاة قوتلوا فيها، متناسيًا سجاح والأسود العنسي، ومسيلمة الكذاب، الذين ارتدوا عن الإسلام وادعوا النُّبوة فما يهمه أن يخرج بأي فكرة تشابه ما قيل عن الجثة ثم يعتبرها عظيمة! لقاء من نصف ساعة لم يستطع أن يتفادى فيه كل هذه السقطات، ولا أن يعد نفسه قبله ويراجع معلوماته بدل الإسهاب والإنشاء وبعدها يقال مؤرخ، وفيلسوف وروائي!](https://image.24vids.com/tw-2068374338525376908/amplify_video_thumb/2068374271064264704/img/Gk36_5qTdDtyjhB2.jpg)