فكّرنا حالنا عم نوسّع شوي الرّصيف، ومنعرف انو بغير بلاد هيك تدخل ساعد على حركة المشاة وشجّع الناس توقف تسلّم على جارها لأنو الفسحة شوي خضرة وواسعة ومنورة… بس حسب "فعليات المنطقة" وبعض "الصحفيين" المشروع عم بهجّر السكان ويشجع التصرفات الغير اخلاقية ويسد الطريق أمام حركة السير. 🤷🏽‍♀️

🤦‍♂️🤦‍♂️ نبع لا ينضب من السرّيالية!

👌🏽

What will happen to the project now? 🙄let it be a lesson to people who claim to be liberal and believe in federation based on “religious identity” that federalists and islamists come from the same womb and act in the same corrupt-baltagiyeh way!

Small narrow interests for supporters... I am still hoping for a happy lesson that change is always possible.

يمكن لم يكن هناك ما يكفي من الانشطة التشاركية خلال مرحلة التفكير و دراسة الحاجة للمشروع مع سكان المنطقة. A participatory approach helps to secure the ownership and commitment of the communities involved

It's great to secure community ownership, but all experiences are consistent: storeowners oppose pedestrianization projects and come on board later. In this case, the 3-4 voices are emboldened by those who position themselves as their "defenders" and pump a discourse of fear...

Best to mobilize support for these types of efforts in schools and among young people in the neighborhood. They will stand up and advocate for change. We need to help them find their voice

وبنفس الوقت انتعاش اقتصادي للمطاعم والنوادي الليلية وغيرها.... بس سؤال: إذا زادت أرباح المؤسسات هل رح تزيد من رواتب العمال لديها وهل رح تخفف من استغلالها الهم؟ المشروع هو تشجيع على نمط اقتصادي استهلاكي لاستقطاب الطبقة المتوسطة والبرجوازية الصغيرة وما يدور في فلكها من انشطة....

غسان حاصباني مبدع بصراحة

على شرط تحديد ومراقبة السرعة لانه هذا التخطيط بزيد الخطر مع الحيوانات اللي بيسرعو كتير واللي بيستعملو watsapp