كيف تسبّبت شهادة الحسين (ع) بإحراج لنظرية الخلافة عند أهل السنة؟

سيدنا حسب اطلاعكم ما هو رأي علماء السنة بشكل عام متقدمين كانوا او متأخرين في شرعية حكم يزيد ؟ وماذا يترتب على من ينكر شرعيته حيث انه يكون بدون امام يأتم به !!

@Md_syr963 ايش رايك مولانا بالنقطة الي ذكرها السيد؟

شيخنا الفاضل بارك الله في جهدك وسدد خطاك🤲سؤال عام في هذا الموضوع، هل سبب رفض الحسين رضي الله عنه لولاية يزيد هو: توريث الخلافة ليزيد من ابيه ونقض شروط الصلح بين الحسن ومعاوية رضي الله عنهما؟ أم لأنه ليس من أئمة أهل البيت؟ اعتذر لطرح موضوع يحتاج لسرد وتفصيل.

الشورى هي البديل وليست الإمامة، وأنا وأنت وابن عساكر متفقين أن معاوية فعل خلاف الشورى وهو التوريث. وأنتم أيضا تريدون التوريث ولكن لشخص آخ وهو الحسين رضي الله عنه. وفعلا الحسين خدع، وإلا لماذا خرج للكوفة إلا لينصروه أهلها ثم اكتشف زيفهم!! عندكم اشكالات تاريخية صعبة المعالجة.

@iln98k جزاكم الله خيراً لكن استعمال لفظ (أهل سنة) فية الاعتبار لهم وكيف ذلك وهم اهل عقاب ؟ حضرو و ستبدلوه (بالمخالفين) او (بالبكرية) كم سماء ذلك المحقق الحلي و صاحب كتاب الملل و نحل المعروف الخ… (اهل سنة) بقصد المخالفين لا يصح هداكم الله فهذي تجرح المسلم الحقيقي التابع للسنه

ممكن تقترحون علينا أهم الكتب والمراجع لديكم للتعرف على الأدلة العقلية والنقلية للإمامة؟ وشكرا.