لماذا يشكك عثمان الخميس في شخصية جابر بن حيان !؟

حفظ الله الشيخ عثمان الخميس وكثر الله من امثاله

لا يوجد شيء يقيني في هذه الحياة دكتور محمد لكن هناك مبدأ الترجيح والاحتمال، والاحتمالات ليست واحدة، على الارجح جابر موجود ولكن الاختلاف في التفاصيل، ولكن الخطورة اذا طبقنا مبدأ الشك بكل مافي التاريخ لان واقعا لن يبقى لك شي ذو معنى تتمسك به وكله بيكون اضغاث احلام وما له وزن هناك مؤرخين شككوا حتى بوجود سيد الخلق محمد (ص) لعدم وجود دليل ملموس بادعاءهم على وجوده، هل وجود نظريات وفرضيات هنا وهناك يجعلني اتبنى رايهم بشكل يقيني ؟ ام الاسلوب العلمي اقول هناك فرضيات تقول كذا ولكل هناك قرائن شواهد متعددة تنفي هذا القول…

العقل العربي ما يعرف ان الكثير من الشخصيات التاريخية هي خيالية ومشكوك فيها ، العقل العربي كسول وما يحب الشك والبحث وموضوع ان بعض الشخصيات غير حقيقية بعد ما درسها بالمدارس ستزعج عقله الكسول ..

جزاك الله خير د.محمد وبارك الله لك في علمك ، من أفضل الردود المختصره الملجمه في هذا الموضوع

يوجد فرق بين شخصية وهمية وشخصية مجهولة.

هو سني أو شيعي معروف النسب مجهول النسب عربي أعجمي كل هذا لن يؤثر على الأرث الذي نقله

نكرة ينكر معرفة

اتفق معك يادكتور في أهمية التفكير النقدي ولكن إرث اي عالم او شخصية تؤكد وجوده والا كيف وجد هذا الإرث الا ان تأتي بشخصية تكون خلف هذا الإرث

كلامك ذكرني بكلام الذهبي في سير أعلام النبلاء وقد أنكر بعضهم ليلى والمجنون ، وهذا دفع بالصدر ، فما من لم يعلم حجة على من عنده علم ، ولا المثبت كالنافي ، لكن إذا كان المثبت لشيء شبه خرافة ، والنافي ليس غرضه دفع الحق ، فهنا النافي مقدم ، وهنا تقع المكابرة وتسكب العبرة .

أحسنتم دكتور ، يستطيع أي فرد اليوم نشر الوعي أو التضليل بأطراف أصابعه و للأسف فإن الدليل العلمي جاف بطبيعته بينما يميل الجهل إلى الحيل العاطفية ، وفي الميدان العام تخسر العقلانية أمام العاطفة غالباً