Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

لماذا يلجأ الكتاب و الفلاسفة المابعد حداثيين إلى أسلوب "الغموض التفسيري" obscurintism و المبالغة في الإبهام؟ هل لضرورة تعبيرية نظراً الطابع المعقد لأفكارهم أم أنها مجرد فذلكة لغوية بغرض تشتيت النظر عن الضحالة الفكرية و محاولة إثارة الإعجاب و الشعور بالأهمية؟ عن هذا العمق التفسيري المزيف يحكي الفيلسوف جون... سيرل هذه القصة مع الفيلسوف ميشيل فوكو: سألت مرة صديقي الفيلسوف الفرنسي ميشيل فوكو: لماذا تكتب بهذه الطريقة المبهمة بينما حين تحاضر أو تحاور يكون كلامك واضح و سهل؟ فأجابني: "في الأوساط الفرنسية يجب أن يكون ١٠ % من كلامك غير مفهوم وإلا فإنه لن يؤخذ على محمل الجد، وسيتم اعتبار وضوحه علامة على سذاجته ولن يتم اعتبار كلامك"عميق" أو أنك مفكر أصيل" وحدث أني كنت ألقي محاضرة في الكوليج دو فرانس برفقة الفيلسوف بيير بورديو، و أخبرته ما قاله فوكو و سألته عن رأيه فيما قال ، فأجاب:"ربما تحتاج أن تكون نسبة الكلام غير المفهوم ٢٠ % على الأقل!" ثم أنتقد جون سيرل الفيلسوف الفرنسي جاك دريدا فقال ما نصه: "مع دريدا، يكون سوء الفهم وسوء القراءة واردة بشكل أكبر، لأنه غامض جدًا. ففي كل مرة تحاول إعادة صياغة أفكاره و تقول"جاك دريدا يقول كذا و كذا" يرد فيقول "لا، أنت لم تفهمني!!". إن فهم كلامه بشكل واضح ليس بالممهمة السهلة" *ربما أجمل تفسير قرأته لوهم الغموض التفسيري هو ما قاله الإمام الماوردي: «وعلة ذلك أن المحجوب عن الأفهام كالمحجوب عن الأبصار فيما يحصل له في النفوس من التعظيم، وفي القلوب من التفخيم، وما ظهر منها ولم يحتجب هان واسترذل»show more

محسن /мσнsε:η/

52,253 subscribers

38,727 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 2

Фото профиля مها

مها2 лет назад

لم أكن أعلم أن أسلوب الفرنسيين متّبع في الفلسفة الكتابية أيضًا! في ثقافتهم، الجاذبية في الغموض، لا فائض في المظهر،المفردات،الابتسامات، الاتيكيت لديهم متمثل في محدودية الفعل اتباع أسلوبهم يجعلك مُرحّب بينهم، على الرغم من حديث الكثير عن عنصريتهم ولعل السبب هو ما تم ذكره في المقال!

Фото профиля perfection

perfection2 лет назад

جميل جداً هذا التفصيل، لعلّه ما يُسمى بـ"إرهاب الغموض".. يقول مونتين: "الصعوبة عملة يستحضرها المتعلمون كي لا نكتشف خواء دراستهم، ويميل الغباء البشري إلى قبولها مسبقاً!"

Похожие видео

الفارابي قال أن الفيلسوف أرقى من النبي لأنه قادر على برهنة كلامه بالحجج المنطقية ، و الرازي قال كتابات الفلاسفة و الشعراء أكثر بلاغة و نفعاً من القرآن ، فأين الإسلام من هذا ؟!! كلام رائع من حامد عبد الصمد عن الأغبياء و الحمقى الذين يتباهون بأشخاصٍ ليسوا عرباً و لا مُسلمين .

الفارابي قال أن الفيلسوف أرقى من النبي لأنه قادر على برهنة كلامه بالحجج المنطقية ، و الرازي قال كتابات الفلاسفة و الشعراء أكثر بلاغة و نفعاً من القرآن ، فأين الإسلام من هذا ؟!! كلام رائع من حامد عبد الصمد عن الأغبياء و الحمقى الذين يتباهون بأشخاصٍ ليسوا عرباً و لا مُسلمين .

ⵀⴰⵎⵉⵙ ( دهرية )

20,395 просмотров • 8 месяцев назад

بالإذن من أصحابي اللبنانيين و هم يعرفون كم أحبّهم و كم أحترم عزّتهم بنفسهم و ببلدهم .. و لكن لماذا في كل مرّة بهذه الظروف يُفتح الحديث من البعض عن الدور العربي في إعادة إعمار لبنان ؟ يقول المفكر رضوان السيّد في إجابة على سؤالي في هذه الحلقة " العرب بنوا لبنان ثلاث مرات و لن يبنوها هذه المرّة الرابعة " و كان سؤالي أساسا عن بعض الأصوات التي ما إن فُرج الوضع و تمّ التوافق على الرئيس حتى بدأ الحديث عن الدور العربي للتنمية و إعادة الإعمار و إغداق الأموال... فطرحت على الضيوف مثال سوريا التي لم نسمع منها تصريحات ، بعد 14 سنة من الحرب و الدمار، عن طلب مساعدات ، أتتها تلقائيا دون أن تطلبها من الدول التي تسعى لمساعدتها .... وهذا جانب من حوار الأمس مع حبي الشديد للبلدين و التمني لهما بالأمن والأمان و الازدهار ❤️ #ساعة_حوار

بالإذن من أصحابي اللبنانيين و هم يعرفون كم أحبّهم و كم أحترم عزّتهم بنفسهم و ببلدهم .. و لكن لماذا في كل مرّة بهذه الظروف يُفتح الحديث من البعض عن الدور العربي في إعادة إعمار لبنان ؟ يقول المفكر رضوان السيّد في إجابة على سؤالي في هذه الحلقة " العرب بنوا لبنان ثلاث مرات و لن يبنوها هذه المرّة الرابعة " و كان سؤالي أساسا عن بعض الأصوات التي ما إن فُرج الوضع و تمّ التوافق على الرئيس حتى بدأ الحديث عن الدور العربي للتنمية و إعادة الإعمار و إغداق الأموال... فطرحت على الضيوف مثال سوريا التي لم نسمع منها تصريحات ، بعد 14 سنة من الحرب و الدمار، عن طلب مساعدات ، أتتها تلقائيا دون أن تطلبها من الدول التي تسعى لمساعدتها .... وهذا جانب من حوار الأمس مع حبي الشديد للبلدين و التمني لهما بالأمن والأمان و الازدهار ❤️ #ساعة_حوار

Rim Bougamra | ريم بوقمرة

320,103 просмотров • 1 год назад

فيلم يحكي قصة حقيقية لا يمكن إيقافه (2010) مترجــــم =================================== معلومة بعيدة عن الفيلم: كل سائقوا القطارات في أمريكا يجب أن يكون معهم بكالاريوس هندسة خصيصاً تم تنظيم هذا القسم للسكة الحديد في كل كليات الهندسة على مستوى أمريكا. يحكي هذا الفيلم عن قصة حدثت في الولاية التي اسكن فيها و ذهبت إلى المحطة التي بدأت منها الحادثة. و ذهبت ايضاً إلى المكان الذي أوقفوا فيه القطار. القصة حديثة و شيقة جداً و تحكي عن قطار كان يتحرك من مخزن القطارات و بدأ السائق في تحريك القطار ثم نزل و القطار يسير ببطئ ليحول التحويلة و عند إهتزاز القاطرة حولت القطار إلى العمل الأوتوكاتيكي. و أصبح القطار يسير بدون سائق. و كانت الطامة الكبرى هو أن القطار يتعين أن يبطئ من سرعته عند منعطف حتى لا يخرج عن مساره و إذا خرج سوف يصطدم بمصنع مواد كيميائية قد تسبب دمار للمنطقة و السكان. و تحاول السلطات بكل طريقة السيطرة على القطار إلا أن أحد السائقين تمكن من وضع خطة للسيطرة عليه و نجحت الخطة قبل وقوع الكارثة.

فيلم يحكي قصة حقيقية لا يمكن إيقافه (2010) مترجــــم =================================== معلومة بعيدة عن الفيلم: كل سائقوا القطارات في أمريكا يجب أن يكون معهم بكالاريوس هندسة خصيصاً تم تنظيم هذا القسم للسكة الحديد في كل كليات الهندسة على مستوى أمريكا. يحكي هذا الفيلم عن قصة حدثت في الولاية التي اسكن فيها و ذهبت إلى المحطة التي بدأت منها الحادثة. و ذهبت ايضاً إلى المكان الذي أوقفوا فيه القطار. القصة حديثة و شيقة جداً و تحكي عن قطار كان يتحرك من مخزن القطارات و بدأ السائق في تحريك القطار ثم نزل و القطار يسير ببطئ ليحول التحويلة و عند إهتزاز القاطرة حولت القطار إلى العمل الأوتوكاتيكي. و أصبح القطار يسير بدون سائق. و كانت الطامة الكبرى هو أن القطار يتعين أن يبطئ من سرعته عند منعطف حتى لا يخرج عن مساره و إذا خرج سوف يصطدم بمصنع مواد كيميائية قد تسبب دمار للمنطقة و السكان. و تحاول السلطات بكل طريقة السيطرة على القطار إلا أن أحد السائقين تمكن من وضع خطة للسيطرة عليه و نجحت الخطة قبل وقوع الكارثة.

دكتور سعيد عفيفي

34,294 просмотров • 1 год назад

ما يحصل من البعض من سب و بذاءة لسان. وبلا سبب. و ليس رد على إساءة. هذا ما اغرب ما رأيت. لكن أوضح مستوى لأخلاق البعض.ومستواهم يعتقدون أن هذا انتصار و قوة و هو في الواقع إساءة الشخص لنفسه. و كشف سوء اخلاقة فقط لا غير و بذاءته ترد عليه و لا تؤثر على الإنسان العاقل.

ما يحصل من البعض من سب و بذاءة لسان. وبلا سبب. و ليس رد على إساءة. هذا ما اغرب ما رأيت. لكن أوضح مستوى لأخلاق البعض.ومستواهم يعتقدون أن هذا انتصار و قوة و هو في الواقع إساءة الشخص لنفسه. و كشف سوء اخلاقة فقط لا غير و بذاءته ترد عليه و لا تؤثر على الإنسان العاقل.

عتيق سيف السويدي

18,253 просмотров • 6 месяцев назад

🔴 و قد يكون هذا أول رجل"يفهم"المرأة من وجهة نظري..بعيداً عن شِعار"المرأة نكدية،مزاجية"أو أنها"لُغز الطبيعة"أو حتى المرأة"حساسة"لا تُفهم و تحتاج كُتب و مُجلّدات..عزيزي الرجل:هل أمركَ الله بأن تفهَم المرأة؟!أم أنكَ تَعيش و تتعَامل معها بالحُسنى؟! الرجل العظيم يُمارس دوره الخاص في الحياة بكافة مجالات حياته بإتزان ثم يَعي أنه ابن،أخ،زوج و أب و عليه أن يعرف معنى"قوامة الرجل"،عليه أن يقرأ"سورة النساء"و يتتبَع وصايا ربه عليه للمرأة في حياته،يقرأ السيرة النبوية باب ما جاء في تعامله عليه السلام مع أهل بيته..و بعد ذلك حدثني عن امرأة واعية مُكتملة الأنوثة و الدلال تُزيين بيتِك بطوقٍ من المحبة و تتوِج حياتِك بالمودّة و الرحمة..فكُن لها محمداً تكُن لكَ خديجة..يُقال دائماً بأن:خلف كل رجل عظيم امرأة..كانت أمه و صارت حبيبته ثم صارت زوجته،ثم ربما أصبحت ابنته..و كأن الرجل العظيم لابد و أن يتكأ على امرأة حتى يشتد عوده و يصير رجلاً؟هذه الأولى هي أمه..و هل يُفتن الرجل في امرأة؟نعم هذه الثانية هي حبيبته ثم صارت زوجته..و هل يخاف الرجل يوماً على امرأة،فتذهب أيام حياته و كل وقته بحثاً عن قوت يومه؟نعم هذه الثالثة هي ابنته..و زوجته،و ربما أمه أحياناً..و أهله كلهم في أحيانٍ أخرى كثير،و تذكر أن:ليس عليكَ أن تفهم بل أن تتعامَل بالحُسنى🪽♥️🎙️ #على_سبيل_الدلال

🔴 و قد يكون هذا أول رجل"يفهم"المرأة من وجهة نظري..بعيداً عن شِعار"المرأة نكدية،مزاجية"أو أنها"لُغز الطبيعة"أو حتى المرأة"حساسة"لا تُفهم و تحتاج كُتب و مُجلّدات..عزيزي الرجل:هل أمركَ الله بأن تفهَم المرأة؟!أم أنكَ تَعيش و تتعَامل معها بالحُسنى؟! الرجل العظيم يُمارس دوره الخاص في الحياة بكافة مجالات حياته بإتزان ثم يَعي أنه ابن،أخ،زوج و أب و عليه أن يعرف معنى"قوامة الرجل"،عليه أن يقرأ"سورة النساء"و يتتبَع وصايا ربه عليه للمرأة في حياته،يقرأ السيرة النبوية باب ما جاء في تعامله عليه السلام مع أهل بيته..و بعد ذلك حدثني عن امرأة واعية مُكتملة الأنوثة و الدلال تُزيين بيتِك بطوقٍ من المحبة و تتوِج حياتِك بالمودّة و الرحمة..فكُن لها محمداً تكُن لكَ خديجة..يُقال دائماً بأن:خلف كل رجل عظيم امرأة..كانت أمه و صارت حبيبته ثم صارت زوجته،ثم ربما أصبحت ابنته..و كأن الرجل العظيم لابد و أن يتكأ على امرأة حتى يشتد عوده و يصير رجلاً؟هذه الأولى هي أمه..و هل يُفتن الرجل في امرأة؟نعم هذه الثانية هي حبيبته ثم صارت زوجته..و هل يخاف الرجل يوماً على امرأة،فتذهب أيام حياته و كل وقته بحثاً عن قوت يومه؟نعم هذه الثالثة هي ابنته..و زوجته،و ربما أمه أحياناً..و أهله كلهم في أحيانٍ أخرى كثير،و تذكر أن:ليس عليكَ أن تفهم بل أن تتعامَل بالحُسنى🪽♥️🎙️ #على_سبيل_الدلال

دلال عبدالعزيز

15,882 просмотров • 2 месяцев назад

صراحة ما تابعت الحلقة كاملة ، لكن الفكرة الموجودة في المقطع برأيي أنها خطأ ، و اسمح لي ابلشك بتبرير طويل لفكرتي : • في كل مكان "الإعلام" هو أهم عامل لضمان استمرارية أي عمل سياسي، لذلك تجد كل الأنظمة و السياسيين يحرصون بشكل كبير على ما يُنشر في الإعلام، ليش ؟ لأن الرأي العام هو الضامن الوحيد لـ استمرار النظام أو السياسي ، حتى في أشد الأنظمة قمعية و استبدادية، "الرأي العام" هو الفيصل، و اليوم الإعلام اللي يؤثر بالرأي العام هو "مواقع التواصل" • قد لا تكون النتائج فورية و هذا هو الطبيعي ، يعني ماهو منطقي اليوم أنا "ترند" بكرا يبي ينتهي كل شغلي اللي بنيته من سنوات ، لكن الأكيد أن "الترندات" إذا تكررت تبني صورة نمطية ، و الصورة النمطية تؤثر على "الحُكم" . • مثلا هنا الدكتور يقول بأنه لا يوجد رابط بين ما ينشر في وسائل التواصل و بين ما يحدث في دوائر صنع القرار و أن التأثير "هامشي" على إسرائيل . كلامه قد يكون صحيح إذا كان الاعتقاد بأن التأثير لابد أن يكون "فوري"، أو حتى على مدى سنة أو سنتين، إسرائيل كـ "قضية" لم تبنى على مدى سنة أو سنتين ، إسرائيل كـ "قضية" عمرها يتجاوز الـ 80 سنة، و ترسيخ هالقضية أو الفكرة استمر لفترة لا تقل عن 30 سنة على الأقل في "أمريكا" لوحدها، فمن غير المنطقي المطالبة بنتائج فورية لـ شيء انبنى على مدى عقود . • و نقطة أخرى مهمة ، لو كان التأثير "هامشي" لما كرّس "النتن" كل الـ 3 شهور الماضية و هو من بودكاست لـ بودكاست يسولف عن "الظلم و الخوف" التي يعيشها شعبه . • الدكتور أعرف منّي بأنه كان من "المحرمات" أن يتم التلفظ بسوء عن إسرائيل في أمريكا في أي مكان تقريبا ، لكن الحين عندنا أبرز إعلامي في الكوكب "تاكر كارلسون" يتكلم عن الموضوع بشكل شبه يومي ، الحين عندنا أكبر بودكاستر في العالم "جو روغان" يتكلم كل حلقتين و يستضيف أشخاص يعطون الصورة الحقيقية لـ "وحشية" إسرائيل، و هالأشياء أظن أنها تفرق . • 80% من المستمعين و المتابعين للسردية التي تبيّن حقيقة إسرائيل هم من الأجيال اللي ما يتجاوز عمرها 30 سنة، هالأجيال راح تكبر مع هالفكرة ، و هذي هي الأجيال اللي راح تحكم و تكون في "دوائر اتخاذ القرار" . • كل اللي ابغى اقوله من هالسالفة الطويلة : لا تستهين بأي حرف أو صورة أو مقطع تنشره ، أنت الحين الإعلامي اللي يحرص المسؤول على رأيه، لذلك استفت قلبك و ضميرك و ناصر قضايا وطنك و كل القضايا اللي تؤمن بعدالتها .

صراحة ما تابعت الحلقة كاملة ، لكن الفكرة الموجودة في المقطع برأيي أنها خطأ ، و اسمح لي ابلشك بتبرير طويل لفكرتي : • في كل مكان "الإعلام" هو أهم عامل لضمان استمرارية أي عمل سياسي، لذلك تجد كل الأنظمة و السياسيين يحرصون بشكل كبير على ما يُنشر في الإعلام، ليش ؟ لأن الرأي العام هو الضامن الوحيد لـ استمرار النظام أو السياسي ، حتى في أشد الأنظمة قمعية و استبدادية، "الرأي العام" هو الفيصل، و اليوم الإعلام اللي يؤثر بالرأي العام هو "مواقع التواصل" • قد لا تكون النتائج فورية و هذا هو الطبيعي ، يعني ماهو منطقي اليوم أنا "ترند" بكرا يبي ينتهي كل شغلي اللي بنيته من سنوات ، لكن الأكيد أن "الترندات" إذا تكررت تبني صورة نمطية ، و الصورة النمطية تؤثر على "الحُكم" . • مثلا هنا الدكتور يقول بأنه لا يوجد رابط بين ما ينشر في وسائل التواصل و بين ما يحدث في دوائر صنع القرار و أن التأثير "هامشي" على إسرائيل . كلامه قد يكون صحيح إذا كان الاعتقاد بأن التأثير لابد أن يكون "فوري"، أو حتى على مدى سنة أو سنتين، إسرائيل كـ "قضية" لم تبنى على مدى سنة أو سنتين ، إسرائيل كـ "قضية" عمرها يتجاوز الـ 80 سنة، و ترسيخ هالقضية أو الفكرة استمر لفترة لا تقل عن 30 سنة على الأقل في "أمريكا" لوحدها، فمن غير المنطقي المطالبة بنتائج فورية لـ شيء انبنى على مدى عقود . • و نقطة أخرى مهمة ، لو كان التأثير "هامشي" لما كرّس "النتن" كل الـ 3 شهور الماضية و هو من بودكاست لـ بودكاست يسولف عن "الظلم و الخوف" التي يعيشها شعبه . • الدكتور أعرف منّي بأنه كان من "المحرمات" أن يتم التلفظ بسوء عن إسرائيل في أمريكا في أي مكان تقريبا ، لكن الحين عندنا أبرز إعلامي في الكوكب "تاكر كارلسون" يتكلم عن الموضوع بشكل شبه يومي ، الحين عندنا أكبر بودكاستر في العالم "جو روغان" يتكلم كل حلقتين و يستضيف أشخاص يعطون الصورة الحقيقية لـ "وحشية" إسرائيل، و هالأشياء أظن أنها تفرق . • 80% من المستمعين و المتابعين للسردية التي تبيّن حقيقة إسرائيل هم من الأجيال اللي ما يتجاوز عمرها 30 سنة، هالأجيال راح تكبر مع هالفكرة ، و هذي هي الأجيال اللي راح تحكم و تكون في "دوائر اتخاذ القرار" . • كل اللي ابغى اقوله من هالسالفة الطويلة : لا تستهين بأي حرف أو صورة أو مقطع تنشره ، أنت الحين الإعلامي اللي يحرص المسؤول على رأيه، لذلك استفت قلبك و ضميرك و ناصر قضايا وطنك و كل القضايا اللي تؤمن بعدالتها .

The President

121,609 просмотров • 10 месяцев назад

لم يسقط اخلاقياً وإنساناً ودينياً أحد، كما سقط هذا الإخونجي الإرهابي المدعو عادل الحسني موفجه. الذي تجاوز كل حدود الأدب و الأخلاق و الشّرف و الرجولة، كيف لا و هو الذي لم يفجر في خصومتة فحسب وإنما أجرم فيها. و ها هو اليوم و على رؤوس الأشهاد يُشاهد و هو يكيل بمكيالين في قضيتين متشابهتين، و يتحدث عن الجرائم والقضايا الانسانية و الاخلاقية بانتقائية، وذلك حسب ما تمليه عليه عداواته و انتماءاته و أهدافه السياسية، لا حسب ما تمليه عليه القيم و الأخلاق و الشّرف و الدّين و الإسلام الذي يدّعيه. ولا نقول تجاه ما أقدم عليه هذا المجرم من سقوط أخلاقي في موضوع المدعو الجحافي الذي يجب أن تكتنفه السّرية و الستر، و أن يكون مكانه الطبيعي هي المحاكم و المؤسسات و الجهات الرسمية، و أن يفصل فيه القضاء، لا أن يكون مكانه هي مواقع التواصل الاجتماعي والصفحات والقنوات المشبوهة. و أن يفصل فيه الحسني و أنيس منصور و الرحبي و الحارثي و جيش جرار من الملوّثين و المأجورين أمثالهم. إذا ما كان المدعو الجحافي مجرم مرة، فالإرهابي عادل الحسني مجرم ألف مليون مرة..

لم يسقط اخلاقياً وإنساناً ودينياً أحد، كما سقط هذا الإخونجي الإرهابي المدعو عادل الحسني موفجه. الذي تجاوز كل حدود الأدب و الأخلاق و الشّرف و الرجولة، كيف لا و هو الذي لم يفجر في خصومتة فحسب وإنما أجرم فيها. و ها هو اليوم و على رؤوس الأشهاد يُشاهد و هو يكيل بمكيالين في قضيتين متشابهتين، و يتحدث عن الجرائم والقضايا الانسانية و الاخلاقية بانتقائية، وذلك حسب ما تمليه عليه عداواته و انتماءاته و أهدافه السياسية، لا حسب ما تمليه عليه القيم و الأخلاق و الشّرف و الدّين و الإسلام الذي يدّعيه. ولا نقول تجاه ما أقدم عليه هذا المجرم من سقوط أخلاقي في موضوع المدعو الجحافي الذي يجب أن تكتنفه السّرية و الستر، و أن يكون مكانه الطبيعي هي المحاكم و المؤسسات و الجهات الرسمية، و أن يفصل فيه القضاء، لا أن يكون مكانه هي مواقع التواصل الاجتماعي والصفحات والقنوات المشبوهة. و أن يفصل فيه الحسني و أنيس منصور و الرحبي و الحارثي و جيش جرار من الملوّثين و المأجورين أمثالهم. إذا ما كان المدعو الجحافي مجرم مرة، فالإرهابي عادل الحسني مجرم ألف مليون مرة..

عبدالله الجعيدي

21,828 просмотров • 2 месяцев назад

العبودية في #المغرب الأقصى لا منافس لها 😳 تخيل أن فقيه مغربي في عهد الحسن الثاني كان يتحدث عن الجوع و الفقر وما يحدثه من إنعدام التوازن وكيف يمكن أن يكون هناك "توزيع عادل للثروة" فور تطرقه لهذه النقطة بالتحديد أوقفوه عن إستكمال كلامه و خاتمة ما قاله يوضح العبودية المطلقة للملك!!

العبودية في #المغرب الأقصى لا منافس لها 😳 تخيل أن فقيه مغربي في عهد الحسن الثاني كان يتحدث عن الجوع و الفقر وما يحدثه من إنعدام التوازن وكيف يمكن أن يكون هناك "توزيع عادل للثروة" فور تطرقه لهذه النقطة بالتحديد أوقفوه عن إستكمال كلامه و خاتمة ما قاله يوضح العبودية المطلقة للملك!!

قناة المعرفة -- Military Dz

26,619 просмотров • 6 месяцев назад

*تخبّطٌ يشيب له الولدان* حين تخرج #أم_سيف_الإماراتية في مساحة، فتقول إن مقال عبدالرحمن الراشد «ركيك» سياسياً و أدبياً، ثم في الجملة التالية تزعم أنه «موعز به» من جهات رسمية سعودية، ثم تقفز بلا خجل لتقول إن المقال نفسه «يسيء للسعودية» .. فنحن لسنا أمام رأي، بل أمام فوضى عقلية مكتملة الأركان. لنضع الأمور على الطاولة بلا مجاملات: إن كان المقال ركيكاً، فهو لا يستحق كل هذا الهلع .. و إن كان موجهاً، فهو لا يكون إساءة .. و إن كان إساءة، فمن العبث الادعاء أنه كُتب بتوجيه من الدولة التي يُفترض أنه أساء إليها، و هذا ليس اختلافاً في التقدير .. هذا تناقض ينسف نفسه بنفسه. #عبدالرحمن_الراشد لم يكتب نشرة تعليمات، و لا بيان ولاء، و لا مقال تحريض ، بل كتب قراءة باردة للواقع، و القراءة الباردة أخطر على السرديات الهشّة من أي خصومة مباشرة. لم يتحدث عن أشخاص، بل عن جغرافيا .. و الجغرافيا – كما يعرف كل من قرأ حرفاً في السياسة – لا تخضع للهوى، و لا تُدار بالصراخ، و لا تُلغى بالمساحات اللطمية. و اللافت أن هذا النوع من النقد لا يتفجّر إلا عند أول احتكاك بالحقيقة التي لا تخدم الأوهام ، إذاً فالمشكلة لم تكن يوماً في الأسلوب، بل في أن الواقع لا ينسجم مع السردية. السعودية في مقاله ليست «دولة تُسترضى»، بل حقيقة راسخة لا يمكن القفز فوقها. هي عمقٌ حدودي، و ثقلٌ ديموغرافي، و وزنٌ سياسي و تاريخي متجذّر في معادلات الإقليم. و من يضيق صدره بهذه الحقيقة، فمشكلته ليست مع المقال، بل مع الواقع الذي يرفض الاعتراف به ، بل أنها ثابتٌ سياسي لا يمكن تجاوزه، و من يعادي هذا الثابت، فهو في صدام مع الواقع لا مع كاتب المقال. أما الطعن في «حرية» عبدالرحمن الراشد، فهو السلاح المفضل لكل من أفلس فكرياً. حين تعجز #أم_سيف_الإماراتية عن تفكيك الفكرة، تنتقل تلقائياً إلى تشويه الكاتب .. و حين تفشل في الرد على المنطق، تستدعي قاموس «التوجيه» و «التحكم» و «الصحافة غير الحرة»، كأنها اكتشفت فجأة معنى الحرية مساء الأمس. و الأكثر سخرية أن من تتهم المقال بالإساءة للسعودية، هي نفسها من لا تتوقف عن اختبار الموقف السعودي من كل زاوية، و تضيق ذرعاً بأي خطاب يذكّر بأن #السعودية ليست تابعاً في معادلات الإقليم .. بل أنها هي المعادلة نفسها، و ما سواها مجرّد متغيّرات. الذي حدث ببساطة أن مقالاً قال الحقيقة .. و الحقيقة دائماً تُربك من يعيش على التناقض. الزبدة : المقال لم يُسئ للسعودية أو لأي دولة .. بل أساء إلى سردياتٍ تعيش على تجاهل حقيقتها و عرّى من اعتاد الحديث عنها بلسانٍ مرتجف و مُرجف.

تخبّطٌ يشيب له الولدان حين تخرج #أم_سيف_الإماراتية في مساحة، فتقول إن مقال عبدالرحمن الراشد «ركيك» سياسياً و أدبياً، ثم في الجملة التالية تزعم أنه «موعز به» من جهات رسمية سعودية، ثم تقفز بلا خجل لتقول إن المقال نفسه «يسيء للسعودية» .. فنحن لسنا أمام رأي، بل أمام فوضى عقلية مكتملة الأركان. لنضع الأمور على الطاولة بلا مجاملات: إن كان المقال ركيكاً، فهو لا يستحق كل هذا الهلع .. و إن كان موجهاً، فهو لا يكون إساءة .. و إن كان إساءة، فمن العبث الادعاء أنه كُتب بتوجيه من الدولة التي يُفترض أنه أساء إليها، و هذا ليس اختلافاً في التقدير .. هذا تناقض ينسف نفسه بنفسه. #عبدالرحمن_الراشد لم يكتب نشرة تعليمات، و لا بيان ولاء، و لا مقال تحريض ، بل كتب قراءة باردة للواقع، و القراءة الباردة أخطر على السرديات الهشّة من أي خصومة مباشرة. لم يتحدث عن أشخاص، بل عن جغرافيا .. و الجغرافيا – كما يعرف كل من قرأ حرفاً في السياسة – لا تخضع للهوى، و لا تُدار بالصراخ، و لا تُلغى بالمساحات اللطمية. و اللافت أن هذا النوع من النقد لا يتفجّر إلا عند أول احتكاك بالحقيقة التي لا تخدم الأوهام ، إذاً فالمشكلة لم تكن يوماً في الأسلوب، بل في أن الواقع لا ينسجم مع السردية. السعودية في مقاله ليست «دولة تُسترضى»، بل حقيقة راسخة لا يمكن القفز فوقها. هي عمقٌ حدودي، و ثقلٌ ديموغرافي، و وزنٌ سياسي و تاريخي متجذّر في معادلات الإقليم. و من يضيق صدره بهذه الحقيقة، فمشكلته ليست مع المقال، بل مع الواقع الذي يرفض الاعتراف به ، بل أنها ثابتٌ سياسي لا يمكن تجاوزه، و من يعادي هذا الثابت، فهو في صدام مع الواقع لا مع كاتب المقال. أما الطعن في «حرية» عبدالرحمن الراشد، فهو السلاح المفضل لكل من أفلس فكرياً. حين تعجز #أم_سيف_الإماراتية عن تفكيك الفكرة، تنتقل تلقائياً إلى تشويه الكاتب .. و حين تفشل في الرد على المنطق، تستدعي قاموس «التوجيه» و «التحكم» و «الصحافة غير الحرة»، كأنها اكتشفت فجأة معنى الحرية مساء الأمس. و الأكثر سخرية أن من تتهم المقال بالإساءة للسعودية، هي نفسها من لا تتوقف عن اختبار الموقف السعودي من كل زاوية، و تضيق ذرعاً بأي خطاب يذكّر بأن #السعودية ليست تابعاً في معادلات الإقليم .. بل أنها هي المعادلة نفسها، و ما سواها مجرّد متغيّرات. الذي حدث ببساطة أن مقالاً قال الحقيقة .. و الحقيقة دائماً تُربك من يعيش على التناقض. الزبدة : المقال لم يُسئ للسعودية أو لأي دولة .. بل أساء إلى سردياتٍ تعيش على تجاهل حقيقتها و عرّى من اعتاد الحديث عنها بلسانٍ مرتجف و مُرجف.

عبداللطيف بن عبدالله آل الشيخ 🇸🇦

71,856 просмотров • 7 месяцев назад

تقول : لا ألوم الرجال أنهم صاروا يتجنبون النساء في هذا الزمان …. فببساطة : النساء في هذا الزمن كسولات و لا يطبخن و يفتحن ارجلهن لأي احد ، ثم اذا استيقظت في اليوم التالي ذهبت و اشتكت أن من خرجت معه اعْتصبها !!! و تقول : من الافضل أن تستأصلي الرحم على أن تحملي بطفل ثم تقتلينه بلا ذنب عن طريق الاجهاض ولم يفعل لكِ شيء !! و تقول : أن النسوية لم تدمر الرجال كما تعتقد النساء ، بل دمرت النساء و دمرت سمعتهن إلى الابد و البشر في الطريق إلى الانقراض و تقول : لدي ابن و أخاف عليه في المستقبل من الارتباط بالنساء لفسادهن

Sensitive content

تقول : لا ألوم الرجال أنهم صاروا يتجنبون النساء في هذا الزمان …. فببساطة : النساء في هذا الزمن كسولات و لا يطبخن و يفتحن ارجلهن لأي احد ، ثم اذا استيقظت في اليوم التالي ذهبت و اشتكت أن من خرجت معه اعْتصبها !!! و تقول : من الافضل أن تستأصلي الرحم على أن تحملي بطفل ثم تقتلينه بلا ذنب عن طريق الاجهاض ولم يفعل لكِ شيء !! و تقول : أن النسوية لم تدمر الرجال كما تعتقد النساء ، بل دمرت النساء و دمرت سمعتهن إلى الابد و البشر في الطريق إلى الانقراض و تقول : لدي ابن و أخاف عليه في المستقبل من الارتباط بالنساء لفسادهن

عبدالله

694,305 просмотров • 1 год назад

سألت الدكتور كيدار عن رأيه في التوسل و الاستغاثة عند قبور الأولياء و الصالحين و رأيه في الدعوة إلى التوحيد و إفراد الرب سبحانه وتعالى بالعبادة ، الدكتور كيدار في عدة لقاءات دافع عن دعوة التوحيد صراحة و اتفقنا حول آيات كريمة صريحة و واضحة في ذلك ( و ما خلقت الجن و الإنس إلا ليعبدون ) ، ( و اسأل من أرسلنا من قبلك من رسلنا أجعلنا من دون الرحمن آلهة يعبدون ) بل وجدت في العهد القديم نص في ذلك أيضا ( اسمع يا إسرائيل الرب إلهنا رب واحد ) فأجاب بقوله .... ولكن أختلف مع الدكتور في بعض النقاط التي ذكرها و أهلا وسهلا بالحوار العلمي و النقاش المبني على الإحترام قبل كل شيء ....

سألت الدكتور كيدار عن رأيه في التوسل و الاستغاثة عند قبور الأولياء و الصالحين و رأيه في الدعوة إلى التوحيد و إفراد الرب سبحانه وتعالى بالعبادة ، الدكتور كيدار في عدة لقاءات دافع عن دعوة التوحيد صراحة و اتفقنا حول آيات كريمة صريحة و واضحة في ذلك ( و ما خلقت الجن و الإنس إلا ليعبدون ) ، ( و اسأل من أرسلنا من قبلك من رسلنا أجعلنا من دون الرحمن آلهة يعبدون ) بل وجدت في العهد القديم نص في ذلك أيضا ( اسمع يا إسرائيل الرب إلهنا رب واحد ) فأجاب بقوله .... ولكن أختلف مع الدكتور في بعض النقاط التي ذكرها و أهلا وسهلا بالحوار العلمي و النقاش المبني على الإحترام قبل كل شيء ....

عبدالرحمن البلوشي

82,287 просмотров • 1 год назад

قبل ايام نقلت ما قاله كاسانو عن ما حدث بينه و بين توتي البعض في المنشن او ممن اقتبسوا التغريدة قالوا انني اخترع كلام بل و شككوا في شخصي هذا الفيديو كاملا اضعه في وجوههم و لست انا من يؤلف كلام و من يعرفني يعرف ذلك جيدا من لديه مشكلة في ما قيل فليحل ذلك مع كاسانو و ليس معي

قبل ايام نقلت ما قاله كاسانو عن ما حدث بينه و بين توتي البعض في المنشن او ممن اقتبسوا التغريدة قالوا انني اخترع كلام بل و شككوا في شخصي هذا الفيديو كاملا اضعه في وجوههم و لست انا من يؤلف كلام و من يعرفني يعرف ذلك جيدا من لديه مشكلة في ما قيل فليحل ذلك مع كاسانو و ليس معي

Lo zio

70,095 просмотров • 8 месяцев назад

لماذا يغضب الرئيس السيسي من تداول أى أمور تخص موضوع اللاجئين ؟ بل و يقول بشكل علنى : غير مقبول و غير مسموح بالتعامل مع قضايا اللاجئين بشكل سلبي و أن التداول الاعلامى لقضاياهم له محاذير في مصر الآن فقط عرفنا سر تعامل صفحة وزارة الداخلية تجاه اى قضايا تخص أفعال مجرٓمة و يتم وصف أصحابها ب " جنسيات إحدى الدول.. الآن فقط عرفنا سر حذف حديث الإعلامى أحمد موسى عن اللاجئين كلها تعليمات من الرئيس مباشرة ده مش كلام مرسل يا صديقي و لا أنا بحاول تشويه صورة الدولة ده كلام الرئيس السيسي يا عزيزي ده كلام موثق من خلال فيديو يعود إلى عام ٢٠٢٠ حينما خاطب الرئيس السيسي في أحد المؤتمرات مادحا جهود الدولة المصرية في إحكام سيطرتها على حدودها البحرية و منع الهجرة غير الشرعية لاوروبا بل يزيد من تفسير و يقول عن اللاجئين: يعيشوا هنا بينا في مصر بدل ما يفكروا يروحوا أوروبا و يموتوا في البحر و نتحمل إحنا ذنبهم؟؟ لا يعيشوا بينا و مافيش مشكله في كدة و النتيجة: وصل عدد اللاجئين في مصر إلى ١٠ مليون لاجئ بعد أن كانوا ٦ مليون وقت إذاعة الفيديو عام ٢٠٢٠ و ذلك على لسان الرئيس نفسه هل تُدار الدول بهذا المنطق الغريب و كأن حماية حدود أوروبا هى مسؤولية مصر ؟ هل تحميل المواطن المصري المطحون بين ضرائبكم و غلاء اسعاركم لن يحاسبك عليه الله يا سيادة الرئيس مثلما سيحاسبك على خوفك على اللاجئين من الغرق في البحر المتوسط ؟ عرفنا السبب الحقيقي في أن صفحة وزارة الداخلية دوماً تقول عن اللاجئين و جرائمهم أنهم ينتمون إلى جنسية إحدى الدول الأجنبية..انها أوامر مباشرة منك يا سيادة الرئيس بعدم تناولهم بأى سوء كما ذكرت في الفيديو عرفنا الان لماذا سر توافد كل تلك الملايين القادمه من بلادها المستقرة و لكنهم سينعمون في مصر بما لن ينعمون به في بلادهم نفسها.. عرفنا الان لماذا تحول المواطن المصري إلى مواطن درجة " تانية" لا يحصل على حقوقه مثلما يحصل عليها اللاجئ و كل ذلك دون مقابل اللهم رضا بلاد أوروبا و حماية حدودهم و أن ينام المواطن الاوربي و يسير في شوارع بلاده و هو آمن و مطمئن أن أسعار الشقق السكنية لن تزيد و لا أسعار الطعام لن تزيد..فقط ستزيد الاسعار فى مستودع القمامة الذى نحيا فيه و نتحمل تبعات مخاوفكم على موت اللاجئين في موجات الهجرة إلى أوروبا.. شكرا سيادة الرئيس.. شكرا على حبك العميق للمواطن المصري "نور عينيك". كل عام و أنتم صاغرين.

لماذا يغضب الرئيس السيسي من تداول أى أمور تخص موضوع اللاجئين ؟ بل و يقول بشكل علنى : غير مقبول و غير مسموح بالتعامل مع قضايا اللاجئين بشكل سلبي و أن التداول الاعلامى لقضاياهم له محاذير في مصر الآن فقط عرفنا سر تعامل صفحة وزارة الداخلية تجاه اى قضايا تخص أفعال مجرٓمة و يتم وصف أصحابها ب " جنسيات إحدى الدول.. الآن فقط عرفنا سر حذف حديث الإعلامى أحمد موسى عن اللاجئين كلها تعليمات من الرئيس مباشرة ده مش كلام مرسل يا صديقي و لا أنا بحاول تشويه صورة الدولة ده كلام الرئيس السيسي يا عزيزي ده كلام موثق من خلال فيديو يعود إلى عام ٢٠٢٠ حينما خاطب الرئيس السيسي في أحد المؤتمرات مادحا جهود الدولة المصرية في إحكام سيطرتها على حدودها البحرية و منع الهجرة غير الشرعية لاوروبا بل يزيد من تفسير و يقول عن اللاجئين: يعيشوا هنا بينا في مصر بدل ما يفكروا يروحوا أوروبا و يموتوا في البحر و نتحمل إحنا ذنبهم؟؟ لا يعيشوا بينا و مافيش مشكله في كدة و النتيجة: وصل عدد اللاجئين في مصر إلى ١٠ مليون لاجئ بعد أن كانوا ٦ مليون وقت إذاعة الفيديو عام ٢٠٢٠ و ذلك على لسان الرئيس نفسه هل تُدار الدول بهذا المنطق الغريب و كأن حماية حدود أوروبا هى مسؤولية مصر ؟ هل تحميل المواطن المصري المطحون بين ضرائبكم و غلاء اسعاركم لن يحاسبك عليه الله يا سيادة الرئيس مثلما سيحاسبك على خوفك على اللاجئين من الغرق في البحر المتوسط ؟ عرفنا السبب الحقيقي في أن صفحة وزارة الداخلية دوماً تقول عن اللاجئين و جرائمهم أنهم ينتمون إلى جنسية إحدى الدول الأجنبية..انها أوامر مباشرة منك يا سيادة الرئيس بعدم تناولهم بأى سوء كما ذكرت في الفيديو عرفنا الان لماذا سر توافد كل تلك الملايين القادمه من بلادها المستقرة و لكنهم سينعمون في مصر بما لن ينعمون به في بلادهم نفسها.. عرفنا الان لماذا تحول المواطن المصري إلى مواطن درجة " تانية" لا يحصل على حقوقه مثلما يحصل عليها اللاجئ و كل ذلك دون مقابل اللهم رضا بلاد أوروبا و حماية حدودهم و أن ينام المواطن الاوربي و يسير في شوارع بلاده و هو آمن و مطمئن أن أسعار الشقق السكنية لن تزيد و لا أسعار الطعام لن تزيد..فقط ستزيد الاسعار فى مستودع القمامة الذى نحيا فيه و نتحمل تبعات مخاوفكم على موت اللاجئين في موجات الهجرة إلى أوروبا.. شكرا سيادة الرئيس.. شكرا على حبك العميق للمواطن المصري "نور عينيك". كل عام و أنتم صاغرين.

Dr/Amir

37,169 просмотров • 3 месяцев назад

تصريح #السيناتور_ليندسي غراهام بأن #الدول_العربية_مخيبة_للامل من وجهة نظري جاء نتيجة الموقف السعودي السيادي، حين رفضت المملكة السماح باستخدام أرضها، أو سمائها، أو مياهها الإقليمية في أي عمل عسكري يستهدف #إيران. هذا الموقف كشف حجم الإحباط لدى بعض الدوائر الغربية و الإسرائيلية، التي كانت تراهن على انخراط عربي مباشر، أو على الأقل تسهيل غير معلن. و المفارقة أن هذا الرفض السيادي السعودي لم يكن دفاعاً عن نظام الملالي، بل تأكيداً على مبدأ ثابت: أمن المملكة خط أحمر، و أرضها و أجواؤها و مياهها ليست منصات لحروب بالوكالة، و لا أدوات لخدمة أجندات خارجية. و أعتقد أن ما صدر عن السيناتور ليندسي يُعد ردة فعل مبالغاً فيها، لأنها تصب في نهاية المطاف في مصلحة #إسرائيل، بينما #السعودية دولة ذات سيادة، و مبدأها واضح: لم و لن تسمح باستخدام أراضيها، أو أجوائها، أو مياهها الإقليمية لقصف دولة إسلامية.

تصريح #السيناتور_ليندسي غراهام بأن #الدول_العربية_مخيبة_للامل من وجهة نظري جاء نتيجة الموقف السعودي السيادي، حين رفضت المملكة السماح باستخدام أرضها، أو سمائها، أو مياهها الإقليمية في أي عمل عسكري يستهدف #إيران. هذا الموقف كشف حجم الإحباط لدى بعض الدوائر الغربية و الإسرائيلية، التي كانت تراهن على انخراط عربي مباشر، أو على الأقل تسهيل غير معلن. و المفارقة أن هذا الرفض السيادي السعودي لم يكن دفاعاً عن نظام الملالي، بل تأكيداً على مبدأ ثابت: أمن المملكة خط أحمر، و أرضها و أجواؤها و مياهها ليست منصات لحروب بالوكالة، و لا أدوات لخدمة أجندات خارجية. و أعتقد أن ما صدر عن السيناتور ليندسي يُعد ردة فعل مبالغاً فيها، لأنها تصب في نهاية المطاف في مصلحة #إسرائيل، بينما #السعودية دولة ذات سيادة، و مبدأها واضح: لم و لن تسمح باستخدام أراضيها، أو أجوائها، أو مياهها الإقليمية لقصف دولة إسلامية.

عبداللطيف بن عبدالله آل الشيخ 🇸🇦

237,067 просмотров • 6 месяцев назад

يسألني كثيرٌ عن مدى تعارض تطبيق برنامج حضوري في المدارس مع نظام حماية البيانات الشخصية. الإجابة: طالما أن هناك لجان و إدارات قانونية في وزارة التعليم فهي المعنية بالإجابة عن ذلك و عن المواد القانونية و النظامية المعتمدة في إقراره و تطبيقه؛ و كموظفين علينا التنفيذ. و من باب الإطلاع و الاستئناس فقط (دون أي اعتماد تنظيمي أو قانوني عليه) فقد سألت كلاً من تطبيقي الذكاء الاصطناعي ChatGpt و Grok عن ذلك فكانت إجابتهما:

يسألني كثيرٌ عن مدى تعارض تطبيق برنامج حضوري في المدارس مع نظام حماية البيانات الشخصية. الإجابة: طالما أن هناك لجان و إدارات قانونية في وزارة التعليم فهي المعنية بالإجابة عن ذلك و عن المواد القانونية و النظامية المعتمدة في إقراره و تطبيقه؛ و كموظفين علينا التنفيذ. و من باب الإطلاع و الاستئناس فقط (دون أي اعتماد تنظيمي أو قانوني عليه) فقد سألت كلاً من تطبيقي الذكاء الاصطناعي ChatGpt و Grok عن ذلك فكانت إجابتهما:

أبوخالد™️✏️

170,793 просмотров • 11 месяцев назад

يا أخي ، أصبحوا يتحدثون عن مخططاتهم المستقبلية بكل وضوح و وقاحة . و لا زال عندنا من جماعة محور إبستين من يتحدث عن أن إسرائيل ليس لها أطماع في لبنان . من خبثهم و كيدهم مستعدون أن يبرروا للشيطان كل ما يفعله .

يا أخي ، أصبحوا يتحدثون عن مخططاتهم المستقبلية بكل وضوح و وقاحة . و لا زال عندنا من جماعة محور إبستين من يتحدث عن أن إسرائيل ليس لها أطماع في لبنان . من خبثهم و كيدهم مستعدون أن يبرروا للشيطان كل ما يفعله .

General Mounir Shehadeh

11,859 просмотров • 2 месяцев назад