لو قارنت بين الهندوسية والديانة التي أسسها الخليفة الرابع رضوان الله عليه، لوجدت تشابهاً كبيراً في العادات والطبائع والطقوس. سبحان الله . اليوم الحشد الشعبي يقف مع الهند ،والسبب يعتبرون الهند البلد الام للامام الخميني قدس سره

اتق الله الخليفة الرابع رضي الله عنه لم يؤسس دينا جديد بل سار على هدي النبي صلى الله عليه وسلم . اما ان يزعم غيره وينسبون اليه ما لم يقله فليس هذا محسوبا عليه

اعوذ بالله الخليفة الرابع على مثل ماكان عليه محمد صلى الله عليه وسلم وابو بكر وعمر وعثمان رضوان الله عليهم اتق الله في نفسك ما تراه دين الهندوس والمجوس علي والحسين بريء منه اعداء الاسلام ادخلوها باسم الدين واسم علي رضوان الله عليه لا يعمي بصرك التعصب وتقع في مثل ما وقعوا فيه

علي رضي الله عنه منا اهل السنة وهو من افضل الصحابة والطعن فيه بهذه الطريقة نفاق وكفر

هذا الكلام غير مقبول الامام علي رضي الله عنه براي من افعال يدعون اتباعه كلامكم بهتان

One hundred years ago, American universities still formally affirmed their Christian character and Christian values had a natural and expected place in American higher education. What happened?

كلامك غير صحيح علي بن أبي طالب لم يؤسس الخزعبلات والخرافات بل كان يتبع نبيه عليه الصلاة والسلام ،اتقِ الله في نفسك.

بالمناسبة هو ليس خليفة رابع !!

لاء لاء الإمام علي بن أبي طالب بعيد كل البعد من هذه الديانه، حرام ينسب ديانة الشيعة اليوم إلى علي بن أبي طالب. احترم وجهة نظرك لكن عادي أن أختلف معك.

علي بن أبي طالب رضي الله عنه بريء من الروافض وديانتهم القذرة

ليس للخليفة الرابع رضي الله عنه أي علاقة بهذا الدين الذي أسس هذا الدين هو عبدالله بن سبأ لضرب الإسلام من الداخل. فهم فقط استخدموا اسم علي وابنيه الحسن والحسين رضي الله عنهم وهم من هذا الدين براء.

بصراحة هاي البقرة افضل من دين السنة الارهابي وانا شخصيا افضل اتباع البقرة على ان اتبع دين قطع الرؤوس و السبي و القتل و الإضطهاد