ما يحدث مع كيتا يجسد نمطا اقتصاديا معروفا يبدأ بحرق الأسعار لكسر المنافسين ثم الانتقال لاحقا إلى تعظيم الرسوم بعد إحكام السيطرة على السوق، وهو ما حذرت منه منذ أشهر، إذ إن هذه المرحلة ليست نموا طبيعيا بقدر ما هي استثمار متأخر لمرحلة الإغراق السعري السابقة، والنتيجة المباشرة تتمثل... في إفلاس بعض المنشآت وإضعاف المنافسة وإرهاق اللاعبين الكبار قبل الصغار، ومع غياب البدائل الفاعلة يصبح المستهلك محاصرا بخيارات محدودة وتكاليف أعلى، وهذا السلوك يتجاوز كونه منافسة سعرية ويدخل في نطاق الهيمنة السوقية، كما حدث عالميا مع أوبر في عدة أسواق عندما خفضت الأسعار بشكل حاد ثم رفعتها بعد خروج المنافسين، ودور هيئة المنافسة هنا لا يجب أن يكون رد فعل متأخرا بل رصدا مبكرا لمثل هذه الأنماط، فالتنظيم الاستباقي يحمي السوق من الاحتكار المقنع بثوب العروض، كما يحمي المستهلك من دفع فاتورة التأخر في التدخل الرقابي.show more

Loading video...