Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

ماجد التويجري: حكام المباريات يعودون لـ"الفار" ثم يصرّون على قرارهم "الخطأ".. والمحللون التحكيميون يقدمون "أضحوكة"

76,260 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

📌ثقافة قانونية وتنويه:- بدايةً أود التأكيد أن التحليل التحكيمي ليس أمر مرتبط بالمزاج أو بالأندية أو بالرغبات أو الأُمنيات الجماهيرية. التحليل التحكيمي له مرجعية قانونية أساسها "قانون كرة القدم " وله مباديء وأعراف من أهمها "فهم كرة القدم" أو ما يعرف بــ (Understanding football). *سبق وأن تحدثت أن هناك إيضاح حدث نهاية موسم ٢٠٢٤/٢٠٢٣م على ما يسمى (بالفعل العرضي) أو ما يعرف بــ(accidentaly) وأن تقدير الحكام لهذا الأمر وتفسيره سوف يختلف عن ما سبق وذلك بعد أن تم إيضاح الأمر وشرحهه وإيجاد تفسير دقيق وواضح من قبل ال (IFAB) لهذا الفعل وذلك من خلال المواد التعليمية والفيديوهات التي توضح وتُفرق ما بين الفعل العرضي الذي لا يعاقب عليه اللاعب إن حدث منه أثناء سير اللعب وبين الخطأ الذي يعاقب عليه، وأصبح حكام المباريات يبنون قراراتهم على هذا الفهم والإيضاح الذي يتعلق بما يعرف بالفعل العرضي. وبناءً عليه أصبح تحليل الحالات التحكيمية يرتكز على هذا التفسير والفهم منذ صدور تلك التفسيرات والإيضاحات وهذا ما أخذناه على عاتقنا في البرنامج بعيداً عن ما هي الأندية ومن هو المتضرر والمستفيد لذلك أنا مسؤول عن تحليلي للحالات التحكيمية ولست مسؤولاً عن قرارات الحكام. 📌إليكم بعض الأمثلة من مباريات مختلفة تؤكد ما ذهبت إليه في حديثي السابق:-

حكم/عبدالله القحطاني

462,770 Aufrufe • vor 1 Jahr

سائح بريطاني يدعى تشارلز رايت يسافر بسيارة صغيرة (تويوتا ياريس) ويطوف بها حول افريقيا وعبر اكثر من 30 دولة وهنا في الدولة رقم 34 وهي اثيوبيا بدأ الرعب: قبل هذا الفيديو بأيام تعرض لهجوم مسلحين في منطقة نائية داخل اثيوبيا واصيب بطلقة في قدمة وتعرضت للكسر، تلقى علاج اولي ثم قرر الذهاب لـ أديس أبابا للحصول على علاج افضل عندما وصل لتقاطع أواش جيبوتي كان من المفترض ان يسلك تحويلة خاصة بإجراءات الجمارك لكن بسبب عدم وجود لافته أخطأ الطريق وواصل السير في الطريق الخطأ، فجأة خرج رجال من الشرطة الفيدرالية الاثيوبيه مختبئين خلف الشجيرات وبدأو بإطلاق النار على سيارته واصابوا اطار سيارته فترك السيارة وهرب راكضا في الصحراء بعد ما امسكوه اجبروه يركض وهم يضحكون عليه وتم سرقة اغراضه اثناء وجود سيارته في حجز الشرطة وبقي تحت الحراسة المشددة لمدة 6 ايام داخل الفندق ويقول انهم كانوا يضغطون عليه لدفع رشوة مقابل اطلاق سراحه مبكرا في النهاية خرج وخضع لعملية جراحية في مستشفى ريفي صغير والكهرباء مقطوعه وتمكن من مغادرة اثيوبيا والذهاب لكينيا ووصف دخوله لكينيا بأنها شعور الحرية بعد اسوأ 4 اسابيع في حياته

sa3ud

111,752 Aufrufe • vor 1 Monat

عمق نكتة الجوكر 👇 شرح المجاز (التفسير الرمزي) والعِبرة من نكتة الجوكر: أولاً: النكتة (باختصار) نكتة الجوكر المشهورة تتحدث عن شخصين في مستشفى المجانين يحاولان الهرب ليلًا. يصلان إلى فجوة بين مبنيين على السطح. الأول يقفز وينجح، ثم يعرض على الثاني أن يسلّط مصباحًا ليعبر على الضوء. الثاني يرفض قائلًا: "أنت مجنون؟ ستطفئ الضوء في منتصف الطريق!" ثانيًا: التفسير الرمزي (المجاز) 1. مستشفى المجانين لا يرمز للجنون العقلي فقط، بل إلى: مجتمع مختل عالم غير عادل أشخاص يعيشون أفكارًا مشوّهة أو مخاوف مفرطة 👈 المعنى: نحن أصلًا داخل نظام غير منطقي. 2. الشخصان يمثلان نوعين من الناس: الأول: شخص جريء، يخاطر، يتخذ القرار رغم عدم الضمان. الثاني: شخص حذر أكثر من اللازم، فاقد للثقة، يرى الخطر في كل شيء. 3. القفز بين المبنيين يرمز إلى: اتخاذ قرار مصيري الخروج من منطقة الراحة المخاطرة من أجل الحرية أو النجاح 4. الضوء (المصباح) رمز لـ: الوعود المساعدة الأمل الثقة بالآخرين لكن المشكلة ليست في الضوء… بل في انعدام الثقة. 5. رفض العبور على الضوء هنا الذروة الرمزية: الضوء لا يمكن المشي عليه أصلًا ومع ذلك، يبرر الشخص رفضه بخوف منطقي ظاهريًا 👈 المعنى العميق: بعض الناس يرفضون الفرص ليس لأنها غير ممكنة، بل لأنهم لا يثقون بأي شيء أو أي شخص. ثالثًا: الفكرة الفلسفية للنكتة الجوكر لا يضحكك فقط… بل يسخر من: عقل الإنسان تناقض المنطق الخوف المرضي من الخيانة النكتة تقول: أحيانًا نكون عقلانيين في المكان الخطأ، ومجانين في المكان الخطأ. رابعًا: العِبرة ليس كل من يرفض المخاطرة حكيمًا فقدان الثقة قد يمنعك من النجاة بعض الناس لا يريدون الحل، بل يريدون تبرير بقائهم حيث هم الخوف قد يكون أكثر جنونًا من الجنون نفسه خامسًا: لماذا هذه النكتة عميقة؟ لأنها: مضحكة ظاهريًا مأساوية فكريًا تكشف ضعف الإنسان أمام قرارات بسيطة لكنها مصيرية ولهذا قال الجوكر: "الجنون هو أن تتوقع من البشر أن يتصرفوا بعقلانية دائمًا."

🇰🇼 AiShow | ابوعامر 🇰🇼

266,175 Aufrufe • vor 6 Monaten

هذا الرجل البريطاني عاش أسوأ 4 اسابيع مرعبه في حياته ولن ينساها ابدا: سائح بريطاني يدعى تشارلز رايت يسافر بسيارة صغيرة (تويوتا ياريس) ويطوف بها حول افريقيا وعبر اكثر من 30 دولة وهنا في الدولة رقم 34 وهي اثيوبيا بدأ الرعب: قبل هذا الفيديو بأيام تعرض لهجوم مسلحين في منطقة نائية داخل اثيوبيا واصيب بطلقة في قدمة وتعرضت للكسر، تلقى علاج اولي ثم قرر الذهاب لـ أديس أبابا للحصول على علاج افضل عندما وصل لتقاطع أواش-جيبوتي كان من المفترض ان يسلك تحويلة خاصة بإجراءات الجمارك لكن بسبب عدم وجود لافته أخطأ الطريق وواصل السير في الطريق الخطأ، فجأة خرج رجال من الشرطة الفيدرالية الاثيوبيه مختبئين خلف الشجيرات وبدأو بإطلاق النار على سيارته واصابوا اطار سيارته فترك السيارة وهرب راكضا في الصحراء بعد ما امسكوه اجبروه يركض وهم يضحكون عليه وتم سرقة اغراضه اثناء وجود سيارته في حجز الشرطة وبقي تحت الحراسة المشددة لمدة 6 ايام داخل الفندق ويقول انهم كانوا يضغطون عليه لدفع رشوة مقابل اطلاق سراحه مبكرا في النهاية خرج وخضع لعملية جراحية في مستشفى ريفي صغير والكهرباء مقطوعه وتمكن من مغادرة اثيوبيا والذهاب لكينيا ووصف دخوله لكينيا بأنها شعور الحرية بعد اسوأ 4 اسابيع في حياته

Saif

247,563 Aufrufe • vor 1 Monat

فيلم بويكا بلا منازع 4 2016 مترجــــــم ======================== بعد عدة أشهر أصبح يوري بويكا رجلاً حراً ولديه مدير يدعى كيريل. لا يزال بويكا يقاتل في مباريات سرية في كييف، أوكرانيا. في إحدى المباريات، يقتل بويكا خصمه فيكتور عن طريق الخطأ ويبدأ في الندم والتفكير فيما يقاتل من أجله. بعد اكتشاف أن فيكتور لديه زوجة تدعى ألما، يطلب بويكا من كيريل عمل جواز سفر مزور ويذهب إلى روسيا لمقابلة ألما. في بلدة دروفني الروسية، يكتشف بويكا أن ألما مدينة بالمال لزعيم جريمة يدعى زوراب. تعيش ألما في مركز مجتمعي وتعمل كنادلة في نادي زوراب القتالي السري. يبحث زوراب الآن عن فنان قتالي جيد للقتال في ناديه. يريد بويكا مساعدة ألما في سداد دينها، لذا يعقد صفقة مع زوراب بأن يقاتل من أجله في مقابل حرية ألما. يوافق زوراب ويقترح على بويكا القتال في ثلاث مباريات. تدعو ألما بويكا إلى غرفة التدريب في المركز المجتمعي لتدريبه. يهزم بويكا خصمه بسهولة في المباراة الأولى ثم يتعين عليه قتال شقيقين في المباراة الثانية حيث يهزمهما بالضربة القاضية المزدوجة. في المركز المجتمعي، يسأل بويكا ألما لماذا لا تغادر المدينة. تخبرها ألما أنها لا تستطيع مغادرة الأطفال والمركز لأن الأطفال قد يصبحون رجال عصابات أو أشرارًا.

دكتور سعيد عفيفي

24,047 Aufrufe • vor 1 Jahr

صباح الخير سيد مورينيو، هنا خوسيه لويس سانشيز من قناة 'لا سيكستا' (La Sexta). قلتَ بعد المباراة ضد إسبانيول إن التحكيم بدا لك صحيحاً، ولكن بعد ذلك نددت بما يعانيه فينيسيوس. بالنظر إلى التحكيم الذي تتلقونه أنتم وبرشلونة، وفينيسيوس ولامين، هل تعتقد أن فينيسيوس يُعامل بطريقة مختلفة؟ وهل تثق بالتحكيم الإسباني في هذه المرحلة الثانية؟ جوزيه مورينيو:أقول لك الحقيقة، في العام الماضي شاهدت كل مباراة لريال مدريد وكل مباراة لبرشلونة. وبكل أمانة لا أستطيع أن أقول لك الكثير لأنني لم أكن أتابع أسبوعاً بعد أسبوع أو مباراة بمباراة. ما أستطيع قوله لأني أشعر به، حتى في المباريات الودية وخارج إسبانيا كما لعبنا في التحضيرات للموسم، هو وجود فارق واضح وجلي في التعامل مع فينيسيوس مقارنة باللاعبين الآخرين (ولا أتحدث هنا عن لامين، بل بشكل عام). لقد دخل في دوامة وديناميكية يشعر بها المنافسون، وعندما يشعر المنافس بأنه يستطيع القيام بذلك، فإنه يفعل. وهذا يبدو لي أمراً واضحاً جداً، تماماً كما يحدث مع الأطفال الصغار؛ فالأطفال يذهبون إلى الحد الذي تسمح لهم بالوصول إليه. ولاعبو كرة القدم في الملعب نفس الشيء؛ إذا كان بمقدوري الضغط على فيني سواء بالالتحام البدني أو بالكلام، أو إذا كانت البطاقة الصفراء لا تُرفع بوجهي إلا بعد ارتكاب 10 أخطاء، أو إذا كان بمقدوري الوصول تقريباً إلى حد الاعتداء... فهذه معاملة لا تعجبني مطلقاً. وكما قلت في يوم آخر، قد يرغب البعض في تفسير كلامي على أنه كلام للمناسبة أو ربطه بكلماتي حين كنت مدرباً لبنفيكا، والأمر بسيط جداً: عندما كنت مدراً لبنفيكا كان يهمني بنفيكا فقط ولا يهمني ريال مدريد. لكن في هذه الحالة، أنا أفهم ونحاول أن يمتلك فينيسيوس تحكماً أكبر بأعصابه ومشاعره. ولكن في نفس الوقت، عندما تبدأ المباراة وبعد 3 دقائق يتلقى ركلة تُعد اعتداءً نصياً — ولا يهم إن كانت ركلة تكسر الفقرة L4 أو L5 أو الفقرات العنقودية، بل هي اعتداء وركلة تستوجب الطرد — ثم تسألني عن تحكيم المباراة الماضية، فأنا أعتقد أنه من الناحية الفنية وبعد إعادة مشاهدة المباراة عدة مرات كما نفعل دائماً، كان التحكيم جيداً جداً. كانت هناك حالة واحدة شككت بها في الملعب، لكن بعد ذلك تقبلت تماماً أنها كانت مجرد بطاقة صفراء ثانية مفترضة للاعب إسبانيول في بداية الشوط الثاني بسبب دعس على القدم، وأتفهم عدم إشهار البطاقة الصفراء الثانية. بعد ذلك أعجبني التحكيم كثيراً. أما البطاقة الحمراء بسبب الاعتداء على فينيسيوس، فأنا أفهم أن حكم الساحة لم يرها، وأفهم أن الحكم الرابع المتواجد أمامي لم يرغب في اتخاذ قرار حاسم قد يكون مصيرياً في المباراة، لكن بالنسبة للـ VAR، أستطيع القول إنهم لم يقوموا بعملهم بشكل جيد جداً. أما حكم الساحة فقد أعجبني كثيراً. هل أثق بالتحكيم الإسباني؟ أقول دائماً نفس الشيء: أنا قبل كل مباراة، أثق دائماً وأبداً بالحكم.سواء في الدوري الذي ألعب فيه — وفي هذه الحالة الدوري الإسباني — أو في دوري الأبطال مع حكام من مختلف الجنسيات، أنا أثق دائماً. أما بعد المباراة... ففي بعض الأحيان تكون هناك أشياء لا تعجبني. إذا كنت تطرح هذا السؤال لتعود قليلاً إلى ما حدث في الماضي، ولتعرف ما إذا كنت أشكك في الأمر الآن... ففي هذا المستوى أنا لا أشكك. لا أعتقد أن هناك حكماً في إسبانيا اليوم ينزل إلى الملعب وهو يفكر في أنه صديق لـ "نيغريرا" أو أن نيغريرا طلب منه خدمة قبل سنوات. في هذه الحالة، لا... أنا أقف تماماً إلى جانب نزاهة الحكام الإسبان. صحيح أن بعض المباريات شهدت قرارات أثرت على النتائج — مثل مباراة أتلتيكو مدريد، ومباراتنا الأولى على أرضنا حيث كان هناك تأثير على النتيجة، ومباراة إشبيلية ضد رايو فايكانو التي كان لها تأثير على النتيجة أيضاً — لكن هذه أمور تحدث، ويمكن أن تقع".

محمود مجيد

55,613 Aufrufe • vor 28 Tagen