📍مهم ونفيس: سلطة المحكمة عند التدخل في أتعاب المحاماة! || د. يوسف الفراج -رئيس محكمة استئناف، وعضو لجنة التشريعات القضائية-.

وهذا ما أكد عليه أيضاً المبدأ المستخلص من المحكمة الإدارية العليا لعام ١٤٤٢ في الاعتراض رقم (٢٤٠) وصفحة رقم (١٢٦٤) بأن: (… إذا كان هناك إتفاق بين الطرفين وتضمن الإتفاق تقديراً للأتعاب، وكان هذا الاتفاق صحيحاً لا يشوبه شيءٌ يُبطله؛ فإن المحكمة تلزم طرفيه به، وبالتقدير الذي اتفقا عليه، دون تدخل منها في تقديره إذا تم الوفاء به).

1- الجهد المبذول 2- النفع العائد // يعني يا محامي لازم تماطل بالقضية وتطلب مهل كثير وكتب مذكرات كثيرة حتى لو مكرره حتى تستحق اتعاب المكتوبه بالعقد ،،،، نصحيه يا محامي خذ سند لآمر لحفظ حقك

@ss0a66 فعلا كلام نفيس نحتاج استنساخ مثل هذا القاضي المستنير

هذا هو المستقبل المرجوا لبيئة الفضاء وحلقاته العدلية .. د يوسف خير ممثل لتلك البيئة ولغتها

نعم لا يجوز تقدير الاتعاب مع وجود عقد اتعاب صحيح تم توقيعه برضا الطرفين وهو مصدر من مصادر الالتزام الإرادية. وبالنظر الى نص المادة ٢٦ مم نظام المحاماة ولائحته يتضح الحالات التي يجوز فيها للمحكمة التدخل في التقدير، ولا يتم الا بناء على طلب من المحامي او الموكل. الواقع أليم

كلامه جميل .. لكن التيار الاخر الاجتهادي او الرجعي الذي لا يرى الزامية القوانين او يتقصد الالتفاف عليه والعودة للسابق ايضاً موجود.