Loading video...
Video Failed to Load
هذا مُراهق أستمر باللعب على جهازه ٣ايام متواصله النتيجه حدوث نوبة دماغيه مفاجئة له (انتبهوا على عيالكم لاتتركونهم )
1,430,269 views • 2 years ago •via X (Twitter)
11 Comments
للاسف ولدي صالح مصاب بصرع نادر يجيه لو كثر لعب بالسوني او على الجوال سحبنا منه السوني الفترة الأخيرة ذكر لنا الدكتور حسب التشخيص ان هذا النوع من الصرع من اندر انواع الصرع بالعالم
لاحول ولاقوة إلا يالله أسال الله أن يشفيه ويخليه لك
جلسنا ٣ ايام متواصله وامورنا طيبة هذا شي اخر ماله علاقة ب اللعب نبطل الكذب شوية
انت ممكن كبير وماتشتكي من شي لكن هذا صغير بالعمر ومافي احد حوله
دائماً ضد الاجهزه للصغار حتى انهم لو يجلسون ساعه عليه يصير مزاجهم متقلب وعصبيتهم زايده
مفترض وقت محدد للعب
لماذا نقسو كثيرا على أنفسنا لماذا نتسبب بالاذى لأنفسنا لماذا ليس لدينا توازن في التعامل مع كل شيء النوم .. الاكل ... الشرب ... الترفيه ... العمل ...
م نختلف نحب نلعب ونحب نستمتع ولكن مجرد شعوري ب الإرهاق او التعب م اضغط نفسي أبداً اطفي واريح نفسي، لاحق ع اللعب ولكن بعضهم الله يهدي حالهم، يحسسك نهاية العالم م يعرف اذا حس ب الإرهاق يريح نفسه..
الإجهاد والسهر يضر حتى العين والأعصاب
الألعاب الإلكترونية خطر داهم على الاجيال إذا وصلوا إلى حد الإدمان
فعلاً استاذ محمد وصلوا للإدمان تقله قفل الجهاز عشان صحتك يزعل منك
Related Videos
Sensitive content
اكبر خطر نقدمه لعيالنا جهاز +انترنت مفتوح+ غرفة مستقله- رقابة على الأجهزة- تقنين وقت =دمار دماغ و سلوكيات و أخلاق ابنكم خلوكم حول عيالكم قننوا استخدام الأجهزة حطوا برامج حماية و رقابة عشان ما يحصل ما لا يحمد عقباه اقول هذا الكلام من حالات كثير عندي ابني شاف مقطع رعب عنف جنسي كثير منها تطلع مع الالعاب انتبهوا
Fowzia Agilee فوزية عقيلي
231,409 views • 1 year ago
![الانتصار للخرافة في مقابل العلم لا يشغلني ما يعتقده علي الجفري، لكن الذي يزعجني هو شعوره أنه قادر على استغفال من يستمع إليه، عبر وضعهم بين خيارين، إما القول بإمكان حدوث الخرافة، أو أن تكون لديهم مشكلة مع العقل، والدين، ماذا يقصد الجفري؟ يقصد الجفري أن الله قادر على كل شيء، فإذا شككت بأن هذه الخرافة ممكنة فقد شككت بقدرة الله وهذه مشكلة في الدين، ويقصد أن هذه الخرافة ممكنة عقلًا، فإذا قلت هي مستحيلة فقد خالفت أحكام العقل. على أن في هذا الكلام تلاعب تلفظي واستغفال للمتلقي، وتحطيم لأساسيات العلم: فالداخل تحت القدرة الإلهية هو كل شيء ممكن عقلًا، لكن هذا لا يعني أنه واقع بالفعل، بل إن معظم الكذب هو ممكن عقلًا لكنه لم يقع! والأحاديث المكذوبة على الرسول هي ممكنة عقلًا وداخلة تحت القدرة الإلهية لكنها لم تصح، وكذلك التقاء الجفري بإينشتاين في حضرموت هو ممكن عقلًا وداخل تحت القدرة الإلهية لكنه لم يقع، وهذا هو تعريف الكذب أنه غير مطابق للواقع لا للممكن عقلًا والداخل تحت القدرة الإلهية! فالسؤال ما الدليل على وقوع الخرافة؟ هل الدليل هو القول بأنها ممكنة وداخلة تحت القدرة الإلهية فمن أنكرها فلديه مشكلة مع الدين والعقل؟ كذلك أن يكذب ناقل الخرافة أمر ممكن عقلًا وداخل تحت القدرة الإلهية! العلم -يا أستاذ علي- يعنيه الاحتمالية لا مجرد الإمكانية، فما نسبة أن تسقط قوانين العلم مرة في مقابل خطأ الناقل الذي يحتمل أنه عانى من [ذهان] فكل ما شاهده في ذهنه هو لا وجود له في الواقع، ومع ذلك تقدم روايته على محاكمة العلم لها. هذا المنطق عظيم الخطر إذ يعطل الحس النقدي في المستمع، يركز على انبهاره، على عدم مقاطعته لخرافة المتكلم الذي قد يفسح له بحجة سلطته المشيخية ومكانته الاجتماعية، حينها يوضع العلم في سلة المهملات مقابل الخرافة.](https://image.24vids.com/tw-1998388611100586212/amplify_video_thumb/1998388532981661696/img/kUfCSzeq9Tukiqsa.jpg)
