正在加载视频...

视频加载失败

هر چی این مدت مغزم خسته شده بود این فیلم شست برد😂لعنتیا شما که اینا رو بلد بودین چرا این مدت درست نمیکردین اخه! تهران ۲۳ اسفند #چهارشنبه_سوری ۱۴۰۱ #IRGCterrorists #مهسا_امينی‌

14,066 次观看 • 3 年前 •via X (Twitter)

10 条评论

Zzzz 的头像
Zzzz3 年前

۴شنبسوری تهران همیشه مثل جبهه جنگ بود، پتانسیلی که تو تهران وجود داره باورنکردنیه ولی نمیدونم چرا فقط این مهمات رو سالی یکبار نشون میدن. امشب تهران ترکوند دمشون گرم 👏👏👏 بیشتر این مهمات رو بسازین. از امشب تا روز پیروزی هر شب ۴شنبسوریه #مهسا_امینی

تحمیل نظر در دموکراسی نمی گنجد. 的头像
تحمیل نظر در دموکراسی نمی گنجد.3 年前

الان دیگه مردم میدونن خوب جواب میده هرشب درست میکنند. #مهسا_امینی #سه_شب_آتش

آنآ فروید🔶️ 的头像
آنآ فروید🔶️3 年前

مردم ما صبور هستن نمی خوان مثل اونا باشن تو ذاتشون وحشی گری و خون به پا کردن نبوده ولی ببین ج.ا با ما چیکار کرد که به مرگ یه آدم دیگه راضی هستیم و خوشحال می شیم نتیجه ی روبه روی مردمت وایسادن همینه صبر مردمم سر اومده دیگه

Freedom 的头像
Freedom3 年前

بنده خدا @F_karamizand از همون اول میگفت که خیابانها رو مثل شب چهارشنبه سوری کنید .بازم هر وقت ماهی رو از اب بگیریم تازه هست . به امید پیروزی ✌✌✌🕊🕊🕊 #mahsaamini #IRGCterrorists #toomajsalehi

Biparva 的头像
Biparva3 年前

واااای از آن روز که مسلح شویم #مهسا_امينی‌

elaena🐉 的头像
elaena🐉3 年前

من از همون اوایل میپرسیدم این ترقه هایی که چهارشنبه سوریا درست میکنین کجاست😂 البته امسال خیلی خلاق تر شده بودن #مهسا_امینی

چلندلر بانگ 🖤🖤 的头像
چلندلر بانگ 🖤🖤3 年前

تازه برا ۴ شنبه سوری گرون شده بود ۸۰۰ گرم ۳۵۰ تومن از فردا ارزون ترم میشه !

لوفی 的头像
لوفی3 年前

چون اگه تو روزای عادی بریم این مواد رو خریداری کنیم بهمون مشکوک میشن

fandogh 的头像
fandogh3 年前

@nanesjoon عجب حالِ منم خوووب شد، به به ديدم و كِيف كردم #مهسا_امينی‌ #انقلاب۱۴۰۱ #IRGCterrorists‌

👑 Ilya 的头像
👑 Ilya3 年前

خوشمان امد ای کاش میخوردن زمین جیگرم حال میومد :)))))

相关视频

ابتذال، به روایت تصویر ‼️‼️‼️‼️‼️ موسی غنی نژاد: شما یه فیلسوف لیبرال برای من بگو… نشان بده که این شیادی آقای شریعتی رو داشته باشه، که این از این کارا کرده باشه. مثال دیگه، واقعیت‌ها. حالا این شیادی در میشل فوکو هم هست. چرا اون شیادی رو می‌کنه؟ دغدغه میشل فوکو چیه؟ خب؟ اینا زندگی‌نامه‌نویس‌های میشل فوکو رفتن اینو درآوردن. دغدغه میشل فوکو این است که همجنس‌بازه. و اون زمان که داره دهه ۵۰، دهه ۶۰ داره این کتاب‌هاشو می‌نویسه، به شدت همجنس‌بازی در جامعه فرانسه بد دیده میشه. درسته؟ این تحت فشاره. تحت فشاره و می‌خواد انتقام خودشو از این جامعه بگیره که چرا شما مسئله همجنس‌بازی رو مثلاً ممنوع کردید. این یه ساختار درست می‌کنه. یه فرانسه‌ی البته فوق‌العاده… من به نظر من میشل فوکو به جای اینکه فیلسوفِ خیلی فیلسوف باشه، ادیبه. فرانسوی‌ای که اون می‌نویسه تقریباً میشه گفت که هیچ‌کی بلد نیست؛ اینقدر قشنگ، دقیق و پیچیده می‌تونه بنویسه حرفاشو. خب، حالا اینه داستان. اینو من نمیگم، این زندگی‌نامه‌نویس‌ها میگن. خب که میگن آقا چه مشکلی داشتی تو؟ پس این انتقادت چی بود؟ تو که آزادانه هرچی دوست داشتی می‌گفتی.»
1:42

Sensitive content

ابتذال، به روایت تصویر ‼️‼️‼️‼️‼️ موسی غنی نژاد: شما یه فیلسوف لیبرال برای من بگو… نشان بده که این شیادی آقای شریعتی رو داشته باشه، که این از این کارا کرده باشه. مثال دیگه، واقعیت‌ها. حالا این شیادی در میشل فوکو هم هست. چرا اون شیادی رو می‌کنه؟ دغدغه میشل فوکو چیه؟ خب؟ اینا زندگی‌نامه‌نویس‌های میشل فوکو رفتن اینو درآوردن. دغدغه میشل فوکو این است که همجنس‌بازه. و اون زمان که داره دهه ۵۰، دهه ۶۰ داره این کتاب‌هاشو می‌نویسه، به شدت همجنس‌بازی در جامعه فرانسه بد دیده میشه. درسته؟ این تحت فشاره. تحت فشاره و می‌خواد انتقام خودشو از این جامعه بگیره که چرا شما مسئله همجنس‌بازی رو مثلاً ممنوع کردید. این یه ساختار درست می‌کنه. یه فرانسه‌ی البته فوق‌العاده… من به نظر من میشل فوکو به جای اینکه فیلسوفِ خیلی فیلسوف باشه، ادیبه. فرانسوی‌ای که اون می‌نویسه تقریباً میشه گفت که هیچ‌کی بلد نیست؛ اینقدر قشنگ، دقیق و پیچیده می‌تونه بنویسه حرفاشو. خب، حالا اینه داستان. اینو من نمیگم، این زندگی‌نامه‌نویس‌ها میگن. خب که میگن آقا چه مشکلی داشتی تو؟ پس این انتقادت چی بود؟ تو که آزادانه هرچی دوست داشتی می‌گفتی.»

آرش یوسفی -ARASH

55,388 次观看 • 2 个月前

بخش‌هایی از صحبت‌های امین بزرگیان در گفت‌وگو با میلاد پورعیسی: ‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ نسخه کامل این مصاحبه را می‌توانید در کانال یوتیوب هامون تماشا کنید: ‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ امین بزرگیان: برخلاف تصوری که وجود داشت نسبت به مداخله خارجی در ایران، خب روند جوری شد که این مداخله خارجی مورد استقبال عمومی قرار نگرفت. حالا اینکه مورد استقبال عمومی قرار نگرفت ؛ اصلاً فراموش نکنیم که یکی از زنجیره‌های این پروژه این بود که ما وقتی آسمان رو اشغال کردیم، روی زمین یه اتفاقاتی خواهد افتاد.‼️‼️ این مشاوران و اینا رفتن، مشاوران راستگرا و اپوزیسیون رفتن به این آمریکا و اسرائیل گفتن آقا شما اگر چنانچه فلان جا رو بزنید و آسمون رو بگیرید و اینا، مردم اینقدر عاصی‌ان که میان تو خیابون.‼️‼️ نمونش، نمونه کار شما جنبش‌های مردمی رو ببینید، مردم اومدن تو خیابون. ‼️اون جنبش‌ها به خاطر این به سرانجام نرسید که سرکوب شد ‼️و اگر چنانچه شما این نظم سرکوب‌کننده رو، چه می‌دونم، تضعیف کنید یا از بین ببرید، این به سرانجام می‌رسه، تبدیل میشه به انقلاب. بعد خود شما هم، مخالف پروژه شما هم نیست که نمی‌خواید دیگه در کشورهای خاورمیانه مثل عراق و افغانستان بیاید ‼️و مداخله کنید، خود همین میشه انقلاب. خب این روشن بود، یعنی مشخص بود کسانی که این مشورت رو دادن به آقای آمریکا و آقای اسرائیل، سرسوزنی شناخت از جامعه ایران نداشتن. نمی‌شناختن جامعه ایران. یعنی نرفته بودن حتی این تحقیقات اجتماعی رو ببینن، خصلت‌های جامعه رو ادراک بکنن. یه سری آدم سیاسی بودن که مواجهه‌شون با جامعه ایران این بود که یه سری آدم هر از چند وقت یه بار اومدن تو خیابون و اعتراض کردن و کلاً این چیز رو، این خبر هم بهشون رسیده بود که مردم به اینجاشون رسیده. خب این دو تا رو کنار همدیگه گذاشتن به صورت مکانیکی و گفتن این جامعه، جامعه انقلابی‌ه، جامعه‌ای که درمیاد توی خیابون. در حالی که این ناشی از عدم شناخت جامعه ایران بود.‼️ به چند دلیل. حالا دلایل مختلف و متعددی رو میشه مطرح کرد که اساساً حتی اون وقتی که جامعه می‌اومده بیرون اعتراض می‌کرده، این جنبش، جنبش اعتراضی بوده یا جنبش انقلابی بوده؟ این رو باید اساساً ما سوژه انقلابی در ایران داریم یا سوژه معترض داریم در ایران؟ ‼️پیوندهای جامعه با دولت چه نوع پیوندیه؟ آیا اون پیوندی هست که بشه از توش چیزی تحت عنوان انقلاب رو درآورد؟ انقلاب یعنی تغییر حکومت و فلان این حرفا. بعدشم چیزی که مفروض چیزشون بود این بود که آقاجان، ما در فقدان تمام عناصر انقلاب ‼️‼️مثل رهبری، مثل سازماندهی، مثل چه می‌دونم همه این چیزا، اعتصابات و این حرفا، ‼️‼️اینا رو نداریم و نمی‌تونیم درستش بکنیم و اینا. اینا رو همه رو حواله می‌دادن به اینکه این به خاطر چی سازماندهی نداریم، به خاطر چی اینا رو نداریم؟ که سرکوبه. خب که اینم گفتن به جای همه اینا که نداریم، آمریکا رو داریم، این بیاد. ‼️‼️ فکر می‌کردن که یک راه میانبری وجود داره برای انقلاب. برای همین هم از ‼️‼️کلمه براندازی ‼️‼️استفاده می‌کردن، از کلمه انقلاب استفاده نمی‌کردن، به خاطر اینکه می‌دونستن که این نمی‌تونه انقلاب باشه. انقلاب یه پدیداری از پایینه، احتیاج به سازماندهی داره، احتیاج به پیوند نیروها داره، اتحادهای درون بین طبقات داره، هزار تا چیز دیگه داره، نمیشه اینجوری. برای همین گفتن براندازی. براندازی یعنی که حکومت بره، فقط همین. ‼️‼️ یعنی اون هدف نهایی انقلاب رو فقط منظورشون بود. اون فرایندی که ما به اینجا برسیم، گفتن امکاناتش وجود نداره، اینو آمریکا برامون انجام میده.‼️‼️‼️ همه این عوامل رو وقتی کنار هم می‌ذارید، پس اصلاً چیز عجیبی نبود که جامعه در معرض جنگ وقتی قرار می‌گیره، تن نمیده به اون، به این پروژه.‼️ یعنی با وجود تمام مشکلاتی که داره، با تمام اینکه اصلاً نمی‌خواد سر به تن دولت باشه، ‼️اینی که بخواد وارد چنین پروژه‌ای بشه، این براش غیرممکنه. چرا؟ خیلی ساده‌ست آقای پورعیسی، به خاطر اینکه جامعه، جامعه مدرنیه. جامعه‌ایه که تا حد زیادی دموکراتیکه. تو این جامعه سال‌ها کار شده. حالا ما نتایج ملموس مادیشو نداریم، ندیدیم هنوز، اما ببین، ۲۰۰ سال پیش حدوداً انقلابی شده تو این مملکت، همزمان با اروپا. بعد خود این سازوکار از درون یک انقلابی بیرون اومده به نام ۵۷. و از نیمه دهه ۷۰ تو مملکت آدما کتاب چاپ شده، روزنامه چاپ شده، ارزش‌های دموکراتیک مهم شده، فلان. همه اینا غیب نمیشه توی جامعه‌ای، هرچقدر هم مسئله داشته باشه. حالا یه موقع است ما فقط به صداهای بلند توجه می‌کنیم، لحظات بیان خستگی‌ها، لحظات بیان خشم‌ها. با اینا نمیشه معیار فهم گذاشت. لینک کانال یوتیوب هامون:

آرش یوسفی -ARASH

12,538 次观看 • 1 个月前