Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

هي البداية… وهذا هو الواقع. يوم تاريخي لعودة نشاط المجلس الثوري في ساحل حضرموت… حضور يفرض نفسه… وإرادة لا تُكسر. #اللقاء_الموسع_لقيادات_الثوري_ساحل_حضرموت

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

عاجل وهام ( نرجوا النشر والمشاركة) حصري: القوات الإماراتية نشرت زوارقها الحربية قبالة ساحل حضرموت وتحديدًا في منطقة شحير، مع انتشار مليشيات مسلحة في المنطقة، كما استدعت القيادة الإماراتية في مطار الريان المحتل أدواتها المحليين من بينهم محافظ حضرموت وعدد من المسؤولين وأعضاء المجلس الانتقالي الجنوبي. (تخيوا) كل هذا هذا الاستنفار العسكري بعد دخول الصيادين البحر يوم أمس، وكسرهم قيود التحالف السعودي الإماراتي الذي يمنع الصيد في المياه الإقليمية للبحر العربي بالمناطق الواقعة تحت احتلال تحالف السعودية والإمارات أذناب العرب.. ولكن ابشركم أحرار حضرموت تعهدوا بمواصلة الصيد رغم الضغوط، مؤكدين رفضهم للخضوع لقرارات التحالف وأدواته. ( تسجيل صوتي خاص يؤكد لكم ) وبحسب معلومات وصلتنا ، قامت القوات الإماراتية بإهانة محافظ حضرموت وقيادات الانتقالي بعد إخفاقهم في منع الصيادين، رغم التزاماتهم السابقة بضمان تنفيذ قرار المنع. وعار والله لا بعده عار

🇾🇪يمني أصيل من أرض العوالق🇾🇪

44,688 views • 1 year ago

يبدو أنك حديث عهد بالإعلام أو بما يجري في الشأن اليمني ، ولهذا أوضح لك الآتي : أولًا : المجلس الانتقالي الجنوبي هو الحامل لراية القضية الجنوبية ، ويتمتع بشعبية واسعة ، ولا يدعي تمثيل كل الجنوبيين ، وهذا أمر بديهي في أي واقع سياسي . ثانياً : لا يوجد كيان مواز يمتلك نفس الحضور أو الشعبية التي يمتلكها المجلس في الشارع الجنوبي . ثالثاً : يضم المجلس في صفوفه أبناء من مختلف قبائل الجنوب ، بما فيها حضرموت والمهرة . رابعاً : الخلاف السياسي حول وجود قوات الانتقالي في حضرموت أو المهرة لا يبرر تشويه هذه المناطق ولا التحريض عليها أو الدفع نحو الفوضى والاقتتال. خامساً : الجنوب منذ عام 1994م يعاني من الاضطهاد والقتل والتشريد والتشويه الممنهج ، ولن نقبل أن يأتي أحد اليوم ليكمل هذه المسيرة نيابة عن من ظلموه . سادساً : ما تدعيه في ردك غير صحيح ؛ فالموجود في حضرموت هو عناصر تخريبية محدودة تم التعامل معها بما يحفظ أمن الجنوب واستقراره . سابعاً : الحضارم اليوم أكثر أمناً وحرية بوجود القوات الحضرمية مقارنة بالماضي بإعترافهم . ثامناً : بعض الشخصيات الحضرمية التي تظهر في وسائل الإعلام معروفة توجهاتها الإخوانية وعداءها للمملكة ، والحضارم أدرى بذلك. تاسعاً : أنا كسامي ولائي للمملكة العربية السعودية ، فهي الحاضنة والداعمة للقضية الجنوبية ، والضامن لأمن شعب الجنوب وحقوقه . الفيديو : اليوم خرج أبناء حضرموت تأييداً للقضية الجنوبية والمطالبة بإعلان دولة الجنوب والذي لايحضى أي كيان بهذه الشعبية قطعاً ..

سامي الجعوني

198,888 views • 7 months ago

هل علمتم الآن لماذا الصياح والنواح من بسط #المجلس_الانتقالي_الجنوبي على #حضرموت⁉️ لان الألم على قدر الوجع ... 12 محطة عشوائية سرية في حضرموت اكتشفتها القوات الجنوبية المسلحة لتكرار النفط كانت مصدر تمويل لحزب الاصلاح الاخواني واتباع العليمي وميليشيات عمرو بن حبريش وبالطبع لدعم الحوثي في الشمال ،،، هذا ليس كل شيء فالايام القادمة حبلى بالاسرار والمفاجئات ما يكفل ان تضع العليمي وزمرته تحت مطرقة المحاكم وسحب البساط من تحتهم ، والرضى بالأمر الواقع في الجنوب .. والعالم اليوم ادرك بأن لا مبرر لكل هذه الاعوام في القضاء على الحوثي في الشمال ! وان من اولويات حل الازمة في اليمن الآن هيا القضية الجنوبية ، واستعادة #دوله_الجنوب_العربي هو بداية الخلاص من الحوثي واخوان الشياطين في اليمن الشمالي 👌🏼 • وبعض الاصوات التي هاجمتم المجلس الانتقالي قريبا ستعتذر وتمجد المجلس الانتقالي الجنوبي و بالاخص الرئيس #الزبيدي #صقور_الجنوب

Mohammed A. Batis 🐪

35,108 views • 7 months ago

كيف يطالب المجلس الانتقالي الجنوبي بالانفصال ويرفضه على حضرموت؟!. بقلم حجيلان بن حمد 🇸🇦 ▪︎ في عالم السياسة الصلبة لا تموت السرديات بسبب الردود بل بسبب تناقضها الداخلي!!.. والفكرة لا تُسقطها الحجج المضادة بقدر ما يسقطها سؤال بسيط لا تملك له جوابًا. هذا هو الحال مع السردية التي يقدمها المجلس الانتقالي الجنوبي لتبرير مطالبته بفك الارتباط عن الجمهورية اليمنية حيث يبني خطابه على فكرة أن الوحدة التي أُعلنت عام 1990 وسُيطر عليها عسكريًا في 1994 لم تكن نتيجة توافق حر بل نتيجة "جبرية سياسية" أي فرض الأمر الواقع بقوة السلاح ومن هذا المنطلق يطالب المجلس اليوم بالعودة إلى ما قبل الوحدة تحت عنوان تقرير المصير والانتصار للهوية الجنوبية.. لكن هذا الطرح بمجرد أن يُوضع تحت عدسة "القانون الدولي". ثم تحت اختبار مبدأ عدم التناقض ينهار تمامًا أمام "حضرموت". فالمنطقة التي يحاول المجلس تأكيد ضمّها ضمن دولته القادمة تخضع بدورها لنفس سردية "الجبرية" لكن في التاريخ الجنوبي نفسه حين تم ضم حضرموت إلى جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية في عام 1967 لم يكن ذلك باتفاق ولا استفتاء بل عبر فعل ثوري مسلح نفذته الجبهة القومية أسقط النظام المحلي الحضرمي وفرض الانتماء السياسي بالقوة لا بالاختيار. وهنا تظهر المفارقة الكبرى إذا كانت القوة تُبطل شرعية وحدة 1994 فلماذا تمنح القوة شرعية ضم حضرموت في 1967؟ إذا كانت الجبرية تخلق حقًا للانفصال فلماذا لا تُجيز لحضرموت نفس الحق تجاه عدن؟ المجلس الانتقالي لا يملك إجابة قانونية واحدة لهذا التناقض ولا يستطيع تقديم سردية موحدة مقبولة في أي محفل دولي فهو يطالب بتقرير المصير لنفسه ويرفضه على غيره ويهاجم الوحدة الوطنية لأنها فُرضت بالسلاح بينما يتمسك بوحدة الجنوب حتى لو فُرضت بالسلاح. هذا النمط من التفكير لا يُبني عليه مشروع "دولة". ولا تصنع منه شرعية ولا يُقبل في الأمم المتحدة ولا في محكمة العدل الدولية لأن القانون لا يُستخدم كمطواة سياسية ولا يُجزّأ وفق موقع الجغرافيا أو حجم المصلحة. وهنا يتقدّم صوت الدبلوماسية السعودية بصوت السفير محمد آل جابر لا ليرجّح كفة طرف بل ليعيد تعريف مبدأ الحل العادل المملكة العربية السعودية لا تقف مع الانفصال ولا تفرض الوحدة. بل تؤكد أن أي قرار يجب أن يكون نابعًا من توافق يمني لا استفراد سياسي وأن أي إعادة تشكل للدولة اليمنية يجب أن تشمل "الكل أو لا تكون". وأن تقرير المصير لا يتحول إلى أداة تجزئة تستخدمها الأطراف حين تُقصى وتُسقطها حين تُقصي غيرها. ما يطرحه المجلس الانتقالي ليس سردية سياسية بل "مأزق قانوني". فهو يُخرج نفسه من الدولة باسم القوة ثم يُدخل غيره فيها بذات الأداة. والسؤال الذي لا يمكنه تجاوزه ليس هل يحق له الانفصال بل لماذا لا يحق لحضرموت ما يطالب به هو؟ وهنا تسقط السردية لا بقوة الخصم بل بوزن ذاتها.

حجيلان بن حمد 🇸🇦⚔ ▪︎

44,974 views • 1 year ago

ما جرى الشهر الماضي في حضرموت خيانة عظمى مكتملة الأركان والخونة معروفون بالأسماء اللواء طالب بارجاش والعميد فيصل بادبيس والعميد مطيع المنهالي هؤلاء لم يفشلوا في أداء واجبهم بل خانوا حضرموت عمداً حين سمحوا بدخول مليشيات المجلس الانتقالي الجنوبي عبر برقيات رسمية لتسهيل مرورها وقاموا بتسليم معسكرات النخبة الحضرمية وتفريغها من رجالها لتمكين المليشيات من السيطرة وفرض واقع بالقوة وكانت النتيجة دماء حضرمية سُفكت ومنازل اقتُحمت وحُرُمات انتُهكت ونساء وأطفال رُوِّعوا وكل ذلك بقرار خيانة من داخل مؤسسات يفترض بها حماية حضرموت لا تسليمها أقولها بوضوح إنني أُفرّق بين من غُرِّر بهم وزُجّ بهم وسأكون مع أي مسار للتسامح والمعالجة الوطنية معهم أما هذه القيادات فلن يكون معها أي تسامح ولا أي تبرير لأنها كانت تعلم وتخطط وتنفذ وتتحمل المسؤولية الكاملة عن كل قطرة دم وكل انتهاك وكل فوضى حدثت وبعد تطهير حضرموت من مليشيات المجلس الانتقالي الجنوبي على يد قوات درع الوطن وقوات حماية حضرموت والمقاومة الحضرمية وهروب هذه القيادات الخائنة فإن الواجب الوطني والقانوني يفرض ملاحقتهم ومحاسبتهم بالقانون دون انتقام أو فوضى لأن العدالة هي الطريق الوحيد لحماية حضرموت ومنع تكرار الخيانة حضرموت ليست غنيمة ولا ساحة لمشاريع مشبوهة ومن خانها سيسقط أخلاقياً وشعبياً وسياسياً والمحاسبة قادمة لا محالة باسم حضرموت وأهلها وضمن الأطر الرسمية 📹 الفيديو المرفق شهادة أمام التاريخ #السعودية_سند_حضرموت #حضرموت_للحضارم #مزاحم_باجابر

مزاحم باجابر

41,895 views • 7 months ago

من تحريف الآية… إلى تحريف الولاية لم أتطرّق لأحداث #حضرموت، راجيًا من الله أن يحقن دماء المسلمين، لكن بعد أن شاهدت هذا المقطع للخطيب، ولاحظت فيه أخطاء، أحببت أن أصححها له، لعله يتراجع ويخضع للشرع ولا يكابر. ⸻ أولًا: في قراءة الآية الخطيب وقع في خطأ عند قراءة الآية ثلاث مرات، والصواب هو: “يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنكُمْ…” من يجعل نفسه عالمًا، فأول ما يُطالَب به هو ضبط النص الشرعي، فالقرآن لا يُستدل به إذا حُرِّف لفظه أو حُذفت كلمة منه، إذ قد يغيّر ذلك المعنى والحكم. وقد قال العلماء: من لم يُحسن قراءة الدليل، لم يُحسن الاستدلال به. ⸻ ثانيًا: في مسألة وليّ الأمر وليّ الأمر في الشرع هو الأصل المتولي للحكم فعليًا، لا نائبه. وعيدروس نفسه أقرّ أنه نائب للرئيس رشاد العليمي، وهذا معروف محليًا وعالميًا. النائب تابعٌ لا أصل، ولا يُقدَّم التابع على الأصل. ⸻ ثالثًا: في التناقض المنطقي كيف يقول: • وليّ الأمر هو النائب، ثم يقول: • من سار مع الرئيس (وهو الأصل) فقد شق عصا الطاعة؟ هذا تناقض صريح، لأن شقّ عصا الطاعة يكون بمخالفة الأصل المتفق عليه، لا باتباعه. ⸻ رابعًا: في الفقه لا في الهوى الطاعة تكون: • في المعروف • ولمن ثبتت ولايته شرعًا وواقعًا • وبميزان واحد لا بمكيالين أما ليّ أعناق النصوص وتبديل المفاهيم بحسب المصلحة، فليس علمًا، بل تلاعبًا بالدين ونسأل الله اصلاح الحال .

النائب محمد ناصر الحزمي الإدريسي

24,144 views • 7 months ago

العدل يسبق الفزعه .. وغردت بالموضوع قبل لايتكلم محامي الطرف الثاني .. وقاعات المحاكم هي المكان الصحيح لرفع المظالم مو استغلال مشاعر الناس .. . بعد كلام محامي الطرف الآخر وتوضيحه لبعض النقاط، ومع ظهور الجانب الثاني من القصة، تتضح حقائق مهمّة يجب التوقف عندها. أولًا، وهذا الأهم: الشعب الكويتي شعب وفيّ، لا يرضى بالظلم، ومن هذا الباب طلع أبو فلاح بمقطع دفاعي، وهذا من طبعه يوقف مع المظلوم ولا يُشكك فيه. لكن، ومع احترامي لكل الطيبين وأهل الفزعات، هناك نقاط لا بد من التنبيه عليها: 1️⃣ في زمن سهولة انتشار الإشاعات، لا يصح الحكم لطرف دون الاستماع للطرف الآخر. 2️⃣ تكوين قناعة عادلة يتطلب الاطلاع على جميع التفاصيل، لا الاكتفاء بمشهد واحد. الشخص الذي ظهر في المقطع #شاهي_ابو_سليمان_محمد_عامر لم يذكر نقطاط جوهرية، وهي أن الأموال (الفود تركات) لم تُحوَّل باسم الشركة، وهذا خلل تعاقدي واضح. بمعنى آخر: الأموال تُدار عن طريقه هو، ومع ذلك يقول في المقطع: «أنا ما أخذت دينار»، وهذا تناقض يحتاج تفسيرًا. ثانيًا: قصة طرد 22 عاملًا لم تكن مقنعة لي من البداية، والآن – حسب ما ورد على لسان المحامي – الادعاء أن الطرف نفسه هو من أخذ العمال، وليس العكس. أخيرًا:كتبت تغريده تعليقًا على تغريدة 🇰🇼 العنود الصباح 🇰🇼 فكان الرد (بلوك)، وأنا لا ناقة لي ولا جمل، ولا أعرف الطرفين، وأقسم بالله. لكنني لا أقبل ظلم أي طرف، ولا أحب أن تُستغل عواطف الناس في خلافات تجارية. العدل يسبق الفزعة، وسماع الطرفين واجب قبل الحكم.

فراج الزعبي

210,542 views • 6 months ago