Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

يطالب المدنيون في الساحل السوري بالحماية الروسية، معبرين عن مخاوفهم من تصاعد الاقتتال الداخلي، وذلك من أمام مطار حميميم ،فهل ستتحرك روسيا للعب دور الوسيط ووقف النزاع، أم ستختار التزام الصمت ومراقبة الأحداث عن بعد؟

محمد هويدي

67,535 subscribers

127,892 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung Gesundheit & Wellness

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Kommentare

Profilbild von SAM WR

SAM WRvor 1 Jahr

ياهويدي قررربت نهايتك رح تشوف انكر ونكير قريبا

Profilbild von محمد هويدي

محمد هويديvor 1 Jahr

الاسرائيلي في القنيطرة اخذ منك 600 كليومتر مربع بعد سقوط النظام و يقصفك ليلا ونهارا أن كنت رجلاً أبن رجل فتوجه نحو القنيطرة… طبعا انا موقفي الشخصي ضد التوغل الاسرائيلي واقف مع بلدي فقط للتنويه ، ام هذه التهديدات الصبيانية لا تهز شعر من راسي يا نغل ..

Profilbild von mohammad 80🍃

mohammad 80🍃vor 1 Jahr

تفوووو ياساقط واقف مع نصيرية ضد ابناء جلدتك ، هي حقيقتك 👇🏻

Profilbild von بتول قدّاد

بتول قدّادvor 1 Jahr

أنت خبرنا يا خسيس يا فطحل زمانك شو جاري حذف بعض التغريدات طل الصبح وتكشفت الحقائق يا خونة

Profilbild von باحث في عالم غريب

باحث في عالم غريبvor 1 Jahr

اليوم لا روسيا ولا اي ابن حرام راح يوقف بوجها

Profilbild von anas

anasvor 1 Jahr

هذا ليس غريب عنهم اليوم يطلبو الاحتلال الروسيا وبي الامس الاحتلال الفرنسي هذا اكبر دليل على الخيانة الوطني

Profilbild von Kevin, help to save Syria

Kevin, help to save Syriavor 1 Jahr

روسيا عدو العلويين الاول، لعنة الله عليهم.

Profilbild von الكاتب الاعلامي يحيى الشبرقي

الكاتب الاعلامي يحيى الشبرقيvor 1 Jahr

🔻روسيا هي التي حركت شيعة اللاذقية لتشكل ضغطاً على ترامب للتحرك السريع باستلام شرق اوكرانيا

Profilbild von Rarely Tolerable.

Rarely Tolerable.vor 1 Jahr

Zelensky says he needs nuclear weapons or Nato membership to keep Russia from attacking the west. Would you support giving nuclear weapons back to Ukraine?

Profilbild von Osman Ranym

Osman Ranymvor 1 Jahr

تم

Ähnliche Videos

يبدو ان هناك تحضيرات لاجلاء الجيش الروسي من سوريا ذكرت صحيفة بيلد نقلاً عن محللين عسكريين ألمان أن روسيا تستعد للإخلاء الكامل لقواعدها العسكرية من سوريا. من المرجح أن تقتصر الضمانات الأمنية التي تلقتها القوات الروسية من حكام سوريا الجدد بعد سقوط بشار الأسد على انسحاب القوات الروسية فقط، "وليس نشرها الدائم". وفي وقت سابق، تم رصد قوافل عسكرية روسية ضخمة تتحرك من مواقعها في حمص ودمشق باتجاه الساحل السوري. ويبدو أن روسيا تستعد لسحب أنظمة الدفاع الجوي إس-400 من قاعدة حميميم الجوية في اللاذقية. وتظهر صور الأقمار الصناعية الملتقطة هذا الصباح ولقطات من الأرض عدم نشر أي منصات إطلاق، كما تم تعبئة الرادار 91N6E ووضعه على ساحة انتظار الطائرات لتحميله على طائرة AN-124. ومع ذلك، لا تزال الطائرات المقاتلة والمروحيات تعمل في القاعدة في الوقت الحالي.

يبدو ان هناك تحضيرات لاجلاء الجيش الروسي من سوريا ذكرت صحيفة بيلد نقلاً عن محللين عسكريين ألمان أن روسيا تستعد للإخلاء الكامل لقواعدها العسكرية من سوريا. من المرجح أن تقتصر الضمانات الأمنية التي تلقتها القوات الروسية من حكام سوريا الجدد بعد سقوط بشار الأسد على انسحاب القوات الروسية فقط، "وليس نشرها الدائم". وفي وقت سابق، تم رصد قوافل عسكرية روسية ضخمة تتحرك من مواقعها في حمص ودمشق باتجاه الساحل السوري. ويبدو أن روسيا تستعد لسحب أنظمة الدفاع الجوي إس-400 من قاعدة حميميم الجوية في اللاذقية. وتظهر صور الأقمار الصناعية الملتقطة هذا الصباح ولقطات من الأرض عدم نشر أي منصات إطلاق، كما تم تعبئة الرادار 91N6E ووضعه على ساحة انتظار الطائرات لتحميله على طائرة AN-124. ومع ذلك، لا تزال الطائرات المقاتلة والمروحيات تعمل في القاعدة في الوقت الحالي.

Arab-Military

37,519 Aufrufe • vor 1 Jahr

🔴غير عادي أنقرة بصدد ارسال فرقة من الجيش السوري.. روسيا وتركيا تتعاونان لقتال الجماعات الارهابية المدعومة من اوروبا في افريقيا. التوتر يتصاعد في الساحل الأفريقي المسلحون وصلوا إلى محيط مطار نيامي عاصمة النيجر، وسط تقارير عن تحركات تركية لإرسال “الفرقة 76” السورية للمشاركة مع الفيلق الروسي في مواجهة داعش، بعد تمدد الجماعات المسلحة إلى القرى المحيطة بالعاصمة. وفي مالي، تواصل القاعدة فرض حصارها على باماكو، لتجد عاصمتان أفريقيتان نفسيهما تحت تهديد الجماعات المسلحة

🔴غير عادي أنقرة بصدد ارسال فرقة من الجيش السوري.. روسيا وتركيا تتعاونان لقتال الجماعات الارهابية المدعومة من اوروبا في افريقيا. التوتر يتصاعد في الساحل الأفريقي المسلحون وصلوا إلى محيط مطار نيامي عاصمة النيجر، وسط تقارير عن تحركات تركية لإرسال “الفرقة 76” السورية للمشاركة مع الفيلق الروسي في مواجهة داعش، بعد تمدد الجماعات المسلحة إلى القرى المحيطة بالعاصمة. وفي مالي، تواصل القاعدة فرض حصارها على باماكو، لتجد عاصمتان أفريقيتان نفسيهما تحت تهديد الجماعات المسلحة

الصين بالعربية

67,907 Aufrufe • vor 4 Monaten

مجاملة الرئيس الشرع لروسيا اليوم لن تبرئ القيادة الروسية ولن ترتب لها مكان في الوجدان والعقل السوري، وكلاهما يعرف ذلك جيدا. وهذه التصريحات حقيقة لا تحمل أي قيمة خارج روسيا، لكن لها قيمة كبيرة جدا في الداخل الروسي، لذلك قدمها الرئيس الشرع مقابل أمر اخر ( في مرحلة لا يملك فيها كثير من الاوراق) كمادة سياسية للقيادة الروسية تستثمرها في تأكيد روايتها الاولى وتلميع صورتها أمام الشعب الروسي المشوش والمربك، بعد انكشاف زيف كذبة بوتين في محاربة الارهاب، وعودة جيشه المهزوم في الدفاع عن ديكتاتور مجرم فار. من المفترض أن ما قيل اليوم جاء بعد ضمان المصلحة السورية، واعطاء كلام مجاني ضمن اضطرارات العلاقة والمرحلة، كونه لن يغير الوقائع ولا التاريخ، وكل الشعب السوري والعالم يعلم كيف انسحب الفرسان الشجعان من سوريا👇🏻

مجاملة الرئيس الشرع لروسيا اليوم لن تبرئ القيادة الروسية ولن ترتب لها مكان في الوجدان والعقل السوري، وكلاهما يعرف ذلك جيدا. وهذه التصريحات حقيقة لا تحمل أي قيمة خارج روسيا، لكن لها قيمة كبيرة جدا في الداخل الروسي، لذلك قدمها الرئيس الشرع مقابل أمر اخر ( في مرحلة لا يملك فيها كثير من الاوراق) كمادة سياسية للقيادة الروسية تستثمرها في تأكيد روايتها الاولى وتلميع صورتها أمام الشعب الروسي المشوش والمربك، بعد انكشاف زيف كذبة بوتين في محاربة الارهاب، وعودة جيشه المهزوم في الدفاع عن ديكتاتور مجرم فار. من المفترض أن ما قيل اليوم جاء بعد ضمان المصلحة السورية، واعطاء كلام مجاني ضمن اضطرارات العلاقة والمرحلة، كونه لن يغير الوقائع ولا التاريخ، وكل الشعب السوري والعالم يعلم كيف انسحب الفرسان الشجعان من سوريا👇🏻

Siba Madwar صِبا ياسر مدور

45,610 Aufrufe • vor 8 Monaten

“L’Algérie a baissé sa culotte” الجزائر تنحني أمام أنظمة الساحل: انفتاح مفاجئ على حكومات مالي و النيجر و بوركينا فاسو رغم اعتبارها “انقلابية” في تحول لافت في سياستها الإقليمية، وعلى خلفية التصريحات الأخيرة لكل من رئيس أركان الجيش الجزائري، الجنرال سعيد شنقريحة، ووزير الخارجية الجزائري، تُبدي الجزائر استعداداً واضحاً للتقارب مع أنظمة الحكم العسكرية في كل من مالي و النيجر و بوركينا فاسو، رغم أنها لطالما وصفت هذه الأنظمة بـ”الانقلابية” و غير الشرعية، و نددت بتبعيتها "عبيد" لقوات “فاغنر” الروسية. هذا الانفتاح المفاجئ يطرح تساؤلات جدية حول مدى استقلالية القرار الجزائري في منطقة الساحل، التي تشهد تحولات أمنية و جيوسياسية متسارعة، كما يدفع إلى إعادة تقييم المواقف المعلنة من قبل الجزائر بشأن الشرعية الدستورية و رفض التدخلات الأجنبية. فهل جاء هذا التحول نتيجة ضغوط أمريكية، تندرج ضمن اتفاقيات وقعتها الجزائر مع كبريات شركات النفط الأمريكية، تتيح لها تنفيذ استثمارات واسعة مقابل ضمان الأمن و الاستقرار في دول الساحل، و تخلي الجزائر عن دعم الحركات الانفصالية و الجماعات الإرهابية المسلحة؟ و هل تخشى الجزائر من فشل مشروع أنبوب الغاز نيجيريا–الجزائر، الذي تبدو في أمسّ الحاجة إليه أكثر من حاجة أوروبا إلى الغاز النيجيري؟ وهل يقلقها تصاعد النفوذ الإماراتي، خاصة في ظل زيارة وزير الدولة في الخارجية الإماراتية لدول الساحل، والتقارب المتزايد بين هذه الدول و المشير خليفة حفتر، كما عكسته زيارة صدام حفتر إلى مالي؟ و هل باتت الجزائر تعترف فعلاً بالنفوذ القوي للمغرب في المنطقة؟ أسئلة باتت تُطرح بإلحاح في ظل تغير بوصلة التحالفات داخل المنطقة، و إعادة رسم خرائط النفوذ بين القوى الكبرى و الفاعلين الإقليميين في الساحل الإفريقي.

“L’Algérie a baissé sa culotte” الجزائر تنحني أمام أنظمة الساحل: انفتاح مفاجئ على حكومات مالي و النيجر و بوركينا فاسو رغم اعتبارها “انقلابية” في تحول لافت في سياستها الإقليمية، وعلى خلفية التصريحات الأخيرة لكل من رئيس أركان الجيش الجزائري، الجنرال سعيد شنقريحة، ووزير الخارجية الجزائري، تُبدي الجزائر استعداداً واضحاً للتقارب مع أنظمة الحكم العسكرية في كل من مالي و النيجر و بوركينا فاسو، رغم أنها لطالما وصفت هذه الأنظمة بـ”الانقلابية” و غير الشرعية، و نددت بتبعيتها "عبيد" لقوات “فاغنر” الروسية. هذا الانفتاح المفاجئ يطرح تساؤلات جدية حول مدى استقلالية القرار الجزائري في منطقة الساحل، التي تشهد تحولات أمنية و جيوسياسية متسارعة، كما يدفع إلى إعادة تقييم المواقف المعلنة من قبل الجزائر بشأن الشرعية الدستورية و رفض التدخلات الأجنبية. فهل جاء هذا التحول نتيجة ضغوط أمريكية، تندرج ضمن اتفاقيات وقعتها الجزائر مع كبريات شركات النفط الأمريكية، تتيح لها تنفيذ استثمارات واسعة مقابل ضمان الأمن و الاستقرار في دول الساحل، و تخلي الجزائر عن دعم الحركات الانفصالية و الجماعات الإرهابية المسلحة؟ و هل تخشى الجزائر من فشل مشروع أنبوب الغاز نيجيريا–الجزائر، الذي تبدو في أمسّ الحاجة إليه أكثر من حاجة أوروبا إلى الغاز النيجيري؟ وهل يقلقها تصاعد النفوذ الإماراتي، خاصة في ظل زيارة وزير الدولة في الخارجية الإماراتية لدول الساحل، والتقارب المتزايد بين هذه الدول و المشير خليفة حفتر، كما عكسته زيارة صدام حفتر إلى مالي؟ و هل باتت الجزائر تعترف فعلاً بالنفوذ القوي للمغرب في المنطقة؟ أسئلة باتت تُطرح بإلحاح في ظل تغير بوصلة التحالفات داخل المنطقة، و إعادة رسم خرائط النفوذ بين القوى الكبرى و الفاعلين الإقليميين في الساحل الإفريقي.

هشام السنوسي

13,362 Aufrufe • vor 1 Jahr

إذا كانت السلطة قد أعلنت أن أي تجمع يضم أكثر من 7 أشخاص يحتاج إلى ترخيص مسبق، وأن أي تحرك غير مرخّص يمكن اعتباره مخالفة يُعاقب عليها القانون، فالسؤال المباشر هنا، هل حصلت هذه المسيرات الإسلامية الليلية في باب توما على الترخيص الرسمي المطلوب؟ وهل قُدمت أسماؤهم ومسارهم وشعاراتهم للجهات المختصة كما يُطلب من أي تجمع آخر؟ وإن لم يكن هناك ترخيص، فهل ستُطبَّق عليهم القوانين نفسها التي هُدِّد بها الناشطون والمتظاهرون المدنيون؟ أم أن القانون يُفعَّل فقط عندما يتعلق الأمر بأصوات معارضة أو احتجاجات سلمية، بينما يتحول إلى نص صامت أمام الاستعراضات الأيديولوجية التي تبث الخوف في أحياء تاريخية حساسة؟ هذه ليست مسيرات عادية، بل رسائل ترهيب واستعراض قوة داخل واحد من أقدم الأحياء المسيحية في دمشق والعالم، وهو حي عاش لعقود كمساحة اجتماعية ودينية مختلفة عن هذا المشهد. وعندما تُقام مسيرات دينية ذات طابع استعراضي عند منتصف الليل، في ظل توتر وخوف وغياب ضمانات حقيقية للأقليات، فهذا يعني أن القائمين عليها يشعرون بالأمان من المحاسبة والإفلات من العقاب. وإذا استمرت السلطة في الصمت مجددًا، أو لجأت إلى استعراض شكلي عبر اعتقالات مؤقتة يعقبها الإفراج عنهم، أو ادّعت أنها تبحث عنهم بينما تمتد القضية إلى ما شاء الله كالمعتاد، رغم أن الوجوه واضحة جدًا هنا، فسنقوم بتصعيد الخطاب وفتح كامل الملفات المتعلقة بالشأن المسيحي، والتي صمتنا عن جزء كبير منها حفاظًا على أمن من تبقى منهم وحمايتهم من أعمال انتقامية إضافية. فإما أن يكون القانون قانونًا على الجميع، وإما أن يتحول إلى أداة انتقائية تُستخدم لضبط طرف واحد فقط، بينما تُمنح أطراف أخرى حصانة غير معلنة للتعدي والتمادي والإجرام. أهلنا في الداخل يرفضون الصمت، ونحن سنرفع الصوت عالياً بناءً على رغبتهم

إذا كانت السلطة قد أعلنت أن أي تجمع يضم أكثر من 7 أشخاص يحتاج إلى ترخيص مسبق، وأن أي تحرك غير مرخّص يمكن اعتباره مخالفة يُعاقب عليها القانون، فالسؤال المباشر هنا، هل حصلت هذه المسيرات الإسلامية الليلية في باب توما على الترخيص الرسمي المطلوب؟ وهل قُدمت أسماؤهم ومسارهم وشعاراتهم للجهات المختصة كما يُطلب من أي تجمع آخر؟ وإن لم يكن هناك ترخيص، فهل ستُطبَّق عليهم القوانين نفسها التي هُدِّد بها الناشطون والمتظاهرون المدنيون؟ أم أن القانون يُفعَّل فقط عندما يتعلق الأمر بأصوات معارضة أو احتجاجات سلمية، بينما يتحول إلى نص صامت أمام الاستعراضات الأيديولوجية التي تبث الخوف في أحياء تاريخية حساسة؟ هذه ليست مسيرات عادية، بل رسائل ترهيب واستعراض قوة داخل واحد من أقدم الأحياء المسيحية في دمشق والعالم، وهو حي عاش لعقود كمساحة اجتماعية ودينية مختلفة عن هذا المشهد. وعندما تُقام مسيرات دينية ذات طابع استعراضي عند منتصف الليل، في ظل توتر وخوف وغياب ضمانات حقيقية للأقليات، فهذا يعني أن القائمين عليها يشعرون بالأمان من المحاسبة والإفلات من العقاب. وإذا استمرت السلطة في الصمت مجددًا، أو لجأت إلى استعراض شكلي عبر اعتقالات مؤقتة يعقبها الإفراج عنهم، أو ادّعت أنها تبحث عنهم بينما تمتد القضية إلى ما شاء الله كالمعتاد، رغم أن الوجوه واضحة جدًا هنا، فسنقوم بتصعيد الخطاب وفتح كامل الملفات المتعلقة بالشأن المسيحي، والتي صمتنا عن جزء كبير منها حفاظًا على أمن من تبقى منهم وحمايتهم من أعمال انتقامية إضافية. فإما أن يكون القانون قانونًا على الجميع، وإما أن يتحول إلى أداة انتقائية تُستخدم لضبط طرف واحد فقط، بينما تُمنح أطراف أخرى حصانة غير معلنة للتعدي والتمادي والإجرام. أهلنا في الداخل يرفضون الصمت، ونحن سنرفع الصوت عالياً بناءً على رغبتهم

Sally Obeid

18,818 Aufrufe • vor 4 Monaten

حافظ الاسد يرسل رسالة وهو غاضباً إلى ولي العهد السعودي حينها فهد بن عبدالعزيز يشتكي من الشيخ بن باز : " لا أدري من يحكم عندكم.. أأنتم أم هؤلاء العلماء؟ " — في عام 1980 أرسل الشيخ عبد العزيز بن باز رحمه الله برقية عبارة عن نصيحة صريحة وقوية إلى الرئيس السوري حينها حافظ الأسد، يدعوه فيها إلى الرفق بالشعب السوري ووقف التعذيب والإعدامات بحق السوريين الذين كانوا يطالبون بتحكيم شريعة الله خاصة بعد أحداث حلب واضطرابات 1979-1980 ويحثه على توحيد الصف الداخلي والتركيز على مواجهة العدو الصهيوني بدلاً من قتل أبناء الشعب. غضب حافظ الأسد غضباً شديداً من هذه النصيحة العلنية واعتبرها تدخلاً في شؤونه الداخلية فأرسل البرقية فوراً إلى ولي العهد السعودي آنذاك الأمير فهد بن عبد العزيز شاكياً، وقال له بغضب: " لا أدري من يحكم عندكم.. أأنتم أم هؤلاء العلماء؟ " استدعى الأمير فهد الشيخ ابن باز وعتابه بلطف واحترام قائلاً: " يا شيخ، لماذا لم تستأذننا في هذه الرسالة؟ هذه أمور سياسية حساسة" فرد الشيخ ابن باز رحمه الله قائلاً: " هذه نصيحة واجبة عليّ شرعاً، وأنا نصحته بصفتي عالماً مسلماً، ولست أستطيع أن أتخلى عن واجبي أمام الله عز وجل، ولو كان ذلك على نفسي " وبعد هذا الموقف، أظهر الأمير فهد احترامه الكبير للشيخ ابن باز، واستمر التقدير بينهما وضل يناديه "بوالدنا " لكن حافظ الأسد لم يأخذ بالنصيحة، وبعد مرور سنتين فقط، في فبراير 1982، وقعت مجزرة حماة الكبرى قاد العملية رفعت الأسد بقوات خاصة مدعومة بالدبابات والمدفعية والطيران، حيث قُصف الحي القديم في حماة لمدة 27 يوماً، ودُمرت أحياء بأكملها، وقتل عشرات الآلاف من المدنيين مع اعتقال وتعذيب الآلاف، واختفاء الكثيرين إلى اليوم. في هذا #الفيديو يروي الشيخ الدكتور سعود الفنيسان هو عميد كلية الشريعة في جامعة الإمام تفاصيل #القصة

حافظ الاسد يرسل رسالة وهو غاضباً إلى ولي العهد السعودي حينها فهد بن عبدالعزيز يشتكي من الشيخ بن باز : " لا أدري من يحكم عندكم.. أأنتم أم هؤلاء العلماء؟ " — في عام 1980 أرسل الشيخ عبد العزيز بن باز رحمه الله برقية عبارة عن نصيحة صريحة وقوية إلى الرئيس السوري حينها حافظ الأسد، يدعوه فيها إلى الرفق بالشعب السوري ووقف التعذيب والإعدامات بحق السوريين الذين كانوا يطالبون بتحكيم شريعة الله خاصة بعد أحداث حلب واضطرابات 1979-1980 ويحثه على توحيد الصف الداخلي والتركيز على مواجهة العدو الصهيوني بدلاً من قتل أبناء الشعب. غضب حافظ الأسد غضباً شديداً من هذه النصيحة العلنية واعتبرها تدخلاً في شؤونه الداخلية فأرسل البرقية فوراً إلى ولي العهد السعودي آنذاك الأمير فهد بن عبد العزيز شاكياً، وقال له بغضب: " لا أدري من يحكم عندكم.. أأنتم أم هؤلاء العلماء؟ " استدعى الأمير فهد الشيخ ابن باز وعتابه بلطف واحترام قائلاً: " يا شيخ، لماذا لم تستأذننا في هذه الرسالة؟ هذه أمور سياسية حساسة" فرد الشيخ ابن باز رحمه الله قائلاً: " هذه نصيحة واجبة عليّ شرعاً، وأنا نصحته بصفتي عالماً مسلماً، ولست أستطيع أن أتخلى عن واجبي أمام الله عز وجل، ولو كان ذلك على نفسي " وبعد هذا الموقف، أظهر الأمير فهد احترامه الكبير للشيخ ابن باز، واستمر التقدير بينهما وضل يناديه "بوالدنا " لكن حافظ الأسد لم يأخذ بالنصيحة، وبعد مرور سنتين فقط، في فبراير 1982، وقعت مجزرة حماة الكبرى قاد العملية رفعت الأسد بقوات خاصة مدعومة بالدبابات والمدفعية والطيران، حيث قُصف الحي القديم في حماة لمدة 27 يوماً، ودُمرت أحياء بأكملها، وقتل عشرات الآلاف من المدنيين مع اعتقال وتعذيب الآلاف، واختفاء الكثيرين إلى اليوم. في هذا #الفيديو يروي الشيخ الدكتور سعود الفنيسان هو عميد كلية الشريعة في جامعة الإمام تفاصيل #القصة

PIC | صـور من التـاريخ

403,349 Aufrufe • vor 4 Monaten

عن الشجاعة بين اللواء حميد القشيبي وعلي عبدالله صالح ومن ترك الآخر صالح أم أتباعه ؟! بالأمس، كنت في نقاش مع صديق عزيز حول نهاية علي عبدالله صالح. قال بثقة: “نستطيع أن نختلف على كل شيء في صالح، لكن لا يمكن أن نختلف على شجاعته.” سألته مباشرة،: “ما الشجاعة ؟ هل هي أن تخون وطنك طويلًا، وتبيعه قطعةً قطعة لميليشيا ، ثم حين يتهددك الموت، تنتفض فجأة وتدّعي البطولة في اللحظة الأخيرة؟ أم أن الشجاعة هي أن تقف حيث يجب أن تقف، في الوقت الذي يكون فيه الوقوف مكلفًا؟ أن تختار الوطن لا مصلحتك، هل الشجاعة فعل لحظي، أم أنها موقف أخلاقي للزمن كله؟ وهل الخيانة تُغتفر ؟ أم أن من خان مرةً لا يملك الحق في اختيار ساعة بطولته؟ كان يمكن لعلي عبدالله صالح الصمت يوم سقطت الدولة فقد يُقرأ على أنه شجاعة… شجاعة رجل آثر تجنيب وطنه الدم، أو تَرفّع ، أو انتظر اللحظة المناسبة ليفعل شيئا لوطنه. لكنّه لم يصمت، بل اختار دور التحالف مع المليشيات عندها تذكرت اللواء حميد القشيبي، قائد اللواء 310 في عمران، الذي واجه الحوثيين حتى اللحظة الأخيرة. صالح وصفه في مكالمة مسربة بأنه “الكلب الأعرج”، ووصفه بأنه كلب العرب في موقف يعكس كرهًا واضحًا للرجل، رغم أنه كان من أنجح وأشجع ضباط الجيش. القشيبي لم يكن فقط عقبة أمام الحوثيين، بل كان يمثل أحد آخر خطوط الدفاع عن الدولة. ومع ذلك، تآمر عليه صالح وساعد الحوثيين على إسقاط اللواء وقتل القشيبي. استخدم علاقاته بالقبائل الموالية له لإضعاف موقع القشيبي، وهاجمه بكلمات بذيئة، تعكس مستوى العداء الشخصي له . من هو الشجاع في هذه الحالة؟ هل هو من يقاتل على جبهة مكشوفة حتى يُقتل؟ أم من يتآمر خلف الكواليس مع الميليشيات لإسقاط جيش بلاده؟ المكالمة المسربة وغيرها كانت دليلاً واضحًا على دور صالح في التآمر على الدولة، وتحديدًا على القشيبي. وكان سقوط عمران مقدمة لسقوط صنعاء والدولة كلها. الشجاعة لا تعني مواجهة الموت عندما تضطر للدفاع عن نفسك، بل تعني اتخاذ قرارات صحيحة في وقتها، والانسحاب من المشهد عندما يصبح وجودك خطرًا على البلد. صالح لم يفعل ذلك بعد توقيعه على المبادرة الخليجية، بقي يتحكم بمفاصل الدولة عبر شبكة مصالحه، ثم فتح خطًا مباشرًا مع الحوثيين، وقدم لهم كل ما يحتاجونه لإسقاط الدولة، فقط ليعود إلى الحكم. ربما كان صالح الجبان الوحيد، وكل من حوله كانوا شجعانًا. فلماذا تصفون من حوله بأنهم خونة، فقد رأوا بأعينهم كيف كان يبيع وطنهم قطعة قطعة، ويتخلى عن رجاله فردًا فردًا. ألم يكن القشيبي أحد رجاله يوما ؟! فلماذا يمكن أن يثقوا به؟ ولماذا يتجمعون حوله؟ هو من اختار أن يخون، وهو من دفعهم إلى تركه، عندما رأوه يفعل بوطنه ورجاله ما لا يفعله عدو. كان يعتقد أنه قادر على استخدام الحوثيين لتحقيق هدفه السياسي. لم يرَ فيهم جماعة مسلحة مدعومة من إيران، ولا خطرًا على البلاد، بل رأى فيهم وسيلة للعودة إلى السلطة والانتقام من خصومه. في تحالفه معهم، لم يكن شريكًا عابرًا، بل كان الداعم الأساسي سياسيًا وعسكريًا. ساندهم في إسقاط عمران، ثم صنعاء، وكان يستخدم حزب المؤتمر كغطاء سياسي لتحركاتهم. تحالفه معهم لم يكن قصير المدى، بل استمر حتى بدأت الجماعة في تقليص نفوذه، والضغط عليه، ومحاصرة رجاله. في خطاب 24 أغسطس 2017، ظهر صالح مترددًا، لم يتحدث بوضوح عن الخلاف مع الحوثيين، ولم يسمِّ الأمور بأسمائها، بل دعا إلى مهرجان حزبي باسم “المؤتمر”، وتحدث عن سوء تفاهم، لا عن انقلاب. بدا خائفًا، وحريصًا على تجنب أي مواجهة مباشرة، رغم أن الحوثيين كانوا قد سيطروا فعليًا على كل شيء. لاحقًا، عندما قرر فضّ الشراكة معهم، لم يكن ذلك نتيجة قناعة، بل نتيجة ضغط الواقع. الحوثيون أضعفوه، أهانوه، وأخرجوه من دائرة القرار. حينها بدأ يبحث عن وساطات من الإمارات والسعودية، وحتى إيران ليس لإنقاذ اليمن، بل لإنقاذ نفسه. ظل يفاوض حتى اللحظة الأخيرة، بينما كانت قوات الحوثي تقترب من منزله في الثنية بصنعاء. وفي النهاية، قُتل. ليس لأنه واجه مشروع الحوثي، بل لأنه خرج عن الاتفاق الذي جمعه بهم. لم يقتله موقف وطني، بل خلاف داخلي على السلطة. لم يكن يقاتل من أجل اليمن، بل من أجل الخروج من الورطة التي وضع نفسه فيها. من يصف صالح بالشجاع والمقاوم يتجاهل كل هذه الوقائع. يتجاهل دوره في تسليم الدولة للحوثيين. يتجاهل كيف تآمر على ضباط الجيش، وكيف استثمر في الفوضى ليستعيد مكانه. ثم يتجاهل أنهم قتلوه وهو يبحث عن مخرج لينجو بنفسه بعدأن سلم البلاد لهم ! الشجاع الحقيقي كان القشيبي، الذي قاتل دفاعا عن الوطن لا عن نفسه ، لا صالح الذي وصفه بألفاظ مهينة، وساعد في تصفيته. الشجاع هو من وقف ضد الحوثيين من البداية، لا من دعمهم، ثم اختلف معهم على الغنيمة. ؟!

عن الشجاعة بين اللواء حميد القشيبي وعلي عبدالله صالح ومن ترك الآخر صالح أم أتباعه ؟! بالأمس، كنت في نقاش مع صديق عزيز حول نهاية علي عبدالله صالح. قال بثقة: “نستطيع أن نختلف على كل شيء في صالح، لكن لا يمكن أن نختلف على شجاعته.” سألته مباشرة،: “ما الشجاعة ؟ هل هي أن تخون وطنك طويلًا، وتبيعه قطعةً قطعة لميليشيا ، ثم حين يتهددك الموت، تنتفض فجأة وتدّعي البطولة في اللحظة الأخيرة؟ أم أن الشجاعة هي أن تقف حيث يجب أن تقف، في الوقت الذي يكون فيه الوقوف مكلفًا؟ أن تختار الوطن لا مصلحتك، هل الشجاعة فعل لحظي، أم أنها موقف أخلاقي للزمن كله؟ وهل الخيانة تُغتفر ؟ أم أن من خان مرةً لا يملك الحق في اختيار ساعة بطولته؟ كان يمكن لعلي عبدالله صالح الصمت يوم سقطت الدولة فقد يُقرأ على أنه شجاعة… شجاعة رجل آثر تجنيب وطنه الدم، أو تَرفّع ، أو انتظر اللحظة المناسبة ليفعل شيئا لوطنه. لكنّه لم يصمت، بل اختار دور التحالف مع المليشيات عندها تذكرت اللواء حميد القشيبي، قائد اللواء 310 في عمران، الذي واجه الحوثيين حتى اللحظة الأخيرة. صالح وصفه في مكالمة مسربة بأنه “الكلب الأعرج”، ووصفه بأنه كلب العرب في موقف يعكس كرهًا واضحًا للرجل، رغم أنه كان من أنجح وأشجع ضباط الجيش. القشيبي لم يكن فقط عقبة أمام الحوثيين، بل كان يمثل أحد آخر خطوط الدفاع عن الدولة. ومع ذلك، تآمر عليه صالح وساعد الحوثيين على إسقاط اللواء وقتل القشيبي. استخدم علاقاته بالقبائل الموالية له لإضعاف موقع القشيبي، وهاجمه بكلمات بذيئة، تعكس مستوى العداء الشخصي له . من هو الشجاع في هذه الحالة؟ هل هو من يقاتل على جبهة مكشوفة حتى يُقتل؟ أم من يتآمر خلف الكواليس مع الميليشيات لإسقاط جيش بلاده؟ المكالمة المسربة وغيرها كانت دليلاً واضحًا على دور صالح في التآمر على الدولة، وتحديدًا على القشيبي. وكان سقوط عمران مقدمة لسقوط صنعاء والدولة كلها. الشجاعة لا تعني مواجهة الموت عندما تضطر للدفاع عن نفسك، بل تعني اتخاذ قرارات صحيحة في وقتها، والانسحاب من المشهد عندما يصبح وجودك خطرًا على البلد. صالح لم يفعل ذلك بعد توقيعه على المبادرة الخليجية، بقي يتحكم بمفاصل الدولة عبر شبكة مصالحه، ثم فتح خطًا مباشرًا مع الحوثيين، وقدم لهم كل ما يحتاجونه لإسقاط الدولة، فقط ليعود إلى الحكم. ربما كان صالح الجبان الوحيد، وكل من حوله كانوا شجعانًا. فلماذا تصفون من حوله بأنهم خونة، فقد رأوا بأعينهم كيف كان يبيع وطنهم قطعة قطعة، ويتخلى عن رجاله فردًا فردًا. ألم يكن القشيبي أحد رجاله يوما ؟! فلماذا يمكن أن يثقوا به؟ ولماذا يتجمعون حوله؟ هو من اختار أن يخون، وهو من دفعهم إلى تركه، عندما رأوه يفعل بوطنه ورجاله ما لا يفعله عدو. كان يعتقد أنه قادر على استخدام الحوثيين لتحقيق هدفه السياسي. لم يرَ فيهم جماعة مسلحة مدعومة من إيران، ولا خطرًا على البلاد، بل رأى فيهم وسيلة للعودة إلى السلطة والانتقام من خصومه. في تحالفه معهم، لم يكن شريكًا عابرًا، بل كان الداعم الأساسي سياسيًا وعسكريًا. ساندهم في إسقاط عمران، ثم صنعاء، وكان يستخدم حزب المؤتمر كغطاء سياسي لتحركاتهم. تحالفه معهم لم يكن قصير المدى، بل استمر حتى بدأت الجماعة في تقليص نفوذه، والضغط عليه، ومحاصرة رجاله. في خطاب 24 أغسطس 2017، ظهر صالح مترددًا، لم يتحدث بوضوح عن الخلاف مع الحوثيين، ولم يسمِّ الأمور بأسمائها، بل دعا إلى مهرجان حزبي باسم “المؤتمر”، وتحدث عن سوء تفاهم، لا عن انقلاب. بدا خائفًا، وحريصًا على تجنب أي مواجهة مباشرة، رغم أن الحوثيين كانوا قد سيطروا فعليًا على كل شيء. لاحقًا، عندما قرر فضّ الشراكة معهم، لم يكن ذلك نتيجة قناعة، بل نتيجة ضغط الواقع. الحوثيون أضعفوه، أهانوه، وأخرجوه من دائرة القرار. حينها بدأ يبحث عن وساطات من الإمارات والسعودية، وحتى إيران ليس لإنقاذ اليمن، بل لإنقاذ نفسه. ظل يفاوض حتى اللحظة الأخيرة، بينما كانت قوات الحوثي تقترب من منزله في الثنية بصنعاء. وفي النهاية، قُتل. ليس لأنه واجه مشروع الحوثي، بل لأنه خرج عن الاتفاق الذي جمعه بهم. لم يقتله موقف وطني، بل خلاف داخلي على السلطة. لم يكن يقاتل من أجل اليمن، بل من أجل الخروج من الورطة التي وضع نفسه فيها. من يصف صالح بالشجاع والمقاوم يتجاهل كل هذه الوقائع. يتجاهل دوره في تسليم الدولة للحوثيين. يتجاهل كيف تآمر على ضباط الجيش، وكيف استثمر في الفوضى ليستعيد مكانه. ثم يتجاهل أنهم قتلوه وهو يبحث عن مخرج لينجو بنفسه بعدأن سلم البلاد لهم ! الشجاع الحقيقي كان القشيبي، الذي قاتل دفاعا عن الوطن لا عن نفسه ، لا صالح الذي وصفه بألفاظ مهينة، وساعد في تصفيته. الشجاع هو من وقف ضد الحوثيين من البداية، لا من دعمهم، ثم اختلف معهم على الغنيمة. ؟!

أحمد الشلفي ahmed alshalfi

65,799 Aufrufe • vor 1 Jahr

ترجمت هذا المقطع من جلسة البرلمان البريطاني حول السودان، وفيه توجه النائبة البريطانية مونيكا هاردينغ، المتحدثة باسم الديمقراطيين الأحرار، سؤالاً إلى الحكومة البريطانية بشأن شهادة ناثانيال ريموند أمام لجنة التنمية الدولية، ودور الإمارات في دعم مليشيا الدعم السريع، ومسؤولية بريطانيا بوصفها حاملة القلم في ملف السودان داخل مجلس الأمن. هاردينغ أشارت إلى أن لجنة التنمية الدولية في البرلمان استمعت إلى شهادة ناثانيال ريموند، محقق جرائم الحرب والمدير التنفيذي لمختبر البحوث الإنسانية في جامعة ييل، الذي قال إن الحكومة البريطانية فشلت في التحرك رغم التحذيرات المتكررة من مجزرة إبادة وشيكة في الفاشر، لأن سياستها الخارجية أصبحت رهينة لعلاقتها مع دولة الإمارات. وأضافت أن ريموند اتهم وزارة الخارجية البريطانية بتقديم العلاقات الاقتصادية والأمنية والدبلوماسية مع الإمارات على منع التجويع المتعمد، والتهجير القسري، والمجازر الإبادية بحق عشرات الآلاف من المدنيين. كما استشهدت هاردينغ بما نشرته صحيفة نيويورك تايمز عن دور الشيخ منصور، نائب رئيس دولة الإمارات ومالك نادي مانشستر سيتي، في تسليح مليشيا الدعم السريع. وفي ضوء المصالح الإماراتية الواسعة داخل المملكة المتحدة، سألت الحكومة عما إذا كانت ستدين ذلك وتتخذ إجراءات فعلية، بما في ذلك تعديل صلاحيات هيئة تنظيم كرة القدم حتى تتمكن من التحقيق ومحاسبة ملاك الأندية المشتبه في تورطهم في انتهاكات حقوق الإنسان. ثم ربطت هاردينغ ذلك بالتحذيرات من هجوم وشيك على مدينة الأبيض، وسألت ما إذا كانت الحكومة البريطانية ستتحرك أخيراً، بصفتها حاملة القلم في مجلس الأمن الدولي، لاتخاذ إجراءات مؤثرة ضد الإمارات وأي دولة أخرى تسلح أطراف النزاع في السودان. ورد الوزير البريطاني برفض الاتهامات الموجهة إلى دور بريطانيا كحاملة للقلم، قائلاً إن الحكومتين السابقة والحالية كانتا في مقدمة الجهود الأممية بشأن السودان، وإن بريطانيا حاولت تمرير قرار إضافي في نوفمبر 2024 لكن روسيا استخدمت حق النقض ضده. كما قال إن وزير الخارجية أثار الملف خلال زيارته الأخيرة إلى القاهرة، بما في ذلك مع الإمارات، مؤكداً أن الحكومة ستواصل إثارة القضية والعمل عبر الأمم المتحدة بحثاً عن حل سلمي.

ترجمت هذا المقطع من جلسة البرلمان البريطاني حول السودان، وفيه توجه النائبة البريطانية مونيكا هاردينغ، المتحدثة باسم الديمقراطيين الأحرار، سؤالاً إلى الحكومة البريطانية بشأن شهادة ناثانيال ريموند أمام لجنة التنمية الدولية، ودور الإمارات في دعم مليشيا الدعم السريع، ومسؤولية بريطانيا بوصفها حاملة القلم في ملف السودان داخل مجلس الأمن. هاردينغ أشارت إلى أن لجنة التنمية الدولية في البرلمان استمعت إلى شهادة ناثانيال ريموند، محقق جرائم الحرب والمدير التنفيذي لمختبر البحوث الإنسانية في جامعة ييل، الذي قال إن الحكومة البريطانية فشلت في التحرك رغم التحذيرات المتكررة من مجزرة إبادة وشيكة في الفاشر، لأن سياستها الخارجية أصبحت رهينة لعلاقتها مع دولة الإمارات. وأضافت أن ريموند اتهم وزارة الخارجية البريطانية بتقديم العلاقات الاقتصادية والأمنية والدبلوماسية مع الإمارات على منع التجويع المتعمد، والتهجير القسري، والمجازر الإبادية بحق عشرات الآلاف من المدنيين. كما استشهدت هاردينغ بما نشرته صحيفة نيويورك تايمز عن دور الشيخ منصور، نائب رئيس دولة الإمارات ومالك نادي مانشستر سيتي، في تسليح مليشيا الدعم السريع. وفي ضوء المصالح الإماراتية الواسعة داخل المملكة المتحدة، سألت الحكومة عما إذا كانت ستدين ذلك وتتخذ إجراءات فعلية، بما في ذلك تعديل صلاحيات هيئة تنظيم كرة القدم حتى تتمكن من التحقيق ومحاسبة ملاك الأندية المشتبه في تورطهم في انتهاكات حقوق الإنسان. ثم ربطت هاردينغ ذلك بالتحذيرات من هجوم وشيك على مدينة الأبيض، وسألت ما إذا كانت الحكومة البريطانية ستتحرك أخيراً، بصفتها حاملة القلم في مجلس الأمن الدولي، لاتخاذ إجراءات مؤثرة ضد الإمارات وأي دولة أخرى تسلح أطراف النزاع في السودان. ورد الوزير البريطاني برفض الاتهامات الموجهة إلى دور بريطانيا كحاملة للقلم، قائلاً إن الحكومتين السابقة والحالية كانتا في مقدمة الجهود الأممية بشأن السودان، وإن بريطانيا حاولت تمرير قرار إضافي في نوفمبر 2024 لكن روسيا استخدمت حق النقض ضده. كما قال إن وزير الخارجية أثار الملف خلال زيارته الأخيرة إلى القاهرة، بما في ذلك مع الإمارات، مؤكداً أن الحكومة ستواصل إثارة القضية والعمل عبر الأمم المتحدة بحثاً عن حل سلمي.

Yousif

13,369 Aufrufe • vor 3 Monaten

#الجولاني_يقرّ_باتفاقيات_بشار_مع_روسيا هذه عينة صغيرة من مجازر روسيا وقصفها أطفالنا في سوريا حيث قتلت روسيا لوحدها أكثر من ١٥٠ ألف سوري بين عام ٢٠١٥ و ٢٠٢٤. - من الذي فوّضك تذهب لروسيا وتبتسم وتمزح مزحات سمجة مع رئيسها القاتل . - لا حكومة مصغرة ولا مجلس شورى ولا هيئة حكم انتقالي ولا تفويض من ممثلين حقيقيين عن الشعب تذهب وتفاوض وتبيع وتشتري على ما يحلو لك . - الأخطر من أنت حتى تقرّ بلسانك بكل اتفاقيات النظام السابقة مع روسيا قال بالحرف في الثانية ٤٢ من الفيديو ( نحن نحترم كل ما مضى من اتفاقيات )يعني: بقاء القواعد الروسية الديون ( يعني سيدفع الشعب السوري ثمن كل رصاصة قتلتنا بها روسيا وثمن كل صاروخ قصفتنا به) عقود توريد القمح والمشتقات النفطية. الاتفاقيات الأمنية الدوريات المشتركة في الجنوب - كل هذا لأجل عدم دعم روسيا لفلول النظام، طيب لو كان بالأصل هناك حكماً وطنياً يشمل كل قوى الثورة هل كان الساحل سيتمرد ولو لم يقم الأمن العام وغيره بانتهاكات الساحل هل كان الفلول لديهم ملف قوي يسوقونه دولياً ليطلبون حماية دولية لهم . - بهيم من يظنّ أن الشرع سيطلب تسليم بشار والأبهم منه من يظّن أنّ بوتين سيوافق على طلبه، أصلاً الشرع آخر همّه بشار وضباط النظام. - للعلم روسيا مصرّة على كل طلب إعادة ضم ضباط النظام للجيش والاستخبارات بالإضافة لباقي البنود التي وافق الشرع عليها بلسانه بهذا الفيديو ( اتفاقيات روسيا مع النظام السابق) مقابل حتى تفكر فقط تفكير روسيا ببحث ملف الفلول و دعمها لهم. - مجرد ذهاب الشرع لروسيا هذا يعني فشل كل زياراته ودعم الغرب له الذي تغير موقفه منه بعد أحداث السويداء. - كلمة جداً لها دلالاتها قالها أحد صنّاع القرار العالمي قال نيويورك هي الذروة ومابعدها نزول. ختاماً يا عناصر الهيئة و كل جهادي وثوري طالما صار منتج الثورة وهو السلطة الانتقالية هذه تقوم بنفس سياسات النظام السابق على المستوى الخارجي علاقات مع روسيا انفتاح مع الغرب انضمام للمجتمع الدولي و زيادة لقاءات مع اسرائيل تسليم اسرائيل رفات ومقتنيات جنودها الذين دوخهم الأسد ولم يعطها لهم التنازل عن جبل الشيخ التخلي عن نفط وغاز قسد مقابل الفتات تحكيم القوانين الوضعية وجعلها مرجعاً العودة لحكم العائلة فساد هائل ورشاوى ومحسوبيات إذاً لمَ قمنا ثورة ؟ قبل الثورة كان بشار يعتقل فقط ١٢٠٠ معارض سياسي أنا منهم ولم يكن يرتكب المجازر ويحكم القوانين الوضعية و لديه علاقات مع روسيا والغرب وتركيا وأعلى نسبة أمان وسيطرة للطائفة على الحكم و لعائلته اليوم فقط نستبدل الطائفة العلوية بهيئة تحرير الشام وكل شيء يعاد نفسه طبعاً السؤال هو لإيقاظ شعور الثورة بداخل كل واحد منّا أنّ الثورة لم تحقق أهدافها : السلطة بيد الشعب محاسبة كل مجرمي النظام فساد صفر توزيع عادل للثروة توحيد سوريا كلها الشريعة هي المرجعية الأساسية حكم مؤسسات وليس أفراد طالما نحن صامتون والله سنرى تشريع قوانين غداً لمحاسبة كل ثوري وسيرى عناصر الهيئة زملاء لهم في الجيش والأمن عناصر وضباط النظام السابقين وعناصر وقيادات قسد الذين قتلوا أهلنا في الجزيرة السورية

#الجولاني_يقرّ_باتفاقيات_بشار_مع_روسيا هذه عينة صغيرة من مجازر روسيا وقصفها أطفالنا في سوريا حيث قتلت روسيا لوحدها أكثر من ١٥٠ ألف سوري بين عام ٢٠١٥ و ٢٠٢٤. - من الذي فوّضك تذهب لروسيا وتبتسم وتمزح مزحات سمجة مع رئيسها القاتل . - لا حكومة مصغرة ولا مجلس شورى ولا هيئة حكم انتقالي ولا تفويض من ممثلين حقيقيين عن الشعب تذهب وتفاوض وتبيع وتشتري على ما يحلو لك . - الأخطر من أنت حتى تقرّ بلسانك بكل اتفاقيات النظام السابقة مع روسيا قال بالحرف في الثانية ٤٢ من الفيديو ( نحن نحترم كل ما مضى من اتفاقيات )يعني: بقاء القواعد الروسية الديون ( يعني سيدفع الشعب السوري ثمن كل رصاصة قتلتنا بها روسيا وثمن كل صاروخ قصفتنا به) عقود توريد القمح والمشتقات النفطية. الاتفاقيات الأمنية الدوريات المشتركة في الجنوب - كل هذا لأجل عدم دعم روسيا لفلول النظام، طيب لو كان بالأصل هناك حكماً وطنياً يشمل كل قوى الثورة هل كان الساحل سيتمرد ولو لم يقم الأمن العام وغيره بانتهاكات الساحل هل كان الفلول لديهم ملف قوي يسوقونه دولياً ليطلبون حماية دولية لهم . - بهيم من يظنّ أن الشرع سيطلب تسليم بشار والأبهم منه من يظّن أنّ بوتين سيوافق على طلبه، أصلاً الشرع آخر همّه بشار وضباط النظام. - للعلم روسيا مصرّة على كل طلب إعادة ضم ضباط النظام للجيش والاستخبارات بالإضافة لباقي البنود التي وافق الشرع عليها بلسانه بهذا الفيديو ( اتفاقيات روسيا مع النظام السابق) مقابل حتى تفكر فقط تفكير روسيا ببحث ملف الفلول و دعمها لهم. - مجرد ذهاب الشرع لروسيا هذا يعني فشل كل زياراته ودعم الغرب له الذي تغير موقفه منه بعد أحداث السويداء. - كلمة جداً لها دلالاتها قالها أحد صنّاع القرار العالمي قال نيويورك هي الذروة ومابعدها نزول. ختاماً يا عناصر الهيئة و كل جهادي وثوري طالما صار منتج الثورة وهو السلطة الانتقالية هذه تقوم بنفس سياسات النظام السابق على المستوى الخارجي علاقات مع روسيا انفتاح مع الغرب انضمام للمجتمع الدولي و زيادة لقاءات مع اسرائيل تسليم اسرائيل رفات ومقتنيات جنودها الذين دوخهم الأسد ولم يعطها لهم التنازل عن جبل الشيخ التخلي عن نفط وغاز قسد مقابل الفتات تحكيم القوانين الوضعية وجعلها مرجعاً العودة لحكم العائلة فساد هائل ورشاوى ومحسوبيات إذاً لمَ قمنا ثورة ؟ قبل الثورة كان بشار يعتقل فقط ١٢٠٠ معارض سياسي أنا منهم ولم يكن يرتكب المجازر ويحكم القوانين الوضعية و لديه علاقات مع روسيا والغرب وتركيا وأعلى نسبة أمان وسيطرة للطائفة على الحكم و لعائلته اليوم فقط نستبدل الطائفة العلوية بهيئة تحرير الشام وكل شيء يعاد نفسه طبعاً السؤال هو لإيقاظ شعور الثورة بداخل كل واحد منّا أنّ الثورة لم تحقق أهدافها : السلطة بيد الشعب محاسبة كل مجرمي النظام فساد صفر توزيع عادل للثروة توحيد سوريا كلها الشريعة هي المرجعية الأساسية حكم مؤسسات وليس أفراد طالما نحن صامتون والله سنرى تشريع قوانين غداً لمحاسبة كل ثوري وسيرى عناصر الهيئة زملاء لهم في الجيش والأمن عناصر وضباط النظام السابقين وعناصر وقيادات قسد الذين قتلوا أهلنا في الجزيرة السورية

أس الصراع في الشام

22,950 Aufrufe • vor 11 Monaten

بعد ظهور معلومات موثقة عن تزويد #روسيا للحوثيين بمعلومات استهداف وصور أقمار صناعية أسهمت في رفع كفاءة عملياتهم، بالتوازي مع تقارير لاحقة عن تعاون استخباري روسي–إيراني، أنوّه إلى ما ذكرته قبل أكثر من عام. وذلك في 16 يوليو 2025 قلت في إحدى المقابلات: (للإيراني دور تخادمي يهدد منابع الطاقة بالتعاون مع الروسي.. ولو لم نشاهد اتفاق أوبك+ مع الجانب الروسي، والذي دعم أسعار الطاقة وعزز الموقف الروسي خلال السنوات الأولى من الحرب الأوكرانية، ربما كنا سنرى تهديدات إيرانية لمنابع الطاقة بتحفيز روسي، عبر استهداف منشآت الطاقة في العراق أو الخليج، حتى ترتفع أهمية الطاقة الروسية ويضعف أثر سقف العقوبات النفطية على موسكو). وقلت إن اتفاق أوبك+، الذي لعبت السعودية دورًا محوريًا في هندسته وضبط توازناته آنذاك، فوّت هذه الفرصة الاستهدافية أمام أذرع إيران، وأسهم في تحقيق توازن ضمن أمن منابع الطاقة وسلاسل الإمداد. هذا الكلام قيل في المقطع المرفق بتاريخ (16 / 7 / 2025). واليوم، وبعد أكثر من عام، ظهر ما يجعل بنية الفرضية التي طرحتها آنذاك أكثر وضوحًا. فقد أصبح لدينا سجل منشور عن تزويد روسيا الحوثيين بمعلومات استهداف، وتقارير عن تعاون استخباري روسي–إيراني، بالتوازي مع تصاعد التنسيق الإيراني مع الحوثيين والميليشيات العراقية. ثم انتقل الضغط عمليًا إلى السعودية ومنشآت ومسارات الطاقة، مع هجمات على منشآت نفطية سعودية، واستهداف خطوط وممرات تصدير، واضطرابات فعلية في الإمدادات، بالتزامن مع ارتفاع مخاطر وأسعار الطاقة. وهنا تظهر نقطة إضافية مهمة لفهم ما تغيّر بين 2025 و2026: الوظيفة التي كان يؤديها إطار أوبك+ بالنسبة لموسكو لم تعد بالوزن نفسه الذي كانت عليه خلال السنوات الأولى من الحرب الأوكرانية. في تلك المرحلة، كان ضبط المعروض بالتنسيق مع السعودية قادرًا على دعم السعر العالمي، ومنح روسيا هامشًا أكبر في مواجهة العقوبات الغربية وسقف أسعار نفطها. أما اليوم فقد تغيّرت المعادلة. تراجعت قدرة أوبك+ نسبيًا على التحكم بالسوق تحت ضغط الحرب وتعطل الإمدادات، وتحولت معظم صادرات النفط الروسي بعيدًا عن أوروبا باتجاه الصين والهند، فيما أصبحت العقوبات المباشرة، وقدرة روسيا الفعلية على الإنتاج والتصدير، أكثر وزنًا من مجرد إدارة الحصص داخل أوبك+. وبالتالي يمكن طرح فرضية إضافية: كلما تراجع العائد الاستراتيجي الذي تحصل عليه موسكو من استقرار منظومة أوبك+، تقلّ بالتبعية كلفة اضطراب منابع وممرات الطاقة المنافسة للنفط الروسي من منظور المصلحة الروسية. وهنا يصبح الدعم الروسي للقدرات الإيرانية أو الحوثية في مجال الاستطلاع والاستهداف أكثر أهمية للتحليل، لأن ضرب منشآت أو ملاحة الطاقة الخليجية يرفع علاوة المخاطر، ويضغط على البدائل، ويرفع القيمة النسبية للإمدادات الروسية القادرة على الوصول إلى السوق. لكن تظل الدقة ضرورية: لا يوجد حتى الآن دليل علني قاطع يثبت أن روسيا أمرت بضرب منشآت الطاقة السعودية بهدف رفع سعر النفط الروسي. لكن أصبح لدينا سجل منشور يشمل دعمًا روسيًا لقدرات الاستهداف الحوثية، وتعاونًا روسيًا–إيرانيًا في المجال الاستخباري، وتنسيقًا إيرانيًا مباشرًا مع الحوثيين، ثم استهدافًا فعليًا لمنابع ومسارات الطاقة السعودية. وهذا هو جوهر ما طرحته في 2025: حين تتعرض موسكو لضغط غربي على صادراتها النفطية، فإن تعطيل البدائل المنافسة للطاقة الروسية أي (تعطيل النفط الخليجي) يملك قيمة استراتيجية اكبر بالنسبة للروس، وإيران تمتلك شبكة إقليمية قادرة على تحويل هذا الضغط من السوق إلى الميدان. وعليه، فإن الآلية التي حذرت منها في 16 يوليو 2025 أصبحت اليوم أوضح، وأكثر قابلية للاختبار، وأقرب إلى الوقائع المنشورة. والسؤال الذي أصبح أكثر أهمية اليوم هو: هل كانت مناورة اتفاق أوبك+ أحد أهم العوامل التي جعلت استقرار أمن الطاقة الخليجية يخدم المصلحة الروسية أثناء سنوات الحرب الاوكرانية الثلاثة الأولى مما حفظ أمن الطاقة الخليجي آنذاك، ثم أدى تراجع الوظيفة العملية لإطار أوبك+ إلى انخفاض كلفة الإضرار بهذا الاستقرار النفطي الخليجي بالنسبة لموسكو؟ هذه، في تقديري، أصبحت فرضية تستحق الاختبار اليوم بجدية أكبر مما كانت عليه عندما قلناها قبل عام. - أحيانًا لا تكون قيمة الاستشراف في معرفة موعد الضربة.. بل في معرفة لماذا قد تصبح الضربة مفيدة لطرف لم يطلقها بيده.. وفي هذه الحالة يتجسد المثال في الفاعل الروسي. رابط اللقاء كامل:

بعد ظهور معلومات موثقة عن تزويد #روسيا للحوثيين بمعلومات استهداف وصور أقمار صناعية أسهمت في رفع كفاءة عملياتهم، بالتوازي مع تقارير لاحقة عن تعاون استخباري روسي–إيراني، أنوّه إلى ما ذكرته قبل أكثر من عام. وذلك في 16 يوليو 2025 قلت في إحدى المقابلات: (للإيراني دور تخادمي يهدد منابع الطاقة بالتعاون مع الروسي.. ولو لم نشاهد اتفاق أوبك+ مع الجانب الروسي، والذي دعم أسعار الطاقة وعزز الموقف الروسي خلال السنوات الأولى من الحرب الأوكرانية، ربما كنا سنرى تهديدات إيرانية لمنابع الطاقة بتحفيز روسي، عبر استهداف منشآت الطاقة في العراق أو الخليج، حتى ترتفع أهمية الطاقة الروسية ويضعف أثر سقف العقوبات النفطية على موسكو). وقلت إن اتفاق أوبك+، الذي لعبت السعودية دورًا محوريًا في هندسته وضبط توازناته آنذاك، فوّت هذه الفرصة الاستهدافية أمام أذرع إيران، وأسهم في تحقيق توازن ضمن أمن منابع الطاقة وسلاسل الإمداد. هذا الكلام قيل في المقطع المرفق بتاريخ (16 / 7 / 2025). واليوم، وبعد أكثر من عام، ظهر ما يجعل بنية الفرضية التي طرحتها آنذاك أكثر وضوحًا. فقد أصبح لدينا سجل منشور عن تزويد روسيا الحوثيين بمعلومات استهداف، وتقارير عن تعاون استخباري روسي–إيراني، بالتوازي مع تصاعد التنسيق الإيراني مع الحوثيين والميليشيات العراقية. ثم انتقل الضغط عمليًا إلى السعودية ومنشآت ومسارات الطاقة، مع هجمات على منشآت نفطية سعودية، واستهداف خطوط وممرات تصدير، واضطرابات فعلية في الإمدادات، بالتزامن مع ارتفاع مخاطر وأسعار الطاقة. وهنا تظهر نقطة إضافية مهمة لفهم ما تغيّر بين 2025 و2026: الوظيفة التي كان يؤديها إطار أوبك+ بالنسبة لموسكو لم تعد بالوزن نفسه الذي كانت عليه خلال السنوات الأولى من الحرب الأوكرانية. في تلك المرحلة، كان ضبط المعروض بالتنسيق مع السعودية قادرًا على دعم السعر العالمي، ومنح روسيا هامشًا أكبر في مواجهة العقوبات الغربية وسقف أسعار نفطها. أما اليوم فقد تغيّرت المعادلة. تراجعت قدرة أوبك+ نسبيًا على التحكم بالسوق تحت ضغط الحرب وتعطل الإمدادات، وتحولت معظم صادرات النفط الروسي بعيدًا عن أوروبا باتجاه الصين والهند، فيما أصبحت العقوبات المباشرة، وقدرة روسيا الفعلية على الإنتاج والتصدير، أكثر وزنًا من مجرد إدارة الحصص داخل أوبك+. وبالتالي يمكن طرح فرضية إضافية: كلما تراجع العائد الاستراتيجي الذي تحصل عليه موسكو من استقرار منظومة أوبك+، تقلّ بالتبعية كلفة اضطراب منابع وممرات الطاقة المنافسة للنفط الروسي من منظور المصلحة الروسية. وهنا يصبح الدعم الروسي للقدرات الإيرانية أو الحوثية في مجال الاستطلاع والاستهداف أكثر أهمية للتحليل، لأن ضرب منشآت أو ملاحة الطاقة الخليجية يرفع علاوة المخاطر، ويضغط على البدائل، ويرفع القيمة النسبية للإمدادات الروسية القادرة على الوصول إلى السوق. لكن تظل الدقة ضرورية: لا يوجد حتى الآن دليل علني قاطع يثبت أن روسيا أمرت بضرب منشآت الطاقة السعودية بهدف رفع سعر النفط الروسي. لكن أصبح لدينا سجل منشور يشمل دعمًا روسيًا لقدرات الاستهداف الحوثية، وتعاونًا روسيًا–إيرانيًا في المجال الاستخباري، وتنسيقًا إيرانيًا مباشرًا مع الحوثيين، ثم استهدافًا فعليًا لمنابع ومسارات الطاقة السعودية. وهذا هو جوهر ما طرحته في 2025: حين تتعرض موسكو لضغط غربي على صادراتها النفطية، فإن تعطيل البدائل المنافسة للطاقة الروسية أي (تعطيل النفط الخليجي) يملك قيمة استراتيجية اكبر بالنسبة للروس، وإيران تمتلك شبكة إقليمية قادرة على تحويل هذا الضغط من السوق إلى الميدان. وعليه، فإن الآلية التي حذرت منها في 16 يوليو 2025 أصبحت اليوم أوضح، وأكثر قابلية للاختبار، وأقرب إلى الوقائع المنشورة. والسؤال الذي أصبح أكثر أهمية اليوم هو: هل كانت مناورة اتفاق أوبك+ أحد أهم العوامل التي جعلت استقرار أمن الطاقة الخليجية يخدم المصلحة الروسية أثناء سنوات الحرب الاوكرانية الثلاثة الأولى مما حفظ أمن الطاقة الخليجي آنذاك، ثم أدى تراجع الوظيفة العملية لإطار أوبك+ إلى انخفاض كلفة الإضرار بهذا الاستقرار النفطي الخليجي بالنسبة لموسكو؟ هذه، في تقديري، أصبحت فرضية تستحق الاختبار اليوم بجدية أكبر مما كانت عليه عندما قلناها قبل عام. - أحيانًا لا تكون قيمة الاستشراف في معرفة موعد الضربة.. بل في معرفة لماذا قد تصبح الضربة مفيدة لطرف لم يطلقها بيده.. وفي هذه الحالة يتجسد المثال في الفاعل الروسي. رابط اللقاء كامل:

عبدالله خالد الغانم

177,388 Aufrufe • vor 17 Tagen

آخر الطب، هل تُحرك الأقاليم الغاضبة في إيران من منطلق "والجروح قصاص"؟ وما في بلوشستان يؤكدها. مشكلة إيران أنها طغت، ثم توهمت أنها ندٌّ لأمريكا والخليج، واستمرأت البلطجة، ونفذت ما جُرّت إليه بالمسطرة. وعندما تنتهي مهمتها ستُعاد إلى حجمها الطبيعي، بعد أن توهمت أنها شريكة لأمريكا، بينما هي في الحسابات الأمريكية، ورق تواليت، تُستخدم ما دامت الحاجة إليها قائمة، ثم تُرمى عندما تنتفي. ومشكلتها الأكبر أنها ظلت تحصي خواصر الدول، ونسيت الخواصر الموجودة في أرضها. هي تعتقد أنه لا رجال إلا رجالها، ولا دهاء إلا دهاؤها، واعتقدت هي وعملاؤها أن السياسة خطبة منبر: ارفع صوتك، أكثر من الشعارات، أعلن النصر، ثم صدّق ضجيجك. لكنها رأت بعد فوات الأوان، وبعد إغلاق هرمز قبل أشهر، ومعها مساعدتها روسيا التي توهمت أنها أضحت إمبراطورة النفط بعد اغلاق هرمز لكن حساباتها قد تكون صحيحة على الورق وخاطئة في اللعبة. وبعد فترة ضربت المسيّرات الأوكرانية العمق الروسي، واستهدفت مصافي ومنشآت نفطية، فأصبحت روسيا، التي تتنفس من عائدات البترول، أمام حقيقة ذاق مرارتها وشاهد تداعياتها بوتين من نافذة في الكرملين غير بعيدة عن الحدث. وعندما ايران أوعزت للجهلة من الحوثيين، قبل شهر وأكثر، بإغلاق المندب وتهديد السعودية، جاءت أحداث أخرى مست ناقلات ايرانيه في بحر قزوين وعلى سواحلها. تقدم الحوثي قبل اسابيع للمندب بامر ايران ، وصمت السعوديون وأمريكا، وظنوا أن واشنطن تخلت عن حليفها الأهم في العالم واكتفت بمستشارين، فتعرضت مصافٍ وخطوط للسعودية ومدن، بما فيها مكة، للقصف. وترامب، الذي دعا زيلينسكي وبوتين لهدنة، ينقضها الأول ويرسل مسيّرات مرة أخرى لمصافي روسيا ويكسر قلب بوتين قبل ايام، وعليك أن تربط تتابع الأحداث. إيران التي توهمت أنها بعقلية الإسكندر، وأنها تستطيع تطويق السعودية، نسيت أن خواصرها هي الأخرى ضعيفة. وربما السعودية والعالم لم يلجؤوا إلى أوراق الكرد والبلوش وعرب الأحواز. لقد بنت إيران جزءًا من استراتيجيتها على افتراض ضعف خصمها وأنه سيظل صامتًا، وأنت بهذا لا تخطط؛ أنت تراهن على أدبه وتحاشيه إيذاء الأبرياء. وتندلع هذه الأيام في بلوشستان اشتباكات عنيفة، وشهدت سراوان مواجهات سقط فيها عناصر وقيادات من الحرس الثوري منها برتبة عميد،. وقبل أسبوعين شهدت سيستان وبلوشستان اشتباكات متقطعة، وكل طرف أعلن عن قتلى في صفوف الآخر وارسلت طهران دبابات وتعزيزات ويتوقع تصاعد الازمه . مشكلة إيران أن من تستعين بهم ضد العرب هم عملاء يحاربون دون رأية، فما دخل الحوثي والحزب وعربها الصفويين في خوض معارك لصالح أن تمد إيران نفوذها؟ هم بلا دافع واسئلوا الشرع الذي هزم طائرات روسيا وفاغنر و١٠٠ ألف جمعهم سليماني والحشد ونصر الله وجيش الأسد وشبيحته؛ لأنهم ليس لديهم غاية. أما خواصرك أنت، فهم مواطنون يحمل بعضهم مظالم حقيقية ومتراكمة. ولنأخذ بلوشستان: منطقة تعاني من الفقر والتهميش ومشكلات المياه، فهي تشرب من الصهاريج، والبنية التحتية والتعليم والصحة، بينما تتهم السلطات جماعات فيها بالتهريب والإرهاب. وحتى إن صح جانب من هذه الاتهامات، يبقى السؤال الذي تهرب منه السلطة: ما الذي صنع البيئة التي تتغذى فيها هذه المشكلات أصلًا في ثاني أكبر محافظة؟ هذه بلوشستان، فما بالك بالعرب الغاضبين والكرد الساخطين؟ لهم مظالمهم ومشكلاتهم، وبعض مناطقهم شهدت احتجاجات واضطرابات من قبل. "المقاضب عليكم كثيرة"، لكن هناك من لا يريد إيذاء الأبرياء ولا تحويل الشعوب إلى وقود لصراعات الدول. وبما فعلتموه في اليمن والسعوديه وقبلها عواصم عربيه، فسيكون السن بالسن والعين بالعين والجروح قصاص، تطبيقًا لنص ديني يلزمنا بدفعكم عن ارضنا وعرضنا. ظننتم أنكم تطوقون قلب العرب بعملائكم، ونسيتم أن شعبكم يحيط بكم. وهذه مشكلة الثقة الزائدة: أنكم لم تسألوا: ومن يحرس ظهورنا ونحن منشغلون بتطويق عواصم العرب بعد أن توهمت إيران أنها رايخُ المشرق. وأقرب وصف لغبائكم: كرجل ذهب يغلق أبواب جيرانه، ونسي إغلاق أبوابه . والأيام حبلى بالأحداث، ويضحك كثيرًا من يضحك أخيرًا، بعد تهديد يحيى صفوي للمملكة، وسنرى يا ابن الفارسية. 🔴 صور لتسارع المعارك في بلوشستان

آخر الطب، هل تُحرك الأقاليم الغاضبة في إيران من منطلق "والجروح قصاص"؟ وما في بلوشستان يؤكدها. مشكلة إيران أنها طغت، ثم توهمت أنها ندٌّ لأمريكا والخليج، واستمرأت البلطجة، ونفذت ما جُرّت إليه بالمسطرة. وعندما تنتهي مهمتها ستُعاد إلى حجمها الطبيعي، بعد أن توهمت أنها شريكة لأمريكا، بينما هي في الحسابات الأمريكية، ورق تواليت، تُستخدم ما دامت الحاجة إليها قائمة، ثم تُرمى عندما تنتفي. ومشكلتها الأكبر أنها ظلت تحصي خواصر الدول، ونسيت الخواصر الموجودة في أرضها. هي تعتقد أنه لا رجال إلا رجالها، ولا دهاء إلا دهاؤها، واعتقدت هي وعملاؤها أن السياسة خطبة منبر: ارفع صوتك، أكثر من الشعارات، أعلن النصر، ثم صدّق ضجيجك. لكنها رأت بعد فوات الأوان، وبعد إغلاق هرمز قبل أشهر، ومعها مساعدتها روسيا التي توهمت أنها أضحت إمبراطورة النفط بعد اغلاق هرمز لكن حساباتها قد تكون صحيحة على الورق وخاطئة في اللعبة. وبعد فترة ضربت المسيّرات الأوكرانية العمق الروسي، واستهدفت مصافي ومنشآت نفطية، فأصبحت روسيا، التي تتنفس من عائدات البترول، أمام حقيقة ذاق مرارتها وشاهد تداعياتها بوتين من نافذة في الكرملين غير بعيدة عن الحدث. وعندما ايران أوعزت للجهلة من الحوثيين، قبل شهر وأكثر، بإغلاق المندب وتهديد السعودية، جاءت أحداث أخرى مست ناقلات ايرانيه في بحر قزوين وعلى سواحلها. تقدم الحوثي قبل اسابيع للمندب بامر ايران ، وصمت السعوديون وأمريكا، وظنوا أن واشنطن تخلت عن حليفها الأهم في العالم واكتفت بمستشارين، فتعرضت مصافٍ وخطوط للسعودية ومدن، بما فيها مكة، للقصف. وترامب، الذي دعا زيلينسكي وبوتين لهدنة، ينقضها الأول ويرسل مسيّرات مرة أخرى لمصافي روسيا ويكسر قلب بوتين قبل ايام، وعليك أن تربط تتابع الأحداث. إيران التي توهمت أنها بعقلية الإسكندر، وأنها تستطيع تطويق السعودية، نسيت أن خواصرها هي الأخرى ضعيفة. وربما السعودية والعالم لم يلجؤوا إلى أوراق الكرد والبلوش وعرب الأحواز. لقد بنت إيران جزءًا من استراتيجيتها على افتراض ضعف خصمها وأنه سيظل صامتًا، وأنت بهذا لا تخطط؛ أنت تراهن على أدبه وتحاشيه إيذاء الأبرياء. وتندلع هذه الأيام في بلوشستان اشتباكات عنيفة، وشهدت سراوان مواجهات سقط فيها عناصر وقيادات من الحرس الثوري منها برتبة عميد،. وقبل أسبوعين شهدت سيستان وبلوشستان اشتباكات متقطعة، وكل طرف أعلن عن قتلى في صفوف الآخر وارسلت طهران دبابات وتعزيزات ويتوقع تصاعد الازمه . مشكلة إيران أن من تستعين بهم ضد العرب هم عملاء يحاربون دون رأية، فما دخل الحوثي والحزب وعربها الصفويين في خوض معارك لصالح أن تمد إيران نفوذها؟ هم بلا دافع واسئلوا الشرع الذي هزم طائرات روسيا وفاغنر و١٠٠ ألف جمعهم سليماني والحشد ونصر الله وجيش الأسد وشبيحته؛ لأنهم ليس لديهم غاية. أما خواصرك أنت، فهم مواطنون يحمل بعضهم مظالم حقيقية ومتراكمة. ولنأخذ بلوشستان: منطقة تعاني من الفقر والتهميش ومشكلات المياه، فهي تشرب من الصهاريج، والبنية التحتية والتعليم والصحة، بينما تتهم السلطات جماعات فيها بالتهريب والإرهاب. وحتى إن صح جانب من هذه الاتهامات، يبقى السؤال الذي تهرب منه السلطة: ما الذي صنع البيئة التي تتغذى فيها هذه المشكلات أصلًا في ثاني أكبر محافظة؟ هذه بلوشستان، فما بالك بالعرب الغاضبين والكرد الساخطين؟ لهم مظالمهم ومشكلاتهم، وبعض مناطقهم شهدت احتجاجات واضطرابات من قبل. "المقاضب عليكم كثيرة"، لكن هناك من لا يريد إيذاء الأبرياء ولا تحويل الشعوب إلى وقود لصراعات الدول. وبما فعلتموه في اليمن والسعوديه وقبلها عواصم عربيه، فسيكون السن بالسن والعين بالعين والجروح قصاص، تطبيقًا لنص ديني يلزمنا بدفعكم عن ارضنا وعرضنا. ظننتم أنكم تطوقون قلب العرب بعملائكم، ونسيتم أن شعبكم يحيط بكم. وهذه مشكلة الثقة الزائدة: أنكم لم تسألوا: ومن يحرس ظهورنا ونحن منشغلون بتطويق عواصم العرب بعد أن توهمت إيران أنها رايخُ المشرق. وأقرب وصف لغبائكم: كرجل ذهب يغلق أبواب جيرانه، ونسي إغلاق أبوابه . والأيام حبلى بالأحداث، ويضحك كثيرًا من يضحك أخيرًا، بعد تهديد يحيى صفوي للمملكة، وسنرى يا ابن الفارسية. 🔴 صور لتسارع المعارك في بلوشستان

مساعد الثبيتي

225,000 Aufrufe • vor 9 Tagen

#اتصال_ترامب_بخمسة_مليون - هناك تيار داخل أمريكا بذل جهوداً كبيرة لعزل توماس باراك ونجح في ذلك ، لكن في آخر لحظة تدخل ترامب وأعاده . - طبعاً هناك فرق بين مبعوث أمريكي ومبعوث رئاسي فالأول يطبق خطة الدولة الأمريكية وله شرعية من كل مؤسساتها ( كونغرس- خارجية-دفاع - استخبارات) وله صلاحية وتفويض يدير الملف كيف يشاء. في حين الثاني هو مبعوث شخصي ينفذ رؤية الرئيس فقط ولا يتمتع بصلاحيات المبعوث الأمريكي. - السرٌ في عودة باراك هو في عائلة آل الخياط التي دفعت خمسة مليون دولار لترامب ليقوم بالاتصال بالشرع لكن كانت النتيجة عكسية . - عائلة آل الخياط الفاسدة هي من أخرجت محمد حمشو وعملت له تسوية وهي وراء توقيف الصحافي حسان عقاد وكل من يهاجم محمد حمشو. - هذه العائلة بنت شراكات مالية مع ترامب و إيفانكا وكوشنر وقدمت ضمانات بمشاريع باسم ترامب وعمولة لشركاته في سوريا حتى بعد إنتهاء ولايته مقابل دعم الشرع دعم مطلق ورفع العقوبات عن سوريا. - عائلة الخياط مراقبة ومتابعة منذ بداية دخولهم سوريا ولم يتدخل الكبار كون كان عملهم محصور بالبزنس لكن أن يتدخلوا في تعيين وتثبيت توماس باراك فمباشرة تحرك الكبار وأخرجوا لهم فضيحة ألبانيا وجمدوا مليار دولار لشركة الخياط وحركوا الشارع ضدهم . - ننصح الإخوة الأكارم في دولة قطر بكف يد آل الخياط فهذه صارت عبء عليكم وستبدأ موجة ضغط جديدة ضد دولة قطر بسبب هذه العائلة. - قرار دولة قطر بوقف برنامج دعم الجامعات الأمريكية قرار صائب وهو انحناء أمام العاصفة القادمة ضد دولة قطر حفظها الله وأبعد عنها كل سوء . - الشعب السوري مثل الشعب الألباني وقع ضحية لمستثمرين جشعين ورأيتم ذلك في فواتير الكهرباء فأين استثمار السبعة مليار دولار في مشاريع الطاقة لشركات الخياط ؟ ها قد جعلوا الشعب يدفع ثمن الغاز المستورد والمشتقات النفطية . - عائلة الخياط وقعت في مخالفات قانونية كبيرة وستلاحق في المحاكم لذا هم لم يبق لديهم خيار سوى الاستمرار في دعم الشرع وتثبيته بأي وسيلة فمتى رحل الشرع سيتم محاسبة عائلة الخياط . - ترامب وبّخ الشرع وشتمه في الاتصال لأن الشرع طالب ترامب برفع حقيقي للعقوبات فغضب ترامب ورد عليه وقال له أنت فشلت في كل شيء: ١- لم تحل ملف الجهاديين . ٢- وقعت في انتهاكات صارخة في الساحل والسويداء. رغم أننا خلقنا لك كل الفرص والدعم ٣- جلبت فصيلك وسلمته كل سوريا وكل فسادكم موثق عند لجان الكونغرس ٤- وتأتي اليوم تريد بيع الساحل للإمارات المتفقة مع روسيا ؟ فكيف تريد مني رفع العقوبات والوساطة لك عند اسرائيل ؟ - معلومة : روسيا أبلغت جهة دولية أنّها نفضت يدها من الشرع وستنفذ خططها الخاصة بها في الساحل وبالفعل كتبت صحيفة وول ستريت جورنال عن وصول معدات عسكرية جديدج إلى قاعدة ومباشرة أمريكا أرسلت طائرة استطلاع MQ9 فوق حميميم والساحل لتراقب تحركات روسيا وهذا فيديو تصوير يدوي يوثق ذلك.

#اتصال_ترامب_بخمسة_مليون - هناك تيار داخل أمريكا بذل جهوداً كبيرة لعزل توماس باراك ونجح في ذلك ، لكن في آخر لحظة تدخل ترامب وأعاده . - طبعاً هناك فرق بين مبعوث أمريكي ومبعوث رئاسي فالأول يطبق خطة الدولة الأمريكية وله شرعية من كل مؤسساتها ( كونغرس- خارجية-دفاع - استخبارات) وله صلاحية وتفويض يدير الملف كيف يشاء. في حين الثاني هو مبعوث شخصي ينفذ رؤية الرئيس فقط ولا يتمتع بصلاحيات المبعوث الأمريكي. - السرٌ في عودة باراك هو في عائلة آل الخياط التي دفعت خمسة مليون دولار لترامب ليقوم بالاتصال بالشرع لكن كانت النتيجة عكسية . - عائلة آل الخياط الفاسدة هي من أخرجت محمد حمشو وعملت له تسوية وهي وراء توقيف الصحافي حسان عقاد وكل من يهاجم محمد حمشو. - هذه العائلة بنت شراكات مالية مع ترامب و إيفانكا وكوشنر وقدمت ضمانات بمشاريع باسم ترامب وعمولة لشركاته في سوريا حتى بعد إنتهاء ولايته مقابل دعم الشرع دعم مطلق ورفع العقوبات عن سوريا. - عائلة الخياط مراقبة ومتابعة منذ بداية دخولهم سوريا ولم يتدخل الكبار كون كان عملهم محصور بالبزنس لكن أن يتدخلوا في تعيين وتثبيت توماس باراك فمباشرة تحرك الكبار وأخرجوا لهم فضيحة ألبانيا وجمدوا مليار دولار لشركة الخياط وحركوا الشارع ضدهم . - ننصح الإخوة الأكارم في دولة قطر بكف يد آل الخياط فهذه صارت عبء عليكم وستبدأ موجة ضغط جديدة ضد دولة قطر بسبب هذه العائلة. - قرار دولة قطر بوقف برنامج دعم الجامعات الأمريكية قرار صائب وهو انحناء أمام العاصفة القادمة ضد دولة قطر حفظها الله وأبعد عنها كل سوء . - الشعب السوري مثل الشعب الألباني وقع ضحية لمستثمرين جشعين ورأيتم ذلك في فواتير الكهرباء فأين استثمار السبعة مليار دولار في مشاريع الطاقة لشركات الخياط ؟ ها قد جعلوا الشعب يدفع ثمن الغاز المستورد والمشتقات النفطية . - عائلة الخياط وقعت في مخالفات قانونية كبيرة وستلاحق في المحاكم لذا هم لم يبق لديهم خيار سوى الاستمرار في دعم الشرع وتثبيته بأي وسيلة فمتى رحل الشرع سيتم محاسبة عائلة الخياط . - ترامب وبّخ الشرع وشتمه في الاتصال لأن الشرع طالب ترامب برفع حقيقي للعقوبات فغضب ترامب ورد عليه وقال له أنت فشلت في كل شيء: ١- لم تحل ملف الجهاديين . ٢- وقعت في انتهاكات صارخة في الساحل والسويداء. رغم أننا خلقنا لك كل الفرص والدعم ٣- جلبت فصيلك وسلمته كل سوريا وكل فسادكم موثق عند لجان الكونغرس ٤- وتأتي اليوم تريد بيع الساحل للإمارات المتفقة مع روسيا ؟ فكيف تريد مني رفع العقوبات والوساطة لك عند اسرائيل ؟ - معلومة : روسيا أبلغت جهة دولية أنّها نفضت يدها من الشرع وستنفذ خططها الخاصة بها في الساحل وبالفعل كتبت صحيفة وول ستريت جورنال عن وصول معدات عسكرية جديدج إلى قاعدة ومباشرة أمريكا أرسلت طائرة استطلاع MQ9 فوق حميميم والساحل لتراقب تحركات روسيا وهذا فيديو تصوير يدوي يوثق ذلك.

أس الصراع في الشام

46,345 Aufrufe • vor 4 Monaten

تركيا تُجفّف مسقط رأس الرئيس العراقي أشجار العمادية تُقتلع، والأخشاب تعبر الحدود… فهل تتحول سيادة العراق إلى ممرّ للشاحنات؟ ليست العمادية مجرد قضاء عراقي جميل في محافظة دهوك، إنها مسقط رأس رئيس جمهورية العراق نزار آميدي. وفي الوقت الذي يفترض أن تكون فيه مسقط رأس رئيس البلاد عنواناً للحماية والسيادة والاهتمام الوطني، تتوالى التقارير عن اقتلاع أشجارها وتدمير غاباتها وشق الطرق العسكرية داخلها، ثم نقل الأخشاب عبر الحدود إلى تركيا لاستخدامها في الأثاث والصناعات الخشبية وغيرها. المشهد، إن استمر، لا يختصره وصف «قطع أشجار». نحن أمام اعتداء مركّب على البيئة والسيادة وحق الأهالي في أرضهم ومواردهم. فالشجرة التي تُقتلع من جبال العمادية ليست خشباً خاماً فحسب، إنها ماءٌ يُحتجز في التربة، وظلٌّ للماشية، وموطنٌ للتنوع الحيوي، وذاكرة قرية، وسندٌ لاقتصاد محلي هش. وحين تُحمّل على شاحنة وتعبر إلى بلد آخر، يخسر العراق أصلها وقيمتها المضافة معاً، بينما تُترك للمجتمعات المحلية كلفة الجفاف والتعرية والنزوح. وبدأ زعيم حركة الموقف علي حمه صالح حملة اعلامية واسعة لتسليط الضوء على هذه القضية، و كان قناة روداو قد بدأ بتغطية الموضوع اعلامياً بعد مطالبات واسعة من الجمهور الكردي بضرورة الحديث عن الموضوع من «أمن الحدود» إلى اقتصاد الأخشاب تقول أنقرة إن عملياتها داخل إقليم كردستان مرتبطة بملاحقة حزب العمال الكردستاني وتأمين قواعدها وطرقها العسكرية. لكن هذا التبرير لا يمنح أي قوة أجنبية رخصة مفتوحة لتغيير طبيعة الأرض أو قطع الغابات أو حرمان السكان من الوصول إلى قراهم ومراعيهم. الأمن، أياً كانت ذرائعه، لا يمكن أن يتحول إلى غطاء لاستنزاف الموارد الطبيعية أو إلى ممر تجاري باتجاه واحد. وفي عام 2021، رفضت حكومة إقليم كردستان ما وصفته بقطع واسع للأشجار في المناطق الحدودية بمحافظة دهوك، وطالبت تركيا بوقف ما اعتبرته نشاطاً ضاراً ومدمراً. كما دعا بيان مشترك لوزارتي الزراعة الاتحادية والإقليمية أنقرة إلى وقف قطع الأشجار، ووصف العملية بأنها اعتداء على البيئة العراقية، مطالباً الأمم المتحدة والمنظمات الدولية بالتدخل، دون ان يؤثر ذلك على الجانب التركي. وفي العام نفسه، نقلت تقارير عن مسؤولين وبرلمانيين محليين أن القطع طال مناطق في زاخو ودهوك، وأن الأخشاب كانت تُنقل إلى الجانب التركي. كما أشار تقييم أولي لصور الأقمار الصناعية، نقلته وسائل إعلام عن الباحث ويم زويننبورغ من منظمة PAX، إلى ازدياد شق الطرق داخل مناطق غابية شمال زاخو. أرقام ثقيلة وشهادات من الأرض تتحدث إفادات تحقيقية أحدث عن مراحل متكررة لنقل الأخشاب. وبحسب باحث ميداني من فريق «فرق صانعي السلام المجتمعيين – العراق»، نُقلت في عام 2021 كميات قُدّرت بنحو 450 طناً من الأخشاب يومياً على مدى 45 إلى 50 يوماً، فيما سُجل في عام 2024 عبور نحو 95 شاحنة محمّلة بالأخشاب إلى تركيا خلال قرابة 24 يوماً. وتنسب تقارير أخرى إلى ناشطين بيئيين اتهامات لشركة تركية كبيرة بقطع ملايين الأشجار منذ عام 2018، فيما يقول سكان إن الأشجار تُنقل إلى تركيا وتصنّع هناك في الأثاث ومنتجات أخرى. هذه الاتهامات، بحجمها الكبير، ينبغي أن تخضع لتحقيق رسمي مستقل، وأن تُكشف للرأي العام أسماء الشركات والمتعهدين ومسارات الشاحنات وأي تراخيص أو عقود مرتبطة بالعملية، كما ان الصمت الرسمي لا يبدد الشبهة، بل يوسعها. ماذا يعني أن تُستنزف العمادية في عهد ابنها؟ الرئيس العراقي نزار آميدي المولود في قضاء العمادية، يعني وضع بغداد أمام اختبار رمزي وسيادي بالغ الوضوح. لا يكفي أن يكون رئيس العراق ابن المنطقة المتضررة، المطلوب أن تكون الدولة حاضرة لحماية المنطقة، لا أن تكتفي بمتابعة أخبارها من بعيد. فإذا كانت العمادية تُنهب بيئياً أمام أعين السلطات، فما الذي يبقى من معنى السيادة؟ وإذا كانت الشاحنات تخرج بالأخشاب بينما تُمنع القرى من الوصول إلى أراضيها، فهل نحن أمام تعاون أمني أم أمام استنزاف لمورد عراقي؟ وإذا كانت تركيا تفرض قيوداً صارمة على قطع الأشجار داخل أراضيها، فبأي منطق يُسمح بتجريد غابات العراق من أشجارها ثم إدخالها إلى مصانعها؟

تركيا تُجفّف مسقط رأس الرئيس العراقي أشجار العمادية تُقتلع، والأخشاب تعبر الحدود… فهل تتحول سيادة العراق إلى ممرّ للشاحنات؟ ليست العمادية مجرد قضاء عراقي جميل في محافظة دهوك، إنها مسقط رأس رئيس جمهورية العراق نزار آميدي. وفي الوقت الذي يفترض أن تكون فيه مسقط رأس رئيس البلاد عنواناً للحماية والسيادة والاهتمام الوطني، تتوالى التقارير عن اقتلاع أشجارها وتدمير غاباتها وشق الطرق العسكرية داخلها، ثم نقل الأخشاب عبر الحدود إلى تركيا لاستخدامها في الأثاث والصناعات الخشبية وغيرها. المشهد، إن استمر، لا يختصره وصف «قطع أشجار». نحن أمام اعتداء مركّب على البيئة والسيادة وحق الأهالي في أرضهم ومواردهم. فالشجرة التي تُقتلع من جبال العمادية ليست خشباً خاماً فحسب، إنها ماءٌ يُحتجز في التربة، وظلٌّ للماشية، وموطنٌ للتنوع الحيوي، وذاكرة قرية، وسندٌ لاقتصاد محلي هش. وحين تُحمّل على شاحنة وتعبر إلى بلد آخر، يخسر العراق أصلها وقيمتها المضافة معاً، بينما تُترك للمجتمعات المحلية كلفة الجفاف والتعرية والنزوح. وبدأ زعيم حركة الموقف علي حمه صالح حملة اعلامية واسعة لتسليط الضوء على هذه القضية، و كان قناة روداو قد بدأ بتغطية الموضوع اعلامياً بعد مطالبات واسعة من الجمهور الكردي بضرورة الحديث عن الموضوع من «أمن الحدود» إلى اقتصاد الأخشاب تقول أنقرة إن عملياتها داخل إقليم كردستان مرتبطة بملاحقة حزب العمال الكردستاني وتأمين قواعدها وطرقها العسكرية. لكن هذا التبرير لا يمنح أي قوة أجنبية رخصة مفتوحة لتغيير طبيعة الأرض أو قطع الغابات أو حرمان السكان من الوصول إلى قراهم ومراعيهم. الأمن، أياً كانت ذرائعه، لا يمكن أن يتحول إلى غطاء لاستنزاف الموارد الطبيعية أو إلى ممر تجاري باتجاه واحد. وفي عام 2021، رفضت حكومة إقليم كردستان ما وصفته بقطع واسع للأشجار في المناطق الحدودية بمحافظة دهوك، وطالبت تركيا بوقف ما اعتبرته نشاطاً ضاراً ومدمراً. كما دعا بيان مشترك لوزارتي الزراعة الاتحادية والإقليمية أنقرة إلى وقف قطع الأشجار، ووصف العملية بأنها اعتداء على البيئة العراقية، مطالباً الأمم المتحدة والمنظمات الدولية بالتدخل، دون ان يؤثر ذلك على الجانب التركي. وفي العام نفسه، نقلت تقارير عن مسؤولين وبرلمانيين محليين أن القطع طال مناطق في زاخو ودهوك، وأن الأخشاب كانت تُنقل إلى الجانب التركي. كما أشار تقييم أولي لصور الأقمار الصناعية، نقلته وسائل إعلام عن الباحث ويم زويننبورغ من منظمة PAX، إلى ازدياد شق الطرق داخل مناطق غابية شمال زاخو. أرقام ثقيلة وشهادات من الأرض تتحدث إفادات تحقيقية أحدث عن مراحل متكررة لنقل الأخشاب. وبحسب باحث ميداني من فريق «فرق صانعي السلام المجتمعيين – العراق»، نُقلت في عام 2021 كميات قُدّرت بنحو 450 طناً من الأخشاب يومياً على مدى 45 إلى 50 يوماً، فيما سُجل في عام 2024 عبور نحو 95 شاحنة محمّلة بالأخشاب إلى تركيا خلال قرابة 24 يوماً. وتنسب تقارير أخرى إلى ناشطين بيئيين اتهامات لشركة تركية كبيرة بقطع ملايين الأشجار منذ عام 2018، فيما يقول سكان إن الأشجار تُنقل إلى تركيا وتصنّع هناك في الأثاث ومنتجات أخرى. هذه الاتهامات، بحجمها الكبير، ينبغي أن تخضع لتحقيق رسمي مستقل، وأن تُكشف للرأي العام أسماء الشركات والمتعهدين ومسارات الشاحنات وأي تراخيص أو عقود مرتبطة بالعملية، كما ان الصمت الرسمي لا يبدد الشبهة، بل يوسعها. ماذا يعني أن تُستنزف العمادية في عهد ابنها؟ الرئيس العراقي نزار آميدي المولود في قضاء العمادية، يعني وضع بغداد أمام اختبار رمزي وسيادي بالغ الوضوح. لا يكفي أن يكون رئيس العراق ابن المنطقة المتضررة، المطلوب أن تكون الدولة حاضرة لحماية المنطقة، لا أن تكتفي بمتابعة أخبارها من بعيد. فإذا كانت العمادية تُنهب بيئياً أمام أعين السلطات، فما الذي يبقى من معنى السيادة؟ وإذا كانت الشاحنات تخرج بالأخشاب بينما تُمنع القرى من الوصول إلى أراضيها، فهل نحن أمام تعاون أمني أم أمام استنزاف لمورد عراقي؟ وإذا كانت تركيا تفرض قيوداً صارمة على قطع الأشجار داخل أراضيها، فبأي منطق يُسمح بتجريد غابات العراق من أشجارها ثم إدخالها إلى مصانعها؟

Kurdistan Watch عربي

14,282 Aufrufe • vor 2 Tagen