Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

یکی اونجا نبود به این نا‌دی‌‌‌‌‌پلمات بگه مگر عمان تفاهمنامه ای امضا کرده که ملزم باشه بند ۵‌ رو( ولو تفسیر شما صحیح) رعایت کنه به استناد کدام قانون، توقع دارید عمان از حق حاکمیت خودش صرفنظر کند بجای این خزعبلات بگو، چه کسی شلیک کرد که تفاهم را... show more

tabatabaei

22,840 subscribers

27,350 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Образование Юмор Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

مگر حج واجب نیست ! باید قانونی شود ؟ مگر هر واحب دینی باید قانونی شود !! اظهارات آیت‌الله محقق‌داماد در مورد حجاب: مگر هر واجبی باید قانون بشود؟ حج مگر واجب نیست؟ الان باید تمام حساب‌های بانکی را بررسی کنند که چه کسی مشمول حج می‌شود؟ این خلاف عقل و خرد است؟ کسی که می‌خواهد حکومت اسلامی تشکیل دهد باید یکسری مسایل را برای خودش حل کند، اجرای برخی واجبات با کرام‌الکاتبین است. پیامبر اکرم فرمود کسی که حجاب خود را رعایت نمی کند نگاه کردن به او اشکالی ندارد

مگر حج واجب نیست ! باید قانونی شود ؟ مگر هر واحب دینی باید قانونی شود !! اظهارات آیت‌الله محقق‌داماد در مورد حجاب: مگر هر واجبی باید قانون بشود؟ حج مگر واجب نیست؟ الان باید تمام حساب‌های بانکی را بررسی کنند که چه کسی مشمول حج می‌شود؟ این خلاف عقل و خرد است؟ کسی که می‌خواهد حکومت اسلامی تشکیل دهد باید یکسری مسایل را برای خودش حل کند، اجرای برخی واجبات با کرام‌الکاتبین است. پیامبر اکرم فرمود کسی که حجاب خود را رعایت نمی کند نگاه کردن به او اشکالی ندارد

Arsha

64,843 просмотров • 11 месяцев назад

بنا بر قانون اساسی، حکومت حتی در مورد افرادی که دولت آن‌ها را به‌طور قطعی مجرم می‌داند، یا غیر قانونی اینجا هستند، باز هم موظف است اصول دادرسی منصفانه را رعایت کند و نمی‌تواند بدون طی کردن مراحل قانونی و عادلانه، آن‌ها را مجازات یا حقوقشان را سلب کند. این اصل یکی از ستون‌های اصلی عدالت در نظام حقوقی آمریکا است. دادرسی منصفانه (یا “Due Process”) به این معناست که دولت نمی‌تواند بدون رعایت مراحل قانونی و منصفانه، جان، آزادی، یا دارایی کسی را بگیرد. این اصل یکی از پایه‌های مهم حقوق بشر در قانون اساسی ایالات متحده است (در متمم‌های پنجم و چهاردهم قانون اساسی آمریکا آمده است). دو نوع اصلی دارد: 1.دادرسی منصفانه شکلی (Procedural Due Process): دولت موظف است قبل از اینکه تصمیمی علیه یک فرد بگیرد، مراحل مشخص و عادلانه‌ای را طی کند. مثلاً اگر بخواهد کسی را از کار اخراج کند یا گواهینامه‌اش را باطل کند، باید ابتدا به او اطلاع بدهد، فرصت دفاع بدهد و روندی منصفانه را رعایت کند. 2.دادرسی منصفانه ماهوی (Substantive Due Process): این بخش از دادرسی منصفانه از برخی حقوق اساسی انسان‌ها محافظت می‌کند، حتی اگر دولت مراحل شکلی را رعایت کرده باشد. مثلاً حق ازدواج، حق داشتن حریم خصوصی، و حق تربیت فرزند. حتی در مورد افرادی که دولت آن‌ها را به‌طور قطعی مجرم می‌داند، باز هم موظف است اصول دادرسی منصفانه را رعایت کند و نمی‌تواند بدون طی کردن مراحل قانونی و عادلانه، آن‌ها را مجازات یا حقوقشان را سلب کند. این اصل یکی از ستون‌های اصلی عدالت در نظام حقوقی آمریکا است. خلاصه اینکه: دادرسی منصفانه یعنی رفتار عادلانه و قانونی دولت با افراد، حتی با کسانی که آن‌ها را مجرم می‌داند

بنا بر قانون اساسی، حکومت حتی در مورد افرادی که دولت آن‌ها را به‌طور قطعی مجرم می‌داند، یا غیر قانونی اینجا هستند، باز هم موظف است اصول دادرسی منصفانه را رعایت کند و نمی‌تواند بدون طی کردن مراحل قانونی و عادلانه، آن‌ها را مجازات یا حقوقشان را سلب کند. این اصل یکی از ستون‌های اصلی عدالت در نظام حقوقی آمریکا است. دادرسی منصفانه (یا “Due Process”) به این معناست که دولت نمی‌تواند بدون رعایت مراحل قانونی و منصفانه، جان، آزادی، یا دارایی کسی را بگیرد. این اصل یکی از پایه‌های مهم حقوق بشر در قانون اساسی ایالات متحده است (در متمم‌های پنجم و چهاردهم قانون اساسی آمریکا آمده است). دو نوع اصلی دارد: 1.دادرسی منصفانه شکلی (Procedural Due Process): دولت موظف است قبل از اینکه تصمیمی علیه یک فرد بگیرد، مراحل مشخص و عادلانه‌ای را طی کند. مثلاً اگر بخواهد کسی را از کار اخراج کند یا گواهینامه‌اش را باطل کند، باید ابتدا به او اطلاع بدهد، فرصت دفاع بدهد و روندی منصفانه را رعایت کند. 2.دادرسی منصفانه ماهوی (Substantive Due Process): این بخش از دادرسی منصفانه از برخی حقوق اساسی انسان‌ها محافظت می‌کند، حتی اگر دولت مراحل شکلی را رعایت کرده باشد. مثلاً حق ازدواج، حق داشتن حریم خصوصی، و حق تربیت فرزند. حتی در مورد افرادی که دولت آن‌ها را به‌طور قطعی مجرم می‌داند، باز هم موظف است اصول دادرسی منصفانه را رعایت کند و نمی‌تواند بدون طی کردن مراحل قانونی و عادلانه، آن‌ها را مجازات یا حقوقشان را سلب کند. این اصل یکی از ستون‌های اصلی عدالت در نظام حقوقی آمریکا است. خلاصه اینکه: دادرسی منصفانه یعنی رفتار عادلانه و قانونی دولت با افراد، حتی با کسانی که آن‌ها را مجرم می‌داند

A. Ari Aramesh

30,115 просмотров • 1 год назад

امیر طاهری: «تغییر رژیم در ایران، یکی از اهداف من طی سالها بوده است. تنها گزینه موثر برای خروج از این بن‌بست، بازگشت به پادشاهی مشروطه برای دوران گذار است تا کشور به آرامش برسد و سرانجام با اراده‌ی ملت ایران که دارای حق حاکمیت بر خودش است، تصمیم بگیریم که به چه راهی می‌خواهیم برویم. در این چارچوب، کسی که ولیعهد ایران بوده و سوگند پادشاهی خورده، رضاشاه دوم گرداننده این خواهد بود. اما ایشان همواره تلاش کرده‌اند که راهی خارج از پادشاهی مشروطه برای نجات ایران پیدا کنند. کسانی که می‌خواهند نظر من را به کلی ممنوع کنند، منصفانه نیست! من شما را حذف نمی‌کنم، شما هم من را حذف نکنید. من دشمن راه شما نیستم.»

امیر طاهری: «تغییر رژیم در ایران، یکی از اهداف من طی سالها بوده است. تنها گزینه موثر برای خروج از این بن‌بست، بازگشت به پادشاهی مشروطه برای دوران گذار است تا کشور به آرامش برسد و سرانجام با اراده‌ی ملت ایران که دارای حق حاکمیت بر خودش است، تصمیم بگیریم که به چه راهی می‌خواهیم برویم. در این چارچوب، کسی که ولیعهد ایران بوده و سوگند پادشاهی خورده، رضاشاه دوم گرداننده این خواهد بود. اما ایشان همواره تلاش کرده‌اند که راهی خارج از پادشاهی مشروطه برای نجات ایران پیدا کنند. کسانی که می‌خواهند نظر من را به کلی ممنوع کنند، منصفانه نیست! من شما را حذف نمی‌کنم، شما هم من را حذف نکنید. من دشمن راه شما نیستم.»

Ali Sepehri

22,552 просмотров • 5 месяцев назад

یک دختر یک شوخی با یکی از خوانند‌ه‌های قدیمی کورد که مرده است و به نظر من صداش خیلی مسخره‌ست کرده است. شوخی بدون هیچ توهینی و خیلی خنده‌دار و جالب است هم زبان بدنش خیلی خوبه و هم ایده خیلی خوبی پیدا کرده است: خیلی جدی انگار در حال بزرگداشت این خواننده است می‌گوید محمد ماملی تنها خواننده ای است که می‌تواند هم‌زمان که مسواک می‌زند آهنگ بخواند و این شوخی با لحن یکی از آهنگ‌های خواننده است که در ادامه پخش می‌شود. در کردستان موج بزرگی از واکنش‌های قهری و تهدید و توهین علیه این دختر راه افتاده و در نهایت پلیس این دختر رو بازداشت کرده است و دختر در ویدئو دیگری معذرت‌خواهی کرده‌است! . خانواده این خواننده در یک بیانیه از مردم عزیز کردستان خواسته‌اند این دختر را که بچه‌ست و اشتباه کرده، ببخشند . نظر من: همه جا پر از خر شده است! (مردم) خر! چکار به یک دختر دارید که با یک خواننده مسخره شوخی کرده است، (خانواده ماملی) خر! مگر چه گناهی کرده که بخشیده شود؟ شما باید بگویید هر کسی آزاد است با یک چهره شناخته شده شوخی کند! مقدس که نیست! (پلیس) خر! چرا بازداشت کردی؟ به چه جرم و اتهامی؟ . این داستان از نظر زشتی چندان از سنگسار فرخنده در افغانستان کم ندارد! خوشحالم که چند آدم حسابی در کردستان از این دختر و از حق آزادی بیان و حق شوخی با هر کسی دفاع کرده‌اند، هر چند که صداشون در میان این هیاهو شنیده نمیشود! این دختر هیچ اشتباهی نکرده است که بخشیده شود کار جالبی کرده است، امروز چند بار دیدمش، امیدوارم خودش یا دیگران با بقیه آهنگ‌های ماملی و سایر خواننده‌ها چنین شوخی‌هایی بسازند.

یک دختر یک شوخی با یکی از خوانند‌ه‌های قدیمی کورد که مرده است و به نظر من صداش خیلی مسخره‌ست کرده است. شوخی بدون هیچ توهینی و خیلی خنده‌دار و جالب است هم زبان بدنش خیلی خوبه و هم ایده خیلی خوبی پیدا کرده است: خیلی جدی انگار در حال بزرگداشت این خواننده است می‌گوید محمد ماملی تنها خواننده ای است که می‌تواند هم‌زمان که مسواک می‌زند آهنگ بخواند و این شوخی با لحن یکی از آهنگ‌های خواننده است که در ادامه پخش می‌شود. در کردستان موج بزرگی از واکنش‌های قهری و تهدید و توهین علیه این دختر راه افتاده و در نهایت پلیس این دختر رو بازداشت کرده است و دختر در ویدئو دیگری معذرت‌خواهی کرده‌است! . خانواده این خواننده در یک بیانیه از مردم عزیز کردستان خواسته‌اند این دختر را که بچه‌ست و اشتباه کرده، ببخشند . نظر من: همه جا پر از خر شده است! (مردم) خر! چکار به یک دختر دارید که با یک خواننده مسخره شوخی کرده است، (خانواده ماملی) خر! مگر چه گناهی کرده که بخشیده شود؟ شما باید بگویید هر کسی آزاد است با یک چهره شناخته شده شوخی کند! مقدس که نیست! (پلیس) خر! چرا بازداشت کردی؟ به چه جرم و اتهامی؟ . این داستان از نظر زشتی چندان از سنگسار فرخنده در افغانستان کم ندارد! خوشحالم که چند آدم حسابی در کردستان از این دختر و از حق آزادی بیان و حق شوخی با هر کسی دفاع کرده‌اند، هر چند که صداشون در میان این هیاهو شنیده نمیشود! این دختر هیچ اشتباهی نکرده است که بخشیده شود کار جالبی کرده است، امروز چند بار دیدمش، امیدوارم خودش یا دیگران با بقیه آهنگ‌های ماملی و سایر خواننده‌ها چنین شوخی‌هایی بسازند.

Echinops

31,934 просмотров • 29 дней назад

سقراط یکی از مشهورترین اندیشمندان تاریخ بشر است. مردم او را پدر فلسفه می‌نامند. از او به‌عنوان مردی یاد می‌شود که سؤال‌های ناخوشایند می‌پرسید و همه اطرافش را وادار می‌کرد عمیق‌تر فکر کنند. اما بخش تکان‌دهنده اینجاست: سقراط از دموکراسی متنفر بود. او فکر می‌کرد دموکراسی در واقع یکی از سریع‌ترین راه‌هایی است که یک جامعه می‌تواند خودش را نابود کند. پس چرا سقراط از دموکراسی متنفر بود؟ به‌ویژه وقتی آتن زادگاه دموکراسی بود. برای فهمیدن این موضوع باید به آتن باستان برگردید. آتن زادگاه دموکراسی بود. شهروندان مستقیماً رأی می‌دادند. جمعیت‌های بزرگی گرد هم می‌آمدند و درباره جنگ، قوانین و رهبری تصمیم‌های مهم می‌گرفتند. روی کاغذ، این سیستم شبیه آزادی بود. به نظر می‌رسید که بهترین و منصفانه‌ترین نظام ممکن است. اما سقراط به آن نگاه کرد و یک ضعف مرگبار را دید. او باور داشت که دموکراسی به افراد آگاه و همین‌طور به کسانی که کاملاً هیچ نمی‌دانند، قدرتی برابر می‌دهد. او باور داشت که یک جامعه نمی‌تواند دوام بیاورد اگر تصمیم‌ها را افرادی بگیرند که نمی‌فهمند درباره چه چیزی تصمیم می‌گیرند. سقراط این را با یک مثال ساده توضیح داد. اگر بیمار بودید، آیا به پزشک‌تان رأی می‌دادید؟ آیا از جمعیت می‌خواستید که تعیین کنند چه کسی جراحی‌تان را انجام دهد؟ البته که نه. شما ماهرترین پزشکی را انتخاب می‌کردید که می‌توانستید پیدا کنید، چون می‌دانید زندگی‌تان به تخصص وابسته است. پس سقراط یک پرسش ترسناک مطرح کرد: اگر برای پزشکی به متخصصان اعتماد می‌کنیم، چرا برای سیاست به متخصصان اعتماد نمی‌کنیم؟ چرا اجازه می‌دهیم یک جمع انتخاب کند چه کسی کل کشور را اداره کند، حتی اگر بیشترشان درباره اقتصاد، جنگ، قانون یا رهبری هیچ چیز را نفهمند؟ برای سقراط، این حکمت نبود؛ این قمار بود. او معتقد بود دموکراسی رهبری را به یک مسابقه محبوبیت تبدیل می‌کند. فردی که برنده می‌شود، همیشه باهوش‌ترین نیست و همیشه هم واجد شرایط‌ترین نیست، بلکه کسی است که می‌تواند مردم را سرگرم کند، کسی که می‌تواند احساسات را دستکاری کند، کسی که می‌تواند به جمعیت بگوید آنچه دوست دارند بشنوند. پس سقراط در اصل معتقد بود دموکراسی بهترین فروشنده را پاداش می‌دهد، نه بهترین رهبر را. او همچنین معتقد بود دموکراسی یک ضعف دیگر هم دارد. او باور داشت دموکراسی به‌طور طبیعی تفرقه و هرج‌ومرج ایجاد می‌کند. گروه‌های مختلف خواسته‌های متفاوتی دارند. مردم بر سر قدرت با هم می‌جنگند. جامعه پرسر‌وصدا و بی‌ثبات می‌شود. با گذشت زمان، شهروندان از درگیری همیشگی خسته می‌شوند. و وقتی مردم خسته می‌شوند، دیگر آزادی نمی‌خواهند. آن‌ها شروع می‌کنند به خواستن ثبات. آن‌ها شروع می‌کنند به این‌که بخواهند کسی کنترل را به دست بگیرد و همه‌چیز را درست کند. اینجاست که سقراط باور داشت دموکراسی پایان می‌یابد. او باور داشت که دموکراسی اغلب به استبداد می‌انجامد. او باور داشت که وقتی یک جامعه آشفته می‌شود، در نهایت یک مرد قدرتمند به قدرت می‌رسد. آن مرد قدرتمند وعده نظم می‌دهد. او وعده امنیت می‌دهد. او وعده می‌دهد که دشمنان را مجازات کند. او وعده می‌دهد که کشور را دوباره عظیم کند. و آرام‌آرام، همان افرادی که زمانی دموکراسی را جشن می‌گرفتند، شروع می‌کنند به حمایت از دیکتاتوری. سقراط این را به‌عنوان یک نظریه نگفت. او در طول زندگی خودش شاهد رخ دادن آن بود. و غم‌انگیزترین بخش این است که سقراط خودش قربانی دموکراسی شد. او توسط هیئتی منصفه محاکمه شد که از شهروندان عادی تشکیل شده بود. آن‌ها فیلسوف نبودند. آن‌ها قاضی آموزش‌دیده نبودند. آن‌ها متخصص نبودند. آن‌ها فقط یک جمعیت بودند. و همان جمعیت رأی داد که او را اعدام کنند. پس در نهایت، دموکراسی حرف سقراط را به بدترین شکل ممکن ثابت کرد. سقراط از آزادی متنفر نبود. او از این ایده بدش می‌آمد که حقیقت را می‌توان با رأی اکثریت تعیین کرد. او باور داشت که رهبری چیزی نیست که مثل انتخاب یک خواننده در یک مسابقه استعدادیابی، آن را انتخاب کنی. او باور داشت که اگر یک جامعه به نادانی قدرت بدهد، نادانی در نهایت آن جامعه را نابود خواهد کرد.

سقراط یکی از مشهورترین اندیشمندان تاریخ بشر است. مردم او را پدر فلسفه می‌نامند. از او به‌عنوان مردی یاد می‌شود که سؤال‌های ناخوشایند می‌پرسید و همه اطرافش را وادار می‌کرد عمیق‌تر فکر کنند. اما بخش تکان‌دهنده اینجاست: سقراط از دموکراسی متنفر بود. او فکر می‌کرد دموکراسی در واقع یکی از سریع‌ترین راه‌هایی است که یک جامعه می‌تواند خودش را نابود کند. پس چرا سقراط از دموکراسی متنفر بود؟ به‌ویژه وقتی آتن زادگاه دموکراسی بود. برای فهمیدن این موضوع باید به آتن باستان برگردید. آتن زادگاه دموکراسی بود. شهروندان مستقیماً رأی می‌دادند. جمعیت‌های بزرگی گرد هم می‌آمدند و درباره جنگ، قوانین و رهبری تصمیم‌های مهم می‌گرفتند. روی کاغذ، این سیستم شبیه آزادی بود. به نظر می‌رسید که بهترین و منصفانه‌ترین نظام ممکن است. اما سقراط به آن نگاه کرد و یک ضعف مرگبار را دید. او باور داشت که دموکراسی به افراد آگاه و همین‌طور به کسانی که کاملاً هیچ نمی‌دانند، قدرتی برابر می‌دهد. او باور داشت که یک جامعه نمی‌تواند دوام بیاورد اگر تصمیم‌ها را افرادی بگیرند که نمی‌فهمند درباره چه چیزی تصمیم می‌گیرند. سقراط این را با یک مثال ساده توضیح داد. اگر بیمار بودید، آیا به پزشک‌تان رأی می‌دادید؟ آیا از جمعیت می‌خواستید که تعیین کنند چه کسی جراحی‌تان را انجام دهد؟ البته که نه. شما ماهرترین پزشکی را انتخاب می‌کردید که می‌توانستید پیدا کنید، چون می‌دانید زندگی‌تان به تخصص وابسته است. پس سقراط یک پرسش ترسناک مطرح کرد: اگر برای پزشکی به متخصصان اعتماد می‌کنیم، چرا برای سیاست به متخصصان اعتماد نمی‌کنیم؟ چرا اجازه می‌دهیم یک جمع انتخاب کند چه کسی کل کشور را اداره کند، حتی اگر بیشترشان درباره اقتصاد، جنگ، قانون یا رهبری هیچ چیز را نفهمند؟ برای سقراط، این حکمت نبود؛ این قمار بود. او معتقد بود دموکراسی رهبری را به یک مسابقه محبوبیت تبدیل می‌کند. فردی که برنده می‌شود، همیشه باهوش‌ترین نیست و همیشه هم واجد شرایط‌ترین نیست، بلکه کسی است که می‌تواند مردم را سرگرم کند، کسی که می‌تواند احساسات را دستکاری کند، کسی که می‌تواند به جمعیت بگوید آنچه دوست دارند بشنوند. پس سقراط در اصل معتقد بود دموکراسی بهترین فروشنده را پاداش می‌دهد، نه بهترین رهبر را. او همچنین معتقد بود دموکراسی یک ضعف دیگر هم دارد. او باور داشت دموکراسی به‌طور طبیعی تفرقه و هرج‌ومرج ایجاد می‌کند. گروه‌های مختلف خواسته‌های متفاوتی دارند. مردم بر سر قدرت با هم می‌جنگند. جامعه پرسر‌وصدا و بی‌ثبات می‌شود. با گذشت زمان، شهروندان از درگیری همیشگی خسته می‌شوند. و وقتی مردم خسته می‌شوند، دیگر آزادی نمی‌خواهند. آن‌ها شروع می‌کنند به خواستن ثبات. آن‌ها شروع می‌کنند به این‌که بخواهند کسی کنترل را به دست بگیرد و همه‌چیز را درست کند. اینجاست که سقراط باور داشت دموکراسی پایان می‌یابد. او باور داشت که دموکراسی اغلب به استبداد می‌انجامد. او باور داشت که وقتی یک جامعه آشفته می‌شود، در نهایت یک مرد قدرتمند به قدرت می‌رسد. آن مرد قدرتمند وعده نظم می‌دهد. او وعده امنیت می‌دهد. او وعده می‌دهد که دشمنان را مجازات کند. او وعده می‌دهد که کشور را دوباره عظیم کند. و آرام‌آرام، همان افرادی که زمانی دموکراسی را جشن می‌گرفتند، شروع می‌کنند به حمایت از دیکتاتوری. سقراط این را به‌عنوان یک نظریه نگفت. او در طول زندگی خودش شاهد رخ دادن آن بود. و غم‌انگیزترین بخش این است که سقراط خودش قربانی دموکراسی شد. او توسط هیئتی منصفه محاکمه شد که از شهروندان عادی تشکیل شده بود. آن‌ها فیلسوف نبودند. آن‌ها قاضی آموزش‌دیده نبودند. آن‌ها متخصص نبودند. آن‌ها فقط یک جمعیت بودند. و همان جمعیت رأی داد که او را اعدام کنند. پس در نهایت، دموکراسی حرف سقراط را به بدترین شکل ممکن ثابت کرد. سقراط از آزادی متنفر نبود. او از این ایده بدش می‌آمد که حقیقت را می‌توان با رأی اکثریت تعیین کرد. او باور داشت که رهبری چیزی نیست که مثل انتخاب یک خواننده در یک مسابقه استعدادیابی، آن را انتخاب کنی. او باور داشت که اگر یک جامعه به نادانی قدرت بدهد، نادانی در نهایت آن جامعه را نابود خواهد کرد.

خبرگزاری شیر و خورشید

14,423 просмотров • 5 месяцев назад

حسین آقایی جوبانی عضو اینترنشنال بنا بر گزارش خود اینترنشنال مزدور رژیم جمهوری‌اسلامی و کارمند سابق دستگاه کشتار و سرکوب رژیم جمهوری اسلامی است. آقایی دو سال و ۱۰ ماه در پرس‌تی‌وی که بودجه دولتی در رژیم دارد در این رسانه مسئولیت داشت. این فرد پیش از آن در ایسنا ماله‌کشی می‌کرد. همانطور که در‌ویدیو مشاهده می‌کنید خود این مردک فاسد حکومتی و فرزند یکی از مقامات رژیم که مسئولیت دور‌زدن تحریم‌ها در ایران‌ایر و حتی ماهان‌ایر داشت، به بودنش در پرس‌تی‌وی افتخار میکند و جزو شغل‌های پرافتخار خود می‌کند. درخصوص این فرد چندین‌بار مدارکی در برنامه‌های خودم منتشر کرده‌ام. این فرد یک هفته پیش تهدید به شکایت کرد اما چون میداند با شکایت و اثبات اینکه چه کارهایی کرده به طور کلی امکان اقامت دائم در بریتانیا را از دست خواهد داد جرات شکایت ظاهری هم نکرد. نمیدانم چه کسی به او راهنمایی کرد و این مردک از بنده هنوز شکایت نکرده و امیدوارم جرات کند تا شکایت کند تا ببیند با مزدوران سابق رژیم که تنها سه سال است یکهو خودش را گاهی ملی‌گرا معرفی می‌کند، چه خواهیم کرد. این آدم بازیگر است. حتی یک مطلب ملی‌گرا پیش از این سه سال از خودش ندارد و دارد اکثریت مطالب ماله‌کشی خودش از رژیم را پاک می‌کند که کور خوانده و اکثریت آنان اسکرین گرفته شده است.

حسین آقایی جوبانی عضو اینترنشنال بنا بر گزارش خود اینترنشنال مزدور رژیم جمهوری‌اسلامی و کارمند سابق دستگاه کشتار و سرکوب رژیم جمهوری اسلامی است. آقایی دو سال و ۱۰ ماه در پرس‌تی‌وی که بودجه دولتی در رژیم دارد در این رسانه مسئولیت داشت. این فرد پیش از آن در ایسنا ماله‌کشی می‌کرد. همانطور که در‌ویدیو مشاهده می‌کنید خود این مردک فاسد حکومتی و فرزند یکی از مقامات رژیم که مسئولیت دور‌زدن تحریم‌ها در ایران‌ایر و حتی ماهان‌ایر داشت، به بودنش در پرس‌تی‌وی افتخار میکند و جزو شغل‌های پرافتخار خود می‌کند. درخصوص این فرد چندین‌بار مدارکی در برنامه‌های خودم منتشر کرده‌ام. این فرد یک هفته پیش تهدید به شکایت کرد اما چون میداند با شکایت و اثبات اینکه چه کارهایی کرده به طور کلی امکان اقامت دائم در بریتانیا را از دست خواهد داد جرات شکایت ظاهری هم نکرد. نمیدانم چه کسی به او راهنمایی کرد و این مردک از بنده هنوز شکایت نکرده و امیدوارم جرات کند تا شکایت کند تا ببیند با مزدوران سابق رژیم که تنها سه سال است یکهو خودش را گاهی ملی‌گرا معرفی می‌کند، چه خواهیم کرد. این آدم بازیگر است. حتی یک مطلب ملی‌گرا پیش از این سه سال از خودش ندارد و دارد اکثریت مطالب ماله‌کشی خودش از رژیم را پاک می‌کند که کور خوانده و اکثریت آنان اسکرین گرفته شده است.

Morteza Esmailpour مرتضی اسماعیل‌پور

19,674 просмотров • 10 месяцев назад

💢 مهدی خراتیان: بند 8 و 9 تفاهم برخلاف قوانین کشور بوده و باید حتما به تصویب مجلس برسد و اگر مجلس تصویب نکرد قابل اجرا نیست. ▪️صدر بند 8 توافق با NPT در تعارض است چرا که محدودیتی ابدی برای ایران ایجاد میکند، درحالی که طبق بند ده NPT در شرایط تهدید علیه امنیت ملی میشود از آن خارج شد. ▪️بند 9 نیز به نوعی پذیرش بازرسی آژانس است که این مسئله با قانون الزام دولت به قطع همکاری با آژانس متعارض است. هیچ کدام از دو شرط این قانون (تضمین حاکمیت ملی و تمامیت ارضی+پذیرش حق غنی‌سازی) محقق نشده است. ▪️مجلس باید سریعا ورود کند و مذاکره‌کنندگان ایرانی باید معطل بودن این دو بند تا زمان تصویب در مجلس ایران را به اطلاع طرف مقابل برسانند. 🔗تماشای فیلم کامل گفتگو در یوتیوب:

💢 مهدی خراتیان: بند 8 و 9 تفاهم برخلاف قوانین کشور بوده و باید حتما به تصویب مجلس برسد و اگر مجلس تصویب نکرد قابل اجرا نیست. ▪️صدر بند 8 توافق با NPT در تعارض است چرا که محدودیتی ابدی برای ایران ایجاد میکند، درحالی که طبق بند ده NPT در شرایط تهدید علیه امنیت ملی میشود از آن خارج شد. ▪️بند 9 نیز به نوعی پذیرش بازرسی آژانس است که این مسئله با قانون الزام دولت به قطع همکاری با آژانس متعارض است. هیچ کدام از دو شرط این قانون (تضمین حاکمیت ملی و تمامیت ارضی+پذیرش حق غنی‌سازی) محقق نشده است. ▪️مجلس باید سریعا ورود کند و مذاکره‌کنندگان ایرانی باید معطل بودن این دو بند تا زمان تصویب در مجلس ایران را به اطلاع طرف مقابل برسانند. 🔗تماشای فیلم کامل گفتگو در یوتیوب:

تمام‌رخ | TamamRokh

14,290 просмотров • 2 месяцев назад

این حرف های «تقی رحمانی» TAGHI RAHMANI واقعاً شرم‌آور است. او می گوید: «به نظر من اون واقعه، یک واقعه بسیار تلخی است که احتیاج به تحلیل داره. شما به یک تعداد جماعت می گویید: اینها اهداف مشروع است، شما می توانید بگیرید. خوب اون طرف وقتی که احساس می کنه داره مورد حمله قرار می گیره، شلیک می کنه. درسته جنایات می کنه، ولی شلیک می کنه که نمیره.» رحمانی آشکارا دارد جنایت‌های جمهوری اسلامی را توجیه می‌کند، و قتل‌عام هزاران ایرانی در خیابان‌ها را که مصداق جنایات علیه بشریت بوده با چند جمله‌ی بی‌شرمانه عادی‌سازی و توجیه می کند. نیروهای انتظامی از تظاهرکنندگانی که به سمت شون می رفتند می ترسیدند، چرا به ملتی که در حال فرار بودند از پشت شلیک کردند؟ چرا به کسانی که در خانه ها پناه گرفته بودند حمله کردند؟ چرا به بیمارستان ها حمله کردند، و مجروحین، پزشکان، و کادر درمان را دستگیر کردند؟ این صحبت ها نه تحلیل است، نه اخلاق، نه سیاست، فقط پاک‌کردن خون از روی جنایت با کلمات است. تقی رحمانی و همفکرانش ورشکستگان سیاسی ای هستند که تمام حرفشان این است که بروید دعا بخوانید، فوت بکنید، شاید رژیم خودش برود. وقت ان است که خانم نرگس محمدی Narges Mohammadi | نرگس محمدی علیه صحبت های همسرش موضع گیری و ان را محکوم کند. #IranMassacre #IranRevolution2026

این حرف های «تقی رحمانی» TAGHI RAHMANI واقعاً شرم‌آور است. او می گوید: «به نظر من اون واقعه، یک واقعه بسیار تلخی است که احتیاج به تحلیل داره. شما به یک تعداد جماعت می گویید: اینها اهداف مشروع است، شما می توانید بگیرید. خوب اون طرف وقتی که احساس می کنه داره مورد حمله قرار می گیره، شلیک می کنه. درسته جنایات می کنه، ولی شلیک می کنه که نمیره.» رحمانی آشکارا دارد جنایت‌های جمهوری اسلامی را توجیه می‌کند، و قتل‌عام هزاران ایرانی در خیابان‌ها را که مصداق جنایات علیه بشریت بوده با چند جمله‌ی بی‌شرمانه عادی‌سازی و توجیه می کند. نیروهای انتظامی از تظاهرکنندگانی که به سمت شون می رفتند می ترسیدند، چرا به ملتی که در حال فرار بودند از پشت شلیک کردند؟ چرا به کسانی که در خانه ها پناه گرفته بودند حمله کردند؟ چرا به بیمارستان ها حمله کردند، و مجروحین، پزشکان، و کادر درمان را دستگیر کردند؟ این صحبت ها نه تحلیل است، نه اخلاق، نه سیاست، فقط پاک‌کردن خون از روی جنایت با کلمات است. تقی رحمانی و همفکرانش ورشکستگان سیاسی ای هستند که تمام حرفشان این است که بروید دعا بخوانید، فوت بکنید، شاید رژیم خودش برود. وقت ان است که خانم نرگس محمدی Narges Mohammadi | نرگس محمدی علیه صحبت های همسرش موضع گیری و ان را محکوم کند. #IranMassacre #IranRevolution2026

Lawdan Bazargan

172,774 просмотров • 7 месяцев назад

رهبر حکیم انقلاب در یک سخنرانی فرمودند «نزدیک قله‌ایم» برداشت‌های مختلفی وجود داره از این کلمه «قله» اما من فکر میکنم منظور این از «قله» دقیقا «ظهور امام زمان(عج)» هست و ایشون ظهور رو نزدیک میدونن استدلالم چیه؟ این بخش از سخنرانی رهبری رو ببینید آقا اینجا فرمودن: اگر مقاومت کردید آن وقت #قله را فتح خواهید کرد در ادامه توضیح میدن که منظورشون از قله چیه و اینجا دقیقا کلید حل این معماست اشاره میکنن که این قله جاییه که بعد از زمان رسول خدا(ص) تا امروز انجام نشده خب، با توجه به اینکه بعد از زمان پیامبر(ص) ما حکومت امیرالمومنین رو هم داشتیم میشه گفت این قله جاییه که حتی در حکومت امیرالمومنین هم حاصل نشد پس این قله کجاست که حتی در حکومت امیرالمومنین هم حاصل نشد؟ خود آقا در ادامه توضیح میدن: «این قله حاکمیت دین خداست، حاکمیت حق، حاکمیت عدل قله رسیدن به مقصود و غرض از خلقت انسانی که عبارت است از تکامل انسان و کمال بشری، به این قله خواهیم رسید» در پایان هم خطاب به جوانان فرمودند: «شما این کار(رسیدن به قله) را میتوانید بکنید و ان‌شاء‌الله خواهید کرد» حالا من از شما سوال می‌پرسم این تعابیر عجیب از این قله در مورد چه چیزی جز ظهور امام زمان(عج) و تشکیل حکومت الهی توسط ایشان میتونه باشه؟! این قله جاییه که حتی حکومت امیرالمومنین هم بهش نرسیده پس هیچ حکومت دیگری جز حکومت امام زمان(عج) هم نمیتونه بهش برسه حاکمیت دین خدا و حق و عدل و رسیدن به مقصود خلقت جز در آن حکومت الهی منجی عالم بشریت ممکن نیست پس این #قله جایی نیست جز ظهور امام زمان(عج) ان‌شاء‌الله و مژده که رهبر حکیم و عزیزمان قله را نزدیک می‌بیند، تا قله چیزی نمانده ان‌شاء‌الله #اللهم_عجل_لولیک_الفرج

رهبر حکیم انقلاب در یک سخنرانی فرمودند «نزدیک قله‌ایم» برداشت‌های مختلفی وجود داره از این کلمه «قله» اما من فکر میکنم منظور این از «قله» دقیقا «ظهور امام زمان(عج)» هست و ایشون ظهور رو نزدیک میدونن استدلالم چیه؟ این بخش از سخنرانی رهبری رو ببینید آقا اینجا فرمودن: اگر مقاومت کردید آن وقت #قله را فتح خواهید کرد در ادامه توضیح میدن که منظورشون از قله چیه و اینجا دقیقا کلید حل این معماست اشاره میکنن که این قله جاییه که بعد از زمان رسول خدا(ص) تا امروز انجام نشده خب، با توجه به اینکه بعد از زمان پیامبر(ص) ما حکومت امیرالمومنین رو هم داشتیم میشه گفت این قله جاییه که حتی در حکومت امیرالمومنین هم حاصل نشد پس این قله کجاست که حتی در حکومت امیرالمومنین هم حاصل نشد؟ خود آقا در ادامه توضیح میدن: «این قله حاکمیت دین خداست، حاکمیت حق، حاکمیت عدل قله رسیدن به مقصود و غرض از خلقت انسانی که عبارت است از تکامل انسان و کمال بشری، به این قله خواهیم رسید» در پایان هم خطاب به جوانان فرمودند: «شما این کار(رسیدن به قله) را میتوانید بکنید و ان‌شاء‌الله خواهید کرد» حالا من از شما سوال می‌پرسم این تعابیر عجیب از این قله در مورد چه چیزی جز ظهور امام زمان(عج) و تشکیل حکومت الهی توسط ایشان میتونه باشه؟! این قله جاییه که حتی حکومت امیرالمومنین هم بهش نرسیده پس هیچ حکومت دیگری جز حکومت امام زمان(عج) هم نمیتونه بهش برسه حاکمیت دین خدا و حق و عدل و رسیدن به مقصود خلقت جز در آن حکومت الهی منجی عالم بشریت ممکن نیست پس این #قله جایی نیست جز ظهور امام زمان(عج) ان‌شاء‌الله و مژده که رهبر حکیم و عزیزمان قله را نزدیک می‌بیند، تا قله چیزی نمانده ان‌شاء‌الله #اللهم_عجل_لولیک_الفرج

علی بیطرفان

48,735 просмотров • 11 месяцев назад

یکی از خوش‌شانسی‌های #ما، حضور شخصیتی مثل مارکو روبیو در دولت ترامپ است. 🚨 شگفت‌انگیز! مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، لحظاتی پیش در جلسه کابینه سخنانی ایراد کرد که توجه بسیاری را جلب کرد. «من درباره مردم ایران صحبت نمی‌کنم. کسانی که این کشور را اداره می‌کنند، روحانیون شیعه افراطی هستند. این‌ها متعصبان مذهبی‌اند. ببینید حالا که در ضعیف‌ترین وضعیت خود قرار دارند، چه کارهایی انجام می‌دهند!» «این ضعیف‌ترین وضعیت ایران در طول تاریخش است، اما ببینید چه میکنند؛ به سفارتخانه‌ها حمله میکنند، به هتل‌ها حمله میکنند. تصور کنید اگر این افراد به سلاح هسته‌ای دست پیدا کنند، چه خواهند کرد!» «این، ریسکی غیرقابل‌قبول برای جهان است. ضمن اینکه رئیس‌جمهور فقط به آمریکا و مردم ما خدمت نمیکند؛ این اقدام به نفع تمام جهان است.» «او در همان شب نخست این عملیات، هدف را کاملاً روشن اعلام کرد. قرار بود نیروی دریایی ایران را نابود کنیم و این در حال انجام است. همچنین قرار بود، اگر تاکنون انجام نشده باشد، جزئیاتش را به پیت واگذار میکنم، توانایی ایران برای پرتاب موشک را از بین ببریم.» «ما به‌خوبی در مسیر تحقق این هدف قرار داریم. همچنین قرار بود کارخانه‌هایی را که موشک و پهپاد تولید میکنند، نابود کنیم تا دیگر نتوانند موشک و پهپاد بیشتری بسازند، و این روند نیز در حال پیشرفت است.» «تمام اهدافی که رئیس‌جمهور در نخستین شب این عملیات به‌طور شفاف اعلام کرد، در حال تحقق است.» «طی ۴۷ سال گذشته، رژیم ایران در سراسر جهان آمریکایی‌ها را کشته و به آن‌ها حمله کرده است. رؤسای جمهور پیشین فرصت داشتند اقدامی انجام دهند. همه درباره خطرناک بودن ایران هشدار می‌دادند، اما از اقدام خودداری کردند.» «اما این رئیس‌جمهور کسی نیست که از اقدام کردن خودداری کند. او چنین خطری را به حال خود رها نخواهد کرد. با آن مقابله خواهد کرد، و دقیقاً همین کاری است که اکنون انجام میدهد.» - پی‌نوشت: از روبیو باید حمایت کرد.

یکی از خوش‌شانسی‌های #ما، حضور شخصیتی مثل مارکو روبیو در دولت ترامپ است. 🚨 شگفت‌انگیز! مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، لحظاتی پیش در جلسه کابینه سخنانی ایراد کرد که توجه بسیاری را جلب کرد. «من درباره مردم ایران صحبت نمی‌کنم. کسانی که این کشور را اداره می‌کنند، روحانیون شیعه افراطی هستند. این‌ها متعصبان مذهبی‌اند. ببینید حالا که در ضعیف‌ترین وضعیت خود قرار دارند، چه کارهایی انجام می‌دهند!» «این ضعیف‌ترین وضعیت ایران در طول تاریخش است، اما ببینید چه میکنند؛ به سفارتخانه‌ها حمله میکنند، به هتل‌ها حمله میکنند. تصور کنید اگر این افراد به سلاح هسته‌ای دست پیدا کنند، چه خواهند کرد!» «این، ریسکی غیرقابل‌قبول برای جهان است. ضمن اینکه رئیس‌جمهور فقط به آمریکا و مردم ما خدمت نمیکند؛ این اقدام به نفع تمام جهان است.» «او در همان شب نخست این عملیات، هدف را کاملاً روشن اعلام کرد. قرار بود نیروی دریایی ایران را نابود کنیم و این در حال انجام است. همچنین قرار بود، اگر تاکنون انجام نشده باشد، جزئیاتش را به پیت واگذار میکنم، توانایی ایران برای پرتاب موشک را از بین ببریم.» «ما به‌خوبی در مسیر تحقق این هدف قرار داریم. همچنین قرار بود کارخانه‌هایی را که موشک و پهپاد تولید میکنند، نابود کنیم تا دیگر نتوانند موشک و پهپاد بیشتری بسازند، و این روند نیز در حال پیشرفت است.» «تمام اهدافی که رئیس‌جمهور در نخستین شب این عملیات به‌طور شفاف اعلام کرد، در حال تحقق است.» «طی ۴۷ سال گذشته، رژیم ایران در سراسر جهان آمریکایی‌ها را کشته و به آن‌ها حمله کرده است. رؤسای جمهور پیشین فرصت داشتند اقدامی انجام دهند. همه درباره خطرناک بودن ایران هشدار می‌دادند، اما از اقدام خودداری کردند.» «اما این رئیس‌جمهور کسی نیست که از اقدام کردن خودداری کند. او چنین خطری را به حال خود رها نخواهد کرد. با آن مقابله خواهد کرد، و دقیقاً همین کاری است که اکنون انجام میدهد.» - پی‌نوشت: از روبیو باید حمایت کرد.

Maziyar Razmjou 🇮🇷

60,748 просмотров • 2 месяцев назад

در حاشیه سفر ذبیح‌الله مجاهد، سخنگوی طالبان و هیئت همراهش به شهر هرات در غرب افغانستان، یکی از فعالان فرهنگی معروف این شهر در نشستی با حضور مجاهد در سالن ریاست اطلاعات و فرهنگ، از طالبان خواست که بر اساس دستور دین اسلام، دروازه‌های مدارس و دانشگاه‌ها را به روی زنان باز کنند. ولی‌شاه بهره، نویسنده و پژوهشگر نامدار هرات، در سخنرانی‌اش خطاب به ذبیح‌الله مجاهد گفت: «من خانواده شما را می‌شناسم و می‌دانم که دست‌کم ۲۷ زن از خانواده شما مدارک تحصیلی لیسانس، فوق لیسانس و دکترا دارند و مطمئنم که شما بیشتر از هر کسی درد زنان افغانستان را می‌دانید.» او به آیه‌های قرآن استناد کرد و گفت که آموختن علم به زن و مرد واجب است و متون دینی نباید دستکاری شوند. این نویسنده هراتی، همچنان به صراحت از تخریب ساختمان قدیمی تئاتر هرات نیز انتقاد کرد و گفت که اگر سخنگوی طالبان می‌خواهد دستاوردی از سفرش به هرات داشته باشد، باید مانع تخریب ساختمان صد و چند ساله تئاتر هرات شود و نیز برای بازگشایی مدارس دختران در هرات تلاش کند. IndyPersianAfg

در حاشیه سفر ذبیح‌الله مجاهد، سخنگوی طالبان و هیئت همراهش به شهر هرات در غرب افغانستان، یکی از فعالان فرهنگی معروف این شهر در نشستی با حضور مجاهد در سالن ریاست اطلاعات و فرهنگ، از طالبان خواست که بر اساس دستور دین اسلام، دروازه‌های مدارس و دانشگاه‌ها را به روی زنان باز کنند. ولی‌شاه بهره، نویسنده و پژوهشگر نامدار هرات، در سخنرانی‌اش خطاب به ذبیح‌الله مجاهد گفت: «من خانواده شما را می‌شناسم و می‌دانم که دست‌کم ۲۷ زن از خانواده شما مدارک تحصیلی لیسانس، فوق لیسانس و دکترا دارند و مطمئنم که شما بیشتر از هر کسی درد زنان افغانستان را می‌دانید.» او به آیه‌های قرآن استناد کرد و گفت که آموختن علم به زن و مرد واجب است و متون دینی نباید دستکاری شوند. این نویسنده هراتی، همچنان به صراحت از تخریب ساختمان قدیمی تئاتر هرات نیز انتقاد کرد و گفت که اگر سخنگوی طالبان می‌خواهد دستاوردی از سفرش به هرات داشته باشد، باید مانع تخریب ساختمان صد و چند ساله تئاتر هرات شود و نیز برای بازگشایی مدارس دختران در هرات تلاش کند. IndyPersianAfg

Mukhtar wafayee

44,011 просмотров • 3 лет назад