Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

คิดถึงหีเมีย #สามพราน

161,860 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

คลิปนี้ควรจะถูกเปิด ณ ลานปาณะดิษ โรงเรียนนายร้อยตำรวจ สามพราน จังหวัดนครปฐม ในเย็นวันนี้ โรงเรียนนายร้อยตำรวจ เปิดให้พรรคการเมืองเข้าไปรณรงค์แนะนำนโยบายกับนักเรียนนายร้อยตำรวจ ประมาณ 900 คน โดยจะจัดกิจกรรมที่ลานปาณะดิษ ในเวลา 17.00 น. ของวันที่ 29 มกราคม พรรคประชาชนซึ่งมีนโยบายปฏิรูปตำรวจเป็นหนึ่งในนโยบายสำคัญ ตอบรับเข้าร่วมกิจกรรม และได้เตรียมให้วิโรจน์ ลักขณาอดิศร ผู้สมัคร สส. บัญชีรายชื่อของพรรค ไปปราศรัยนโยบายปฏิรูปตำรวจ และยังได้ประสานโรงเรียนนายร้อยตำรวจในการเปิดคลิปวีดีโอที่พลตำรวจตรีปวีณ พงศ์สิรินทร์ อดีตนักเรียนนายร้อยตำรวจรุ่น 35 กล่าวความในใจต่อรุ่นน้อง อย่างไรก็ตาม ในช่วงบ่ายวันนี้ พรรคได้รับแจ้งว่าไม่สามารถจัดกิจกรรมได้ เนื่องจากมีพรรคประชาชนตอบรับเข้าร่วมกิจกรรมเพียงพรรคเดียว และจะขอเลื่อนมาจัดกิจกรรมในวันที่ 30 มกราคม โดยไม่อนุญาตให้มีการนำจอฉายภาพเข้าไปภายในโรงเรียน พรรคประชาชนจึงขอส่งต่อคลิปนี้ไปถึงน้องๆ นักเรียนนายร้อยตำรวจ และพี่น้องตำรวจทั่วประเทศไทย เพื่อประกอบการตัดสินใจในวันเลือกตั้ง เลือกพรรคประชาชน คืนศักดิ์ศรีและสวัสดิการที่ดีให้ตำรวจไทย

พรรคประชาชน - People's Party

231,704 просмотров • 7 месяцев назад

[ พ.ร.ก. เงินกู้ 400,000 ล้านบาท : วิกฤตประชาชน แต่โอกาสของใคร? ] . วันนี้ ผมได้มีส่วนร่วมอภิปรายเหตุผลว่าทำไมพรรคประชาชนเราไม่เห็นด้วย กับ พ.ร.ก. เงินกู้ 400,000 ล้านที่ทางรัฐบาลได้เสนอเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร . รองนายกฯ เอกนิติ พูดไว้ตอนเช้า ว่ารัฐบาลต้องการใช้ พ.ร.ก.เงินกู้ ฉบับนี้เพื่อ “เปลี่ยนวิกฤตเป็นโอกาส” . แม้ฟังดูดี แต่คำถามสำคัญที่ผมมีคือ รัฐบาลกำลังจะเปลี่ยนวิกฤตประชาชน เป็นโอกาสด้านไหนของใคร? . อย่างที่ทราบกันดี พ.ร.ก. เงินกู้ 400,000 ล้านบาท มีการแบ่งออกเป็น 2 ก้อน - ก้อน 1 (200,000 ล้านบาท) = การเยียวยา-ช่วยเหลือประชาชน - ก้อน 2 (200,000 ล้านบาท) = การเปลี่ยนผ่านทางพลังงาน . ปัญหาหลักที่ผมได้วิจารณ์รัฐบาลมาโดยตลอด คือการที่รัฐบาลมัดรวม ก้อน 2 ไปอยู่ใน พ.ร.ก. ฉบับเดียวกันกับ ก้อน 1 ทั้งๆที่ยังไม่มีแผนงาน-รายละเอียดโครงการ-ตัวชี้วัดที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านทางพลังงาน ซึ่งทำให้สภาถูกมัดมือชก ว่าหากจะลงมติว่าอนุมัติหรือไม่อนุมัติ จะต้องลงมติสำหรับทั้งสองก้อนไปในทางเดียวกันและในคราวเดียวกัน . การที่ความไม่ชัดเจนดังกล่าวยังคงดำรงอยู่ ทั้งๆที่ ครม. มีมติอนุมัติ พ.ร.ก. เงินกู้ ตั้งแต่ 113 วันที่แล้ว ยิ่งตอกย้ำว่าข้ออ้างเรื่องความจำเป็นเร่งด่วนที่รัฐบาลใช้ในการตรา พ.ร.ก. เงินกู้ ฟังไม่ขึ้น . ผมเลยมี 2 ทฤษฎี ว่าทำไมรัฐบาลถึงเสนอวงเงินเรื่องการเปลี่ยนผ่านทางพลังงานเข้ามาใน พ.ร.ก. เงินกู้ ฉบับนี้ (แทนกระบวนการงบประมาณปกติ) . 1. รัฐบาลกำลังพลิกวิกฤตประชาชน มาเป็นโอกาสในการทำมาหากินหรือโอกาสทางปากท้องของรัฐบาล . - ความโปร่งใสในการกลั่นกรองโครงการ เป็นข้อกังวลหลักของ สส. หลายคน ยิ่งในเมื่อกระบวนการตรวจสอบมีความเข้มงวดน้อยกว่าในกรณีที่เป็นการใช้งบประมาณตามปกติ และเนื่องจากคณะกรรมการกลั่นกรอง (มาตรา 7) มีลักษณะของการที่รัฐบาลเป็นฝ่ายตั้งคนมาตรวจสอบตนเอง . 2. รัฐบาลกำลังพลิกวิกฤตประชาชน มาเป็นโอกาสในการสร้างคะแนนนิยมทางการเมืองให้กับรัฐบาล . - ในเมื่อมีความเป็นไปได้ที่รัฐบาลจะไม่สามารถอนุมัติโครงการพลังงานได้ครบตามวงเงินภายในกรอบเวลาของ พ.ร.ก. ที่ต้องลงนามในสัญญาเงินกู้ภายใน 30 ก.ย. 2570 หลายคนเลยมีความกังวลใจว่าจะมีการโอนวงเงินที่กันไว้สำหรับการกู้มาใช้ในโครงการพลังงานในก้อน 2 มาเป็นวงเงินที่ใช้สำหรับการกู้มาแจกเพิ่มเติมจากก้อน 1 (มาตรา 6) . ทั้งหมดนี้ จึงทำให้ผมกังวลว่ารัฐบาลกำลังจะใช้ พ.ร.ก. เงินกู้ เพื่อพลิกวิกฤตปากท้องของประชาชน มาเป็นโอกาสด้านปากท้องและโอกาสทางการเมืองของรัฐบาล - โดยสรุป ผมจึงไม่เห็นด้วยกับการออก พ.ร.ก. เงินกู้ ที่ไม่ตอบโจทย์ประชาชน ไม่เปิดให้ถูกตรวจสอบได้เต็มที่โดยตัวแทนประชาชน และไม่เกรงใจภาระทางการคลังที่จะไปตกกับประชาชนทั้งรุ่นนี้และรุ่นถัดๆไป

Parit Wacharasindhu (Itim)

16,211 просмотров • 2 дней назад