จงอภิปรายอย่างกว้างขวาง

กูสงสัยว่าทำคอนเทนต์ป่าววะ

สงสัยนะครับ คือ เค้าก็ทำป้ายบอกไว้แล้ว ว่าเป็นที่จอดสำหรับใคร ถ้าไม่ใช่ตำแหน่งพี่ แล้วจะไปจอดทำไมครับ ถ้าเวลาไปห้างแล้วบอกที่จอดสำหรับสิทธิพิเศษ มันว่างอยู่ เราไปจอดได้เลยใช่ไหมแบบนี้

น่าจะคอนเทนต์ มุมมองส่วนตัวถ้าเป็นเรื่องจริงนางก็ดูหน้าตาดีมีการศึกษาแต่ละเมิดสิทธิ์ผู้อื่น ต่อให้ตำแหน่งนั้นยังไม่มีผู้ดำรงค์ตำแหน่งก็ตาม ก็ไม่สมควรที่จะเข้าไปจอด สิทธิพื้นฐานแค่นี้ยังไม่เคารพกันเลย แต่จะเรียกร้องอะไรต่างๆนานา

ไม่มีสิทธิจอด แต่จอด=ไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ มีสิทธิจอด แต่แกล้งถ่าย =จงใจสร้างกระแสเพื่อให้เห็นชอบกับการละเมิดกฎระเบียบ *ไม่ว่าจะเป็นทางไหน ก็แย่ทั้งคู่

ถ้าเป็นที่จอดรถแพทย์ หรือที่จอดรถคนพิการ ผู้สูงอายุ ถ้าว่างอยู่ก็จอดได้เหรอครับ สถานที่ราชการไม่ใช่สถานที่สาธารณะนะครับ ถ้าคิดงี้ถ้าบ้านพี่มีที่ว่าง ผมก็ไปจอดได้ใช่เปล่า ตรรกะป่วยแล้วยังมาถ่ายคลิปประจานตัวเองอีก

กรณีเดียวกับที่จอดรถหมอ ความเท่าเทียมคือดีมาก แต่ต้องไม่ไปละเมิดสิทธิ์คนอื่นด้วยนะ

เค้าทำที่จอดรถไว้เฉพาะตำแหน่งที่สามารถจอดได้ เพื่ออำนวยความสะดวกกับเจ้าของตำแหน่ง การอำนวยความสะดวกเช่น หมอ ผู้พิพากษา หรือเจ้าหน้าที่อื่นๆ เพื่อมาถึงจะได้ทำงานได้เลย ไม่ต้องไปวนหาที่จอดอีก ลองคิดดูนะว่าถ้าหมอต้องมาเคสด่วนไม่มีที่จอดจะทำยังไง แค่ยกตัวอย่างนะคะ

คือทำไมกล้าถ่ายคลิปมาประจานตัวเองอ่ะ งง

สมมติไปเจอที่จอดรถคนพิการแล้วไม่มีคนจอด...ก็แสดงว่าจอดได้ใช่มั้ย?

อยากให้นางไปจอดที่จอดรถของแพทย์เวรที่โรงพยาบาลบ้างจัง หรือให้ใครก็ได้ไปจอดรถขวางประตูหน้าบ้านนางแล้วบอกว่าเท่าเทียมเหมือนนางพูด ดูซินางจะว่ายังไง