正在加载视频...

视频加载失败

'ตะวัน' เล่าประสบการณ์ใน รพ.ราชทัณฑ์ ที่มีกับ 'บุ้ง เนติพร' "เราคุยกันไว้เยอะมากเลยว่าถ้าสมมติเราได้ออกมา เราออกไปใช้ชีวิตของเรากันนะ" "ท้ายที่สุดแล้ว เรากลับสูญเสียเขาไป โดยที่ทุกวันนี้เขายังไม่ได้รับความยุติธรรมเลยด้วยซ้ำ" 8 ส.ค. 2567 กิจกรรม "Happy Birthday 29 ปี ที่ไม่มีบุ้ง เนติพร" หน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพ 'ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ (ตะวัน)' เล่าประสบการณ์ที่ตนและ 'เนติพร เสน่ห์สังคม (บุ้ง)' รักษาตัวในโรงพยาบาลราชทัณฑ์ระหว่างถูกคุมขัง โดยไม่ได้รับสิทธิประกันตัว ขณะนั้นทั้งสองกำลังประท้วงด้วยการอดอาหาร ซึ่งท้ายที่สุดเนติพรเสียชีวิตเมื่อ 14 พ.ค. 2567 โดยผ่านมาเกือบ 3 เดือน แต่ยังไม่มีการไต่สวนการตายเกิดขึ้น ทานตะวันกล่าวว่าจะต่อสู้ต่อไป โดยยืนยันข้อเรียกร้องปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม คืนสิทธิประกันตัว รวมถึงยกเลิกกฎหมายอาญามาตรา 112 #ทานตะวัน #บุ้งเนติพร #บุ้งทะลุวัง #ทะลุงวัง...

313,939 次观看 • 2 年前 •via X (Twitter)

10 条评论

กูคือประชาชน #ไม่เอากบฎชังชาติ 的头像
กูคือประชาชน #ไม่เอากบฎชังชาติ2 年前

จนทุกวันนี้ ก็ไม่เห็นเมิงใช้ชีวิตดีขึ้นเลย ยังควายเหมือนเดิม ไม่ออกจากวงจรอุบาทว์ ใครฟังมันพล่ามเรื่อยเปื่อย

HEAT 的头像
HEAT2 年前

ไม่อินว่ะ

chasing tyrant(ขุดมันขึ้นมาแฉ) 的头像
chasing tyrant(ขุดมันขึ้นมาแฉ)2 年前

ที่มันตาย เพราะมันอดอาหาร อย่ามาตอแหล กฎหมายมาตราใดก็ไม่สามารถทำส้นตีนอะไรมึงได้ ถ้ามึงไม่กวนตีน.

ETERNAL FLAME 的头像
ETERNAL FLAME2 年前

อิพรรคเหี้ยไม่มาโหนด้วยหรา

Dom ไปทำฟาร์ม 🏡🐓🦆🐄🐖🐑 的头像
Dom ไปทำฟาร์ม 🏡🐓🦆🐄🐖🐑2 年前

เล่นละครเก่งมากเลยบนเวที

JUKKUL 💛💛💛💙💙💙 的头像
JUKKUL 💛💛💛💙💙💙2 年前

คุกไม่ใช่บ้าน. ทุกคนที่อยู่ในนั้นร้อนนอนเหมือนกันแต่แดกดีไม่เท่าพวกมึงแถมมารยาก็ไม่เท่า อดอาหารแต่ไม่ตายดปลอมๆ

Pinky 的头像
Pinky2 年前

เมื่อไรจะเสนอข่าวที่มีคุณค่ามากกว่านี้ นี้ไม่ได้ follow แต่มันอยู่ใน feed

KTC J 的头像
KTC J2 年前

ทำชั่วได้ชั่ว

SeaSerenade 的头像
SeaSerenade2 年前

ไม่อิน เด็กเลี้ยงแกะ เราไม่ควรสนับสนุนคนทำผิดกฎหม่ยให้ออกมาพล่ามพูดในสังคมแบบนี้ ไม่ควรให้แสงให้ซีน

小籠 的头像
小籠2 年前

ตะวันเข้าคุกรอบนี้พ่อทิมไม่เคยไปเยี่ยมไม่เคยแม้แต่จะพูดถึง เพราะในแววตาของตะวันพิพิมได้หายไปแล้ว

相关视频

'บุ้ง เนติพร' ความตายของกระบวนการยุติธรรม? บุ้ง เนติพร เสน่ห์สังคม ถูกฟ้อง ม.112 จากการร่วมสังเกตการณ์การทำโพลเกี่ยวกับขบวนเสด็จ และได้ประกันตัวด้วยเงื่อนไขที่คลุมเครือ จากนั้นก็ถูกถอนประกันจากการกระทำต่างกรรมต่างวาระ ซึ่งนักกฎหมายวิจารณ์ว่าเป็นการลงโทษซ้ำซ้อน เหล่านี้คือสิ่งที่ 'บุ้ง เนติพร' หรือ 'บุ้ง ทะลุวัง' ต้องพบตลอดการต่อสู้ในกระบวนการยุติธรรมจากการทำกิจกรรมเรียกร้องทางการเมือง เพื่อเป้าหมายในการปฏิรูปสถาบันฯ ปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม และยุติการดำเนินคดีผู้เห็นต่าง ผ่านมาแล้วเกือบครึ่งปีที่บุ้งเสียชีวิตหลังจากอดอาหารเป็นเวลานาน จนกระทั่งเสียชีวิตเมื่อ 14 พ.ค. 2567 ทว่าความชัดเจนเกี่ยวกับรายละเอียดการเสียชีวิตยังคงล่าช้าและไม่กระจ่าง ทำให้คำถามพุ่งตรงสู่มาตรฐานการดูแลของโรงพยาบาลราชทัณฑ์ รวมถึงกระบวนการยุติธรรมทั้งหมด ประชาไทชวนรับชมสารคดี 'บุ้ง เนติพร' ความตายของกระบวนการยุติธรรม? เพื่อย้อนพินิจความผิดปกติในการดำเนินคดี ม.112 ต่อนักกิจกรรมรุ่นใหม่ที่เคลื่อนไหวด้วยสไตล์ที่สังคมไทยอาจไม่คุ้นชิน และต้องสูญหายไประหว่างเส้นทางการต่อสู้ #บุ้งทะลุวัง #บุ้งเนติพร #ทะลุวัง #ปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม

prachatai

39,917 次观看 • 1 年前

"ไม่ว่าเราเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการเคลื่อนไหวของบุ้ง แต่ว่าในฐานะที่เป็นพลเมืองไทย สิทธิในการได้รับการประกันตัวควรเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน เขาไม่ควรต้องตาย" "เราเสียใจต่อรัฐไทย ที่ไม่พยายามช่วยชีวิตคน..." "สื่อน่าจะต้องขยับประเด็นนี้ให้กับสังคม หลายคนยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจุดเริ่มมันเกิดขึ้นจากอะไร และประเด็นที่บุ้งเรียกร้องคืออะไร" "คือเราเคยคาดหวังว่าเมื่อเปลี่ยนรัฐบาลจากเผด็จการทหารมาเป็นรัฐบาลพลเรือนแล้ว การถูกคุกคามโดยรัฐหรือการลิดลอนสิทธิของประชาชนโดยรัฐ มันจะเบาบางลง แต่จริงๆ แล้วมันไม่ใช่ มันกลับทำให้คนๆ หนึ่งตาย..." . 14 พ.ค. 67 ฟังเสียงคนเชียงใหม่ ที่รวมตัวบริเวณประตูท่าแพ เพื่อจัดกิจกรรมจุดเทียนไว้อาลัยต่อการจากไปของเนติพร เสน่ห์สังคม หรือ #บุ้งทะลุวัง #เนติพร #มาตรา112 #สิทธิการประกันตัว

prachatai

57,226 次观看 • 2 年前

"เราแพ้จริงหรือ?" "สังคมไทยลืมบุ้งไปแล้วไหม?" คำถามสำคัญที่ รศ.ดร.กนกรัตน์ เลิศชูสกุล ชวนผู้ฟังขบคิด ต่อความเงียบงันที่เกิดขึ้นกับ 'บุ้ง เนติพร' หลังจากเสียชีวิตไปแล้วเป็นเวลากว่า 1 ปี รวมถึงกระแสการชุมนุมช่วงปี 63-64 ที่หลายคนอาจคิดว่าสิ้นกำลังแล้ว แต่เป็นเช่นนั้นจริงหรือไม่? กนกรัตน์กล่าวว่า ในความเป็นจริง มีการเรียกร้องไม่มากนักที่เห็นผลทันที การต่อสู้ทางการเมืองและทางวัฒนธรรมเป็นสิ่งที่ต้องใช้เวลาบ่มเพาะเพื่อการเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะทางความคิด แม้แต่กรณีของบุ้ง ที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าทำให้หลายคนตั้งคำถามต่อสิ่งที่เกิดขึ้น "บุ้งไม่ได้หายไปไหน...แต่มันอยู่ในตัวของคนที่เปลี่ยนไปเมื่อบุ้งเสียชีวิต...ความโกรธ ความไม่อยากจะเชื่อ ว่ารัฐปล่อยให้บุ้งตายได้ยังไง มันเปลี่ยนวิธีคิดของเรา...ความโกรธที่เรามีต่อการเปลี่ยนแปลงที่สังคมนี้ต้องเปลี่ยน ไม่งั้นคนแบบบุ้งจะต้องตายอีกกี่คน" วงเสวนา "เธอหายไปไหน?" เป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรม '"บุ้ง เนติพร" วันที่เธอหายไป Remembering Her, Remember Us' จัดโดยเครือข่ายภาคประชาสังคม ณ ห้องประชุมอเนกประสงค์ชั้น 1 หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร ในวันที่ 14 พ.ค. 2568 เนื่องในโอกาสครบรอบ 1 ปีการเสียชีวิตของบุ้ง

prachatai

19,813 次观看 • 1 年前

"วันนี้เราอยู่ในปี 2567 อย่าถอยหลังไปปี 2519 เราต้องเดินหน้าต่อไป อย่าถอยหลังลงคลอง..." - ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ 13 ก.พ. 67 ที่หน้าศาลอาญารัชดา เวลาประมาณ 11.30 น. ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ หรือ ตะวัน ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวฝากถึงสังคมไทยต่อสถานการณ์ที่เกิดขึ้นว่า "ฝากให้สังคมไทยพยายามวิเคราะห์กันให้ดี ดูกันให้ออกว่าภาครัฐต้องการอะไร ไอโอที่พยายามปั่นต้องการอะไร พยายามโยงพวกหนูจากพรรคการเมืองบ้างแหละ แต่จริงๆ ไม่มีใครอยู่เบื้องหลังเราเลย เพราะฉะนั้นวันนี้เราอยู่ในปี 2567 อย่าถอยหลังไปปี 2519 เราต้องเดินหน้าต่อไป อย่าถอยหลังลงคลอง ฝากเรื่องนี้ด้วยค่ะ อย่าตกเป็นเหยื่อของขบวนการไอโอเด็ดขาด คนไทยต้องวิเคาะห์ให้ได้ว่าตอนนี้ เขาพยายามปั่นอะไรเราอยู่ และไม่มีใครอยู่หลังพวกหนูทั้งสิ้น หนูออกมาด้วยใจ ออกมาด้วยอุดมการณ์ล้วนๆ และจุดยืนนี้ยังคงยืนยันต่อไปไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น หนูไม่กลัว และไม่หนี และจะสู้ต่อไป" #ประชาไท #Prachatai #นักข่าวโดนจับ

prachatai

155,664 次观看 • 2 年前

"มันได้กระเถิบมาถึงจุดนี้แล้ว จุดที่กระบวนการยุติธรรมเป็นผู้ก่อความอยุติธรรม ไม่ใช่แต่เพียงในตัวบทและการบังคับใช้กฎหมาย แม้กระทั่งในการพิจารณาคดีก็มีปัญหาหมดแล้ว ทนายอานนท์ถึงต้องประท้วง เพราะเขาเจอกับตัวเอง" ฟังเต็ม ๆ ปาฐกถา 'กระบวนการยุติธรรมในวันที่เธอไม่อยู่' โดย ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.ธงชัย วินิจจะกูล ในวาระครบรอบ 1 ปีการเสียชีวิตของ 'บุ้ง เนติพร' ชวนพินิจความผิดปกติที่ถูกทำให้เป็นปกติในการดำเนินคดีต่อผู้แสดงออกทางการเมือง และความไม่สน-ไม่แคร์ของเจ้าหน้าที่รัฐ ต่อความไม่คงเส้นคงวาในการปฏิบัติงาน ธงชัยยังชี้ว่า เมื่อพูดถึงกระบวนการยุติธรรมที่มีปัญหา เรามักเห็นภาพของตำรวจและศาล โดยราชทัณฑ์เป็นสิ่งที่หลายคนมองข้าม แม้เป็นส่วนสำคัญโดยเฉพาะต่อการเสียชีวิตของบุ้ง (และกรณีอากง) ซึ่งราชทัณฑ์เป็นผู้ที่ต้องรับผิดชอบโดยตรง เขากล่าวว่าความเป็นอยู่ของนักโทษในเรือนจำ แทบไม่เปลี่ยนแปลงเลยตลอดหลายสิบปีที่ผ่านมา คนรุ่นเขายังคงจดจำได้ดีถึงคำขวัญของคนคุกว่า "ห้ามป่วย" เพราะกว่าจะได้รับการรักษานั้นยากเย็นแสนเข็ญ อีกทั้งยังคงมีการใช้ 'ตรวน' ล่ามเท้านักโทษที่ต้องเดินเท้าเปลือยเมื่อเบิกตัวขึ้นศาล แม้ไม่ใช่นักโทษอุกฉกรรจ์และไม่เคยหลบหนี เขาเสนอว่าสิ่งเหล่านี้ราชทัณฑ์สามารถปรับปรุงเปลี่ยนแปลงได้เลย ไม่ใช่เรื่องยุ่งยากในการแก้ระเบียบ อย่างน้อยเพื่อคืนความเป็นมนุษย์ให้แก่นักโทษ เขาเห็นว่า การเรียกร้องของบุ้งและของใครอีกหลายคน ไม่ได้ทำไปเพื่อตัวเองเท่านั้น แต่เป็นความต้องการให้มีการปรับปรุงแก้ไขทั้งระบบ เพื่อประโยชน์ของคนที่เกี่ยวข้อง ปฐกถาดังกล่าว เป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรม '"บุ้ง เนติพร" วันที่เธอหายไป Remembering Her, Remember Us' จัดโดยเครือข่ายภาคประชาสังคม ณ ห้องประชุมอเนกประสงค์ชั้น 1 หอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร ในวันที่ 14 พ.ค. 2568 เนื่องในโอกาสครบรอบ 1 ปีการเสียชีวิตของบุ้ง

prachatai

42,589 次观看 • 1 年前

16 พ.ค. 67 เวลา 18.30 น. ที่วัดสุทธาโภชน์ ธีรรัตน์ สำเร็จวาณิชย์ สส.เขตลาดกระบัง ได้มาร่วมงานพร้อมนำพวงหรีดมาร่วมไว้อาลัย #บุ้งทะลุวัง หรือ เนติพร เสน่ห์สังคม โดยนักข่าวได้ถามถึงข้อเรียกร้องในส่วนนโยบายของพรรคเพื่อไทย ให้ปล่อยตัวผู้มีคดีทางการเมือง ธีรรัตน์ตอบว่า “เห็นด้วยเป็นข้อที่เราเรียกร้อง แล้วก็ประกาศในเรื่องนี้มาตลอด ว่าผู้ที่ต้องถูกจำคุก เพราะการมีความคิดเห็นทางการเมืองที่แตกต่างกัน ไม่ควรที่จะเกิดขึ้น เราก็อยากให้ฝ่ายยุติธรรมเองได้พิจารณาในเรื่องนี้ว่า สิทธิในการประกันตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้ที่ถูกกล่าวหา ฉะนั้นไม่ควรเอาน้องๆ เยาวชนหรือผู้ที่มีความเห็นต่าง เขาไม่ได้เป็นอาชญากรรม เข้าไปจองจำ มันควรจะให้เขาได้มีสิทธิในการออกมา เพื่อที่จะต่อสู้ทางด้านกฎหมายต่อไป อันนี้เราก็ยืนยันเช่นเดิมมาตลอด” "...ทางพรรคเพื่อไทยเรามีคณะทำงานในเรื่องของการแก้รัฐธรรมนูญ การเรียกร้องประชาธิปไตย กับการทำให้สิทธิของพี่น้องประชาชนเท่าเทียมกันอย่างแท้จริง เราทำงานตลอดเวลา ส่วนเรื่องที่เป็นปัญหาในขณะนี้ในการปล่อยตัวผู้ถูกคุมขัง เราก็ต้องเดินหน้าต่อด้วย และยังมีปัญหาที่เราต้องร่วมกันหาทางออกให้ได้” #บุ้งทะลุวัง #เพื่อไทย #ธีรรัตน์สำเร็จวาณิชย์ ฟังสัมภาษณ์ทั้งหมดในคลิป 👇

prachatai

137,645 次观看 • 2 年前

#วันเด็กแห่งชาติ2567 คุยกับ 'ธนลภย์ ผลัญชัย (หยก)' เยาวชนผู้ถูกดำเนินคดีอาญามาตรา 112 จากการแสดงออกทางการเมืองเมื่อวันที่ 13 ต.ค. 2565 ที่ลานเสาชิงช้า โดยมีอานนท์ กลิ่นแก้ว เป็นผู้ร้องทุกข์กล่าวโทษ ซึ่งขณะเกิดเหตุธนลภย์มีอายุ 14 ปี "เรื่องพฤติกรรม โอเค มันเป็นส่วนพฤติกรรม แต่ว่าเรื่องคดีการเมือง ไม่ว่าเด็กคนนั้นจะเป็นคนยังไง เขาก็คือเด็กคนหนึ่ง เขาก็คือมนุษย์คนหนึ่ง เขาไม่ควรที่จะประสบหรือเจอกับคดีความที่มันทำให้ชีวิตเขาเสียเวลา เสียหลาย ๆ อย่างไป" จากการรายงานข้อมูลของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย ระบุว่าขณะนี้มีเด็กอย่างน้อย 286 คน ใน 215 คดี ถูกดำเนินคดีอาญาโดยเจ้าหน้าที่รัฐเพราะใช้สิทธิมนุษยชนแสดงออกทางการเมืองโดยสงบ ซึ่งในจำนวนนี้มี 20 คน จาก 23 คดีที่ถูกดำเนินคดีในข้อหา "หมิ่นประมาทกษัตริย์" ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยมีเด็กอย่างน้อย 2 คนถูกคุมขังอยู่ #หยกธนลภย์ #วันเด็กแห่งชาติ #ยกเลิก112 #แก้ไข112

prachatai

170,469 次观看 • 2 年前

"อิสรภาพที่เราใฝ่ฝัน" คือคำพูดแรก ๆ จากปากของ 'ป้าอัญชัญ' หลังจากก้าวออกจากเรือนจำ เธอกล่าวว่าเวลากว่าแปดปีที่ผ่านมาเป็นช่วงเวลาที่ขมขื่นใจ ด้วยอายุที่มากขึ้นและเวลาที่เหลือน้อยลงทุกที แม้แต่ข่าวสารการเมือง เธอก็ไม่ได้รับรู้เรื่องราวอะไร อย่างไรก็ยังคงหวังว่าจะมีการนิรโทษกรรมนักโทษการเมืองเกิดขึ้น เพราะสามีของเธอเองก็ต้องลี้ภัยไปอยู่ต่างประเทศ ช่วงสายของวันพุธที่ 27 ส.ค. 68 คือช่วงเวลาที่ 'อัญชัญ ปรีเลิศ' ผู้ต้องขังคดี ม.112 ได้รับการปล่อยตัวจากทัณฑสถานหญิงกลาง หลังจากได้รับการอภัยโทษ ตามประกาศ พ.ร.ฎ.อภัยโทษฯ พ.ศ. 2568 เนื่องในวันเฉลิมพระชนมพรรษา หลังจากเธอถูกคุมขังมานานกว่า 8 ปี 4 เดือน 19 วัน จากการถูกกล่าวหาว่าเป็นหนึ่งในผู้อัปโหลดและเผยแพร่คลิปเสียงของ “บรรพต” ดีเจผู้จัดรายการวิทยุใต้ดิน ซึ่งมีเนื้อหาเข้าข่ายหมิ่นประมาทกษัตริย์ รวมทั้งหมด 29 ครั้ง เป็นความผิด 29 กระทง โดยถูกจับกุมในยุครัฐบาลทหารเมื่อเดือนมกราคม 2558 ในเวลานั้น อัญชัญกลายเป็นผู้ถูกแจ้งข้อกล่าวหาเป็นจำนวนมากที่สุดในเครือข่ายคนที่ทางการไทยกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับเครือข่ายบรรพต และเป็นหนึ่งในคดีมาตรา 112 ที่โทษหนักที่สุดนับแต่รัฐประหารปี 2557

prachatai

19,767 次观看 • 11 个月前

“เมนส์มา ลาได้” พุธิตา ชัยอนันท์ สส.เชียงใหม่ พรรคก้าวไกล เคลื่อนประเด็น “กฎหมายลาปวดประจำเดือน” ให้ผู้หญิงมีสิทธิลางานได้เมื่อมีประจำเดือน 9 พ.ค. 2567 เมื่อวันที่ 1 พ.ค. 2567 ซึ่งเป็นวันแรงงานสากล พุธิตา ชัยอนันท์ สส. พรรคก้าวไกล เชียงใหม่ ชูประเด็นรณรงค์วันหยุดวันลาสำหรับแรงงานหญิงที่มีประจำเดือน เสนอให้ต้องมีกฎหมายรองรับและคุ้มครองเรื่องของการลาปวดประจำเดือนนอกเหนือไปจากวันลาป่วยธรรมดา พุธิตาระบุ ปฏิเสธไม่ได้ว่า ยังคงมีแรงงานหญิงอีกจำนวนมากที่มีอาการปวดประจำเดือนทั้งแบบธรรมดาไปจนถึงขั้นไม่สามารถยืนได้ หรือทำงานได้ตามปกติ อาการปวดประจำเดือนเหล่านี้อาจใช้เวลาฟื้นตัวให้กลับสู่ภาวะปกติที่แตกต่างกันออกไปแล้วแต่สภาพร่างกายของแต่ละคน สส. ก้าวไกล ย้ำ การลาปวดประจำเดือนไม่ได้เป็นการเรียกร้องให้ผู้หญิงมีสิทธิในการลามากกว่าผู้ชาย แต่เป็นเพราะร่างกายผู้หญิงและผู้ชายไม่เหมือนกัน การสร้างมาตรฐานเดียวกันทำให้ผู้หญิงเสียเปรียบมากกว่า เพื่อทำให้เท่าเทียมกันพรรคก้าวไกลจึงให้ความสำคัญกับกฎหมายทุกตัวที่จะช่วยเพิ่มสวัสดิการและสิทธิให้ผู้หญิงเท่าเทียมกันกับผู้ชาย หวังว่ากฎหมายลาปวดประจำเดือนนี้จะผ่านไปได้เช่นเดียวกันกับวันลาคลอด 180 วัน เมื่อเปิดสมัยประชุมครั้งหน้า วิดีโอโดย: เหมือนฝัน สุนันต๊ะ, น้ำพระทัย รอดสุวรรณ์, จารวี ไพศาลธารา

prachatai

1,758,867 次观看 • 2 年前

ศาลยัน ‘ครูทิว’ การโพสต์ตารางหัวข้อการสอนตามชื่อหนังสือ “ขุนศึก ศักดินา และพญาอินทรี” ไม่เข้าข่ายละเมิดสถาบันไม่เป็นภัยความมั่นคง อีกทั้งการเข้าร่วมชุมนุมทางการเมืองและแสดงความเห็นเรื่องกฎหมายเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ลงโทษจำคุกและปรับคนกล่าวหาและให้จ่ายค่าเสียหายอีก 1 แสน 29 เม.ย.2568 ที่ศาลอาญาจังหวัดพระโขนง มีนัดฟังคำพิพากษาคดีที่ ว่าที่เรือตรีธนวรรธน์ สุวรรณปาล หรือ ครูวิชาสังคมศึกษาโรงเรียนรัฐแห่งหนึ่งเป็นโจทก์ฟ้องดำเนินคดีต่อมณฑาณี ตันติสุข เป็นจำเลยในฐานความผิดหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา โดยธนวรรธน์มีเพื่อนครูและอดีตลูกศิษย์เดินทางมาร่วมฟังคำพิพากษาและให้กำลังใจ คดีนี้สืบเนื่องจากหลังจากธนวรรธน์โพสต์ตารางการเรียนการสอนในวิชาประวัติศาสตร์ร่วมสมัยที่มีหัวข้อเหมือนชื่อหนังสือทางวิชาการบางเล่ม เช่น ปากไก่และใบเรือ ของนิธิ เอียวศรีวงศ์ ขุนศึก ศักดินา และพญาอินทรี ของณัฐพล ใจจริง และ 6 ตุลา ลืมไม่ได้จำไม่ลง เป็นต้น ทำให้หลังจากนั้นเขาถูกผู้คนในสื่อสังคมออนไลน์บางคนนำโพสต์ดังกล่าวของเขาไปเผยแพร่ต่อพร้อมกับกล่าวหาว่าธนวรรธน์มีความคิดละเมิดสถาบันและเป็นภัยต่อความมั่นคงแห่งรัฐ และต่อมาข้อความกล่าวหาเหล่านี้ยังถูกนำไปเผยแพร่ต่อโดยสำนักข่าวต่างๆ ทำให้ธนวรรธน์ตัดสินใจดำเนินการฟ้องร้องดำเนินคดีด้วยตนเองต่อศาลในเดือนกุมภาพันธ์ 2567 หลังจากเขาต้องเผชิญกับการถูกตั้งคณะกรรมการสอบสวนจากทางเขตพื้นที่การศึกษา ทั้งนี้ศาลลงบัลลังก์และเริ่มอ่านคำพิพากษาในคดีของธนวรรธน์ในเวลาประมาณ 10.00 น. โดยศาลพิพากษาลงโทษให้จำคุกมณฑาณี 1 ปี ปรับเงิน 90,000 บาท แต่จำเลยให้การเป็นประโยชน์ลดโทษ 1 ใน 3 เหลือจำคุก 8 เดือนปรับ 60,000 บาทโทษจำคุกให้รอลงอาญาเนื่องจากจำเลยไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน นอกจากนั้นศาลยังสั่งให้มณฑาณีจ่ายค่าเสียหายให้กับธนวรรธน์ด้วยเนื่องจากการโพสต์ของจำเลยนั้นสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของธนวรรธน์ที่เป็นข้าราชการครูซึ่งต้องอาศัยความน่าเชื่อถืออีกทั้งเป็นผู้มีชื่อเสียงในแวดวงการศึกษาได้ร่วมกิจกรรมต่างๆ ในต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาเป็นผู้มีชื่อเสียงดีการถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ล้มล้างสถาบันย่อมสร้างความเสียหายให้แก่เขา จึงให้มณฑาณีจ่ายค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์เป็นเงิน 100,000 บาท และให้จ่ายดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อปีนับตั้งแต่ 1 ธ.ค.2567 จนกว่าจะชำระหมด อย่างไรก็ตาม ศาลระบุว่าไม่สามารถกำหนดให้มณฑาณีติดต่อบริษัทของสำนักข่าวท๊อปนิวส์ซึ่งรายงานข่าวโพสต์ของจำเลยลบข่าวได้เนื่องจากเป็นการให้บังคับกับบุคคลที่ไม่ใช่คู่ความในคดีและตามกฎหมายศาลไม่สามารถกำหนดให้จำเลยลงโพสต์ข้อความขอโทษธนวรรธน์และให้ทางสำนักข่าวลงคำขอโทษได้ ทั้งนี้ประเด็นในคำพิพากษา ศาลได้พิจารณาพฤติการณ์ที่ผ่านมาของธนวรรธน์ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นการกระทำที่เข้าข่ายละเมิดสถาบันกษัตริย์ เช่น การโพสต์ในโซเชียลมีเดียว่ามีแนวคิดจะนำหนังสือเช่น ขุนศึก ศักดินาและพญาอินทรี ไปสอนในห้องเรียน การโพสต์ในสื่อสังคมออนไลน์ว่าสนับสนุนการยกเลิกมาตรา 112 หรือ เคยเข้าร่วมการชุมนุมทางการเมืองกับคณะราษฎรนั้น ศาลเห็นว่าประเด็นนี้ไม่เพียงพอจะบอกได้ว่าเข้าข่ายเป็นการละเมิดสถาบันหรือเป็นภัยความมั่นคงเพราะต้องพิจารณาตามองค์ประกอบทางกฎหมายอย่างชัดเจนว่าเป็นการกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 หรือ มาตรา 113 หรือมาตรา 116 หรือไม่ หรือการเสนอการแก้ไขกฎหมายไปจนถึงการชุมนุมทางการเมืองที่เป็นไปโดยสงบปราศจากอาวุธก็ได้รับการรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ ศาลจึงเห็นว่าคำกล่าวหาของฝ่ายจำเลยที่มีต่อธนวรรธณ์แล้วโพสต์ลงไปบนเฟซบุ๊กนั้นถือเป็นการหมิ่นประมาทและสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของธนวรรธน์ อ่านต่อทั้งหมดที่ลิงก์ในรีพลาย

prachatai

31,615 次观看 • 1 年前

“ผมมายืนอยู่ตรงนี้ในฐานะเยาวชนคนหนึ่งที่ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 ตั้งแต่ยังไม่เข้าร่วมกิจกรรมนะครับ เมื่อห้าปีที่แล้ว ผมเป็นเพียงนักเรียนมัธยมปลายจากจังหวัดกาญจนบุรี ผมตัดสินใจเข้าร่วมการชุมนุมครั้งแรกเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2563 และหลังจากนั้นชีวิตของผมก็เปลี่ยนไปตลอดกาล” . 9 ก.ค. 2568 การประชุมสภาผู้แทนราษฎรที่ผ่านมา เป็นการพิจารณาร่างกฎหมายนิรโทษกรรม เสนอร่างกฎหมายรวม 5 ฉบับ ร่างพ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. …. (พรรครวมไทยสร้างชาติ, พรรคกล้าธรรม, พรรคภูมิใจไทย) ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมประชาชน (เครือข่ายนิรโทษกรรม จากตัวแทน พูนสุข พูนสุขเจริญ) และร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมแก่บุคคลซึ่งได้กระทำความผิดอันเนื่องมาจากเหตุการณ์ความขัดแย้งทางการเมือง พ.ศ. …. เสนอโดย พรรคประชาชน . ธนพัฒน์ กาเพ็ง ผู้ชี้แจงร่างกฎหมายนิรโทษกรรมของภาคประชาชนกล่าวว่า ตนโดนมาตรา 112 ตั้งแต่เรียนอยู่มัธยมฯ ปีที่ 5 และหลังจากมาเรียนที่กรุงเทพฯ ก็ถูกดำเนินคดีจากการจัดกิจกรรมในโรงเรียน ปัจจุบันมีคดีติดตัวอยู่ 24 คดี และเป็นคดีมาตรา 112 จำนวน 3 คดี ซึ่งการถูกคดีมาตรา 112 ทำให้ต้องเดินทางไปที่อำเภอสุไหงโก-ลก จ.นราธิวาส ทั้งๆ ที่ไม่เคยไปที่นั่นมาก่อนเลยเพื่อรับทราบข้อกล่าวหา เนื่องด้วยระบบกฎหมายของเราเปิดโอกาสให้ใครก็ตามแจ้งความด้วย พ.ร.บ.คอมฯ และมาตรา 112 ได้ทุกจังหวัดทั่วประเทศ . ธนพัฒน์กล่าวในประเด็นที่มี สส.อภิปรายว่าเยาวชนถูกชักจูงหรือโดนล้างสมองว่า ตนไม่ได้ถูกชักจูง แต่มาแสดงออกตามสิทธิพลเมืองและยืนยันว่าคดีความมาตรา 112 เป็นคดีความการเมือง ตนขอให้ สส. ที่บอกว่าเห็นใจประชาชน และเยาวชนยกมือสนับสนุนร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับประชาชน ที่รวมคดีความมาตรา 112 อันเกิดจากการใช้สิทธิเสรีภาพด้วยความสงบ และปราศจากความรุนแรง . ต่อมา เบญจา อะปัญ ผู้ได้รับผลกระทบจากคดีมาตรา 112 ทั้งหมด 8 คดี กล่าวในประเด็นที่จุรินทร์ อดีตหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ลุกขึ้นอภิปรายว่าประเทศไทยไม่เคยมีการออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรมคดีความมาตรา 112 โดยเฉพาะมาก่อนนั้น เรื่องนี้ถูกต้อง แต่เคยมี พ.ร.บ.นิรโทษกรรมเมื่อปี 2521 เขาไม่ได้ระบุว่าให้นิรโทษกรรมมาตรา 112 เพราะว่าเขานิรโทษกรรมทั้งหมดเลย ซึ่งในนั้นมันก็รวมมาตรา 112 เข้าไปด้วย ดังนั้น การบอกว่าไม่เคยมีการนิรโทษกรรมมาตรา 112 น่าจะผิดข้อเท็จจริง . กรณีที่ ธนกร วังบุญคงชนะ สส.รวมไทยสร้างชาติ อภิปรายว่าคนที่ลี้ภัยคือคนที่มีอภิสิทธิ์นั้น เบญจา กล่าวว่า ตนเคยจดบันทึกว่าคนที่ลี้ภัยไปไหนรึเปล่า ปรากฏว่าไม่ต่ำกว่า 20 คน และทั้ง 20 คนไม่ใช่คนมีอภิสิทธิ์อะไรเลย การใช้ชีวิตในเมืองนอกไม่ง่าย โดยเฉพาะถ้าไม่มีต้นทุนและคนที่ไม่ได้ภาษาก็มี ดังนั้น การบอกว่าเขามีอภิสิทธิ์คิดว่าไม่ถูกต้อง . ในช่วงท้าย พิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน รองประธานสภาฯ ซึ่งทำหน้าที่ประธานการประชุมอยู่ ได้แจ้งปิดประชุมกล่าวปิดประชุม และให้คุยต่อในสัปดาห์หน้า . อ่านเต็มที่ลิงก์ในคอมเมนต์

prachatai

25,603 次观看 • 1 年前