Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

อยากอยู่รอดต้องเชื่อง ? #สั่งฟ้องสว

12,235 görüntüleme • 5 gün önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

“ถ้าฟ้อง ฟ้องไป ถ้าไม่ฟ้อง เราเปิด” เป๋า iLaw บอกว่า ตอนนี้เขามีเอกสารบางส่วนจากสำนวนคดีเลือก ส.ว. อยู่ในมือ มีทั้งคำให้การ เอกสารการเข้าพัก และข้อมูลการโทรที่เขาระบุว่าอยู่ในสำนวน ถ้า กกต. ส่งผู้ถูกกล่าวหา 229 คนไปศาล เขาบอกว่าจะเก็บเอกสารไว้ แล้วให้ศาลพิจารณาหลักฐาน แต่ถ้าไม่ฟ้องคนไหน เขาจะเปิดหลักฐานของคนนั้นให้ประชาชนดู ตรงนี้ยังไม่ได้แปลว่า คนที่มีชื่อในสำนวนคือคนผิด แต่หลังจากนี้ ถ้าใครถูกตัดออกจากคดี คำถามจะชัดมากว่า กกต.เห็นหลักฐานอะไรอยู่ในมือ แล้วเพราะอะไรถึงเห็นว่าไม่ควรส่งให้ศาลเป็นคนตัดสิน #สั่งฟ้องสว

🧡ท่าน PG46 ตัวจริง🧡

68,820 görüntüleme • 11 gün önce

เรายังมีเรื่องที่ต้องสะสางกันให้จบ #สั่งฟ้อง229 คดีโกง สว. ไม่ใช่แค่คดีทุจริตทั่วไป แต่คือ อาชญากรรมทางประชาธิปไตย . เพราะ สว. ไม่ได้มีไว้แค่ประชุมกลั่นกรองกฎหมาย แต่มีอำนาจล้นฟ้า ทั้งชี้ขาดได้ว่าใครคนไปนั่งในองค์กรอิสระ และชี้ขาดได้ว่าจะยอมให้แก้รัฐธรรมนูญหรือไม่ ใครคุม สว. ได้ ก็อาจครองประเทศได้เลย . น่าตั้งคำถามว่า ขบวนการโกงที่โจ่งแจ้งขนาดนี้ เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตา กกต. ได้อย่างไร และจะไม่มีใครต้องรับผิดจริงๆหรอ? นี่คือช่วงเวลาชี้ขาด กกต. ทั้ง 7 คน จะต้องลงมติว่าจะสั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาไปที่ศาล หรือตัดตอนเรื่องนี้ให้เงียบหายไป . มาร่วมกันส่งเสียงดังๆ ถึง กกต. อย่ายกคำร้องเพื่อตอบแทนบุญคุณใคร อย่าเสี่ยงติดคุกเพื่อปกป้องระบอบสีน้ำเงิน! . ชมคลิปแบบเต็มๆ เพื่อเจาะลึกขบวนการโกง . #สั่งฟ้องสว #พรรคประชาชน #สว67 #ระบอบสีน้ำเงิน

พรรคประชาชน - People's Party

41,739 görüntüleme • 6 gün önce

iLaw สรุปคดีโกง สว. ใครไม่ได้ตามเรื่องนี้ตั้งแต่ต้น มาไล่เรียงจากคลิปนี้กันครับ เริ่มจากการเลือก สว. เป็นระบบเลือกกันเอง ใครหาคนแห่มาสมัคร สว.​ ได้เยอะกว่าก็ชนะ ไม่ใช่ระบบที่ให้ประชาชนเลือกเหมือน สส. ซึ่งการไปชวนคนแห่มาสมัคร สว. ถ้าสัญญาว่าจะให้เงินหรือประโยชน์อื่นๆก็จะผิดกฎหมาย iLaw ก็เลยหมกมุ่นเรื่องเส้นเงินและความสัมพันธ์ของผู้ช่วย สว. มาก เพราะเป็นจุดสำคัญที่จะตัดสินว่าผิดกฎหมายหรือไม่ จุดสุดท้ายที่น่ากลัวที่สุดของเรื่องนี้ คือ คนที่มีอำนาจฟ้องคดี สว. คือ กกต. ซึ่ง กกต. 4 ใน 7 คน เลือกมาโดย สว. นั่นเอง ก็เลยน่ากังวลว่า กกต. จะสั่งยังไง มาช่วยกันส่งเสียง ให้ กกต. #สั่งฟ้องสว กันครับ

กัปตันคนเนิร์ด

35,792 görüntüleme • 10 gün önce

[ คลิปหลักฐานคดีโกง สว. : พฤติกรรมของผู้ร่วมขบวนการโกง สว. ที่อ้างว่า “ทำเพื่อข้างบน” ] . ผมเชื่อว่าหลักฐานต่างๆที่ผมและหลายภาคส่วนได้นำเสนอเกี่ยวกับ “ขบวนการโกง สว.” ที่ผ่านมา สะท้อนให้เห็นถึงหลายพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องและที่สังคมไม่ควรยอมรับ เช่น . - การจงใจวางแผนยึดกุมวุฒิสภา เพื่อหวังทำลายกลไกตรวจสอบถ่วงดุล - การจ้างคนมาลงสมัครและลงคะแนนให้กับผู้สมัครในขบวนการตนเอง ตั้งแต่ระดับอำเภอ-จังหวัด - การเสนอผลประโยชนน์ เพื่อควบคุมการลงคะแนนให้เป็นไปตาม “โพยใบสั่ง” ในระดับประเทศ - การโอนเงินจากนักการเมืองไปสู่เจ้าหน้าที่ กกต. (ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงการเลือก สว.) - การข่มขู่พยานที่เห็นถึงขบวนการดังกล่าว เพื่อไม่ให้เปิดข้อมูลต่อสาธารณะ - การกำหนดให้ สว. หรือ ผู้สมัคร สว. เซ็นใบลาออกล่วงหน้า เพื่อให้ขาดความเป็นอิสระในการทำงาน - การปล่อยปละละเลย (หรือการรู้เห็นเป็นใจ?) ของหน่วยงานจัดการเลือก สว. (เช่น กกต. / มหาดไทย) - การเตะถ่วงคดี และการตั้งคณะมาฟอกขาวผู้ถูกกล่าวหา เพื่อหวังตัดตอนให้เรื่องไปไม่ถึงศาล . แต่อีกหนึ่งพฤติกรรมหนึ่งที่ไม่ถูกต้องอย่างชัดเจน ของผู้ที่เกี่ยวข้องกับขบวนการโกง สว. (ซึ่งมีพยานหลายคนยืนยันตรงกัน) คือพฤติกรรมในการแอบอ้าง “ข้างบน” เพื่อจงใจหาประโยชน์จากความศรัทธาของผู้คน ในการนำมาต่อยอดผลประโยชน์ตนเอง และในการนำมาเป็นเกราะกำบังให้กับการทุจริตของตนเอง . แม้ที่ผ่านมา เราจะได้ยินคำบอกเล่าถึงพฤติกรรมดังกล่าวจากพยานบุคคล แต่ผมหวังว่าคลิปนี้ (ซึ่งถูกอัดในระหว่างการพูดคุยกันของบุคคลในขบวนการโกง สว.) จะเป็นหลักฐานยืนยันว่าพฤติกรรมดังกล่าว มีอยู่จริง . . #สั่งฟ้องสว (และเครือข่ายนักการเมืองที่อยู่เบื้องหลัง) . — . . ป.ล. คลิปนี้มีการยกระดับเสียง (เพื่อให้ได้ยินชัดขึ้น) และนำเฉพาะส่วนสำคัญจากบทสนทนาเต็มมานำเสนอ (เพื่อให้ไม่ให้ยาวเกินไป)

Parit Wacharasindhu (Itim)

731,712 görüntüleme • 21 gün önce

หากการโกง สว. ถูกทำเป็นหนังหรือซีรีส์ ผมเชื่อว่าเราจะเห็นถึง 2 เส้นเรื่องหลัก: . เส้นเรื่อง 1 = ขบวนการโกง สว. ที่แบ่งออกเป็น 5 ฉากสำคัญ - 1.1. วางแผน-แบ่งทีมยึดวุฒิสภา เพื่อทำลายกลไกตรวจสอบถ่วงดุล - 1.2. จัดตั้ง-จ้างคนมาสมัครและลงคะแนนให้กัน เพื่อผ่านระดับอำเภอ-จังหวัด - 1.3. รวมพลตาม “ศูนย์ทำโพย” ก่อนการเลือกระดับประเทศ - 1.4. กำกับการเลือกให้เป็นไปตาม “โพยใบสั่ง” ในการเลือกระดับประเทศ - 1.5. “ปฐมนิเทศ” สว. ที่ได้รับเลือกก่อนเริ่มงาน & ตกลงเรื่องประธาน-รองประธาน . เส้นเรื่อง 2 = การทำงานของ กกต. ที่บกพร่องใน 5 ขั้นตอนสำคัญ - 2.1. ออกระเบียบที่ไม่รัดกุมในการป้องกันการทุจริต - 2.2. ตรวจคุณสมบัติผู้สมัคร สว. อย่างไม่รอบคอบ - 2.3. ปล่อยปละละเลยเรื่องการใช้โพยใบสั่งในวันเลือก สว. - 2.4. เตะถ่วงคดีมาเกิน 2 ปี & ตั้งคณะฟอกขาว (อนุฯ ชุดที่ 36) - 2.5. เตรียมเป่าคดี โดยอ้างหลักฐานไม่พอ ในวันที่ 31 ส.ค.? . สิ่งที่หลายคนคาใจ คือ 2 เส้นเรื่องนี้ (ขบวนการโกง สว. และ การทำงานของ กกต.): 1. เป็น 2 ขบวนการที่เกิดขึ้นกันอย่างคู่ขนานกันโดยบังเอิญ? หรือ 2. เป็น 2 ขบวนการที่สมรู้ร่วมคิดและรู้เห็นเป็นใจกัน? . . ผมต้องย้ำว่าคดีโกง สว. มีความสัมพันธ์อย่างชัดเจน กับการสร้างระบอบการเมืองที่ฮั้วกันได้ทั้งกระดาน เพราะ: . 1. การโกง สว. เป็น “เครื่องมือ” ในการสร้างระบอบฮั้วกันทั้งกระดาน (เพราะกลุ่มการเมืองใดยึดกุม สว. ได้ กลุ่มการเมืองนั้นก็ยึดกุมองค์กรอิสระได้ ผ่านการชี้ขาดว่า สว. จะรับรองใครไปอยู่ในองค์กรอิสระ) . 2. ระบอบฮั้วกันทั้งกระดาน เป็น “เครื่องมือ” ในการสกัดกั้นการตรวจสอบคดีโกง สว. (เพราะหาก กกต. ไม่เป็นอิสระจากกลุ่มการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการโกง สว., กกต. ก็อาจตัดตอนให้เรื่องไปไม่ถึงศาล) . . ในอีกแค่ 15 วัน (31 ส.ค.) เราน่าจะได้รู้ผลการลงมติของ กกต. ว่า กกต. จะสั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาคนไหนไปที่ศาล หรือ จะยกคำร้องผู้ถูกกล่าวหาคนไหนให้เรื่องไปไม่ถึงศาล . #สั่งฟ้องสว (และเครือข่ายนักการเมืองที่อยู่เบื้องหลัง)

Parit Wacharasindhu (Itim)

43,418 görüntüleme • 18 gün önce