Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

เมียยั่วๆแบบนี้ต้องทำไงครับ…. #เมียหื่น #เมียขี้เงี่ยน

11,114 views • 1 year ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

หาทำสุดๆ 💥💥 กลายเป็นประเด็นดราม่าจนได้!!! หลังจาก ซัน วงศธร โพสต์คลิปทำคอนเทนต์อาหารใน ร้านแพรวพราวหมูกระทะSP พร้อมกับเขียนแคปชั่นว่า "บริการดีกระทันหันทันใจ" โดยในคลิป ซัน ได้ทำการเรียกพนักงานให้มาเช็กบิล ซึ่งทางพนักงานที่ทำคอนเทนต์ด้วย ก็ได้มีการเก็บจานอาหารที่เหลือกลับไปหลังร้าน ทาง ซัน ก็ได้พูดขึ้นมาว่า "น้องๆ ที่เก็บไปเมื่อกี้ ใส่ถุงกลับบ้านนะ" ด้านพนักงานก็รีบคายอาหารที่กินไปในจานที่เหลือจากปากมาใส่ที่จานเดิมแล้สก็เอาไปห่อใส่กล่องและส่งต่อให้ ซัน ทันที! งานนี้ชาวเน็ตต่างแห่เข้ามาวิพากษ์วิจารณ์กันรัวๆ บ้างก็บอกว่า "ทำร้านอาหารแต่ดูคอนเทนต์แบบนี้สิ…แล้วเราจะไว้ใจได้ยังไงครับ เวลาสั่งกลับบ้านจะไม่มีบางชิ้นคายออกมาแบบนั้น, Content ไม่สร้างสรรค์ทำคอนเทนต์อะไรที่ไม่น่าทำ, ทำแบบนี้ให้ลูกค้าจริงๆ เหรอ … ถึงนำเสนอคอนเทนต์แบบนี้, คอนเทนต์อุมากค่ะ, จะอ้วก ตลก ใครจะกล้าไปกิน" เพื่อนๆ คิดไงกัยเคสนี้ 🤔🤔🤔🤔 มุกนี้มันตลกจริงหรอ ?? 🙄

Kawaaii

611,329 views • 2 months ago

[ คลิปใหม่ ยืนยันชัดเจน 100%: หนึ่งในผู้สมัคร สว. ที่ยื่นโพยให้ กกต. เก็บ คือ ประธานวุฒิสภา (มงคล สุระสัจจะ) ] . 1 เดือนที่แล้ว (15 มิ.ย.) ผมเคยตั้งข้อสังเกตจากหมายเลขและสรีระของผู้สมัครในคลิปการเลือก สว. ระดับประเทศ ว่าหนึ่งในผู้สมัครที่ยื่นโพยให้ กกต. (ในระหว่างที่ กกต. เดินเก็บโพยพร้อมตักเตือนผู้สมัครถึงพฤติกรรมที่เสี่ยงจะไม่สุจริต) น่าจะคือนายมงคล สุระสัจจะ ซึ่งตอนนี้ดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา . หลังจากนั้น ประธานมงคล ปฏิเสธที่จะตอบคำถามสื่อมวลชนถึง 2 ครั้ง (17 มิ.ย. / 7 ก.ค.) ว่าใช่บุคคลในคลิปหรือไม่ โดยบอกให้นักข่าวกลับมาถามผม . ความจริง ผมเห็นว่าการที่ประธานมงคลไม่ตอบคำถามตรงๆ ก็น่าจะเป็นการยืนยันไปแล้วแบบหนึ่ง . แต่วันนี้ ผมได้รับหลักฐานจากคลิปใหม่ ที่เห็นหน้าคุณมงคลชัดเจน และยืนยันว่าบุคคลในคลิปนั้นคือคุณมงคล สุระสัจจะ 100% แบบสิ้นข้อสงสัย (ดู 10 วินาทีสุดท้ายของคลิป) . . [ คำถามที่ไร้คำตอบ คือคำตอบแบบหนึ่ง? ] . ในการตรวจสอบคดีโกง สว. ตลอด 1-2 เดือนที่ผ่านมา เราได้เห็นการเผยแพร่ข้อมูลจากหลายภาคส่วน เช่น: - คลิป กกต. เดินเก็บโพย จากผู้สมัคร สว. ( - ข้อมูลเกี่ยวกับขบวนการโกง สว. รายจังหวัด ( - ข้อมูลจากพยานบุคคล 4 คน บนเวทีพรรคฝ่ายค้าน 2 สัปดาห์ก่อน ( - ข้อมูลที่รวบรวมโดย iLaw เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ( . ข้อมูลเหล่านี้ ประกอบไปด้วยหลายข้อกล่าวหาที่เจาะจงและพุ่งตรงไปถึง สว. นักการเมือง หรือ กกต. ที่ถูกเอ่ยชื่ออย่างชัดเจน . แต่แทนที่บุคคลสาธารณะดังกล่าว จะใช้วิธีการตอบคำถามหรือชี้แจงข้อกล่าวหาดังกล่าวต่อสังคม หลายคนกลับเลือกใช้วิธีหนีการซักถาม โบ้ย เบี่ยงประเด็น ฟ้องผู้ตั้งคำถาม หรือปล่อยข่าวไม่เป็นทางการเพื่อข่มขู่ผู้ที่ทำหน้าที่ตรวจสอบ . กรณีตัวอย่างของประธานมงคล ชี้ให้เห็นชัด ว่าการที่บุคคลที่ถูกตั้งคำถามเลือก “ไม่ตอบคำถาม” ก็เป็นคำตอบแบบหนึ่ง . และหากวันไหนที่หลักฐานต่างๆปรากฏเองต่อสาธารณะโดยไม่ต้องรอฟังคำตอบจากท่านอีกต่อไป วันนั้น ท่านจะตอบคำถามได้ยากขึ้นแน่นอน . . . ใครสนใจ มาร่วมงานเจาะลึกหลักฐานเพิ่มเติมในคดีโกง สว. (ภาค 2) ของพรรคฝ่ายค้านได้ในวันอาทิตย์นี้ - ลงทะเบียนร่วมงาน:

Parit Wacharasindhu (Itim)

257,581 views • 9 days ago