Sensitive content
This media may contain sensitive content.
Loading video...
Video Failed to Load
เมาแล้วแบบนี้ตลอดเลยนะเตง
101,009 views • 1 year ago •via X (Twitter)
0 Comments
No comments available
Comments from the original post will appear here
Related Videos
1:04
Sensitive content
อีเหี้ยท5555555 เยาวชนมอมเมา สังคมอ่อนแอ ลองใช้งานเครื่องตริ้ว
รีแอคชั่น วิดีโอ🏳️🌈
2,108,317 views • 4 months ago
นี่ว่าวงจรปิดบอกอะไรไว้หมดแล้วล่ะ (1) #ณัฐวุฒิปงลังกา #นัทปง
🎀🐰🌹🐻🐸🐶🐈⬛🐬
2,555,828 views • 7 months ago
1:30
Sensitive content
กลุ่ม ผช จ้างเด็กเอ็นมาดื่มกินเต้น จนงานจบเลยนั่งดื่มกันต่อ เมียของ 1 ในกลุ่มมาตามผัวให้ลุก 2 รอบ ผัวไม่ลุกเลยปาแก้วพลาสติกใส่แต่ไม่รู้ไปโดนฝั่งเด็กเอ็นด้วยไหม จากนั้นเลยมีปากเสียงกัน ฝั่งเด็กเอนเลยลุกไปเอาเรื่องแล้วเมียเจอรุมตบ จากนั้นผัวเลยช่วยเมียด้วยการตะบันหน้าเด็กเอ็น ตอนนี้สองฝั่งกำลังเถียงกันนัว ฝั่งนึงบอกผัวทำถูกแล้วที่ต่อยเพื่อช่วยเมีย อีกฝั่งนึงบอกอีผัวนี่ละตัวปัญหา ถ้ามึงรักเมียมึงควรลุกแต่แรกเพื่อไม่ให้ปัญหามันบานปลายแล้ว
Mr.Hap
9,417,377 views • 1 year ago
![[ คลิปใหม่ ยืนยันชัดเจน 100%: หนึ่งในผู้สมัคร สว. ที่ยื่นโพยให้ กกต. เก็บ คือ ประธานวุฒิสภา (มงคล สุระสัจจะ) ] . 1 เดือนที่แล้ว (15 มิ.ย.) ผมเคยตั้งข้อสังเกตจากหมายเลขและสรีระของผู้สมัครในคลิปการเลือก สว. ระดับประเทศ ว่าหนึ่งในผู้สมัครที่ยื่นโพยให้ กกต. (ในระหว่างที่ กกต. เดินเก็บโพยพร้อมตักเตือนผู้สมัครถึงพฤติกรรมที่เสี่ยงจะไม่สุจริต) น่าจะคือนายมงคล สุระสัจจะ ซึ่งตอนนี้ดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา . หลังจากนั้น ประธานมงคล ปฏิเสธที่จะตอบคำถามสื่อมวลชนถึง 2 ครั้ง (17 มิ.ย. / 7 ก.ค.) ว่าใช่บุคคลในคลิปหรือไม่ โดยบอกให้นักข่าวกลับมาถามผม . ความจริง ผมเห็นว่าการที่ประธานมงคลไม่ตอบคำถามตรงๆ ก็น่าจะเป็นการยืนยันไปแล้วแบบหนึ่ง . แต่วันนี้ ผมได้รับหลักฐานจากคลิปใหม่ ที่เห็นหน้าคุณมงคลชัดเจน และยืนยันว่าบุคคลในคลิปนั้นคือคุณมงคล สุระสัจจะ 100% แบบสิ้นข้อสงสัย (ดู 10 วินาทีสุดท้ายของคลิป) . . [ คำถามที่ไร้คำตอบ คือคำตอบแบบหนึ่ง? ] . ในการตรวจสอบคดีโกง สว. ตลอด 1-2 เดือนที่ผ่านมา เราได้เห็นการเผยแพร่ข้อมูลจากหลายภาคส่วน เช่น: - คลิป กกต. เดินเก็บโพย จากผู้สมัคร สว. ( - ข้อมูลเกี่ยวกับขบวนการโกง สว. รายจังหวัด ( - ข้อมูลจากพยานบุคคล 4 คน บนเวทีพรรคฝ่ายค้าน 2 สัปดาห์ก่อน ( - ข้อมูลที่รวบรวมโดย iLaw เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ( . ข้อมูลเหล่านี้ ประกอบไปด้วยหลายข้อกล่าวหาที่เจาะจงและพุ่งตรงไปถึง สว. นักการเมือง หรือ กกต. ที่ถูกเอ่ยชื่ออย่างชัดเจน . แต่แทนที่บุคคลสาธารณะดังกล่าว จะใช้วิธีการตอบคำถามหรือชี้แจงข้อกล่าวหาดังกล่าวต่อสังคม หลายคนกลับเลือกใช้วิธีหนีการซักถาม โบ้ย เบี่ยงประเด็น ฟ้องผู้ตั้งคำถาม หรือปล่อยข่าวไม่เป็นทางการเพื่อข่มขู่ผู้ที่ทำหน้าที่ตรวจสอบ . กรณีตัวอย่างของประธานมงคล ชี้ให้เห็นชัด ว่าการที่บุคคลที่ถูกตั้งคำถามเลือก “ไม่ตอบคำถาม” ก็เป็นคำตอบแบบหนึ่ง . และหากวันไหนที่หลักฐานต่างๆปรากฏเองต่อสาธารณะโดยไม่ต้องรอฟังคำตอบจากท่านอีกต่อไป วันนั้น ท่านจะตอบคำถามได้ยากขึ้นแน่นอน . . . ใครสนใจ มาร่วมงานเจาะลึกหลักฐานเพิ่มเติมในคดีโกง สว. (ภาค 2) ของพรรคฝ่ายค้านได้ในวันอาทิตย์นี้ - ลงทะเบียนร่วมงาน:](https://image.24vids.com/tw-2080582788630433940/amplify_video_thumb/2080582759165333505/img/HrlzJHcqYskX_-ey.jpg)
