เรื่องวุ่นๆของเงิน 50,000 สรุปคือ - พนักงานร้านหมูกระทะเจอก่อน โทรแจ้งเจ้าของแล้ว แต่มันก็หายไปอีกรอบ - คนที่นั่งเฝ้า 9 ชม มาเจอทีหลังก็โทรหาเจ้าของว่าเจอแล้ว - เจ้าของ งง สรุปว่าใครเจอกันแน่ - จะยึดตามกล้องวงจรปิดว่าใครเจอก่อนจะให้เงินคนนั้น - ชาวเนต : ก็ต้องให้คนนั่งเฝ้าสิ

"When Frank Stein grew concerned for his elderly neighbor's safety, he called the police. But nothing prepared him for what was hidden behind her garage door.":

หมูทะเจอแต่หลุดไปอีก = หายไปอีก สาวทอมเจอ+นั่งเฝ้า = ได้ตัวหมาจากสาวทอม = ให้เงินรางวัลสาวทอม นี่ถึงจะถูก งงจะให้ร้านหมูทะทำไม รับหมาจากใครก็ให้รางวัลกับคนนั้น ง่ายๆเอง😌😌

รับหมากับใครก็ต้องให้คนนั้นดิ ตอนร้านหมูทะ โทรมาว่าเจอ แต่ไปไม่เจอไม่ใช่หรอ แล้วจะถือว่าเจอได้ไง

ร้านหมูกะทะเจอำก่อน แต่ดันปล่อยให้หมาหลุดไปอีก จนสาวทอมมาเจอ...รับหมากับมือใคร ก็จ่ายคนนั้นสิ...

เจอแล้วหายอีก = ไม่เจอจ้ะ มึงงงไรเนี่ย 😂 ตอนไปรับหมามึงเจอใครเฝ้าหมาให้ล่ะ ทอมหรือพนง.ร้านหมูกระทะ ถามแบบรอคำตอบโง่ๆเลย

ทำเป็น งง ทำเป็นคิดมาก..((รึจะเลี่ยงไม่จ่าย)) ใครดูแลหมาไว้ให้ก็ให้คนนั้น// ถ้า ร้านหมูกะทะไม่รับเงนก็ให้คนที่เฝ้าและส่งหมาให้สิ..ถ้าตัดสินยากนักก้แบ่งคนละครึ่ง..ยากตรงไหนเนี่ย

คนที่นั่งเฝ้าให้ จนคุณมารับ คือคนที่ควรได้เงิน ส่วนก่อนหน้านี่ใครจะเจอก็ไม่เกี่ยว เพราะเขาไม่ได้ดูแลมันไว้จนถึงมือคุณ

มันไม่ใช่เรื่องต้องมาคิดยากขนาดนั้นว่าต้องให้ใคร ประเด็นคือไม่อยากจ่ายแค่นั้นแหละ

หมาอยู่ที่ใครก็จ่ายคนนั้น

ใครเจอไม่สำคัญ สำคัญคือใครส่งมอบหมาคืนคุณคนนั้นแหละควรได้รางวัล