Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

ℹ️ Service Post: Wie Sie 90% aller Israel-Debatten wenden oder beenden können.* Die sokratische Gesprächsführung ist eine Methode, mit der durch gezielte Fragen zum selbstständigen Nachdenken und Erkennen von Zusammenhängen angeregt wird. Sie soll helfen, eigene Annahmen kritisch zu prüfen und Einsichten zu gewinnen. Dadurch können auf Social Media...

ungemeve's profile picture

U.M. OSINT

38,238 subscribers

35,015 Aufrufe • vor 18 Tagen •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikBildung
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Liebe Beatrice Achterberg, wir folgen uns hier auf X gegenseitig. Daraus schließe ich, dass Sie mich und meinen Content kennen, so wie ich Ihren. Warum dann dieses abwertende Framing? Ich meine, mir ist es zu blöd und ich halte es genauso wenig für nötig, mich von der AfD zu distanzieren, wie von der CDU oder den Grünen, weil ich in keiner dieser Parteien Mitglied bin oder irgendwelche anderen Beziehungen zu Protagonisten dieser Parteien unterhalte oder geschäftlich in irgendeiner Form für sie tätig bin. Ich bin auch nicht der Meinung, dass die AfD schlimmer ist als z.B. die Linkspartei und bei eher linken Journalisten würde auch keiner von Linkspartei-nahen Influencern sprechen. Und dennoch ist ja klar, dass die Einordnung „AfD-nahe Influencerin“ eine Abwertung darstellen soll. Zum einen bzgl. meiner politischen Verortung und zum anderen, was meine berufliche Tätigkeit anbelangt. Denn man hätte ja auch „Weltwoche-Kolumnistin“, „freie Journalistin“ oder sonst was sagen können. Alles wäre richtig gewesen. Aber man entscheidet sich für „AfD-nahe Influencerin“. Und wissen Sie, ich verstehe, warum Sie das in dem Moment tun. Warum Sie so tun, als wären Sie relativ ahnungslos, wer ich bin, obwohl Sie mir folgen und eine vage Einordnung abgeben, die aber irgendwie wie eine gewollte Diskreditierung wirkt. Weil man als jemand, der von Links als halbwegs seriöser Konservativer angesehen wird, immer so eine Pseudo-Distanz auf dem Nacken von Leuten wie mir erhalten muss. So nach dem Motto: Ja also wir sind ja konservativ, aber guckt, wir distanzieren uns natürlich von bösen „AfD-nahen“ Schmuddelkindern. Machen Sie das weiter in der Hoffnung dadurch im Kreise der von links geduldeten Konservativen zu bleiben. Aber das ist dann halt immer noch ein Verhalten, dass nach linken politischen Einordnungen ausgerichtet ist. Das reißt die linke Hegemonie nicht ein. Es stabilisiert sie weiterhin. Erst wenn Leute wie Sie nicht mehr das bewusste oder unbewusste Bedürfnis verspüren, sich durch abwertende Einordnungen von Menschen wie mir abzuheben, ändert sich wirklich etwas.
0:13

Liebe Beatrice Achterberg, wir folgen uns hier auf X gegenseitig. Daraus schließe ich, dass Sie mich und meinen Content kennen, so wie ich Ihren. Warum dann dieses abwertende Framing? Ich meine, mir ist es zu blöd und ich halte es genauso wenig für nötig, mich von der AfD zu distanzieren, wie von der CDU oder den Grünen, weil ich in keiner dieser Parteien Mitglied bin oder irgendwelche anderen Beziehungen zu Protagonisten dieser Parteien unterhalte oder geschäftlich in irgendeiner Form für sie tätig bin. Ich bin auch nicht der Meinung, dass die AfD schlimmer ist als z.B. die Linkspartei und bei eher linken Journalisten würde auch keiner von Linkspartei-nahen Influencern sprechen. Und dennoch ist ja klar, dass die Einordnung „AfD-nahe Influencerin“ eine Abwertung darstellen soll. Zum einen bzgl. meiner politischen Verortung und zum anderen, was meine berufliche Tätigkeit anbelangt. Denn man hätte ja auch „Weltwoche-Kolumnistin“, „freie Journalistin“ oder sonst was sagen können. Alles wäre richtig gewesen. Aber man entscheidet sich für „AfD-nahe Influencerin“. Und wissen Sie, ich verstehe, warum Sie das in dem Moment tun. Warum Sie so tun, als wären Sie relativ ahnungslos, wer ich bin, obwohl Sie mir folgen und eine vage Einordnung abgeben, die aber irgendwie wie eine gewollte Diskreditierung wirkt. Weil man als jemand, der von Links als halbwegs seriöser Konservativer angesehen wird, immer so eine Pseudo-Distanz auf dem Nacken von Leuten wie mir erhalten muss. So nach dem Motto: Ja also wir sind ja konservativ, aber guckt, wir distanzieren uns natürlich von bösen „AfD-nahen“ Schmuddelkindern. Machen Sie das weiter in der Hoffnung dadurch im Kreise der von links geduldeten Konservativen zu bleiben. Aber das ist dann halt immer noch ein Verhalten, dass nach linken politischen Einordnungen ausgerichtet ist. Das reißt die linke Hegemonie nicht ein. Es stabilisiert sie weiterhin. Erst wenn Leute wie Sie nicht mehr das bewusste oder unbewusste Bedürfnis verspüren, sich durch abwertende Einordnungen von Menschen wie mir abzuheben, ändert sich wirklich etwas.

Anabel Schunke

70,600 Aufrufe • vor 19 Tagen

Die #AfD-Anhänger folgen mir, weil sie denken ich wäre ein AfD-Account. Alle anderen hassen mich direkt, weil sie merken, was für ein seltsamer Account ich bin. Im Anschluss wundern sich auch die AfD-Accounts, weil ich halt kein AfD-Account bin. Dieser Account vertritt keine Partei und verachtet alle Parteien und das Parteiensystem. Eine Demokratie hat es nie gegeben und wird es auch nie geben. Du gehst lediglich die Optionen wählen, die man dir vom System heraus hinlegt. Das ist keine freie und unabhängige Auswahl. Du selbst hast also nichts bestimmt und hast auch dementsprechend nichts zu melden. Selbst deine Politiker, die du angeblich „wählst“, sind Marionetten der Eliten. Dabei beziehe ich mich gerne auf Horst Seehofer (CSU), der mal sagte „Diejenigen die entscheiden sind nicht gewählt und diejenigen die gewählt werden haben nichts zu entscheiden“. Dies ist eine Bankrotterklärung für dieses möchtegern Demokratiesystem. Es existiert nicht einmal mehr eine Scheindemokratie. Es existiert schlicht keine. Mein Account ist unberechenbar und auch nirgends zuzuordnen oder einzuordnen. Du kannst es drehen und wenden wie du willst. Ich bin lediglich hier jemand, der informiert und den Menschen etwas hinlegt. Den Rest müssen schon die Menschen danach selbst machen.
0:10

Die #AfD-Anhänger folgen mir, weil sie denken ich wäre ein AfD-Account. Alle anderen hassen mich direkt, weil sie merken, was für ein seltsamer Account ich bin. Im Anschluss wundern sich auch die AfD-Accounts, weil ich halt kein AfD-Account bin. Dieser Account vertritt keine Partei und verachtet alle Parteien und das Parteiensystem. Eine Demokratie hat es nie gegeben und wird es auch nie geben. Du gehst lediglich die Optionen wählen, die man dir vom System heraus hinlegt. Das ist keine freie und unabhängige Auswahl. Du selbst hast also nichts bestimmt und hast auch dementsprechend nichts zu melden. Selbst deine Politiker, die du angeblich „wählst“, sind Marionetten der Eliten. Dabei beziehe ich mich gerne auf Horst Seehofer (CSU), der mal sagte „Diejenigen die entscheiden sind nicht gewählt und diejenigen die gewählt werden haben nichts zu entscheiden“. Dies ist eine Bankrotterklärung für dieses möchtegern Demokratiesystem. Es existiert nicht einmal mehr eine Scheindemokratie. Es existiert schlicht keine. Mein Account ist unberechenbar und auch nirgends zuzuordnen oder einzuordnen. Du kannst es drehen und wenden wie du willst. Ich bin lediglich hier jemand, der informiert und den Menschen etwas hinlegt. Den Rest müssen schon die Menschen danach selbst machen.

Freiheitsmensch

52,063 Aufrufe • vor 1 Jahr

Die 90 Frauen und Kinder, die aus Israels Geiselhaft freigelassen wurden, sind keine „Straftäter“ oder „Häftlinge“ wie Israels Propaganda gerne desinformiert. Sie sind verschleppte Geiseln, die ohne juristische Grundlage entführt wurden und denen selbst von Israel keine Straftat vorgeworfen wird. Was macht SusanneGlass von @BR_Presse in der tagesschau bei Das Erste? Sie nennt die unschuldigen Geiseln (Frauen und Kinder) „Nachschub für die Terroristen“. Niemand korrigiert das. Das ist menschenverachtend.
0:11

Die 90 Frauen und Kinder, die aus Israels Geiselhaft freigelassen wurden, sind keine „Straftäter“ oder „Häftlinge“ wie Israels Propaganda gerne desinformiert. Sie sind verschleppte Geiseln, die ohne juristische Grundlage entführt wurden und denen selbst von Israel keine Straftat vorgeworfen wird. Was macht SusanneGlass von @BR_Presse in der tagesschau bei Das Erste? Sie nennt die unschuldigen Geiseln (Frauen und Kinder) „Nachschub für die Terroristen“. Niemand korrigiert das. Das ist menschenverachtend.

Tarek Baé

38,295 Aufrufe • vor 1 Jahr

Reschke Fernsehen entlarvt rechte Wunschwelt. Die wohl beste Sendung der ARD seit Jahren Ein Kommentar zur Reschke-TV-Sendung vom 24.07.2025 Selten hat eine öffentlich-rechtliche Sendung so glasklar, so klug und so messerscharf seziert, was rechte Parteien in Deutschland wirklich wollen: Eine Rückkehr zu einem völkisch durchformatierten Idealstaat, in dem Frauen Kinder kriegen, Männer Befehle geben und queere Menschen einfach nicht vorkommen. Oder, wie Reschke Fernsehen es nennt: Familienpolitik als Staatsdienst. „Der Kinderwunsch ist privat, doch für die AfD ist er ein politischer Auftrag, ein Dienst am Staat.“ Mit diesen Worten beginnt eine 30-minütige Abrechnung, die man gesehen haben muss. Die AfD-Agenda wird enttarnt, nicht durch Meinung, sondern durch Zitat, Kontext und historische Parallelen. Und was dabei herauskommt, ist kein harmloser Kulturkampf, sondern ein Abstieg in völkische Ideologie, autoritäre Geschlechterrollen und eiskalten Nationalismus. Babys für den Staat: Das „Ehestandsdarlehen“ reloaded Die Sendung zeigt: Die AfD fordert ernsthaft „Baby-Willkommensdarlehen“, eine Wortneuschöpfung, die vor allem eines ist: ein verkleidetes NS-Ehestandsdarlehen. Damals wie heute ging es nicht um soziale Unterstützung, sondern um Selektion und Steuerung. Erwünscht sind nur die „richtigen“ Geburten. In der AfD-Rhetorik heißt das: „hellhäutige ungarische Kinder“, wie es im O-Ton einmal heißt, eine Formulierung, die für sich selbst spricht. Frauenbild aus dem Archiv der Unterdrückung Hausfrau, Mutter, Heimchen. Das Rollenbild der AfD für Frauen ist eine Rückbesinnung auf die 1930er, versehen mit einem Instagram-Filter aus deutschnationaler Rhetorik. Gleichgeschlechtliche Ehen werden abgelehnt, queere Eltern ohnehin. Das ist nicht konservativ, das ist rückwärtsgewandt bis zur Unkenntlichkeit demokratischer Grundwerte. Familienpolitik = Migrationspolitik Was die Sendung glänzend aufzeigt: Die AfD trennt nicht zwischen Familien- und Migrationspolitik, sie betrachtet beide als zwei Seiten derselben rassistischen Medaille. Mehr deutsche Kinder statt Zuwanderung! – das ist kein Zitat, aber die zugrunde liegende Logik. Ein „Demografiekrieg“, der nur in den Köpfen der AfD existiert. International vernetzt aber bitte schön völkisch. Reschke zeigt, dass diese Ideologie nicht nur eine deutsche Spinnerei ist, sondern Teil eines autoritären Netzwerks, das in Ungarn, Polen und Teilen der USA längst realpolitische Macht hat. Was bei Orban Gesetz ist, steht bei Höcke und Weidel im Programm, nur mit mehr Frakturschrift. Die beste Reschke-Sendung bisher – Pflichtprogramm für Demokrat:innen. Diese Folge ist sehenswert, verstörend, aufklärend und leider brandaktuell. Sie zeigt, wie gefährlich „Familienpolitik“ klingen kann, wenn sie von einer Partei kommt, die das Grundgesetz wie eine Serviette betrachtet. Und wie reagiert die rechte Blase? Richtig: Sie kotzt. Sie hassen das „Staatsfernsehen“, zahlen angeblich keinen Cent GEZ aber kennen jede Sendeminute. Sie zittern, weil Reschke den Schleier vom Gesicht hebt und das, was darunter liegt, ist zu braun, um es noch mit „konservativ“ zu beschönigen. Offene Frage: Warum haben Demokrat:innen ihnen X überlassen? Und während die AfD auf Plattformen wie X (vormals Twitter) weiter ihr giftiges Narrativ spinnt, sind viele Demokrat:innen gegangen. Nicht, weil sie verloren hätten. Sondern weil sie aufgegeben haben. „Das ist mir zu toxisch“, sagen sie. Oder: „Lohnt sich doch nicht mehr.“ Ergebnis? Die Braunen feiern sich, ungehindert, ungeprüft, unwidersprochen. Weil die Klugen, die Lauteren, die Demokratischen… zu leise oder gar nicht mehr da sind. Fazit: Diese Folge ist mehr als Fernsehen. Sie ist ein Weckruf und vielleicht das wichtigste Stück Aufklärung, das der öffentlich-rechtliche Rundfunk 2025 gesendet hat. Danke, Reschke Fernsehen. Danke, ARD. Und danke an alle, die den Mut haben, diesem braunen Müll zu widersprechen. ▶️ Unbedingt anschauen – ARD Mediathek, Sendung vom 24.07.2025. Titel: „Kinderkriegen für den Staat – die Familienpolitik der AfD“ Empfohlen von Demokrat:innen.
0:14

Reschke Fernsehen entlarvt rechte Wunschwelt. Die wohl beste Sendung der ARD seit Jahren Ein Kommentar zur Reschke-TV-Sendung vom 24.07.2025 Selten hat eine öffentlich-rechtliche Sendung so glasklar, so klug und so messerscharf seziert, was rechte Parteien in Deutschland wirklich wollen: Eine Rückkehr zu einem völkisch durchformatierten Idealstaat, in dem Frauen Kinder kriegen, Männer Befehle geben und queere Menschen einfach nicht vorkommen. Oder, wie Reschke Fernsehen es nennt: Familienpolitik als Staatsdienst. „Der Kinderwunsch ist privat, doch für die AfD ist er ein politischer Auftrag, ein Dienst am Staat.“ Mit diesen Worten beginnt eine 30-minütige Abrechnung, die man gesehen haben muss. Die AfD-Agenda wird enttarnt, nicht durch Meinung, sondern durch Zitat, Kontext und historische Parallelen. Und was dabei herauskommt, ist kein harmloser Kulturkampf, sondern ein Abstieg in völkische Ideologie, autoritäre Geschlechterrollen und eiskalten Nationalismus. Babys für den Staat: Das „Ehestandsdarlehen“ reloaded Die Sendung zeigt: Die AfD fordert ernsthaft „Baby-Willkommensdarlehen“, eine Wortneuschöpfung, die vor allem eines ist: ein verkleidetes NS-Ehestandsdarlehen. Damals wie heute ging es nicht um soziale Unterstützung, sondern um Selektion und Steuerung. Erwünscht sind nur die „richtigen“ Geburten. In der AfD-Rhetorik heißt das: „hellhäutige ungarische Kinder“, wie es im O-Ton einmal heißt, eine Formulierung, die für sich selbst spricht. Frauenbild aus dem Archiv der Unterdrückung Hausfrau, Mutter, Heimchen. Das Rollenbild der AfD für Frauen ist eine Rückbesinnung auf die 1930er, versehen mit einem Instagram-Filter aus deutschnationaler Rhetorik. Gleichgeschlechtliche Ehen werden abgelehnt, queere Eltern ohnehin. Das ist nicht konservativ, das ist rückwärtsgewandt bis zur Unkenntlichkeit demokratischer Grundwerte. Familienpolitik = Migrationspolitik Was die Sendung glänzend aufzeigt: Die AfD trennt nicht zwischen Familien- und Migrationspolitik, sie betrachtet beide als zwei Seiten derselben rassistischen Medaille. Mehr deutsche Kinder statt Zuwanderung! – das ist kein Zitat, aber die zugrunde liegende Logik. Ein „Demografiekrieg“, der nur in den Köpfen der AfD existiert. International vernetzt aber bitte schön völkisch. Reschke zeigt, dass diese Ideologie nicht nur eine deutsche Spinnerei ist, sondern Teil eines autoritären Netzwerks, das in Ungarn, Polen und Teilen der USA längst realpolitische Macht hat. Was bei Orban Gesetz ist, steht bei Höcke und Weidel im Programm, nur mit mehr Frakturschrift. Die beste Reschke-Sendung bisher – Pflichtprogramm für Demokrat:innen. Diese Folge ist sehenswert, verstörend, aufklärend und leider brandaktuell. Sie zeigt, wie gefährlich „Familienpolitik“ klingen kann, wenn sie von einer Partei kommt, die das Grundgesetz wie eine Serviette betrachtet. Und wie reagiert die rechte Blase? Richtig: Sie kotzt. Sie hassen das „Staatsfernsehen“, zahlen angeblich keinen Cent GEZ aber kennen jede Sendeminute. Sie zittern, weil Reschke den Schleier vom Gesicht hebt und das, was darunter liegt, ist zu braun, um es noch mit „konservativ“ zu beschönigen. Offene Frage: Warum haben Demokrat:innen ihnen X überlassen? Und während die AfD auf Plattformen wie X (vormals Twitter) weiter ihr giftiges Narrativ spinnt, sind viele Demokrat:innen gegangen. Nicht, weil sie verloren hätten. Sondern weil sie aufgegeben haben. „Das ist mir zu toxisch“, sagen sie. Oder: „Lohnt sich doch nicht mehr.“ Ergebnis? Die Braunen feiern sich, ungehindert, ungeprüft, unwidersprochen. Weil die Klugen, die Lauteren, die Demokratischen… zu leise oder gar nicht mehr da sind. Fazit: Diese Folge ist mehr als Fernsehen. Sie ist ein Weckruf und vielleicht das wichtigste Stück Aufklärung, das der öffentlich-rechtliche Rundfunk 2025 gesendet hat. Danke, Reschke Fernsehen. Danke, ARD. Und danke an alle, die den Mut haben, diesem braunen Müll zu widersprechen. ▶️ Unbedingt anschauen – ARD Mediathek, Sendung vom 24.07.2025. Titel: „Kinderkriegen für den Staat – die Familienpolitik der AfD“ Empfohlen von Demokrat:innen.

Schlafsheep 📯🇩🇪🇪🇺🇺🇦🌻

66,882 Aufrufe • vor 11 Monaten

Ich kann diese Scheiße nicht mehr hören! Wir werden gegeneinander ausgespielt. Die Deutschen gegen die sogenannten Flüchtlinge. Der Unterschied, den diese Menschheitsfamilien-Fanatiker wie Jebsen und Co nicht verstehen wollen ist, dass die eine Gruppe das Opfer ist, während die anderen Gruppe sich aktiv zum Täter macht. Selbst wenn wir vom irgendwelchen Mächten gegeneinander ausgespielt werden, ändert es nix an der Tatsache, dass die eine Gruppe sich aus freien Stücken dazu entschiedet, die andere Gruppe zu vergewaltigen, zu berauben, zu unterdrücken und zu ermorden. Anscheinend sieht die eine Gruppe sich überhaupt nicht gegen die andere ausgespielt, sondern als überlegen an. Lediglich ein paar Weltverbesserer, die nicht eine Debatte führen können ohne von der Menschheitsfamilie zu reden, glaubt dass die Täter in Wahrheit die Opfer sind. Diese Bubble ist schlimmer als jeder Grünwahler, weil diese Leute ihren Unsinn auch noch glauben, den sie erzählen. An der Stelle Respekt an Paul Brandenburg
0:15

Ich kann diese Scheiße nicht mehr hören! Wir werden gegeneinander ausgespielt. Die Deutschen gegen die sogenannten Flüchtlinge. Der Unterschied, den diese Menschheitsfamilien-Fanatiker wie Jebsen und Co nicht verstehen wollen ist, dass die eine Gruppe das Opfer ist, während die anderen Gruppe sich aktiv zum Täter macht. Selbst wenn wir vom irgendwelchen Mächten gegeneinander ausgespielt werden, ändert es nix an der Tatsache, dass die eine Gruppe sich aus freien Stücken dazu entschiedet, die andere Gruppe zu vergewaltigen, zu berauben, zu unterdrücken und zu ermorden. Anscheinend sieht die eine Gruppe sich überhaupt nicht gegen die andere ausgespielt, sondern als überlegen an. Lediglich ein paar Weltverbesserer, die nicht eine Debatte führen können ohne von der Menschheitsfamilie zu reden, glaubt dass die Täter in Wahrheit die Opfer sind. Diese Bubble ist schlimmer als jeder Grünwahler, weil diese Leute ihren Unsinn auch noch glauben, den sie erzählen. An der Stelle Respekt an Paul Brandenburg

CEO x BASIERTE MUSIK

26,628 Aufrufe • vor 11 Monaten

Für diesen Beitrag werde ich geteert und gefedert, ich veröffentliche ihn trotzdem: Die Fähigkeit der Fahrzeugautonomie bemisst sich vor allen Dingen danach, wie bereit die KI ist, marginale Verkehrsdelikte zu begehen. In diesem Video sieht man einen klaren Verstoß, der in der Realität durchaus Sinn macht. Statt den gesamten Verkehr auszubremsen und eine gefährliche Situation zu provozieren, fädelt sich FSD einfach hinter das wartende Auto ein und ignoriert die Fahrzeugmarkierung. Kein Ordnungshüter wird dieses Mikrovergehen je ahnden. Ich ERWARTE von einem klugen KI-Fahrzeug, dass es auf den Bürgersteig ausweicht, wenn von vorne z.B ein Kran oder ausladender Bus kommt, um den Verkehr kreativ zu umfahren. Einem Krankenwagen oder Polizeiwagen mit 🚨Sirene muss Platz gemacht werden. Wenn ein autonomes Auto an einer roten Ampel steht, MUSS es KI-gesteuert die Ampelkreuzung verbotenerweise passieren. Menschenleben hängen davon ab. Diese Art von Regelwidrigkeiten begehen Menschen jeden Tag und sie sind wichtig, um den Verkehr sicher und fließend zu halten. Ein Auto zu bauen, das sich autonom an alle Regeln hält, ist leicht. Ein Auto zu bauen, das autonom die Regeln missachtet - wo es zwingend notwendig ist - das ist die Kunst. Tesla ist auf diesem Weg.
0:16

Für diesen Beitrag werde ich geteert und gefedert, ich veröffentliche ihn trotzdem: Die Fähigkeit der Fahrzeugautonomie bemisst sich vor allen Dingen danach, wie bereit die KI ist, marginale Verkehrsdelikte zu begehen. In diesem Video sieht man einen klaren Verstoß, der in der Realität durchaus Sinn macht. Statt den gesamten Verkehr auszubremsen und eine gefährliche Situation zu provozieren, fädelt sich FSD einfach hinter das wartende Auto ein und ignoriert die Fahrzeugmarkierung. Kein Ordnungshüter wird dieses Mikrovergehen je ahnden. Ich ERWARTE von einem klugen KI-Fahrzeug, dass es auf den Bürgersteig ausweicht, wenn von vorne z.B ein Kran oder ausladender Bus kommt, um den Verkehr kreativ zu umfahren. Einem Krankenwagen oder Polizeiwagen mit 🚨Sirene muss Platz gemacht werden. Wenn ein autonomes Auto an einer roten Ampel steht, MUSS es KI-gesteuert die Ampelkreuzung verbotenerweise passieren. Menschenleben hängen davon ab. Diese Art von Regelwidrigkeiten begehen Menschen jeden Tag und sie sind wichtig, um den Verkehr sicher und fließend zu halten. Ein Auto zu bauen, das sich autonom an alle Regeln hält, ist leicht. Ein Auto zu bauen, das autonom die Regeln missachtet - wo es zwingend notwendig ist - das ist die Kunst. Tesla ist auf diesem Weg.

TeslaXander

45,306 Aufrufe • vor 2 Monaten

Der Fall Fernandes/Ulmen – oder: Wie die staatlich alimentierte Mitleidsindustrie ihre eigene Klientel feiert. Eine Schauspielerin, die für staatlich finanzierte NGOs arbeitet, wird Opfer von Deepfake-Pornos. Claudia Roth weint. Max Raabe rutscht das Blut in die Füße. Die Tagesschau macht Titelgeschichte. Das Strafrecht soll geändert werden. Sondersendungen, Talkshow-Runden, Empörungswellen – alles aus einer Gießkanne, die aus öffentlichen Mitteln gespeist wird. Meine Einordnung? Was hier stattfindet, ist kein medienethischer Reflex, sondern systemische Klientelpflege. Collien Fernandes ist nicht nur Schauspielerin. Sie ist Teil eines Netzwerks, das sich aus Steuermitteln finanziert: Korrektiv – jene Plattform, die mit öffentlichen Geldern „investigativen Journalismus“ betreibt und als Bollwerk gegen „Desinformation“ auftritt. HateAid – jene NGO, die gegen digitale Gewalt kämpft und sich aus staatlichen Töpfen alimentiert. Die Protagonistin ist nicht zufällig im Fokus. Sie ist die perfekte Klientel: bekannt, vernetzt, politisch nutzbar – und vor allem: Teil jener Szene, die den öffentlich-rechtlichen Rundfunk seit Jahren als verlängerte Werkbank nutzt. Der Mechanismus ist simpel! Wer im Netzwerk der staatlich alimentierten Zivilgesellschaft verankert ist, bekommt maximale mediale Plattform. Wer dort nicht verankert ist, bleibt unsichtbar. Der Fall liefert die moralische Überhöhung, die Gesetzesänderung, die Empörungskaskade – und die Öffentlich-Rechtlichen spielen mit, weil es ihre eigene Welt ist, die hier beschützt wird. Das nennt man Systemerhalt. In der Demokratietheorie nennt man es: strukturelle Selbstbedienung. Die unbeantwortete Frage bleibt…. Wo war diese Empörung, als es um echte Opfer ging? Wo war die Tagesschau, als die 13-jährige Leonie in Wien missbraucht und getötet wurde? Wo war sie, als in Rotherham über Jahre tausende Mädchen systematisch vergewaltigt wurden und die Behörden wegschauten? Wo war sie, als in Neukölln eine 17-Jährige gruppenvergewaltigt und erpresst wurde – und das Jugendamt vertuschte? Wo ist sie jeden verdammten Tag, wenn Mädchen gedemütigt, gequält und gemobbt werden, weil sie Deutsche sind? Wenn Kinder und Jugendliche leiden, die keine Stimme haben, keine Promi-Anwälte, keine Talkshow-Einladungen? Die Antwort ist nicht Komplexität. Die Antwort ist System. Die Mädchen von Rotherham hatten keinen Zugang zu Correctiv. Die ermordete Leonie hatte keinen HateAid-Anwalt. Die Neuköllner Gruppe hatte keinen Promi-Status. Sie passten nicht ins Raster. Sie lieferten keine guten Bilder, keine politische Verwertbarkeit, keine Gesetzesänderung, die sich im Feuilleton feiern lässt. Collien Fernandes hat eine Stimme, weil sie Teil jener Seilschaft ist, die bestimmt, welche Stimme gehört wird. Die Mädchen von Rotherham haben keine Stimme, weil sie nie Teil dieser Seilschaft waren. Das ist kein Einzelfall. Das ist das Prinzip: Öffentlich-rechtliche Empörung folgt nicht dem Leid, sondern der politischen Verwertbarkeit. Man muss nicht rechts sein, um das zu sehen. Man muss nur die Augen aufmachen. Aber beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk ist Augenaufmachen bekanntlich nicht vorgesehen – dafür gibt es ja die Gebühren. In der Wissenschaft nennt man das: strukturelle Blindheit bei gleichzeitiger operativer Selektivität. Im Feuilleton nennt man das: Claudia Roth weint. Und die Systemmedien schreiben mit – weil sie wissen, wem sie ihr Brot verdanken. #Fernandes #Ulmen #Korrektiv #HateAid #ÖRR #Tagesschau #Doppelmoral #StaatlichAlimentiert #Rotherham #Leonie #Neukölln #Systemerhalt #Mitleidsindustrie
0:14

Der Fall Fernandes/Ulmen – oder: Wie die staatlich alimentierte Mitleidsindustrie ihre eigene Klientel feiert. Eine Schauspielerin, die für staatlich finanzierte NGOs arbeitet, wird Opfer von Deepfake-Pornos. Claudia Roth weint. Max Raabe rutscht das Blut in die Füße. Die Tagesschau macht Titelgeschichte. Das Strafrecht soll geändert werden. Sondersendungen, Talkshow-Runden, Empörungswellen – alles aus einer Gießkanne, die aus öffentlichen Mitteln gespeist wird. Meine Einordnung? Was hier stattfindet, ist kein medienethischer Reflex, sondern systemische Klientelpflege. Collien Fernandes ist nicht nur Schauspielerin. Sie ist Teil eines Netzwerks, das sich aus Steuermitteln finanziert: Korrektiv – jene Plattform, die mit öffentlichen Geldern „investigativen Journalismus“ betreibt und als Bollwerk gegen „Desinformation“ auftritt. HateAid – jene NGO, die gegen digitale Gewalt kämpft und sich aus staatlichen Töpfen alimentiert. Die Protagonistin ist nicht zufällig im Fokus. Sie ist die perfekte Klientel: bekannt, vernetzt, politisch nutzbar – und vor allem: Teil jener Szene, die den öffentlich-rechtlichen Rundfunk seit Jahren als verlängerte Werkbank nutzt. Der Mechanismus ist simpel! Wer im Netzwerk der staatlich alimentierten Zivilgesellschaft verankert ist, bekommt maximale mediale Plattform. Wer dort nicht verankert ist, bleibt unsichtbar. Der Fall liefert die moralische Überhöhung, die Gesetzesänderung, die Empörungskaskade – und die Öffentlich-Rechtlichen spielen mit, weil es ihre eigene Welt ist, die hier beschützt wird. Das nennt man Systemerhalt. In der Demokratietheorie nennt man es: strukturelle Selbstbedienung. Die unbeantwortete Frage bleibt…. Wo war diese Empörung, als es um echte Opfer ging? Wo war die Tagesschau, als die 13-jährige Leonie in Wien missbraucht und getötet wurde? Wo war sie, als in Rotherham über Jahre tausende Mädchen systematisch vergewaltigt wurden und die Behörden wegschauten? Wo war sie, als in Neukölln eine 17-Jährige gruppenvergewaltigt und erpresst wurde – und das Jugendamt vertuschte? Wo ist sie jeden verdammten Tag, wenn Mädchen gedemütigt, gequält und gemobbt werden, weil sie Deutsche sind? Wenn Kinder und Jugendliche leiden, die keine Stimme haben, keine Promi-Anwälte, keine Talkshow-Einladungen? Die Antwort ist nicht Komplexität. Die Antwort ist System. Die Mädchen von Rotherham hatten keinen Zugang zu Correctiv. Die ermordete Leonie hatte keinen HateAid-Anwalt. Die Neuköllner Gruppe hatte keinen Promi-Status. Sie passten nicht ins Raster. Sie lieferten keine guten Bilder, keine politische Verwertbarkeit, keine Gesetzesänderung, die sich im Feuilleton feiern lässt. Collien Fernandes hat eine Stimme, weil sie Teil jener Seilschaft ist, die bestimmt, welche Stimme gehört wird. Die Mädchen von Rotherham haben keine Stimme, weil sie nie Teil dieser Seilschaft waren. Das ist kein Einzelfall. Das ist das Prinzip: Öffentlich-rechtliche Empörung folgt nicht dem Leid, sondern der politischen Verwertbarkeit. Man muss nicht rechts sein, um das zu sehen. Man muss nur die Augen aufmachen. Aber beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk ist Augenaufmachen bekanntlich nicht vorgesehen – dafür gibt es ja die Gebühren. In der Wissenschaft nennt man das: strukturelle Blindheit bei gleichzeitiger operativer Selektivität. Im Feuilleton nennt man das: Claudia Roth weint. Und die Systemmedien schreiben mit – weil sie wissen, wem sie ihr Brot verdanken. #Fernandes #Ulmen #Korrektiv #HateAid #ÖRR #Tagesschau #Doppelmoral #StaatlichAlimentiert #Rotherham #Leonie #Neukölln #Systemerhalt #Mitleidsindustrie

Shira S , MD

93,561 Aufrufe • vor 3 Monaten

🇷🇺 In dem Video sagt der junge Ruzze: „Unsere Propaganda ist eine Einbahnstraße. Mein Nachbar ist in den Krieg gezogen und nach einem Jahr immer noch nicht zurück. Ich weiß nicht mal, ob er noch lebt, es gibt keinen Kontakt mehr.“ Ich habe mir das Video angesehen und eins wird klar: Die Zeiten der großen Hurra-Rufe in Ruzzland sind wohl vorbei. Jetzt, wo die Propaganda nicht mehr zieht und der Nachbar nicht mehr aus dem Krieg zurückkommt, fangen sie an zu grübeln. Aber man muss das kritisch hinterfragen: Ist das echte Einsicht über das Unrecht in der Ukraine 🇺🇦 ? Oder ist es nur die Angst, weil es jetzt den eigenen Kreis trifft ? Das Leid, das sie verursacht haben bleibt – egal wie sehr sie jetzt zweifeln. 🇺🇦 #Ukraine #Russland #StandWithUkraine
0:15

🇷🇺 In dem Video sagt der junge Ruzze: „Unsere Propaganda ist eine Einbahnstraße. Mein Nachbar ist in den Krieg gezogen und nach einem Jahr immer noch nicht zurück. Ich weiß nicht mal, ob er noch lebt, es gibt keinen Kontakt mehr.“ Ich habe mir das Video angesehen und eins wird klar: Die Zeiten der großen Hurra-Rufe in Ruzzland sind wohl vorbei. Jetzt, wo die Propaganda nicht mehr zieht und der Nachbar nicht mehr aus dem Krieg zurückkommt, fangen sie an zu grübeln. Aber man muss das kritisch hinterfragen: Ist das echte Einsicht über das Unrecht in der Ukraine 🇺🇦 ? Oder ist es nur die Angst, weil es jetzt den eigenen Kreis trifft ? Das Leid, das sie verursacht haben bleibt – egal wie sehr sie jetzt zweifeln. 🇺🇦 #Ukraine #Russland #StandWithUkraine

DBerber 🇺🇦

13,513 Aufrufe • vor 2 Monaten

Ich werde observiert. Und habe es bemerkt. In all den Jahren habe ich gelernt, meine Umgebung sehr aufmerksam wahr zu nehmen - schon als Selbstschutz für Übergriffe aus der linken Szene. Auf diesem Weg habe ich vor 3 Jahren, Anfang 2022, eine Observation von mir durch mehrere Fahrzeuge, dessen Nummernschilder sich immer wieder in meinem Umfeld bewegt haben, bemerkt. Wer das damals war? Keine Ahnung, irgendeine Behörde aber zweifelsfrei. Heute war es dann wieder soweit. Offenbar wurde ich ab meiner Haustür auf dem Weg in die Chemnitzer Innenstadt von mehreren Fahrzeugen observiert. Als ich von dort zurückfahren wollte und die gleichen Fahrzeuge um mich „herumschwirrten“, wollte ich diejenigen, die offenbar ein gesteigertes Interesse an mir haben, zur Rede stellen. Das Ergebnis seht ihr im Video. Ich weiß nicht, ob es VS oder Staatsschutz/LKA usw. ist und auch nicht, was sie wollen - Straftaten begehe ich keine, aber das heißt ja heutzutage nichts. Transparenz ist aber bei solchen Vorfällen immer wichtig und es lohnt sich, seine Umgebung im Auge zu behalten. Gerade bei Behörden, die sogar zu faul sind, regelmäßig ihre Kennzeichen zu wechseln!
0:18

Ich werde observiert. Und habe es bemerkt. In all den Jahren habe ich gelernt, meine Umgebung sehr aufmerksam wahr zu nehmen - schon als Selbstschutz für Übergriffe aus der linken Szene. Auf diesem Weg habe ich vor 3 Jahren, Anfang 2022, eine Observation von mir durch mehrere Fahrzeuge, dessen Nummernschilder sich immer wieder in meinem Umfeld bewegt haben, bemerkt. Wer das damals war? Keine Ahnung, irgendeine Behörde aber zweifelsfrei. Heute war es dann wieder soweit. Offenbar wurde ich ab meiner Haustür auf dem Weg in die Chemnitzer Innenstadt von mehreren Fahrzeugen observiert. Als ich von dort zurückfahren wollte und die gleichen Fahrzeuge um mich „herumschwirrten“, wollte ich diejenigen, die offenbar ein gesteigertes Interesse an mir haben, zur Rede stellen. Das Ergebnis seht ihr im Video. Ich weiß nicht, ob es VS oder Staatsschutz/LKA usw. ist und auch nicht, was sie wollen - Straftaten begehe ich keine, aber das heißt ja heutzutage nichts. Transparenz ist aber bei solchen Vorfällen immer wichtig und es lohnt sich, seine Umgebung im Auge zu behalten. Gerade bei Behörden, die sogar zu faul sind, regelmäßig ihre Kennzeichen zu wechseln!

Michael Brück

355,816 Aufrufe • vor 1 Jahr

Weiblichkeit gehört einfach zu uns, zu echten Frauen. Guckt euch Sydney Sweeney an: kein Kleid, kein Make-up, nix. Sie kann mit dreckigem Shirt rumlaufen, Öl an den Händen oder im Gesicht… und man sieht trotzdem ihre Weiblichkeit, diese Schönheit. Weil Weiblichkeit nichts ist, was man sich anzieht ..das ist einfach, was man ist. Frauen, die so geboren sind, brauchen keinen ganzen Schnickschnack dafür. Und ja: Eine echte Frau ist eine geborene, keine verkleidete.
0:16

Weiblichkeit gehört einfach zu uns, zu echten Frauen. Guckt euch Sydney Sweeney an: kein Kleid, kein Make-up, nix. Sie kann mit dreckigem Shirt rumlaufen, Öl an den Händen oder im Gesicht… und man sieht trotzdem ihre Weiblichkeit, diese Schönheit. Weil Weiblichkeit nichts ist, was man sich anzieht ..das ist einfach, was man ist. Frauen, die so geboren sind, brauchen keinen ganzen Schnickschnack dafür. Und ja: Eine echte Frau ist eine geborene, keine verkleidete.

Rebeca Bosch (Becky)❤️🇩🇪

22,096 Aufrufe • vor 2 Monaten

Ich habe keine Energie mehr, mich darüber aufzuregen, dass in #Hamburg Islamisten demonstrieren. Ich tue seit 2015 nichts anderes, als auf diese Gefahr durch die islamische Migration hinzuweisen. Und es ändert ja auch nichts. Werden diese Leute eingepackt und ausgewiesen? Droht ihnen Strafverfolgung dafür, dass sie den demokratischen Rechtsstaat zugunsten eines Kalifats abschaffen wollen? Nein, natürlich nicht. Nichts passiert hier in diesem Scheißland. Schlimmer noch. Der Großteil ist vermutlich hier geboren und hat längst den deutschen Pass, weil der eh wie Drops verteilt wird. Und die Justiz? Die ist eher damit beschäftigt, Leute wie mich zu verfolgen, weil ich diese Dinge über Jahre immer wieder angesprochen habe. Hier passiert nichts. Außer, dass täglich weitere Antidemokraten, Frauenverächter und Islamisten ins Land geschaufelt werden, die für diese Gesellschaft nicht den geringsten Mehrwert haben, sondern nur kosten und und dieses Land zersetzen.
0:18

Ich habe keine Energie mehr, mich darüber aufzuregen, dass in #Hamburg Islamisten demonstrieren. Ich tue seit 2015 nichts anderes, als auf diese Gefahr durch die islamische Migration hinzuweisen. Und es ändert ja auch nichts. Werden diese Leute eingepackt und ausgewiesen? Droht ihnen Strafverfolgung dafür, dass sie den demokratischen Rechtsstaat zugunsten eines Kalifats abschaffen wollen? Nein, natürlich nicht. Nichts passiert hier in diesem Scheißland. Schlimmer noch. Der Großteil ist vermutlich hier geboren und hat längst den deutschen Pass, weil der eh wie Drops verteilt wird. Und die Justiz? Die ist eher damit beschäftigt, Leute wie mich zu verfolgen, weil ich diese Dinge über Jahre immer wieder angesprochen habe. Hier passiert nichts. Außer, dass täglich weitere Antidemokraten, Frauenverächter und Islamisten ins Land geschaufelt werden, die für diese Gesellschaft nicht den geringsten Mehrwert haben, sondern nur kosten und und dieses Land zersetzen.

Anabel Schunke

183,412 Aufrufe • vor 1 Jahr

Zieht euch das mal rein! Kennt ihr das schon? Am Ende der Umkehrschluss, da kommt es Dicke! Bei dem #csdmuenchen, auch genannt PrideWeek oder LGBT-Parade in #München war der ukrainische Sänger #Melovin zu Gast, der ein Lied über Stepan #Bandera (war Nazi und Antisemit in Reinform) als „unseren Vater“ sang. Das Lied löste Begeisterung der Menge aus, die mit „Wir werden für die #Ukraine kämpfen“, skandierte. Werte Stadt München ... das ist ein ENTSETZLICHER Vorfall. Warum habt ihr das zugelassen? Das muss verfolgt und thematisiert werden. München!! Stellen sich Fragen. Ist das Publikum so dumm und ungebildet, um nicht zu wissen, was sie da bejubeln? Wenn dem so ist, dann wissen wir u.A., was Hass und kriegsgeilheit begründet. Oder weiß das anwesende Klientel, was sie da bejubeln? Das will ich wiederum gar nicht wissen. Das wäre superpervers. Sind die Tanzenden die geboosterten, die blind allem nachgeifern, was man ihnen vorgibt? Oder sind sie selbst voll #Nazi? Ist diese bunte Szene von diesem Gedankengut durchsetzt, beschuldigen sie deswegen andere dessen, um sich selbst zu tarnen? Irgendwas von dem muss es ja sein. Man stelle sich nur im Umkehrschluss vor, wenn #AfD Wähler, Mitglieder, Politiker solche Parolen bejubeln würde? Ja richtig, man kann es sich nicht vorstellen, was da los wäre! Nicht zuletzt ... zwar kann man sich über Musikgeschmack nur schwer streiten, klar ... aber ich persönlich finde dieses Lied, diesen Sound schon an sich ekelhaft....
0:14

Zieht euch das mal rein! Kennt ihr das schon? Am Ende der Umkehrschluss, da kommt es Dicke! Bei dem #csdmuenchen, auch genannt PrideWeek oder LGBT-Parade in #München war der ukrainische Sänger #Melovin zu Gast, der ein Lied über Stepan #Bandera (war Nazi und Antisemit in Reinform) als „unseren Vater“ sang. Das Lied löste Begeisterung der Menge aus, die mit „Wir werden für die #Ukraine kämpfen“, skandierte. Werte Stadt München ... das ist ein ENTSETZLICHER Vorfall. Warum habt ihr das zugelassen? Das muss verfolgt und thematisiert werden. München!! Stellen sich Fragen. Ist das Publikum so dumm und ungebildet, um nicht zu wissen, was sie da bejubeln? Wenn dem so ist, dann wissen wir u.A., was Hass und kriegsgeilheit begründet. Oder weiß das anwesende Klientel, was sie da bejubeln? Das will ich wiederum gar nicht wissen. Das wäre superpervers. Sind die Tanzenden die geboosterten, die blind allem nachgeifern, was man ihnen vorgibt? Oder sind sie selbst voll #Nazi? Ist diese bunte Szene von diesem Gedankengut durchsetzt, beschuldigen sie deswegen andere dessen, um sich selbst zu tarnen? Irgendwas von dem muss es ja sein. Man stelle sich nur im Umkehrschluss vor, wenn #AfD Wähler, Mitglieder, Politiker solche Parolen bejubeln würde? Ja richtig, man kann es sich nicht vorstellen, was da los wäre! Nicht zuletzt ... zwar kann man sich über Musikgeschmack nur schwer streiten, klar ... aber ich persönlich finde dieses Lied, diesen Sound schon an sich ekelhaft....

M. Markert

63,487 Aufrufe • vor 3 Jahren

Staatsausgaben, Steuern, Abgaben und Verschuldung sind auf Rekordniveau. Was ist zu tun, Herr Bundeskanzler Friedrich Merz? „Noch höhere Steuern und Abgaben!” Es ist vorbei, Wohlstand ist vorbei! Hintergrund: Früher hätte Merz zu Ausgabenkürzungen gegriffen und ähnlich wie die BILD gefordert: „Der Klima-Sozialimus muss weg!” Durch seinen Koalitionspartner sind alle diese Wege versperrt. Die SPD wird nicht einen peruanischen Fahrradweg ungepflaster lassen und nicht eine NGO unversorgt, schon gar nicht die, in der Klingbeils Frau arbeitet. Selbst das Verbrennerverbot ist unantastbar. Düstere Aussichten. Link:
0:18

Staatsausgaben, Steuern, Abgaben und Verschuldung sind auf Rekordniveau. Was ist zu tun, Herr Bundeskanzler Friedrich Merz? „Noch höhere Steuern und Abgaben!” Es ist vorbei, Wohlstand ist vorbei! Hintergrund: Früher hätte Merz zu Ausgabenkürzungen gegriffen und ähnlich wie die BILD gefordert: „Der Klima-Sozialimus muss weg!” Durch seinen Koalitionspartner sind alle diese Wege versperrt. Die SPD wird nicht einen peruanischen Fahrradweg ungepflaster lassen und nicht eine NGO unversorgt, schon gar nicht die, in der Klingbeils Frau arbeitet. Selbst das Verbrennerverbot ist unantastbar. Düstere Aussichten. Link:

Stefan Homburg

141,921 Aufrufe • vor 9 Monaten

„Kampf gegen den Islam“? Wow. Mitten im öffentlich-rechtlichen Fernsehen spricht eine der einflussreichsten Politikerinnen Österreichs, Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) einfach so vom „Kampf gegen den Islam.“ Sie wird nicht unterbrochen, nicht kritisiert, nicht korrigiert. Der Rechtsruck in Österreich bringt brandgefährliche Eskalationen mit sich. Über 700.000 Muslime sind Teil der österreichischen Gesellschaft. Ihnen allen wurde der Krieg erklärt. Es muss ein deutlich kritischerer Ton gegenüber Österreich in der EU angeschlagen werden. Es ist unerheblich, ob sie versuchen wird, sich damit zu rechtfertigen, sie hätte sich versprochen. Es ist nämlich unerheblich, ob sie nicht etwa „Islamismus“ oder „politischer Islam“ sagen wollte. Sie ist ungeeignet ein öffentliches Amt zu bekleiden, wenn ihr so etwas passiert. Das passiert Menschen normalerweise nicht einfach so. Niemand stellt sich hin und spricht ausversehen vom „Kampf gegen das Judentum“. Die fehlende Eignung geht auch damit einher, nicht zu verstehen, dass eben jene unwissenschaftlichen Begriffe „Islamismus“ und „politischer Islam“, Teil der Normalisierung dieser hetzerischen Sprache sind. Weil sie leichtfertig „Islam“ in sich tragen, was es bezüglich keiner einzigen anderen Religionsgruppe gibt. In aller Klarheit: Wenn das kein Rücktrittsgrund ist, verdient Österreich sich den Status als Bananenrepublik. Mit brandgefährlichem Rassismusproblem.
0:15

„Kampf gegen den Islam“? Wow. Mitten im öffentlich-rechtlichen Fernsehen spricht eine der einflussreichsten Politikerinnen Österreichs, Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) einfach so vom „Kampf gegen den Islam.“ Sie wird nicht unterbrochen, nicht kritisiert, nicht korrigiert. Der Rechtsruck in Österreich bringt brandgefährliche Eskalationen mit sich. Über 700.000 Muslime sind Teil der österreichischen Gesellschaft. Ihnen allen wurde der Krieg erklärt. Es muss ein deutlich kritischerer Ton gegenüber Österreich in der EU angeschlagen werden. Es ist unerheblich, ob sie versuchen wird, sich damit zu rechtfertigen, sie hätte sich versprochen. Es ist nämlich unerheblich, ob sie nicht etwa „Islamismus“ oder „politischer Islam“ sagen wollte. Sie ist ungeeignet ein öffentliches Amt zu bekleiden, wenn ihr so etwas passiert. Das passiert Menschen normalerweise nicht einfach so. Niemand stellt sich hin und spricht ausversehen vom „Kampf gegen das Judentum“. Die fehlende Eignung geht auch damit einher, nicht zu verstehen, dass eben jene unwissenschaftlichen Begriffe „Islamismus“ und „politischer Islam“, Teil der Normalisierung dieser hetzerischen Sprache sind. Weil sie leichtfertig „Islam“ in sich tragen, was es bezüglich keiner einzigen anderen Religionsgruppe gibt. In aller Klarheit: Wenn das kein Rücktrittsgrund ist, verdient Österreich sich den Status als Bananenrepublik. Mit brandgefährlichem Rassismusproblem.

Tarek Baé

58,720 Aufrufe • vor 1 Jahr

Anlässlich der gestrigen Sendung, "Maybritt Illner", die nebenbei lief und wo ich nur halb zuhörte, hat mich meine Freundin darauf aufmerksam gemacht, daß sie, die NATO-Vertreterin Gaub, WORTWÖRTLICH sagte: "...lassen Sie mal einen Stromausfall, haben wir in Berlin ja gerade GETESTET..." Wie ein Blitz fiel mir da die Terrororganisation "Gladio" der NATO auf, die in den 70ern oder 80ern Jahren mutmasslich einige Terroranschläge in Europa organisiert oder durchgeführt haben... Beim Berliner Terroranschlag auf das dortige Stromnetz kam mir die Professionalität der Terroristen sehr sonderbar vor: - sie waren BESTENS über die Stromtrassen und Leitungen informiert - waren so verdeckt unterwegs wie es eigentlich nur Geheimdienste machen - hatten *professionelles* Werkzeug benutzt, keine Spuren hinterlassen - und, wie es immer ist, wenn Geheimdienste involviert sind, die Polizei ist noch nicht einmal in der Lage, die Mobilfunkmasten und die zu dem Zeitpunkt eingeloggten Handys zu überprüfen bzw. überhaupt Spuren zu finden Florence Gaub sagte WORTWÖRTLICH: „Lassen Sie mal einen Stromausfall… haben WIR in Berlin ja gerade GETESTET" Und da Florence Gaub bei der NATO arbeitet und hier in einer offiziellen Funktion redet, müssen wir ihr natürlich auch Glauben schenken Wie gesagt, der Anschlag in Berlin kam mir gleich sehr "mysteriös" vor...
0:19

Anlässlich der gestrigen Sendung, "Maybritt Illner", die nebenbei lief und wo ich nur halb zuhörte, hat mich meine Freundin darauf aufmerksam gemacht, daß sie, die NATO-Vertreterin Gaub, WORTWÖRTLICH sagte: "...lassen Sie mal einen Stromausfall, haben wir in Berlin ja gerade GETESTET..." Wie ein Blitz fiel mir da die Terrororganisation "Gladio" der NATO auf, die in den 70ern oder 80ern Jahren mutmasslich einige Terroranschläge in Europa organisiert oder durchgeführt haben... Beim Berliner Terroranschlag auf das dortige Stromnetz kam mir die Professionalität der Terroristen sehr sonderbar vor: - sie waren BESTENS über die Stromtrassen und Leitungen informiert - waren so verdeckt unterwegs wie es eigentlich nur Geheimdienste machen - hatten *professionelles* Werkzeug benutzt, keine Spuren hinterlassen - und, wie es immer ist, wenn Geheimdienste involviert sind, die Polizei ist noch nicht einmal in der Lage, die Mobilfunkmasten und die zu dem Zeitpunkt eingeloggten Handys zu überprüfen bzw. überhaupt Spuren zu finden Florence Gaub sagte WORTWÖRTLICH: „Lassen Sie mal einen Stromausfall… haben WIR in Berlin ja gerade GETESTET" Und da Florence Gaub bei der NATO arbeitet und hier in einer offiziellen Funktion redet, müssen wir ihr natürlich auch Glauben schenken Wie gesagt, der Anschlag in Berlin kam mir gleich sehr "mysteriös" vor...

Colli Bann 🟢 🇩🇪 🇫🇷

95,790 Aufrufe • vor 4 Monaten

Mit widerlegbarer Propganda versucht der Staat Israel weiterhin die deutsche Öffentlichkeit zu manipulieren. Immer wieder werden Werbungen wie diese eingeblendet. Gehen wir durch, warum alles an diesem Video falsch ist: Die Hilfe ist nicht „in Gaza“ oder „nach Gaza“ gefahren worden. Das ist gelogen. Richtig ist: Die Hilfe wird von Israel blockiert und steht in Lagern in der Nähe Gazas. Größtenteils in Gebieten unter israelischer Kontrolle. Aber auch in Ägypten warten tausende LKW-Ladungen, deren Einfuhr Israel verbietet. Israel kontrolliert alle Übergänge nach Gaza, auch den ägyptischen, und ließ wissen: Jede ungenehmigte Hilfe wird bombardiert. Die UN hatte in Gaza bis Mai 2025 rund 400 Stellen für humanitäre Hilfe. Israel hat das UN-Hilfswerk UNRWA offiziell verboten. Israel gibt seit Mai vor, dass ausschließlich israelische Ausgabestellen der „Gaza Humanitarian Foundation“ (GHF) existieren dürfen. Aus 400 Stellen wurden damit vier. Israel lockt die hungernden Zivilisten dorthin und tötet sie. Seit Mai wurden dort mehr als 1.000 Zivilisten von Israel getötet. Nehmen wir nun kurz an, der Staat Israel lügt nicht und diese Aufnahmen würden tatsächlich LKWs in Gaza zeigen, dann belastet sich Israel nur selbst. Denn damit würde Israel zeigen, was aus dem dicht besiedelten Gebiet Gaza wurde: Eine vernichtete Wüste ohne Leben. Israel hindert die UN am Verteilen von Hilfe. Über 900 humanitäre Helfer wurden in Gaza seit Beginn des Genozids von Israel getötet. Nie in der Geschichte gab es so viele Opfer unter UN-Mitarbeitern oder humanitären Helfern. Israel will seine eigenen Verbrechen verschleiern. Es soll der Eindruck entstehen, nicht Israel sei Schuld am Hungern in Gaza, sondern - nach der Hamas - nun die UN. Bezüglich Hamas fand ein interner USAID-Bericht heraus: Es gibt keinen Beweis dafür, dass die Hamas Hilfsgüter stiehlt. Keiner von 156 Vorfällen konnte ihr zugeordnet werden. Auch israelische Militärs gaben laut New York Times zu, dass sie keine Belege für die Propaganda haben. Um es also festzuhalten: Israel hungert die Zivilbevölkerung Gazas im Rahmen eines Genozids gezielt aus. Und beschuldigt in Propaganda andere.
0:19

Mit widerlegbarer Propganda versucht der Staat Israel weiterhin die deutsche Öffentlichkeit zu manipulieren. Immer wieder werden Werbungen wie diese eingeblendet. Gehen wir durch, warum alles an diesem Video falsch ist: Die Hilfe ist nicht „in Gaza“ oder „nach Gaza“ gefahren worden. Das ist gelogen. Richtig ist: Die Hilfe wird von Israel blockiert und steht in Lagern in der Nähe Gazas. Größtenteils in Gebieten unter israelischer Kontrolle. Aber auch in Ägypten warten tausende LKW-Ladungen, deren Einfuhr Israel verbietet. Israel kontrolliert alle Übergänge nach Gaza, auch den ägyptischen, und ließ wissen: Jede ungenehmigte Hilfe wird bombardiert. Die UN hatte in Gaza bis Mai 2025 rund 400 Stellen für humanitäre Hilfe. Israel hat das UN-Hilfswerk UNRWA offiziell verboten. Israel gibt seit Mai vor, dass ausschließlich israelische Ausgabestellen der „Gaza Humanitarian Foundation“ (GHF) existieren dürfen. Aus 400 Stellen wurden damit vier. Israel lockt die hungernden Zivilisten dorthin und tötet sie. Seit Mai wurden dort mehr als 1.000 Zivilisten von Israel getötet. Nehmen wir nun kurz an, der Staat Israel lügt nicht und diese Aufnahmen würden tatsächlich LKWs in Gaza zeigen, dann belastet sich Israel nur selbst. Denn damit würde Israel zeigen, was aus dem dicht besiedelten Gebiet Gaza wurde: Eine vernichtete Wüste ohne Leben. Israel hindert die UN am Verteilen von Hilfe. Über 900 humanitäre Helfer wurden in Gaza seit Beginn des Genozids von Israel getötet. Nie in der Geschichte gab es so viele Opfer unter UN-Mitarbeitern oder humanitären Helfern. Israel will seine eigenen Verbrechen verschleiern. Es soll der Eindruck entstehen, nicht Israel sei Schuld am Hungern in Gaza, sondern - nach der Hamas - nun die UN. Bezüglich Hamas fand ein interner USAID-Bericht heraus: Es gibt keinen Beweis dafür, dass die Hamas Hilfsgüter stiehlt. Keiner von 156 Vorfällen konnte ihr zugeordnet werden. Auch israelische Militärs gaben laut New York Times zu, dass sie keine Belege für die Propaganda haben. Um es also festzuhalten: Israel hungert die Zivilbevölkerung Gazas im Rahmen eines Genozids gezielt aus. Und beschuldigt in Propaganda andere.

Tarek Baé

14,511 Aufrufe • vor 11 Monaten

Seit dem 8. Oktober wird Israel vom Libanon aus beschossen, was dazu geführt hat, dass Abertausende Menschen in Israel zu Binnenflüchtlingen geworden sind. Städte und Dörfer haben sich in Geisterorte verwandelt. Der Libanon, ein Land in einer tiefen Wirtschaftskrise, wird von einer Terrororganisation als Geisel gehalten, die ihre Befehle von den Mullahs im Iran erhält und damit droht, den Libanon im Namen der strategischen Interessen des Iran in Schutt und Asche zu legen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, wer für diese Situation verantwortlich ist, bevor die Terroristen ihre Rolle als vermeintliche Sieger zu Opfer in der internationalen Wahrnehmung ändern. Man sollte sich fragen, welches Land es akzeptieren würde, dass Terroristen nur wenige Meter von seiner Grenze entfernt ihre Aktivitäten ausüben und die eigene Bevölkerung massiv bedrohen.
0:19

Seit dem 8. Oktober wird Israel vom Libanon aus beschossen, was dazu geführt hat, dass Abertausende Menschen in Israel zu Binnenflüchtlingen geworden sind. Städte und Dörfer haben sich in Geisterorte verwandelt. Der Libanon, ein Land in einer tiefen Wirtschaftskrise, wird von einer Terrororganisation als Geisel gehalten, die ihre Befehle von den Mullahs im Iran erhält und damit droht, den Libanon im Namen der strategischen Interessen des Iran in Schutt und Asche zu legen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, wer für diese Situation verantwortlich ist, bevor die Terroristen ihre Rolle als vermeintliche Sieger zu Opfer in der internationalen Wahrnehmung ändern. Man sollte sich fragen, welches Land es akzeptieren würde, dass Terroristen nur wenige Meter von seiner Grenze entfernt ihre Aktivitäten ausüben und die eigene Bevölkerung massiv bedrohen.

Ahmad Mansour

95,240 Aufrufe • vor 2 Jahren

Regnet es bei Ihnen oft? Weil der Clip gestern gut ankam, biete ich hier die tagweise summierten Niederschläge 2025. Das letzte Bild vom 31.12. zeigt: Viel Regen an Alpen, Schwarzwald, Sauerland, Eifel und Harz, wenig in der Altmark. Hintergrund: Bei mir ist es hellblau, weil Hannover durch Weserbergland und Teutoburger Wald gut gegen Atlantiktiefs geschützt ist. Wie sieht es bei Ihnen aus? Methode: Der DWD teilt Deutschland in Raster von 1 km x 1 km und speichert für jeden Datenpunkt den Tagesniederschlag. Für den Zeitraum 1930-2025 sind das 5 GB Daten. Damit kann ich Summen oder Starkregenereignisse ermitteln und grafisch darstellen. Ähnlich gehe ich bei Temperaturen vor. Der Sinn besteht darin, Originaldaten zu veranschaulichen, an die Normalbürger nicht herankommen. Der DWD speichert die riesigen Datenmengen nämlich in Form von *.nc Dateien, die man nicht mit Excel o. ä. verarbeiten kann. Ähnlich wie RKI und Destatis zeigt der DWD politische Grafiken, deren Methodik ständig wechselt, um das Narrativ zu stützen. Die Originaldaten sind ok, die Bilder und Texte nicht. Meine Darstellungen lösen stets Shitstorms auf X aus: Von jenen, die kognitive Dissonanzen erleiden und natürlich von den fleißigen NGOs und Faktencheckern, die sich abmühen, Daten zu verbergen oder zu canceln. Damit es kurzweilig bleibt, startet der Film zur Jahresmitte, umfasst aber auch die Niederschläge des ersten Halbjahres. Link:
0:18

Regnet es bei Ihnen oft? Weil der Clip gestern gut ankam, biete ich hier die tagweise summierten Niederschläge 2025. Das letzte Bild vom 31.12. zeigt: Viel Regen an Alpen, Schwarzwald, Sauerland, Eifel und Harz, wenig in der Altmark. Hintergrund: Bei mir ist es hellblau, weil Hannover durch Weserbergland und Teutoburger Wald gut gegen Atlantiktiefs geschützt ist. Wie sieht es bei Ihnen aus? Methode: Der DWD teilt Deutschland in Raster von 1 km x 1 km und speichert für jeden Datenpunkt den Tagesniederschlag. Für den Zeitraum 1930-2025 sind das 5 GB Daten. Damit kann ich Summen oder Starkregenereignisse ermitteln und grafisch darstellen. Ähnlich gehe ich bei Temperaturen vor. Der Sinn besteht darin, Originaldaten zu veranschaulichen, an die Normalbürger nicht herankommen. Der DWD speichert die riesigen Datenmengen nämlich in Form von *.nc Dateien, die man nicht mit Excel o. ä. verarbeiten kann. Ähnlich wie RKI und Destatis zeigt der DWD politische Grafiken, deren Methodik ständig wechselt, um das Narrativ zu stützen. Die Originaldaten sind ok, die Bilder und Texte nicht. Meine Darstellungen lösen stets Shitstorms auf X aus: Von jenen, die kognitive Dissonanzen erleiden und natürlich von den fleißigen NGOs und Faktencheckern, die sich abmühen, Daten zu verbergen oder zu canceln. Damit es kurzweilig bleibt, startet der Film zur Jahresmitte, umfasst aber auch die Niederschläge des ersten Halbjahres. Link:

Stefan Homburg

32,978 Aufrufe • vor 1 Monat

Tag 5 1/3 Katzenmilch und Vitamine für die Katzenmama und die Milch für die Babys, die weniger von der Mutter bekommen. Die Milch schmeckt ihr. Bekommt sie jetzt täglich. Heute macht sie mit ihnen Waschtag und wie alle Kids finden sie das blöd. Und um eine Zitze wurde auch schon gekämpft und eine hat gewonnen. Ein Schwarzes hatte sich nämlich verirrt. Es trank bisher immer vorne, jetzt hinten. Das gab Stress. Jedesmal, wenn ich mir das Video mit Lautstärke anschaue, kommt die Mutter und schimpft. Sie glaubt, ich hätte eines ihrer Kiddys genommen, dabei ist es das Video. Eine tolle Katzenmutter und ich muss auf lautlos stellen. Obwohl ich sie so gerne höre. Als sie raus ist, hab ich meinen Hund hergerufen. Er solle sich die Babys anschauen. Er wollte nicht. Seit der Geburt nicht. Diese Katzenbabys haben mich entschleunigt. Vom Beobachten bekommt man so eine innerliche Ruhe. Das möchte ich gerne mit euch teilen. Vielleicht hilft es auch dem einen oder anderen von euch, ein wenig abzuschalten.
0:14

Tag 5 1/3 Katzenmilch und Vitamine für die Katzenmama und die Milch für die Babys, die weniger von der Mutter bekommen. Die Milch schmeckt ihr. Bekommt sie jetzt täglich. Heute macht sie mit ihnen Waschtag und wie alle Kids finden sie das blöd. Und um eine Zitze wurde auch schon gekämpft und eine hat gewonnen. Ein Schwarzes hatte sich nämlich verirrt. Es trank bisher immer vorne, jetzt hinten. Das gab Stress. Jedesmal, wenn ich mir das Video mit Lautstärke anschaue, kommt die Mutter und schimpft. Sie glaubt, ich hätte eines ihrer Kiddys genommen, dabei ist es das Video. Eine tolle Katzenmutter und ich muss auf lautlos stellen. Obwohl ich sie so gerne höre. Als sie raus ist, hab ich meinen Hund hergerufen. Er solle sich die Babys anschauen. Er wollte nicht. Seit der Geburt nicht. Diese Katzenbabys haben mich entschleunigt. Vom Beobachten bekommt man so eine innerliche Ruhe. Das möchte ich gerne mit euch teilen. Vielleicht hilft es auch dem einen oder anderen von euch, ein wenig abzuschalten.

Anna

19,911 Aufrufe • vor 1 Jahr