Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

あたりまえですが、戸籍は必要です。 法務大臣もそうおっしゃられています。

389,737 views • 1 year ago •via X (Twitter)

10 Comments

渡海 千明's profile picture
渡海 千明1 year ago

戸籍が廃止されれば先人たちの、そして、私たちの生きた証が消し去られます。

Erimp's profile picture
Erimp1 year ago

通名を廃止すれば、帰化歴を隠す必要がなくなります。通名を廃止して、政治家は帰化歴を公表してほしいです。

cacaon⛩️'s profile picture
cacaon⛩️1 year ago

廃止を急ぐ理由を推察するに『もっと移民が暮らしやすい国にすること』でしょう。岸田河野発言と繋がっていきます。うちの政府正気じゃない。

武田's profile picture
武田1 year ago

鈴木法務大臣は信用できません。国会答弁も覆す男ですから。

無次郎🟠's profile picture
無次郎🟠1 year ago

法務大臣からこれを引き出せたのは非常に大きい

ふくろう🐤's profile picture
ふくろう🐤1 year ago

戸籍が無くなればアメリカのように不正選挙が横行するようになりますね

武士の魂を's profile picture
武士の魂を1 year ago

明らかに日本を壊そうとしている売国政治屋どもを国会から追い出さなければいけませんね。 吉川先生、いつもありがとうございます。

なゆた's profile picture
なゆた1 year ago

大臣に聞いてましたもんね🤣🤣🤣そういうとこ好き🤗💕

t_ichikawa 🟠🌸's profile picture
t_ichikawa 🟠🌸1 year ago

#戸籍制度を守ろう

トシチャン4649's profile picture
トシチャン46491 year ago

海外からの外圧で マスメディアが世論誘導を仕掛けてきましたねー‼️😠💢

Related Videos

【繰り返し同じ質問をする福島みずほにキレる茂木外務大臣】 福島「高市内閣は非核三原則を国是として堅持している、大臣も同じ見解ですよね?」 茂木「あの総意でご理解いただいて結構ですけどこれまでも国是として堅持している、こういった用語は使っていると思います」 福島 「高市内閣は将来に渡って非核三原則を堅持しますか?」 茂木「堅持していると申し上げました。それ以上でもそれ以下でもありません」 福島「ですから私は将来に渡って堅持するんですかと聞いているんです」 茂木「堅持していると申し上げました。それ以上でもそれ以下でもありませんと申し上げました」 福島「将来に渡っても堅持するということでよろしいですか?」 茂木「ご質問は分かっております。その上で堅持しております。それ以上でもそれ以下でもありませんと申し上げております」 福島「質問に答えてないですよね。将来どうかって質問に対しては答えられないということなんでしょうか?」 茂木「あの委員もご案内の通り答えられる質問と答えられない質問というのは当然あるわけであります。全ての質問に対して福島委員の意図通りにお答えしなければいけないということではなくて 私としては答えられる範囲できちんと答弁させて頂いている、これ聞いていただければみんなそうだと思いますよ、あらゆる質問に対してイエスかノーかで答えろと言われても答えられない部分はあるというのはご理解ください」 福島「答えてくださいよ!」 茂木「堅持をしております。それ以上でもそれ以下でもありません」 福島「将来に渡っては堅持しない可能性があるんですか?」 茂木「そうは申し上げておりません」 福島「だったら堅持するんですよね?」 茂木「堅持しております。それ以上でもそれ以下でもありません」 福島「将来に渡っても堅持すべきです!」 小学生かw こんなのが税金から高い給料貰ってると思うと頭が痛い。

あーぁ

123,873 views • 3 days ago

【またまたなぜ記者会見に出て来なかったのか聞かれ、苦しい言い訳をする山本太郎と大石あきこ】 白坂記者「新潮のスキャンダルが出て以来、今まで山本代表、大石共同代表、何をやっていたのかとやはりどうしてもそれは言いたい。それに関して改めて考え方教えて頂けますか」 山本太郎 「ちょっといいですかね、スピード違反のことに関しては私、今日出て来ていますよ。説明できます。そうですよね?どうして今なんですかってことですけれどもそれに関しては当然それぞれのものを確定してからという考えがあったからです。スキャンダル(秘書給与詐取)があったっていうのはおそらく事件になるかどうかって言われるような話ですよね?でもそれってそうじゃないですよ、だって私たちは適法にそれをやって来たっていう考えがあるんだから、適法にやってない時点でごめんなさいだったらこれは不祥事です。だから当然トップが出てこなきゃいけない。どうして不祥事を起こしていないのにトップが出て説明するんですか?あくまで私たちの姿勢としてはこれは適法を確認して前に進めて来ました。それ以上でもそれ以下でもない。説明となれば当然会見担当である人がそれを説明するっていう何も無茶な話をしていない。ただ別のスピーカーからそういうことについて聞きたいっていう記者の皆さんの欲求はわかる。でもそれとは分けて考えなきゃ。じゃないといつまでも山本太郎が出て来なきゃダメなグループじゃないですか。これが不祥事だったら別です。でもそうじゃないんだから。もちろんスピード違反に関しては大変反省していて、そのような法律の強化もあったのに政党の代表、お前賛成したん違うのっていうところでやっぱりこれはもう謝罪しなきゃっていう思いで今日は出て来ましたけれども。そんなところですかね」 大石あきこ「会見で私の説明を聞きたいというリクエストはありがたいと思います。ただ党として何をアピールしていくか、党として優先順位が何と考えているかというところでご容赦頂きたいと言うしかない。私が口を閉ざしているわけではなくて、いつも一部のフリーの方が来て頂いている記者会見以外の場で出て行ったりお話ししたりはしていますので、一切口を閉ざしてしまったというわけではないということは申し上げておきたい。やはり私もですけれども何聞かれても率直に返す方じゃないですかと私思ってるんですね。だからそれは一つのキャラクターなんだなと思ってるんですよ。やっぱりこの間党のあることないことの情報を警察に売られ、そこから捜査が始まってるという話もあるわけですね。会見誰が出るのかという話は組織でもしております。しかしこの捜査が始まってるという段階になってしまうとやっぱり弁護士さんも一線を画してしまうわけですよ。これでわざわざいらんこと言わないとかこういう言い方になるみたいなそういうレールに入ってしまうんですね。そうしますと何を聞かれても淡々と『捜査が始まってるという話もありますのでこれ以上のお答えいたしません。引き続き適切に対応いたします』ということになるんですよ。誰が言っても同じなんですよ。」 あんだけ自民党を「裏金、犯罪者」と責めていたのに自分たちの疑義は「私たちは適法でやっていたという考えがあるから不祥事じゃない」だとさ。最高にダサすぎるwwww

あーぁ

107,633 views • 9 days ago