Loading video...
Video Failed to Load
あまり露骨にすることはなかったけど…これって走塁妨害になるんだ…また一つ勉強になった。
10 Comments

num1 year ago
はい、捕球の瞬間に走者の視界を遮ることは走塁妨害にあたり、(2)項の適用となります。 僭越ながら先日このプレイの解説も書かせていただいたので、お役に立つようであればお読みください。

達 大輔1 year ago
おおー!今から読みます!ありがとうございます。

ジョウビタキ1 year ago
このプレーは三塁審判まあ正しいとは思った。 三塁手も故意じゃないけど 前例としても記録になるプレー

達 大輔1 year ago
わざとやってるようには見えないから厳しい判定かもしれませんが、学びになる動画だと思って発信させていただきました。

BLACKHAWK19951 year ago
これこそ走塁妨害や守備妨害が、故意か過失かによる判定ではなく、不可抗力か否かによる判定である証左です。

達 大輔1 year ago
なるほど!!そういう意味でも学びの多い価値ある動画ですね。

昌秀1 year ago
プロ野球OBの方が YouTubeで以前 こういうルールギリギリのところで 相手の嫌がることをするべき と話してました! プロはここまで見てるんだな と感心してました笑 その選手が現役時代はまだ 認められていたのかもしれませんね💦

達 大輔1 year ago
スポーツですから当然そういう意識は必要であると私は考えます。ただどこまで効果があるか…という点でいうと無理する必要はないかな…とこれを見て考えました。

村上裕樹⚾1 year ago
高校の実戦練習中、 三塁手があからさまに三塁走者の視界を遮る動作をしていたのでこれは走塁妨害を取られるから辞めさした方が良いと伝えたら、自然の動作なら問題ないと反論されたのですが、3塁ランナーと捕球選手の延長戦上の視界に入る時点でNGと伝えたのですが間違いですか?

達 大輔1 year ago
審判さんの判断なので何とも…そこにいる審判さんの主観での判断になるということで可能な限り疑わしい動きはしない方がいいかも…ですね。
