Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

ある企業の人事がミスコン経験者の新卒を陰でこんな感じで言ってて普通に引いた

3,620,151 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

10 Kommentare

Profilbild von ガロン
ガロンvor 1 Jahr

就活生 絶対下記はチェックしておきなさい↓

Profilbild von ガロン
ガロンvor 1 Jahr

永井理子さんの現在がこちら😳😳😳

Profilbild von マンサラン
マンサランvor 1 Jahr

この子ダレノガレ嫌いになっただろうな

Profilbild von 鳥越PANTYU
鳥越PANTYUvor 1 Jahr

ダロソカレって今どこで何やってんだろうな。ドバイでヤギのお世話かな。

Profilbild von ようじろー
ようじろーvor 1 Jahr

JALのCAになったミスコンも人事に結構言われてた。その後何事もなかったように広報に使われてたけど

Profilbild von ガロン
ガロンvor 1 Jahr

会社のため…泣

Profilbild von 50億の男二階
50億の男二階vor 1 Jahr

ほとんどの男はダレノガレなんかよりこの子の方が可愛いと思ってるよ

Profilbild von N.U博士
N.U博士vor 1 Jahr

この子調べたらバチくそ綺麗になってたw

Profilbild von ガロン
ガロンvor 1 Jahr

なんと!どうやって調べたんですか笑

Profilbild von 💤
💤vor 1 Jahr

ダレノガレの性格が悪い

Ähnliche Videos

参政党の神谷代表の定義によるとディープステートとは、巨大企業、官僚、学者、審議官など、選挙で選ばれていない人達によって、大きな物事が決まっていく仕組みのことらしい。それならトピック毎に、具体的にどの企業、人物が決めていると明示した方が、陰謀論との批判を招きにくくなると思うが。 ---文字起こし--- 2025/8/24 NewsPicks 神「ディープステートって、いろんな使い方をみんなするので、定義が明確じゃないんですけど。私の言ってるディープステートっていうのは基本的に巨大企業と、あとそういったところに応援をされている政治家」 後「巨大企業というのは例えばブラックロックみたいなところですか?」 神「まあそうですねブラックロックでもいい。ブラックロックはもう大元なんで。例えばコロナワクチンで言えばファイザーにしましょうか。モデルナとか。そことあとは政治家によって人事を受けている官僚、その国の官僚ね。企業、官僚、それからまあ学者なのか、まあなんか審議官なのか、まあいろんなありますけど。この辺で物事を決めている人たちのことを、私はディープステートって言ってるんですよ」 後「そういう人たちはいるでしょうね。権力を持ってる人たちってことですよね?」 神「そうです。政治家とかは選挙で選ばれるから、私はだからフロントだと」 後「ディープじゃない?」 神「ディープじゃない。だって政治家だって表に出てるから、国民に選ばれてる。でもこの企業の人たちとか官僚とか審議官とかっていうのは選挙で選ばれてないんですよ。この審議官はレントシーカーというふうに言う人もいますよね。ここのところで物事を決めて、で予算をとって自分たちの都合のいいところにこうね、補助金だなんだかんだで流す。で、ここでこう大きな物事が決まっていく。この仕組みのことを私、ディープステートというふうに図で示してやってますね」

maku

53,542 Aufrufe • vor 10 Monaten

小泉農相がリハックに出演し、農業改革について、企業が49%となっている出資比率が岩盤規制となっていると発言。この規制を緩めて、企業の参入を促さないと、農業をやる人がいなくなっていき、耕作放棄地が増えていくという危機感がある、農業界には企業に対するアレルギーがあると話した。 ---文字起こし--- 2025/6/8 リハック 小「やっぱりこれから農業団体も含めて、ちゃんと話をしなきゃいけないと思っているのは、そんなに株式会社に、企業の参入にアレルギーを持って、結果誰も農業をやる人がいない、耕作放棄地が増えていく、これどっちの方を望んでいるんですかと。何が何でも今までと同じルールで、企業が入らないようにする結果、誰もいないというところが実現したいのか。もう本当に10年後いないと。だからそれよりは(企業に)入ってもらいたい。こういうやっぱり話をちゃんとしなきゃいけないってこと」 高「企業が入らないようにするっていうのは、法律上入れるのになんで入らないように、どうやって防いでるんですかそれは?現場の皆様」 小「これは出資比率の問題です。今49%となっています。49%しか企業側は持っちゃいけない」 高「もう50%は誰が持つんですか?」 小「現場の農業者だったり」 高「農家の方51%で、企業49%しか持っちゃいけない、それはやりづらいですわ」 小「それは高橋さんみたいに企業の経営者からしたら、だったら無理だわ」 高「なりますよ」 小「だけど、それが今までなかなか超えられなかったんですよ」 高「なんで変えられないですかそれ?」 小「やっぱりこれがですね、なんていうんですかね」 高「歴史的な経緯はわかりますよ小作の、戦後からの」 小「それで結局大きな企業が入ってきたときに、そのもとで、まさに主従じゃないすけど、こういった形になってしまうっていう、過去の小作人みたいな、こういったところへのアレルギーっていうところもあるかもしれません。あとは、やっぱり農業っていうのは、経済合理性だけでは測れない面があることも事実なので。そこに経済合理性をゴリゴリに押し出してくる企業が入ってくることへの不信感っていうのがあるんですけど。いやだって、あれじゃないですかって。我々、農家さんが作ってくれたものを買って、消費者に届けてるんだって、民間企業じゃないですかと。だから、そういったこの過度な民間企業に対する不信感みたいなものをどうやって取り除いていけるか、そろそろそういうことをちゃんと本当に話していかないと、もう間に合わないっていう危機感がありますね」 小「やはり今までの自民党の考え方だと、49%のこの出資の条件、これはある意味、岩盤規制と言ってもいい」 高「なかなか難しいですか?」 小「相当な、今まで反対も党内であったことも事実です。なので、こういったことにどこまで、党内も含めて政治全体、また世の中も含めた理解ができるかっていうことが関わってきますね」

maku

34,949 Aufrufe • vor 1 Jahr

CAMPFIRE 創業者・家入一真さんが語る、 投資するかどうかの見極め基準が、深すぎた。。 ❶ 事業は9割、うまくいかない、を前提に なぜなら 「本当に伸びるかは、プレゼンでは、わからない」 「だから、プレゼンの内容より、 うまくいかなかった時に、この人がどう振る舞うかを、見ている」 ⇒ 事業のプレゼン内容は、 投資判断の、本質ではない。 ❷ ハードシングスで、打席に立てるか 経営には、必ず、ハードシングスが来る。 例えば ・全社員が、いきなり辞める ・資金ショートする ・大きなトラブルに、巻き込まれる こういう瞬間に 「畳みます、と言うのか」 「それでも、打席に立ち続けるのか」 家入さんが見ているのは、この差だ。 そして、打席に立てるかどうかを決めるのは 事業のスキルでも、経営者としての能力でもない。 それは 「なぜ、あなたがこの事業をやるのかという、根っこの部分」 ⇒ 打席に立ち続ける力は、 能力ではなく、根っこの動機にある。 ❸ 怒りや劣等感を持つ人ほど、粘り強い ・怒り ・恨み ・劣等感 「こういうネガティブな感情がある人ほど」 「粘り強くて、最後まで、打席に立てる」 だから、質問として、 「生まれてから、今ここに至るまでの人生を、聞かせてください」 その中で ・どんな失敗があったか ・どんな挫折があったか ・どんな苦しみがあったか ・どんな葛藤があったか ・どんな怒りがあったか これを、なるべく深く、聞きたい。 なぜなら 「世の中には、たくさん起業家がいる」 「その中で、なぜ、あなたはこれをやらなきゃいけないのか?」 この根っこの部分を見ている。 ⇒ 家入さんは、 事業ではなく、人生を、見ている。 年商数十億規模に伸ばすために ・事業のプレゼンより、自分の根っこを、掘り下げる ・怒り・劣等感を、事業の原動力として認識する ・なぜ、自分がこれをやるのかを、明確に語れるようにする 多くの投資家は、 事業の内容や市場サイズで、判断する。 だが、それよりも 「なぜ、あなたなのか」 この根幹を磨くのが重要。

ビジネスグロースラボ

33,363 Aufrufe • vor 6 Tagen

日本ではDXが「既存企業へのデジタル導入」に言い換えられた。AIでも同じように、破壊的な変化が「既存企業へのAI導入」に矮小化されようとしている。しかし本当の変化は、古い人事制度や組織階層を抱えた企業の外側から来る。AIネイティブ企業は、改善ではなく置換を狙ってくる。 中島聡「既存のビジネスがデジタルネイティブな企業にとって破壊されることをDXと呼んでいたんです。だから既存の書店がAmazonによって破壊されるのがDXであって、既存の書店がデジタル機能を取り込むことをDXとは呼ばないんです。 それが根本のDXだったのに、残念なことに日本のIT業界の人たちにとってみると、「DXというのはデジタルネイティブな会社が既存の会社を潰すんだよ」って話だと全然商売にならないので、彼らが「DXというのはデジタル機能を既存の企業に取り込むことですよ」に変えたんです。なのでそのDX特殊が日本のIT産業に起こったんですけど、根本的にそのDXの発想から言うとおかしいわけです。DX特需なんて起こるべきじゃないわけで。 多分AIもこれと同じことが起こると思っていて、例えば僕から見るとAIXっていうのはものすごい少人数で、AIを使いこなせる人たちだけが集まった会社が、既存の3000人とか1万人とかいる会社がやってる仕事を3人プラスAIでやってしまうみたいなコスト的なアドバンテージとかスピードで、既存の企業を滅ぼすのがAIXなんですよね。だけど、当然だけど日本のIT業界の人たちにとってはその話は都合が悪いので、「AIを既存の企業に導入するのがAIX」っていう言葉に変えてくるわけで。 今までのしがらみを持ってない新人、特にAIを会社に入る前から使いこなしてた人たちっていうのは、ある意味AIネイティブな世代かもしれないけど、それを雇ったところで、その会社のそもそもの人事システムだったりが古いと、本当の意味のAIネイティブな会社とは戦えないと思う」

Tsubame

35,695 Aufrufe • vor 1 Monat